SSD-levyjen yleistriidi

Ainakin sen 4 teraa SSD haluaisin kuitenkin kun tulee pelailun lisäksi editoitua ja on todella paljon muutakin mediaa niin olisiko hinta/laatu-suhteeltaan paras combo sitten:

Samsung 970 EVO Plus 2Tb (m.2 tikuksi) ja sitten Samsung 870 EVO 2Tb sitten siihen päälle? Ja sitten joku laadukas isompi kovalevy tai kaksi sellaista (ehkä 8TB yhteensä?), ainakin toisi enemmän mielenrauhaa olla kaksi levyä niin voisi varmuuskopioida toiselle levylle sitten kaiken tärkeän jne. (Saa myös ehdottaa laadukkaita kovalevyjä).

Ja miksi muuten ainakin tuolla amazon.de:ssä 1TB 870 EVO:t on halvempia kuin 2TB versiot? Jos ottaisi 2x teran levyä niin säästäisi 26 euroa siinä, no eipä noin pieni määrä budjettiin vaikuta, mutta mietin vaan miksi pienemmät levyt on halvempia :hmm:
 
Samsung 970 EVO Plus 2Tb (m.2 tikuksi) ja sitten Samsung 870 EVO 2Tb sitten siihen päälle?

Ja miksi muuten ainakin tuolla amazon.de:ssä 1TB 870 EVO:t on halvempia kuin 2TB versiot? Jos ottaisi 2x teran levyä niin säästäisi 26 euroa siinä, no eipä noin pieni määrä budjettiin vaikuta, mutta mietin vaan miksi pienemmät levyt on halvempia :hmm:
970 Evo+ sekä 2TB 870 Evo on hyvä setti. Jos sulla on 2x m.2 paikkaa, niin laita 2x 2TB 970 Evoa. Hinnaltaan nyt aika samoissa kuin 870. M.2 970 Evoilta siirtyy kama nopeammin, eli toimii mielestäni paremmin "scratch/temp" -levynä kuin 2.5".

Joskus tosiaan tulee halvemmaksi ostaa pienempiä levyjä. Itse en ostaisi välttämättä useampia pienempiä, kivempi pitää dataa yhdellä asemalla. Vie yhden slotin, vaati yhden SATA-liittimen, ja niin edelleen.
 
Varmaan kokeiltu mutten löytänyt vastauksia. Koneen päivitystä kovojen
osalta mietin ja kun hinnatkin ovat SSD-levyillä tulleet siedettäviksi:
- 2 x 500Mb, SSD Raid 0 n . 100 € johon käyttöjärjestelmä ja "työpöytä".
- 1 x 1 T, SSD massamuistiksi/ varmuuskopiointtiin. 100 €.
- 1x 1 T, SSD USB varmuuskopioksi ja säilytys eri paikassa kuin PC.
=> Paketin hinnaksi koneen osalta ilmeisesti luokkaa 300 - 400 €?
Onko nuo SSD:t Raid 0:ssa vikaherkkiä ja toimiiko missä emoissa?
 
970 Evo+ sekä 2TB 870 Evo on hyvä setti. Jos sulla on 2x m.2 paikkaa, niin laita 2x 2TB 970 Evoa. Hinnaltaan nyt aika samoissa kuin 870. M.2 970 Evoilta siirtyy kama nopeammin, eli toimii mielestäni paremmin "scratch/temp" -levynä kuin 2.5".

Joskus tosiaan tulee halvemmaksi ostaa pienempiä levyjä. Itse en ostaisi välttämättä useampia pienempiä, kivempi pitää dataa yhdellä asemalla. Vie yhden slotin, vaati yhden SATA-liittimen, ja niin edelleen.
Hmm mulla ei oikein budjettia ole, ajattelin muutenkin rakentaa nyt jouluksi/uudeksivuodeksi uuden koneen, joka oikeasti tulee kestämään h*lvetin pitkään ettei tarvii päivittää pitkään aikaan. Varmaan tulee ostettua emolevy jossa on 2x m.2 paikkaa, niin onko nuo 2TB Samsung 970 plussat tällä hetkellä siis kaikkein parhaimpia hinta/laatusuhteeltaan? Ja sama kyssäri tuon 2TB 870 EVO:n kanssa, jos yhden sellaisen vielä ostaisi kylkeen ja sitten luotettavan ~4TB kiintolevyn kylkeen (+ehkä muutama pienempi kiintolevy erikseen, joihin tallentaisi kaikkein tärkeimmät jutut ja laittaisi johonkin kaapin perälle säilytykseen)

On niin kuitenkin älyttömän paljon mediaa (musiikkia, leffoja, sarjoja, pelejä, editointijuttuja ym.) ja tarvitsen tilaa, kun pelaan ja editoin paljon niin tulee ainakin hyötykäyttöön nuo SSD:t. Ja muutenkin SSD:en hinnat on tippunut niin paljon että sama melkeinpä ostaa pelkkiä SSDeitä. Eikös SSD:llä ole luotettavuus/käyttöikäkin parempi kuin perinteisillä kovalevyillä, vai muistanko väärin?
 
SSD levyissä kannattaa pitää mielessä se pieni asia, että jos vikaa tulee, niin se on kaikki data sitten hukassa levyltä, mekaanisilta monesti saanut kaiken tai ainakin osan datasta aina talteen kun antanut merkkejä ongelmista.
 
SSD levyissä kannattaa pitää mielessä se pieni asia, että jos vikaa tulee, niin se on kaikki data sitten hukassa levyltä, mekaanisilta monesti saanut kaiken tai ainakin osan datasta aina talteen kun antanut merkkejä ongelmista.

On myös tullut vastaan, että vuosia varastossa virratta ollut varatietokone ei enää lähtenyt käyntiin, kun päätietokone hajosi. Syynä, että SSD-levyn data haihtunut. Levy kyllä heräsi uudelleen formatoinnin jälkeen. No..siinä firmassa seisoi hommat pari päivää.
 
Niin onko nuo 2TB Samsung 970 plussat tällä hetkellä siis kaikkein parhaimpia hinta/laatusuhteeltaan? Ja sama kyssäri tuon 2TB 870 EVO:n kanssa
Kyllä mun mielestä, ja itse laittaisin rahani juuri noihin kiinni. Varsinkin kun hinta siellä ~200€.
Eikös SSD:llä ole luotettavuus/käyttöikäkin parempi kuin perinteisillä kovalevyillä, vai muistanko väärin?
Lähtökohtaisesti, SSD:ssä ei ole liikkuvia osia, ja saattaa kestää paremmin pieniä pudotuksia, joten sikäli varmempi. SSD:t tosin kestää vain tietyn määrän kirjoituksia, mutta Samsungin TLC -levyt kestää tuhansia teratavuja, ja aina kärkipäässä kun SSD:n kirjotuskestävyyttä mittailtu, eli ei pitäisi olla ongelma.

Venäläisellä sivustolla testattu 256 GB koossa olevia SSD-levyjä (lukumäärät teratavuissa, eli TBW):

rt2tscljx9u61.png


Esim. saman valmistajan 512 GB TLC -SSD kestää lähtäkohtaisesti puolet enemmän kirjoitusta kuin 256 GB SSD, ja 2 TB SSD kestää kahdeksan kertaa enemmän kirjoitusta.

En siis usko, että kovin moni saa normaalissa käytössä kirjoitettua SSD -levyjä rikki. Toisaalta elektroniikka voi aina hajota, vaikka levylle ei kirjoittaisikaan. Esim. vikaantunut halpa virtalähde saattaa viedä vaikka mitä mukanaan, tai muuten vaan jokin komponentti pettää piirilevyltä. SSD levyt saattavat myös kadottaa dataa, jos niissä ei käytä virtaa. Ja mitä enemmän levyyn on kirjoitettu, sitä huonommin SSD säilyttää datan ilman virtaa. Puhutaan toisaalta vuosista, mutta solujen varaus heikkenee ajan kanssa. Kuten tuossa ylhäällä mainittiinkin :)
 

Emolevyssä yksi hidas m.2 paikka ja ajattelin peleille tälläistä. Ei varmaan tule hetkeen paljoa halvempaa 2 terabitin m.2 levyä?
 

Emolevyssä yksi hidas m.2 paikka ja ajattelin peleille tälläistä. Ei varmaan tule hetkeen paljoa halvempaa 2 terabitin m.2 levyä?
Tässä crucial p2 veroeron kanssa 5 € halvmalla

 

Emolevyssä yksi hidas m.2 paikka ja ajattelin peleille tälläistä. Ei varmaan tule hetkeen paljoa halvempaa 2 terabitin m.2 levyä?
Tässä on aika paljonkin halvempi 2 terabitin M.2:

;)
 
Kuinka iso ero tuolla 970 evo plussalla ja crucial p2:lla on jos kyseessä on kakkos ssd joka toimii vain pelivarastona?
 
Kuinka iso ero tuolla 970 evo plussalla ja crucial p2:lla on jos kyseessä on kakkos ssd joka toimii vain pelivarastona?
Levyillä itsessään on melkoisesti eroa, 970 evo plussassa on oikea dram cache toisin kuin p2:ssa. Userbenchmarkin mukaan evo plus on 48% nopeampi (27%-127%) testistä riippuen. 970 evo on TLC kun P2 on QLC.
Käytännössä? Ei varmaan suurta havaittavaa eroa. Jos hinnat on suht lähellä toisiaan niin evo plus on helposti parempi valinta.
 
Levyillä itsessään on melkoisesti eroa, 970 evo plussassa on oikea dram cache toisin kuin p2:ssa. Userbenchmarkin mukaan evo plus on 48% nopeampi (27%-127%) testistä riippuen. 970 evo on TLC kun P2 on QLC.
Käytännössä? Ei varmaan suurta havaittavaa eroa. Jos hinnat on suht lähellä toisiaan niin evo plus on helposti parempi valinta.

Oliko tää 970 evo plus hinta täällä jo? On enemmän hintaa mutta on aika eri levykin.
 
Pitäisi 2 teranan ssd hommata kun ei forza oikein tykkää noista mekaanisista. Onko mitään relevanttia perustetta ostella vielä(kään) pcie 4.0 m2.ssd:tä ?
Onko porukalla antaa suosituksia ?
 
Kyllähän tuollainen 980 Pro tarkoittaisi yhteensopivuutta PS5:lle suunniteltujen pelien direct storage ominaisuuksien kanssa, kun on yhtä nopea levy.
Konsolit elää osittain omaa maailmaa ja sieltä asioita valuu välillä pitkällä viiveellä pc mainstreamiin. Jossain yksittäisessä pelissä tuosta saattaa olla hyötyä, mutta kokonaisuudessaan aika merkityksetön lähivuosina. 2025 tosta alkaa olla enemmän hyötyä. Ominaisuuksia ei kannata ostaa varastoon. Ps4 väitettiin mullistavan pelinkehityksen, miten kävi? Vasta seuraavassa konsolisukupolvessa alkoi säikeistys vaikuttaa. Tuo 970 evo plus tarjoaa parempaa vastinetta rahalle. Jos hintaa olisi 50 € vähemmän niin tilanne olisi toinen.

Ja muutaman vuoden päästä saat satkulla tai reilulla satkulla tuon 2tb 980 pro ssd levyn, jollon sulla on molemmat samalla rahalla, kun oikeasti alat hyötymään tuosta extra nopeudesta.
 

Miksi siittä ei ole hyötyä? Numerot ainakin saavat eron näyttämään isolta. 970 evo plus 3500/3300 MB/s ja 980 plus 7000/5000 MM/s.

En ole vielä ehtinyt noihin kunnolla perehtymään ja mietin mikä levy hankkia WIndows 11 levyksi. Kannattaako investoida PCIe 4.0 levyyn kun emo (Gigabyte B550 AORUS PRO V2) sitä tukee?
 
Miksi siittä ei ole hyötyä? Numerot ainakin saavat eron näyttämään isolta. 970 evo plus 3500/3300 MB/s ja 980 plus 7000/5000 MM/s.

En ole vielä ehtinyt noihin kunnolla perehtymään ja mietin mikä levy hankkia WIndows 11 levyksi. Kannattaako investoida PCIe 4.0 levyyn kun emo (Gigabyte B550 AORUS PRO V2) sitä tukee?
Siirteletkö tiedostoja päivät pitkät ssd levyltä toiselle? Pelit ei hyödynnä tuota nopeushyötyä. Sä voit testata tätä siirtämällä pelit sata-ssd levylle (jonka nopeus on max 500-600 MB/s). Tuo 970 evo n. 6x nopeampi peräkkäisluvussa(satunnais luku ja kirjoitus merkitsee yleensä enemmän). Niin teoriassa tulet saamaan enintään kolmasosahyödyn 970 evo plus vs 980 pro vaihdossa nähden siihem mitä hyödyt sata -ssd:n vaihtamisesta 970 evo plussaan.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tosiaan ero perus 5400rpm kiintolevyn ja hitaimmankin ssd ero on huima mutta sitten jos verrataan ssd kesken niin erot pienenee huimasti peleissä.

Itse suosittelen pelaajille hyvää ja nopeaa m.2 nvme vaikka pienempää 500-1000 gb mallia käyttöjärjestelmälle ja erillistä mahdollisimman suurta ssd peleille. Sitten videoille kuville yms kovalevyä.

Videoeditoinnista yms työkäytöstä en osaa sanoa mitä kannattaisi ostaa.
 
PCI-E 4.0 levyissä tuppaa 4K random luku/kirjoitusarvot olemaan paremmat kuin 3.0 -levyissä, vaikka merkittävää eroa normikäytössä ei välttämättä huomaa. 4K random arvot on yksi tekijä siinä, miksi laite tuntuu nopealta ja responsiiviselta.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös noissa saattanut saada vanhemman, huonomman mallin? Ainakin täällä joku sai noin eikä uudemman. Plesen puolesta voisi kysyä että onko odotettavaa että Pro halpenisi vielä 139€:stä vai onko nyt "se" hinta?
 
Mikähän olisi hyvä yhden tai kahden teran sata liitäntäinen SSD-levy varastolevyksi?
 
Mikähän olisi hyvä yhden tai kahden teran sata liitäntäinen SSD-levy varastolevyksi?

Itse miettinyt samaa. M.2 paikat jo täynnä ja vähintään 2 terasen sata-ssd:n vois ostaa vielä lisää varastotilaksi. Pitää varmaan odottaa black friday tarjouksia.
 
Pitäisi löytää NVMe levy PS5:een, mutta mitä olen katsellut Samsungin, WD:n ja Seagaten malleja, niin jäähdytyssiilen osuus hinnasta on pahuksen törkeä, luokkaa 80€.:mad:
Samsung 980 Pro
Seagate Firecuda
WD SN850 Black

Joten ideana olisi tilata joku em. valmistajan levy ja erikseen siili. Mutta mikä siili olisi varmasti yhteensopiva sekä jonkun em. aseman + PS5:n kanssa?
 
Pitäisi löytää NVMe levy PS5:een, mutta mitä olen katsellut Samsungin, WD:n ja Seagaten malleja, niin jäähdytyssiilen osuus hinnasta on pahuksen törkeä, luokkaa 80€.:mad:
Samsung 980 Pro
Seagate Firecuda
WD SN850 Black

Joten ideana olisi tilata joku em. valmistajan levy ja erikseen siili. Mutta mikä siili olisi varmasti yhteensopiva sekä jonkun em. aseman + PS5:n kanssa?

Oletko katsonut Sabrentin PS5 siiliä? Pitäisi toimia minkä tahansa M2 levyn kanssa, korvaa sen PS5:n oman lätkän kokonaan.

Hardware Review: Sabrent's PS5 SSD Heatsink Offers Console Convenience - Push Square
 
On sitten toinen asia, että kannattaako johonkin alumiiniseen siilinpalaseen laittaa PS5:n tapauksessa useita kymppejä, kun käytännössä siihen pintaan voi liimata thermal padin kanssa ihan mitä tahansa nurkista löytyvää alumiiniromua, kunhan ei ole itse SSD:tä leveämpää ja jäähdytys varmasti riittää.

Ja jos nyt ei mitään sellaista ole nurkissa niin sitten ihan näitä perus PS5-yhteensopivia siilejä: Akasa M.2 SSD -jäähdytin, musta - 6,90€ Muistaa vaan jättää sen PS5:n oman alumiinilevyn ruuvaamatta takaisin.
 
Pitäisi ostaa (taas) lisää tilaa. Nyt tähtäimessä Samsung 970 Evo Plus 2TB noin 190e Amazonista.

Kysymys: miten saisin kolmannen M.2/NVMe-paikan emolleni? (Asus Z390-e). Onko jotain PCIe-kortteja, joilla noita saa lisää? Onko jotain haittapuolia moisessa? Kummatkin kaksi M.2-slottia ovat jo käytössä. Jos niiden lisääminen ei ole mahdollista, pitää sitten vain heittää pienempi noista hiiteen.
 
Pitäisi ostaa (taas) lisää tilaa. Nyt tähtäimessä Samsung 970 Evo Plus 2TB noin 190e Amazonista.

Kysymys: miten saisin kolmannen M.2/NVMe-paikan emolleni? (Asus Z390-e). Onko jotain PCIe-kortteja, joilla noita saa lisää? Onko jotain haittapuolia moisessa? Kummatkin kaksi M.2-slottia ovat jo käytössä. Jos niiden lisääminen ei ole mahdollista, pitää sitten vain heittää pienempi noista hiiteen.

M2 PCIE adapterillahan noita saa kiinni.

Amazon.de : m2 pcie adapter

Tuotehaku - Jimms.fi
 
Pitäisi ostaa (taas) lisää tilaa. Nyt tähtäimessä Samsung 970 Evo Plus 2TB noin 190e Amazonista.

Kysymys: miten saisin kolmannen M.2/NVMe-paikan emolleni? (Asus Z390-e). Onko jotain PCIe-kortteja, joilla noita saa lisää? Onko jotain haittapuolia moisessa? Kummatkin kaksi M.2-slottia ovat jo käytössä. Jos niiden lisääminen ei ole mahdollista, pitää sitten vain heittää pienempi noista hiiteen.
Tollasella: AXAGON PCEM2-N, NVMe M.2 -adapteri, PCIE x4 - 9,90€

Emon manuaalista kannattaa vaan katsoa, että jakaako mikäkin korttipaikka linjoja jonkun toisen korttipaikan kanssa, ettei esimerkiksi vie niitä pois näytönohjaimelta. Muuten noi toimii kuin mikä tahansa nvme-paikka. Ovat pelkkiä tyhmiä passiivisia linjanvetoja ilman elektroniikkaa.
 
Pitäisi löytää NVMe levy PS5:een, mutta mitä olen katsellut Samsungin, WD:n ja Seagaten malleja, niin jäähdytyssiilen osuus hinnasta on pahuksen törkeä, luokkaa 80€.:mad:
Samsung 980 Pro
Seagate Firecuda
WD SN850 Black

Joten ideana olisi tilata joku em. valmistajan levy ja erikseen siili. Mutta mikä siili olisi varmasti yhteensopiva sekä jonkun em. aseman + PS5:n kanssa?

Mä ottaisin tämän, sillä lämpösiili kiinnitetään kuminauhalla. Ei tarvitse liimailla kiinni, kuten Akasassa.
 
Samsung 970 Evo Plus 2TB noin 190e tulee ensi viikolla, eikä tarvitse siilejä, jos koppa on kunnollinen ja hyvin tuulettuva.
 

Mä ottaisin tämän, sillä lämpösiili kiinnitetään kuminauhalla. Ei tarvitse liimailla kiinni, kuten Akasassa.
Kuminauhaviritykset hapertuvat melko nopeasti vuodessa parissa poikki, jos jotain oikeaa puristustyötä joutuvat tekemään suurten lämpövaihteluiden keskellä.
 
Kuminauhaviritykset hapertuvat melko nopeasti vuodessa parissa poikki, jos jotain oikeaa puristustyötä joutuvat tekemään suurten lämpövaihteluiden keskellä.
Jeps, ei ole mulla hapertunut. Mun mielestä helpompi hommata kuminauhaa, kuin itseliimautuvaa lämpötyynyä.
 
Jeps, ei ole mulla hapertunut. Mun mielestä helpompi hommata kuminauhaa, kuin itseliimautuvaa lämpötyynyä.
Sitä lämpötyynyähän tulee noiden heatsinkkien mukana yleensä muidenkin tarpeeksi. Noissa konsolihommissa helposti käy niin, että se SSD ostetaan ja laitetaan sinne kerran set it & forget it -tyyliin eikä sinne toiste kajota. Lopputulos on sitten helposti se, että siellä on vuoden päästä tuulettimen kuivattaman viiman, kuumuudenvaihtelujen ja jatkuvan kiristyksen vuoksi muoviksi hapertuneet kuminauhanpalaset tuulettimessa ja pahimmassa tapauksessa kokonaan irrallinen heatsinkki pyörimässä miten sattuu. En suosittele, eikä suosittele esim. nämäkään: A Guide to Compatible M.2 Heatsinks for PS5 Internal Storage Upgrades

Ja huonoimmassa tapauksessa homma levähtää käsille jo päivissä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 554
Viestejä
5 104 664
Jäsenet
81 653
Uusin jäsen
jullurg

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom