Kai sulla HWiNFO käynnistyy automaattisesti windowsin käynnistyessä?
Kyllä, tickasin Auto Starting asetuksista. Ei auta.
edit: Paitsi ei se kyllä näytä käynnistyvän Winukan mukana.
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kai sulla HWiNFO käynnistyy automaattisesti windowsin käynnistyessä?
Ja käynnistyy suorita järjestelmänvalvojana.Kyllä, tickasin Auto Starting asetuksista. Ei auta.
Ja käynnistyy suorita järjestelmänvalvojana.
Aquasuitessa background service installed ja running toiminnassa?Jos Windowsin käynnistymisen jälkeen käynnistän ohjelman Järjestelmänvalvojana, niin ei näy ainakaan silloin.
Aquasuitessa background service installed ja running toiminnassa?
Olisikohan sitten joku ristiriita kahden monitoriohjelman kesken. Josko poistaa muut ja jättää vain HWiNFO:n. Muuta en keksi.Ei tosiaan löydy koko HWiNFOa:
0 new items by Jack Johnson
photos.app.goo.gl
Mites tuon nyt saisi käynnistymään Windowsin mukana, josko olisi pieni mahis, että siitä kiinni? Yritän tässä ratkaista sitä, muttei vielä selvinnyt.
Olisikohan sitten joku ristiriita kahden monitoriohjelman kesken. Josko poistaa muut ja jättää vain HWiNFO:n. Muuta en keksi.
1TB järjestelmä/pelilevyä hakemassa ja päädyin tähän:
ADATA XPG SX8200 Pro, 1TB, 3D TLC, PCIe 3.0 x4, NVMe M.2 SSD-levy
ADATA XPG SX8200 Pro - Puolijohdeasema - 1 Tt - sisäinen - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe) Sisäinen tiedonsiirtonopeus:: 3350 MBps (luku) /tietokonekauppa.fi
Ajatuksena oli asentaa Windows USBilta niin, että kaikki muut levyt on sen aikaa irti ja sen jälkeen siirtää dokumentit yms vanhalta järjestelmälevyltä ja laittaa sen jälkeen se levy alustukseen. Ei pitäisi kai tuottaa ongelmia että vanha Windows-levy on hetken aikaa samaan aikaan kiinni? Ei ole 10-aikakautena tullut järjestelmälevyä vaihdettua.
Emona B500-E Gaming.
Onko muilla vastaavaa ongelmaa?
Sain koneen hiljaiseksi ja nyt sitten alkoi vaivaamaan CORSAIR MP510 480GB NVME PCIE:n tuottama ääni.
Eli raksuttaa kuin vanhanaikainen HDD.
Tulee juuri samanlainen ääni kuin allaolevalla videolla.
Koittaisko laittaa takuupalautukseen?
Mikä asema on varmasti hiljainen, jos ostan uuden tilalle?
Itse huomasin ääntelyn, kun tein koneesta aikalailla lähes äänettömän.
Ärsyttää kun ihan webbisivujen scrollaus aiheuttaa raksutusääntä.
Onko normaalia, että pcie väylään liitetty äänikortti lopettaa toiminnan saman tien kun x470-piirisarjalliseen emoon kytketään 1 m.2 NVME-levyn lisäksi toinen?
Oli vielä sellainen mielikuva, että tuo MX500 olisi ollut markkinoilla jo useita vuosia ja uudempi = parempi mutta onpahan ainakin todettu toimivaksi malliksi.Sama TLC se Evo on. Samsung "kusettaa" nimeämisissä.. Ota kumman halvemmalla saat, molemmat hyviä.
Intel 1.6TB S3500 päätti End to End Error Detection Countin lyyä arvoon 90.
Mikään ohjelma ei jää päälle (käynnistyy mutta muutaman sekunnin jälkeen sammuu ilman ilmoitusta), mitään sovelluksia, ajureita ym et pysty asentamaan. Käynnistyy kuitenkin Windowsiin normaalisti.
Takuuki tietenki kk sitten päättyi..
Uutta siis kehiin mutta näistä tiiä mitään. 2TB kokoluokasta, emolla on myös M2 liitännät olemassa mutta voi olla tavan SATAkin.
Suosituksia?
Tuota crucialia kattoinki mutta saldo 0.Crucial MX500 alle 200€ veroeroineen Amazon.de:stä (Crucial MX500 2TB CT2000MX500SSD1-bis zu 560 MB/s: Amazon.de: Computer & Zubehör). Jos tarvii nopeasti, niin Jimmsiltä sama levy 229€ (Crucial 2TB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - Jimms.fi ). Tai Samsun 870 EVO 2TB 249,90€ (Samsung 2TB 870 EVO, 2.5" SSD-levy, SATA III, 560/530 MB/s - Jimms.fi ). Amazonissa Samsung ei käytännössä edullisempi.
MX500 2TB: kestävyys 700TBW, takuu 5V
870 EVO 2TB: kestävyys 1200TBW, takuu 5V
Yleinen totuus on, että M.2 NVMe on ideaalinen käyttikselle. M.2 SATA ei.Muistan aikanaan lukeneeni että M.2 SSD ei ole ideaalinen käyttikselle (en muista perustelua) mutta myös törmännyt siihen kantaan että käyttöjärjestelmä nimenomaan kannattaa laittaa M.2 asemalle normaalin SATA SSDn sijaan..
Mikä on yleinen mielipide/totuus vai onko noilla mitään väliä ns. normaalikäytössä?
Muistan aikanaan lukeneeni että M.2 SSD ei ole ideaalinen käyttikselle (en muista perustelua) mutta myös törmännyt siihen kantaan että käyttöjärjestelmä nimenomaan kannattaa laittaa M.2 asemalle normaalin SATA SSDn sijaan..
Mikä on yleinen mielipide/totuus vai onko noilla mitään väliä ns. normaalikäytössä?
Yleinen totuus on, että M.2 NVMe on ideaalinen käyttikselle. M.2 SATA ei.
Ne mainitsemasi "pari sekuntia eroa käynnistyksessä" tosin alkaa nykyisillä nopeuksilla lähennellä jo kaksinkertaista eroa joissain tapauksissa, vaikka "pari sekuntia" ei muuten niin paljolta kuulostaisikaan. Noin muuten molemmilla varmasti pärjää, kunhan ei osta halvinta välimuistitonta kuraa.Ei ne erot näy käytännössä.
Mitkä nämä "jotkin tapaukset" tarkalleen ovat, ja onko ihan artikkelia / testituloksia aiheesta?Ne mainitsemasi "pari sekuntia eroa käynnistyksessä" tosin alkaa nykyisillä nopeuksilla lähennellä jo kaksinkertaista eroa joissain tapauksissa, vaikka "pari sekuntia" ei muuten niin paljolta kuulostaisikaan. Noin muuten molemmilla varmasti pärjää, kunhan ei osta halvinta välimuistitonta kuraa.
No esimerkiksi itsellä tippui 12 sekunnista 6:een hibernatesta nouseminen MX500 -> 970 EVO+. Itse Windowsin käynnistymisessä taisi enemmän tulla eroa A400 -> MX500 kuin MX500 -> 970 EVO+. Ensimmäisessä tapauksessa putosi pari sekuntia pois, jälkimmäisessä 1-1,5 kokonaisaikojen pyörien jossain 6:n ja 9:n sekunnin välillä postaamisen jälkeen.Mitkä nämä "jotkin tapaukset" tarkalleen ovat, ja onko ihan artikkelia / testituloksia aiheesta?
Kokeile ihan ensin jollain muulla kuin Samsungin softalla esim Crystal disk markOnkohan tämä WD SN850 viallinen yksilö kun Gen 3 väylällä ajaessa benchmarkeissa huomattavasti hitaampi etenkin random write kuin esim. netissä vertailtuna 970 evo plus? Hyvä että voittaa vanhan 500gb 960 evon.
Uusin firmware sisällä.
On kokeiltu tuon lisäksi Crystal parilla eri versiolla, ATTO ja AS SSD Benchmark, levy tyhjänä tai puoliksi täynnä, yksinään emon M.2 slotissa, adapterilla PCIe-väylässä.. Lopputulos aina samaKokeile ihan ensin jollain muulla kuin Samsungin softalla esim Crystal disk mark
Onko Ryzen emossa kiinni?Onkohan tämä WD SN850 viallinen yksilö kun Gen 3 väylällä ajaessa benchmarkeissa huomattavasti hitaampi etenkin random write kuin esim. netissä vertailtuna 970 evo plus? Hyvä että voittaa vanhan 500gb 960 evon.
Uusin firmware sisällä.
Toi vika koskee gen 4.Onko Ryzen emossa kiinni?
SN850:lla on ollut ongelmia ainakin x570 piirisarjan kanssa.
Vaatii uuden firmiksen päivittämisen SSD:lle.
WD_Black SN850 SSD Firmware Update Fixes Write Performance On AMD X570 Boards
A firmware update is available for WD's Black SN850 SSDs to address a bug affecting write performance on some X570 setups.hothardware.com
Hakisin vikaas emosta ja väylästä. Veikkaan ettei missään vikaa ole, mutta gen 3 väylä kortilla.Onkohan tämä WD SN850 viallinen yksilö kun Gen 3 väylällä ajaessa benchmarkeissa huomattavasti hitaampi etenkin random write kuin esim. netissä vertailtuna 970 evo plus? Hyvä että voittaa vanhan 500gb 960 evon.
Uusin firmware sisällä.
Amazon.de:ssä teranen Samsung 980 Pro gen4 -lätty 169e ilman postikuluja. Piti laittaa tulemaan ensimmäiseksi nvme-lätyksi koneeseen.
Samsung 980 Pro PCIe 4.0, NVMe M.2 internal Solid State Drive: Amazon.de: Computer & Accessories
Samsung 980 Pro PCIe 4.0, NVMe M.2 internal Solid State Drive: Amazon.de: Computer & Accessorieswww.amazon.de
Kuhan vaan tulin toteamaan, että 128 giganen, 7 vuotta 24/7 käyttöä hyvin palvellut SSD otti ja kosahti. Eihän näiden pitäs rikki mennä kun ei oo ees liikkuvia osia. ;(
Ensin alkoi järjetön hidastelu ja hetken päästä oli niin rikki, ettei enää smart infoja saanut dumpattua. Olisin ollut utelias niistä.
Kyllä noistakin kontrollerit lahoavat, ei mitenkään ennenkuulumatonta. Perinteiset kovot taas yleensä hajoavat vähän eri tapaan (alkaa yleensä tulla bad sectoreita, varoittelevat hieman ennen kosahdusta). Toki voihan HDD:stä vaikka laakerit hitsata jolloin smart-tiedoissa ei välttämättä näy mitään vikaa mutta voi alkaa ääntää, samoin lukupäävioissa.. Niin tai näin, yksikään tallennusmedia ei ole ikuinen. SSD kuitenkin on perinteistä HDD:tä monin verroin kestävämpi ja luotettavampi.Kuhan vaan tulin toteamaan, että 128 giganen, 7 vuotta 24/7 käyttöä hyvin palvellut SSD otti ja kosahti. Eihän näiden pitäs rikki mennä kun ei oo ees liikkuvia osia. ;(
Ensin alkoi järjetön hidastelu ja hetken päästä oli niin rikki, ettei enää smart infoja saanut dumpattua. Olisin ollut utelias niistä.