SSD-levyjen yleistriidi

[JKAVS]

Kyllä siellä sitten on M.2 PCIe (NVMe).
Mutta huomaa, että melkein kaikissa markkinoilla olevissa 2230 ja 2242 -mittaisissa SSD:ssä on vain PCIe x2 -liitäntä. Pidemmissä (2280, jos sellainen mahtuu) löytyy jo x4 -liitännällä olevia (ovat tuplasti nopeampia).

Alkuperäinen kysymys olikin, että kuinka tilavia asemia tuossa koossa on saatavana? Mitä olen selannut kauppoja, niin levyt on joko pieniä tai maksavat tolkuttomasti. Silti suurimmat löytyneet ovat olleet 240 gigatavuisia. Ei sellaisen asentamisessa ole mitään järkeä.

 

[demu]

Alkuperäinen kysymys olikin, että kuinka tilavia asemia tuossa koossa on saatavana? Mitä olen selannut kauppoja, niin levyt on joko pieniä tai maksavat tolkuttomasti. Silti suurimmat löytyneet ovat olleet 240 gigatavuisia. Ei sellaisen asentamisessa ole mitään järkeä.

Geizhalista löytyy max. 512GT kokoisia.
Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: M.2 (PCIe), Formfaktor: M.2 2230/M.2 2242 Preisvergleich geizhals.eu EU

KIOXIA on kyllä julkaissut 1TB 2230-levynkin, täältä löytyy
KIOXIA BG4 Client SSD 1TB, M.2 2230-S3 (KBG40ZNS1T02) | heise online Preisvergleich / Deutschland

 

[jabbadap]

Kummallisessa paikassa tuo liitin

Spoileri: S540-15IWL GTX

Oletko ihan varma ettei tuo ole 80mm? Äkkiseltään näyttäis omaan silmään, jos tuo nyt siis on samanlaisesta koneesta tuo kuva, noita ideapadejä kun on samalla nimellä eri näkösiä.

Edit. äh onhan tuo selvästi lyhempi.

 

[JKAVS]

Kummallisessa paikassa tuo liitin

Spoileri: S540-15IWL GTX

Oletko ihan varma ettei tuo ole 80mm? Äkkiseltään näyttäis omaan silmään, jos tuo nyt siis on samanlaisesta koneesta tuo kuva, noita ideapadejä kun on samalla nimellä eri näkösiä.

Edit. äh onhan tuo selvästi lyhempi.

Tämä kuva on samanlainen kuin minun koneeni ja paikka on 42 mm pitkä.

 

[Anatoli]

Datan säilyvyyskö noissa Samsungin 840 sarjan levyissä oli ongelmana?

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun omasta koneeta löytyy 2kpl 840 PRO ja 1kpl 840 EVO levyt, päivittäisessä käytössä, ikää ~7 vuotta. Toki tällä ikää se nyt on jo yks ja sama jos huomenna vetävät itsensä jojoon, mutta tähän asti on ollut ongelmatonta aikaa.

Jos se suorituskyky oikeasti kiinnostaa niin levylle pitäisi tehdä lineaarinen, raaka lukutesti, ilman mitään datan kirjoittelua. Eli esim crystaldiskmark yms. ei anna oikeaa vastausta. Parkdalen blockkiluvulla tuota aikoinaan testailtiin, siihen vaan piti laittaa sopivia parametrejä, ettei testi kestä ikuisuutta ja graafi on luettava. Jos olet päivitellyt firmiksen, niin tämä ongelma on siinä ratkaistu, todennäköisesti toistuvalla datan uudelleenkirjoituksella.

Ja kyse siis Evosta, Pro:n pitäisi olla moiteettomasti toimiva levy.

 

[JokuHullu]

Jos se suorituskyky oikeasti kiinnostaa niin levylle pitäisi tehdä lineaarinen, raaka lukutesti, ilman mitään datan kirjoittelua. Eli esim crystaldiskmark yms. ei anna oikeaa vastausta. Parkdalen blockkiluvulla tuota aikoinaan testailtiin, siihen vaan piti laittaa sopivia parametrejä, ettei testi kestä ikuisuutta ja graafi on luettava. Jos olet päivitellyt firmiksen, niin tämä ongelma on siinä ratkaistu, todennäköisesti toistuvalla datan uudelleenkirjoituksella.

Ja kyse siis Evosta, Pro:n pitäisi olla moiteettomasti toimiva levy.

Näyttää olevan uusin firmware sisällä, ainakaan Magician ei uudempaa löydä.
Mutta eipä tuolla yksilöllä nyt niin väliäkään enää, ikää on ja käyttö hyvin sekalaista, välillä on aikoja että levy saa sähköt ja mounttaa, ja sama takaperin päivän päätteeksi, eikä muuta.

Muistelisin että crystaldiskmarkkia tuli kokeiltua silloin kun se vielä uusi oli, ja asiasta sen enempää tietämättä numerot näytti hyvältä. On se hommansa hoitanut näillä kilometreillä.

 

[JuSiZ]

Näyttää olevan uusin firmware sisällä, ainakaan Magician ei uudempaa löydä.
Mutta eipä tuolla yksilöllä nyt niin väliäkään enää, ikää on ja käyttö hyvin sekalaista, välillä on aikoja että levy saa sähköt ja mounttaa, ja sama takaperin päivän päätteeksi, eikä muuta.

Muistelisin että crystaldiskmarkkia tuli kokeiltua silloin kun se vielä uusi oli, ja asiasta sen enempää tietämättä numerot näytti hyvältä. On se hommansa hoitanut näillä kilometreillä.

Paljonko tolle levylle kirjoitettu? Ihan mielenkiinnosta kyselen?

 

[JokuHullu]

Paljonko tolle levylle kirjoitettu? Ihan mielenkiinnosta kyselen?

Spoilerissa smartin numerot;

Spoileri: Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       29134
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       2530
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   096   096   000    Pre-fail  Always       -       42
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   075   051   000    Old_age   Always       -       25
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       91
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       23464589432

Varmaankin tuo listan alin? Voin toki vaihtaa windowssin puolelle ja vilkaista Magicianilla jos se antaa tiedon helpommin luettavassa muodossa.

Edit: jeps se on tuo alin, total LBAs written. 10,9TB kirjoiteltu Evoon. Jotenkin kuulostaa vähältä näin äkkiseltään.

 

[JuSiZ]

Spoilerissa smartin numerot;

Spoileri: Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       29134
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       2530
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   096   096   000    Pre-fail  Always       -       42
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   075   051   000    Old_age   Always       -       25
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       91
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       23464589432

Varmaankin tuo listan alin? Voin toki vaihtaa windowssin puolelle ja vilkaista Magicianilla jos se antaa tiedon helpommin luettavassa muodossa.

Edit: jeps se on tuo alin, total LBAs written. 10,9TB kirjoiteltu Evoon. Jotenkin kuulostaa vähältä näin äkkiseltään.

Joo magician ja crystal disk info ainakin näyttää suoraan tuon.

 

[JKAVS]

Hankin Lenovoon teraisen Sabrentin saksan Amazonista. Asennusvaiheessa tuli ongelma kun SSD:ssä oli mikropiiri niin lähellä kiinnitysruuvin koloa, että se otti kiinni muoviripoihin Lenovon rungossa ruuvinreiän vieressä. Pienellä sivuleikkurien käytöllä ripoja sai kuitenkin madallettua ja SSD sopi paikalleen ja toimii nyt hienosti.

 

[braide]

Ssd kovo 2011 mac miniin? Pieni koko vois riittää jos hommaa ulkoisen usb kovon varsinaista tallennustilaa sekä varmuuskopiota varten. Riittääkö ulkoisessa nopeus 4k videon toistoon kotiverkon kautta?

 

[dun]

Ssd kovo 2011 mac miniin? Pieni koko vois riittää jos hommaa ulkoisen usb kovon varsinaista tallennustilaa sekä varmuuskopiota varten. Riittääkö ulkoisessa nopeus 4k videon toistoon kotiverkon kautta?

Sinuna en lähtisi nirsoilemaan, tämän ohjeen mukaan (mikä näyttää muuten tosi hankalalta): Installing Mac mini Mid 2011 Dual Hard Drive Kit

Ostaisin vähintään 1TB levyn, mielellään 2TB, tai jopa 4TB. Pienemmät kestää huonommin ja on hitaampia nykyisillä muistitekniikoilla kun chippejä ei ole tarpeeksi plus hintaero on mitätön. Esim. helposti maksat 250-500GB asemasta 70€, mutta 1TB asemasta vain n. 120€. Hyviä merkkejä on olleet Crucial MX500 ja tietenkin Samsung (tässä tulee iso hintapreemiu verrattuna Crucialiin, käytössä en itse ole huomannut useissa laitteissa mitään eroja, joten hintapremiota ei kannata ehkä Samsugiin maksaa). Muita merkkejä voi sitten toki hintaperusteisesti ostaa, mutta niitä en osaa suositella. Jostain se hinta edullisuus on tullut ja se on joko laatu tai nopeus tai molemmat.

Esim.

• Suomesta 2TB: 249€ Crucial MX500, 244€ | Hinta.fi
• Suomesta 1TB: 122€: Crucial MX500, 116€ | Hinta.fi
• Amazon.de 2TB: 230€ https://www.amazon.de/dp/B003J5JB12/ref=sr_1_5?keywords=mx500&qid=1581149693&sr=8-5&th=1
• Amazon.de 1TB: 118€: Crucial MX500 CT1000MX500SSD1 1TB: Amazon.de: Computer & Zubehör

 

[iccb]

Ssd kovo 2011 mac miniin? Pieni koko vois riittää jos hommaa ulkoisen usb kovon varsinaista tallennustilaa sekä varmuuskopiota varten. Riittääkö ulkoisessa nopeus 4k videon toistoon kotiverkon kautta?

2011 minissä on vaan usb2 jos ulkoistsa usb-levyä meinaa käyttää. Se miten se vaikuttaa tässä kohtaa en osaa sanoa. Sisäisen levyn vaihto on loppupeleistä suht helppo, kannattaa hommata ne tarvittavat työkalut niin onnistuu helpommin.

 

[braide]

Juu kovon vaihto miniin ei ole mitenkään vaikee homma, työkalut löytyy. Just laitoin tähän 2014 airiin ssd adapterin ja M.2 500gt sampan. Hyvin pelittää.
Onko WD ssd hyviä ? esim. WD Blue 1 Tt SATA III SSD 2,5" -SSD-kovalevy 127,90
ois parinkympin lahjakortti verkkikseen ja muutakin tavaraa (leluja lapsille) sieltä käydä hommaamassa niin sais samaan reissuun..

 

[Alensia]

Mielipidettä/kokemuksia tästä? WD Blue SN500 NVMe SSD muisti 250 GB - Tallennus

Olisi tulevaan koneeseen M.2-levylle tarvis ja hinta ei päätä huimais, löytyisi jopa lähi-Gigantista hyllytavarana. Vaihtoehtoisesti olen katsellut Kingstonin A2000 250GB-koossa, mikä riittää tarpeisiini vallan hyvin.

 

[demu]

Mielipidettä/kokemuksia tästä? WD Blue SN500 NVMe SSD muisti 250 GB - Tallennus

Olisi tulevaan koneeseen M.2-levylle tarvis ja hinta ei päätä huimais, löytyisi jopa lähi-Gigantista hyllytavarana. Vaihtoehtoisesti olen katsellut Kingstonin A2000 250GB-koossa, mikä riittää tarpeisiini vallan hyvin.

Tämä levy on PCIe 3.0 x2, mikä rajoittaa luku- ja kirjoitusnupeuksia.
Melkein samaan hintaan saa myös tuplasti nopeampia x4 -levyjä

Jos Gigantista haluat ostaa, niin mieluummin 15 euroa lisää ja tämä

PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD 250 GB - Gigantti verkkokauppa

250 GB PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe sisäinen SSD-muisti on huomattava parannus SATA SSD -muisteihin. Poikkeuksellisen nopea muisti tar

www.gigantti.fi

 

[Alensia]

Tämä levy on PCIe 3.0 x2, mikä rajoittaa luku- ja kirjoitusnupeuksia.
Melkein samaan hintaan saa myös tuplasti nopeampia x4 -levyjä

Jos Gigantista haluat ostaa, niin mieluummin 15 euroa lisää ja tämä

PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD 250 GB - Gigantti verkkokauppa

250 GB PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe sisäinen SSD-muisti on huomattava parannus SATA SSD -muisteihin. Poikkeuksellisen nopea muisti tar

www.gigantti.fi

Aivan, kiitoksia huomiosta, en vielä kerennyt levyyn yhtään sen tarkemmin tutustua ja vähän tyngäksi jäi tuo kysymyksenikin. Absoluuttisilla luku-/kirjoitusnopeuksilla nyt ei niin maata kaatavaa merkitystä ole, kone tulee perus nettisurffaus-, Office- ja pelikäyttöön, toki mitä nopeammin sitä nopeammin mutta ensisijainen kriteeri levylle on M.2-formaatti (koneeseen ei tule 2.5" saati 3.5" paikkoja lainkaan) ja ei taida SATA-signaloitujakaan tuota halvemmalla saada. 15€ on jo kohtalainen hyppäys hinnoissa jos konkreettista hyötyä siitä on minun käytössäni kovin vähän. Ostopaikallakaan sinällään ei ole väliä, mieluiten Suomesta ja jollain tapaa järkevällä toimitusajalla (tehoraudan 1-3 viikon arvio vähän sylettää). Tuo vaan osui silmään taas vaihteeksi hinta.fi:tä selaillessani

 

[tomnav]

Varmasti tuollaisessa käytössä hintansa haukkuu. Ei ilmeisesti tuu ainooksi levyksi? Jos tulee niin jää auttamatta pieneksi pelien kanssa.

 

[braide]

Eipä menny kuten strömsössä. Minin puhaltimen connectori napsahti samantein rikki kun sitä nosti. Ehkä tuo 8 vuotta tehny tehtävänsä.. Noh amazonista uus puhallin. Tossa se silti asentuu pohja auki.

 

[OskuK]

Mikäs se olisi nyt se päivän sataliitännän SSD? BX-Crusiaali on niin hidas että voisi kanattaa katsoa jotain muuta. Toshiban prohon kannattaa edelleen investoida?

 

[dun]

Mikäs se olisi nyt se päivän sataliitännän SSD? BX-Crusiaali on niin hidas että voisi kanattaa katsoa jotain muuta. Toshiban prohon kannattaa edelleen investoida?

Crualilta MX500 ei mee pieleen, tiedä sitten onko samalla hinta/laatusuhteella kilpailijoita. Cruciailla on mainstream asema budjettihinnalla niin ei huono. BX-sarja on kuraa kyllä.

 

[Melbac]

Sinuna en lähtisi nirsoilemaan, tämän ohjeen mukaan (mikä näyttää muuten tosi hankalalta): Installing Mac mini Mid 2011 Dual Hard Drive Kit

Ostaisin vähintään 1TB levyn, mielellään 2TB, tai jopa 4TB. Pienemmät kestää huonommin ja on hitaampia nykyisillä muistitekniikoilla kun chippejä ei ole tarpeeksi plus hintaero on mitätön. Esim. helposti maksat 250-500GB asemasta 70€, mutta 1TB asemasta vain n. 120€. Hyviä merkkejä on olleet Crucial MX500 ja tietenkin Samsung (tässä tulee iso hintapreemiu verrattuna Crucialiin, käytössä en itse ole huomannut useissa laitteissa mitään eroja, joten hintapremiota ei kannata ehkä Samsugiin maksaa). Muita merkkejä voi sitten toki hintaperusteisesti ostaa, mutta niitä en osaa suositella. Jostain se hinta edullisuus on tullut ja se on joko laatu tai nopeus tai molemmat.

Esim.

• Suomesta 2TB: 249€ Crucial MX500, 244€ | Hinta.fi
• Suomesta 1TB: 122€: Crucial MX500, 116€ | Hinta.fi
• Amazon.de 2TB: 230€ https://www.amazon.de/dp/B003J5JB12/ref=sr_1_5?keywords=mx500&qid=1581149693&sr=8-5&th=1
• Amazon.de 1TB: 118€: Crucial MX500 CT1000MX500SSD1 1TB: Amazon.de: Computer & Zubehör

No ei se nyt käsittääkseni ihan noin mene mutta kuitenkin nykyään vähintään se 500Gb levy.Itse odottaisin että noiden >1T hinta laskee ennen kuin ostaisin sen lisäksi että noiden tekniikka kehittyy koko ajan..Ostaisin myös mahdollisimman nopean jos päälevyksi tulee.Nyt puhun siis m.2 pcie levyistä,en sata.

 

[braide]

Tuli hommattua wd 1tb kovo. Raision verkkiksessä oli suoraa hyllyssä. Riittävästi nopeutti vanha mac miniä joka on vain leffoja varten. Jos vielä pelaisin pelejä ja pc kone olisi niin kyllä mentäis samsungin m.2 kovoilla yms. High end modauksilla. Nykyään on onneksi muutakin elämää kuin tietokoneet ja pelaamiset.

 

[E.T]

Jos vielä pelaisin pelejä ja pc kone olisi niin kyllä mentäis samsungin m.2 kovoilla yms. High end modauksilla.

Pelikoneesssa on juuri kaikkein vähiten järkeä maksaa mistään kalliista brändilevyistä.

 

[dun]

Nopeasta m.2 nvme (mlc/3dxpoint) asemasta on hyötyä työkäytössä jos pitää olla rautakryptattu levy + paljon buildeja tai jotain devopsia. Muuten selviää noilla sata3 levyillä kun nopeutta ei oikeasti huomaa missään. Ja työkäytössä sequentaalinopeudella tai burstilla ei ole tuon taivaalista väliä vaan vakaalla ja mahdollisimman korkealla iopsilla.

 

[Melbac]

Pelikoneesssa on juuri kaikkein vähiten järkeä maksaa mistään kalliista brändilevyistä.

No juuri levyissä pitääkin luottaa vähän laatuun?.Huomaat sen sitten kun se kingstonin hypex-x halpis hajoaa.

 

[Alensia]

Se steamkansion menetys levyn hajotessa tuskin on ns. first world problem. Mulla itelläni on 3x A400 480GB pelilevyinä ja jos menee paskaksi, niin takuuseen ja uutta tilalle, äkkiäkös noi pelit lataa.

Sehän on nimenomaan First World Problem termiä käytetään siis sarkastisesti/vähättelevästi mitättömistä ongelmista. Aiheeseen liittyen, ei se Samsung automaattisesti tarkoita ehdotonta luotettavuutta, kyllä muiltakin merkeiltä löytyy levyjä jotka valitsisin vaikka ns. tuotantokoneeseen. Merkistä riippumatta varmuuskopiot oltava kuitenkin.

 

[braide]

Tarkoitin nyt lähinnä sitä että jos vielä pelikone olisi niin kyllä aika "huippuosilla" mentäs. Se on ihan sama maksaako kovo 30€ enempi vai ei jos ajatellaan että kone maksaa n.2k€.
Ja ennenku joku takertuu tohon huippukone 2k€ niin älä edes aloita.

 

[Alensia]

Kyllä kyllä, kaikki on suhteellista Mutta silti ns. täysin tyhjästä maksaminen ei liene järkevää edes huippukoneskenaariossa. Mutta se tästä, toisten ketjujen aihe. Pointtini on, että muilta merkeiltä saa halvemmalla vähintäänkin yhtä hyvää tavaraa. Samsungissa maksaa se Samsung-tarra.

PS. En tarkoita että Samsungin tuotteet olisivat huonoja (yllämainittua 840 EVOtusta lukuunottamatta), päinvastoin, mutta ilmaa niiden hinnassa on.

 

[Manala]

Useinhan ihmiset eivät koe maksavansa välttämättä tyhjästä vaan mielenrauhasta. Se on toinen asia perustuuko se mihinkään todelliseen tai mitattavaan, mutta ei se kaiken kaikkiaan mikään huono syy ole maksaa extraa sekään.

 

[E.T]

Tarkoitin nyt lähinnä sitä että jos vielä pelikone olisi niin kyllä aika "huippuosilla" mentäs. Se on ihan sama maksaako kovo 30€ enempi vai ei jos ajatellaan että kone maksaa n.2k€.

Hintaero on todella paljon enemmän kuin tuo.
SSD-levyjen yleiset hinnat ovat kyllä lähteneet selvään nousuun varastojen vaihtuessa, mutta kyllä Samsunginkin hinnat ovat kääntyneet nousuun isommista varastoista huolimatta.
Esim. teran kokoluokassa 970 Evo Plus maksaa 220€:stä ylöspäin.
PNY CS3030 taas lähtee 150€:hen.
Kaksiterainen Evo on 460+€, kun Adata SX8200 Pro ja PNY lähtee 300€:llä.

Eli Samsung on puolet kalliimpi kuin kilpailijat!
Eikä tuo suhteellinen hintaero ole sen pienempi high end koneeseen kuulumattomissa pikkulevyissäkään, jossa se absoluuttinen ero olisi tuo 30€.
Ja noitahan näkyy säännöllisesti että kalliimpaankiin koneeseen oltaisiin laittamassa kovin pienikokoinen levy.
Esim. juuri siihen kalliiseen luksuskoneeseen tuollainen peruskoon terainen, kun suhteessa pienellä lisäpanostuksella saisi bränditarraa paljon enemmän hyödyttävän tuplakapasiteetin.

No juuri levyissä pitääkin luottaa vähän laatuun?.Huomaat sen sitten kun se kingstonin hypex-x halpis hajoaa.

Kun se laatu mukamas on noin lähellä sydäntäsi, niin tästä lähin odotan että jahtaat halpatekniikan QLC-levyjä.
Ja yleisesti samanlaista luokkaa ne hajonneiden (+ongelmaisten) määrät ovat kalliiden Samsungien ja peruslevyjenkin välillä kun katsotaan tilastollisesti merkityksellisemmän palautemäärän liikkeiltä.
Enkä ole missään puhunut mistään vanhoista ylijäämäosista tehdyistä DRAMittomista levyistä.

 

[Manala]

QLC mainittu. Tuo halpatekniikka, joka ei kuulemma ole tarpeeksi halpaa tekniikkaa.

 

[Alensia]

QLC mainittu. Tuo halpatekniikka, joka ei kuulemma ole tarpeeksi halpaa tekniikkaa.

Onhan se valmistajille halpaa, kuluttajille ei niinkään. Miksi maksaa sama raha huonommasta? Tätä vänkäystä nyt on vähän väliä. QLC ei ole (todistetusti) paskaa, mutta hintaisekseen se sitä on.

 

[Manala]

Onhan se valmistajille halpaa

Onks tästä olemassa jotain numeroita, vai onks tää vaan mutuilua?

 

[Ransteri]

Mahtaako olla Corsair Force MP510 hyvä levy vai pitäisikö olla jokin uudempi malli? Ei muutenkaan tuttu merkki tuo Corsair SSD levyissä.

 

[dun]

Aivan, väärin tuli ilmaistua.

Mutta joo, pelikoneessa kyllä välttää halvempikin peruslevy. Samsungilla ei liene nyt viime aikoina ole ollut mitään sekundalevyjä, mutta surullisen kuuluisaa 840 Evoa ei voi unohtaa. Samanlaista paskaa kuitenkaan ei liene sen jälkeen ole ollut?

Niin, no en tiedä onko tuossa omassa 1TB Samsung 840 Evo:ssa edelleenkään mitään vikaa, vai voiko joku osoittaa sormella että siinä on jotain vikaa? Nopeudet ja tiedostot on säilyneet kokoajan hyvänä bugikorjausfirmiksen jälkeen? Ennen bugikorjausta oli tietenkin asia eritavalla, mutta jos jollain muulla valmistajalla olisi tullut teknisesti yhtä paha miinaan ajo, niin pienempi porus siitä olisi syntunut. Tuossa 840 sarjassa Samsung vain ajoi pahasti miinaan kun halusi kovemmat katteet itselleen.

Levy on jo itsellä tosin toisen tai kolmannen asteen käytössä, joten sillä ei ole itselle enää mitään käyttöä. Pyörii ylimääräisenä ssd:nä tällä hetkellä (viimeeksi käytins sitä zfs:n l2arc levynä, mutta nyt sillekään ei ole enää tarvetta kun koneeseen saa 512GB rammia, tosin nyt on vain 64, mutta kuitenkin. 8gb rammille se on oiva l2arc kiihdytin).

Smart sanoo levystä näin:

$ sudo smartctl -a /dev/disk/by-id/ata-Samsung_SSD_840_EVO_1TB_S1D9NSAF631461J
smartctl 6.6 2016-05-31 r4324 [x86_64-linux-4.15.0-76-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     Samsung SSD 840 EVO 1TB
Serial Number:    S1D9NSAF631461J
LU WWN Device Id: 5 002538 8a0534d6e
Firmware Version: EXT0DB6Q
User Capacity:    1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Sat Feb 15 17:06:39 2020 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

...
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       29794
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       1476
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   095   095   000    Pre-fail  Always       -       52
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   073   048   000    Old_age   Always       -       27
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       67
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       97277891905

 

[Threadripper]

Mahtaako olla Corsair Force MP510 hyvä levy vai pitäisikö olla jokin uudempi malli? Ei muutenkaan tuttu merkki tuo Corsair SSD levyissä.

Ei sillä merkillä juuri mitään merkitystä ole. Tuossa on Phison E12 ohjain ja Toshiban NAND:t. Samaa yhdistelmä löytyy monelta muultakin "valmistajalta". Corsair ei välttämättä edes ole konkreettisesti tehnyt muuta kuin läiskäissyt tarransa levyn päälle.

En sano näin olevan mutta se on hyvinkin mahdollista. SSD asemat ovat nykyisin niin "helppoa" tekniikkaa ettei tarvita huippuluokan valmistusosaamista niiden tekemiseen.

Niin, no en tiedä onko tuossa omassa 1TB Samsung 840 Evo:ssa edelleenkään mitään vikaa, vai voiko joku osoittaa sormella että siinä on jotain vikaa? Nopeudet ja tiedostot on säilyneet kokoajan hyvänä bugikorjausfirmiksen jälkeen? Ennen bugikorjausta oli tietenkin asia eritavalla, mutta jos jollain muulla valmistajalla olisi tullut teknisesti yhtä paha miinaan ajo, niin pienempi porus siitä olisi syntunut. Tuossa 840 sarjassa Samsung vain ajoi pahasti miinaan kun halusi kovemmat katteet itselleen.

Päinvastoin, koska kyseessä oli Samsung, se sai hyvin lempeää kohtelua. Amatööriarvostelijathan ylistivät 840 sarjaa maasta taivaisiin, joten eivät tieteenkään voineet hakata Samsungia lyttyyn, koska samalla olisivat myöntäneet mokanneensa pahasti. 840 sarjahan on loistava esimerkki siitä ettei testidata mitenkään pärjää puhtaalle järjen käytölle. Testidatan perusteella kyseessä oli ihan hyvä levy mutta huomioiden hinnan ja TLC tekniikan arvaamattomuuden, puhdas järki neuvoi sitä välttämään. Juuri tämä on arvostelijoiden pimeä kohta: luotetaan sokeasti dataan eikä käytetä järkeä.

 

[dun]

Ei sillä merkillä juuri mitään merkitystä ole. Tuossa on Phison E12 ohjain ja Toshiban NAND:t. Samaa yhdistelmä löytyy monelta muultakin "valmistajalta". Corsair ei välttämättä edes ole konkreettisesti tehnyt muuta kuin läiskäissyt tarransa levyn päälle.

En sano näin olevan mutta se on hyvinkin mahdollista. SSD asemat ovat nykyisin niin "helppoa" tekniikkaa ettei tarvita huippuluokan valmistusosaamista niiden tekemiseen.



Päinvastoin, koska kyseessä oli Samsung, se sai hyvin lempeää kohtelua. Amatööriarvostelijathan ylistivät 840 sarjaa maasta taivaisiin, joten eivät tieteenkään voineet hakata Samsungia lyttyyn, koska samalla olisivat myöntäneet mokanneensa pahasti. 840 sarjahan on loistava esimerkki siitä ettei testidata mitenkään pärjää puhtaalle järjen käytölle. Testidatan perusteella kyseessä oli ihan hyvä levy mutta huomioiden hinnan ja TLC tekniikan arvaamattomuuden, puhdas järki neuvoi sitä välttämään. Juuri tämä on arvostelijoiden pimeä kohta: luotetaan sokeasti dataan eikä käytetä järkeä.

Ja pöh. Kyseessä oli bleeding edge tekniikka (15nm TLC piiri MLC tekniikkaan perustuvalla firmiksellä ja alle 3kk käytöllä millään mittarilla ei ongelmia edes näkynyt). Miten arvostelija voi ylipäätään odottaa testaavan useita kuukausia jotain tuotetta ennen kuin julkaisevan arvostelun kun kilpailevat arvostelijat saa omansa ulos samantien? Sehän on valmistajan tehtävä ja tämän Samsung mokasi, sekä myös korjasi.

Tuosta koko hommasta nousi poru vasta n. 12kk tuotteen julkistuksen jälkeen ja 840 basic asemaahan ei koskaan edes korjattu kun sen myyntimäärät oli niin aneemiset.

Jos olisivat heti laittaneet agressiivisemmat asetukset, niin evolla ei olisi ollut ongelmaa, mutta 120-250GB asemat (joita suurin osa levyista muuten tuolloin oli vielä) saattaisi kärähtää alle takuu-ajan (tosin nekään ei tainneet lopulta kärähtää). Loppuen lopuksi koko homma aiheutti riittävän myrskyn vesilasissa että valmistaja korjasi erheensä. Kingstonista paljon pienempi meteli siitä että vaihtelevat jatkuvasti tuotteidensa sisuksia kun eivät itse valmista mitään muuta kuin markkinointimateriaaleja.

 

[Threadripper]

Ja pöh. Kyseessä oli bleeding edge tekniikka (15nm TLC piiri MLC tekniikkaan perustuvalla firmiksellä ja alle 3kk käytöllä millään mittarilla ei ongelmia edes näkynyt). Miten arvostelija voi ylipäätään odottaa testaavan useita kuukausia jotain tuotetta ennen kuin julkaisevan arvostelun kun kilpailevat arvostelijat saa omansa ulos samantien? Sehän on valmistajan tehtävä ja tämän Samsung mokasi, sekä myös korjasi.

Tuosta koko hommasta nousi poru vasta n. 12kk tuotteen julkistuksen jälkeen ja 840 basic asemaahan ei koskaan edes korjattu kun sen myyntimäärät oli niin aneemiset.

Jos olisivat heti laittaneet agressiivisemmat asetukset, niin evolla ei olisi ollut ongelmaa, mutta 120-250GB asemat (joita suurin osa levyista muuten tuolloin oli vielä) saattaisi kärähtää alle takuu-ajan (tosin nekään ei tainneet lopulta kärähtää). Loppuen lopuksi koko homma aiheutti riittävän myrskyn vesilasissa että valmistaja korjasi erheensä. Kingstonista paljon pienempi meteli siitä että vaihtelevat jatkuvasti tuotteidensa sisuksia kun eivät itse valmista mitään muuta kuin markkinointimateriaaleja.

Niin oli. Kaikki tiesivät TLC:n tekniikkana olevan MLC:ta huonompaa ja tiesivät myös pienemmän valmistustekniikan olevan potentiaalinen ongelma. Joten miksi maksaa huonommasta tekniikasta enemmän? Kun noinkin vähän olisivat arvostelijat osanneet ajatella, niin 840 Evon ylistys olisi ollut huomattavasti pienempää. Mahdollisesti olivat lahjottuja, ainakin yksi 840 Evoa ylistänyt arvostelija siirtyi Samsungille töihin. Sattumaa?

840 sai korjauksen, tosin siihen meni 3 vuotta.

Aivan, Samsung mokasi ja vaikka moni tuosta varoitti, "asiantuntevat" eivät sitä mukamas tajunneet. Kingston harrastaa samaa mitä moni muukin valmistaja SSD levyjen ulkopuolella. Tosin Kingstonin levyistä yhdessäkään ei nopeus tippunut lähellekään niin paljon kuin 840:ssa?

 

[Melbac]

Kingstonit pamahteli vaan huvin vuoksi.Itsellänikin sekoili yksi kingston hw tasolla mutta en sitä kauan pitänytkään systeemilevynä.Sampat on osoittautuneet hyviksi ja aion niitä ostella tulevaisuudessakin vaikka vähän enemmän maksaakin.Yleensä nopeimpia ja on esim magician jolla voi päivittää firmis helposti jos on tarvis yms.

 

[Manala]

Aivan, Samsung mokasi ja vaikka moni tuosta varoitti, "asiantuntevat" eivät sitä mukamas tajunneet. Kingston harrastaa samaa mitä moni muukin valmistaja SSD levyjen ulkopuolella. Tosin Kingstonin levyistä yhdessäkään ei nopeus tippunut lähellekään niin paljon kuin 840:ssa?

Paljonkos ne 840 nopeudet sitten tippuivat?

 

[knz0]

Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?

 

[Threadripper]

Paljonkos ne 840 nopeudet sitten tippuivat?

840 Evo esimerkki tuossa Samsung 840 EVO TLC NAND still suffering from read speed slowdowns

Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?

Nykyhinnoilla joutuisit laittamaan noin satasen lisää PCIe 4.0:sta, minun mielestäni ihan liikaa. Ajan kanssa PCIe 4.0 tai 5.0 tulee uudeksi "standardiksi" ja samalla hinnatkin tippuvat. Siihen voi mennä aikaa.

 

[dun]

Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?

Riippuu puhtaasti käyttötarkoituksesta. Jos tarviit 1TB m.2 formaatissa toi näyttää ainakin tämän testin mukaan tosi hyvältä: PNY XLR8 CS3030 Low-Cost NVMe SSD Review

Eli osta ja kokeile miten toimii. Jos tuo 1TB antaa noin hyvät vauhdit, 5 vuoden takuun ja 1665TBW lukemat niin ei pitäisi olla valittamista. Jos valmistaja on vielä pitäytynyt Toshiban 64L TLC muisteissa niin pitäisi hyvin pelittää. Tuo Phisonin E12 ei pitäisi olla kovin huono myöskään. Eli tolla hinnalla ei ollenkaan ole huono ostos jos PNY ei ole sössinyt komponenteja huonosti kiinni.

 

[Lare]

Ja taas loppui SSD-tila koneelta. Kolmas kerta lyhyen ajan sisällä. Vanha uskollinen Crucial BX100 250GB oli varastolevynä kuville ja sehän tulikin äsken täyteen. Pitäisiköhän sitä hakea tähän hätään huomenna kolmas 480GB Kingston A400, niin mahtuu taas hetkeksi tavaraa. Kaksi muuta ovat toimineet moitteetta pelikäytössä ja ovat varsin edullisia

Olisi kyllä pitänyt aiemmin kerralla hankkia vaikka 2 Teran SSD noiden pienempien Kingstoneiden sijaan. Olisi selvinnyt pienemmällä johtosotkulla. Kotelon takana toisaalta sopivasti 3 x 2,5" paikkaa, niin saa nuo lätyt sinne piiloon. Mekaanista kovalevyä ei kyllä ole yhtään ikävä, kun vaikka se oli vain varastolevynä, niin tietokone käynnistyy ja herää lepotilasta paljon vikkelämmin. Myös kuvia miellyttävämpi selailla, kun ei tarvitse odotella kovalevyn raksuttamista.

EDIT: Ei saakkaan läheisestä kivijalasta enää halvalla tuota Kingstonia. Mikä olisi mahdollisimman edullinen noin 500GB SSD varastolevyksi kuville? Ei tarvitse siis olla huippunopea, mutta kunhan ei heti hajoaisi. WD Blue lähtisi Gigantin myymälästä 62 eurolla.

 

[E.T]

Mahtaako olla Corsair Force MP510 hyvä levy vai pitäisikö olla jokin uudempi malli? Ei muutenkaan tuttu merkki tuo Corsair SSD levyissä.

Corsairhan on ollut SSD-levyissä mukana suunnilleen alusta asti.
Ja pelikoneeseen on aivan turha ostella mitään PCIe v4 levyjä tai muita nopeampia.
Oikeastaan NVMe:stäkään ei ole merkityksellistä hyötyä SATA SSD:n yli:

YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

www.youtube.com

PNY CS3030 on tällä hetkellä yksi parhaiten hinnoiteltuja.

Onko PNY XLR8 paras 1TB SSD tuossa noin 150€:n hintaluokassa? Vai kannattaako hypätä PCI-E 4.0 SSD-kelkkaan kun emossa on tuki siihen? C: levyksi on tulossa, ja mun käsittääkseni markkinoilla olevat PCI-E 4 SSD:t eivät ole sen nopeampia kuin 3.0:t low queue depth operaatiossa? Totta/tarua?

Saisi tosiaan olla todella raskasta monisäikeistä I/O kuormaa että kannattaa uhrata edes ajatuksen puolikasta PCIe v4 levyille.
Der8auerhan testaili vielä niitä ja totesi niiden käyvän rasituksessa niin paljon kuumempana, että herkästi throtlaavat tasoihin PCIe v3 levyjen kanssa.
Edes SATA SSD:tkään eivät erityisen paljoa jää Q1 T1 nopeuksissa, eikä se NVMe:n raaka sekventiaalinen nopeuskaan paljoa näy noissa latausajoissa.

 

[Melbac]

Amazon.de: Einkaufsangebote: Samsung MZ-V7S500BW 970 EVO Plus 500 GB NVMe M.2 Interne SSD Schwarz

Itse ajattelin ostaa tollaisen.Kyllä noista on jotain hyötyä jossain peleissä sekä tietenkin jos/kun siirtelee jotain isoa esim koneiden välillä.

 

[Latvus]

Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.

 

[tomnav]

Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.

Hyvä levy. Kannattaa kattoa myös pny xlr8 joka on käytännössä sama levy. Näitä on muitakin, muttei suomesta taida saada.

 

[E.T]

Vieläkös Corsair MP510 on suositeltava levy? Ei näy moneen viestiin kenenkään suosittelija siitä. Noin 2Tt NVMe haussa läppärin nykyisen puoli teraisen tilalle.

Sen hinta on pompannut syksystä.
Halunneeko Corsair työntää porukkaa PCIe v4-malliin päin.
Adata olisi yksi vaihtoehto Phison E12 pohjaisille, mutta maksaa enemmän/Tehoraudan tukkureilla saatavuus voi olla pitempi.
(ainakin jokunen viikko sitten oli huono saatavuus kun taas saivat PNY:tä varastoon)

Corsair Force MP510 | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Corsair Force MP510 puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

PNY XLR8 CS3030 | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. PNY XLR8 CS3030 puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

ADATA SX8200 Pro | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. ADATA SX8200 Pro puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Läppärin osalta on sitten huomioitava, että mahtuuko sinne kaksipuolisella piirilevyllä oleva SSD?