SSD-levyjen yleistriidi

Lassivv sanoi:
Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.

datatronic.fi

172,90 € | Kingston Technology DC600M 2.5" 960 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC600M, 960 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s
datatronic.fi datatronic.fi

Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuollaisessa käytössä tuo SSD kestää ikuisuuden. Speksattu 1752 TBW ja jos videota tallennettaisiin vaikkapa ilman taukoja 500MB/h, niin sitä voisi tallentaa 400 vuotta. Liikkeestä aktivoidessa voi laskea hieman pidemmäksi.
 
Suosituksia M2 ssd:ksi Unraidin cache käyttöön. Tulee 2kpl Raid 1 tilaan.

Onko esimerkiksi näistä kolmesta joku selkeästi paras?

WD Black SN770 SSD - 1TB - PCIe 4.0 - M.2 2280 | Varastossa

79,90 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 5150 MBps (luku) / 4900 MBps (kirjoitus), IOPS: 740000 (luku) / 800000 (kirjoitus), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 4.0 x4 NVMe 1.4 (Non-Volatile Memory Express) - WD Controller.
www.proshop.fi www.proshop.fi

www.jimms.fi

Western Digital 1TB WD Blue SN580 NVMe SSD -levy, M.2 2280, PCIe Gen4 x4, 4150/4150 MB/s - 71,90€

Päästä mielikuvituksesi valloilleen WD Blue SN580 NVMe SSD -tuoteperheen avulla, joka on suunnattu sisällöntuottajille ja ammattilaisil
www.jimms.fi www.jimms.fi

www.jimms.fi

Kingston 1TB NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD-levy, M.2 2280, 3500/2100 MB/s - 70,90€

Edistyksellinen lisälaite ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin ja muihin järjestelmiin Kingstonin NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD on varteenotettava uuden sukup
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
Purple sanoi:
Cache on Unraidissa ehkä vähän huono termi sillä sinne asennetaan sovellukset ja virtuaalikoneetkin. Vikasietoisuutta ajattelin hakea kahdella levyllä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ahaa, nuo tuossa tapauksessa toki. Ajattelin että se on puhtaasti välimuisti.
 
HDD ulkoinen, SDD levy kotelolla (irroitettavissa) lukijaan vai, "valmis" ssd? Noin kuukauden välein videoleikkeitä ja still kuvia siirretään kamerasta. Lisäksi kuvien katselu ja renderöinti käsittelesi/rasittaisi levyä. Mitä näistä siis suosittelette. Vielä jos pitäisi valita
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös. 2 TB joka tapauksessa olisi mietinnässä...tai ehkä 2 kpl terasia varmempi....
 
juuseri23 sanoi:
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän SLC ja MLC vehkeet voi suorilta unohtaa, kun ei niitä taida olla enää olla juuri kuin joissain enterprise tai military tason vehkeissä, ellet jotain käytettyä ole etsimässä mutta tuskin paljon on tarjontaa tuossa kokoluokassa.
Käytännössä vaihtoehtoina on TLC ja QLC.
 
TLC ehdottomasti jos budjetti sallii.

Samsungin 870 QVO 4TB QLC aseman ostin loppuvuodesta, kun oli niin hyvä musta perjantai tarjous. Toki tiedostin jo ostaessa, että se on hidas kun kirjoittaa paljon dataa, mutta yllätyin miten hidas se on myös tosielämässä. No joo, en ihan pelkästään videoarkistona sitä pitänyt, vaan muutaman ison virtuaalikoneen sinne asensin, jotka tekee paljon random kirjoittelua, ja se oli myrkkyä tälle asemalle kun sekä cache että myös itse levy melkein täynnä, kun silloin jopa jatkuvat isojen tiedostojen kirjoitusnopeudetkin putosivat jonnekkin naurettavaan <30MB/s luokkaan.

Kuinkahan tiheään nämä tyhjentää sen nopean SLC cachen sinne QLC soluihin?

Tietty jos vain kamerasta purkaa kuvia USB2.0:n yli, niin levyn hitaus ei tunnu, eli varastolevyksi varmaan ihan ok, kunhan ei ole mikään kiire sinne dataa siirtäessä.
 
Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.
 
478txhce32c sanoi:
Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Viimeaikoina on ollut uutisointia, että muistien hinnat nousevat tänä vuonna. Hinta.fi:n hintahistoria antaa viitteitä tälle. Erityisesti nyt harmittaa, että ei tullut hankittua 8TB-levyä kun sai vielä 330€:lla.

Samsung MZ-77Q8T0, 608€ - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen hintakehitys. Samsung MZ-77Q8T0 hinta nyt vain 608,97 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
Tämä jäi kaduttamaan hieman.
 
Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

Näyttökuva 2024-01-10 014444.png
Screenshot 2024-01-10 at 01-43-40 E15891_ROG_STRIX_X570-I_GAMING_UM_V2_WEB.pdf.png
 
ZNS sanoi:
Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

Näyttökuva 2024-01-10 014444.png
Screenshot 2024-01-10 at 01-43-40 E15891_ROG_STRIX_X570-I_GAMING_UM_V2_WEB.pdf.png
Napsauta laajentaaksesi...
Mihin M2 paikkaan emolevyllä olet laittanut sen aseman? Tai pikainen tulkinta on että laita se ihan mihin vaan muuhun M2 paikkaan ja se varmaan toimii PCIe 4.0:lla <-en lukenutkaan kunnolla, uusi arvaus on että näyttäisiköhän tuo softa vaan että se tukee molempian PCIe 3 ja PCIe 4?
 
ZNS sanoi:
Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

Näyttökuva 2024-01-10 014444.png
Screenshot 2024-01-10 at 01-43-40 E15891_ROG_STRIX_X570-I_GAMING_UM_V2_WEB.pdf.png
Napsauta laajentaaksesi...
CDI:n ohjeiden mukaan ilmoitustapa on juurikin: nykyinen siirtomoodi | tuettu siirtomoodi

General Information

Upper Show model name and disk size. Disk Size 1 GB = 1,000,000,000 byte Lower Health Status Good : Blue Caution : Yellow Bad : Red Unknown : Gray Learn More “Health Status” Temperature Celsius (°C) Fahrenheit (°F) Background Color Alert Temperature ~ Alert Temperature ~ Red Alert Temper...
crystalmark.info

Emolevyn ohjekirjassakaan ei ole mitään viittauksia, että väylä tippuisi missään tilanteessa, eli pitäisi olla aina 4.0 x4 + 4.0 x4 nuo M.2 portit (Ryzen 3000/5000 sarjalla).
Liekö sitten joku Kingstonin omituisuus, kun kuitenkin kyseisen levyn nopeudet eivät sinänsä 4.0 x4 tarvitse, vaan 3.0 x4 (max 4GB/s) riittäisi.
Piirisarja-ajurit voi koittaa toki päivitellä jos ei ole jo ajan tasalla https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x570
 
Okei olisiko suositella 2 teran M.2 levyä hyvällä hinta-laatusuhteella? Lisäksi joku ulkoinen kotelo sille tai jokin jota voi käyttää kloonaukseen kun emossa ei riitä paikat kun kaikki levyt tulevat vähän vaihtamaan tehtäväänsä. Tämä uusi tulisi pelikäyttöön ja vanha siirtyisi käyttöjärjestelmälle. Nykyinen käyttislevy on niin pieni että saa jäädä eläkkeelle.
 
Viimeksi muokattu:
Sihijuoma667 sanoi:
Okei olisiko suositella 2 teran M.2 levyä hyvällä hinta-laatusuhteella? Lisäksi joku ulkoinen kotelo sille tai jokin jota voi käyttää kloonaukseen kun emossa ei riitä paikat kun kaikki levyt tulevat vähän vaihtamaan tehtäväänsä. Tämä uusi tulisi pelikäyttöön ja vanha siirtyisi käyttöjärjestelmälle. Nykyinen käyttislevy on niin pieni että saa jäädä eläkkeelle.
Napsauta laajentaaksesi...

122,90 € | Lexar NM790 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 SLC NVMe (datatronic.fi). Ilman DRAM:ia, mutta pärjännyt hyvin testeissä. DRAMittomien nopeus voi kärsiä huomattavasti SUB kotelossa, mutta ei olene sinun tilanteessa ongelma. Aika huono aika ostaa SSD levyä, hinnat pompanneet kivasti. tosin saattavat nousta lisää tämän vuoden puolella. Kingston KC3000 olisi ollut suositeltavien kärjessä, jos hinta ei olisi pompannut 50€ muutaman viikon sisään. Amazonista saatavuudetkin on todella huonot tällä hetkellä, ja hinnat jopa korkeammat kuin Suomessa.

Esim tuolta adaptereita:
Amazon.de : m.2 adapter

M.2 - Kiintolevykehikot - Jimms.fi

PCIE paikkaan tulevan adapterin saattaisi saada halvemmalla, jos ei ole muuta käyttöä sille ulkoiselle kotelolle.
 
Viimeksi muokattu:
Jote sanoi:
Viimeaikoina on ollut uutisointia, että muistien hinnat nousevat tänä vuonna. Hinta.fi:n hintahistoria antaa viitteitä tälle. Erityisesti nyt harmittaa, että ei tullut hankittua 8TB-levyä kun sai vielä 330€:lla.

Samsung MZ-77Q8T0, 608€ - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen hintakehitys. Samsung MZ-77Q8T0 hinta nyt vain 608,97 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
Tämä jäi kaduttamaan hieman.
Napsauta laajentaaksesi...

Tilasin sitten tiistaina Gigantista Samsung 870 EVO 2T hintaan 150 €/kpl ja nyt oli halvin hinta 186,90 €. Kärkkäiseltä oli loppunut, niin Giganttikin nosti heti hintaa.
 
juuseri23 sanoi:
HDD ulkoinen, SDD levy kotelolla (irroitettavissa) lukijaan vai, "valmis" ssd? Noin kuukauden välein videoleikkeitä ja still kuvia siirretään kamerasta. Lisäksi kuvien katselu ja renderöinti käsittelesi/rasittaisi levyä. Mitä näistä siis suosittelette. Vielä jos pitäisi valita
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös. 2 TB joka tapauksessa olisi mietinnässä...tai ehkä 2 kpl terasia varmempi....
Napsauta laajentaaksesi...
Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps
 
turhamies sanoi:
Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps
Napsauta laajentaaksesi...
Usb 4 jota ei löydy juuri mistään tukee max 5000 MBps. 20 giganen Usb 3 - joka sekin on jokseenkin harvinainen puolet tuosta. Joten en ehkä laittaisi rahaa yli 5000 MBps nopeuksiin.

5v takuulla oleva halvin tlc riittää varmasti pitkälle.
 
Timo 2 sanoi:
Usb 4 jota ei löydy juuri mistään tukee max 5000 MBps. 20 giganen Usb 3 - joka sekin on jokseenkin harvinainen puolet tuosta. Joten en ehkä laittaisi rahaa yli 5000 MBps nopeuksiin.

5v takuulla oleva halvin tlc riittää varmasti pitkälle.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja vaikka se USB kykenisi suuriin nopeuksiin niin se kotelo ei kyllä niitä mahdollista. Itte hommasin testimielessä nvme -> usb kotelon ja tuommonen aikansa "huippu" WD black nvme 3.0 asema pysyi juuri ja juuri kotelossa throtlaus rajan sisällä.
 
KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)
 
Travolds sanoi:
KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)
Napsauta laajentaaksesi...
Adapterihan on siis "tyhmä", eli vain käytännössä sähköinen johdotus PCI-E väylästä M.2 porttiin, ilman mitään älyä välissä, joten syypää tuskin lienee adapteri tai NVMe levy.

Syyttävä sormi siis hakeutuisi emolevyn suuntaan, mutta sen tarkemmin tietämättä miten väylät jakaantuu vaikea sanoa missä tarkalleen jumittaa.
Onko Linuxilla jotenkin mahdollista tarkistaa levyn transfer mode (väylän nopeus/tila), kuten Windowsissa esim. CrystalDiskInfolla?
 
Travolds sanoi:
KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)
Napsauta laajentaaksesi...
Näissä halvoissa adaptereissa on pelkkä johdotus M.2 slotista PCIe-liittimeen. Jos adapteri ei pysty esim 4.0 tasolle, tämä ilmenee joko niin että levy jää tunnistamatta tai yhteys pätkii. Käsipelin voi pcie-geniä laskea mutta emolevy ei osaa tunnistaa josko adapteri ei pelitä täysillä. Mulla on parin euron aliexpress adapterin niin siinäki pelittää 4.0 vallan hyvin.
Muuten 3.0 x4 nvme-levyn maksiminopeus on käytännössä ~3600MB/s. Overhead jne. 2.0 on 1800MB/s. Nuo yli 2000MB/s nopeudet kyllä indikoi että levy toimii 3.0 x4 tilassa. Todennäköisesti kyse on prosessorin rajoitteista kun se on sen verran vanha. Kokeilisin kellottaa uncorea jos se on mahdollista. Tai sitten tyytyy tuohon.
 
Emolevy vuodelta nakki ja peruna, niin pitäisi olla tyytyväinen että noilla piirisarjoilla päästään ~3000MB/s vauhtiin pcie 2.0 väylällä.
 
Katsoin lspci:tä aiemmin mutta en osannut tuota -vv:ta laittaa siihen. Siitäpä tulee seuraavaa.
Koodi: 
3:00.0 Non-Volatile memory controller: Sandisk Corp Device 5030 (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])
    Subsystem: Sandisk Corp Device 5030
    Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
    Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
    Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
    Interrupt: pin A routed to IRQ 25
    NUMA node: 0
    Region 0: Memory at fb500000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
    Capabilities: [80] Power Management version 3
        Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
        Status: D0 NoSoftRst+ PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
    Capabilities: [90] MSI: Enable- Count=1/32 Maskable- 64bit+
        Address: 0000000000000000  Data: 0000
    Capabilities: [b0] MSI-X: Enable+ Count=65 Masked-
        Vector table: BAR=0 offset=00003000
        PBA: BAR=0 offset=00002000
    Capabilities: [c0] Express (v2) Endpoint, MSI 00
        DevCap:    MaxPayload 512 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <1us, L1 unlimited
            ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset+ SlotPowerLimit 0.000W
        DevCtl:    CorrErr- NonFatalErr- FatalErr- UnsupReq-
            RlxdOrd- ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop+ FLReset-
            MaxPayload 256 bytes, MaxReadReq 512 bytes
        DevSta:    CorrErr- NonFatalErr- FatalErr- UnsupReq- AuxPwr- TransPend-
        LnkCap:    Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <8us
            ClockPM- Surprise- LLActRep- BwNot- ASPMOptComp+
        LnkCtl:    ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
            ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
        LnkSta:    Speed 8GT/s (downgraded), Width x4 (ok)
            TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-
        DevCap2: Completion Timeout: Range B, TimeoutDis+ NROPrPrP- LTR+
             10BitTagComp+ 10BitTagReq- OBFF Not Supported, ExtFmt+ EETLPPrefix-
             EmergencyPowerReduction Not Supported, EmergencyPowerReductionInit-
             FRS- TPHComp- ExtTPHComp-
             AtomicOpsCap: 32bit- 64bit- 128bitCAS-
        DevCtl2: Completion Timeout: 50us to 50ms, TimeoutDis- LTR- OBFF Disabled,
             AtomicOpsCtl: ReqEn-
        LnkCap2: Supported Link Speeds: 2.5-16GT/s, Crosslink- Retimer+ 2Retimers+ DRS-
        LnkCtl2: Target Link Speed: 8GT/s, EnterCompliance- SpeedDis-
             Transmit Margin: Normal Operating Range, EnterModifiedCompliance- ComplianceSOS-
             Compliance De-emphasis: -6dB
        LnkSta2: Current De-emphasis Level: -6dB, EqualizationComplete+ EqualizationPhase1+
             EqualizationPhase2+ EqualizationPhase3+ LinkEqualizationRequest-
             Retimer- 2Retimers- CrosslinkRes: unsupported
    Capabilities: [100 v2] Advanced Error Reporting
        UESta:    DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
        UEMsk:    DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
        UESvrt:    DLP+ SDES- TLP- FCP+ CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF+ MalfTLP+ ECRC- UnsupReq- ACSViol-
        CESta:    RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- AdvNonFatalErr-
        CEMsk:    RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- AdvNonFatalErr+
        AERCap:    First Error Pointer: 00, ECRCGenCap+ ECRCGenEn- ECRCChkCap+ ECRCChkEn-
            MultHdrRecCap- MultHdrRecEn- TLPPfxPres- HdrLogCap-
        HeaderLog: 00000000 00000000 00000000 00000000
    Capabilities: [1b8 v1] Latency Tolerance Reporting
        Max snoop latency: 0ns
        Max no snoop latency: 0ns
    Capabilities: [300 v1] Secondary PCI Express
        LnkCtl3: LnkEquIntrruptEn- PerformEqu-
        LaneErrStat: 0
    Capabilities: [900 v1] L1 PM Substates
        L1SubCap: PCI-PM_L1.2+ PCI-PM_L1.1+ ASPM_L1.2+ ASPM_L1.1- L1_PM_Substates+
              PortCommonModeRestoreTime=32us PortTPowerOnTime=10us
        L1SubCtl1: PCI-PM_L1.2- PCI-PM_L1.1- ASPM_L1.2- ASPM_L1.1-
               T_CommonMode=0us LTR1.2_Threshold=0ns
        L1SubCtl2: T_PwrOn=10us
    Capabilities: [910 v1] Data Link Feature <?>
    Capabilities: [920 v1] Lane Margining at the Receiver <?>
    Capabilities: [9c0 v1] Physical Layer 16.0 GT/s <?>
    Kernel driver in use: nvme
    Kernel modules: nvme
Käytössä on x4, mutta en tuosta näe, onko se PCI-e 2.0 vai PCI-e 3.0. Nopeudeksi tuossa LnkSta-kohdassa sanotaan 8GT/s, mitä sitten tarkoittaakaan (T ei varmaankaan ole Tavu!)
Katselen emolevyn asetukset myöhemmin kun buuttaan koneen. Asus ei dokumentaatiossa sanoo PCI-asetuksista oikeastaan mitään. Joissain muissa saman piirisarjan emolevyissä on ollut valinta 2.0:n ja 3.0:n välillä, mutta tässä kai ei ole. Emon softa on kyllä joskus päivitetty, joten en tiedä onko sinne tullut jotain lisäasetuksia. Täytyy katsoa.
Kiitokset kaikille kommenteista ja neuvoista!
 
Travolds sanoi:
Käytössä on x4, mutta en tuosta näe, onko se PCI-e 2.0 vai PCI-e 3.0. Nopeudeksi tuossa LnkSta-kohdassa sanotaan 8GT/s, mitä sitten tarkoittaakaan (T ei varmaankaan ole Tavu!)
Katselen emolevyn asetukset myöhemmin kun buuttaan koneen. Asus ei dokumentaatiossa sanoo PCI-asetuksista oikeastaan mitään. Joissain muissa saman piirisarjan emolevyissä on ollut valinta 2.0:n ja 3.0:n välillä, mutta tässä kai ei ole. Emon softa on kyllä joskus päivitetty, joten en tiedä onko sinne tullut jotain lisäasetuksia. Täytyy katsoa.
Kiitokset kaikille kommenteista ja neuvoista!
Napsauta laajentaaksesi...
8GT/s on 3.0:n nopeus per linja. T tarkoittaa Transfers. GT/s on sama kuin Gbps. Tavuina kahdeksasosa.
en.wikipedia.org

PCI Express - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Pitäisi homma SSD-levy varmuuskopiolevyksi ulkoiseen käyttöön, ajatuksena tehdä sinne backuppeja silloin tällöin, ehkä kerran kuussa. Kokoa pakko olla 2tb. Kaavailtu käyttö siis vähäistä, ei tyyliin 24/7 seuraavat 10 vuotta.

Perinteisesti olisin mennyt WD:llä tai Samsungilla mutta hinnat noissa räjähti taannoin käsiin.

Silicon Power, merkki josta en ole ikinä kuullutkaan. Tietoa löytyy niukasti, mutta hinnat olisi OK ja saatavuudetkin jonkinlaisia. Onko kenelläkään kokemusta/käsityksiä noitten laadusta?
 
nahkamursu sanoi:
Pitäisi homma SSD-levy varmuuskopiolevyksi ulkoiseen käyttöön, ajatuksena tehdä sinne backuppeja silloin tällöin, ehkä kerran kuussa. Kokoa pakko olla 2tb. Kaavailtu käyttö siis vähäistä, ei tyyliin 24/7 seuraavat 10 vuotta.

Perinteisesti olisin mennyt WD:llä tai Samsungilla mutta hinnat noissa räjähti taannoin käsiin.

Silicon Power, merkki josta en ole ikinä kuullutkaan. Tietoa löytyy niukasti, mutta hinnat olisi OK ja saatavuudetkin jonkinlaisia. Onko kenelläkään kokemusta/käsityksiä noitten laadusta?
Napsauta laajentaaksesi...

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com

Monilla on huonoja kokemuksia. Monesti kun ostaa halvimman, niin saa myös laatua koko rahalla (lue: ei saa).

Itse en ikinä ostaisi tuollaista omille tiedostoilleni, kun ei se takuu paljoa lohduta kun data katoaa, mutta käyttislevyksi johonkin halvimpaan pelikoneeseen tai sellaiseen käyttöön jossa levyrikko ei niin pahasti haittaa
 
Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein, että Western Digital Black SN770 ei ole omaa Cachea, mutta Western Digital Black SN850X omaa 2Gb?

Muutama kymppi hinnassa ei sinänsä nappaa, mutta 2Tb Nvme asema hakusessa.
 
Atamon sanoi:
Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein, että Western Digital Black SN770 ei ole omaa Cachea, mutta Western Digital Black SN850X omaa 2Gb?

Muutama kymppi hinnassa ei sinänsä nappaa, mutta 2Tb Nvme asema hakusessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Osta seuraavista halvin: kc3000, fury renagade, nm790, 980 pro, adata 960 (max)
 
Timo 2 sanoi:
Osta seuraavista halvin: kc3000, fury renagade, nm790, 980 pro, adata 960 (max)
Napsauta laajentaaksesi...
No vastaus ei ihan täsmännyt kysymystäni (Onko noissa WD:ssä ongelmaa?) Sinänsä kaikki vaihtoehdot ovat samalla hinta-alueella.

Luotettavuus olisi jees :thumbsup:, nopeus nääh :thumbsdown:

Edit: No, annettiin nyt tuolle Lexar NM790 mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
turhamies sanoi:
Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä nähdään miten hyvin Samsung osaa markkinoinnin. Kyseessä on TLC asema, kuten on WD:n asema.
Myös WD asema on MLC Samsungin termillä. Mutta kumpikaan ei ole sama MLC jota alkuperäinen termi tarkoitti.
 
Terve! Tarvitsisin apua kiintolevyn ja Windows-asennuksen kloonaamisessa uudelle isommalle kiintolevylle. Millä softalla se kannattaisi tehdä kaikkein helpoiten?

Minulla on emolevyssä (MSI X570) kaksi M2-paikkaa, joissa molemmissa on 1TB Kingston SA2000M81000G -kiintolevyt. Ostin nyt 2TB Samsung 990 PRO:n ja Axagonin PCIe-adapterin M2-SSD:lle. Ajattelin pistää tuon Samsungin kloonauksen ajaksi siihen kiinni ja sitten vaihtaa vanhan järjestelmälevyn sen tilalle.

Kiitoksia jo etukäteen!
 
Moskari sanoi:
Terve! Tarvitsisin apua kiintolevyn ja Windows-asennuksen kloonaamisessa uudelle isommalle kiintolevylle. Millä softalla se kannattaisi tehdä kaikkein helpoiten?

Minulla on emolevyssä (MSI X570) kaksi M2-paikkaa, joissa molemmissa on 1TB Kingston SA2000M81000G -kiintolevyt. Ostin nyt 2TB Samsung 990 PRO:n ja Axagonin PCIe-adapterin M2-SSD:lle. Ajattelin pistää tuon Samsungin kloonauksen ajaksi siihen kiinni ja sitten vaihtaa vanhan järjestelmälevyn sen tilalle.

Kiitoksia jo etukäteen!
Napsauta laajentaaksesi...
Samsungin omasta Magician ohjelmasta löytyy data migration, joten sitä voisi kokeilla
semiconductor.samsung.com

Samsung Magician Software Download | Samsung Semiconductor Global

Samsung Magician software is designed to help you manage your Samsung SSD with a simple, intuitive user interface. Download files & find supported models.
semiconductor.samsung.com semiconductor.samsung.com

Itsellä ei ole tuosta varsinaista kokemusta, kun tykkään aina aloittaa puhtaalta pöydältä ja tarpeelliset tiedostot säilöä pysyvästi/väliaikaisesti ulkoiselle levylle, mutta tältä se siis näyttää:

Samsung Magician 10.2.2024 11.17.42.png
 
Kingston KC600

Onko syytä olla ostamatta kun hakusessa 1TB SATA SSD pitkällä takuulla? Taitaa olla vähän halvempi kuin muut verrokit

Vaihtoehtoina
Crucial MX500
Samsung 870 EVO
 
Käyttislevyksi uusi m.2, 2TB. Onko Samsung se valinta vai joku muu? Samalle tulee pelit, ohjelmat jne.
 
Mikä näistä levyistä olisi vain peleille se paras? Nopeudella ei sinänsä ole väliä, 2.5" ssd:t toimivat ihan tarpeeksi nopeasti. 2tb M.2 on tällähetkellä ulkoisena kovona käytössä, huomannut et isoja tiedostoja siirtäessä siirtonopeudet tipahtaa aika rajusti ja nuo 2.5" levyt odottavat vain käyttöä.

Kingston 2tb nv2 m.2
WD 1tb blue 2.5"
samsung 1tb qvo 2,5"
 
Atamon sanoi:
No vastaus ei ihan täsmännyt kysymystäni (Onko noissa WD:ssä ongelmaa?) Sinänsä kaikki vaihtoehdot ovat samalla hinta-alueella.

Luotettavuus olisi jees :thumbsup:, nopeus nääh :thumbsdown:

Edit: No, annettiin nyt tuolle Lexar NM790 mahdollisuus.
Napsauta laajentaaksesi...
No Ainakin Lenovo L14 G2;lle kelpas Lexar NM790 2TB:t :)

Lenovot olleet joskus nihkeitä vaihtoehtolaitteille, mutta ehkä sitten enemmän Wlan ja WWan korttien kanssa. Takuu-asiat kait.
 
Viimeksi muokattu:
myrskyviitta sanoi:
Kokemuksia noista USB m.2 koteloista? Suosituksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Ainoastaan Asus Arionista omakohtaista kokemusta, tekee minkä lupaa (~1000MB/s), varsin pieni ilman bumperia ja jämäkkä rakenne.

ASUS ROG Strix Arion, 56€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. ASUS ROG Strix Arion hinta nyt vain 56,9 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

Tosin hirveästi älyä näissä koteloissa ei ole, joten varmasti halvemmatkin toimii, kunhan USB kaapeli ei ole täysin paukkulankaa.
Eli kannattaa katsastaa mm. Amazonin tarjonta.
 
256gb ssd alkaa käydä vähän pieneksi, kun ue5:n sample projekteja ei mahdu edes asentamaan, joten ainakin terainen pitäisi hankkia tilalle. Kuinka paljon noihin kannattaa panostaa, kun käyttö on pelidevausta unitylla, ehkä tulevaisuudessa myös unreal enginellä sekä satunnaista pelailua. Ainakin unityn projektit koostuu tuhansista pikkufiluista ja on jonkin kokoisiakin, mutta liekkö mikä tahansa m.2 ssd riittävän nopea. Halvimmissa ei ilmeisesti ole drammia ym. hienouksia?

Koneena vanha hp:n pakettikone ryzen 4600g:llä, eli väylät on kai mallia gen 3. Oletan että maailman nopeinta asemaa ei hyödytä ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jo_Hani sanoi:
Mikä näistä levyistä olisi vain peleille se paras? Nopeudella ei sinänsä ole väliä, 2.5" ssd:t toimivat ihan tarpeeksi nopeasti. 2tb M.2 on tällähetkellä ulkoisena kovona käytössä, huomannut et isoja tiedostoja siirtäessä siirtonopeudet tipahtaa aika rajusti ja nuo 2.5" levyt odottavat vain käyttöä.

Kingston 2tb nv2 m.2
WD 1tb blue 2.5"
samsung 1tb qvo 2,5"
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä, jos ei ole kiire
datatronic.fi

124,90 € | Western Digital Black SN770 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 ...

SSD / Western Digital Black SN770, 2000 GB, M.2, 5150 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi

Muutoin toinen näistä

WD Blue SN580 SSD - 2TB - PCIe 4.0 - M.2 2280 | Varastossa | Edullinen

129,90 € SSD (Solid State Drive), 2 TB, sisäinen, tiedonsiirtonopeus: 4150 MB/s (luku) / 4150 MB/s (kirjoitus), IOPS: 600000 IOPS (luku) / 750000 IOPS (kirjoitus), koko: M.2 2280 (80mm), PCI-Express 4.0 x4 yhteys, NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), SanDisk 20-82-10082 controller, Huom...
www.proshop.fi www.proshop.fi

datatronic.fi

144,90 € | Lexar NM790 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 SLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Lexar NM790, 2000 GB, M.2, 7400 MB/s
datatronic.fi datatronic.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 705
Viestejä
4 554 888
Jäsenet
75 047
Uusin jäsen
kakssataakolmesataa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom