SSD-levyjen yleistriidi

[Parotech]

990 Pro M.2 ja secure boot / tpm asiaa. Onko jollain ollut kenties haasteellisuuksia saada toimimaan kyseisellä asemalla? win11 asennusohjelma herjaa kyseisen aseman kanssa ettei täytä näitä vaatimuksia nimittäin, vaikka vaihtaessa 970 korttiin sit taas toimii ilman ongelmia. Onko näis ollut jotain sellasta jotta voisi vetää takuun kautta uuden. Hommasin äskettäin ja nyt vasta koitin asennella tuota ykköslevyksi

 

[AeshmA]

990 Pro M.2 ja secure boot / tpm asiaa. Onko jollain ollut kenties haasteellisuuksia saada toimimaan kyseisellä asemalla? win11 asennusohjelma herjaa kyseisen aseman kanssa ettei täytä näitä vaatimuksia nimittäin, vaikka vaihtaessa 970 korttiin sit taas toimii ilman ongelmia. Onko näis ollut jotain sellasta jotta voisi vetää takuun kautta uuden. Hommasin äskettäin ja nyt vasta koitin asennella tuota ykköslevyksi

Ensimmäisenä tulisi mieleen, että fTPM pitäisi tyhjentää käyttöjärjestelmälevyä vaihtaessa. Vanhasta levystä tosin eka kannattanee ottaa Bitlocker suojaukset pois käytöstä, että saa tarvittaessa tavaraa vielä pihalle kakkoslevynä.
Nopeasti googlaamalla tulee myös vastaan, että RAID -tilassa voisi mahollisesti moista herjata. Toinen mikä tuli vastaan oli bootmode -asetus, eli UEFI & Legacy ei toimisi ja pitäisi olla pelkkä UEFI.
Itsellä 990 Pro:n asennuksessa ei ollut ongelmia alkuvuodesta, mutta olikin täysin uusi kokoonpano.

Näille oli myös hiljattain tullut uusi firmis, mutta tuolla tuskin lienee vaikutusta kyseiseen asiaan, eli lähinnä yleisenä ilmoituksena omistajille

 

[Parotech]

Tuon aikaisemman viestini jälkeen törmäsinkin aika nopeasti Samsung Magician -softaan. Eiku lataukseen, firmis päivitykseen, bootti tikulta ja win11 asennus uusiksi ja vola = Secure boot ja TPM 2.0 käytössä nyt.
Jo on kummallinen reissu tämän kanssa, koska kyseessä oli kuitenkin puhdas uudelleenasennus. Pari päivää ehtisin raapimaan päätä eikä käyny mielessänikään missään kohtaa että, nii tähän saisi uutta firmware päivityksiä

 

[Larmatin]

Miten ku mulla on asrock b650 rs wifi emo. . M2 kovoni on siin prossun vieres siiilin alla. jos haluisin toisen kovon sinne niin siel on paikka näyttiksen alapuolella. voiko siihen vaan laittaa samanlaisen toisen kovon ja mikä sen nopeus on ja siinä ei ole jäähytystä.
Ei kai se hidasta toista kovoa?

 

[AeshmA]

Miten ku mulla on asrock b650 rs wifi emo. . M2 kovoni on siin prossun vieres siiilin alla. jos haluisin toisen kovon sinne niin siel on paikka näyttiksen alapuolella. voiko siihen vaan laittaa samanlaisen toisen kovon ja mikä sen nopeus on ja siinä ei ole jäähytystä.
Ei kai se hidasta toista kovoa?

Heti kyseisen emon tuotesivulla pyörii kuva missä nuo on esitettynä, eli ylin paikka jossa on siili Gen5x4 (16GB/s), näytönohjaimen alla Gen4x4 (8GB/s) ja kulmassa Gen4x2 (4GB/s)



Ohjekirja ei taas ainakaan nopealla silmäyksellä mainitse, että M.2 paikat jakaisivat kaistaa muiden liitäntöjen kanssa.

 

[zxcv]

Mitä suosituksia olisi halvaksi 2TB NVME M.2 varastolevyksi? Tuonne menisi lähinnä jotain tv-sarjoja ja elokuvia jne. ja pelit ja OS ovat toisella NVME:llä. PCIe 3.0x4 riittää nopeudelta kun on tuon toisen slotin maksimi.

Onko tässä XPG GAMMIX S11 Pro M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NAND NVMe ( 96,90 € | XPG GAMMIX S11 Pro M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NAN... ) jotain erityisen väärää/olisi paljon parempaa tarjolla tuossa noin 100€ hintaluokassa?

Ja M.2 on ainoa formaatti mikä käy tässä tilanteessa.

 

[Lassivv]

Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.

160,90 € | Kingston Technology DC600M 2.5" 960 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC600M, 960 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?

 

[bowtie81]

Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.

160,90 € | Kingston Technology DC600M 2.5" 960 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC600M, 960 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?

eikö tuohon käyttöön hdd ole melkein parempi kun nopeudella ei taida olla merkitystä ja hdd on halpa ja kuitenkin melko kestävä ratkaisu? En tiedä tuleeko kirjoituskertoja paljon videokäytössä mutta ne kai syö ssd:n elinikää ja riippuen toteutustekniikasta halpa ssd voi olla lyhytikäinen. Tosin, kyllä nekin tunteja kestää, itsellä 4 kpl samsung ssd:tä joissa melkein 80 000 h ja hyvin pelittää..

 

[Jote]

Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.

160,90 € | Kingston Technology DC600M 2.5" 960 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC600M, 960 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?

Tuollaisessa käytössä tuo SSD kestää ikuisuuden. Speksattu 1752 TBW ja jos videota tallennettaisiin vaikkapa ilman taukoja 500MB/h, niin sitä voisi tallentaa 400 vuotta. Liikkeestä aktivoidessa voi laskea hieman pidemmäksi.

 

[Purple]

Suosituksia M2 ssd:ksi Unraidin cache käyttöön. Tulee 2kpl Raid 1 tilaan.

Onko esimerkiksi näistä kolmesta joku selkeästi paras?

WD Black SN770 SSD - 1TB - PCIe 4.0 - M.2 2280 | Varastossa

79,90 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 5150 MBps (luku) / 4900 MBps (kirjoitus), IOPS: 740000 (luku) / 800000 (kirjoitus), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 4.0 x4 NVMe 1.4 (Non-Volatile Memory Express) - WD Controller.

www.proshop.fi

Western Digital 1TB WD Blue SN580 NVMe SSD -levy, M.2 2280, PCIe Gen4 x4, 4150/4150 MB/s - 71,90€

Päästä mielikuvituksesi valloilleen WD Blue SN580 NVMe SSD -tuoteperheen avulla, joka on suunnattu sisällöntuottajille ja ammattilaisil

www.jimms.fi

Kingston 1TB NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD-levy, M.2 2280, 3500/2100 MB/s - 64,90€

Edistyksellinen lisälaite ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin ja muihin järjestelmiin Kingstonin NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD on varteenotettava uuden sukup

www.jimms.fi

 

[Timo 2]

71,90 € | Lexar NM790 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 SLC NVMe ?

 

[tjkoo]

Suosituksia M2 ssd:ksi Unraidin cache käyttöön. Tulee 2kpl Raid 1 tilaan.

Mitä sä teet cachessa Raid 1:llä? Eikö Raid 0 ois siinä parempi.

 

[Purple]

Mitä sä teet cachessa Raid 1:llä? Eikö Raid 0 ois siinä parempi.

Cache on Unraidissa ehkä vähän huono termi sillä sinne asennetaan sovellukset ja virtuaalikoneetkin. Vikasietoisuutta ajattelin hakea kahdella levyllä.

 

[tjkoo]

Cache on Unraidissa ehkä vähän huono termi sillä sinne asennetaan sovellukset ja virtuaalikoneetkin. Vikasietoisuutta ajattelin hakea kahdella levyllä.

Ahaa, nuo tuossa tapauksessa toki. Ajattelin että se on puhtaasti välimuisti.

 

[hanse]

poistettu

 

[juuseri23]

HDD ulkoinen, SDD levy kotelolla (irroitettavissa) lukijaan vai, "valmis" ssd? Noin kuukauden välein videoleikkeitä ja still kuvia siirretään kamerasta. Lisäksi kuvien katselu ja renderöinti käsittelesi/rasittaisi levyä. Mitä näistä siis suosittelette. Vielä jos pitäisi valita
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös. 2 TB joka tapauksessa olisi mietinnässä...tai ehkä 2 kpl terasia varmempi....

 

[Aladdin Sane]

SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös.

Eiköhän SLC ja MLC vehkeet voi suorilta unohtaa, kun ei niitä taida olla enää olla juuri kuin joissain enterprise tai military tason vehkeissä, ellet jotain käytettyä ole etsimässä mutta tuskin paljon on tarjontaa tuossa kokoluokassa.
Käytännössä vaihtoehtoina on TLC ja QLC.

 

[Admiral General Aladeen]

TLC ehdottomasti jos budjetti sallii.

Samsungin 870 QVO 4TB QLC aseman ostin loppuvuodesta, kun oli niin hyvä musta perjantai tarjous. Toki tiedostin jo ostaessa, että se on hidas kun kirjoittaa paljon dataa, mutta yllätyin miten hidas se on myös tosielämässä. No joo, en ihan pelkästään videoarkistona sitä pitänyt, vaan muutaman ison virtuaalikoneen sinne asensin, jotka tekee paljon random kirjoittelua, ja se oli myrkkyä tälle asemalle kun sekä cache että myös itse levy melkein täynnä, kun silloin jopa jatkuvat isojen tiedostojen kirjoitusnopeudetkin putosivat jonnekkin naurettavaan <30MB/s luokkaan.

Kuinkahan tiheään nämä tyhjentää sen nopean SLC cachen sinne QLC soluihin?

Tietty jos vain kamerasta purkaa kuvia USB2.0:n yli, niin levyn hitaus ei tunnu, eli varastolevyksi varmaan ihan ok, kunhan ei ole mikään kiire sinne dataa siirtäessä.

 

[478txhce32c]

Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.

 

[Jote]

Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.

Viimeaikoina on ollut uutisointia, että muistien hinnat nousevat tänä vuonna. Hinta.fi:n hintahistoria antaa viitteitä tälle. Erityisesti nyt harmittaa, että ei tullut hankittua 8TB-levyä kun sai vielä 330€:lla.

Samsung MZ-77Q8T0 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 2.5", 8000 GB, V-NAND MLC. Samsung MZ-77Q8T0.

hinta.fi

Tämä jäi kaduttamaan hieman.

 

[ZNS]

Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

 

[zxcv]

Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

Mihin M2 paikkaan emolevyllä olet laittanut sen aseman? Tai pikainen tulkinta on että laita se ihan mihin vaan muuhun M2 paikkaan ja se varmaan toimii PCIe 4.0:lla <-en lukenutkaan kunnolla, uusi arvaus on että näyttäisiköhän tuo softa vaan että se tukee molempian PCIe 3 ja PCIe 4?

 

[AeshmA]

Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

CDI:n ohjeiden mukaan ilmoitustapa on juurikin: nykyinen siirtomoodi | tuettu siirtomoodi

General Information

Upper Show model name and disk size. Disk Size 1 GB = 1,000,000,000 byte Lower Health Status Good : Blue Caution : Yellow Bad : Red Unknown : Gray Learn More “Health Status” Temperature Celsius (°C) Fahrenheit (°F) Background Color Alert Temperature ~ Alert Temperature ~ Red Alert Temper...

crystalmark.info

Emolevyn ohjekirjassakaan ei ole mitään viittauksia, että väylä tippuisi missään tilanteessa, eli pitäisi olla aina 4.0 x4 + 4.0 x4 nuo M.2 portit (Ryzen 3000/5000 sarjalla).
Liekö sitten joku Kingstonin omituisuus, kun kuitenkin kyseisen levyn nopeudet eivät sinänsä 4.0 x4 tarvitse, vaan 3.0 x4 (max 4GB/s) riittäisi.
Piirisarja-ajurit voi koittaa toki päivitellä jos ei ole jo ajan tasalla https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x570

 

[Sihijuoma667]

Okei olisiko suositella 2 teran M.2 levyä hyvällä hinta-laatusuhteella? Lisäksi joku ulkoinen kotelo sille tai jokin jota voi käyttää kloonaukseen kun emossa ei riitä paikat kun kaikki levyt tulevat vähän vaihtamaan tehtäväänsä. Tämä uusi tulisi pelikäyttöön ja vanha siirtyisi käyttöjärjestelmälle. Nykyinen käyttislevy on niin pieni että saa jäädä eläkkeelle.

 

[Samat]

Okei olisiko suositella 2 teran M.2 levyä hyvällä hinta-laatusuhteella? Lisäksi joku ulkoinen kotelo sille tai jokin jota voi käyttää kloonaukseen kun emossa ei riitä paikat kun kaikki levyt tulevat vähän vaihtamaan tehtäväänsä. Tämä uusi tulisi pelikäyttöön ja vanha siirtyisi käyttöjärjestelmälle. Nykyinen käyttislevy on niin pieni että saa jäädä eläkkeelle.

122,90 € | Lexar NM790 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 SLC NVMe (datatronic.fi). Ilman DRAM:ia, mutta pärjännyt hyvin testeissä. DRAMittomien nopeus voi kärsiä huomattavasti SUB kotelossa, mutta ei olene sinun tilanteessa ongelma. Aika huono aika ostaa SSD levyä, hinnat pompanneet kivasti. tosin saattavat nousta lisää tämän vuoden puolella. Kingston KC3000 olisi ollut suositeltavien kärjessä, jos hinta ei olisi pompannut 50€ muutaman viikon sisään. Amazonista saatavuudetkin on todella huonot tällä hetkellä, ja hinnat jopa korkeammat kuin Suomessa.

Esim tuolta adaptereita:
Amazon.de : m.2 adapter

M.2 - Kiintolevykehikot - Jimms.fi

PCIE paikkaan tulevan adapterin saattaisi saada halvemmalla, jos ei ole muuta käyttöä sille ulkoiselle kotelolle.

 

[478txhce32c]

Viimeaikoina on ollut uutisointia, että muistien hinnat nousevat tänä vuonna. Hinta.fi:n hintahistoria antaa viitteitä tälle. Erityisesti nyt harmittaa, että ei tullut hankittua 8TB-levyä kun sai vielä 330€:lla.

Samsung MZ-77Q8T0 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 2.5", 8000 GB, V-NAND MLC. Samsung MZ-77Q8T0.

hinta.fi

Tämä jäi kaduttamaan hieman.

Tilasin sitten tiistaina Gigantista Samsung 870 EVO 2T hintaan 150 €/kpl ja nyt oli halvin hinta 186,90 €. Kärkkäiseltä oli loppunut, niin Giganttikin nosti heti hintaa.

 

[turhamies]

HDD ulkoinen, SDD levy kotelolla (irroitettavissa) lukijaan vai, "valmis" ssd? Noin kuukauden välein videoleikkeitä ja still kuvia siirretään kamerasta. Lisäksi kuvien katselu ja renderöinti käsittelesi/rasittaisi levyä. Mitä näistä siis suosittelette. Vielä jos pitäisi valita
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös. 2 TB joka tapauksessa olisi mietinnässä...tai ehkä 2 kpl terasia varmempi....

Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps

 

[Timo 2]

Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps

Usb 4 jota ei löydy juuri mistään tukee max 5000 MBps. 20 giganen Usb 3 - joka sekin on jokseenkin harvinainen puolet tuosta. Joten en ehkä laittaisi rahaa yli 5000 MBps nopeuksiin.

5v takuulla oleva halvin tlc riittää varmasti pitkälle.

 

[JiiPee]

Usb 4 jota ei löydy juuri mistään tukee max 5000 MBps. 20 giganen Usb 3 - joka sekin on jokseenkin harvinainen puolet tuosta. Joten en ehkä laittaisi rahaa yli 5000 MBps nopeuksiin.

5v takuulla oleva halvin tlc riittää varmasti pitkälle.

Ja vaikka se USB kykenisi suuriin nopeuksiin niin se kotelo ei kyllä niitä mahdollista. Itte hommasin testimielessä nvme -> usb kotelon ja tuommonen aikansa "huippu" WD black nvme 3.0 asema pysyi juuri ja juuri kotelossa throtlaus rajan sisällä.

 

[Travolds]

KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)

 

[AeshmA]

KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)

Adapterihan on siis "tyhmä", eli vain käytännössä sähköinen johdotus PCI-E väylästä M.2 porttiin, ilman mitään älyä välissä, joten syypää tuskin lienee adapteri tai NVMe levy.

Syyttävä sormi siis hakeutuisi emolevyn suuntaan, mutta sen tarkemmin tietämättä miten väylät jakaantuu vaikea sanoa missä tarkalleen jumittaa.
Onko Linuxilla jotenkin mahdollista tarkistaa levyn transfer mode (väylän nopeus/tila), kuten Windowsissa esim. CrystalDiskInfolla?

 

[KognaK]

Onko Linuxilla jotenkin mahdollista tarkistaa levyn transfer mode (väylän nopeus/tila), kuten Windowsissa esim. CrystalDiskInfolla?

sudo lspci -vv

Tuo listaa pci-laitteet ja niiden yhteydessä pitäisi linkkinopeus näkyä.

 

[KognaK]

KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)

Näissä halvoissa adaptereissa on pelkkä johdotus M.2 slotista PCIe-liittimeen. Jos adapteri ei pysty esim 4.0 tasolle, tämä ilmenee joko niin että levy jää tunnistamatta tai yhteys pätkii. Käsipelin voi pcie-geniä laskea mutta emolevy ei osaa tunnistaa josko adapteri ei pelitä täysillä. Mulla on parin euron aliexpress adapterin niin siinäki pelittää 4.0 vallan hyvin.
Muuten 3.0 x4 nvme-levyn maksiminopeus on käytännössä ~3600MB/s. Overhead jne. 2.0 on 1800MB/s. Nuo yli 2000MB/s nopeudet kyllä indikoi että levy toimii 3.0 x4 tilassa. Todennäköisesti kyse on prosessorin rajoitteista kun se on sen verran vanha. Kokeilisin kellottaa uncorea jos se on mahdollista. Tai sitten tyytyy tuohon.

 

[turhamies]

Emolevy vuodelta nakki ja peruna, niin pitäisi olla tyytyväinen että noilla piirisarjoilla päästään ~3000MB/s vauhtiin pcie 2.0 väylällä.

 

[Travolds]

Katsoin lspci:tä aiemmin mutta en osannut tuota -vv:ta laittaa siihen. Siitäpä tulee seuraavaa.

3:00.0 Non-Volatile memory controller: Sandisk Corp Device 5030 (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])
    Subsystem: Sandisk Corp Device 5030
    Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
    Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
    Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
    Interrupt: pin A routed to IRQ 25
    NUMA node: 0
    Region 0: Memory at fb500000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
    Capabilities: [80] Power Management version 3
        Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
        Status: D0 NoSoftRst+ PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
    Capabilities: [90] MSI: Enable- Count=1/32 Maskable- 64bit+
        Address: 0000000000000000  Data: 0000
    Capabilities: [b0] MSI-X: Enable+ Count=65 Masked-
        Vector table: BAR=0 offset=00003000
        PBA: BAR=0 offset=00002000
    Capabilities: [c0] Express (v2) Endpoint, MSI 00
        DevCap:    MaxPayload 512 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <1us, L1 unlimited
            ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset+ SlotPowerLimit 0.000W
        DevCtl:    CorrErr- NonFatalErr- FatalErr- UnsupReq-
            RlxdOrd- ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop+ FLReset-
            MaxPayload 256 bytes, MaxReadReq 512 bytes
        DevSta:    CorrErr- NonFatalErr- FatalErr- UnsupReq- AuxPwr- TransPend-
        LnkCap:    Port #0, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <8us
            ClockPM- Surprise- LLActRep- BwNot- ASPMOptComp+
        LnkCtl:    ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
            ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
        LnkSta:    Speed 8GT/s (downgraded), Width x4 (ok)
            TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-
        DevCap2: Completion Timeout: Range B, TimeoutDis+ NROPrPrP- LTR+
             10BitTagComp+ 10BitTagReq- OBFF Not Supported, ExtFmt+ EETLPPrefix-
             EmergencyPowerReduction Not Supported, EmergencyPowerReductionInit-
             FRS- TPHComp- ExtTPHComp-
             AtomicOpsCap: 32bit- 64bit- 128bitCAS-
        DevCtl2: Completion Timeout: 50us to 50ms, TimeoutDis- LTR- OBFF Disabled,
             AtomicOpsCtl: ReqEn-
        LnkCap2: Supported Link Speeds: 2.5-16GT/s, Crosslink- Retimer+ 2Retimers+ DRS-
        LnkCtl2: Target Link Speed: 8GT/s, EnterCompliance- SpeedDis-
             Transmit Margin: Normal Operating Range, EnterModifiedCompliance- ComplianceSOS-
             Compliance De-emphasis: -6dB
        LnkSta2: Current De-emphasis Level: -6dB, EqualizationComplete+ EqualizationPhase1+
             EqualizationPhase2+ EqualizationPhase3+ LinkEqualizationRequest-
             Retimer- 2Retimers- CrosslinkRes: unsupported
    Capabilities: [100 v2] Advanced Error Reporting
        UESta:    DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
        UEMsk:    DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
        UESvrt:    DLP+ SDES- TLP- FCP+ CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF+ MalfTLP+ ECRC- UnsupReq- ACSViol-
        CESta:    RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- AdvNonFatalErr-
        CEMsk:    RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- AdvNonFatalErr+
        AERCap:    First Error Pointer: 00, ECRCGenCap+ ECRCGenEn- ECRCChkCap+ ECRCChkEn-
            MultHdrRecCap- MultHdrRecEn- TLPPfxPres- HdrLogCap-
        HeaderLog: 00000000 00000000 00000000 00000000
    Capabilities: [1b8 v1] Latency Tolerance Reporting
        Max snoop latency: 0ns
        Max no snoop latency: 0ns
    Capabilities: [300 v1] Secondary PCI Express
        LnkCtl3: LnkEquIntrruptEn- PerformEqu-
        LaneErrStat: 0
    Capabilities: [900 v1] L1 PM Substates
        L1SubCap: PCI-PM_L1.2+ PCI-PM_L1.1+ ASPM_L1.2+ ASPM_L1.1- L1_PM_Substates+
              PortCommonModeRestoreTime=32us PortTPowerOnTime=10us
        L1SubCtl1: PCI-PM_L1.2- PCI-PM_L1.1- ASPM_L1.2- ASPM_L1.1-
               T_CommonMode=0us LTR1.2_Threshold=0ns
        L1SubCtl2: T_PwrOn=10us
    Capabilities: [910 v1] Data Link Feature <?>
    Capabilities: [920 v1] Lane Margining at the Receiver <?>
    Capabilities: [9c0 v1] Physical Layer 16.0 GT/s <?>
    Kernel driver in use: nvme
    Kernel modules: nvme

Käytössä on x4, mutta en tuosta näe, onko se PCI-e 2.0 vai PCI-e 3.0. Nopeudeksi tuossa LnkSta-kohdassa sanotaan 8GT/s, mitä sitten tarkoittaakaan (T ei varmaankaan ole Tavu!)
Katselen emolevyn asetukset myöhemmin kun buuttaan koneen. Asus ei dokumentaatiossa sanoo PCI-asetuksista oikeastaan mitään. Joissain muissa saman piirisarjan emolevyissä on ollut valinta 2.0:n ja 3.0:n välillä, mutta tässä kai ei ole. Emon softa on kyllä joskus päivitetty, joten en tiedä onko sinne tullut jotain lisäasetuksia. Täytyy katsoa.
Kiitokset kaikille kommenteista ja neuvoista!

 

[KognaK]

Käytössä on x4, mutta en tuosta näe, onko se PCI-e 2.0 vai PCI-e 3.0. Nopeudeksi tuossa LnkSta-kohdassa sanotaan 8GT/s, mitä sitten tarkoittaakaan (T ei varmaankaan ole Tavu!)
Katselen emolevyn asetukset myöhemmin kun buuttaan koneen. Asus ei dokumentaatiossa sanoo PCI-asetuksista oikeastaan mitään. Joissain muissa saman piirisarjan emolevyissä on ollut valinta 2.0:n ja 3.0:n välillä, mutta tässä kai ei ole. Emon softa on kyllä joskus päivitetty, joten en tiedä onko sinne tullut jotain lisäasetuksia. Täytyy katsoa.
Kiitokset kaikille kommenteista ja neuvoista!

8GT/s on 3.0:n nopeus per linja. T tarkoittaa Transfers. GT/s on sama kuin Gbps. Tavuina kahdeksasosa.

PCI Express - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[nahkamursu]

Pitäisi homma SSD-levy varmuuskopiolevyksi ulkoiseen käyttöön, ajatuksena tehdä sinne backuppeja silloin tällöin, ehkä kerran kuussa. Kokoa pakko olla 2tb. Kaavailtu käyttö siis vähäistä, ei tyyliin 24/7 seuraavat 10 vuotta.

Perinteisesti olisin mennyt WD:llä tai Samsungilla mutta hinnat noissa räjähti taannoin käsiin.

Silicon Power, merkki josta en ole ikinä kuullutkaan. Tietoa löytyy niukasti, mutta hinnat olisi OK ja saatavuudetkin jonkinlaisia. Onko kenelläkään kokemusta/käsityksiä noitten laadusta?

 

[Admiral General Aladeen]

Pitäisi homma SSD-levy varmuuskopiolevyksi ulkoiseen käyttöön, ajatuksena tehdä sinne backuppeja silloin tällöin, ehkä kerran kuussa. Kokoa pakko olla 2tb. Kaavailtu käyttö siis vähäistä, ei tyyliin 24/7 seuraavat 10 vuotta.

Perinteisesti olisin mennyt WD:llä tai Samsungilla mutta hinnat noissa räjähti taannoin käsiin.

Silicon Power, merkki josta en ole ikinä kuullutkaan. Tietoa löytyy niukasti, mutta hinnat olisi OK ja saatavuudetkin jonkinlaisia. Onko kenelläkään kokemusta/käsityksiä noitten laadusta?

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Monilla on huonoja kokemuksia. Monesti kun ostaa halvimman, niin saa myös laatua koko rahalla (lue: ei saa).

Itse en ikinä ostaisi tuollaista omille tiedostoilleni, kun ei se takuu paljoa lohduta kun data katoaa, mutta käyttislevyksi johonkin halvimpaan pelikoneeseen tai sellaiseen käyttöön jossa levyrikko ei niin pahasti haittaa

 

[Atamon]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein, että Western Digital Black SN770 ei ole omaa Cachea, mutta Western Digital Black SN850X omaa 2Gb?

Muutama kymppi hinnassa ei sinänsä nappaa, mutta 2Tb Nvme asema hakusessa.

 

[Timo 2]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein, että Western Digital Black SN770 ei ole omaa Cachea, mutta Western Digital Black SN850X omaa 2Gb?

Muutama kymppi hinnassa ei sinänsä nappaa, mutta 2Tb Nvme asema hakusessa.

Osta seuraavista halvin: kc3000, fury renagade, nm790, 980 pro, adata 960 (max)

 

[Atamon]

Osta seuraavista halvin: kc3000, fury renagade, nm790, 980 pro, adata 960 (max)

No vastaus ei ihan täsmännyt kysymystäni (Onko noissa WD:ssä ongelmaa?) Sinänsä kaikki vaihtoehdot ovat samalla hinta-alueella.

Luotettavuus olisi jees , nopeus nääh

Edit: No, annettiin nyt tuolle Lexar NM790 mahdollisuus.

 

[antero]

jimmsillä on vielä tänään 1tb nvme lähes vanhaan hintaan.

 

[antero]

Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps

Tässä nähdään miten hyvin Samsung osaa markkinoinnin. Kyseessä on TLC asema, kuten on WD:n asema.
Myös WD asema on MLC Samsungin termillä. Mutta kumpikaan ei ole sama MLC jota alkuperäinen termi tarkoitti.

 

[lors lara]

Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.

luulen että SSD hinnat tulee lähikuukausina vain nousemaan

 

[Moskari]

Terve! Tarvitsisin apua kiintolevyn ja Windows-asennuksen kloonaamisessa uudelle isommalle kiintolevylle. Millä softalla se kannattaisi tehdä kaikkein helpoiten?

Minulla on emolevyssä (MSI X570) kaksi M2-paikkaa, joissa molemmissa on 1TB Kingston SA2000M81000G -kiintolevyt. Ostin nyt 2TB Samsung 990 PRO:n ja Axagonin PCIe-adapterin M2-SSD:lle. Ajattelin pistää tuon Samsungin kloonauksen ajaksi siihen kiinni ja sitten vaihtaa vanhan järjestelmälevyn sen tilalle.

Kiitoksia jo etukäteen!

 

[AeshmA]

Terve! Tarvitsisin apua kiintolevyn ja Windows-asennuksen kloonaamisessa uudelle isommalle kiintolevylle. Millä softalla se kannattaisi tehdä kaikkein helpoiten?

Minulla on emolevyssä (MSI X570) kaksi M2-paikkaa, joissa molemmissa on 1TB Kingston SA2000M81000G -kiintolevyt. Ostin nyt 2TB Samsung 990 PRO:n ja Axagonin PCIe-adapterin M2-SSD:lle. Ajattelin pistää tuon Samsungin kloonauksen ajaksi siihen kiinni ja sitten vaihtaa vanhan järjestelmälevyn sen tilalle.

Kiitoksia jo etukäteen!

Samsungin omasta Magician ohjelmasta löytyy data migration, joten sitä voisi kokeilla

Samsung Magician Software Download | Samsung Semiconductor Global

Samsung Magician software is designed to help you manage your Samsung SSD with a simple, intuitive user interface. Download files & find supported models.

semiconductor.samsung.com

Itsellä ei ole tuosta varsinaista kokemusta, kun tykkään aina aloittaa puhtaalta pöydältä ja tarpeelliset tiedostot säilöä pysyvästi/väliaikaisesti ulkoiselle levylle, mutta tältä se siis näyttää:

 

[TeknoR]

Kingston KC600

Onko syytä olla ostamatta kun hakusessa 1TB SATA SSD pitkällä takuulla? Taitaa olla vähän halvempi kuin muut verrokit

Vaihtoehtoina
Crucial MX500
Samsung 870 EVO

 

[Samat]

Kingston KC600

Onko syytä olla ostamatta kun hakusessa 1TB SATA SSD pitkällä takuulla? Taitaa olla vähän halvempi kuin muut verrokit

Vaihtoehtoina
Crucial MX500
Samsung 870 EVO

Pitäisi olla laadukasta tavaraa tuon sarjan.

 

[laamanaama]

KC600 näyttäisi ainakin olleen SM2259-kontrollerilla ja Micronin TLC-flashilla, eli todennäköisesti käytännössä aika samanlainen laitos kuin uudemmat MX500.

(TPU:n tietokannasta löytyy joku uusi jopa 176L-flashilla varustettuna)

 

[Tege]

Käyttislevyksi uusi m.2, 2TB. Onko Samsung se valinta vai joku muu? Samalle tulee pelit, ohjelmat jne.