SSD-levyjen yleistriidi

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein, että Western Digital Black SN770 ei ole omaa Cachea, mutta Western Digital Black SN850X omaa 2Gb?

Muutama kymppi hinnassa ei sinänsä nappaa, mutta 2Tb Nvme asema hakusessa.
Osta seuraavista halvin: kc3000, fury renagade, nm790, 980 pro, adata 960 (max)
 
Osta seuraavista halvin: kc3000, fury renagade, nm790, 980 pro, adata 960 (max)
No vastaus ei ihan täsmännyt kysymystäni (Onko noissa WD:ssä ongelmaa?) Sinänsä kaikki vaihtoehdot ovat samalla hinta-alueella.

Luotettavuus olisi jees :thumbsup:, nopeus nääh :thumbsdown:

Edit: No, annettiin nyt tuolle Lexar NM790 mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
jimmsillä on vielä tänään 1tb nvme lähes vanhaan hintaan.

1707058390859.png
 
Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps

Tässä nähdään miten hyvin Samsung osaa markkinoinnin. Kyseessä on TLC asema, kuten on WD:n asema.
Myös WD asema on MLC Samsungin termillä. Mutta kumpikaan ei ole sama MLC jota alkuperäinen termi tarkoitti.
 
Terve! Tarvitsisin apua kiintolevyn ja Windows-asennuksen kloonaamisessa uudelle isommalle kiintolevylle. Millä softalla se kannattaisi tehdä kaikkein helpoiten?

Minulla on emolevyssä (MSI X570) kaksi M2-paikkaa, joissa molemmissa on 1TB Kingston SA2000M81000G -kiintolevyt. Ostin nyt 2TB Samsung 990 PRO:n ja Axagonin PCIe-adapterin M2-SSD:lle. Ajattelin pistää tuon Samsungin kloonauksen ajaksi siihen kiinni ja sitten vaihtaa vanhan järjestelmälevyn sen tilalle.

Kiitoksia jo etukäteen!
 
Terve! Tarvitsisin apua kiintolevyn ja Windows-asennuksen kloonaamisessa uudelle isommalle kiintolevylle. Millä softalla se kannattaisi tehdä kaikkein helpoiten?

Minulla on emolevyssä (MSI X570) kaksi M2-paikkaa, joissa molemmissa on 1TB Kingston SA2000M81000G -kiintolevyt. Ostin nyt 2TB Samsung 990 PRO:n ja Axagonin PCIe-adapterin M2-SSD:lle. Ajattelin pistää tuon Samsungin kloonauksen ajaksi siihen kiinni ja sitten vaihtaa vanhan järjestelmälevyn sen tilalle.

Kiitoksia jo etukäteen!
Samsungin omasta Magician ohjelmasta löytyy data migration, joten sitä voisi kokeilla

Itsellä ei ole tuosta varsinaista kokemusta, kun tykkään aina aloittaa puhtaalta pöydältä ja tarpeelliset tiedostot säilöä pysyvästi/väliaikaisesti ulkoiselle levylle, mutta tältä se siis näyttää:

Samsung Magician 10.2.2024 11.17.42.png
 
Kingston KC600

Onko syytä olla ostamatta kun hakusessa 1TB SATA SSD pitkällä takuulla? Taitaa olla vähän halvempi kuin muut verrokit

Vaihtoehtoina
Crucial MX500
Samsung 870 EVO
 
Käyttislevyksi uusi m.2, 2TB. Onko Samsung se valinta vai joku muu? Samalle tulee pelit, ohjelmat jne.
 
Mikä näistä levyistä olisi vain peleille se paras? Nopeudella ei sinänsä ole väliä, 2.5" ssd:t toimivat ihan tarpeeksi nopeasti. 2tb M.2 on tällähetkellä ulkoisena kovona käytössä, huomannut et isoja tiedostoja siirtäessä siirtonopeudet tipahtaa aika rajusti ja nuo 2.5" levyt odottavat vain käyttöä.

Kingston 2tb nv2 m.2
WD 1tb blue 2.5"
samsung 1tb qvo 2,5"
 
No vastaus ei ihan täsmännyt kysymystäni (Onko noissa WD:ssä ongelmaa?) Sinänsä kaikki vaihtoehdot ovat samalla hinta-alueella.

Luotettavuus olisi jees :thumbsup:, nopeus nääh :thumbsdown:

Edit: No, annettiin nyt tuolle Lexar NM790 mahdollisuus.
No Ainakin Lenovo L14 G2;lle kelpas Lexar NM790 2TB:t :)

Lenovot olleet joskus nihkeitä vaihtoehtolaitteille, mutta ehkä sitten enemmän Wlan ja WWan korttien kanssa. Takuu-asiat kait.
 
Viimeksi muokattu:
Kokemuksia noista USB m.2 koteloista? Suosituksia?
Ainoastaan Asus Arionista omakohtaista kokemusta, tekee minkä lupaa (~1000MB/s), varsin pieni ilman bumperia ja jämäkkä rakenne.

Tosin hirveästi älyä näissä koteloissa ei ole, joten varmasti halvemmatkin toimii, kunhan USB kaapeli ei ole täysin paukkulankaa.
Eli kannattaa katsastaa mm. Amazonin tarjonta.
 
256gb ssd alkaa käydä vähän pieneksi, kun ue5:n sample projekteja ei mahdu edes asentamaan, joten ainakin terainen pitäisi hankkia tilalle. Kuinka paljon noihin kannattaa panostaa, kun käyttö on pelidevausta unitylla, ehkä tulevaisuudessa myös unreal enginellä sekä satunnaista pelailua. Ainakin unityn projektit koostuu tuhansista pikkufiluista ja on jonkin kokoisiakin, mutta liekkö mikä tahansa m.2 ssd riittävän nopea. Halvimmissa ei ilmeisesti ole drammia ym. hienouksia?

Koneena vanha hp:n pakettikone ryzen 4600g:llä, eli väylät on kai mallia gen 3. Oletan että maailman nopeinta asemaa ei hyödytä ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä näistä levyistä olisi vain peleille se paras? Nopeudella ei sinänsä ole väliä, 2.5" ssd:t toimivat ihan tarpeeksi nopeasti. 2tb M.2 on tällähetkellä ulkoisena kovona käytössä, huomannut et isoja tiedostoja siirtäessä siirtonopeudet tipahtaa aika rajusti ja nuo 2.5" levyt odottavat vain käyttöä.

Kingston 2tb nv2 m.2
WD 1tb blue 2.5"
samsung 1tb qvo 2,5"
Tämä, jos ei ole kiire

Muutoin toinen näistä


 
Jos en ole ihan pahasti ymmärtänyt, niin tämä tulee TLC piireillä?
Kyllä. Aito slc maksaa hunajaa ja mansikoita. Antanut datatronicille palautetta tuosta virheellisestä slc:sä mutta eivät ole saaneet tehtyä mitään. Palaute koski koko slc karegoriaa.

Screenshot_20240304_233246_Chrome.jpg
 
Jos en ole ihan pahasti ymmärtänyt, niin tämä tulee TLC piireillä?
Kyllä, kuten käytännössä suurin osa levyistä nykyään, MLC alkaa olemaan harvinaista SLC:stä puhumattakaan kuluttajatuotteissa.
TPU:n databse on hyvä paikka kaivella speksejä

Lisättäneen, että esim. Samsung hieman valheellisesti mainostaa omiaan 3-bit MLC:nä, joka on käytännössä TLC.
 
Kyllä. Aito slc maksaa hunajaa ja mansikoita. Antanut datatronicille palautetta tuosta virheellisestä slc:sä mutta eivät ole saaneet tehtyä mitään. Palaute koski koko slc karegoriaa.
No en nyt aitoa SLC:tä odottanutkaan. Varmaan lähimmäksi pääsee vanha Samsung 840 PRO, Mlc piireineen.
 
Onko kenelläkään seonnut NVME tai yleensäkin ssd epäonnistuneiden muistikellotusten tms takia niin, että levy tekee välillä omiaan? Itsellä meni kingstonin NV2 2tb levy sellaiseksi, että ensin codi kaatuili (no se nyt tekee sitä eri koneilla aina vaihtelevasti joten siitä ei kauheasti voi päätellä). Mutta kun steam sanoi asentaessa peliä "disk write error", ajattelin että on aika tutkia levyä. Kingstonin softa sanoo levyn olevan kunnossa, mutta ongelmia oli. Windowsin lokissa ainoastaan satunnaisesti "device\raidport2 was issued".

Päädyin sitten aloittaa kyseisen levyn formatoinnilla, mutta sepä ei mennyt läpi. Pikaformatointi jäi jumiin jonnekin 50% kohdalle ja koneesta alkoi kuulumaan sellainen coilwhine surina. Jotakin ssd siis sähläsi, mutta en montaa minuuttia jaksanut odotella, vaan reboot ja "ongelma", eli ääni poistui. Ei muutakuin biosiin, ja sieltä ssd:lle sanitize komento. Sitten windowsiin takaisin, GPT osointi ja sitten formatoinnin kautta levy takaisin käyttöön. Nyt levy ei pidä erikoisia ääniä, ei ole vuorokauteen tullut raidport herjoja ja muutenkin, jopa codi pysyy pystyssä jälleen.

Eli voiko levyä jotenkin analysoida enemmän kuin kingstonin omalla softalla? Saattoiko olla vain jokin bitti poikittain ja nyt voi turvallisesti jatkaa käyttöä? Pelejä levyllä vain on, joten sikäli mitään vaarallista ei tapahdu vaikka zippaisi, mutta kun on takuullinen, niin mieluusti laittaisi huoltoon jos on vaikka viallinen. Nuo ssd:n raidport herjat alkoivat samaan aikaan, kun löin koneeseen muistikellotuksia, jotka eivät sitten olleetkaan aivan täysin vakaat -eivätkä siten enää tietenkään käytössä. Siitä kuitenkin kokemusten kysely, kun on tullut montakymmentä vuotta jo koneita räplättyä, mutta ainakin hdd kun sekosi, niin se tosiaan oli sekaisin ja formatoimalla sai nekin aina kuntoon -muistikellotusten jäljiltä siis
 
Pikaformatointi jäi jumiin jonnekin 50% kohdalle ja koneesta alkoi kuulumaan sellainen coilwhine surina.

Kuulostaa (sic) laitevialta. Luulisi että se on pikemminkin ssd kuin emolevy.
Ellei sitten emolevyllä ole jotain propellia joka vaan pyörähti liikkeelle.

Onko kenelläkään seonnut NVME tai yleensäkin ssd epäonnistuneiden muistikellotusten tms takia niin, että levy tekee välillä omiaan?

Epäsuorasti joo. Eli Windows lahoaa jos muisti ei ole täysin vakaa. Sen voi korjata chkdsk, dism- ja sfc- komennoilla.
Suoranaisesti ei, koska en ole nostanut väyläkelloja.

Voisi tietty koittaa vielä palauttaa biosin default-asetuksille ja päivittää piirisarjan ajurit.
 
Kuulostaa (sic) laitevialta. Luulisi että se on pikemminkin ssd kuin emolevy.
Ellei sitten emolevyllä ole jotain propellia joka vaan pyörähti liikkeelle.



Epäsuorasti joo. Eli Windows lahoaa jos muisti ei ole täysin vakaa. Sen voi korjata chkdsk, dism- ja sfc- komennoilla.
Suoranaisesti ei, koska en ole nostanut väyläkelloja.

Voisi tietty koittaa vielä palauttaa biosin default-asetuksille ja päivittää piirisarjan ajurit.
Nojoo. Kokeilin itseasiassa ihan ensimmäisenä chkdsk \r korjata tilannetta ensimmäiseksi, mutta sekään ei mennyt nopeasti läpi, kuten olen toisella levyllä tottunut (tai osoittanut edistymistä), niin keskeytin ajon. Voihan levyn "surina" olla ihan siitäkin, että siellä on jokin sisäinen prosessi jäänyt keskeytyksieni vuoksi jumiin - aion silti jatkossakin painaa ctrl+c, mikäli asioita ei tapahdu :rofl: (varsinkin, jos levyn voi täysin huoletta sanitoida täysin tehdastilaansa)

Emolevy vaihtui kylläkin vuodenvaihteessa ja about kuukausi sen jälkeen aloin tekemään muistikellotuksia. Viikko kellotuksista ostin uuden hiiren ja sillä kone alkoikin antamaan muutaman minuutin välein BSOD:ia ->Epäilin muisteja syylliseksi ja ongelma poistui hiiren usb porttia vaihtamalla ja xmp:hen palaamalla. Jompikumpi ratkaisi ongelman. Kuitenkin tuo "device\raidport2 was issued" ilmaantui system lokiin samoihin aikoihin kun kellotukset olin tehnyt. Siksi epäilenkin niitä hyvin suuresti kaikkien ongelmien lähteeksi. Emolevyn bios on päivitetty viimeksi viikko sitten, samoin kuin piirisarjan ajuritkin.

Nyt on toki selvää, että mikäli xmp asetuksilla ssd vielä sekoilee, on se takuucase ja sillä selvä. Pitäisi kuitenkin saada jostakin tuohon "statistiikkaa". Eikös tämä SMART kuitenkin anna ymmärtää, että levy on ihan toimiva -kuten tämän hetken toimintakin osoittaa, ettei ongelmia ole?
1710009913046.png
 
Levy ei siis itse tiedä että se olisi rikki.
NV2 levyn qlc-versio, jos sattuu olemaan qlc, voisi periaatteessa olla hyvin hidas jos sille kirjoittaa satoja gigoja. Tai jos sekaisin menneen korjaaminen edellyttäisi vastaavaa.
Kumma jos levy pitää ääntä.
Koititko irrottaa levyn ja pistää takaisin?
Onko levyn alla m.2 ruuvin kannakkeita?
Voitko vaihtaa levyn toiseen m.2 paikkaan vaikka kaksi levyä keskenään vekslaamalla?
 
Levy ei siis itse tiedä että se olisi rikki.
NV2 levyn qlc-versio, jos sattuu olemaan qlc, voisi periaatteessa olla hyvin hidas jos sille kirjoittaa satoja gigoja. Tai jos sekaisin menneen korjaaminen edellyttäisi vastaavaa.
Kumma jos levy pitää ääntä.
Koititko irrottaa levyn ja pistää takaisin?
Onko levyn alla m.2 ruuvin kannakkeita?
Voitko vaihtaa levyn toiseen m.2 paikkaan vaikka kaksi levyä keskenään vekslaamalla?
Ääni saattoi tosiaan tulla myös emolevyltä. Mutta olen ennenkin törmännyt tilanteeseen että NVME levylle operaation suorittaminen saa ääntä syntymään ja se tulee joko emolevyltä tai itse muistista. Vika tuo ääni ei toki ole, kunhan olen pannut merkille.

Ei ole levyn alla ylimääräisiä ruuveja tai kannakkeita, sillä emossa oli vain yksi kannake ruuveineen ja se oli jo suoraan oikeassa kiinnityskohdassa. En aio tehdä tuolle nvme levylle nyt mitään, jos se nyt jatkossa toimii ongelmitta. Suurin syy on toki se, että se on näytönohjaimen alla ja sen poistamiseen joutuu puolet koneesta purkamaan. Kun näytönohjain vaihtuu pienempään, voi sen jälkeen tarvittaessa testailla toisen m.2 paikankin, niin sillä varmistuu sitten mahdollinen slotin oireilu.

Ilmeisesti chkdsk C: /f /r /x komento testaa ja tutkii vain ssd:n tietoa sisältävät osiot, eli tällä ei saa levyn "pintaa" skannattua, mikäli levy ei ole täynnä? Ainakin se meni nyt virheittä läpi, levyllä ollen 125GB dataa. Hyvältä näyttää siis edelleen
 
Ilmeisesti chkdsk C: /f /r /x komento testaa ja tutkii vain ssd:n tietoa sisältävät osiot, eli tällä ei saa levyn "pintaa" skannattua, mikäli levy ei ole täynnä?

Pitäisi sen vialliset sektorit löytää. En ole itse kokeillut.
Toivotaan että nyt toimisi taas jos kellotukset on vakaat :thumbsup:
 
Pitäisi sen vialliset sektorit löytää. En ole itse kokeillut.
Toivotaan että nyt toimisi taas jos kellotukset on vakaat :thumbsup:
Eipä taida olla XMP:kään muistit sittenkään vakaat. En ole saanut millään epävakautta kiinni (ei löydy virheitä windowsin lokeilta eikä testiohjelmilla saa kiinni), mutta nähtävästi Warzone kaatuilee riippumatta siitä kummalla ssd:llä se on asennettuna. Eli homma jatkuu emolevyn/muistiasetusten hakemisella. SSD:t ovat sitten kuitenkin kunnossa, joka toki on tärkeintä tässäkohtaa
 
Eipä taida olla XMP:kään muistit sittenkään vakaat. En ole saanut millään epävakautta kiinni (ei löydy virheitä windowsin lokeilta eikä testiohjelmilla saa kiinni), mutta nähtävästi Warzone kaatuilee riippumatta siitä kummalla ssd:llä se on asennettuna. Eli homma jatkuu emolevyn/muistiasetusten hakemisella. SSD:t ovat sitten kuitenkin kunnossa, joka toki on tärkeintä tässäkohtaa

Ja dimmit paikoissa a2 ja b2? Eli yksi tyhjä slotti prosun ja a2 kamman välissä?
Onko Windows korjattu dism/sfc sen jälkeen kun oli epävakaa kellotus?
 
Ja dimmit paikoissa a2 ja b2? Eli yksi tyhjä slotti prosun ja a2 kamman välissä?
Onko Windows korjattu dism/sfc sen jälkeen kun oli epävakaa kellotus?
Juu, on. Eilen asensin windowsinkin uudelleen, ettei kauheasti pitäisi enää bittiä olla vinossa missään (tämä olisi jo vuosia sitten pitänyt tehdä kun emolevykin on välissä vaihtunut)
 
Jos Ssd on syytön niin sitten menee OT osastolle. Mutta jos muistikaan ei olisi epävakauden aiheuttaja (xmp pois päältä edelleen epävakaa) niin yksi idea voisi olla kokeeksi laittaa prosulle karvan verran lisää jännitettä. Joko vähäinen plus offset tai medium LLC (load-line calibration). Siltä varalta jos prosu ei olisi vakiojännitteellä, ehkä idlenä, täysin vakaa. En tiedä kuinka tavallista semmoinen on (mutta mulla on yksi am4 emolevy jonka kanssa LLC jostain syystä tarvitaan ja syy siis emolevyssä).
 
Siltä varalta jos prosu ei olisi vakiojännitteellä, ehkä idlenä, täysin vakaa. En tiedä kuinka tavallista semmoinen on (mutta mulla on yksi am4 emolevy jonka kanssa LLC jostain syystä tarvitaan ja syy siis emolevyssä).
Mulla kävi näin. Aikani ihmettelin kunnes keksin ajaa kinteällä jänöllä ja kellotaajuudella ja myöhemmin ymmärsin että piti pikkasen lisätä jänöä, eikä enään kaatuillut.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Lähellä olitte. "Lopulta syyllinen olikin vain CurveOptimizerin -15 arvo". BIOS päivitys siis lienee muuttanut CO arvon vaikutusta -Tärkeintä toki, ettei mitään ollut rikki. Kiitokset avuista :kippis:
Tuossa nyt omat Samsung B-die muistit. Olen taistellut pelien epävakauden kanssa ja luulin syyllisiksi ensin muistikellotuksia, sitten SSD levyä. Lopulta syyllinen olikin vain CurveOptimizerin -15 arvo, joka on kyllä toiminut kuukausia ongelmitta. Noh, katsoo jos näistä uskaltaa nyt lähteä kiristelemään. On edes vähän tiukemmat kuin tehtaalta XMP:llä.

Ei meinaa kauheasti täältä löytyä vertailukohtia näillä muisteilla, vaikka varmasti paljon on käytössä (halvimmat muistit kun ovat tai ainakin ovat olleet)

1710172982509.png
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
Tuli läppäriin asennettua uusiksi windows, kun asensi uuen käyttis m.2 levyn. Se toimii kuten pitääkin.

Mutta jostain syystä tämä toinen ssd, johon oli tarkotus pelejä yms asennella, niin näyttää tuota?
1710313352991.png
 
Tuli läppäriin asennettua uusiksi windows, kun asensi uuen käyttis m.2 levyn. Se toimii kuten pitääkin.

Mutta jostain syystä tämä toinen ssd, johon oli tarkotus pelejä yms asennella, niin näyttää tuota?
1710313352991.png
Bitlocker:han tuo näyttäisi olevan, läppäreissä usein nämä suojausominaisuudet on oletuksena käytössä.
Windowsin hakuun "bitlocker" tai ohjauspaneeli > järjestelmä ja suojaus > bitlocker-asemansuojaus > poista käytöstä, jos tuosta haluaa eroon.
 
Bitlocker:han tuo näyttäisi olevan, läppäreissä usein nämä suojausominaisuudet on oletuksena käytössä.
Windowsin hakuun "bitlocker" tai ohjauspaneeli > järjestelmä ja suojaus > bitlocker-asemansuojaus > poista käytöstä, jos tuosta haluaa eroon.

Kiitoksia, siellähän se olikin. Ja löysin avaimen vielä, niin sai tuon käyttöhön :thumbsup:
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png
Kyllä nuo taitaa ihan paikkaansa pitää, läppärin levyyn kun ei oikein mahdu jäähdytyssiiltä ja ilmankierto muutenkin heikko, niin tuo ohjain voi lämmetä huomattavasti.
Kuorma tosin harvoin on kovin pitkäkestoista ja itse pelatessa siirtomäärät eivät ole kummoisia, niin ei tuosta varmaan huolissaan tarvitse olla.

Koitin hieman siirrellä 131GB kansiota ja ajella Samsung Magicianilla benchmarkia, mutta tässä deskarissa kun levyt on järeiden jäähdytyssiilien alla, niin ei kummoisesti lämpene
1710319922985.png
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png

Voi olla että ssd:n ohjainpiiri ei saa kunnolla kontaktia läppärin ssd-jäähyyn. Tämän ohjeen avulla lämmöt voi tippua jonkin verran.
 
Voi olla että ssd:n ohjainpiiri ei saa kunnolla kontaktia läppärin ssd-jäähyyn. Tämän ohjeen avulla lämmöt voi tippua jonkin verran.
Taitaa olla varmaan vähemmistöä läppärit, joissa tuollainen jäähdytyslevy on, itse en taida olla yhteenkään vielä törmännyt.

Useimmat on ihan paljaaltaan, kuten vaikka tämä Framework
csm_MG_4281_06aee46112.jpg


Edit: Nopeasti kun pari tuoretta peliläppäriä katsoi, niin niissä moisia jo alkaa olemaan, mutta esim. tässä Razerissa ei ole
csm_MG_8602_1b4d0f6f6d.jpg
 
Tuplat. Mutta kun sai käyttöön tuon pelilevyn (sampan 970 m.2), niin miten luotettavia nuo HWinfon lämpötilat ovat? Pitääkö huolestua näistä lämpötiloista? (isompia pelejä ladattaessa levylle valmiiksi)

Tuo lämpötila 3 on asic ohjaimen lämpötila hwinfon mukaan?

1710318708538.png
Mahtuisiko läppäriisi 6 tai 3 milliä paksu jäähy?

 
Mahtuisiko läppäriisi 6 tai 3 milliä paksu jäähy?


Ostin joskus Aliexpressistä ssd-jäähyn, missä oli tuollainen kuminauhakiinnitys ja alle puolenvuoden käytön jälkeen kuminauhat olivat hapertuneet lämpöjen takia lähes kokonaan poikki.
 
Mahtuisiko läppäriisi 6 tai 3 milliä paksu jäähy?


Vähän epäilen ettei mahru :hmm: tuossa jonkunlainen kuva, kun sen asenteli. (sen jälkeen asennettu uusi m.2 levy toiselle puolelle myös, ja kunhan muistit tulee niin uuet muistitkin myös.). On puhistettu, ei edellinen omistaja ollut ikinä varmaa putsannu..

1710346473561.png
 
Vähän epäilen ettei mahru :hmm: tuossa jonkunlainen kuva, kun sen asenteli. (sen jälkeen asennettu uusi m.2 levy toiselle puolelle myös, ja kunhan muistit tulee niin uuet muistitkin myös.). On puhistettu, ei edellinen omistaja ollut ikinä varmaa putsannu..

1710346473561.png
No mikset kokeile Lämpötyynyjä? Niitä löytyy esim. Jimm'stä alueelta 0,2mm --> 2,0mm eri koossa ja hinnoissa. Ne voi yleensä liimata joko suoraan SSD levyn päälle tai sitten tarkasti kohdistaen kanteen. Toki koneen takakansi olisi hyvä olla metallia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 405
Viestejä
5 102 608
Jäsenet
81 612
Uusin jäsen
Pyykkikone

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom