SSD-levyjen yleistriidi

[juhamac]

Kovin ovat pieniä 1 Gt ja 2 Gt SSD:t.
Mistä lie tollasia ees saa?

Juu terahan se.

 

[Joxx]

Toinen m.2 tarkoitus ostaa. Todennäköisesti tämä Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe; pelikäyttöön ym.

Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.

 

[kajakkivajakki]

Toinen m.2 tarkoitus ostaa. Todennäköisesti tämä Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe; pelikäyttöön ym.

Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.

Kyseisen levyn testistä tuon saitin testikokoonpanossa ilman lisättyä tuuletinta throtlaa kuvan mukaisesti eli jos levylle kirjoitetaan paljon niin jäähdytyssiili auttanee asiaan. Jos siis levy on sellaisessa paikassa että kotelotuuletus ei sen työtä helpota.

 

[juhamac]

Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.

Ei ole ihan justiinsa kun kopassa ei ole samanlaista kuin ps5:n ahtaassa suljetussa kolossa.
Toisaalta kyllähän ne on lähellä kiuasta nimeltä näyttökortti, joten tapauskohtaisesti voi olla kestävyyteen merkitystä.
Gen 4 throttlaa suorituskykyä jos kuumenee liikaa.

Pelikäytössä saatetaan tapauskohtaisesti joko ladata kerran ramiin tai sitten voi olla pelatessa paljonkin lukua. Joten ei välttämättä raskain tehtävä.

En itse huolehtisi, mutta jos olisi 1+1 niin toki laittaisin sen heatsinkittömän emolevyn integroidun heatsinkin alle ja heatsinkillisen ulos. Esim. Jimmsin joulukalenterista 8 päivän kohdalta saattoi jokunen poimia 2gb sn850x:n heatsinkillä.

 

[Joxx]

Ei ole ihan justiinsa kun kopassa ei ole samanlaista kuin ps5:n ahtaassa suljetussa kolossa.
Toisaalta kyllähän ne on lähellä kiuasta nimeltä näyttökortti, joten tapauskohtaisesti voi olla kestävyyteen merkitystä.
Gen 4 throttlaa suorituskykyä jos kuumenee liikaa.

Tuollaisessa paikassa on vapaat m.2 paikat. Näyttiksen alla on myös yksi, mutta sinne se ei taida mahtua. Tekeekö noilla halvoilla passiivijäähyillä mitään, vai pitäisikö vaihtaa tuo Kingston johonkin toiseen malliin, jossa on tuo jäähy esim. tuo sn850x

 

[juhamac]

Tekeekö noilla halvoilla passiivijäähyillä mitään, vai pitäisikö vaihtaa tuo Kingston johonkin toiseen malliin, jossa on tuo jäähy esim. tuo sn850x

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli näyttäisi suosittelevan tähän päätymistä jos haluaa askarrella:

18,90 € | be quiet! MC1 PRO SSD-asema Jäähdytin Musta 1 kpl

Jäähdytyslaitteet / be quiet! MC1 PRO, Jäähdytyslevy/jäähdytin, Musta

datatronic.fi

 

[Tuuchen]

Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä. Jos emosta löytyy integroitu jäähy, niin se on ihan okei, mutta mitään ulkopuolisia lärpäkkeitä ei tarvitse asennella. Jos katsoo annettuja käppyröitä, sanotaan vaikkapa että 60 sec kohdalla lämpötila nousee tappiin ja ohjain rajoittaa menoa, niin 60 sekunnissa 5.5GB/s on siirtänyt jo 330 gigaa tavaraa. Tuleeko lähtökohtaisesti siirreltyä +330 gigan settejä? En ihan saa noista käppyröistä selvää, mutta jos kuvitellaan että nopeus tippuu 10-sekunnin ajaksi 100 MB/s nopeuteen ja nousee jälleen 5.5GB/s nopeuteen seuraavaksi 10 sekunniksi, niin tuostahan saadaan keskiarvoksi about 2.5 GB/s. Jos seuraavat 60 sekunttia siirrellään 2.5 GB/s nopeudella tavaraa, niin taas on siirretty toiset 150 gigaa tuon alkuperäisen 330 gigan päälle. Ilman jäähyä 500 gigan siirtämiseen menee noin 30 sekunttia pidempään.

Pelit ja tavallinen käyttö ei edes kuormita ohjainta samalla tapa, kuin tällaiset älyttömät testit joissa siirrellään kamaa 10-minuuttia putkeen.. Datan määrässä tollanen setti on suhteellisen epärealistinen.

 

[Paolo Pastarino]

Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä. Jos emosta löytyy integroitu jäähy, niin se on ihan okei, mutta mitään ulkopuolisia lärpäkkeitä ei tarvitse asennella. Jos katsoo annettuja käppyröitä, sanotaan vaikkapa että 60 sec kohdalla lämpötila nousee tappiin ja ohjain rajoittaa menoa, niin 60 sekunnissa 5.5GB/s on siirtänyt jo 330 gigaa tavaraa. Tuleeko lähtökohtaisesti siirreltyä +330 gigan settejä? En ihan saa noista käppyröistä selvää, mutta jos kuvitellaan että nopeus tippuu 10-sekunnin ajaksi 100 MB/s nopeuteen ja nousee jälleen 5.5GB/s nopeuteen seuraavaksi 10 sekunniksi, niin tuostahan saadaan keskiarvoksi about 2.5 GB/s. Jos seuraavat 60 sekunttia siirrellään 2.5 GB/s nopeudella tavaraa, niin taas on siirretty toiset 150 gigaa tuon alkuperäisen 330 gigan päälle. Ilman jäähyä 500 gigan siirtämiseen menee noin 30 sekunttia pidempään.

Pelit ja tavallinen käyttö ei edes kuormita ohjainta samalla tapa, kuin tällaiset älyttömät testit joissa siirrellään kamaa 10-minuuttia putkeen.. Datan määrässä tollanen setti on suhteellisen epärealistinen.

OK, kiitos mielipiteestä. Miten pitkään olet tehnyt testejä monilla eri SS-levyillä? Siis olet totta kai testannut monia levyjä todella pitkään etkä ole törmännyt korkeisiin lämpöihin liittyviin ongelmiin, eikö vain?

 

[hsalonen]

OK, kiitos mielipiteestä. Miten pitkään olet tehnyt testejä monilla eri SS-levyillä? Siis olet totta kai testannut monia levyjä todella pitkään etkä ole törmännyt korkeisiin lämpöihin liittyviin ongelmiin, eikö vain?

Jos voi näin sanoa, tämä eniten ärsyttää nykyään. Kaikki pitää todistaa ja ihan ilmaiseksi tehdä aikavievää testausta jostain itsestäänselvästä asiasta. Tässä olet kyllä oikeassa, lämpö hidastaa todistetusti kontrolleria , kun se throttlaa, mutta sen ajan, kun kontrolleri kuumenee, voi kuitenkin käyttää SSD:n potentiaalia.

Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä

Vaikka olen Paolon esitystavasta eri mieltä, hänellä on kuitenkin pointtia.

SSD-jäähyjä saa alle kympillä vaikka mistä, eikä edes kiinalaiset voi tätä tehdä väärin. Sieltä saa alle vitosella.

Niin miksi ei voi vain ostaa tällaista, ja saada kerralla paremmin toimivan SSD:n ja mielenrauhaa? Säästetään 5-10€ ja sitten suorituskyky tietyissä tilanteissa kärsii.. Itse pidän tätä ihan yhtä itsestäänselvänä hankina, kuin että stock jäähyn tilalle hankitaan parempi.

Tuossa tuntuu, että perustellaan taas - lähinnä itselle - miksi ei ole tämmöisiä käytössä. Halpa hankinta, joka suorituskykyä parantaa, niin en ainakaan itse ole säästänyt tässä.

--

Tietenkin käytän emolevyn mukanatulleita, aina kun mahdollista. Säästää vielä enemmän

 

[kajakkivajakki]

SSD-jäähyjä saa alle kympillä vaikka mistä, eikä edes kiinalaiset voi tätä tehdä väärin. Sieltä saa alle vitosella.

Muutaman päivän vanha video, että voivat

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mutta juu, kun tilaa sellaisen mikä edes teoriassa näyttää toimivalta niin toimii.

 

[ossid]

M.2 ssd-levyjen hinnat on näköjään pompanneet ihan kunnolla viime aikoina.

Mikäs levy tarjoaa hyvää hintalaatusuhdetta tällä hetkellä? Käyttö kevyehköä ja tulee emolle pcie3 paikkaan joten väylän nopeudellakaan ei ole niin väliä.

 

[pasi-ipa]

M.2 ssd-levyjen hinnat on näköjään pompanneet ihan kunnolla viime aikoina.

Mikäs levy tarjoaa hyvää hintalaatusuhdetta tällä hetkellä? Käyttö kevyehköä ja tulee emolle pcie3 paikkaan joten väylän nopeudellakaan ei ole niin väliä.

Lexar NM790 2/4TB

 

[Devil's Advocate]

4 TB levyt joita harkitsen:
Lexar NM790, SN850X, 990 pro

Onko Lexar NM790:n host memory buffer (HMB) mikään ongelma? Testeissä suorituskyky on tosi hyvää. Ilmeisesti usb adapterin läpi HMB ei toimi joten siinä suorituskyky olisi huono, mutta toisaalta usb adapterin kautta olisi hidasta muutenkin ja halvempi levy sopii sellaiseen käyttöön. Mitenkäs kellotettu väylä ja rammi tai vaikka sähkökatko? Entä jos levy on piirisarjan läpi ketjutetussa m.2 paikassa tai vaikkapa kahden piirisarjan kautta jollain x670 emolla?

 

[masax]

4 TB levyt joita harkitsen:
Lexar NM790, SN850X, 990 pro

Onko Lexar NM790:n host memory buffer (HMB) mikään ongelma? Testeissä suorituskyky on tosi hyvää. Ilmeisesti usb adapterin läpi HMB ei toimi joten siinä suorituskyky olisi huono, mutta toisaalta usb adapterin kautta olisi hidasta muutenkin ja halvempi levy sopii sellaiseen käyttöön. Mitenkäs kellotettu väylä ja rammi tai vaikka sähkökatko? Entä jos levy on piirisarjan läpi ketjutetussa m.2 paikassa tai vaikkapa kahden piirisarjan kautta jollain x670 emolla?

Ei kai se mikään ongelma ole, vaikka voi epäsuotuisissa olosuhteissa ja konfiguraatioissa näkyä hitaampana kuin levyllä oleva dram cache. Eikä sähkökatkonkaan kohdalla paljon merkitystä missä se drammi on.

 

[JiiPee]

SSD-jäähyjä saa alle kympillä vaikka mistä, eikä edes kiinalaiset voi tätä tehdä väärin. Sieltä saa alle vitosella.

Valitettavasti totuus asian suhteen on aivan toinen. Alipapa täynnä M.2 "jäähyjä" joilla ei tee mitään. Tuossa olikin Der8auerin video asiasta ja se on jo aiemmin pari videota ainakin tehnyt jossa testasi noita alipapan roska jäähyjä.

 

[hsalonen]

Valitettavasti totuus asian suhteen on aivan toinen. Alipapa täynnä M.2 "jäähyjä" joilla ei tee mitään. Tuossa olikin Der8auerin video asiasta ja se on jo aiemmin pari videota ainakin tehnyt jossa testasi noita alipapan roska jäähyjä.

No omalle kohdalle on sitten osunut perushyviä, viimeeksi taisin tilata näitä:

SNOWMAN Heat Pipe M2 Heatsink Copper SSD Cooler 2280 Solid State Hard Disk M.2 Radiator NVME NGFF PCI-E Aluminum M 2 Cooling M.2 - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

Perusmalli, ei se heatpipe. Ja taisi olla luokkaa kolme kympillä, tai lähempänä 4€ hinta.. Tästä yli vuosi. Ehkä yli 2v.

--

Mutta varmaan tällaisetkin toimisi, kunhan ottaa 6mm mallin, nuo kuminauhakiinnikkeet ei hajoa ja lämpötyyny on oikeasti lämpöä johtavaa materiaalia (mikä tahansa näistä voi olla pitämättä paikkaansa):

Page Not Found - Aliexpress.com

Ja olen ostanut näitäkin - tosin Jimm'siltä ja tuota vanhempaa mallia, kun maksoi siellä kanssa vitosen tai alle:

Jonsbo M.2 SSD Heat Sink NVME NGFF M2 2280 Solid State Hard Disk Aluminum Heatsink Cooler Radiator with Cooling Thermal Pad - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

--

En nyt noista mitään suoraan suosittelisi, kun Suomessa edelleen saa Jonsboa pari euroa kalliimmalla:

Jonsbo M.2-3 GREY, passiivijäähdytin M.2 2280 SSD-levylle, harmaa - 8,90€

Pidä M.2 SSD-levysi viileänä Jonsbon avulla. Tekniset tiedot : Malli: M.2-3 GREY Mitat (PxLxK) : 73 x 24,4 x 9,6 mm Yhteensopivuus : M.2 2280 V&a

www.jimms.fi

Saa varmasti sitä, mitä tilasi.

..mutta tuota kuparifoliotarraa lukuunottamatta, kun laittaa alumiinisiilin siihen päälle - se jäähdyttää. Kuinka paljon, se on sitten toinen asia ja onko puhdasta alumiinia toinen. Tietenkin, alumiini ei ole paras materiaali, ja esim. kupari on parempi.

--

Näitä olisi hyvä testata ja der8auer vähän testailikin. Suurin osa kuitenkin toimi, jos katsoit sen videon kokonaan

 

[Parotech]

990 Pro M.2 ja secure boot / tpm asiaa. Onko jollain ollut kenties haasteellisuuksia saada toimimaan kyseisellä asemalla? win11 asennusohjelma herjaa kyseisen aseman kanssa ettei täytä näitä vaatimuksia nimittäin, vaikka vaihtaessa 970 korttiin sit taas toimii ilman ongelmia. Onko näis ollut jotain sellasta jotta voisi vetää takuun kautta uuden. Hommasin äskettäin ja nyt vasta koitin asennella tuota ykköslevyksi

 

[AeshmA]

990 Pro M.2 ja secure boot / tpm asiaa. Onko jollain ollut kenties haasteellisuuksia saada toimimaan kyseisellä asemalla? win11 asennusohjelma herjaa kyseisen aseman kanssa ettei täytä näitä vaatimuksia nimittäin, vaikka vaihtaessa 970 korttiin sit taas toimii ilman ongelmia. Onko näis ollut jotain sellasta jotta voisi vetää takuun kautta uuden. Hommasin äskettäin ja nyt vasta koitin asennella tuota ykköslevyksi

Ensimmäisenä tulisi mieleen, että fTPM pitäisi tyhjentää käyttöjärjestelmälevyä vaihtaessa. Vanhasta levystä tosin eka kannattanee ottaa Bitlocker suojaukset pois käytöstä, että saa tarvittaessa tavaraa vielä pihalle kakkoslevynä.
Nopeasti googlaamalla tulee myös vastaan, että RAID -tilassa voisi mahollisesti moista herjata. Toinen mikä tuli vastaan oli bootmode -asetus, eli UEFI & Legacy ei toimisi ja pitäisi olla pelkkä UEFI.
Itsellä 990 Pro:n asennuksessa ei ollut ongelmia alkuvuodesta, mutta olikin täysin uusi kokoonpano.

Näille oli myös hiljattain tullut uusi firmis, mutta tuolla tuskin lienee vaikutusta kyseiseen asiaan, eli lähinnä yleisenä ilmoituksena omistajille

 

[Parotech]

Tuon aikaisemman viestini jälkeen törmäsinkin aika nopeasti Samsung Magician -softaan. Eiku lataukseen, firmis päivitykseen, bootti tikulta ja win11 asennus uusiksi ja vola = Secure boot ja TPM 2.0 käytössä nyt.
Jo on kummallinen reissu tämän kanssa, koska kyseessä oli kuitenkin puhdas uudelleenasennus. Pari päivää ehtisin raapimaan päätä eikä käyny mielessänikään missään kohtaa että, nii tähän saisi uutta firmware päivityksiä

 

[Larmatin]

Miten ku mulla on asrock b650 rs wifi emo. . M2 kovoni on siin prossun vieres siiilin alla. jos haluisin toisen kovon sinne niin siel on paikka näyttiksen alapuolella. voiko siihen vaan laittaa samanlaisen toisen kovon ja mikä sen nopeus on ja siinä ei ole jäähytystä.
Ei kai se hidasta toista kovoa?

 

[AeshmA]

Miten ku mulla on asrock b650 rs wifi emo. . M2 kovoni on siin prossun vieres siiilin alla. jos haluisin toisen kovon sinne niin siel on paikka näyttiksen alapuolella. voiko siihen vaan laittaa samanlaisen toisen kovon ja mikä sen nopeus on ja siinä ei ole jäähytystä.
Ei kai se hidasta toista kovoa?

Heti kyseisen emon tuotesivulla pyörii kuva missä nuo on esitettynä, eli ylin paikka jossa on siili Gen5x4 (16GB/s), näytönohjaimen alla Gen4x4 (8GB/s) ja kulmassa Gen4x2 (4GB/s)



Ohjekirja ei taas ainakaan nopealla silmäyksellä mainitse, että M.2 paikat jakaisivat kaistaa muiden liitäntöjen kanssa.

 

[zxcv]

Mitä suosituksia olisi halvaksi 2TB NVME M.2 varastolevyksi? Tuonne menisi lähinnä jotain tv-sarjoja ja elokuvia jne. ja pelit ja OS ovat toisella NVME:llä. PCIe 3.0x4 riittää nopeudelta kun on tuon toisen slotin maksimi.

Onko tässä XPG GAMMIX S11 Pro M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NAND NVMe ( 96,90 € | XPG GAMMIX S11 Pro M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NAN... ) jotain erityisen väärää/olisi paljon parempaa tarjolla tuossa noin 100€ hintaluokassa?

Ja M.2 on ainoa formaatti mikä käy tässä tilanteessa.

 

[Lassivv]

Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.

309,00 € | Kingston Technology DC600M 2.5" 960 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC600M, 960 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?

 

[bowtie81]

Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.

309,00 € | Kingston Technology DC600M 2.5" 960 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC600M, 960 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?

eikö tuohon käyttöön hdd ole melkein parempi kun nopeudella ei taida olla merkitystä ja hdd on halpa ja kuitenkin melko kestävä ratkaisu? En tiedä tuleeko kirjoituskertoja paljon videokäytössä mutta ne kai syö ssd:n elinikää ja riippuen toteutustekniikasta halpa ssd voi olla lyhytikäinen. Tosin, kyllä nekin tunteja kestää, itsellä 4 kpl samsung ssd:tä joissa melkein 80 000 h ja hyvin pelittää..

 

[Jote]

Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.

309,00 € | Kingston Technology DC600M 2.5" 960 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Kingston Technology DC600M, 960 GB, 2.5", 560 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?

Tuollaisessa käytössä tuo SSD kestää ikuisuuden. Speksattu 1752 TBW ja jos videota tallennettaisiin vaikkapa ilman taukoja 500MB/h, niin sitä voisi tallentaa 400 vuotta. Liikkeestä aktivoidessa voi laskea hieman pidemmäksi.

 

[Purple]

Suosituksia M2 ssd:ksi Unraidin cache käyttöön. Tulee 2kpl Raid 1 tilaan.

Onko esimerkiksi näistä kolmesta joku selkeästi paras?

WD Black SN770 SSD - 1TB - PCIe 4.0 - M.2 2280 | Varastossa

79,90 € SSD (Solid state drive), 1 TB, sisäinen, Tiedonsiirtonopeus: 5150 MBps (luku) / 4900 MBps (kirjoitus), IOPS: 740000 (luku) / 800000 (kirjoitus), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 4.0 x4 NVMe 1.4 (Non-Volatile Memory Express) - WD Controller.

www.proshop.fi

Western Digital 1TB WD Blue SN580 NVMe SSD -levy, M.2 2280, PCIe Gen4 x4, 4150/4150 MB/s - 80,90€

Päästä mielikuvituksesi valloilleen WD Blue SN580 NVMe SSD -tuoteperheen avulla, joka on suunnattu sisällöntuottajille ja ammattilaisil

www.jimms.fi

Kingston 1TB NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD-levy, M.2 2280, 3500/2100 MB/s - 70,90€

Edistyksellinen lisälaite ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin ja muihin järjestelmiin Kingstonin NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD on varteenotettava uuden sukup

www.jimms.fi

 

[Timo 2]

71,90 € | Lexar NM790 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 SLC NVMe ?

 

[tjkoo]

Suosituksia M2 ssd:ksi Unraidin cache käyttöön. Tulee 2kpl Raid 1 tilaan.

Mitä sä teet cachessa Raid 1:llä? Eikö Raid 0 ois siinä parempi.

 

[Purple]

Mitä sä teet cachessa Raid 1:llä? Eikö Raid 0 ois siinä parempi.

Cache on Unraidissa ehkä vähän huono termi sillä sinne asennetaan sovellukset ja virtuaalikoneetkin. Vikasietoisuutta ajattelin hakea kahdella levyllä.

 

[tjkoo]

Cache on Unraidissa ehkä vähän huono termi sillä sinne asennetaan sovellukset ja virtuaalikoneetkin. Vikasietoisuutta ajattelin hakea kahdella levyllä.

Ahaa, nuo tuossa tapauksessa toki. Ajattelin että se on puhtaasti välimuisti.

 

[hanse]

poistettu

 

[juuseri23]

HDD ulkoinen, SDD levy kotelolla (irroitettavissa) lukijaan vai, "valmis" ssd? Noin kuukauden välein videoleikkeitä ja still kuvia siirretään kamerasta. Lisäksi kuvien katselu ja renderöinti käsittelesi/rasittaisi levyä. Mitä näistä siis suosittelette. Vielä jos pitäisi valita
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös. 2 TB joka tapauksessa olisi mietinnässä...tai ehkä 2 kpl terasia varmempi....

 

[Aladdin Sane]

SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös.

Eiköhän SLC ja MLC vehkeet voi suorilta unohtaa, kun ei niitä taida olla enää olla juuri kuin joissain enterprise tai military tason vehkeissä, ellet jotain käytettyä ole etsimässä mutta tuskin paljon on tarjontaa tuossa kokoluokassa.
Käytännössä vaihtoehtoina on TLC ja QLC.

 

[Admiral General Aladeen]

TLC ehdottomasti jos budjetti sallii.

Samsungin 870 QVO 4TB QLC aseman ostin loppuvuodesta, kun oli niin hyvä musta perjantai tarjous. Toki tiedostin jo ostaessa, että se on hidas kun kirjoittaa paljon dataa, mutta yllätyin miten hidas se on myös tosielämässä. No joo, en ihan pelkästään videoarkistona sitä pitänyt, vaan muutaman ison virtuaalikoneen sinne asensin, jotka tekee paljon random kirjoittelua, ja se oli myrkkyä tälle asemalle kun sekä cache että myös itse levy melkein täynnä, kun silloin jopa jatkuvat isojen tiedostojen kirjoitusnopeudetkin putosivat jonnekkin naurettavaan <30MB/s luokkaan.

Kuinkahan tiheään nämä tyhjentää sen nopean SLC cachen sinne QLC soluihin?

Tietty jos vain kamerasta purkaa kuvia USB2.0:n yli, niin levyn hitaus ei tunnu, eli varastolevyksi varmaan ihan ok, kunhan ei ole mikään kiire sinne dataa siirtäessä.

 

[478txhce32c]

Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.

 

[Jote]

Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.

Viimeaikoina on ollut uutisointia, että muistien hinnat nousevat tänä vuonna. Hinta.fi:n hintahistoria antaa viitteitä tälle. Erityisesti nyt harmittaa, että ei tullut hankittua 8TB-levyä kun sai vielä 330€:lla.

Samsung MZ-77Q8T0 - Hintahistoria

Katso tuotteen hintakehitys. Samsung MZ-77Q8T0 hinta nyt vain 1962,7 €! Puolueeton hintavertailu 3 kaupalta.

hinta.fi

Tämä jäi kaduttamaan hieman.

 

[ZNS]

Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

 

[zxcv]

Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

Mihin M2 paikkaan emolevyllä olet laittanut sen aseman? Tai pikainen tulkinta on että laita se ihan mihin vaan muuhun M2 paikkaan ja se varmaan toimii PCIe 4.0:lla <-en lukenutkaan kunnolla, uusi arvaus on että näyttäisiköhän tuo softa vaan että se tukee molempian PCIe 3 ja PCIe 4?

 

[AeshmA]

Kun ei ymmärrä, niin kysästäämpä täältä. Millähän tuon 3.0 saa väännettyä 4.0, kerran tuo emolevy tuota tukee vai tukeeko? 5900X on prosessorina.

CDI:n ohjeiden mukaan ilmoitustapa on juurikin: nykyinen siirtomoodi | tuettu siirtomoodi

General Information

Upper Show model name and disk size. Disk Size 1 GB = 1,000,000,000 byte Lower Health Status Good : Blue Caution : Yellow Bad : Red Unknown : Gray Learn More “Health Status” Temperature Celsius (°C) Fahrenheit (°F) Background Color Alert Temperature ~ Alert Temperature ~ Red Alert Temper...

crystalmark.info

Emolevyn ohjekirjassakaan ei ole mitään viittauksia, että väylä tippuisi missään tilanteessa, eli pitäisi olla aina 4.0 x4 + 4.0 x4 nuo M.2 portit (Ryzen 3000/5000 sarjalla).
Liekö sitten joku Kingstonin omituisuus, kun kuitenkin kyseisen levyn nopeudet eivät sinänsä 4.0 x4 tarvitse, vaan 3.0 x4 (max 4GB/s) riittäisi.
Piirisarja-ajurit voi koittaa toki päivitellä jos ei ole jo ajan tasalla https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x570

 

[Sihijuoma667]

Okei olisiko suositella 2 teran M.2 levyä hyvällä hinta-laatusuhteella? Lisäksi joku ulkoinen kotelo sille tai jokin jota voi käyttää kloonaukseen kun emossa ei riitä paikat kun kaikki levyt tulevat vähän vaihtamaan tehtäväänsä. Tämä uusi tulisi pelikäyttöön ja vanha siirtyisi käyttöjärjestelmälle. Nykyinen käyttislevy on niin pieni että saa jäädä eläkkeelle.

 

[Samat]

Okei olisiko suositella 2 teran M.2 levyä hyvällä hinta-laatusuhteella? Lisäksi joku ulkoinen kotelo sille tai jokin jota voi käyttää kloonaukseen kun emossa ei riitä paikat kun kaikki levyt tulevat vähän vaihtamaan tehtäväänsä. Tämä uusi tulisi pelikäyttöön ja vanha siirtyisi käyttöjärjestelmälle. Nykyinen käyttislevy on niin pieni että saa jäädä eläkkeelle.

122,90 € | Lexar NM790 M.2 2000 GB PCI Express 4.0 SLC NVMe (datatronic.fi). Ilman DRAM:ia, mutta pärjännyt hyvin testeissä. DRAMittomien nopeus voi kärsiä huomattavasti SUB kotelossa, mutta ei olene sinun tilanteessa ongelma. Aika huono aika ostaa SSD levyä, hinnat pompanneet kivasti. tosin saattavat nousta lisää tämän vuoden puolella. Kingston KC3000 olisi ollut suositeltavien kärjessä, jos hinta ei olisi pompannut 50€ muutaman viikon sisään. Amazonista saatavuudetkin on todella huonot tällä hetkellä, ja hinnat jopa korkeammat kuin Suomessa.

Esim tuolta adaptereita:
Amazon.de : m.2 adapter

M.2 - Kiintolevykehikot - Jimms.fi

PCIE paikkaan tulevan adapterin saattaisi saada halvemmalla, jos ei ole muuta käyttöä sille ulkoiselle kotelolle.

 

[478txhce32c]

Viimeaikoina on ollut uutisointia, että muistien hinnat nousevat tänä vuonna. Hinta.fi:n hintahistoria antaa viitteitä tälle. Erityisesti nyt harmittaa, että ei tullut hankittua 8TB-levyä kun sai vielä 330€:lla.

Samsung MZ-77Q8T0 - Hintahistoria

Katso tuotteen hintakehitys. Samsung MZ-77Q8T0 hinta nyt vain 1962,7 €! Puolueeton hintavertailu 3 kaupalta.

hinta.fi

Tämä jäi kaduttamaan hieman.

Tilasin sitten tiistaina Gigantista Samsung 870 EVO 2T hintaan 150 €/kpl ja nyt oli halvin hinta 186,90 €. Kärkkäiseltä oli loppunut, niin Giganttikin nosti heti hintaa.

 

[turhamies]

HDD ulkoinen, SDD levy kotelolla (irroitettavissa) lukijaan vai, "valmis" ssd? Noin kuukauden välein videoleikkeitä ja still kuvia siirretään kamerasta. Lisäksi kuvien katselu ja renderöinti käsittelesi/rasittaisi levyä. Mitä näistä siis suosittelette. Vielä jos pitäisi valita
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös. 2 TB joka tapauksessa olisi mietinnässä...tai ehkä 2 kpl terasia varmempi....

Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps

 

[Timo 2]

Jos haluaa sellaisen mikä palvelee sukupolvesta toiselle, niin varmin on Samsung 990 PRO M.2 2TB MLC NVMe keppi sit taas jos haetaan pitkän juoksun nopeutta, niin WD Black SN850X TLC 1TB M.2 7300 MBps / 6300 MBps

Usb 4 jota ei löydy juuri mistään tukee max 5000 MBps. 20 giganen Usb 3 - joka sekin on jokseenkin harvinainen puolet tuosta. Joten en ehkä laittaisi rahaa yli 5000 MBps nopeuksiin.

5v takuulla oleva halvin tlc riittää varmasti pitkälle.

 

[JiiPee]

Usb 4 jota ei löydy juuri mistään tukee max 5000 MBps. 20 giganen Usb 3 - joka sekin on jokseenkin harvinainen puolet tuosta. Joten en ehkä laittaisi rahaa yli 5000 MBps nopeuksiin.

5v takuulla oleva halvin tlc riittää varmasti pitkälle.

Ja vaikka se USB kykenisi suuriin nopeuksiin niin se kotelo ei kyllä niitä mahdollista. Itte hommasin testimielessä nvme -> usb kotelon ja tuommonen aikansa "huippu" WD black nvme 3.0 asema pysyi juuri ja juuri kotelossa throtlaus rajan sisällä.

 

[Travolds]

KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)

 

[AeshmA]

KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)

Adapterihan on siis "tyhmä", eli vain käytännössä sähköinen johdotus PCI-E väylästä M.2 porttiin, ilman mitään älyä välissä, joten syypää tuskin lienee adapteri tai NVMe levy.

Syyttävä sormi siis hakeutuisi emolevyn suuntaan, mutta sen tarkemmin tietämättä miten väylät jakaantuu vaikea sanoa missä tarkalleen jumittaa.
Onko Linuxilla jotenkin mahdollista tarkistaa levyn transfer mode (väylän nopeus/tila), kuten Windowsissa esim. CrystalDiskInfolla?

 

[KognaK]

Onko Linuxilla jotenkin mahdollista tarkistaa levyn transfer mode (väylän nopeus/tila), kuten Windowsissa esim. CrystalDiskInfolla?

sudo lspci -vv

Tuo listaa pci-laitteet ja niiden yhteydessä pitäisi linkkinopeus näkyä.

 

[KognaK]

KYSYMYS:
Kun koneessa ei ole NVME M.2 SSD:lle paikkaa, ostin siihen jimmsiltä Axagon NVME M.2 SSD-adapterin (8.9 e), ja laitoin siihen SSD-tikun, jonka maksiminopeudet ovat 5000 ja 6000 MB/s. Koneessa on PCI-e 3.0 -korttipaikat, ja PCI-e 3.0 x4:stä maksimissaan menee läpi noin 4000 MB/s. Testailussa nopeudet jäävät kuitenkin selvästi tämän alle, noin puoleen: 20 GB:n tiedoston luku vie noin 10 sekuntia. Linuxin hdparm-ohjelma näyttää maksiminopeuksiksi 2200 MB/s tai 2600 MB/s (riippuen onko cacheaminen mukana vai ei.) Ensin luulin, että tässä mennään nyt PCI-e 2.0 x4:llä (osa vanhan emolevyn (Asus P9X79) PCI-e paikoista on 2.0, mutta kolme niistä mukaanlukien kokeilemani piti olla 3.0), mutta nuo hdparmin ajat ovat korkeammat kuin mihin tuolla pitäisi pystyä (jos ne nyt ovat oikein.))

Näyttääkö tämä kaikki normaalilta? Tai pitäisikö kokeilla toista adapteria tai tehdä jotain muita kokeiluja? En sinänsä tarvitse nopeutta yhtään tuon enempää, mutta olen kiinnostunut siitä, mikä kaikki tähän nopeuteen vaikuttaa. (Huomio: Axagon-adapterin pakkauksen kyljessä lukee max. nopeus 8 Mbps, ei 8 MBps, mutta kyseessä lienee kirjoitusvirhe. Adapteria muuten mainostetaan PCI-e 4.0, 3.0 ja 2.0 adapterina, ja olisi hassua, että maksiminopeus vastaisi PCI-e 2.0:aa.)

Näissä halvoissa adaptereissa on pelkkä johdotus M.2 slotista PCIe-liittimeen. Jos adapteri ei pysty esim 4.0 tasolle, tämä ilmenee joko niin että levy jää tunnistamatta tai yhteys pätkii. Käsipelin voi pcie-geniä laskea mutta emolevy ei osaa tunnistaa josko adapteri ei pelitä täysillä. Mulla on parin euron aliexpress adapterin niin siinäki pelittää 4.0 vallan hyvin.
Muuten 3.0 x4 nvme-levyn maksiminopeus on käytännössä ~3600MB/s. Overhead jne. 2.0 on 1800MB/s. Nuo yli 2000MB/s nopeudet kyllä indikoi että levy toimii 3.0 x4 tilassa. Todennäköisesti kyse on prosessorin rajoitteista kun se on sen verran vanha. Kokeilisin kellottaa uncorea jos se on mahdollista. Tai sitten tyytyy tuohon.

 

[turhamies]

Emolevy vuodelta nakki ja peruna, niin pitäisi olla tyytyväinen että noilla piirisarjoilla päästään ~3000MB/s vauhtiin pcie 2.0 väylällä.