SSD-levyjen yleistriidi

Kumpaan suuntaan se on banaanina?
Joillakin YouTube videoilla olen nähnyt, että ruuvilla kiristettävät voi saada kiristettyä liian tiukalle ja vääntyy sitten siitä päästä. Nämä pikalukolliset on sitten tuon suhteen huolettomampia.
Oman emon mukana taas tuli "korokepaloja" (pieniä mustia vaahtomuovineliöitä) yksipuolisia levyjä varten, eli emossa valmiina olleen tyynyn päälle tuli vielä lisäkerros, ettei pääse taipumaan keskeltä notkolle.

Emolevyyn päin taipuu liittimen puoleisesta päädystä. Toisessa päässä on emolevyssä tuki, mutta siitä ei ole hyötyä, koska se on aivan kiinni korotusruuvissa, johon itse levy ruuvataan kiinni. Kumista tukea mahtuisi siirtämään toisessa paikassa, mutta se pitäisi repiä väkisin irti tiukan oloisesta liimauksestaan ja liimata toiseen kohtaan.
Ohuempi tai joku ultra hyper soft thermal pad voisi ratkaista ongelman.
Ruuvilla tuokin lätkä on kiinni, mutta se on olevinaan suunniteltu siten, että ruuvit ruuvataan pohjaan asti, kuten kaikissa muissakin lankuissa. Ruuvilla voi aavistuksen kikkailla, mutta vaikka lisäsin paksun prikan lätkän korotusruuvin alle niin toisen puolen ruuvi pitäisi jättää miltei auki tai korottaa sitäkin.
Mutten silti jaksaisi enää suunnitella kaikkea uudestaan.
 
onko m2 ssd luku nopeudella suurempaa merkitystä pc käytössä pelatessa? Pohjustus Ps5ssa on supernopea, joka tulee ollakin ps5 pelejä varten. Joten kysyn voisiko sama vaade/optio olla pc maailmassa tulossa piankin uusimpiin peleihin kuten gta vi parin vuoden päästä? Meinaan että onko kovalevystä tulossa vähän sellainen ddr muistimainen. eli käytetään eri tavalla koska poikkeuksellisen nopea?
Tiedän kyllä että monella on hdd ja ssd jotka selvästi hitaampia vielä pitkään, joten varmasti tulee toimiaan hitaammallakin vaihtoehdolla.
 

Eli tuo on tulossa peleihin, tuki vielä olematon.

Mutta kuten pc-tekniikassa aina, jos olet etupellossa ostamassa uusinta uutta tekniikkaa niin maksumiehenä olet. Nytkin nuo gen5 levyt maksavat jotain tuplat gen 4 siin verrattuna, kun niistä oikeasti alkaa olemaan hyötyä ja tukea niin maksavat paljon vähemmän. Ja silloin hätäisille taas on tarjola jo uutta tekniikkaa, oletettavasti gen 6 :D

Edit:

Tuossa artikkelissa gen 4 ja gen 5 erotus oli enää aivan marginaalinen toki oli käytetty tosi nopeaa gen 4 levyäkin, joka ylittää ps5 vaatimukset reilusti.
 
Viimeksi muokattu:
onko m2 ssd luku nopeudella suurempaa merkitystä pc käytössä pelatessa? Pohjustus Ps5ssa on supernopea, joka tulee ollakin ps5 pelejä varten. Joten kysyn voisiko sama vaade/optio olla pc maailmassa tulossa piankin uusimpiin peleihin kuten gta vi parin vuoden päästä? Meinaan että onko kovalevystä tulossa vähän sellainen ddr muistimainen. eli käytetään eri tavalla koska poikkeuksellisen nopea?
Tiedän kyllä että monella on hdd ja ssd jotka selvästi hitaampia vielä pitkään, joten varmasti tulee toimiaan hitaammallakin vaihtoehdolla.

Jos M.2-SS-levy on ihan perustasoa, niin ei ole käytännön merkitystä.
 
Tuossa artikkelissa gen 4 ja gen 5 erotus oli enää aivan marginaalinen toki oli käytetty tosi nopeaa gen 4 levyäkin, joka ylittää ps5 vaatimukset reilusti.

The maximum transfer rate of PCIe 3.0 x4 is a theoretical 4GB/second; there's no reason a PCIe 3.0 SSD couldn't maintain the necessary 2.4 GB/second throughput mandated by DirectStorage.

Kovin kiire ei ole kyllä hommata jotain gen 5 asemaa. Tuota asiaa voidaan myös tarkastellaniin että jos näyttömuistia on 16GB niin sen täyttämiseen menee gen 3 asemalta noin 4sec aikaa.
4 sekunttia ei ole mitään kun verrataan siihen että joskus on odoteltu latausruudussa minuutteja.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.

Tuskimpa huomaa eroa. Itte en ainakaan huomannut kun gen3 vaihdoin gen4:n. Tein sen ainoastaan tilan takia eli tarttin lisää tilaa.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.
Ei kannata ostaa uutta, ellet tarvii lisää tilaa.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.

Sinulla jäi nyt jotain olennaista tietoa pois viestistä..

Jos 970 EVO Plus on 500GB -> KYLLÄ, OSTA UUSI
Jos 970 EVO Plus on 1000GB -> Osta uusi, jos se on 2TB.
Jos 970 EVO Plus on 2000GB -> Älä osta uutta.
 
Sinulla jäi nyt jotain olennaista tietoa pois viestistä..

Jos 970 EVO Plus on 500GB -> KYLLÄ, OSTA UUSI
Jos 970 EVO Plus on 1000GB -> Osta uusi, jos se on 2TB.
Jos 970 EVO Plus on 2000GB -> Älä osta uutta.

Nyt en kyllä tätä neuvoa ymmärrä ollenkaan.

Ei ole mitään tarvetta ostaa uutta jos se mikä nyt on niin sen tilavuus ei ahdista.
 
Nyt en kyllä tätä neuvoa ymmärrä ollenkaan.

Ei ole mitään tarvetta ostaa uutta jos se mikä nyt on niin sen tilavuus ei ahdista.

Kun kerran asentaa uudet rojut, niin menee paljon paremmin, jos valmiiksi ostaa tarpeeksi tilaa. 500GB jää nykypäivänä nopeasti pieneksi.
 
Ainakin Multitronic myy yhtä mallia ihan avoimesti QLC:nä.

Juups, multitronicilla on vain virhe tapahtunut, ei ole qlc tai sitten Micron on kehittänyt QLC:n TLC:n kirjouituskesätyydellä (muut luetellut speksit siis vastaa TLC soluja)...

Mutta ainakaan vielä ei ole tullut yhtään QLC versiota MX500 vastaan. Alibabassa taisi olla jossain vaiheessa mitälie klooneja joita myytiin Crucial MX500, mutta ne oli aika nopeasti poistettu sieltä.
 
Kun kerran asentaa uudet rojut, niin menee paljon paremmin, jos valmiiksi ostaa tarpeeksi tilaa. 500GB jää nykypäivänä nopeasti pieneksi.
Samaa mieltä. Löytyy 970 Evo 256 käyttistä varten, mutta kun toisessa m2 slotissa on 1 gigan ssd niin nyt ostettaessa 2 gigainen on vain kylmästi annettava lähdöt 256:lle. Loppuu slotit kesken pitää enää rupuisen kokoisia, eikä se kapasiteetiltaan edusta enää järkevää osuutta kokonaisuudesta.
 
Samaa mieltä. Löytyy 970 Evo 256 käyttistä varten, mutta kun toisessa m2 slotissa on 1 gigan ssd niin nyt ostettaessa 2 gigainen on vain kylmästi annettava lähdöt 256:lle. Loppuu slotit kesken pitää enää rupuisen kokoisia, eikä se kapasiteetiltaan edusta enää järkevää osuutta kokonaisuudesta.
Kovin ovat pieniä 1 Gt ja 2 Gt SSD:t.
Mistä lie tollasia ees saa? :smoke:
 
Toinen m.2 tarkoitus ostaa. Todennäköisesti tämä Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe; pelikäyttöön ym.

Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.
 
Toinen m.2 tarkoitus ostaa. Todennäköisesti tämä Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe; pelikäyttöön ym.

Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.
1702564103643.png

Kyseisen levyn testistä tuon saitin testikokoonpanossa ilman lisättyä tuuletinta throtlaa kuvan mukaisesti eli jos levylle kirjoitetaan paljon niin jäähdytyssiili auttanee asiaan. Jos siis levy on sellaisessa paikassa että kotelotuuletus ei sen työtä helpota.
 
Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.
Ei ole ihan justiinsa kun kopassa ei ole samanlaista kuin ps5:n ahtaassa suljetussa kolossa.
Toisaalta kyllähän ne on lähellä kiuasta nimeltä näyttökortti, joten tapauskohtaisesti voi olla kestävyyteen merkitystä.
Gen 4 throttlaa suorituskykyä jos kuumenee liikaa.

Pelikäytössä saatetaan tapauskohtaisesti joko ladata kerran ramiin tai sitten voi olla pelatessa paljonkin lukua. Joten ei välttämättä raskain tehtävä.

En itse huolehtisi, mutta jos olisi 1+1 niin toki laittaisin sen heatsinkittömän emolevyn integroidun heatsinkin alle ja heatsinkillisen ulos. Esim. Jimmsin joulukalenterista 8 päivän kohdalta saattoi jokunen poimia 2gb sn850x:n heatsinkillä.
 
Ei ole ihan justiinsa kun kopassa ei ole samanlaista kuin ps5:n ahtaassa suljetussa kolossa.
Toisaalta kyllähän ne on lähellä kiuasta nimeltä näyttökortti, joten tapauskohtaisesti voi olla kestävyyteen merkitystä.
Gen 4 throttlaa suorituskykyä jos kuumenee liikaa.

Tuollaisessa paikassa on vapaat m.2 paikat. Näyttiksen alla on myös yksi, mutta sinne se ei taida mahtua. Tekeekö noilla halvoilla passiivijäähyillä mitään, vai pitäisikö vaihtaa tuo Kingston johonkin toiseen malliin, jossa on tuo jäähy esim. tuo sn850x

20231214_154905.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä. Jos emosta löytyy integroitu jäähy, niin se on ihan okei, mutta mitään ulkopuolisia lärpäkkeitä ei tarvitse asennella. Jos katsoo annettuja käppyröitä, sanotaan vaikkapa että 60 sec kohdalla lämpötila nousee tappiin ja ohjain rajoittaa menoa, niin 60 sekunnissa 5.5GB/s on siirtänyt jo 330 gigaa tavaraa. Tuleeko lähtökohtaisesti siirreltyä +330 gigan settejä? En ihan saa noista käppyröistä selvää, mutta jos kuvitellaan että nopeus tippuu 10-sekunnin ajaksi 100 MB/s nopeuteen ja nousee jälleen 5.5GB/s nopeuteen seuraavaksi 10 sekunniksi, niin tuostahan saadaan keskiarvoksi about 2.5 GB/s. Jos seuraavat 60 sekunttia siirrellään 2.5 GB/s nopeudella tavaraa, niin taas on siirretty toiset 150 gigaa tuon alkuperäisen 330 gigan päälle. Ilman jäähyä 500 gigan siirtämiseen menee noin 30 sekunttia pidempään.

Pelit ja tavallinen käyttö ei edes kuormita ohjainta samalla tapa, kuin tällaiset älyttömät testit joissa siirrellään kamaa 10-minuuttia putkeen.. Datan määrässä tollanen setti on suhteellisen epärealistinen.
 
Viimeksi muokattu:
Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä. Jos emosta löytyy integroitu jäähy, niin se on ihan okei, mutta mitään ulkopuolisia lärpäkkeitä ei tarvitse asennella. Jos katsoo annettuja käppyröitä, sanotaan vaikkapa että 60 sec kohdalla lämpötila nousee tappiin ja ohjain rajoittaa menoa, niin 60 sekunnissa 5.5GB/s on siirtänyt jo 330 gigaa tavaraa. Tuleeko lähtökohtaisesti siirreltyä +330 gigan settejä? En ihan saa noista käppyröistä selvää, mutta jos kuvitellaan että nopeus tippuu 10-sekunnin ajaksi 100 MB/s nopeuteen ja nousee jälleen 5.5GB/s nopeuteen seuraavaksi 10 sekunniksi, niin tuostahan saadaan keskiarvoksi about 2.5 GB/s. Jos seuraavat 60 sekunttia siirrellään 2.5 GB/s nopeudella tavaraa, niin taas on siirretty toiset 150 gigaa tuon alkuperäisen 330 gigan päälle. Ilman jäähyä 500 gigan siirtämiseen menee noin 30 sekunttia pidempään.

Pelit ja tavallinen käyttö ei edes kuormita ohjainta samalla tapa, kuin tällaiset älyttömät testit joissa siirrellään kamaa 10-minuuttia putkeen.. Datan määrässä tollanen setti on suhteellisen epärealistinen.

OK, kiitos mielipiteestä. Miten pitkään olet tehnyt testejä monilla eri SS-levyillä? Siis olet totta kai testannut monia levyjä todella pitkään etkä ole törmännyt korkeisiin lämpöihin liittyviin ongelmiin, eikö vain?
 
OK, kiitos mielipiteestä. Miten pitkään olet tehnyt testejä monilla eri SS-levyillä? Siis olet totta kai testannut monia levyjä todella pitkään etkä ole törmännyt korkeisiin lämpöihin liittyviin ongelmiin, eikö vain?

Jos voi näin sanoa, tämä eniten ärsyttää nykyään. Kaikki pitää todistaa ja ihan ilmaiseksi tehdä aikavievää testausta jostain itsestäänselvästä asiasta. Tässä olet kyllä oikeassa, lämpö hidastaa todistetusti kontrolleria , kun se throttlaa, mutta sen ajan, kun kontrolleri kuumenee, voi kuitenkin käyttää SSD:n potentiaalia.

Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä

Vaikka olen Paolon esitystavasta eri mieltä, hänellä on kuitenkin pointtia.

SSD-jäähyjä saa alle kympillä vaikka mistä, eikä edes kiinalaiset voi tätä tehdä väärin. Sieltä saa alle vitosella.

Niin miksi ei voi vain ostaa tällaista, ja saada kerralla paremmin toimivan SSD:n ja mielenrauhaa? Säästetään 5-10€ ja sitten suorituskyky tietyissä tilanteissa kärsii.. Itse pidän tätä ihan yhtä itsestäänselvänä hankina, kuin että stock jäähyn tilalle hankitaan parempi.

Tuossa tuntuu, että perustellaan taas - lähinnä itselle - miksi ei ole tämmöisiä käytössä. Halpa hankinta, joka suorituskykyä parantaa, niin en ainakaan itse ole säästänyt tässä.

--

Tietenkin käytän emolevyn mukanatulleita, aina kun mahdollista. Säästää vielä enemmän :)
 
M.2 ssd-levyjen hinnat on näköjään pompanneet ihan kunnolla viime aikoina.

Mikäs levy tarjoaa hyvää hintalaatusuhdetta tällä hetkellä? Käyttö kevyehköä ja tulee emolle pcie3 paikkaan joten väylän nopeudellakaan ei ole niin väliä.
 
M.2 ssd-levyjen hinnat on näköjään pompanneet ihan kunnolla viime aikoina.

Mikäs levy tarjoaa hyvää hintalaatusuhdetta tällä hetkellä? Käyttö kevyehköä ja tulee emolle pcie3 paikkaan joten väylän nopeudellakaan ei ole niin väliä.

Lexar NM790 2/4TB
 
4 TB levyt joita harkitsen:
Lexar NM790, SN850X, 990 pro

Onko Lexar NM790:n host memory buffer (HMB) mikään ongelma? Testeissä suorituskyky on tosi hyvää. Ilmeisesti usb adapterin läpi HMB ei toimi joten siinä suorituskyky olisi huono, mutta toisaalta usb adapterin kautta olisi hidasta muutenkin ja halvempi levy sopii sellaiseen käyttöön. Mitenkäs kellotettu väylä ja rammi tai vaikka sähkökatko? Entä jos levy on piirisarjan läpi ketjutetussa m.2 paikassa tai vaikkapa kahden piirisarjan kautta jollain x670 emolla?
 
4 TB levyt joita harkitsen:
Lexar NM790, SN850X, 990 pro

Onko Lexar NM790:n host memory buffer (HMB) mikään ongelma? Testeissä suorituskyky on tosi hyvää. Ilmeisesti usb adapterin läpi HMB ei toimi joten siinä suorituskyky olisi huono, mutta toisaalta usb adapterin kautta olisi hidasta muutenkin ja halvempi levy sopii sellaiseen käyttöön. Mitenkäs kellotettu väylä ja rammi tai vaikka sähkökatko? Entä jos levy on piirisarjan läpi ketjutetussa m.2 paikassa tai vaikkapa kahden piirisarjan kautta jollain x670 emolla?

Ei kai se mikään ongelma ole, vaikka voi epäsuotuisissa olosuhteissa ja konfiguraatioissa näkyä hitaampana kuin levyllä oleva dram cache. Eikä sähkökatkonkaan kohdalla paljon merkitystä missä se drammi on.
 
SSD-jäähyjä saa alle kympillä vaikka mistä, eikä edes kiinalaiset voi tätä tehdä väärin. Sieltä saa alle vitosella.

Valitettavasti totuus asian suhteen on aivan toinen. Alipapa täynnä M.2 "jäähyjä" joilla ei tee mitään. Tuossa olikin Der8auerin video asiasta ja se on jo aiemmin pari videota ainakin tehnyt jossa testasi noita alipapan roska jäähyjä.
 
Valitettavasti totuus asian suhteen on aivan toinen. Alipapa täynnä M.2 "jäähyjä" joilla ei tee mitään. Tuossa olikin Der8auerin video asiasta ja se on jo aiemmin pari videota ainakin tehnyt jossa testasi noita alipapan roska jäähyjä.

No omalle kohdalle on sitten osunut perushyviä, viimeeksi taisin tilata näitä:

Perusmalli, ei se heatpipe. Ja taisi olla luokkaa kolme kympillä, tai lähempänä 4€ hinta.. Tästä yli vuosi. Ehkä yli 2v.

--

Mutta varmaan tällaisetkin toimisi, kunhan ottaa 6mm mallin, nuo kuminauhakiinnikkeet ei hajoa ja lämpötyyny on oikeasti lämpöä johtavaa materiaalia (mikä tahansa näistä voi olla pitämättä paikkaansa):

Ja olen ostanut näitäkin - tosin Jimm'siltä ja tuota vanhempaa mallia, kun maksoi siellä kanssa vitosen tai alle:

--

En nyt noista mitään suoraan suosittelisi, kun Suomessa edelleen saa Jonsboa pari euroa kalliimmalla:
Saa varmasti sitä, mitä tilasi.

..mutta tuota kuparifoliotarraa lukuunottamatta, kun laittaa alumiinisiilin siihen päälle - se jäähdyttää. Kuinka paljon, se on sitten toinen asia ja onko puhdasta alumiinia toinen. Tietenkin, alumiini ei ole paras materiaali, ja esim. kupari on parempi.

--

Näitä olisi hyvä testata ja der8auer vähän testailikin. Suurin osa kuitenkin toimi, jos katsoit sen videon kokonaan :)
 
990 Pro M.2 ja secure boot / tpm asiaa. Onko jollain ollut kenties haasteellisuuksia saada toimimaan kyseisellä asemalla? win11 asennusohjelma herjaa kyseisen aseman kanssa ettei täytä näitä vaatimuksia nimittäin, vaikka vaihtaessa 970 korttiin sit taas toimii ilman ongelmia. Onko näis ollut jotain sellasta jotta voisi vetää takuun kautta uuden. Hommasin äskettäin ja nyt vasta koitin asennella tuota ykköslevyksi
 
990 Pro M.2 ja secure boot / tpm asiaa. Onko jollain ollut kenties haasteellisuuksia saada toimimaan kyseisellä asemalla? win11 asennusohjelma herjaa kyseisen aseman kanssa ettei täytä näitä vaatimuksia nimittäin, vaikka vaihtaessa 970 korttiin sit taas toimii ilman ongelmia. Onko näis ollut jotain sellasta jotta voisi vetää takuun kautta uuden. Hommasin äskettäin ja nyt vasta koitin asennella tuota ykköslevyksi
Ensimmäisenä tulisi mieleen, että fTPM pitäisi tyhjentää käyttöjärjestelmälevyä vaihtaessa. Vanhasta levystä tosin eka kannattanee ottaa Bitlocker suojaukset pois käytöstä, että saa tarvittaessa tavaraa vielä pihalle kakkoslevynä.
Nopeasti googlaamalla tulee myös vastaan, että RAID -tilassa voisi mahollisesti moista herjata. Toinen mikä tuli vastaan oli bootmode -asetus, eli UEFI & Legacy ei toimisi ja pitäisi olla pelkkä UEFI.
Itsellä 990 Pro:n asennuksessa ei ollut ongelmia alkuvuodesta, mutta olikin täysin uusi kokoonpano.

Näille oli myös hiljattain tullut uusi firmis, mutta tuolla tuskin lienee vaikutusta kyseiseen asiaan, eli lähinnä yleisenä ilmoituksena omistajille

1703096333902.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuon aikaisemman viestini jälkeen törmäsinkin aika nopeasti Samsung Magician -softaan. Eiku lataukseen, firmis päivitykseen, bootti tikulta ja win11 asennus uusiksi ja vola = Secure boot ja TPM 2.0 käytössä nyt.
Jo on kummallinen reissu tämän kanssa, koska kyseessä oli kuitenkin puhdas uudelleenasennus. Pari päivää ehtisin raapimaan päätä eikä käyny mielessänikään missään kohtaa että, nii tähän saisi uutta firmware päivityksiä :D
 
Miten ku mulla on asrock b650 rs wifi emo. . M2 kovoni on siin prossun vieres siiilin alla. jos haluisin toisen kovon sinne niin siel on paikka näyttiksen alapuolella. voiko siihen vaan laittaa samanlaisen toisen kovon ja mikä sen nopeus on ja siinä ei ole jäähytystä.
Ei kai se hidasta toista kovoa?
 
Miten ku mulla on asrock b650 rs wifi emo. . M2 kovoni on siin prossun vieres siiilin alla. jos haluisin toisen kovon sinne niin siel on paikka näyttiksen alapuolella. voiko siihen vaan laittaa samanlaisen toisen kovon ja mikä sen nopeus on ja siinä ei ole jäähytystä.
Ei kai se hidasta toista kovoa?
Heti kyseisen emon tuotesivulla pyörii kuva missä nuo on esitettynä, eli ylin paikka jossa on siili Gen5x4 (16GB/s), näytönohjaimen alla Gen4x4 (8GB/s) ja kulmassa Gen4x2 (4GB/s)

1703234744865.png

Ohjekirja ei taas ainakaan nopealla silmäyksellä mainitse, että M.2 paikat jakaisivat kaistaa muiden liitäntöjen kanssa.
 
Mitä suosituksia olisi halvaksi 2TB NVME M.2 varastolevyksi? Tuonne menisi lähinnä jotain tv-sarjoja ja elokuvia jne. ja pelit ja OS ovat toisella NVME:llä. PCIe 3.0x4 riittää nopeudelta kun on tuon toisen slotin maksimi.

Onko tässä XPG GAMMIX S11 Pro M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NAND NVMe ( 96,90 € | XPG GAMMIX S11 Pro M.2 2000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NAN... ) jotain erityisen väärää/olisi paljon parempaa tarjolla tuossa noin 100€ hintaluokassa?

Ja M.2 on ainoa formaatti mikä käy tässä tilanteessa.
 
Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.


Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?
 
Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.


Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?
eikö tuohon käyttöön hdd ole melkein parempi kun nopeudella ei taida olla merkitystä ja hdd on halpa ja kuitenkin melko kestävä ratkaisu? En tiedä tuleeko kirjoituskertoja paljon videokäytössä mutta ne kai syö ssd:n elinikää ja riippuen toteutustekniikasta halpa ssd voi olla lyhytikäinen. Tosin, kyllä nekin tunteja kestää, itsellä 4 kpl samsung ssd:tä joissa melkein 80 000 h ja hyvin pelittää..
 
Täällä varmasti enempi tietoa aiheesta, niin ajattelin kysyä olisiko tälläinen levy hyvä videovalvonta käyttöön? Nauhoitetaan vaan yhtä kameraa liikkeeseen perustuen ja näin ollen aika vähäinen tilan tarve ja looppaamalla 1TB riittää mainiosti.


Lähinnä mietityttää olisiko tuo kirjoituskestävyydeltään ja toiminnaltaan hyvä valinta tuohon. Verrattuna johonkin nas -tarkoitettuun HDD kiekkoon?
Tuollaisessa käytössä tuo SSD kestää ikuisuuden. Speksattu 1752 TBW ja jos videota tallennettaisiin vaikkapa ilman taukoja 500MB/h, niin sitä voisi tallentaa 400 vuotta. Liikkeestä aktivoidessa voi laskea hieman pidemmäksi.
 
Suosituksia M2 ssd:ksi Unraidin cache käyttöön. Tulee 2kpl Raid 1 tilaan.

Onko esimerkiksi näistä kolmesta joku selkeästi paras?



 
Cache on Unraidissa ehkä vähän huono termi sillä sinne asennetaan sovellukset ja virtuaalikoneetkin. Vikasietoisuutta ajattelin hakea kahdella levyllä.

Ahaa, nuo tuossa tapauksessa toki. Ajattelin että se on puhtaasti välimuisti.
 
HDD ulkoinen, SDD levy kotelolla (irroitettavissa) lukijaan vai, "valmis" ssd? Noin kuukauden välein videoleikkeitä ja still kuvia siirretään kamerasta. Lisäksi kuvien katselu ja renderöinti käsittelesi/rasittaisi levyä. Mitä näistä siis suosittelette. Vielä jos pitäisi valita
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös. 2 TB joka tapauksessa olisi mietinnässä...tai ehkä 2 kpl terasia varmempi....
 
SLC, MLC, TLC, QLC, 3D NAND niin mikä noista? Perusteluja myös.
Eiköhän SLC ja MLC vehkeet voi suorilta unohtaa, kun ei niitä taida olla enää olla juuri kuin joissain enterprise tai military tason vehkeissä, ellet jotain käytettyä ole etsimässä mutta tuskin paljon on tarjontaa tuossa kokoluokassa.
Käytännössä vaihtoehtoina on TLC ja QLC.
 
TLC ehdottomasti jos budjetti sallii.

Samsungin 870 QVO 4TB QLC aseman ostin loppuvuodesta, kun oli niin hyvä musta perjantai tarjous. Toki tiedostin jo ostaessa, että se on hidas kun kirjoittaa paljon dataa, mutta yllätyin miten hidas se on myös tosielämässä. No joo, en ihan pelkästään videoarkistona sitä pitänyt, vaan muutaman ison virtuaalikoneen sinne asensin, jotka tekee paljon random kirjoittelua, ja se oli myrkkyä tälle asemalle kun sekä cache että myös itse levy melkein täynnä, kun silloin jopa jatkuvat isojen tiedostojen kirjoitusnopeudetkin putosivat jonnekkin naurettavaan <30MB/s luokkaan.

Kuinkahan tiheään nämä tyhjentää sen nopean SLC cachen sinne QLC soluihin?

Tietty jos vain kamerasta purkaa kuvia USB2.0:n yli, niin levyn hitaus ei tunnu, eli varastolevyksi varmaan ihan ok, kunhan ei ole mikään kiire sinne dataa siirtäessä.
 
Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.
 
Onko hintojen puolesta hyvä vai huono aika rakennella SSD NAS? Meinasin laittaa alkuun 3 x Samsung 870 EVO 2T ja näyttäisi olleen viime vuonna halvempi.
Viimeaikoina on ollut uutisointia, että muistien hinnat nousevat tänä vuonna. Hinta.fi:n hintahistoria antaa viitteitä tälle. Erityisesti nyt harmittaa, että ei tullut hankittua 8TB-levyä kun sai vielä 330€:lla.

Tämä jäi kaduttamaan hieman.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 146
Viestejä
4 862 325
Jäsenet
78 612
Uusin jäsen
Mauritze

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom