SSD-levyjen yleistriidi

Olenko minä järkeillyt tämän oikein. TLC:sta QLC:stä viis, tuo gigantin tarjouslevy on kuitenkin SATA ja nopeuden sen mukaisia. Itsellä hakusessa 4Tb varastolevy, mutta tuonne on tarkoitus tallentaa 4K videoita, niin ei taida tuon SATA levyn nopeus riittää, vaan ennemmin ostaa vaikka gen.3 nvme m.2 levyn kalliimalla? Gen.3 ainoa vapaa emolevyllä, gen.4 paikka varattu käyttöjärjestelmälevylle.
 
Olenko minä järkeillyt tämän oikein. TLC:sta QLC:stä viis, tuo gigantin tarjouslevy on kuitenkin SATA ja nopeuden sen mukaisia. Itsellä hakusessa 4Tb varastolevy, mutta tuonne on tarkoitus tallentaa 4K videoita, niin ei taida tuon SATA levyn nopeus riittää, vaan ennemmin ostaa vaikka gen.3 nvme m.2 levyn kalliimalla? Gen.3 ainoa vapaa emolevyllä, gen.4 paikka varattu käyttöjärjestelmälevylle.
Jos kyseessä on varastolevy, eli sitä käytetään lähinnä 4K videoiden katseluun, niin tuohon tarkoitukseen riittää vaikka perinteinen HDD. Nvme -levyissä on oikeastaan tarkempaa, että levy ei ole QLC, sillä ne hidastuvat totaalisesti jo lyhyen kirjoituksen jälkeen. Toinen ongelma nvme -levyillä on kuumeneminen. Tässä suhteessa varastolevyksi sopii paremmin joku muu kuin m.2.
 
Jos kyseessä on varastolevy, eli sitä käytetään lähinnä 4K videoiden katseluun, niin tuohon tarkoitukseen riittää vaikka perinteinen HDD. Nvme -levyissä on oikeastaan tarkempaa, että levy ei ole QLC, sillä ne hidastuvat totaalisesti jo lyhyen kirjoituksen jälkeen. Toinen ongelma nvme -levyillä on kuumeneminen. Tässä suhteessa varastolevyksi sopii paremmin joku muu kuin m.2.
Varmaan myös editoisin, tai ainakin siirrellään/luetaan editoitessa tuolta varastolevyltä suoraan. Tavoitteena olisi päästä eroon kaikista HDD levyistä, kun vievät niin paljon tilaa pienessä kotelossa ja jouhea käyttökokemus 4K editoinnissa. Siilin, jopa aktiivisen, laittaminen tuolle ei ole ongelma, tosin tuo toinen nvme paikka on aika hyvin pohjatuulettimien ilmavirrassa. Niin en tiedä tarviiko se aktiivista jäähdytystä.
 
Itse korvasin muutaman ulkoisen HDDn Black Fridayn innoittamana näillä: Samsung 870 SSD EVO 4tb, nyt siinä 200€ hujakoilla.

Amazon.de

Edit: Black Friday erä myyty loppuun, nyt normihinta
 
Viimeksi muokattu:
Luottamus on mennyt, sitä on hankala saada uudelleen.
Ainakin Multitronic myy yhtä mallia ihan avoimesti QLC:nä.

 
Mitkä 256GB SSD:t valita, jos pitää saada 5kpl samanlaisia ja hinnan pitäisi pysyä noin satasessa + mahdolliset postit (ei kuitenkaan kiinalaisia yllätyksiä).

Patriot P210 (?)

Entä, jos valitaan 120GB SSD:t?

PNY CS900 (?)
 
Onko kellekään tullut suomalaisissa verkkokaupoissa vastaan mitään näppärää standiä tai holderia ulkoisille ssd-levyille? En nopeella googlettelulla löytänyt kuin Etsystä joitakin puisia itsetehtyjä tai sit printtiohjeita 3d-printteriin. Tässä pari esimerkkiä:

ezgif-1-42a42d4c6f.jpg
ezgif-1-a5fe1c4bfc.jpg
 
Onko kellekään tullut suomalaisissa verkkokaupoissa vastaan mitään näppärää standiä tai holderia ulkoisille ssd-levyille? En nopeella googlettelulla löytänyt kuin Etsystä joitakin puisia itsetehtyjä tai sit printtiohjeita 3d-printteriin. Tässä pari esimerkkiä:

ezgif-1-42a42d4c6f.jpg
ezgif-1-a5fe1c4bfc.jpg
Eipä nyt suoraan ole moista tarjota, mutta heti lähti ajatus lentämään, että voisiko jostain Ikean tuotteesta tuunata itse moisen ja muutama esimerkki löytyikin:
FAGNING Kännykän/tabletin pidike, korkki - IKEA - teline kun on korkkia, niin sitä voinee helposti leikata/sahata sopivan kokoiseksi
UPPDATERA Levy ja tapit, antrasiitti, 60 cm - IKEA - tämä on varmaan turhan iso sellaisenaan, mutta jos sahaisi sopivan kokoisen neliön/suorakulmion ja tappeja sitten sopivin välein
 
Eipä nyt suoraan ole moista tarjota, mutta heti lähti ajatus lentämään, että voisiko jostain Ikean tuotteesta tuunata itse moisen ja muutama esimerkki löytyikin:
FAGNING Kännykän/tabletin pidike, korkki - IKEA - teline kun on korkkia, niin sitä voinee helposti leikata/sahata sopivan kokoiseksi
UPPDATERA Levy ja tapit, antrasiitti, 60 cm - IKEA - tämä on varmaan turhan iso sellaisenaan, mutta jos sahaisi sopivan kokoisen neliön/suorakulmion ja tappeja sitten sopivin välein

Kiitti! Hyviä ideoita. Kävin jo tuossa vähän kans haistelemassa parissa liikkeessä. Ehkä kehittelenkin itse jonku ratkaisun tommosista!
 
PCIe 4 käyttis- ja pelilevyksi uusi hakusessa.


Onko väliä kumman ottaa? Tai onko merkittävästi parempia tarjouksia näkynyt?
 
PCIe 4 käyttis- ja pelilevyksi uusi hakusessa.


Onko väliä kumman ottaa? Tai onko merkittävästi parempia tarjouksia näkynyt?
Tässä hinta.fi:stä listaus yli 5500 MB/s lukevista/kirjoittavista 2TB levyistä.

Hinta.fi ei anna mahdollisuutta filtteröidä DRAM välimuistia sisältäviä levyjä, ja tuossa listauksessa ainakin Lexar NM790:stä sellainen puuttuu.
Sellainen kannattaa kuitenkin olla, koska hintaerot eivät ole kuin muutamia euroja DRAM/DRAMless -mallien välillä, mutta nopeuserot voivat olla suuriakin.

Minulla ei itselläni ole luottamussuhdetta Kingstoniin, mutta ymmärtääkseni tuo KC3000 -malli on aivan mainio tekele. Siinä on myös DRAM -välimuisti. Myös WD:n Black SN850X on voittanut monia vertailuja.
Itselläni on mm. tuo ADATA 960 MAX (4TB), ja sekin on varsin toimiva ja nopea laite.
Menee lähinnä maku- ja saatavuuskysymykseksi sopivan mallin vallinta.

Jos halut varmistaa, missä on DRAM -välimuisti ja missä ei, niin voit katsoa tästä Geizhalsin listauksesta ne 2TB levyt, joissa on DRAM -välimuisti. Tuolta on myös hyvä katsella kirjoituskestävyyksiä, joissa voi olla aika isojakin eroja.
 
Mitäs noista Jimmsin tänä iltana tarjoukseen tulevista SSD-levyistä kannattaa kytätä, jos budjetti on max. ~150e ja käyttötarkoituksena pelilevy?
 
Mitäs noista Jimmsin tänä iltana tarjoukseen tulevista SSD-levyistä kannattaa kytätä, jos budjetti on max. ~150e ja käyttötarkoituksena pelilevy?

SN350 on muinaisilla Toshiban/Kioxian BiCS4 QLC-piireillä varusteltu eikä DRAMia; jättäisin suosiolla hyllyyn.

MP600 Core XT:ssä on myös DRAMiton QLC-levy, mutta huomattavasti modernimmeilla ja suorituskykyisemmillä piireillä (N48R FortisFlash) ja ohjaimella.

SN770 on DRAMiton mutta BiCS5 TLC-piireillä, ja ihan oikeasti suorituskykyinen - vetää vertoja kallimmillekkin levyille. WD Black SN770 1 TB Review - What Magic is This?

Loput on tlc+dram, suorituskykyisempiä, ja kalliimpia. Jos kyseessä on tosiaan vain pelilevy niin eipä noita hirveästi tarvitse, veikkaan kyllä tosin että noista moni kyllä sopii budjettiin kuitenkin.

Itse ostaisin varmaan tuon SN770, ja ehkä tuota 2TB Core XT harkitsisin jos se on oikeasti huomattavasti halvempi(<70e?) ja pitäisi mennä minimibudjetilla ja jostain syystä SN770 olisi "kallis"(>105e?) tai loppu.

Techpowerupista löytyy noista se pelilevyille semiolennainen latausaikatesti jossa on esim. 980 pro ja sn770 verrokkina:
 
SN350 on muinaisilla Toshiban/Kioxian BiCS4 QLC-piireillä varusteltu eikä DRAMia; jättäisin suosiolla hyllyyn.

MP600 Core XT:ssä on myös DRAMiton QLC-levy, mutta huomattavasti modernimmeilla ja suorituskykyisemmillä piireillä (N48R FortisFlash) ja ohjaimella.

SN770 on DRAMiton mutta BiCS5 TLC-piireillä, ja ihan oikeasti suorituskykyinen - vetää vertoja kallimmillekkin levyille. WD Black SN770 1 TB Review - What Magic is This?

Loput on tlc+dram, suorituskykyisempiä, ja kalliimpia. Jos kyseessä on tosiaan vain pelilevy niin eipä noita hirveästi tarvitse, veikkaan kyllä tosin että noista moni kyllä sopii budjettiin kuitenkin.

Itse ostaisin varmaan tuon SN770, ja ehkä tuota 2TB Core XT harkitsisin jos se on oikeasti huomattavasti halvempi(<70e?) ja pitäisi mennä minimibudjetilla ja jostain syystä SN770 olisi "kallis"(>105e?) tai loppu.

Techpowerupista löytyy noista se pelilevyille semiolennainen latausaikatesti jossa on esim. 980 pro ja sn770 verrokkina:
Kiitti, ei kyllä lähde näillä Jimmsin tarjouksilla mutta hyvät oli vinkit :thumbsup:
 
Jos käytätte emon omia jäähylätkiä niin kannattaa tarkistaa, että kuinka banaanille levy vääntyy.
Oman X570 Tomahawkin jäähy vääntää esim. KC3000:n sen verran banaanille, että eipä tuota kannata käyttää ainakaan meikäläisen standardeilla.
Kontakti varmaan juu hyvä, mutta jo yksi taivutus voi olla BGA-juotoksille liikaa.
Hieman hankala huomata, jos lankku on kopassa kiinni, mutta irrallaan asentaessa jokseenkin mieltä järkyttävä kokemus.
 
Jos käytätte emon omia jäähylätkiä niin kannattaa tarkistaa, että kuinka banaanille levy vääntyy.
Oman X570 Tomahawkin jäähy vääntää esim. KC3000:n sen verran banaanille, että eipä tuota kannata käyttää ainakaan meikäläisen standardeilla.
Kontakti varmaan juu hyvä, mutta jo yksi taivutus voi olla BGA-juotoksille liikaa.
Hieman hankala huomata, jos lankku on kopassa kiinni, mutta irrallaan asentaessa jokseenkin mieltä järkyttävä kokemus.
Kumpaan suuntaan se on banaanina?
Joillakin YouTube videoilla olen nähnyt, että ruuvilla kiristettävät voi saada kiristettyä liian tiukalle ja vääntyy sitten siitä päästä. Nämä pikalukolliset on sitten tuon suhteen huolettomampia.
Oman emon mukana taas tuli "korokepaloja" (pieniä mustia vaahtomuovineliöitä) yksipuolisia levyjä varten, eli emossa valmiina olleen tyynyn päälle tuli vielä lisäkerros, ettei pääse taipumaan keskeltä notkolle.
 
Kumpaan suuntaan se on banaanina?
Joillakin YouTube videoilla olen nähnyt, että ruuvilla kiristettävät voi saada kiristettyä liian tiukalle ja vääntyy sitten siitä päästä. Nämä pikalukolliset on sitten tuon suhteen huolettomampia.
Oman emon mukana taas tuli "korokepaloja" (pieniä mustia vaahtomuovineliöitä) yksipuolisia levyjä varten, eli emossa valmiina olleen tyynyn päälle tuli vielä lisäkerros, ettei pääse taipumaan keskeltä notkolle.

Emolevyyn päin taipuu liittimen puoleisesta päädystä. Toisessa päässä on emolevyssä tuki, mutta siitä ei ole hyötyä, koska se on aivan kiinni korotusruuvissa, johon itse levy ruuvataan kiinni. Kumista tukea mahtuisi siirtämään toisessa paikassa, mutta se pitäisi repiä väkisin irti tiukan oloisesta liimauksestaan ja liimata toiseen kohtaan.
Ohuempi tai joku ultra hyper soft thermal pad voisi ratkaista ongelman.
Ruuvilla tuokin lätkä on kiinni, mutta se on olevinaan suunniteltu siten, että ruuvit ruuvataan pohjaan asti, kuten kaikissa muissakin lankuissa. Ruuvilla voi aavistuksen kikkailla, mutta vaikka lisäsin paksun prikan lätkän korotusruuvin alle niin toisen puolen ruuvi pitäisi jättää miltei auki tai korottaa sitäkin.
Mutten silti jaksaisi enää suunnitella kaikkea uudestaan.
 
onko m2 ssd luku nopeudella suurempaa merkitystä pc käytössä pelatessa? Pohjustus Ps5ssa on supernopea, joka tulee ollakin ps5 pelejä varten. Joten kysyn voisiko sama vaade/optio olla pc maailmassa tulossa piankin uusimpiin peleihin kuten gta vi parin vuoden päästä? Meinaan että onko kovalevystä tulossa vähän sellainen ddr muistimainen. eli käytetään eri tavalla koska poikkeuksellisen nopea?
Tiedän kyllä että monella on hdd ja ssd jotka selvästi hitaampia vielä pitkään, joten varmasti tulee toimiaan hitaammallakin vaihtoehdolla.
 

Eli tuo on tulossa peleihin, tuki vielä olematon.

Mutta kuten pc-tekniikassa aina, jos olet etupellossa ostamassa uusinta uutta tekniikkaa niin maksumiehenä olet. Nytkin nuo gen5 levyt maksavat jotain tuplat gen 4 siin verrattuna, kun niistä oikeasti alkaa olemaan hyötyä ja tukea niin maksavat paljon vähemmän. Ja silloin hätäisille taas on tarjola jo uutta tekniikkaa, oletettavasti gen 6 :D

Edit:

Tuossa artikkelissa gen 4 ja gen 5 erotus oli enää aivan marginaalinen toki oli käytetty tosi nopeaa gen 4 levyäkin, joka ylittää ps5 vaatimukset reilusti.
 
Viimeksi muokattu:
onko m2 ssd luku nopeudella suurempaa merkitystä pc käytössä pelatessa? Pohjustus Ps5ssa on supernopea, joka tulee ollakin ps5 pelejä varten. Joten kysyn voisiko sama vaade/optio olla pc maailmassa tulossa piankin uusimpiin peleihin kuten gta vi parin vuoden päästä? Meinaan että onko kovalevystä tulossa vähän sellainen ddr muistimainen. eli käytetään eri tavalla koska poikkeuksellisen nopea?
Tiedän kyllä että monella on hdd ja ssd jotka selvästi hitaampia vielä pitkään, joten varmasti tulee toimiaan hitaammallakin vaihtoehdolla.

Jos M.2-SS-levy on ihan perustasoa, niin ei ole käytännön merkitystä.
 
Tuossa artikkelissa gen 4 ja gen 5 erotus oli enää aivan marginaalinen toki oli käytetty tosi nopeaa gen 4 levyäkin, joka ylittää ps5 vaatimukset reilusti.

The maximum transfer rate of PCIe 3.0 x4 is a theoretical 4GB/second; there's no reason a PCIe 3.0 SSD couldn't maintain the necessary 2.4 GB/second throughput mandated by DirectStorage.

Kovin kiire ei ole kyllä hommata jotain gen 5 asemaa. Tuota asiaa voidaan myös tarkastellaniin että jos näyttömuistia on 16GB niin sen täyttämiseen menee gen 3 asemalta noin 4sec aikaa.
4 sekunttia ei ole mitään kun verrataan siihen että joskus on odoteltu latausruudussa minuutteja.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.

Tuskimpa huomaa eroa. Itte en ainakaan huomannut kun gen3 vaihdoin gen4:n. Tein sen ainoastaan tilan takia eli tarttin lisää tilaa.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.
Ei kannata ostaa uutta, ellet tarvii lisää tilaa.
 
Nykyisessä Z97-emolevy kokoonpanossa on Samsung 970 EVO Plus. Kannattaako tulevaan X570 kokoonpanoon hommata uusi, esim. 990 PRO? Huomaako eroa muuten kuin testiohjelmilla? Käyttö satunnaista pelaaamista ja Inventorilla piirtämistä.

Sinulla jäi nyt jotain olennaista tietoa pois viestistä..

Jos 970 EVO Plus on 500GB -> KYLLÄ, OSTA UUSI
Jos 970 EVO Plus on 1000GB -> Osta uusi, jos se on 2TB.
Jos 970 EVO Plus on 2000GB -> Älä osta uutta.
 
Sinulla jäi nyt jotain olennaista tietoa pois viestistä..

Jos 970 EVO Plus on 500GB -> KYLLÄ, OSTA UUSI
Jos 970 EVO Plus on 1000GB -> Osta uusi, jos se on 2TB.
Jos 970 EVO Plus on 2000GB -> Älä osta uutta.

Nyt en kyllä tätä neuvoa ymmärrä ollenkaan.

Ei ole mitään tarvetta ostaa uutta jos se mikä nyt on niin sen tilavuus ei ahdista.
 
Nyt en kyllä tätä neuvoa ymmärrä ollenkaan.

Ei ole mitään tarvetta ostaa uutta jos se mikä nyt on niin sen tilavuus ei ahdista.

Kun kerran asentaa uudet rojut, niin menee paljon paremmin, jos valmiiksi ostaa tarpeeksi tilaa. 500GB jää nykypäivänä nopeasti pieneksi.
 
Ainakin Multitronic myy yhtä mallia ihan avoimesti QLC:nä.

Juups, multitronicilla on vain virhe tapahtunut, ei ole qlc tai sitten Micron on kehittänyt QLC:n TLC:n kirjouituskesätyydellä (muut luetellut speksit siis vastaa TLC soluja)...

Mutta ainakaan vielä ei ole tullut yhtään QLC versiota MX500 vastaan. Alibabassa taisi olla jossain vaiheessa mitälie klooneja joita myytiin Crucial MX500, mutta ne oli aika nopeasti poistettu sieltä.
 
Kun kerran asentaa uudet rojut, niin menee paljon paremmin, jos valmiiksi ostaa tarpeeksi tilaa. 500GB jää nykypäivänä nopeasti pieneksi.
Samaa mieltä. Löytyy 970 Evo 256 käyttistä varten, mutta kun toisessa m2 slotissa on 1 gigan ssd niin nyt ostettaessa 2 gigainen on vain kylmästi annettava lähdöt 256:lle. Loppuu slotit kesken pitää enää rupuisen kokoisia, eikä se kapasiteetiltaan edusta enää järkevää osuutta kokonaisuudesta.
 
Samaa mieltä. Löytyy 970 Evo 256 käyttistä varten, mutta kun toisessa m2 slotissa on 1 gigan ssd niin nyt ostettaessa 2 gigainen on vain kylmästi annettava lähdöt 256:lle. Loppuu slotit kesken pitää enää rupuisen kokoisia, eikä se kapasiteetiltaan edusta enää järkevää osuutta kokonaisuudesta.
Kovin ovat pieniä 1 Gt ja 2 Gt SSD:t.
Mistä lie tollasia ees saa? :smoke:
 
Toinen m.2 tarkoitus ostaa. Todennäköisesti tämä Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe; pelikäyttöön ym.

Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.
 
Toinen m.2 tarkoitus ostaa. Todennäköisesti tämä Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe; pelikäyttöön ym.

Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.
1702564103643.png

Kyseisen levyn testistä tuon saitin testikokoonpanossa ilman lisättyä tuuletinta throtlaa kuvan mukaisesti eli jos levylle kirjoitetaan paljon niin jäähdytyssiili auttanee asiaan. Jos siis levy on sellaisessa paikassa että kotelotuuletus ei sen työtä helpota.
 
Kysymys kuuluu, tarvitaanko tähän ja myös muihin vastaaviin erillinen jäähy, vai onko ne vaan mainospuheita. Yksi tällainen minulla jo on ykköspaikassa, mutta siinä tuli emon mukana jäähy.
Ei ole ihan justiinsa kun kopassa ei ole samanlaista kuin ps5:n ahtaassa suljetussa kolossa.
Toisaalta kyllähän ne on lähellä kiuasta nimeltä näyttökortti, joten tapauskohtaisesti voi olla kestävyyteen merkitystä.
Gen 4 throttlaa suorituskykyä jos kuumenee liikaa.

Pelikäytössä saatetaan tapauskohtaisesti joko ladata kerran ramiin tai sitten voi olla pelatessa paljonkin lukua. Joten ei välttämättä raskain tehtävä.

En itse huolehtisi, mutta jos olisi 1+1 niin toki laittaisin sen heatsinkittömän emolevyn integroidun heatsinkin alle ja heatsinkillisen ulos. Esim. Jimmsin joulukalenterista 8 päivän kohdalta saattoi jokunen poimia 2gb sn850x:n heatsinkillä.
 
Ei ole ihan justiinsa kun kopassa ei ole samanlaista kuin ps5:n ahtaassa suljetussa kolossa.
Toisaalta kyllähän ne on lähellä kiuasta nimeltä näyttökortti, joten tapauskohtaisesti voi olla kestävyyteen merkitystä.
Gen 4 throttlaa suorituskykyä jos kuumenee liikaa.

Tuollaisessa paikassa on vapaat m.2 paikat. Näyttiksen alla on myös yksi, mutta sinne se ei taida mahtua. Tekeekö noilla halvoilla passiivijäähyillä mitään, vai pitäisikö vaihtaa tuo Kingston johonkin toiseen malliin, jossa on tuo jäähy esim. tuo sn850x

20231214_154905.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä. Jos emosta löytyy integroitu jäähy, niin se on ihan okei, mutta mitään ulkopuolisia lärpäkkeitä ei tarvitse asennella. Jos katsoo annettuja käppyröitä, sanotaan vaikkapa että 60 sec kohdalla lämpötila nousee tappiin ja ohjain rajoittaa menoa, niin 60 sekunnissa 5.5GB/s on siirtänyt jo 330 gigaa tavaraa. Tuleeko lähtökohtaisesti siirreltyä +330 gigan settejä? En ihan saa noista käppyröistä selvää, mutta jos kuvitellaan että nopeus tippuu 10-sekunnin ajaksi 100 MB/s nopeuteen ja nousee jälleen 5.5GB/s nopeuteen seuraavaksi 10 sekunniksi, niin tuostahan saadaan keskiarvoksi about 2.5 GB/s. Jos seuraavat 60 sekunttia siirrellään 2.5 GB/s nopeudella tavaraa, niin taas on siirretty toiset 150 gigaa tuon alkuperäisen 330 gigan päälle. Ilman jäähyä 500 gigan siirtämiseen menee noin 30 sekunttia pidempään.

Pelit ja tavallinen käyttö ei edes kuormita ohjainta samalla tapa, kuin tällaiset älyttömät testit joissa siirrellään kamaa 10-minuuttia putkeen.. Datan määrässä tollanen setti on suhteellisen epärealistinen.
 
Viimeksi muokattu:
Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä. Jos emosta löytyy integroitu jäähy, niin se on ihan okei, mutta mitään ulkopuolisia lärpäkkeitä ei tarvitse asennella. Jos katsoo annettuja käppyröitä, sanotaan vaikkapa että 60 sec kohdalla lämpötila nousee tappiin ja ohjain rajoittaa menoa, niin 60 sekunnissa 5.5GB/s on siirtänyt jo 330 gigaa tavaraa. Tuleeko lähtökohtaisesti siirreltyä +330 gigan settejä? En ihan saa noista käppyröistä selvää, mutta jos kuvitellaan että nopeus tippuu 10-sekunnin ajaksi 100 MB/s nopeuteen ja nousee jälleen 5.5GB/s nopeuteen seuraavaksi 10 sekunniksi, niin tuostahan saadaan keskiarvoksi about 2.5 GB/s. Jos seuraavat 60 sekunttia siirrellään 2.5 GB/s nopeudella tavaraa, niin taas on siirretty toiset 150 gigaa tuon alkuperäisen 330 gigan päälle. Ilman jäähyä 500 gigan siirtämiseen menee noin 30 sekunttia pidempään.

Pelit ja tavallinen käyttö ei edes kuormita ohjainta samalla tapa, kuin tällaiset älyttömät testit joissa siirrellään kamaa 10-minuuttia putkeen.. Datan määrässä tollanen setti on suhteellisen epärealistinen.

OK, kiitos mielipiteestä. Miten pitkään olet tehnyt testejä monilla eri SS-levyillä? Siis olet totta kai testannut monia levyjä todella pitkään etkä ole törmännyt korkeisiin lämpöihin liittyviin ongelmiin, eikö vain?
 
OK, kiitos mielipiteestä. Miten pitkään olet tehnyt testejä monilla eri SS-levyillä? Siis olet totta kai testannut monia levyjä todella pitkään etkä ole törmännyt korkeisiin lämpöihin liittyviin ongelmiin, eikö vain?

Jos voi näin sanoa, tämä eniten ärsyttää nykyään. Kaikki pitää todistaa ja ihan ilmaiseksi tehdä aikavievää testausta jostain itsestäänselvästä asiasta. Tässä olet kyllä oikeassa, lämpö hidastaa todistetusti kontrolleria , kun se throttlaa, mutta sen ajan, kun kontrolleri kuumenee, voi kuitenkin käyttää SSD:n potentiaalia.

Oon edelleen sitä mieltä, ettei normikäytössä tarvitse SSD:tä jäähdytellä

Vaikka olen Paolon esitystavasta eri mieltä, hänellä on kuitenkin pointtia.

SSD-jäähyjä saa alle kympillä vaikka mistä, eikä edes kiinalaiset voi tätä tehdä väärin. Sieltä saa alle vitosella.

Niin miksi ei voi vain ostaa tällaista, ja saada kerralla paremmin toimivan SSD:n ja mielenrauhaa? Säästetään 5-10€ ja sitten suorituskyky tietyissä tilanteissa kärsii.. Itse pidän tätä ihan yhtä itsestäänselvänä hankina, kuin että stock jäähyn tilalle hankitaan parempi.

Tuossa tuntuu, että perustellaan taas - lähinnä itselle - miksi ei ole tämmöisiä käytössä. Halpa hankinta, joka suorituskykyä parantaa, niin en ainakaan itse ole säästänyt tässä.

--

Tietenkin käytän emolevyn mukanatulleita, aina kun mahdollista. Säästää vielä enemmän :)
 
M.2 ssd-levyjen hinnat on näköjään pompanneet ihan kunnolla viime aikoina.

Mikäs levy tarjoaa hyvää hintalaatusuhdetta tällä hetkellä? Käyttö kevyehköä ja tulee emolle pcie3 paikkaan joten väylän nopeudellakaan ei ole niin väliä.
 
M.2 ssd-levyjen hinnat on näköjään pompanneet ihan kunnolla viime aikoina.

Mikäs levy tarjoaa hyvää hintalaatusuhdetta tällä hetkellä? Käyttö kevyehköä ja tulee emolle pcie3 paikkaan joten väylän nopeudellakaan ei ole niin väliä.

Lexar NM790 2/4TB
 
4 TB levyt joita harkitsen:
Lexar NM790, SN850X, 990 pro

Onko Lexar NM790:n host memory buffer (HMB) mikään ongelma? Testeissä suorituskyky on tosi hyvää. Ilmeisesti usb adapterin läpi HMB ei toimi joten siinä suorituskyky olisi huono, mutta toisaalta usb adapterin kautta olisi hidasta muutenkin ja halvempi levy sopii sellaiseen käyttöön. Mitenkäs kellotettu väylä ja rammi tai vaikka sähkökatko? Entä jos levy on piirisarjan läpi ketjutetussa m.2 paikassa tai vaikkapa kahden piirisarjan kautta jollain x670 emolla?
 
4 TB levyt joita harkitsen:
Lexar NM790, SN850X, 990 pro

Onko Lexar NM790:n host memory buffer (HMB) mikään ongelma? Testeissä suorituskyky on tosi hyvää. Ilmeisesti usb adapterin läpi HMB ei toimi joten siinä suorituskyky olisi huono, mutta toisaalta usb adapterin kautta olisi hidasta muutenkin ja halvempi levy sopii sellaiseen käyttöön. Mitenkäs kellotettu väylä ja rammi tai vaikka sähkökatko? Entä jos levy on piirisarjan läpi ketjutetussa m.2 paikassa tai vaikkapa kahden piirisarjan kautta jollain x670 emolla?

Ei kai se mikään ongelma ole, vaikka voi epäsuotuisissa olosuhteissa ja konfiguraatioissa näkyä hitaampana kuin levyllä oleva dram cache. Eikä sähkökatkonkaan kohdalla paljon merkitystä missä se drammi on.
 
SSD-jäähyjä saa alle kympillä vaikka mistä, eikä edes kiinalaiset voi tätä tehdä väärin. Sieltä saa alle vitosella.

Valitettavasti totuus asian suhteen on aivan toinen. Alipapa täynnä M.2 "jäähyjä" joilla ei tee mitään. Tuossa olikin Der8auerin video asiasta ja se on jo aiemmin pari videota ainakin tehnyt jossa testasi noita alipapan roska jäähyjä.
 
Valitettavasti totuus asian suhteen on aivan toinen. Alipapa täynnä M.2 "jäähyjä" joilla ei tee mitään. Tuossa olikin Der8auerin video asiasta ja se on jo aiemmin pari videota ainakin tehnyt jossa testasi noita alipapan roska jäähyjä.

No omalle kohdalle on sitten osunut perushyviä, viimeeksi taisin tilata näitä:

Perusmalli, ei se heatpipe. Ja taisi olla luokkaa kolme kympillä, tai lähempänä 4€ hinta.. Tästä yli vuosi. Ehkä yli 2v.

--

Mutta varmaan tällaisetkin toimisi, kunhan ottaa 6mm mallin, nuo kuminauhakiinnikkeet ei hajoa ja lämpötyyny on oikeasti lämpöä johtavaa materiaalia (mikä tahansa näistä voi olla pitämättä paikkaansa):

Ja olen ostanut näitäkin - tosin Jimm'siltä ja tuota vanhempaa mallia, kun maksoi siellä kanssa vitosen tai alle:

--

En nyt noista mitään suoraan suosittelisi, kun Suomessa edelleen saa Jonsboa pari euroa kalliimmalla:
Saa varmasti sitä, mitä tilasi.

..mutta tuota kuparifoliotarraa lukuunottamatta, kun laittaa alumiinisiilin siihen päälle - se jäähdyttää. Kuinka paljon, se on sitten toinen asia ja onko puhdasta alumiinia toinen. Tietenkin, alumiini ei ole paras materiaali, ja esim. kupari on parempi.

--

Näitä olisi hyvä testata ja der8auer vähän testailikin. Suurin osa kuitenkin toimi, jos katsoit sen videon kokonaan :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 259
Viestejä
4 486 945
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom