- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 564
piti vielä kokeilla läppärin hp elite x2 tb3 portissa tuota koteloa kyllähän sieltä tuo luvattu 1000MB/s irtosi. eli tässä taas nähtiin ettei se 700€ emolevyn porttikaan välttämättä paras ole.
Noni, nyy veli koneessa eli MX500 1TB.Melko huono, sanoisi Seppo seponsepon seppo.
Krusiaali BX500 480 siis:
Mitähän tälle tapahtui...2 kpl Kingston A2000 1Tb -levyjä MSI Mortarilla jossa kakkoslevy ei saa täyttä kaistaa. Ihan ok 100€ levyiksi.
Et muistanut liittää kuvaa mukaan?Mitähän tälle tapahtui...
imgur-linkeistä se S pois osoitteesta (https --> http).Mitähän tälle tapahtui...
Onkos sulla levyllä RAPID Mode Magicianissa päällä? Joka on siis ramdiskiä vastaava toiminto joka lisää levyyn keskusmuistipuskurin.Hei!
Kertokaas miksi usea käyttämäni ohjelma antaa Samsung SSD 860 evo kovalevylle tämmöisiä nopeuksia?
Eli write n. 7000 ja luku noin 6000.
Valmistaja lupaa seuraavaa:
///550 MBps
860 Evo support up to 550 MBps read and 520 MBps write speeds //
Samsung magician sekä crystaldiskmark on uusimmat versiot.
Näyttäisi olevan tuolla levyllä. Eli vääristyykö noi luvut tuon takia?Onkos sulla levyllä RAPID Mode Magicianissa päällä? Joka on siis ramdiskiä vastaava toiminto joka lisää levyyn keskusmuistipuskurin.
No jos siellä on vaikka 2G ram cachea ja ajelet testiä gigan kökkäreellä niin se testihän pyörii kokonaan sieltä ram cachesta eikä se edes käy siellä ssd asemalla. Kannattaa tollaset cachet laittaa pois päältä silloin kun haluaa testata aseman suorituskykyä.Näyttäisi olevan tuolla levyllä. Eli vääristyykö noi luvut tuon takia?
Näyttäisi olevan tuolla levyllä. Eli vääristyykö noi luvut tuon takia?
Moni benchmark softakin tunnistaa että on ramcache päällä ja herjaa että tulos ei ole validi. Crystaldiskmark ei välitä asiasta ja sampan oma maagikko ei varmasti ilmoita mitään sellaistaNo jos siellä on vaikka 2G ram cachea ja ajelet testiä gigan kökkäreellä niin se testihän pyörii kokonaan sieltä ram cachesta eikä se edes käy siellä ssd asemalla. Kannattaa tollaset cachet laittaa pois päältä silloin kun haluaa testata aseman suorituskykyä.
Klikkaappa tuosta vetovalikosta jossa lukee 1GiB ja valitse sieltä vaikka 64GiB tjms.Apua tarttis, ei ymmärrä miksi tulee Samsungin 1tb pro m.2 asemalla näin julmettuja tuloksia. Ei auta mikään kirjoitusvälimuistin käytöstä poistokaan
Sehän auttoiKlikkaappa tuosta vetovalikosta jossa lukee 1GiB ja valitse sieltä vaikka 64GiB tjms.
Uudempi firmis on tuonut pieniä muutoksia.Samsung 980 pro.
Eiköhän noi mene ihan virhemarginaaliin / eroihin ajojen välillä / levyn käyttöaste vaikuttaa asiaan myös.Uudempi firmis on tuonut pieniä muutoksia.
Voi olla, nämä kaksi testiä on ainoat mitä olen tällä ajanut. Päivitin firmwaren kun levyltä löytyi paljon virheitä. Pitää seurata tuleeko vielä. Voihan ne olla kellotussessioistakin tulleita, en ole tarkastanut puoleen vuoteen.Eiköhän noi mene ihan virhemarginaaliin / eroihin ajojen välillä / levyn käyttöaste vaikuttaa asiaan myös.
Yleensä jos on ihan uusinta hottia niin sille saattaa pari firmis päivitystä tulla. Jos taas ostaa aseman joka on ollut markkinoilla jo tovin, niin niissä on yleensä jo viimeisin firmis sisässä.Enpäs ole ikinä datasäilöihin huomannut firmiksiä edes kaivata, onko noiden softapäivitykset kovinkin tavallisia?