SSD levyjen crystaldiskmark tuloksia

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja Supadog, 25.10.2016.

  1. tuskis

    tuskis

    Viestejä:
    663
    Rekisteröitynyt:
    26.08.2017
    [​IMG]

    5 vuoden takaista SSD suorituskykyä. M.2 levyille selvä tappio, mutta eipä kauhean kauaksi jää moderneista SATA-levyistä.
     
  2. JeanS

    JeanS

    Viestejä:
    58
    Rekisteröitynyt:
    18.03.2019
    C: Samsung 970Pro
    D: Samsung 960Evo*2 (Raid0)
    Samsung_970Pro.jpg Samsung_960Evo_Raid0.jpg
     
  3. JukkaX

    JukkaX

    Viestejä:
    610
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    830 CDM 6.jpg

    Mix tää Samsung 830 SSD on niin hidas? On kiinni MSI P67 C45 rev. B3 emon 6GB Sata-portissa. Prossu on 4,6GHz 2500k. DDR3 8GB 1866 CL9. Ajuri on Microsoftin 21.06.2006 julkaistu 10.0.18362.1
     
    Viimeksi muokattu: 16.09.2019
  4. antero

    antero

    Viestejä:
    3 004
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Viimeksi muokattu: 16.09.2019
  5. JukkaX

    JukkaX

    Viestejä:
    610
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    On uusin firmware. Samalla ja saman kokoisella on paaljo parempia tuloxia näkyny.
    "Performing way below expectations (8th percentile)" sanoo UserBenchMark.
     
    Viimeksi muokattu: 16.09.2019
  6. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    3 143
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eikös tolle ole intelin ajurit?.
     
  7. JukkaX

    JukkaX

    Viestejä:
    610
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Joo pitää tutkia..

    Edit: Ainakin Intel Rapid Start Technology on biosissa disabled ja harmaana eikä sitä voi muuttaa.
     
    Viimeksi muokattu: 16.09.2019
  8. TheoTumberson

    TheoTumberson

    Viestejä:
    153
    Rekisteröitynyt:
    04.10.2018
    Minulla on Windows 10:n käynnistyslevynä vanhempi 120 Gt:n Sandisk SSD (SDSSDA120G):
    upload_2019-9-24_12-36-37.png


    ja datalevynä juuri ostettu Samsung 860 QVO (1 Tb).
    upload_2019-9-24_12-30-4.png
    Hyötyisinkö nopeammasta käyttönopeudessa (merkittävästi), jos tekisin Samsungista Windows 10:n asennuslevyn? Toisin sanoen pyörivätkö esim. kuvankäsittelyohjelmat (RAW-muunto, kuvanmuokkaus) & MS Office (pääasiassa Excel, Powerpoint) nopeammin, jos sekä käyttöjärjestelmä että ohjelmat + kulloinkin käsiteltävät tiedostot ovat kaikki samalla nopeammalla SSD:llä?
     
  9. Melbac

    Melbac

    Viestejä:
    3 143
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Vaihda vaan samsungi systeemilevyksi koska tolta 120GB loppuu tila kuitenkin.En usko että hyödyt merkittävästi mutta levytoiminnot on kuitenkin nopeammat.Itse olisin vaihtanut jo nvme asemaan eli pcie 4x adapteri ja siihen nvme ssd.
     
  10. Julle-

    Julle-

    Viestejä:
    121
    Rekisteröitynyt:
    26.10.2016
    Silicon Power P34A80 1 TB m.2 NVMe, Amazonista 136 euroa:

    2019-09-28.png
     
    NATi tykkää tästä.
  11. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 136
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Tuohan on varsin hyvä vaihtoehto simsungille. :)
     
    Julle- tykkää tästä.
  12. tomnav

    tomnav

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    22.09.2019
    Budjettiluokan sata3 ssd, kyllähän tämä ainakin HDD:t voittaa
    upload_2019-9-30_13-55-56.png
    jaahas tuli sitten 2 kuvaa kun ei muokkaus meinaa onnistua

    upload_2019-9-30_13-55-0.png upload_2019-9-30_13-55-0.png
     
    Viimeksi muokattu: 30.09.2019
  13. Commodore 64

    Commodore 64

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    18.07.2018
    Intel 660p SSD M.2 NVMe 2TB



    Sieppaa.PNG
     
  14. E.T

    E.T

    Viestejä:
    4 078
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Phison E12 pohjainen, kuten myös Corsair MP510, Patriot Viper VPN100, PNY CS3030 ja Sabrent Rocket.

    Q1T1 lukutulokset eivät ole Phisonilla kärkeä, mutta raskaammat I/O kuormat kirjoituksineen se hoitaa nopeasti.
    Ja write endurancessa pesevät luksushintaiset Samsungit mennen tullen.
     
  15. tomnav

    tomnav

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    22.09.2019
    Tässä vielä tuon Sabrent Rocketin tulos:
    upload_2019-10-11_16-50-30.png
     
  16. psymbiote

    psymbiote

    Viestejä:
    282
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kingston 250gb A2000 NVMe

    sdf.jpg
     
  17. snickersFIN

    snickersFIN

    Viestejä:
    34
    Rekisteröitynyt:
    29.11.2016
    Samsung 2TB 860 QVO

    nimetön.png
     
  18. Lonkku

    Lonkku

    Viestejä:
    11
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Addlink S70 M.2 1TB

    addlink.jpg
     
  19. snickersFIN

    snickersFIN

    Viestejä:
    34
    Rekisteröitynyt:
    29.11.2016
    Samsung SSD 850 EVO 250 GB

    Samsung SSD 850 EVO 250 GB.png
     
  20. tonkar

    tonkar

    Viestejä:
    650
    Rekisteröitynyt:
    20.12.2016
  21. deltis

    deltis

    Viestejä:
    1
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2019
    Pitäisikö toi Q32T16 write olla noin alhanen? :hmm: Just asenneltu uus kone, on uusimmat firmwaret.

    crystaldiskmark.PNG
     
  22. tonkar

    tonkar

    Viestejä:
    650
    Rekisteröitynyt:
    20.12.2016
    Vaikuttaa olevan jokin sulla vialla. Vaikka onkin QLC-lätty niin tuskin sen sentään noin hidas kuuluis olla

    SP1TB 2019-11-13.png
     
  23. Jyrmo

    Jyrmo

    Viestejä:
    247
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]
    Kaippa tuo on aivan hyvä yli tuhannen päivää käynnissä olleelle Intelin S3500.
     
  24. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 136
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Mikä prosessori kyseessä? Ittellä Ryzen 1800X paukuttaa tuossa kyseisessä testissä kaikilla säikeillä aika tapissa koska siinä tosiaan ajetaan 16 säiettä yhtä aikaa, eli jos on joku 4-core prossu niin varmaan tukehtuu tuossa testissä.

    EDIT: Oma lätty

    nvme.jpg
     
  25. Manala

    Manala

    Viestejä:
    733
    Rekisteröitynyt:
    24.06.2017
    Onks tollasella Q32T16-testillä muutenkään yhtään mitään konkreettista arvoa, kun puhutaan tosielämän työpöytäkäytöstä eikä palvelinympäristöistä?
     
  26. Sire

    Sire

    Viestejä:
    287
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämmöisiä vauhteja antaa (vielä) täysin käyttämätön Samsung 970 EVO Plus 1TB:

    upload_2019-12-6_22-19-57.png
     
  27. Mop

    Mop

    Viestejä:
    215
    Rekisteröitynyt:
    30.07.2017
    Siirrytty myös NVME aikaan. Sabrent Rocket 1 tb.



    SabrentRocket1tbCDM7.jpg
     
  28. turhamies

    turhamies

    Viestejä:
    24
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    [​IMG]

    176 vuorokautta porskutellut crucial vanhus jaksaa
     
  29. bananagnome

    bananagnome

    Viestejä:
    23
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2019
    data.jpg

    Tältä näytttää oman Samsungin M.2 1TB SSD. Tulokset ei kyllä juurikaan kerro mitään, voiko joku avata?
     
  30. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    9 061
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Katsotaas kaikki 5 levyä.

    upload_2019-12-17_13-30-3.png
    upload_2019-12-17_13-35-28.png
    upload_2019-12-17_13-40-48.png
    upload_2019-12-17_13-47-13.png
    upload_2019-12-17_14-9-25.png

    Joutanee heittää HDD:n tuohon ohjainkorttiin ja laittamaan SSD:n emolle.
     
  31. Naamapalmu

    Naamapalmu

    Viestejä:
    793
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kingston KC600 1Tt 79,99€ Verkkokaupasta, olen tyytyväinen:

    [​IMG]
     
  32. Mattimato

    Mattimato

    Viestejä:
    90
    Rekisteröitynyt:
    20.01.2017
    Tässä oma OEM Samsung PM981 512GB, mittauskohteena pieni osio, joka windowsin käytössä.
    Näkyykö jotain selkeää pullonkaulaa?

    Edit. cropattu kuva

    Samsung PM981 512gb.png
     
    Viimeksi muokattu: 25.12.2019
  33. bananagnome

    bananagnome

    Viestejä:
    23
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2019
    Eilen ostetun Kingstonin 480GB SSD:n tuloksia läppärillä.

    sd.jpg
     
  34. Cyberbajo

    Cyberbajo

    Viestejä:
    72
    Rekisteröitynyt:
    05.01.2017
    Eikös tuo Q1T1 Read vaikuta siihen miten nopeasti windows/ohjelmat/pelit latautuvat eli käytännössä kuinka nopea kone on
    Eli Samsung on aika paljon nopeampi siinä
    Viisaammat saavat korjata jos olen väärässä...
     
  35. andyks

    andyks Tukijäsen

    Viestejä:
    96
    Rekisteröitynyt:
    20.09.2018
    Samsung 950 PRO 256GB M.2
    Ollaanko yhtään oikealla hehtaarilla...?

    Samsung950PRO.png
     
    Viimeksi muokattu: 06.01.2020
  36. E.T

    E.T

    Viestejä:
    4 078
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Hakuaika on siinä yksi merkittävimpiä tekijöitä ja HDD:t ovat paljon SSD:tä hitaampia pääosin juuri sen takia.
    (ja kotikoneessahan on harvoin useampaa prosessia/säiettä jotka jatkuvasti käyttäisivät levyä yhtä aikaa)
    Tosin järjestelmäosion sisältävän levyn yksittäisiä testiarvoja en pitäisi kaikkein luotettavimpina, koska Windows/taustaohjelmat saattavat kirjoitella/lukea levyä ihan milloin vain testin aikana.
    Samoin useimmat tiedostokin ovat isompia kuin 4 kilotavua, niin 4k satunnaislukunopeus ei ihan vastaa todellista tilannetta.
    Ja ohjelmien/pelien tapauksessa tulee vielä lukujen väliin ohjelmakoodin ajamista/tiedon prosessointia.

    Ns. "trace" testaukset jäljittelevät oikeiden ohjelmien tekemää levyn käyttöä.
    Olikohan Tomshardwarella tai Anandtechillä niitä testien seassa ja jokusella sivustolla on niitä.

    Techpowerupilla myös latausaikamittauksia:
    Seagate FireCuda 510 1 TB Review
     
    Cyberbajo tykkää tästä.
  37. 0Jaba0

    0Jaba0

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    18.02.2019
    Silicon Power P34A80

    upload_2020-1-14_19-17-32.png
     
  38. KoneenKokoaja

    KoneenKokoaja

    Viestejä:
    394
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2018
    PNY CS3030 1TB NVME SSD (Controlleri: Phison E12, NAND: Toshiba 64L TLC)

    [​IMG]
     
  39. Tsih

    Tsih

    Viestejä:
    56
    Rekisteröitynyt:
    01.01.2017
    Tein linuxille lähes crystaldiskiä vastaavan scriptin, Q32T16 en äkkiseltään saanut toimimaan vaan kyseessä Q32T1. Tulokset vastaavalla, vuoden käytössä olleella asemalla, ext4 käytössä:
    SEQ1M-Q8T1 read 3615MB/s write 3304MB/s
    SEQ1M-Q1T1 read 2958MB/s write 3140MB/s
    RND4K-Q32T1 read 1449MB/s write 1319MB/s
    RND4K-Q1T1 read 84.9MB/s write 336MB/s
     
  40. ps86

    ps86

    Viestejä:
    47
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jatketaan Phison-tuloksilla. Corsair MP510:t koneessa, toinen prossun perässä ja toinen X570 piirisarjan. Molemissa sama firmis ECFM22.5.

    Ryzen:
    cdm_3900x.png

    X570:
    cdm_x570.png
     
  41. E.T

    E.T

    Viestejä:
    4 078
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Firmwaren perusteella taitaa olla E12S variantti piiristä.
    Lieneekö piiritkin uudempaa 96 kerroksista versiota.

    Phison NVMe Flash ID osaisi kaivaa sen tiedon. (+ DRAMin määrän)
    http://vlo.name:3000/ssdtool/
    Ei vain toimi Microsoftin oletus NVMe-ajurilla.
    http://ssd.borecraft.com/photos/ssd_utils_translation.txt
     
  42. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 136
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Toi Q32T16 on vähän turhake tuossa kun se tukehtuu CPU:n jos ei ole coreja ja kelloja.

    2C/4T
    2c4t.jpg

    8C/16T
    8c16t.jpg
     
  43. ps86

    ps86

    Viestejä:
    47
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuli tuota jo kokeiltua aiemmin, löytyi logi:
    Koodi:
    Bank31: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
    Controller    : PS5012-E12
    CPU Clk       : 666
    Flash CE      : 32
    Flash Channel : 8
    Interleave    : 4
    Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ ++++++++ ++++++++]
    FlashR Clk,MT : 533
    FlashW Clk,MT : 533
    Block per CE  : 1008
    Page per Block: 2304
    Bit Per Cell  : 3(TLC)
    DRAM Size,MB  : 1024
    DRAM Clock,MHz: 1600
    DRAM Type     : DDR4
    PMIC Type     : PS6102
    
    Eli 64 layer, 1 GB. Erotteleeko tuo E12S?

    Veti muuten levyn johonkin solmuun väliaikaisesti tuo ohjelma, nopeudet putosi jonnekin 10 MB/s lukemiin. Ei auttanut ajureiden palautus tai reboot. Vasta kun keksi käyttää virrat pois koneesta niin levy oli back in business.
    Vähän meinasi jo ahdistaa mitä ryssäohjelma mahtoi tehdä levylle...
     
  44. E.T

    E.T

    Viestejä:
    4 078
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017