Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Silicon Power P34A80 1 TB m.2 NVMe, Amazonista 136 euroa:
Phison E12 pohjainen, kuten myös Corsair MP510, Patriot Viper VPN100, PNY CS3030 ja Sabrent Rocket.Tuohan on varsin hyvä vaihtoehto simsungille.
Vaikuttaa olevan jokin sulla vialla. Vaikka onkin QLC-lätty niin tuskin sen sentään noin hidas kuuluis ollaPitäisikö toi Q32T16 write olla noin alhanen? Just asenneltu uus kone, on uusimmat firmwaret.
Pitäisikö toi Q32T16 write olla noin alhanen? Just asenneltu uus kone, on uusimmat firmwaret.
Tältä näytttää oman Samsungin M.2 1TB SSD. Tulokset ei kyllä juurikaan kerro mitään, voiko joku avata?
Eilen ostetun Kingstonin 480GB SSD:n tuloksia läppärillä.
Hakuaika on siinä yksi merkittävimpiä tekijöitä ja HDD:t ovat paljon SSD:tä hitaampia pääosin juuri sen takia.Eikös tuo Q1T1 Read vaikuta siihen miten nopeasti windows/ohjelmat/pelit latautuvat eli käytännössä kuinka nopea kone on
Eli Samsung on aika paljon nopeampi siinä
Viisaammat saavat korjata jos olen väärässä...
Tein linuxille lähes crystaldiskiä vastaavan scriptin, Q32T16 en äkkiseltään saanut toimimaan vaan kyseessä Q32T1. Tulokset vastaavalla, vuoden käytössä olleella asemalla, ext4 käytössä:Tämmöisiä vauhteja antaa (vielä) täysin käyttämätön Samsung 970 EVO Plus 1TB:
Firmwaren perusteella taitaa olla E12S variantti piiristä.Jatketaan Phison-tuloksilla. Corsair MP510:t koneessa, toinen prossun perässä ja toinen X570 piirisarjan. Molemissa sama firmis ECFM22.5.
Ryzen:
X570:
Tein linuxille lähes crystaldiskiä vastaavan scriptin, Q32T16 en äkkiseltään saanut toimimaan vaan kyseessä Q32T1. Tulokset vastaavalla, vuoden käytössä olleella asemalla, ext4 käytössä:
SEQ1M-Q8T1 read 3615MB/s write 3304MB/s
SEQ1M-Q1T1 read 2958MB/s write 3140MB/s
RND4K-Q32T1 read 1449MB/s write 1319MB/s
RND4K-Q1T1 read 84.9MB/s write 336MB/s
Firmwaren perusteella taitaa olla E12S variantti piiristä.
Lieneekö piiritkin uudempaa 96 kerroksista versiota.
Phison NVMe Flash ID osaisi kaivaa sen tiedon. (+ DRAMin määrän)
http://vlo.name:3000/ssdtool/
Ei vain toimi Microsoftin oletus NVMe-ajurilla.
http://ssd.borecraft.com/photos/ssd_utils_translation.txt
Bank31: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Controller : PS5012-E12
CPU Clk : 666
Flash CE : 32
Flash Channel : 8
Interleave : 4
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ ++++++++ ++++++++]
FlashR Clk,MT : 533
FlashW Clk,MT : 533
Block per CE : 1008
Page per Block: 2304
Bit Per Cell : 3(TLC)
DRAM Size,MB : 1024
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type : DDR4
PMIC Type : PS6102
Ihan varma en ole piirin tunnistumisesta.Eli 64 layer, 1 GB. Erotteleeko tuo E12S?
EDIT: Ja ilmeisesti Ryzen 1500X ei tosiaan jaksa kovempaa tuon NVME:n kohdalla Q32T16 testeihin, mikä on syyllinen huonoihin lukemiin sen kohdalla vrt. viesti #215
Onks siulla writeback cache pois päältä?
Jos täppä puuttuu niin laita päälle.
Olisko kotelo asentanu windosiin jonkin oman ajurin vasta lopussa ?Tuli saatua kaverilta rikkinäisestä läppäristä joku Samsungin M.2 SATA SSD. Siihen tilailin brittien eBaystä kymmenen euron USB-C-enclosuren. M.2 kiinni koteloon ja alustelemaan ja testailemaan. CrystalDiskInfo näytti ja lupaili ihan hienoja nopeuksia. Sitten kuitenkin CrystalDiskMarkissa parhaat nopeudet oli luokkaa 40 MB/s, eli vaikutti USB 2.0 -laitteelta vaikka eBay kuinka lupaili 10gbps nopeuksia ja muita USB 3.2 gen 2 -luokan valmiuksia (joo, helppohan niiden on luvata teoriassa mitä vaan, vaikka kotelo on pelkästään M.2 SATA SSD -luokiteltu, eli SATA 6 Gbps on paras mahdollinen nopeus. Tässä vaiheessa siis kytkin levyn suoraan takapaneelin USB-C-porttiin, jollain halvalla parin metrin verkkocom USB-C - USB-C -kaapelilla, kuvassa tulos.
Minä sitten koko päivän googlailin ja testailin eri USB-porteissa kotelon omalla, mukana tulleella lyhyellä USB-C - USB-A -kaapelilla, kunnes yhtäkkiä tuloksena oli alla näkyvä. Mahtaako joku tietää, miksi systeemi sekoilee näin? Onko verkkocomin halpa ohut kaapeli huono ja pakottaa yhteyden USB 2 -tasolle? Vai mahtaako olla ihan alun perin USB 2.0 Type C -kaapeli?
No, lopputulos ihan hyvä, menee kiinni telkkariin tallennusasemaksi, jos siihen nyt jotain edes mahtuisi...
Mielestäni ehkä ei, koska saman tien levyn kytkiessä pongautti ikkunan auki, mutta mistä sitä ikinä tietää.Olisko kotelo asentanu windosiin jonkin oman ajurin vasta lopussa ?
Mahtaako televisio käyttää kuin usb 2.
Kokeilin miten Corsair MP510 non-B kulkee. Mikä mahtaa selittää versioiden kovin erilaiset tulokset?