SSD levyjen crystaldiskmark tuloksia

[Supadog]

Laitetaas tällainen pystyyn ni on kiva vertailla levyjen nopeuksia.

Samsung 750 EVO 512GB

Samsung 840 PRO 128GB

Samsung SM951 256GB M.2

Samsung 950 PRO 512GB M.2

 

[Mikro-Make]

Samsung 840 Pro 128GB:

Samsung 840 Pro 256GB:

 

[Johan_V]

Tästä näkeekin hyvin että vaikka peräkkäisluku ja -kirjoitusnopeudet ovat nousseet ihan mukavasti M.2 levyjen myötä, niin työpöytäkäytössä merkitsevät 4k-nopeudet ovat pysyneet melkein samana.

 

[RadMike]

Ilmeisesti myös Samsung 840 Pro sarja puutuu hieman käytön myötä vs ylempänä Mikro-Make? Edit: Kuitenkin tää pieksee @SupaDog:n 840 pron, kummallista.

Lenovon T530 työläppärissäni ollut alusta saakka eli aikalailla tasan 3 vuotta. Vetäisin sileäksi kun levyn vaihdoin perus HDD tilalle. Uutena tuli paremmat lukemat, muttei löydy niistä shottia.

 

[RadMike]

Tästä näkeekin hyvin että vaikka peräkkäisluku ja -kirjoitusnopeudet ovat nousseet ihan mukavasti M.2 levyjen myötä, niin työpöytäkäytössä merkitsevät 4k-nopeudet ovat pysyneet melkein samana.

Tätä olen kans miettinyt, mutta miten esim. nykyiset pelit, lataako ne tuhansia minitiedostoja vai puskeeko jotain jättimäistä tekstuuripakettia näyttikselle? Luulisi että jonkin verran nopeuttaa noi M.2:t ainakin tietyissä tilanteissa.

Win10 käynnistysnopeus näyttäs kyllä olevan melkeen vakio kaikilla levyillä, mutta winkkari varmaan aikalailla pikkutiedostoja painottava dll tiedostojensa kanssa.

 

[Supadog]

Toi mun 840PRO on 18.5kh käytetty, läppärissä.

902 Raw kuvan import lightroomiiin, prolla 12.5 sekuntia ja evolla 16.5 sekuntia. 950PRO maksoi 350€ ja 750EVO 130€ tarjouksesta niin jokainen voi miettiä saako tolla prolla vastinetta rahoille

 

[Tup3x]

Tää wanha pappa jaksaa vielä varsin mukavasti kun koonkin ottaa huomioon (samalla tuli testattua Windows Storen CrystalDiskMark versiota).

 

[Sire]

Tuo Samsungin MZ7TD... jne. on joku Samsungin OEM-levy, ilmeisesti joko PM841 tai PM851, mutta varma en ole. Levyn merkinnöissä ei lue, HWinfo ei näytä sen enempää ja netistä löytyy ristiriitaista tietoa.

Micron RealSSD C400 256GB löytyisi myös ylimääräisenä, mutta en jaksa alkaa värkkäämään tuota koneeseen kiinni pelkkää testiä varten.

 

[Dataelukka]

Tommosta näyttää vanha lätty, voisi varmaan olla nopeampikin jos olisi sata3-liitännällä kiinni mutta emolevyssä ei ole kuin kakkosia.

 

[Augmented Mutation]

4x Force 3 SSD Raid-0...

Vanha emo ja täyttymässä oleva pakka...

 

[Augmented Mutation]

Sandisk 512 SSD:

 

[supermies]

Halpis Kingston UV400 240GB:

Taitaa SATA II-väylä rajoittaa nopeuksia.

 

[Soakki]

2x Samsung 830 Pro 128 GB RAID-0:

 

[hese_e]

2x Sandisk extreme pro 480gb raid0:

(kuva on hivenen iso, kiitos windowsin skaalauksen)

 

[masax]

Tuollaista näyttää oma tarjousostos.

 

[HarhaanJohtaja]

Crucial M4 256GB

 

[sl06bhytmar]

Laitetaas sitä vanhempaakin, niin ei tule paha mieli muille:

On se Intel 530 vaan niin kova.

 

[eetvartti]

PNY XLR8 240GB

 

[systeemi]

Samsung 950PRO 256Gb

Samsung 850 EVO 256Gb

 

[Augmented Mutation]

4x Force 3 RAID-0. Tyhjällä pakalla:

 

[Mstk]

Suorituskyvyn heikentymisen korjaava firmis alla ja kaikki tieto kirjoitettu sen jälkeen kerran uudestaan.

Photoshop / Premiere / After Effects Scratch Diskien yms. virkaa suorittava vanha järjestelmälevy, joka on kyllä täysi mopo. Random data ja toinen 0 fillillä...

 

[Vaateripustin]

Ihan hyvä levy varmaan kun tuohon 70e hintaan vertaa

 

[Metaxa]

Ihan hyvä vieläkin vaikka onkin vanha..

Käyttislevy...

Peleille.....

 

[Waldo]

Tällästä tänään

Tämä on käyttikselle

Ja sitten peleille

 

[More Cowbell]

Hitusen vanhempaa rautaa.

 

[HarriH]

Samsung 840 EVO -sarjan 750GB ja 250GB levyt eivät hidastuneet BitLocker salauksen jälkeen, nopeudet ovat salatuilta levyiltä.

 

[Cid]

Ensimmäinen Samsung 840 PRO käyttiksellä ja toinen Kingstonin halpis peleille. Hivenen on Samsung hidastunut vuosien varrella.

 

[Fiiu]

Testasin nyt kerrankin nopeuksia, iMac 27" (Applen SSD, valmistajasta ei äkkiseltään käryä).

 

[Monologi]

Kirjoitusnopeus yllättävän huono. Liian täynnä?

 

[Kuunmies]

Tämä läppärissä i7/HM77-piirisarjalla...

Tämä toisessa läppärissä Amd E-450, ssd on jostain HP:n koneesta alunperin ja hp:lle muokatulla firmiksellä...

 

[Flash-A-Holic]

Samsung 850 EVO 250Gb, Sony Vaio VPC-SB (i5-2430m)

Spoileri: Tiedot

Samsung 840 Series 250Gb, Hp Probook 6360b (i5-2410m)

Spoileri: Tiedot

Jossain lienee vikaa tuossa Vaiossa?
EDIT: No siellähän se lukeekin. Emännän kone näyttää olevan SATA/300, SATA/600. Pitäisi varmaan tehdä asialla jotain

 

[Micco]

 

[gorgonzola]

Käyttis

Pelit

Luulin jo vanhoiksi, mutta ei näköjään ole vaivan arvoista päivitettävää.

 

[Dwerty]

Kingston HyperX 3K 120G (17k tunteja, käyttislevy)

Crucial MX100 512G (7k tunteja, pelit ja varasto)

 

[rapukala]

Käyttislevy Crucial MX100 512GB:

Pelilevy Intel 910 800GB:

 

[Monologi]

Uudestaan vanhemmalla versiolla 3.0.2 x64

Ja tuo aikaisempi uusimmalla versiolla..

 

[Kepei]

Otetaas ketjun pohjat kuleksimasta.


Onneksi asiantuntevien komponenttimyyjien mukaan nopeutta on mahdotonta käytännössä huomata ja koko ketjulta puuttuu todellinen vertailupohja.

 

[Johan_V]

Otetaas ketjun pohjat kuleksimasta.

Onneksi asiantuntevien komponenttimyyjien mukaan nopeutta on mahdotonta käytännössä huomata ja koko ketjulta puuttuu todellinen vertailupohja.

Kingstonin v300:ssa yhdistyy kaikki parhaimmat osat, eli Sandforcen ohjain joka matelee pakatulla datalla (=data jota ei pysty enää pakkaamaan, eli kuvat, elokuvat yms) ja roskaluokan nand. Lisäplussaa kiitettävästi suoritetusta bait-and-switch:stä.

 

[Kuunmies]

Otetaas ketjun pohjat kuleksimasta.

Onneksi asiantuntevien komponenttimyyjien mukaan nopeutta on mahdotonta käytännössä huomata ja koko ketjulta puuttuu todellinen vertailupohja.

Kyllähän toi siltikin vielä vie 4K:ssa meikäläisen micronia. Ei siinä, eihän toi Kingstoni mikään huippulevy tosiaan ole.

 

[HarriH]

Vuonna 2010 OCZ esitteli Vertex 2 sarjan SSD levyt:
"The Vertex 2 line of SSDs from OCZ are designed for the enthusiast market - those who want top-tier performance."
Näinä päivinä sillä saa jopa otettua ketjun pohjat pois Kepeiltä

 

[HarriH]

Kepeiltä lähti kevyesti ketjun pohjat, mutta tässä odottaa suurempi savotta.

Kaksi Samsungin SM951 512GB NVMe SSD M.2 levyä PCIe x4 väylällä Intelin CM236 piirisarjan Raid 0 loogiseksi levyksi Intel RST driverilla pitäisi antaa tuplaten SSDn (2150/1500 MB/s) maksiminopeudet eli 4/3 GB/s, mutta tämä systeemi ajelee nyt puolivaloilla.

Katsotaan mihin pääsee, kun päivittää kaikki softat uusimpiinsa, W10x64, Intel RST sekä kaikki Dellin ajurit, mutta tarvitseekohan raid-ohjain vielä erilliset Samsungin NVMe ajurit kuten yksittäinen SSD tarvitsee?

 

[Shaolin]

Crucial C300. Luotettava levy ja maksoikin paljon aikoinaan.

Samsungin uusi EVO

Kokeilin joskus eroa vanhan ja uuden välillä, ja mitään eroa en huomannut käytössä. Kone vanha 3770k + muutama vanha levy noitten välissä.

Edit sama turha kuva pois. ei näköjään saa poistettua jos ei kirjoita mitään

Jaa ei sittenkään

 

[RadMike]

Piti saada M.2 kun kerrankin emo tukee uusia jippoja ja tälläseen htpc koteloon 2.5 tuumasiakaan ei mielellään lisää laittaisi. Ei ollut varaa NVMe malleihin, niin ostin vissiinkin black friday tarjouksella n. 130eur kieppeillä olleen Sandisk X400 512GB:n. Näyttäs olevan ihan perus hyvä.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 559.348 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 529.251 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 349.727 MB/s [ 85382.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 286.059 MB/s [ 69838.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 507.679 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 489.070 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 32.486 MB/s [ 7931.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 143.256 MB/s [ 34974.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 11.4% (54.2/476.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/12/01 21:17:24
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Sandisk X400 512GB M.2

 

[Augmented Mutation]

3TB Toshibaveljekset raidattuina - Nämähän ovat 7200RPM levyjä:

 

[sbasil]

PC - 2 x 240GB RAID 0 (Crucial mx100 & Samsung 840 Evo)
(P8Z68-V Gen3:n biosia puukotettu sen verran, että myös Trimming toimii RAID-tilassa)

iMac 27" mid 2011 (PNY CS1311 240GB Buffalo MiniStation Thunderbolt-kotelossa)

 

[Monologi]

Juuri asennettu käyttis ja tulos:

 

[Monologi]

Tuollaista näyttää oma tarjousostos.

Minkälainen kokoonpano on muuten, kun tuo tulos on niin pirun hyvä. SP550 ei ole hinnalla pilattu.

Täällä tuloksen on jotain ihan muuta--> http://ssd.userbenchmark.com/Compar...6GB-vs-Adata-Premier-SP550-240GB/m26718vs3623

 

[Kekeplasteri]

"mobiilin työjuhtani" asus rog g752vy:n käyttislevy:

samsungin SM951 256GB M.2

 

[Monologi]

Kakkoskoneessa, jossa sata 2 kait maksimissaan, mutta kuitenkin käyttis uusiksi. Sata kakkosessa maksimissaan nopeus 300MB/s ja sekin kait teoreettinen. Ei saa emon pcie 1.0 väylästä irti kuin 250MB/s.

Kopsu tuolta ylempää ykköskoneesta vastaava ssd sata 3.0.

 

[Monologi]

tämän viestin voi poistaa