SSD levyjen crystaldiskmark tuloksia

[hik]

Näitä kingstonin nv2 levyjä tais olla hyviä ja huonoja?
Mulla on 2tb versio ja crystaldiskmark antaa lukunopeutta noin 2600MB/s ja kirjoitusnopeutta noin 2900MB/s. Levy on 56% täynnä. Onko tämä nyt sitä parempaa versiota?
En osaa ottaa printscreeniä tällä näppiksellä

Ei nuo luvut sitä kerro. Qlc levy pystyy myös 5000 MB/s vauhtiin, kunnes dynaaminen täyttöasteesta riippuva pseudo slc cache ehkä täyttyy (usein ei täyty) ja meno hidastuu.

Mulle tuli vaikutelma että ohjainpiirin valinta merkkaa yhtä paljon kuin Tlc vs Qlc koska näissä on isoja eroja. Jos levy ei ole kovin täynnä, qlc:n huonot puolet saa melko hyvin piiloon. Levyn täyttyessä pseudo slc cache kutistuu - tai näin olen ainakin ymmärtänyt, eri juttu voiko yleistää koskemaan kaikkia levyjä.

Piirit saa omalla riskillä tietää venäläisellä ohjelmalla, joka ladataan venäläiseltä palvelimelta. SSD-levyjen yleistriidi

 

[JiiPee]

Ei nuo luvut sitä kerro. Qlc levy pystyy myös 5000 MB/s vauhtiin, kunnes dynaaminen täyttöasteesta riippuva pseudo slc cache ehkä täyttyy (usein ei täyty) ja meno hidastuu.

Mulle tuli vaikutelma että ohjainpiirin valinta merkkaa yhtä paljon kuin Tlc vs Qlc koska näissä on isoja eroja. Jos levy ei ole kovin täynnä, qlc:n huonot puolet saa melko hyvin piiloon. Levyn täyttyessä pseudo slc cache kutistuu - tai näin olen ainakin ymmärtänyt, eri juttu voiko yleistää koskemaan kaikkia levyjä.

Piirit saa omalla riskillä tietää venäläisellä ohjelmalla, joka ladataan venäläiseltä palvelimelta. SSD-levyjen yleistriidi

Mun käsityksen mukaan se täyttöaste ei juurikaan vaikuta koska SLC kakku pyritään tyhjennetään aina taustalla. Mutta QLC asemilla se vauhdin droppaus kyllä näkyy varsin äkkiää kun aletaan hiukan enemmän dataa kirjoittamaan. Käytännössä välittömästi kun se SLC kakku on täynnä niin kirjoitus tunkkaa pahasti.

 

[hik]

Mun käsityksen mukaan se täyttöaste ei juurikaan vaikuta koska SLC kakku pyritään tyhjennetään aina taustalla. Mutta QLC asemilla se vauhdin droppaus kyllä näkyy varsin äkkiää kun aletaan hiukan enemmän dataa kirjoittamaan. Käytännössä välittömästi kun se SLC kakku on täynnä niin kirjoitus tunkkaa pahasti.

Kai me tarkoitetaan samaa asiaa? Eli edellisestä kirjoituksesta jo toipuneen levyn dynaamisen SLC cachen koko riippuisi vahvasti jäljellä olevan vapaan levytilan määrästä tämän kuvan tyyliin (mutta riippuen asemasta ja toteutuksesta):


Linkki Intel Announces New Wave of Optane and 3D NAND SSDs

Tämä ei ole mulle kovin tuttu asia ja saa mielellään kertoa muitakin tulokulmia.

... ja qlc-asemalla, jos slc cache täyttyy (joka on vielä puolityhjällä levyllä harvinaista) niin meno muuttuu mateluksi toki.

 

[JiiPee]

Kai me tarkoitetaan samaa asiaa? Eli edellisestä kirjoituksesta jo toipuneen levyn dynaamisen SLC cachen koko riippuisi vahvasti jäljellä olevan vapaan levytilan määrästä tämän kuvan tyyliin (mutta riippuen asemasta ja toteutuksesta):

Joo se että intel tekee noin, ei tarkoita että kaikki muutkin tekee noin. Mun käsityksen mukaan se slc pyritään pitämään pääosin tyhjänä. Ja jossain halvoissa levyissä ei taida edes olla slc kakkua tai sitä on erittäin vähän.

 

[hik]

Joo se että intel tekee noin, ei tarkoita että kaikki muutkin tekee noin. Mun käsityksen mukaan se slc pyritään pitämään pääosin tyhjänä. Ja jossain halvoissa levyissä ei taida edes olla slc kakkua tai sitä on erittäin vähän.

NV2 QLC pitäisi kait olla tuota samaa Intel 144-layer qlc:tä.

Näiden levyjen staattinen slc cache (jos sitä on) on varmaankin qlc:stä rajattu osa, joka on konfiguroitu pysyvästi slc-moodiin.
Eli QLC Nand taipuu sekä slc-tilaan että qlc-tilaan.

Phisonin sivuilta

To maximize the benefit of an SLC cache, NAND Flash supports using QLC NAND in SLC mode. In this mode, QLC cell will be used to store only a single only single bit. This will reduces the capacity by one fourth but provides throughput and endurance of an SLC cell. When used for a “Fresh Out of Box” (FOB) drive or for applications that do not fill the drive completely, using this feature will enables a substantially bigger SLC cache, which in turn, can provide better throughput and endurance.

QLC NAND for Consumer SSDs - Phison Blog

In the last decade, data has grown at an exponential rate due to technological advancement in the field of “internet of things.” Exponential data growth

phisonblog.com

Tässä vielä yksi selventävä kuva liittyen Intel 760p:

Intel SSD 670p Client Drives Announced At Memory and Storage 2020 Event - Legit Reviews

At Intel’s Memory and Storage 2020 event on Dec. 16, the company introduced Intel Optane Memory H20 and Intel SSD 670p as their latest client SSDs.

www.legitreviews.com

 

[Raxxster]

Kingston 1TB NV2 PCie 4.0 NVMe jimmssiltä 70e. Crystaldiskmarkin settingseistä nvme mode päälle. Msi b450 gaming pro carbon ac + ryzen 3600.

 

[Joel2101]

Tuo oma 2tb nv2 tuli maksamaan 71e posteineen, kun tilas starcartin kautta

 

[BoomerX]

Samsung 990 Pro 1Tb malli ja kirjoitus nopeudet on ihan mitä sattuu. Ekassa testissä taisi olla nopea alue melkein täynnä jo ennen testiä, odottelin 5 minuuttia seuraavaan testiin ja vähän parani. 3 testi pari minuuttia perään ja taas hidastuu. 4 testi päälle 10 minuutin jälkeen ja 5 kirjoitus testi melkein heti perään. Viimeinen testi 2 tunnin tauon ja uudelleen käynnistyksen jälkeen. Samsung Magician ei kummiskaan näytä ihan niin isoja IOPS lukemia kirjoitukselle kuin mainostetaan huipuksi "jopa 1 550 000 IOPS"

 

[Ashrakki]

Kingston NV2 2tb. TLC versio. ~50% täynnä kamaa. Ihan ok satasen levyksi. Testasin myös ilman jäähdytyssiiltä niin rajoittaa nopeutta melkein heti - vaikka tuuletin puhaltaa suoraan levylle. Muistakaa siis jäähdytys kuntoon näissä gen4+ levyissä!

 

[JiiPee]

Samsung 990 Pro 1Tb malli ja kirjoitus nopeudet on ihan mitä sattuu. Ekassa testissä taisi olla nopea alue melkein täynnä jo ennen testiä, odottelin 5 minuuttia seuraavaan testiin ja vähän parani. 3 testi pari minuuttia perään ja taas hidastuu. 4 testi päälle 10 minuutin jälkeen ja 5 kirjoitus testi melkein heti perään. Viimeinen testi 2 tunnin tauon ja uudelleen käynnistyksen jälkeen. Samsung Magician ei kummiskaan näytä ihan niin isoja IOPS lukemia kirjoitukselle kuin mainostetaan huipuksi "jopa 1 550 000 IOPS"

Voi olla cachen käyttöaste vaikuttaa ajojen välillä

Kone saattaa touhuta jollain ajolla samaan aikaan jotain muuta ja silloin ole sitten siellä asemalla cachea käytettävissä niin paljon. Hirveesti en olisi huolissaan kun testaa asemaa jolla käyttis sijaitsee.

Sitten jos toi heittely näkyisi pränikällä asemalla joka on kayttislevyn lisäksi ekstrana niin voisi alkaa ihmettelemään suuremmin että mistä johtuu.

Enempi olisin huolestunut siitä seikasta että taisi tuo lätty ns. kulua aika nopeaan tahtiin kirjoitellessa. Näin muistelisin lukeneeni jostain että moisia raportteja on ollut maailmalta.

 

[BoomerX]

Voi olla cachen käyttöaste vaikuttaa ajojen välillä

Kone saattaa touhuta jollain ajolla samaan aikaan jotain muuta ja silloin ole sitten siellä asemalla cachea käytettävissä niin paljon. Hirveesti en olisi huolissaan kun testaa asemaa jolla käyttis sijaitsee.

Sitten jos toi heittely näkyisi pränikällä asemalla joka on kayttislevyn lisäksi ekstrana niin voisi alkaa ihmettelemään suuremmin että mistä johtuu.

Enempi olisin huolestunut siitä seikasta että taisi tuo lätty ns. kulua aika nopeaan tahtiin kirjoitellessa. Näin muistelisin lukeneeni jostain että moisia raportteja on ollut maailmalta.

pari prosenttia kulunut 10 Tb kirjoituksen ja lukemisen aikana Samsung magician softan mukaan. Se raportoi lukemaksi 5/255. Muut softat lukee 95% jäljellä... olettaisin että muut lukee väärin tuon tiedon, mutta vaikea sanoa varmaksi kun en ole asiasta sen enempää tietoinen.

 

[Miro.Simounen]

Mites porukka suhtautuu CDM vs HD tune Pro tuloksiin. CMD antaa 7000MB ja HD tune vain 2700MB samalle levylle.

 

[JiiPee]

Mites porukka suhtautuu CDM vs HD tune Pro tuloksiin. CMD antaa 7000MB ja HD tune vain 2700MB samalle levylle.

Minkä kokosella kikkareella toi HD Tune Pro testaa levyä ja onko se luku vai kirjoitus? Jos jälkimmäinen niin voi olla ihan normaalia kun aletaan kirjoittaa enempi. NVMe tahtoo isommissa kirjoitteluissa tankata ellei kyseessä ole joku enterprise tason kallis asema.

 

[Sargo]

Crystalin peräkkäisluku Q8T1 ja jos HD tune Pron luku perinteiset Queue 1 Threads 1, niin NVMe-levyillä ero voi selittyä ihan sillä.

 

[sbasil]

Läppäriin 65 euron WD Blue SN570 1 Tt M.2 NVMe 1TB 980 Pro:n tilalle, joka siirtyi pöytäkoneeseen pci-e 4.0 tuen takia. Tälläkin pärjää, vaikka rndk-lukemat onkin hieman vaisuja.

edit: vielä pöytäkoneen tulokset perään. X570:n kanssa elämä huomattavasti mukavampaa, kun ei väylä heti kurista (980 pro, 970 evo plus, 980).

 

[Sargo]

Intel® Core™ Processors, FPGAs, GPUs, Networking, Software

Browse Intel product information for Intel® Core™ processors, Intel® Xeon® processors, Intel® Arc™ graphics and more.

www.intel.com

:~> sudo ioping -c 5 -direct /dev/nvme0n1
4 KiB <<< /dev/nvme0n1 (block device 13.4 GiB): request=1 time=21.2 us (warmup)
4 KiB <<< /dev/nvme0n1 (block device 13.4 GiB): request=2 time=38.5 us
4 KiB <<< /dev/nvme0n1 (block device 13.4 GiB): request=3 time=56.3 us
4 KiB <<< /dev/nvme0n1 (block device 13.4 GiB): request=4 time=39.7 us
4 KiB <<< /dev/nvme0n1 (block device 13.4 GiB): request=5 time=53.8 us

--- /dev/nvme0n1 (block device 13.4 GiB) ioping statistics ---
4 requests completed in 188.2 us, 16 KiB read, 21.2 k iops, 83.0 MiB/s
generated 5 requests in 4.00 s, 20 KiB, 1 iops, 5.00 KiB/s
min/avg/max/mdev = 38.5 us / 47.1 us / 56.3 us / 8.04 us


:~> sudo smartctl -a /dev/nvme0 -q noserial
smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [x86_64-linux-6.2.1-1-default] (SUSE RPM)
Copyright (C) 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       INTEL MEMPEI1J016GAL
Firmware Version:                   K4110420
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x8086
IEEE OUI Identifier:                0x5cd2e4
Controller ID:                      0
NVMe Version:                       <1.2
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          14,403,239,936 [14.4 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Namespace 1 IEEE EUI-64:            5cd2e4 6275db0100
Local Time is:                      Fri Mar 10 14:53:01 2023 EET
Firmware Updates (0x02):            1 Slot
Optional Admin Commands (0x0007):   Security Format Frmw_DL
Optional NVM Commands (0x0046):     Wr_Unc DS_Mngmt Timestmp
Log Page Attributes (0x02):         Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size:         32 Pages

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     2.80W       -        -    0  0  0  0  1000000   30000
 1 +     2.20W       -        -    0  1  0  1  1000000   30000
 2 +     1.80W       -        -    0  2  0  2  1000000   30000
 3 -   0.0080W       -        -    0  0  0  0  1150000   30000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         2

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        56 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          0%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    323,522 [165 GB]
Data Units Written:                 85,666 [43.8 GB]
Host Read Commands:                 13,804,488
Host Write Commands:                4,524,123
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       7
Power On Hours:                     1
Unsafe Shutdowns:                   2
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0

Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
No Errors Logged

Joo on tällainen Optane aika erityyppinen kuin NAND. Ebaysta 12€, niin oli aikalailla vain halvin tapa saada Chrome OS Flex vanhaan läppäriin dual bootiksi.

 

[JuSiZ]

 

[JuSiZ]

 

[Requiem]

Uudempi firmis on tuonut pieniä muutoksia.

Edellinen 980 Pro.
KC3000 antaa keskimäärin hiukan parempia tuloksia.

 

[SiB77]

Just pakasta vedetty Intel P670 2TB nvme kampa:

 

[Sepander]

Default-asetus päällä.

Ja sama NVMe-asetus päällä ja 7% täynnä

 

[Geetah]

Pitääkös jotain asetuksia säätää että mittaus onnistuu käyttislevyllä? Pakasta vedetty Kingston KC3000, johon kloonasin vain edellisen SSD:n sisällön Macrium Reflectillä. Emona MSI B550, prossu Ryzen 5600, muistit 3600 Mhz, Windows 11. Päivitin BIOSin ja piirisarjan ajurit. Kingstonissa oli uusin firmis jo sisällä. Tehtävänhallinnan mukaan idlenä 0-1% luokkaa käyttö, jonka aiheuttaa Windowsin omat kuviot. Bitdefender kytkettynä pois päältä ja kone irti netistä ettei päivitykset tms. häiritse. Vai onkohan joku asetus jossain väärin? Trim näkyi olevan päällä. Biosissa pci-väylien osalta on alkuperäiset säädöt ja auto-asetuksella näkyi olevan sukupolven valinta.

 

[IHS]

Seagate firecuda 510, 2tb PCIe 3. Ostin hieman vajaa 90e hinnalla jimmsiltä starcartin kautta alkuvuodesta.

 

[bindi]

Pitääkös jotain asetuksia säätää että mittaus onnistuu käyttislevyllä? Pakasta vedetty Kingston KC3000, johon kloonasin vain edellisen SSD:n sisällön Macrium Reflectillä. Emona MSI B550, prossu Ryzen 5600, muistit 3600 Mhz, Windows 11. Päivitin BIOSin ja piirisarjan ajurit. Kingstonissa oli uusin firmis jo sisällä. Tehtävänhallinnan mukaan idlenä 0-1% luokkaa käyttö, jonka aiheuttaa Windowsin omat kuviot. Bitdefender kytkettynä pois päältä ja kone irti netistä ettei päivitykset tms. häiritse. Vai onkohan joku asetus jossain väärin? Trim näkyi olevan päällä. Biosissa pci-väylien osalta on alkuperäiset säädöt ja auto-asetuksella näkyi olevan sukupolven valinta.

Näyttää normaalilta tulokselta. Sinulla on eri asetukset kuin muilla tässä threadissa, esim tuo RND4K Q1T1 on normaalisti alimpana tuloksena.

 

[Geetah]

Näyttää normaalilta tulokselta. Sinulla on eri asetukset kuin muilla tässä threadissa, esim tuo RND4K Q1T1 on normaalisti alimpana tuloksena.

Hyvä huomio... nämä oli vakiona asentamisen jälkeen enkä huomannut lähteä muuttamaan muuta kuin nuo ylimmät 5 / 1gt.

 

[JiiPee]

Onhan tuossa hieman eroa gen 3 vs gen 4, kohta bootti live linuxiin ja WD:n kloonaus uudelle asemalle.

Ja en todellakaan odota että käytännössä juurikaan mitään eroa huomaa. Ihan heräte ostoksena tuli hankittua, taino kyllä tuolle lisätilallekin tarvetta aina on.

EDIT: ja tottakai tuli toi WD aseman tyyppi muistettua väärin. Se on siis WD Black SN750, ei 850 joka taitaa olla gen 4 asema.

 

[DaNightlander]

Ja en todellakaan odota että käytännössä juurikaan mitään eroa huomaa. Ihan heräte ostoksena tuli hankittua, taino kyllä tuolle lisätilallekin tarvetta aina on.

Jos pelilevyksi tulee, niin muutamissa tilanteissa sen eron saattaa huomatakin. Steam ja EAApp näyttäisi tekevän eheystarkistuksen ennen päivitystä ja siinä meno on parhaimmillaan melko lähellä mainostettua maksimia operaation ollessa etupäässä peräkkäislukuja. Pelien ollessa siellä sadan gigan paremmalla puolella siinä helposti pari sekuntia, ellei minuuttia säästää. Toki EAApin kanssa saavutettu etu on melko väliaikaista, kun gigan lataukseen menee parhaimmillaan tunti pari.

 

[JuSiZ]

Tulipahan testailtua kaikki koneessa kiinni olevat levyt.
Usb 20G tikussa oli jännä huomata että usb4 portista antaa vaan 1000mb eli toimii siinä 10G nopeudella ja taas 20G portti antaa maksimit mitä luvataan.

Edit. Kaikki ajettu nvme moodi päällä ja sn850x game mode autolla

 

[SiB77]

Päivitin windows levyn ja asentelin winukan uusiksi. Vanha oli Kingston A1000 240GB ja uusi Lexar NM790 1TB. Komia buusti tuli kyllä.

 

[Augmented Mutation]

Laitoin neljä teraista Intellin 660p asemaa VROC modiin:

Ihan ok.

 

[runboy93]

ADATA Legend 800 (PCIe 4.0) 500GB vanhassa läppärissä (PCIe 3.0 x4 nopeudet):

 

[turhamies]

Windows 10 puhdas veto vuodelta 2021 kunto 100% ---------------------- Windows 11 puhdas veto vuodelta 2023 kunto 96%

 

[JiiPee]

Windows 10 puhdas veto vuodelta 2021 kunto 100% ---------------------- Windows 11 puhdas veto vuodelta 2023 kunto 96%

Eli 2070 luvulla kannattaa alkaa harkitsemaan tuon aseman uusimista ihan vakavasti.

 

[turhamies]

Eli 2070 luvulla kannattaa alkaa harkitsemaan tuon aseman uusimista ihan vakavasti.

Kyllä ja melkee paranee vanhetessaan kuin viini..

 

[Warra]

Puhtaan windows asennuksen kunniaksi laitetaan omastakin SSD:stä tänne benchmarkit.

 

[Toffee]

Innostuinpa kokeilemaan omilla NVMe-levyillä. Onhan noilla 980 ja 980 Pro -malleilla aika iso ero keskenään. Ainakin benchmarkeissa.

 

[masax]

Varsinaisesta koneesta ylimääräiseksi jäänyt wd550 meni thinkpadiin kakkoslevyksi. Kyllä se vanha vielä jaksaa.

 

[sheikkki]

pienempi pny:n cs3030 1TB ja isompi Seagate firecude 510 2tb

 

[ristokoo]

Nyt koneessa teran ja kahden KC3000:set:

 

[kurkimies]

@ristokoo Tilasin tuossa Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1teran mallin jäähdytyselementillä, niin pääsee muutaman päivän päästä testaamaan eroja.
Kuitenkin periaatteessa sisarmalli.

 

[Augmented Mutation]

Neljä halpaa 1TB PNY CS900 SSD levyä RAID0:ssa:

Menevät 10gb LAN pannun cache levyksi niin ei tarvitse olla nopeampi.

 

[Varjoissa]

KINGSTON KC2500 – Vanhallakin vielä kerkeää

 

[DaNightlander]

Samsungin tuore 4TB:n 990 Pro testissä.

 

[Marti77]

Samsungin tuore 4TB:n 990 Pro testissä.

Aika saman sain myös 990pro 4TB ja 2Tb (windows asennus)

 

[SiB77]

Entä jos ajaa 64GiB testin? Monella loppuu nopea välimuisti kesken ja tulokset romahtaa. Varsinkin jos levy on yli 50% täynnä. Tuossapa Lexarin taidonnäyte. Hyvältä näyttää:

 

[JiiPee]

Kingston KC3000 jaksaa ihan hyvin 64GB vielä. Silloin kun tuon ostin niin linuxissa testasin ja jossain 110GB jälkeen muistaakseni suorituskyky vasta droppaa ramaattisesti.

 

[SiB77]

No sieltähän pätkähti aika timattinen tulos. Eikä muuten ole pahan hintainen esim. käyttislevyksi. Korjaa hienosti käsitykseni Kingstonista bulkkipaskan valmistajana. Seison korjattuna ns.

 

[DaNightlander]

Vastaavat tulokset 4TB:n 990 Prolla:

En viitsinyt laittaa jäähyä, kun siirsin tavarat vanhalta levyltä tuolle ja melko nopeasti tuli selväksi miksi sitä suositellaan. Lämmöt pomppasivat melko nopeasti 84:ään ja samalla tuli testattua suorituskyky lämpötilarajoitettuna suoraan TLC:lle kirjoitettuna. SLC:n täytyttyä nopeus vaihteli siellä gigan ja kolmen väliä throttlauksesta riippuen. Lämpötilatestit täydellä höyryllä on vielä tekemättä emon lattaraudan kanssa, mutta ottaen huomioon, että hyvä kun 50 meni rikki tämän testin aikana, niin tuskin tulee ongelmia pidemmissä pelisessioissa.

Sekin tuli huomattua, että täysiä nopeuksia ei tästä saanut, kun kaikki kolme NVMe paikkaa olivat käytössä. Maksimit kolmannessa slotissa olivat vähän päälle 5 gigaa CrystalDiskMarkissa.

 

[SiB77]

Omassa myllyssä on 6x M.2 asemaa. Tuo on toiminut hienosti:

https://www.aliexpress.us/item/4000054875197.html

 

[kurkimies]

Kingston KC3000 jaksaa ihan hyvin 64GB vielä. Silloin kun tuon ostin niin linuxissa testasin ja jossain 110GB jälkeen muistaakseni suorituskyky vasta droppaa ramaattisesti.

Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1teran malli. Eli pienemmissä tiedostoissa rupeaa tulemaan eroja