SSD levyjen crystaldiskmark tuloksia

Surface Pro 4:n 128Gt Samsung NVMe noname SSD

Virtapiuhassa
VecIZrR.jpg


Patterivoimalla
3KAVOap.jpg
 
4f5f55ca19.png


bab30b9ae3.png


Lämpösenä käy kyllä tuo 950 Pro, tuossakin testissä kävi 75c :kahvi:
 
98jgpzi.png

Ei ole ehkä nopein levy, mutta silti olen tyytyväinen. Sentään ei hidastunut vastaavasti kuin vastaavan ajan Samsungin 840 EVO.
 
Minkälainen kokoonpano on muuten, kun tuo tulos on niin pirun hyvä. SP550 ei ole hinnalla pilattu.

Täällä tuloksen on jotain ihan muuta--> http://ssd.userbenchmark.com/Compar...6GB-vs-Adata-Premier-SP550-240GB/m26718vs3623

Asus H110M-A lankku, i3 6100, 8GB ja Win 10 pro

Mutta mitäs hittoa tämä on? Eihän noita nopeuksien eroja usko Erkkikään.

Levy vaan toimii edelleen.

Edit: vastaan vielä itse.

Vaihtoehdot on a) olen saanut cdonin tarjouksesta kuudella kympillä jonkun ihme yksilön levystä. b) Tuon sivuston takana pelataan likaista peliä mahdollisesti markkinaosuuksista. c) Tuo sivuston benchmarkohjelma on joku scammi, jota ei kannata ladata. Itse veikkaan keskimmäistä.

hdkuva.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Yllättävän vähän paranee random accessit 840EVO -> 950pro. Harmillisesti hyöty normikäytössä jääkin huomaamattomaksi..
 
Vähän ujot 4k nopeudet, mutta ihan kelpo pelilevyksi/varastoksi kun sieltä ja sinne liikkuu >10GB videoita sun muuta.

Boottina 950 Pro 512GB jonka nopeuksia tänne onkin jo postailtu. Spoilerissa mystisen levyn salaisuus!

2x Intel 910 800GB raid0:n kanssa yhdeksi volyymiksi
15267986_1638364232847836_771053820516637383_n.jpg
 
Hyvä plätty on. Kyllä oli nopea siirrellä monen sadan gigan pelit ja modikansiot uuteen sijaintiin. Ois pitäny ottaa toinenkin :D
Sieppaa.PNG
 
duunikone-ocz.JPG
Duunikoneen OCZ Technology 240 GB Vertex 3.
 
Kaikki levyt Samsung 850 EVO eri kapasiteeteilla. Emossa neljä SATA 6Gb/s -paikkaa, joista kaksi Marvell-ohjaimella, ja kuvan viimeinen kiinni Marvellissa. Menee nopeutta hukkaan aika pahasti:

rcp.png
 
Viimeksi muokattu:
Juuh, okei, meinasin jättää laittamatta...:mad:
Win10 lataantuu kyllä ihan riittävän nopsaan, onneksi. :cigar:

KINGSTON SV300S37A120G
tXkTwe7.gif


PNY EU SSD CS1311 240GB
ZIwGMsi.gif

 
Kuukausi sitten odotti 2xSM951 savotta (#42) kun Raid0 ajeli puolivaloilla.
Nyt sain koneen välipäiviksi Anniversary Update (W10x64 1607) päivitykseen, joka ei aiemmin ollut asentunut useammasta yrityksestä huolimatta.
Peruspäivitykset Delliltä (Bios, ajurit yms kilkkeet) ja Microsoftin kaikki updatet niin jotekin se 1607 päivityskin sinne meni kiukuttelematta sen enempää.
Samsungin NVMe ajuri ei asennu M2-levyjen ja Intelin Raid pakan väliin, vaan siinä lienee Microsoftin NVMe ajuri.
Nopeutta tuli kyllä päivityksillä tuplaten aiempaan (#42) verraten, mutta Petuu tuossa (#69) osasi sitten yhdellä M2-asemalla heti masentaa ;-(

W10x64_1607_B.png
 
Referenssinä postaan näillä näppäimillä 4 vuotta täyttävän samsungin 840 pro ssd:n tiedot. Ollut raskaassa peli ja työkäytössä, mm 3d-suunnittelu yms. Suorituskyky edelleen ok.

ssd_bench.jpg
 
Käyttislevy Samsung 830 256GB:

samsung830_256.PNG



Steamlevy Intel 910 400GB (PCIE 2.0 x4 slotissa)

intel910_400.PNG
 
Miten ton tuloksen saa tääne muuten Prt screenillä???
Otat vaikka ALT + PrintScreen niin että on tuo CrystalDisk-ikkuna auki. Silloin se ottaa pelkästään ton crystaldiskin. Sen jälkeen painelet tähän tekstikenttään vaan CTRL + V niin se kopioi kyseisen kuvan. Ohessa esimerkkikuva laskimesta.
upload_2017-1-25_14-15-28.png
 
upload_2017-1-25_15-31-34.png
upload_2017-1-25_15-31-54.png
 

Liitteet

  • upload_2017-1-25_15-4-1.png
    upload_2017-1-25_15-4-1.png
    77,9 KB · Luettu: 12
  • upload_2017-1-25_15-4-35.png
    upload_2017-1-25_15-4-35.png
    80,1 KB · Luettu: 12
^ jälkimmäinen ei ole SSD:tä nähnytkään, mutta toki hyvä muistutus siitä, miksi mekaaninen lätty on onneton järjestelmälevynä :D


Niin ja uppaa esim www.imgur.com ja väkäsestä get share links -> BBCode (Forums)

... tai käyttää foorumin omaa "liitä kuva" -toimintoa, namiska löytyy vastausboxin alalaidasta. Nopeampaa ja helpompaa, eivätkä kuvat katoa tietyn aikarajan jälkeen, kuten ilmaispalveluissa yleensä.
 
Käyttis-levy, SATA/6G ja Rapid-mode päällä. ~13000h käyttötunnit.
upload_2017-1-26_16-56-24.png



Peli-levy, SATA/6G. Käyttötunnit ~3200h.
upload_2017-1-26_17-4-1.png
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan täs joku ongelma?
Kingston 120GB HyperX Fury SSD-kiintolevy, SATA III, 2.5", 500/500 MB/s


 
Elinkaaren loppupuolella oleva duuniläppäri Lifebook E744 (Original Install Date: 3.6.2014, 13:29:57)

Systeemilevy: Samsung MZ7TD128HAFV-000D
system.png

ja datalevy Samsung MZ7LN256HCHP-000E
data.png
 
Intel 600p 512gb M.2. Eivät kelpaa kenellekään kun vieläkin kaksi IO tarjousta jäljellä :confused:
 

Liitteet

  • IMG-20170303-WA0000.jpg
    IMG-20170303-WA0000.jpg
    63,4 KB · Luettu: 32
Toshiba XG4 1TB M.2. Oem levy, mutta ebaystahan noita saa. Saa luvan korvata 480Gb extreme pro raid0 pakan käyttis/pelilevynä.


toshiba.png
 
220.jpg


Uus kone, Samsung 960 Evo 500gb, ja hyvin pyörii joten ei valittamistasta.
Mutta tän Crystal Markin antamat alemmat Seq-tulokset on aika alhaisia ilmeisesti, mikähän voisi olla syynä?
Vai onko tämä vaan sellaista sattumankauppa?
En asiasta stressaa ja tällä pärjää, mutta ihan uteliaisuutta ja tiedonhaluani mietiskelen ja kyselen.:)

Mikä eniten harmittaa on se, että tällaisia nopeuksia ei ulkoisina USB-levyinä saa. :( Ulkoisissa backupeissa menee kuitenkin se 15 min, vaikka näillä levyillä hoituu haukottelematta sekunteissa.:grumpy:
 
Ensimmäinen testi uudella koneella.

256GB Samsung SM961

Samsung SM961.jpg
 
Perinteinen sata raid0 (2x250 Evo 850). Kirjoitusnopeudet nousi hurjasti, kun vaihdoin RAID-pakan Crucial MX100:n tilalle Evo 850:n rinnalle toisen samanmoisen (680 --> 1051). Nähtävästi eivät pelanneet keskenään ihan 100% yhteen C&S.


cdm.PNG
 
Kyllähän tuo SDSSDXP240G tuntuu vieläkin pelittävän :think:

LVDkFmY.png


Reilut 20100 tuntia ja 35 teratavua kirjoituksia, eikä tunnu missään.
 
Samsung EVO 960 500 GB.

upload_2017-4-11_22-38-27.png


Microsoftin driverit W10. Ei taida maksaa vaivaa asentaa Samsungin omaa driveria? :D
 
960evoSpeed.png


960 Evo 500GB. Asus IV rampage emossa viritetyllä NVME supportilla ja asuksen 4x PCI-M.2 kortin kautta. Näkee että vähän on alle normi 960 evon tulokset.
 
960evoSpeed.png


960 Evo 500GB. Asus IV rampage emossa viritetyllä NVME supportilla ja asuksen 4x PCI-M.2 kortin kautta. Näkee että vähän on alle normi 960 evon tulokset.

Mikä tuo 4K Q32T1 muuten meinaa? Täysin sama tikku käytössä kuin sinulla, mutta toi arvo on itselläni yli 3x enemmän kuin sinulla? :eek: (vaikka muuten aika samanlaiset)
 
upload_2017-4-18_14-32-29.png


Ihan järkyttäviä nopeuksia noilla nykyasemilla. Vaikuttaa tämä vanha M500 ihan HDD:lta noiden rinnalla. :btooth:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 314
Viestejä
4 509 196
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom