Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo se tais olla alkuperäinen kysymys. Vähän eksyin aiheestaJuuri sitä hiipivää "savusaunamaista" lämmintä kestäväähän täällä kaivattiin. Ja siihen ehdottelen juuri löylyn luomista. Ei maksa mitään kokeilla, ja jos joku siitä löytää keinon mieluisiin löylyihin niin hyvähyvä.
Eikös sen käyttöpaneelin jossa on wifi voi ostaa myös jälkikäteen vai onko sulla sellainen josta säädetään kiukaan alaosasta?Nii tiiä sitte. Mä vähän salaa odottelen että toi hajois niin vois ostaa uuden missä olisi WiFi![]()
Tuo on kyllä harmi minusta. Kiukaan kyllä tulisi olla suomalainen. Onneksi oma Cilindro on kyllä toiminut hyvin tässä "jo" 2v mutta jos pitäisi valita uudestaan niin ehkä ottaisin NarvinOsta tarpeeksi tehokas ja isolla kivimäärällä (100kg tai enemmän) täytetty,euroopassa valmistettu kiuas,vielä parempi jos on suomessa valmistettu ja löytyy avainlippu,esim harvia teettää osan kiukaita kiinassa ja laatu on sitä itseään.
Oma Cilindro on made in finland mutta eipä tuo tunnu sen parempi olevan.Osta tarpeeksi tehokas ja isolla kivimäärällä (100kg tai enemmän) täytetty,euroopassa valmistettu kiuas,vielä parempi jos on suomessa valmistettu ja löytyy avainlippu,esim harvia teettää osan kiukaita kiinassa ja laatu on sitä itseään.
Varmasti saa, mutta en halua vanhaan kiukaaseen ostaa kun ei tiedä koska laukeaa ja käykö enää uuteen kiukaaseen.Eikös sen käyttöpaneelin jossa on wifi voi ostaa myös jälkikäteen vai onko sulla sellainen josta säädetään kiukaan alaosasta?
55. Vittumainen nahkeus tuolla tulee ja melkein kylmäkin. Meidän yläkerran makkarissa on varmaan samat lämmöt nytOma sauna lämpeää istuinkorkeudelta hartioiden korkeudelle 55 asteiseksi jolloin saunaan on mukava mennä
Pitää ottaa lämpömittarilla vähän korkeammalta, tuo tosiaan keskiselän korkeudella ruuvilla mitattuna. Tietää vain hyvän lämmön kun menee saunaan, ei sillä väliä mitä se mittari siellä näyttää, kunhan itse viihtyy saunassa kyseisessä lämpötilassa. Aikaisemmin itsekin tykännyt todella kuumista löylyistä, mutta nyt alkanut tykätä kosteammista. Tuohon kivimäärään saa viskellä reilusti vettä jos haluaa oikein kuumat löylyt.55. Vittumainen nahkeus tuolla tulee ja melkein kylmäkin. Meidän yläkerran makkarissa on varmaan samat lämmöt nyt![]()
Meillä on kaksi puulla lämmitettävää saunaa. Pihasaunassa Harvia 20 pro kiuas. Lämmitetään sauna ehkä noin 80 asteeseen.Puusauna ja 55c kuullostaa kyllä itselle jo melkoiselta pyhäinhäväistykseltä.
En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.Sauna lämpenee tuohon asteeseen nopeasti yhdellä pesällisellä.
Noin tunti menee täälläkin lämmittäessä tuohon 55 asteeseen. Ja tosiaan tuo 55 mitattuna keskiselän korkeudelta koska ne uskalla laittaa ruuvia liian korkealle, ei kestä patterit lämpöä liikaa.Meillä on kaksi puulla lämmitettävää saunaa. Pihasaunassa Harvia 20 pro kiuas. Lämmitetään sauna ehkä noin 80 asteeseen.
Sauna lämpenee tuohon asteeseen nopeasti yhdellä pesällisellä.
Sisäsaunassa korkea puukiuas. Kiviä yli 200 kiloo. Tulee hyvät löylyt jo 55 asteessa.Tuohon lämpötilaan lämmittäminen kestää noin tunnin.
Eli vähän saunasta ja kiukaasta kiinni tuo paras lämpötila.
Mä oon. Vuokramökillä Posiolla oli uusittu rantasaunaan kiuas ja se lämpeni pesällisellä. Joskus se oikein vitutti koska saunan lämmittämisen pitäis olla rituaali, mutta ei tarvinnut kuin pesällinen heittää niin oli valmis.En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.
Eikös sen käyttöpaneelin jossa on wifi voi ostaa myös jälkikäteen vai onko sulla sellainen josta säädetään kiukaan alaosasta?
Meillä oli aikanaan mökillä (isän tätivainaan kotipaikka) kertalämmitteinen kiuas. Ennätys saunassa taisi olla 60°C kun aamulla heti kahveen jälkeen ruvettiin lämmittämään, harvoin siellä juuri yli 50C oli kun saunaan mentiin.Puusauna ja 55c kuullostaa kyllä itselle jo melkoiselta pyhäinhäväistykseltä.
Jatkuvalämmitteinen pienellä kivimäärällä ei paljoa vaadi. Jos pitkään saunoo, pitää vain lisätä puita lisää.En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.
En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.
Puukiukaiden hyötysuhteet ovat parantuneet tällä vuosikymmenellä huimasti. Nyt valmistajat puhuvat jopa 70–80 prosentin hyötysuhteista. Hyvä hyötysuhde tarkoittaa, että pesällisestä puuta saadaan entistä enemmän irti juuri siihen, mihin pitääkin: saunan lämmittämiseen. Lämpöä ei tuhlata harakoille, ja klapeja säästyy – sekä rahaa, jos käytetään ostopuuta.
Kiukaiden päästöjä valmistajat ovat viilanneet pienemmiksi muun muassa uudistamalla palotilojen muotoilua ja ilmankiertoa palamisprosessin aikana.
www.ksoy.fi
Puusauna ja 55c kuullostaa kyllä itselle jo melkoiselta pyhäinhäväistykseltä.
Suomalainen Mondex on samaa hintaluokkaa ja on paremmin toteutettu ja kestävämpi,esim termostaatin anturi on järkevämmin sijoitettu eikä katko lämmitystä liian aikaisin.Molemmat testattu samassa saunassa samalla kivimäärällä.Tuolla tilavuudella ottaisin 9 kW Cilindron. Tai jos haluaa olla oikein Hifistelijä niin Harvia Virta 9 kW-se vaan on kallis mutta ihan yhtä hyvä kuin Cilindro-molemmat testanneena. Kiviä vaan vähemmän.
Pari päivää nyt pähkäilty ja varmaan parempi kääntyä foorumin puoleen.
Totesin, että puulämmitteinen pihasauna ei ole realistinen suunnitelma lähivuosiksi, joten pitänee keksiä jotain nykyiselle sähkösaunalle. Tila on noin 7 kuutiota lasiovella, joten laskennallinen tilavuus siis siellä 8,0 ja 10 välimaastossa. Nykyinen Helo Rocher 6,8kw (vm 2009) tuntuu hieman kesyltä ja lämmitysaikakin lähenee paria tuntia, joten ehkä on aika uusia kiuas. (Kivet vaihdettu 1,5v sitten ja ladottu juuri uudestaan). Koneellinen ilmanvaihto joka säädetty pari vuotta sitten.
Vaihtoehtoina nyt tuntuu olevan
- Harvia Legenda 10,8kw (pilari)
- Liian iso nykyiseen koppiin?
- Tarvinnee paksumpaa johdinta nykyisen 5x2,5mm tilalle
- Kivimäärä olisi OK
- Harvia mielikuvana toimiva, varsinkin puukäyttöiset legendakiukaat
- Harvia Cilindro 9kw
- Pienempi kivimäärä kuin Legendassa
- Optimaalisen kokoinen teholtaan
- Hinta selkeästi edullisin
- Ei mitään kokemuksia/Miksi niin paljon halvempi?
- Harvia Legenda 6,8kw
- Liian tehoton saunan kokoon ja kivimäärään?
- Pitkä lämmitysaika?
- Iki Pilar 9kw
- Optimaalinen kokonsa puolesta
- Ihan tyylikäs
- Massiivinen kivimäärä 150kg vs Legendan 100kg
- Ihan stanan kallis
- Ei minkäänlaista kokemusta
onko jotain hyviä ajatuksia tai asioita joita kannattaa huomioida. Myös kokemuksia varsinkin Iki 9kw vs Harvia Legenda 10,8kw kaivataan, jotka tällä hetkellä ne ykkösvaihtoehdot. Iki-kiukaassa varsinkin tuo 1600€ hankintahinta Wi-Fi-mokkulan kanssa on aika todella suolainen, kun ei mitään kokemusta siitä mitä sillä saa. Harvoissa taas joutunee maksamaan uusista sähköistä.
Hakusessa siis puukiuasmaiset löylyt, ei polttavaa.
Meille hankittiin Iki kiuas enkä vaihtaisi pois. Tyylikäs, Suomessa valmistettu, ja antaa hyvät löylyt. Tulee napakka löyly jos heittää pilarin päälle ja pehmeämpää jos sivulle. Sama toimintaperiaate kyllä varmaan muissakin pilarikiukaissa? Arvokas on kyllä, omalla ostohetkellä oli heidän nettikaupassaan alennus mikä lohdutti. Suosittelen jos ei tarvitse olla halpa kiuas.
Kyse on varmaan siitä, että haluatko tavallisia kiviä, joita Harviallakin on yllin kyllin, vai kaipaatko keraamisia. Ei ne keraamiset kyllä kovin hyvin tuohon malliin esteettisesti sovi, mutta makukysymys toki.Uudet kivet pitäs laittaa. Kiuas Harvia cilindro 6,8kw. Suosituksia?
Siis perus kivet hakusessa. Mutta juurikin kun niin paljon eri vaihtoehtoja, niin mietin onko merkitystä minkälaiset ja minkä kokoiset käy hakemassa. Että haenko vaan tokmannilta.Kyse on varmaan siitä, että haluatko tavallisia kiviä, joita Harviallakin on yllin kyllin, vai kaipaatko keraamisia. Ei ne keraamiset kyllä kovin hyvin tuohon malliin esteettisesti sovi, mutta makukysymys toki.
Kiviä on yleensä kahta kokoa, en muista mitä ne oli mutta niitä pienempiä käytetetään Cilindroissa.Siis perus kivet hakusessa. Mutta juurikin kun niin paljon eri vaihtoehtoja, niin mietin onko merkitystä minkälaiset ja minkä kokoiset käy hakemassa. Että haenko vaan tokmannilta.
Pitää olla "riittävän pieniä" tuohon kiukaaseen. Myös kivien asettelulla on jotain väliä.Siis perus kivet hakusessa. Mutta juurikin kun niin paljon eri vaihtoehtoja, niin mietin onko merkitystä minkälaiset ja minkä kokoiset käy hakemassa. Että haenko vaan tokmannilta.
Kannattaa myös huomata, että suojaetäisyydet eri kiukaissa ei-palaviin materiaaleihin sekä ylöspäin voivat olla rajoittavia. Toki erilaisilla suojilla voi suojaetäisyyksiä pienentää, mutta osta nyt sitten joku visuaalisesti kaunis kiuas ja laita siihen eteen sitten joku peittävä levy suojaetäisyyksien täyttämiseksi.Voiko pihasaunaan valita minkä tahansa puulämmitteisen kiukaan? Aika moni pihasauna firma tarjoaa harviaa (legend 150, es20 yleisimmät) hormeineen ja suoja/aluspelteineen ja narvillakin on vain 4 räätälöityä vaihtoehtoa jossa kaikki tulevat mukana mutta onko myös muita kiukaita valittavissa mutta sitten pitää itse tietää mitä muuta härpäkettä sen kiukaan lisäksi tarttee?
Kuuluu. Itse laitoin aluperin toiselle seinälle pään korkeuteen ja oli hankala saada lämpötilaa nousemaan yli "60" astetta vaikka tuntu kuumalta. Kun siirsin oikeaan paikkaan niin lämpöä onkin 90c..Kuuluuko tuo lämpötila-anturi tosissaan asentaa kiukaan kohdalle seinään, jos kiuas on 100mm seinästä irti?
Kiuas on Harvia PC70XE. Tuntuu vähän hassulta, että kuumimmat löylyt osuu juuri anturiin.
Ohje näin sanoo, mutta mitä muutamassa saunassa käynyt, niin kyllä se anturi on ollut niissä n. 30cm kiukaasta sivussa..![]()
Pirkka tuossa jo antoikin hyviä vinkkejä suojaetäsyyksistä. Joissakin suojissa olen huomannut, että ne tulevat kiukaan ympärille muutaman sentin päähän kiukaasta. Ne, joita itse olen nähnyt, näyttävät olevan suunniteltu käytettäväksi kivikorin kanssa. Kivikori peittää hormiputken suojaamattoman alaosan lisäten suojaetäisyyttä. Jos laittaa hormiin vedenlämmittimen, jää putken alaosasta suojaamaton pätkä näkyviin ja tämä pitää huomioida suojaetäisyyksissä. Vedenlämmitintä ja kivikoria ei voi molempia asentaa samaan hormiin, ellei sitten ole erittäin korkea saunaVoiko pihasaunaan valita minkä tahansa puulämmitteisen kiukaan? Aika moni pihasauna firma tarjoaa harviaa (legend 150, es20 yleisimmät) hormeineen ja suoja/aluspelteineen ja narvillakin on vain 4 räätälöityä vaihtoehtoa jossa kaikki tulevat mukana mutta onko myös muita kiukaita valittavissa mutta sitten pitää itse tietää mitä muuta härpäkettä sen kiukaan lisäksi tarttee?
Yhdellä kolhoosimökillä on tullut vastaan ihmekiuas: Hackmannin 1,5 m korkea happoteräskiuas pienellä kivitilalla, joka oli puinen hetivalmis. Yksi pesä ja löylyä lähti kiukaasta.En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.
Jos peseytyminen tulee saunaan niin sen koko pitäisi mitoittaa kylpijöiden määrän ja tarpeen mukaan,pukuhuonetta ei välttämättä tarvitse jos käyttö ei ole ympärivuotista.Jätevesimääräykset kannattaa selvittää paikalliselta viranomaiselta,noissa kun tuntuu olevan paljon paikkakohtaisia tulkintoja.Toki myös käyttäjäporukka vaikuttaa erittäin paljon vaatimuksiin,äijäporukka vs pieniä lapsia vaatii vähän eri asioita.Mökillä on tällä hetkellä vain pieni sähkösauna. Aloin miettiä erillisen saunarakennuksen rakentamista, suurinpiirtein kuviolla:
* Puulla lämpiävä kiuas
* Tilaa pitäisi olla 6-8 henkilölle että voi kaveriporukalla saunoa siten että kaikki mahtuu sisälle (pieneen sisäsaunaan mahtuu vain n. 4 ihmistä kerrallaan)
* Saunan kanssa samaan rakennukseen tulisi pieni pukuhuone-/tupaosa, jonne tulisi joku vuodesohva jonne voisi tarvittaessa majoittaa pari vierasta, ehkä myös joku pieni takka.
* Suihkua ei todennäköisesti tulisi vaan vain perinteinen muuripata josta voi sitten ottaa ja sekoitella vettä vatiin ja lutrata itse. Ja jos joku haluaa suihkuun, voi sitten mennä vieressä olevan päämökin suihkuun.
Onko jotain erityistä mitä tässä pitäisi ottaa huomioon? Ilmeisesti jätevesimääräykset on löysemmät mikäli saunarakennukseen ei tule pumpulla toimivaa vesijohtoa?
Mikäli suihkua ei tule vaan pestään vaan lutraamalla vadissa olevasta vedestä, onko mitään syytä erilliseen pesuhuoneeseen?
Jos peseytyminen tulee saunaan niin sen koko pitäisi mitoittaa kylpijöiden määrän ja tarpeen mukaan,
pukuhuonetta ei välttämättä tarvitse jos käyttö ei ole ympärivuotista.
Jätevesimääräykset kannattaa selvittää paikalliselta viranomaiselta,noissa kun tuntuu olevan paljon paikkakohtaisia tulkintoja.
Toki myös käyttäjäporukka vaikuttaa erittäin paljon vaatimuksiin,äijäporukka vs pieniä lapsia vaatii vähän eri asioita.
Omia kokemuksia 25v mökkisaunomisen pohjalta. Ehdottomasti erillinen pukuhuone, ja nimenomaan niin että suoraan sisäkautta saunaan. Itse tekisin vielä niin että saunasta pääsee myös suoraan ulos kuistille. Jos mahdollista kustannusten kannalta, niin kuistista kannattaa tehdä sellainen että siinäkin on tilaa vilvoitella. Meillä ei noita ole, vaan pieni kuisti, ja pukuhuone ja saunatila ovat periaattessa vierekkäiset huoneet omilla sisäänkäynneillä. Toisin tekisin nyt.Tarkoitus olisi käyttää tätä saunaa saunan myös talvella, minkä takia haluaisin tuon pukuhuoneen samaan rakennukseen (vieläpä mielellään sisäisellä ovella saunapuolen ja tuvan välillä) ettei tarvi mennä ennen saunomista alastomana ollenkaan ulos.
Suunnitellusta paikasta on päämökin ovelle n. 10 metrin matka ja tämä matka kulkee käytännössä suoraan päämökin tuvan ikkunoiden edestä, mikä tarkoittaisi myös huomattavaa viuhahtelua, jos mitään pukuhuonetta ei ole (itse sauna jäisi hiukan sivuun ettei pilaa näkyvyyttä järvelle, mutta mökin järvelle päin aukeava ovi on rakennnuksen toisessa päässä, että reitti kulkee ikkunoiden alta). Joten pitäisin option viuhahtelun välttelyyn silloin kun mökillä on esim. useampaa perhettä yhtä aikaa, toki äijäporukalla tai potentiaalisella tulevala omalla perheellä se viuhahtelu ei ole ongelma.
Lisäksi on välillä sen verran paljon vieraita, että muutama nukkuu patjoilla tuvan lattialla, näistä nukkumapaikka parille tuonne saunarakennukseen ainakin kesäaikana olisi yksi projektin tavoitteista. Tästä tavoitteesta olen talven osalta asennoitunut tinkimään jotta rakennus pysyy yksinkertaisena, helppoylläpidettävänä ja nopeana ja halvahkona rakentaa.
Itse päämökki on siis täysin talviasuttava, seinissä on hirren lisäksi myös puhallusvilla että lämpöeritys on todella hyvä, ja sisällä on kolme eri lämmitysmekanismia (ilp, suorat patterit sekä takka), ja päämökkiin tulee sähköpumpulla vesi kaivosta ja sieltä löytyy vesivessat ja suihku yms.
Kiitos, pitää siis olla yhteydessä oman mökkikunnan rakennusvalvontaan. Sen kanssa pitää muutenkin asioida mökin autotalliasioissa, niin voi sitten sivussa kysellä näitä.
Meillä on saunarakennuksessa saunan ovi tupaan/pukuhuoneeseen siten, että se on aivan ulko-oven vieressä. Eli kun astut saunasta tupaan niin seisot aivan ulko-oven edessä, josta on helppo sitten astella kuistille. Kesällähän tuo ulko-ovi on liki aina auki , joten käytännössä saunasta astellaan suoraan ulos.Eräänlainen kompromissi siitä, että olisi erillinen ovi suoraan saunasta ulos. Hyvin toimiva ratkaisu. Kaksi erillistä ovea saunasta ulos vaatisi myös saunalta hieman enemmän kokoa.Omia kokemuksia 25v mökkisaunomisen pohjalta. Ehdottomasti erillinen pukuhuone, ja nimenomaan niin että suoraan sisäkautta saunaan. Itse tekisin vielä niin että saunasta pääsee myös suoraan ulos kuistille. Jos mahdollista kustannusten kannalta, niin kuistista kannattaa tehdä sellainen että siinäkin on tilaa vilvoitella. Meillä ei noita ole, vaan pieni kuisti, ja pukuhuone ja saunatila ovat periaattessa vierekkäiset huoneet omilla sisäänkäynneillä. Toisin tekisin nyt.
Harviasta hajosi 1,5v kohdalla sähkösarja ja sitten vielä vastuskin vain muutamaa päivää ennen 2v takuun umpeutumista. Eli käytännössä kiuas on pitänyt nyt 2v sisään rakentaa runkoa lukuunottamatta uusiksi, toivottavasti nyt edes toiset 2v jaksaa näilläKiuas pitäisi uusia, pilarikiuas hakusessa (6,8-9kw).
Onko kokemuksia Harvia, Narvi, Helo, Mondex?
Meneekö millään noista mönkään?
Budjetti jotain 300-500€ eli jollain perus/budjettimallilla mennään
Tämmöistä huhua on liikkunut, että vähän on Harvian laatu heikentynyt vuosien varrella..Harviasta hajosi 1,5v kohdalla sähkösarja ja sitten vielä vastuskin vain muutamaa päivää ennen 2v takuun umpeutumista. Eli käytännössä kiuas on pitänyt nyt 2v sisään rakentaa runkoa lukuunottamatta uusiksi, toivottavasti nyt edes toiset 2v jaksaa näilläKannattaa ainakin muistaa tehdä se 3v takuurekisteröinti jos Harvian ostaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.