Sauna - keskustelua saunomisesta

[Riihis]

Pyhäinhäväistys. Vettä HEITETÄÄN kiukaalle eikä lorotella. Lorottajaksi en rupea. Saattaa joku 70 asteessa pehmeistä ja pitkistä nauttivalle sopia mutta ei tiukoille saunojille.

Toimii niin leppeistä ku selkärakkula löylyistä pitäville. Pitää vaan olla jerkkua kiukaassa.

 

[Mikkos]

Toimii niin leppeistä ku selkärakkula löylyistä pitäville. Pitää vaan olla jerkkua kiukaassa.

Jos on jerkkua kiukaassa niin heittäminen toimii hyvin. Lorottamisella ei saa terävää humahdusta vaan hiipivän kuumuuden ja siitä en pidä. Joskus joutui nimittäin tota lorottelua harrastamaan kun muutin ja uudessa kämpässä oli sellainen kulmikas löylykauha jolla ei voinut vettä heittää. Sanomattakin selvää että se kauha lensi vesilintua samantien ja pyörepohjainen tilalle.
Toki tässäkin että kukin tavallaan.

 

[Riihis]

Juuri sitä hiipivää "savusaunamaista" lämmintä kestäväähän täällä kaivattiin. Ja siihen ehdottelen juuri löylyn luomista. Ei maksa mitään kokeilla, ja jos joku siitä löytää keinon mieluisiin löylyihin niin hyvähyvä.

 

[Mikkos]

Juuri sitä hiipivää "savusaunamaista" lämmintä kestäväähän täällä kaivattiin. Ja siihen ehdottelen juuri löylyn luomista. Ei maksa mitään kokeilla, ja jos joku siitä löytää keinon mieluisiin löylyihin niin hyvähyvä.

Joo se tais olla alkuperäinen kysymys. Vähän eksyin aiheesta
Intohimokysyksiä kun ovat.

 

[Riihis]

Ihan samaa kastia kuin "mansikka- vs. suklaajäätelö" väittelyt. Pääsin nuorempana kokemaan iiiiison kertalämmitteisen kiukaan (yleinen sauna) lämpimän kuuman ja kestävän syleilen, joka lämmitti niin korvat kuin siulunkin. Ja sen tunteen yritys toteuttaa jatkuvalämmitteisellä kellarisaunalla on ollut siitä asti ajatuksissa. Onnistuinko? no en, mutta hyvä tuli silti

 

[Nik97]

Minä lämmitän 9kw cilindron 80 asteiseksi, tai no anturin mukaan 80 mutta lauteilla about pään korkeudella mittarista riippuen about 72-75 astetta. Hyvin toimii tuolleen.

Olen nyt innostunut heittämään vettä kylkeen. Tulee paljon pehmeämmät ja ehkä kosteammat löylyt, ainakin höyryä nousee enemmän. Suosittelen kokeilemaan.

En ymmärrä ideaa miksi lämmittää sauna ja kun sinne menee niin kääntää pois päältä, en ainakaan usko että siinä ihan valtavasti säästää sähkölaskussa, ei kai mikään kiuas paahda täydellä teholla koko ajan.

 

[Nik97]

Nii tiiä sitte. Mä vähän salaa odottelen että toi hajois niin vois ostaa uuden missä olisi WiFi

Eikös sen käyttöpaneelin jossa on wifi voi ostaa myös jälkikäteen vai onko sulla sellainen josta säädetään kiukaan alaosasta?

 

[Riihis]

Sähkökiukaiden yleinen sähkönkulutuskaava on tunti täyttä tehoa, ja sen jälkeen puolta tehoa per tunti. Eli vaikkapa 9kw ja 2 tunnin päälläolo löyleineen olisi 9+4.5=13.5kwh. Ihan varmasti heittelee suuntaan jos toiseen, mutta auttaa arvioimaan sähkönkulutusta.

 

[j1m2]

Osta tarpeeksi tehokas ja isolla kivimäärällä (100kg tai enemmän) täytetty,euroopassa valmistettu kiuas,vielä parempi jos on suomessa valmistettu ja löytyy avainlippu,esim harvia teettää osan kiukaita kiinassa ja laatu on sitä itseään.

 

[Nik97]

Osta tarpeeksi tehokas ja isolla kivimäärällä (100kg tai enemmän) täytetty,euroopassa valmistettu kiuas,vielä parempi jos on suomessa valmistettu ja löytyy avainlippu,esim harvia teettää osan kiukaita kiinassa ja laatu on sitä itseään.

Tuo on kyllä harmi minusta. Kiukaan kyllä tulisi olla suomalainen. Onneksi oma Cilindro on kyllä toiminut hyvin tässä "jo" 2v mutta jos pitäisi valita uudestaan niin ehkä ottaisin Narvin

 

[Mikkos]

Osta tarpeeksi tehokas ja isolla kivimäärällä (100kg tai enemmän) täytetty,euroopassa valmistettu kiuas,vielä parempi jos on suomessa valmistettu ja löytyy avainlippu,esim harvia teettää osan kiukaita kiinassa ja laatu on sitä itseään.

Oma Cilindro on made in finland mutta eipä tuo tunnu sen parempi olevan.

 

[Mikkos]

Eikös sen käyttöpaneelin jossa on wifi voi ostaa myös jälkikäteen vai onko sulla sellainen josta säädetään kiukaan alaosasta?

Varmasti saa, mutta en halua vanhaan kiukaaseen ostaa kun ei tiedä koska laukeaa ja käykö enää uuteen kiukaaseen.

 

[Ethos]

Oma sauna lämpeää istuinkorkeudelta hartioiden korkeudelle 55 asteiseksi jolloin saunaan on mukava mennä ja saa lämpimät ja kosteat löylyt. Jos menee yli 65 asteen niin rupea tulemaan kuivat löylyt. Puulämmitteinen ja kiviä löytyy 210kg.

 

[Vepasto]

Oma sauna lämpeää istuinkorkeudelta hartioiden korkeudelle 55 asteiseksi jolloin saunaan on mukava mennä

55. Vittumainen nahkeus tuolla tulee ja melkein kylmäkin. Meidän yläkerran makkarissa on varmaan samat lämmöt nyt

 

[Ethos]

55. Vittumainen nahkeus tuolla tulee ja melkein kylmäkin. Meidän yläkerran makkarissa on varmaan samat lämmöt nyt

Pitää ottaa lämpömittarilla vähän korkeammalta, tuo tosiaan keskiselän korkeudella ruuvilla mitattuna. Tietää vain hyvän lämmön kun menee saunaan, ei sillä väliä mitä se mittari siellä näyttää, kunhan itse viihtyy saunassa kyseisessä lämpötilassa. Aikaisemmin itsekin tykännyt todella kuumista löylyistä, mutta nyt alkanut tykätä kosteammista. Tuohon kivimäärään saa viskellä reilusti vettä jos haluaa oikein kuumat löylyt.

 

[Mikkos]

Puusauna ja 55c kuullostaa kyllä itselle jo melkoiselta pyhäinhäväistykseltä.

 

[Nik97]

Olen muutamissa rantasaunoissa ollut ja molemmissa ollut 100 astetta lämpöä. Mittari tosin jossain korkealla, hiukan korkeammalla missä istujan pää on ylimmällä lauteella. Eikä muuten ollut huonoja saunoja!

 

[hoppa]

Puusauna ja 55c kuullostaa kyllä itselle jo melkoiselta pyhäinhäväistykseltä.

Meillä on kaksi puulla lämmitettävää saunaa. Pihasaunassa Harvia 20 pro kiuas. Lämmitetään sauna ehkä noin 80 asteeseen.
Sauna lämpenee tuohon asteeseen nopeasti yhdellä pesällisellä.

Sisäsaunassa korkea puukiuas. Kiviä yli 200 kiloo. Tulee hyvät löylyt jo 55 asteessa.Tuohon lämpötilaan lämmittäminen kestää noin tunnin.

Eli vähän saunasta ja kiukaasta kiinni tuo paras lämpötila.

 

[Vepasto]

Sauna lämpenee tuohon asteeseen nopeasti yhdellä pesällisellä.

En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.

 

[Ethos]

Meillä on kaksi puulla lämmitettävää saunaa. Pihasaunassa Harvia 20 pro kiuas. Lämmitetään sauna ehkä noin 80 asteeseen.
Sauna lämpenee tuohon asteeseen nopeasti yhdellä pesällisellä.

Sisäsaunassa korkea puukiuas. Kiviä yli 200 kiloo. Tulee hyvät löylyt jo 55 asteessa.Tuohon lämpötilaan lämmittäminen kestää noin tunnin.

Eli vähän saunasta ja kiukaasta kiinni tuo paras lämpötila.

Noin tunti menee täälläkin lämmittäessä tuohon 55 asteeseen. Ja tosiaan tuo 55 mitattuna keskiselän korkeudelta koska ne uskalla laittaa ruuvia liian korkealle, ei kestä patterit lämpöä liikaa.

 

[Mikkos]

En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.

Mä oon. Vuokramökillä Posiolla oli uusittu rantasaunaan kiuas ja se lämpeni pesällisellä. Joskus se oikein vitutti koska saunan lämmittämisen pitäis olla rituaali, mutta ei tarvinnut kuin pesällinen heittää niin oli valmis.

 

[Pakana]

Eikös sen käyttöpaneelin jossa on wifi voi ostaa myös jälkikäteen vai onko sulla sellainen josta säädetään kiukaan alaosasta?

Vaan jos on ihan uusi kiuas. Se vanha jossa soikea käyttöpaneeli ei muutu wifiksi naamaa vaihtamalla, se lasinen hipaisupaneeli vaihtuu.

Puusauna ja 55c kuullostaa kyllä itselle jo melkoiselta pyhäinhäväistykseltä.

Meillä oli aikanaan mökillä (isän tätivainaan kotipaikka) kertalämmitteinen kiuas. Ennätys saunassa taisi olla 60°C kun aamulla heti kahveen jälkeen ruvettiin lämmittämään, harvoin siellä juuri yli 50C oli kun saunaan mentiin.

Toki kun siirsi veden kiulusta sinne kiukaan kannen alle, niin yhtään ei palellut saunassa.

 

[hoppa]

En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.

Jatkuvalämmitteinen pienellä kivimäärällä ei paljoa vaadi. Jos pitkään saunoo, pitää vain lisätä puita lisää.

 

[jonniv]

En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.

Tuo on pienissä saunoissa aika normi nykyään.. Uudet kiukaat ovat merkittävästi paremmalla hyötysuhteella kuin vanhat.

Puukiukaiden hyötysuhteet ovat parantuneet tällä vuosikymmenellä huimasti. Nyt valmistajat puhuvat jopa 70–80 prosentin hyötysuhteista. Hyvä hyötysuhde tarkoittaa, että pesällisestä puuta saadaan entistä enemmän irti juuri siihen, mihin pitääkin: saunan lämmittämiseen. Lämpöä ei tuhlata harakoille, ja klapeja säästyy – sekä rahaa, jos käytetään ostopuuta.

Kiukaiden päästöjä valmistajat ovat viilanneet pienemmiksi muun muassa uudistamalla palotilojen muotoilua ja ilmankiertoa palamisprosessin aikana.

Uudet puukiukaat ovat puhtaasti vanhoja parempia

Uudet puukiukaat peittoavat vanhat monilla ominaisuuksilla. Kiukaiden vertailu on silti yhä vaikeaa. Se kuitenkin helpottuu, kun puukiukaille tarkoitettu päästörajat asettava tuotetestausstandardi saadaan käyttöön lähivuosina.

www.ksoy.fi

Puusauna ja 55c kuullostaa kyllä itselle jo melkoiselta pyhäinhäväistykseltä.

60 asteen minimilämpötilaa suositellaan jo ihan hygieniasyistäkin.

 

[Riihis]

Pesällinen ja puoleen tuntiin saunavalmis, onnistuu: Kiuastesti: Juup Original tarjoaa erilaista kuumaa | Saunologia.fi

 

[Prosumies]

Tuolla tilavuudella ottaisin 9 kW Cilindron. Tai jos haluaa olla oikein Hifistelijä niin Harvia Virta 9 kW-se vaan on kallis mutta ihan yhtä hyvä kuin Cilindro-molemmat testanneena. Kiviä vaan vähemmän.

 

[j1m2]

Tuolla tilavuudella ottaisin 9 kW Cilindron. Tai jos haluaa olla oikein Hifistelijä niin Harvia Virta 9 kW-se vaan on kallis mutta ihan yhtä hyvä kuin Cilindro-molemmat testanneena. Kiviä vaan vähemmän.

Suomalainen Mondex on samaa hintaluokkaa ja on paremmin toteutettu ja kestävämpi,esim termostaatin anturi on järkevämmin sijoitettu eikä katko lämmitystä liian aikaisin.Molemmat testattu samassa saunassa samalla kivimäärällä.

 

[Jejjeg]

Pari päivää nyt pähkäilty ja varmaan parempi kääntyä foorumin puoleen.

Totesin, että puulämmitteinen pihasauna ei ole realistinen suunnitelma lähivuosiksi, joten pitänee keksiä jotain nykyiselle sähkösaunalle. Tila on noin 7 kuutiota lasiovella, joten laskennallinen tilavuus siis siellä 8,0 ja 10 välimaastossa. Nykyinen Helo Rocher 6,8kw (vm 2009) tuntuu hieman kesyltä ja lämmitysaikakin lähenee paria tuntia, joten ehkä on aika uusia kiuas. (Kivet vaihdettu 1,5v sitten ja ladottu juuri uudestaan). Koneellinen ilmanvaihto joka säädetty pari vuotta sitten.

Vaihtoehtoina nyt tuntuu olevan

- Harvia Legenda 10,8kw (pilari)

• Liian iso nykyiseen koppiin?
• Tarvinnee paksumpaa johdinta nykyisen 5x2,5mm tilalle
• Kivimäärä olisi OK
• Harvia mielikuvana toimiva, varsinkin puukäyttöiset legendakiukaat

- Harvia Cilindro 9kw

• Pienempi kivimäärä kuin Legendassa
• Optimaalisen kokoinen teholtaan
• Hinta selkeästi edullisin
• Ei mitään kokemuksia/Miksi niin paljon halvempi?

- Harvia Legenda 6,8kw

• Liian tehoton saunan kokoon ja kivimäärään?
• Pitkä lämmitysaika?

- Iki Pilar 9kw

• Optimaalinen kokonsa puolesta
• Ihan tyylikäs
• Massiivinen kivimäärä 150kg vs Legendan 100kg
• Ihan stanan kallis
• Ei minkäänlaista kokemusta

onko jotain hyviä ajatuksia tai asioita joita kannattaa huomioida. Myös kokemuksia varsinkin Iki 9kw vs Harvia Legenda 10,8kw kaivataan, jotka tällä hetkellä ne ykkösvaihtoehdot. Iki-kiukaassa varsinkin tuo 1600€ hankintahinta Wi-Fi-mokkulan kanssa on aika todella suolainen, kun ei mitään kokemusta siitä mitä sillä saa. Harvoissa taas joutunee maksamaan uusista sähköistä.

Hakusessa siis puukiuasmaiset löylyt, ei polttavaa.

Meille hankittiin Iki kiuas enkä vaihtaisi pois. Tyylikäs, Suomessa valmistettu, ja antaa hyvät löylyt. Tulee napakka löyly jos heittää pilarin päälle ja pehmeämpää jos sivulle. Sama toimintaperiaate kyllä varmaan muissakin pilarikiukaissa? Arvokas on kyllä, omalla ostohetkellä oli heidän nettikaupassaan alennus mikä lohdutti. Suosittelen jos ei tarvitse olla halpa kiuas.

 

[Nik97]

Meille hankittiin Iki kiuas enkä vaihtaisi pois. Tyylikäs, Suomessa valmistettu, ja antaa hyvät löylyt. Tulee napakka löyly jos heittää pilarin päälle ja pehmeämpää jos sivulle. Sama toimintaperiaate kyllä varmaan muissakin pilarikiukaissa? Arvokas on kyllä, omalla ostohetkellä oli heidän nettikaupassaan alennus mikä lohdutti. Suosittelen jos ei tarvitse olla halpa kiuas.

Sähkökiuas Harvia Cilindro Xenio PC90XE Black Steel, 9kW, 8-14m³, erillinen ohjaus

Harvia Cilindro PC90XE Black Steel 9kW on moderni sähkökiuas, jossa on digitaalinen ohjaus. Kiukaan tumma erikoiskäsitelty Black Steel -pinta mukautuu ympäristöön tuoden teräksen elävän pinnan kauniisti esille. Suuren kivimääränsä ansiosta kiuas takaa saunojille pehmeät löylyt keskisuureen saunaan.

www.netrauta.fi

IKI Kiuas Sähkökiuas Pilari-IKI 9kW, 8-16m³, erillinen ohjaus

9 kilowatin Pilari-IKI-sähkökiuas soveltuu 8-16 kuution saunoihin. Löylyä voidaan säädellä pehmeästä kipakammaksi kohdistamalla löylynheitto joko kiukaan kylkeen tai suoraan keskelle kuuminta kiukaan keskipistettä. Kiukaan suuri kivimassa lämpenee saunomiskuntoon noin tunnissa.

www.netrauta.fi

Ei millään pahalla mutta minä kyllä keksin 800€:lle myös parempaa käyttöä kuin että ostaisin "paremman" kiukaan. En siis väheksy ikikiukaan laatua mutta hinta on kyllä mielestäni aika posketon.

 

[Prosumies]

Mondex vaikuttaa kyllä hyvältä, jos 80 kg kiviä haluaa.

 

[emagdnim]

Minä en kyl jaksa edelleenkää uskoa noihin alle 60-asteisiin saunomisiin. Suihkun kautta ku menee, nii aina ollut kylmä olla saunassa tommoisissa mittarilukemissa.

Luulen, että kyse on vaa mittareiden tarkkuudesta ja sijoittelusta, myös omalla kohdalla siis.

 

[eeeepro]

Uudet kivet pitäs laittaa. Kiuas Harvia cilindro 6,8kw. Suosituksia?

 

[Pirkka]

Uudet kivet pitäs laittaa. Kiuas Harvia cilindro 6,8kw. Suosituksia?

Kyse on varmaan siitä, että haluatko tavallisia kiviä, joita Harviallakin on yllin kyllin, vai kaipaatko keraamisia. Ei ne keraamiset kyllä kovin hyvin tuohon malliin esteettisesti sovi, mutta makukysymys toki.

 

[eeeepro]

Kyse on varmaan siitä, että haluatko tavallisia kiviä, joita Harviallakin on yllin kyllin, vai kaipaatko keraamisia. Ei ne keraamiset kyllä kovin hyvin tuohon malliin esteettisesti sovi, mutta makukysymys toki.

Siis perus kivet hakusessa. Mutta juurikin kun niin paljon eri vaihtoehtoja, niin mietin onko merkitystä minkälaiset ja minkä kokoiset käy hakemassa. Että haenko vaan tokmannilta.

 

[Mikkos]

Siis perus kivet hakusessa. Mutta juurikin kun niin paljon eri vaihtoehtoja, niin mietin onko merkitystä minkälaiset ja minkä kokoiset käy hakemassa. Että haenko vaan tokmannilta.

Kiviä on yleensä kahta kokoa, en muista mitä ne oli mutta niitä pienempiä käytetetään Cilindroissa.

 

[jm82]

Siis perus kivet hakusessa. Mutta juurikin kun niin paljon eri vaihtoehtoja, niin mietin onko merkitystä minkälaiset ja minkä kokoiset käy hakemassa. Että haenko vaan tokmannilta.

Pitää olla "riittävän pieniä" tuohon kiukaaseen. Myös kivien asettelulla on jotain väliä.

Esim

https://www.k-rauta.fi/tuote/kiuaskivi-harvia-halkaisija-5-10cm-20kg/6410082607952

 

[Nik97]

Voiko pihasaunaan valita minkä tahansa puulämmitteisen kiukaan? Aika moni pihasauna firma tarjoaa harviaa (legend 150, es20 yleisimmät) hormeineen ja suoja/aluspelteineen ja narvillakin on vain 4 räätälöityä vaihtoehtoa jossa kaikki tulevat mukana mutta onko myös muita kiukaita valittavissa mutta sitten pitää itse tietää mitä muuta härpäkettä sen kiukaan lisäksi tarttee?

 

[kajakkivajakki]

Kyllä valmispiippu voi olla ihan eri valmistajankin valikoimasta eli ei ole sikäli sidonnainen kiukaaseen. Sovitinkappaleen joutuu ostamaan jos piipun halkaisija ei suoraan natsaa kiukaaseen.
Lisäksi noissa valmispiippupaketeissa on yleensä hyvin rajoitettu tuo piipun kokonaispituus ilman jatkopalojen ostamista eli lisäkustannuksia siitä tulee melkein aina.

Pelkälle kiukaalle tuollainen teräspiippu on kustannustehokkaampi kuin perinteinen tiilipiippu. Toki ennen sellaiset oli pihasaunoissakin.

 

[Pirkka]

Voiko pihasaunaan valita minkä tahansa puulämmitteisen kiukaan? Aika moni pihasauna firma tarjoaa harviaa (legend 150, es20 yleisimmät) hormeineen ja suoja/aluspelteineen ja narvillakin on vain 4 räätälöityä vaihtoehtoa jossa kaikki tulevat mukana mutta onko myös muita kiukaita valittavissa mutta sitten pitää itse tietää mitä muuta härpäkettä sen kiukaan lisäksi tarttee?

Kannattaa myös huomata, että suojaetäisyydet eri kiukaissa ei-palaviin materiaaleihin sekä ylöspäin voivat olla rajoittavia. Toki erilaisilla suojilla voi suojaetäisyyksiä pienentää, mutta osta nyt sitten joku visuaalisesti kaunis kiuas ja laita siihen eteen sitten joku peittävä levy suojaetäisyyksien täyttämiseksi.

 

[eeeepro]

Kuuluuko tuo lämpötila-anturi tosissaan asentaa kiukaan kohdalle seinään, jos kiuas on 100mm seinästä irti?
Kiuas on Harvia PC70XE. Tuntuu vähän hassulta, että kuumimmat löylyt osuu juuri anturiin.

Ohje näin sanoo, mutta mitä muutamassa saunassa käynyt, niin kyllä se anturi on ollut niissä n. 30cm kiukaasta sivussa..

 

[Mikkos]

Kuuluuko tuo lämpötila-anturi tosissaan asentaa kiukaan kohdalle seinään, jos kiuas on 100mm seinästä irti?
Kiuas on Harvia PC70XE. Tuntuu vähän hassulta, että kuumimmat löylyt osuu juuri anturiin.

Ohje näin sanoo, mutta mitä muutamassa saunassa käynyt, niin kyllä se anturi on ollut niissä n. 30cm kiukaasta sivussa..

Kuuluu. Itse laitoin aluperin toiselle seinälle pään korkeuteen ja oli hankala saada lämpötilaa nousemaan yli "60" astetta vaikka tuntu kuumalta. Kun siirsin oikeaan paikkaan niin lämpöä onkin 90c..

 

[Grizzle]

Voiko pihasaunaan valita minkä tahansa puulämmitteisen kiukaan? Aika moni pihasauna firma tarjoaa harviaa (legend 150, es20 yleisimmät) hormeineen ja suoja/aluspelteineen ja narvillakin on vain 4 räätälöityä vaihtoehtoa jossa kaikki tulevat mukana mutta onko myös muita kiukaita valittavissa mutta sitten pitää itse tietää mitä muuta härpäkettä sen kiukaan lisäksi tarttee?

Pirkka tuossa jo antoikin hyviä vinkkejä suojaetäsyyksistä. Joissakin suojissa olen huomannut, että ne tulevat kiukaan ympärille muutaman sentin päähän kiukaasta. Ne, joita itse olen nähnyt, näyttävät olevan suunniteltu käytettäväksi kivikorin kanssa. Kivikori peittää hormiputken suojaamattoman alaosan lisäten suojaetäisyyttä. Jos laittaa hormiin vedenlämmittimen, jää putken alaosasta suojaamaton pätkä näkyviin ja tämä pitää huomioida suojaetäisyyksissä. Vedenlämmitintä ja kivikoria ei voi molempia asentaa samaan hormiin, ellei sitten ole erittäin korkea sauna

Jos haluaa pitkäikäisen kiukaan, kannattaa tarkastella tulipesän seinien ja varsinkin katon paksuutta. Materiaaleissa voi tietysti olla eroja, mutta luulisi paksumman kestävän pitempään.

Itse en ostaisi kiuasta ja hormia osana saunapakettia vaan suoraan sieltä, mistä halvimmalla saa.

 

[---Alf]

En ole koskaan nähnyt saunaa jossa yhdellä pesällisellä se olisi saunomisvalmis. Ihme kiuas.

Yhdellä kolhoosimökillä on tullut vastaan ihmekiuas: Hackmannin 1,5 m korkea happoteräskiuas pienellä kivitilalla, joka oli puinen hetivalmis. Yksi pesä ja löylyä lähti kiukaasta.

 

[hkultala]

Mökillä on tällä hetkellä vain pieni sähkösauna. Aloin miettiä erillisen saunarakennuksen rakentamista, suurinpiirtein kuviolla:

* Puulla lämpiävä kiuas
* Tilaa pitäisi olla 6-8 henkilölle että voi kaveriporukalla saunoa siten että kaikki mahtuu sisälle (pieneen sisäsaunaan mahtuu vain n. 4 ihmistä kerrallaan)
* Saunan kanssa samaan rakennukseen tulisi pieni pukuhuone-/tupaosa, jonne tulisi joku vuodesohva jonne voisi tarvittaessa majoittaa pari vierasta, ehkä myös joku pieni takka.
* Suihkua ei todennäköisesti tulisi vaan vain perinteinen muuripata josta voi sitten ottaa ja sekoitella vettä vatiin ja lutrata itse. Ja jos joku haluaa suihkuun, voi sitten mennä vieressä olevan päämökin suihkuun.

Onko jotain erityistä mitä tässä pitäisi ottaa huomioon? Ilmeisesti jätevesimääräykset on löysemmät mikäli saunarakennukseen ei tule pumpulla toimivaa vesijohtoa?

Mikäli suihkua ei tule vaan pestään vaan lutraamalla vadissa olevasta vedestä, onko mitään syytä erilliseen pesuhuoneeseen?

 

[j1m2]

Mökillä on tällä hetkellä vain pieni sähkösauna. Aloin miettiä erillisen saunarakennuksen rakentamista, suurinpiirtein kuviolla:

* Puulla lämpiävä kiuas
* Tilaa pitäisi olla 6-8 henkilölle että voi kaveriporukalla saunoa siten että kaikki mahtuu sisälle (pieneen sisäsaunaan mahtuu vain n. 4 ihmistä kerrallaan)
* Saunan kanssa samaan rakennukseen tulisi pieni pukuhuone-/tupaosa, jonne tulisi joku vuodesohva jonne voisi tarvittaessa majoittaa pari vierasta, ehkä myös joku pieni takka.
* Suihkua ei todennäköisesti tulisi vaan vain perinteinen muuripata josta voi sitten ottaa ja sekoitella vettä vatiin ja lutrata itse. Ja jos joku haluaa suihkuun, voi sitten mennä vieressä olevan päämökin suihkuun.

Onko jotain erityistä mitä tässä pitäisi ottaa huomioon? Ilmeisesti jätevesimääräykset on löysemmät mikäli saunarakennukseen ei tule pumpulla toimivaa vesijohtoa?

Mikäli suihkua ei tule vaan pestään vaan lutraamalla vadissa olevasta vedestä, onko mitään syytä erilliseen pesuhuoneeseen?

Jos peseytyminen tulee saunaan niin sen koko pitäisi mitoittaa kylpijöiden määrän ja tarpeen mukaan,pukuhuonetta ei välttämättä tarvitse jos käyttö ei ole ympärivuotista.Jätevesimääräykset kannattaa selvittää paikalliselta viranomaiselta,noissa kun tuntuu olevan paljon paikkakohtaisia tulkintoja.Toki myös käyttäjäporukka vaikuttaa erittäin paljon vaatimuksiin,äijäporukka vs pieniä lapsia vaatii vähän eri asioita.

 

[hkultala]

Jos peseytyminen tulee saunaan niin sen koko pitäisi mitoittaa kylpijöiden määrän ja tarpeen mukaan,

Joo, sille peseytymiselle pitää jättää lauteetonta tilaa. Mutta käytännössä ei varmaan kuitenkaan useampi peseydy yhtä aikaa.

pukuhuonetta ei välttämättä tarvitse jos käyttö ei ole ympärivuotista.

Tarkoitus olisi käyttää tätä saunaa saunan myös talvella, minkä takia haluaisin tuon pukuhuoneen samaan rakennukseen (vieläpä mielellään sisäisellä ovella saunapuolen ja tuvan välillä) ettei tarvi mennä ennen saunomista alastomana ollenkaan ulos.

Suunnitellusta paikasta on päämökin ovelle n. 10 metrin matka ja tämä matka kulkee käytännössä suoraan päämökin tuvan ikkunoiden edestä, mikä tarkoittaisi myös huomattavaa viuhahtelua, jos mitään pukuhuonetta ei ole (itse sauna jäisi hiukan sivuun ettei pilaa näkyvyyttä järvelle, mutta mökin järvelle päin aukeava ovi on rakennnuksen toisessa päässä, että reitti kulkee ikkunoiden alta). Joten pitäisin option viuhahtelun välttelyyn silloin kun mökillä on esim. useampaa perhettä yhtä aikaa, toki äijäporukalla tai potentiaalisella tulevala omalla perheellä se viuhahtelu ei ole ongelma.

Lisäksi on välillä sen verran paljon vieraita, että muutama nukkuu patjoilla tuvan lattialla, näistä nukkumapaikka parille tuonne saunarakennukseen ainakin kesäaikana olisi yksi projektin tavoitteista. Tästä tavoitteesta olen talven osalta asennoitunut tinkimään jotta rakennus pysyy yksinkertaisena, helppoylläpidettävänä ja nopeana ja halvahkona rakentaa.

Itse päämökki on siis täysin talviasuttava, seinissä on hirren lisäksi myös puhallusvilla että lämpöeritys on todella hyvä, ja sisällä on kolme eri lämmitysmekanismia (ilp, suorat patterit sekä takka), ja päämökkiin tulee sähköpumpulla vesi kaivosta ja sieltä löytyy vesivessat ja suihku yms.

Jätevesimääräykset kannattaa selvittää paikalliselta viranomaiselta,noissa kun tuntuu olevan paljon paikkakohtaisia tulkintoja.

Kiitos, pitää siis olla yhteydessä oman mökkikunnan rakennusvalvontaan. Sen kanssa pitää muutenkin asioida mökin autotalliasioissa, niin voi sitten sivussa kysellä näitä.

Toki myös käyttäjäporukka vaikuttaa erittäin paljon vaatimuksiin,äijäporukka vs pieniä lapsia vaatii vähän eri asioita.

Miten tämä käytännössä näkyy? Äijäporukka saunoo ylhäällä lauteilla normaalisti, pienille lapsille pitää alalaudeoptiot ottaa paremmin huomioon? Ja lasten kanssa tärkeämpää on se, että pukuhuoneesta pääsee saunaan palelematta?

Omia lapsia ei siis vielä ole mutta tavoite on, että niitä joskus olisi ja saunan pitäisi palvella myös potentiaalista tulevaa perhettä.



Tätä äijäporukkaoptiota ajatellen tuli mieleen myös yksi harvinainen idea, joka tosin voi osoittautua liian hankalaksi toteuttaa:

Olisi kätevä, jos saunasta olisi tuvan puolelle luukku, josta voisi suoraan lauteilta kurkottaa tuvassa olevaan jääkaappiin ottamaan sieltä juomia. Mutta käytännössä varmaan liian hankala, "takaovelliset" jääkaapit on liian isoja ja järeitä, ja järkevänkokoisella takaovettomalla jääkaapilla seinän paksuus ja ihmisen käden rajattu pituus pakottaisi jääkaapin sivuttain seinään viereen ovi aueten "väärään suuntaan" sen normaalin tuvan puolelta käyttämisen suhteen.
Teoriassa joku kääntyvä jalusta sille jääkaapille voisi ehkä ratkaista ongelman, mutta tilanvienti tuvan puolelta kasvaisi ja vähän menisi monimutkaiseksi.

Lisäksi tämän luukun lämmöneristys ja kosteudeneristys voisi olla liian ongelmallista.

 

[juhei]

Tarkoitus olisi käyttää tätä saunaa saunan myös talvella, minkä takia haluaisin tuon pukuhuoneen samaan rakennukseen (vieläpä mielellään sisäisellä ovella saunapuolen ja tuvan välillä) ettei tarvi mennä ennen saunomista alastomana ollenkaan ulos.

Suunnitellusta paikasta on päämökin ovelle n. 10 metrin matka ja tämä matka kulkee käytännössä suoraan päämökin tuvan ikkunoiden edestä, mikä tarkoittaisi myös huomattavaa viuhahtelua, jos mitään pukuhuonetta ei ole (itse sauna jäisi hiukan sivuun ettei pilaa näkyvyyttä järvelle, mutta mökin järvelle päin aukeava ovi on rakennnuksen toisessa päässä, että reitti kulkee ikkunoiden alta). Joten pitäisin option viuhahtelun välttelyyn silloin kun mökillä on esim. useampaa perhettä yhtä aikaa, toki äijäporukalla tai potentiaalisella tulevala omalla perheellä se viuhahtelu ei ole ongelma.

Lisäksi on välillä sen verran paljon vieraita, että muutama nukkuu patjoilla tuvan lattialla, näistä nukkumapaikka parille tuonne saunarakennukseen ainakin kesäaikana olisi yksi projektin tavoitteista. Tästä tavoitteesta olen talven osalta asennoitunut tinkimään jotta rakennus pysyy yksinkertaisena, helppoylläpidettävänä ja nopeana ja halvahkona rakentaa.

Itse päämökki on siis täysin talviasuttava, seinissä on hirren lisäksi myös puhallusvilla että lämpöeritys on todella hyvä, ja sisällä on kolme eri lämmitysmekanismia (ilp, suorat patterit sekä takka), ja päämökkiin tulee sähköpumpulla vesi kaivosta ja sieltä löytyy vesivessat ja suihku yms.

Kiitos, pitää siis olla yhteydessä oman mökkikunnan rakennusvalvontaan. Sen kanssa pitää muutenkin asioida mökin autotalliasioissa, niin voi sitten sivussa kysellä näitä.

Omia kokemuksia 25v mökkisaunomisen pohjalta. Ehdottomasti erillinen pukuhuone, ja nimenomaan niin että suoraan sisäkautta saunaan. Itse tekisin vielä niin että saunasta pääsee myös suoraan ulos kuistille. Jos mahdollista kustannusten kannalta, niin kuistista kannattaa tehdä sellainen että siinäkin on tilaa vilvoitella. Meillä ei noita ole, vaan pieni kuisti, ja pukuhuone ja saunatila ovat periaattessa vierekkäiset huoneet omilla sisäänkäynneillä. Toisin tekisin nyt.

Harmaita vesiä varten tarvitsee käytännössä saostuskaivon ja imeytyskaivon, en tiedä onko sillä mitään merkitystä mitä kautta vesi tulee sisälle. Meillä on talvella kantovesi järvestä ja sulan aikaan käytössä pumppu, josta vedetty saunan sisälle hana mallia "puutarhaletku ja ulkohana".

Kiukaan osalta voin suositella vesisäiliöllistä mallia, ei tarvitse erillistä pataa joka vie tilaa. Pyöreä kiuas jossa 30l vaippasäiliö ympärillä riittää hyvin, eikä lämmin vesi lopu kesken kun muistaa tasaisesti lisätä uutta käytön mukaan.

 

[Vepasto]

Omia kokemuksia 25v mökkisaunomisen pohjalta. Ehdottomasti erillinen pukuhuone, ja nimenomaan niin että suoraan sisäkautta saunaan. Itse tekisin vielä niin että saunasta pääsee myös suoraan ulos kuistille. Jos mahdollista kustannusten kannalta, niin kuistista kannattaa tehdä sellainen että siinäkin on tilaa vilvoitella. Meillä ei noita ole, vaan pieni kuisti, ja pukuhuone ja saunatila ovat periaattessa vierekkäiset huoneet omilla sisäänkäynneillä. Toisin tekisin nyt.

Meillä on saunarakennuksessa saunan ovi tupaan/pukuhuoneeseen siten, että se on aivan ulko-oven vieressä. Eli kun astut saunasta tupaan niin seisot aivan ulko-oven edessä, josta on helppo sitten astella kuistille. Kesällähän tuo ulko-ovi on liki aina auki , joten käytännössä saunasta astellaan suoraan ulos.Eräänlainen kompromissi siitä, että olisi erillinen ovi suoraan saunasta ulos. Hyvin toimiva ratkaisu. Kaksi erillistä ovea saunasta ulos vaatisi myös saunalta hieman enemmän kokoa.

Kuisti on hyvä olla katettu, mukavampi vilvoittella varsinkin syksyllä sateella. Kuistille myös riittävästi tilaa, jota siellä voi vaikka pitää grilliä jossa voi sanomisen tohinassa vaikka käristää makkaraa sateelta suojassa....

 

[Pakana]

Meillä oli aikanaan saunamökki jossa oli ulko-ovi sekä saunassa että pukuhuoneessa. Ei sitä saunan omaa ulko-ovea tullut käytettyä ikinä. Ei siihen pihalle viitsinyt munasillaan mennä kekkaloimaan, vaan kietaisi pyyhkeen lanteille, ja pyyhe oli tietysti siellä pukkarissa. Talvella se ulko-ovi myös vuosi kylmää aika paljon, kun se varsinainen peseytymispaikka asettui siihen ulko-oven eteen. Toki parempi ovi korjaa tuon kylmän.

IMO sellainen vähän reilumman kokoinen avattava ikkuna sinne pihasaunaan ulko-oven sijaan, siitä on kiva katsella ulos ja hyvä tuulettaa.