Väitinkö näin? Kysyit mitä ei saa sanoa.
Nykyään kuitenkin sananvapaus on länsimaissa ennennäkömättömässä kriisissä. Tällaista on totuttu näkemään lähinnä neuvostoliitossa, jonka kopio EU toki on. Suomen kiihotuspykälä on todella vaarallinen. Siinä nimenomaisesti sanotaan, ettei saa levittää edes tietoa, jos se koetaan loukkaavaksi. Täysin neukkumeininkiä.
Sananvapaudessa on nimenomaan kyse vapaudesta sanoa ikäviä, epämiellyttäviä ja loukkaavia asioita. Minkään muun sanominenhan ei kenessäkään aiheuta intoa kieltää sanomista. Pohjois-koreassakin saa ihan vapaasti sanoa kaikkea, mitä kimi haluaa, että saa sanoa.
Kyllä minä ymmärsin mitä kirjoitit, ei siitä riitaa saada aikaiseksi, mutta halusin siihen täsmennystä.
Voisin toistaa kysymykseni, koska nyt annat ymmärtää, että sananvapaus on kriisissä kun on asioita, joita ei saa sanoa. Argumentoit niin yleisellä tasolla, että on vaikea hahmottaa mikä se todellinen ongelma on - eli minkä asian sanomatta jättäminen nyt aiheuttaa sen kriisin?
En keksi mitä tai ketä en voisi arvostella tai olla asiasta eri mieltä.