Sähkönsiirto

[Sikatiiker]

Sähköverkkoa ei todellakaan kuormiteta tasaisesti. Käytönössä sähköverkon huippukuorma on aina talven huippu pakkasilla joten verkko on mitoitettava noiden muutamien päivien mukaan.

Tämä on ihan totta. Saadaanhan noilla pörssisähkön kuormanohjausreleillä ja -automatiikoilla vuorokausijakaumaa vähän tasattua. En tiedä onko lainkaan merkittävä potentiaali verkon näkökulmasta.

Nyt kun näitä optimointilaitteita on viljelty ympäri suomalaiskoteja ja sähkölaitokseltakin saa puhelinsoitolla sähkömittarilta kuormanohjausreleen aktivoitua ilmaiseksi niin kuulostaa aika reilulta esittää hetkellisille piikeille lisämaksua

 

[Variz]

Pörssisähkö on toki jo keksitty.

Niin on, mutta kyse onkin siirron hinnoittelusta. Yällö ei ole mitään tekemistä pörssisähkön kanssa. Pörssisähkön muuttuva hinta on kyllä osasyy siihen miksi tätäkin siirron kapasiteettimaksua viritetään.

Nyt on saatu ajoitus pörssihinnoittelulla edullisille tunneille. Verkon kuormitus siirtyy halvoille tunneille, ja paljastuu että useampaan talouteen on myyty "sama" liittymä. Toisinsanoen verkkoyhtiöiden huijaus ja säästäminen tulee vastaan kun kapasiteettia ei olekaan sitä määrää mitä on asiakkaille myyty.

 

[zepi]

On myös erittäin perseestä, että ensin rankaistaan rajulla sähkön hinnalla, pakotetaan minimoimaan energiankulutus ja optimoimaan se edullisemmille tunneille. Sitten kun näin tehdään, siitäkin aletaan rankaisemaan, sitä enemmän, mitä paremmin on siinä onnistunut. Melkoista soutamista ja huopaamista. Lopputuloksena sen sähkön "siirtely" maksaa moninkertaisesti itse energian verran.

Niin on, mutta kyse onkin siirron hinnoittelusta. Yällö ei ole mitään tekemistä pörssisähkön kanssa. Pörssisähkön muuttuva hinta on kyllä osasyy siihen miksi tätäkin siirron kapasiteettimaksua viritetään.

Nyt on saatu ajoitus pörssihinnoittelulla edullisille tunneille. Verkon kuormitus siirtyy halvoille tunneille, ja paljastuu että useampaan talouteen on myyty "sama" liittymä. Toisinsanoen verkkoyhtiöiden huijaus ja säästäminen tulee vastaan kun kapasiteettia ei olekaan sitä määrää mitä on asiakkaille myyty.

Ei tuo ole kusettamista, vaan se on asiakaspalvelua / regulaattorin määräyksiä.

Sä et _todellakaan_ halua maksaa sitä kuukausimaksua joka sulle tulee jos sähköverkko rakennetaan 3x yli tarpeiden tjsp. Ja verkkoyhtiöhän kyllä laskuttaa kaikki kulut just niin suurena kuin laki sallii, joten se on sun etu että mitä alimitoitetummalla verkolla homma saadaan pelaamaan. Sen takia tätä tehomaksua ollaan just rakentamassa että ei tarvitsisi upottaa miljoonia ja miljoonia lisää niihin verkkoihin nostamaan kk-maksuja.

 

[renee]

Parasta olisi, että hinnoittelu olisi dynaaminen. Siirron varttihinnat julkaistaisiin vuorokausi etukäteen. Näin hinta olisi tiedossa, se olisi ennakoitavissa ja sillä voitaisiin aidosti ohjata kulutusta halutuille tunneille
Tämä nykyinen mallihan ei ohjaa kulutusta yhtään mitenkään.

Toihan ei toimis, kun sehän ohjaisi kulutusta halvoille siirtotunneille. Hinnoittelun pitäisi siis olla aidosti reaaliaikaista, eli seuraisi verkon käyttöastetta Etukäteen ei saa luvata jotain hintaa.

 

[j1m2]

Ei tuo ole kusettamista, vaan se on asiakaspalvelua / regulaattorin määräyksiä.

Sä et _todellakaan_ halua maksaa sitä kuukausimaksua joka sulle tulee jos sähköverkko rakennetaan 3x yli tarpeiden tjsp. Ja verkkoyhtiöhän kyllä laskuttaa kaikki kulut just niin suurena kuin laki sallii, joten se on sun etu että mitä alimitoitetummalla verkolla homma saadaan pelaamaan. Sen takia tätä tehomaksua ollaan just rakentamassa että ei tarvitsisi upottaa miljoonia ja miljoonia lisää niihin verkkoihin nostamaan kk-maksuja.

Lisäksi pitää ottaa huomioon että suurin osa verkoista on suunniteltu ja rakennettu 20-50 vuotta sitten jolloin oli ihan eri tilanne sähkönkäytössä.