Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[vesas]

Sähkön ekologisuudesta tai moraalisuudesta puhuminen on tosiaan vähän hassua, kyllä se siellä siirtoverkossa ihan samaan kokonaisvirtaan sekoittuu kuitenkin. Sähkön tuotanto ja myynti on sitten sellainen virtuaalinen abstraktio jossa itse painotan kolme merkittävintä asiaa: 1) hintaa 2) kokonaishalpuutta ja 3) edullisuutta. Kaikki tuki, kompensointi, hiilineutraalius, tms. tuuliturhaus on puhdasta prändäystä ja tarkoitettu siihen että asiakkaalta saadaan maksimoitua lompakosta lähtevä rahanmäärä.

Moraalisesti ajettelen tuon niin että maksakoon joku muu minun saunomiset sillä että saa anekauppana puhtaammanoloista sähkö, vaikka todellisuudessa tuli vain jymäytettyä maksamaan enemmän.

Kuka muistaa muutaman vuosikymmenen takaa Vapuntienoilla markkinoidun ydinsähkösuotimen kotikäyttöön? Kyseessä oli siis teekkarijäynä, jonka tarkoitus oli kerätä vihertäviltä liiat rahat pois jotta ne voi käyttää rehellisesti vappuviinojen ostoon.

Mutta itse aiheeseen, ilmeisesti lauha syksy ja korona on painamassa sähkönhintaa alas, tuo alle 4c/kwh löytyy jo useammalta toimijalta. Lisäksi ilmeisesti säät on ilmastonmuutoksen takia sateisempia Norjassa joten perusvoimaa tulee Nordpooliin halvalla. Ainoa on että kun olisi halpaa säätövoimaa niin pörssisähkö alkaisi olla varteenotettava ilman varaavaa lämmitystä.

 

[KukkeliQ]

Postilaatikosta katselin että heleniltä tullut tarjousta, 24kk 3,99c/kWh ja n. 3.9e kuussa.
Näin omakotitalossa asuvana kuulostaa ihan hyvältä tarjoukselta! Tässä vielä linkki kirjeestä: Kirje kiinteähintainen 24 kk | Helen

Edit: ja sitten silmä käteen, vain kirjeen saaneisiin osoitteisiin....

Eli kaikille voimassa, posti kun tunnetusti jakaa kirjeet mihin sattuu .

 

[juhaa]

Sama oli Singles daynä. Edellisellä sivulla ja siellä myös hyvä taulukko.

Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Nordpoolin sivuilta näkee haluamallaan tarkkuudella haluamaltaan alueelta näppärästi. Tässä linkissä valittu Suomi ja kuukausittainen keskiarvo. https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Monthly/?view=table

bbs.io-tech.fi

 

[Derzu]

Tämä keskustelu menee muutenkin vähän siihen rajoille, pitäisikö energiapolitiikasta ja näistä taustoista keskustella jossain eri ketjussa. Suoraanhan nämä valinnat tietysti kuluttajahintaankin vaikuttavat riippumatta siitä, tehdäänkö ratkaisut huoltovarmuutta, hintaa vai ympäristönäkökohtia painottaen.

Samaa mietin taannoin, että pitäisikö energiantuotantokeskustelu viedä eri ketjuun. Tämä ketju on nyt nimetty niin, että se antaa tilaa paljolle, ja ketjun pohjustuksessakin jo vähän mennään sinne tuotantopuolen pohdintoihin. Jos ketjun nimi olisi esim. "Sähköenergian hinta - tarjoukset ja hintavertailut" niin se olisi selvästi tiukempi aiherajaus, mutta näin ei toistaiseksi ole.

Väistämätöntä se lienee, että sähköenergian hinnasta puhuttaessa silmänräpäyksessä päädytään eri tekniikoihin, niiden yhteiskunnallisiin ja ympäristövaikutuksiin - ja sitä kautta sinne politiikkaankin. Ja kuitenkin kaikki edelleen liittyy läheisesti hintaan. Kertoo vain, miten moniulotteinen ja kiehtova aihe sähköenergia on.

Ja myös niissä sähkötarjouksissa vihreys on se toinen päämuuttuja hinnan ohella. Monelle varmaan nykypäivänä onkin enemmän väliä sillä, onko sähkötarjous vihreää vai 'mixed sources', kuin että onko hinta 4,39 vai 4,49 senttiä (hintaero 2 %!). Tosin, tällä foorumilla liikkuu vielä paljon sitäkin porukkaa, jolle jälkimmäinen 2 % hintaero näyttää olevan se big deal ja ympäristönäkökohdista puhuminen taas lähinnä triggeröi jonkun ihme vihareaktion.

 

[taxman]

Samaa mietin taannoin, että pitäisikö energiantuotantokeskustelu viedä eri ketjuun. Tämä ketju on nyt nimetty niin, että se antaa tilaa paljolle, ja ketjun pohjustuksessakin jo vähän mennään sinne tuotantopuolen pohdintoihin. Jos ketjun nimi olisi esim. "Sähköenergian hinta - tarjoukset ja hintavertailut" niin se olisi selvästi tiukempi aiherajaus, mutta näin ei toistaiseksi ole.

Väistämätöntä se lienee, että sähköenergian hinnasta puhuttaessa silmänräpäyksessä päädytään eri tekniikoihin, niiden yhteiskunnallisiin ja ympäristövaikutuksiin - ja sitä kautta sinne politiikkaankin. Ja kuitenkin kaikki edelleen liittyy läheisesti hintaan. Kertoo vain, miten moniulotteinen ja kiehtova aihe sähköenergia on.

Ja myös niissä sähkötarjouksissa vihreys on se toinen päämuuttuja hinnan ohella. Monelle varmaan nykypäivänä onkin enemmän väliä sillä, onko sähkötarjous vihreää vai 'mixed sources', kuin että onko hinta 4,39 vai 4,49 senttiä (hintaero 2 %!). Tosin, tällä foorumilla liikkuu vielä paljon sitäkin porukkaa, jolle jälkimmäinen 2 % hintaero näyttää olevan se big deal ja ympäristönäkökohdista puhuminen taas lähinnä triggeröi jonkun ihme vihareaktion.

Ympäristövaikutukset saadaan helposti huomioitua haittaveroilla. Mikäli poliitikot eivät ole ottaneet niiden kautta kaikkia talkoisiin mukaan, niin aina löytyy vapaamatkustajia. Miksi asettaa itseään vapaamatkustajia huonompaan asemaan, kun vapaamatkustajien ongelma olisi triviaamisti korjattavissa, mikäli tahtoa olisi?

Tämmöinen vihapuhe tästä tuli.

 

[terassi]

Ympäristövaikutukset saadaan helposti huomioitua haittaveroilla. Mikäli poliitikot eivät ole ottaneet niiden kautta kaikkia talkoisiin mukaan, niin aina löytyy vapaamatkustajia. Miksi asettaa itseään vapaamatkustajia huonompaan asemaan, kun vapaamatkustajien ongelma olisi triviaamisti korjattavissa, mikäli tahtoa olisi?

Tämmöinen vihapuhe tästä tuli.

Niin en minäkään mitään yritä kun ei nuo muutkaan? "Vapaamatkustajalla" tässä siis tarkoitetaan prosentin tai pari suurempaa sähkölaskua kuin muilla? Politiikan harjoittajilla on tietysti suurin vastuu ilmastotavoitteiden saavuttamisessa.

 

[Taneli-]

Postilaatikosta katselin että heleniltä tullut tarjousta, 24kk 3,99c/kWh ja n. 3.9e kuussa.
Näin omakotitalossa asuvana kuulostaa ihan hyvältä tarjoukselta! Tässä vielä linkki kirjeestä: Kirje kiinteähintainen 24 kk | Helen

Edit: ja sitten silmä käteen, vain kirjeen saaneisiin osoitteisiin....

Ainakin vahvistus tuli (eilen) tiedä sitten tuleeko myös peruutus:
"

Sopimuksen alkamispäivä: 30.11.2021

Sopimuksen päättymispäivä: 29.11.2023

Tuote: CO2-vapaa kiinteähintainen

Hinnat: Kampanjahinnat:

- Perusmaksu: 3.84 €/kk

- Energiamaksu: 3.99 c/kWh

"

Eli ei välttämättä paha ja näköjään voi ainakin vuodeksi eteenpäin tehdä sopimuksen alkamaan...

Kulutus luokkaa 400-450KWh / kuukaudessa (heinäkuu: 413,53, elokuu: 416,37, syyskuu: 406,53, lokakuu: 435KWh vuosi 2020 tähän mennessä: 4463,09KWh, vuonna 2019: 4923,67KWh). Nykyinen sopimus 5,05 snt/kWh joten hyvin marginaalinen säästö tulee mutta eipähän tarvitse hetkeen miettiä tuotakaan.

 

[Blur]

Oomi Black Friday tarjous 24kk kiinteä 3,99c/kWh & 0€/&kk, max 5000kWh, en tiedä sitten miten seurataan?

Tee sähkösopimus | Oomi

Näin halvat hinnat ei kestä päivän valoa. Tutustu Black Friday -tarjouksiimme.

oomi.fi

Ei vaan näytä ollenkaan, jos valitsee OKT, rajattu max 5000kWh kulutukselle. Haistakee

 

[yochanan]

Heleniltä taas 3,99 c/kWh + 3,84€/kk 24kk soppari ilman rajoituksia (vain kerrostaloasujalle, vain kirjeen saajille tms.).
Black Friday -sähkötarjous 24 kk | Helen

 

[juhaa]

Heleniltä taas 3,99 c/kWh + 3,84€/kk 24kk soppari ilman rajoituksia (vain kerrostaloasujalle, vain kirjeen saajille tms.).
Black Friday -sähkötarjous 24 kk | Helen

Kilpailuttajassa 12kk ja 24kk sopimukset 4,19c/kwh ilman kk maksua, joten tuo tuo alkaa tulemaan halvemmaksi vasta 23-24MWh:n jälkeen.

 

[Louke]

Oomi Black Friday tarjous 24kk kiinteä 3,99c/kWh & 0€/&kk, max 5000kWh, en tiedä sitten miten seurataan?

Tee sähkösopimus | Oomi

Näin halvat hinnat ei kestä päivän valoa. Tutustu Black Friday -tarjouksiimme.

oomi.fi

Ei vaan näytä ollenkaan, jos valitsee OKT, rajattu max 5000kWh kulutukselle. Haistakee

Eikös tämä ole kanssa "ihan hyvä" tätä tarjos okt, kun yli 5000kWh.

 

[Blur]

Eikös tämä ole kanssa "ihan hyvä" tätä tarjos okt, kun yli 5000kWh.

Sinänsä tuo kuulostaa edukkaalta. Varsinkin varaavilla ja erilaisilla automaatiosysteemeillä voisi päästä todella halvalla. Kuitenkin nykyisessä kaukolämmön piirissä olevassakin käyttö painottuu juuri kalliisiin tunteihin.
Nooh, mennään helenin 3,99 +4€ seuraavat 24kk, on siinä varmuus etuna.

 

[ttppii]

0€ perusmaksu ja 0 € marginaali. Mihin tuossa perustuu ansaintalogiikka?

 

[Louke]

Samaa mietin itsekkin, tappiotahan nuo tuossa tekee tai siis nolla voittoa -yrityksen kulut. Pistin tilaten itselle. Edellinen määräaikainen kylläkin loppuu vasta ensivuoden puolella, niin saa nähdä miten käy.

 

[hoffmann]

Tuota... mites tuo viimeinen lause vaikuttaa kk-laskuun?
"Sopimuksella laskutetaan lisäksi tunneittain vaihtuva spot-hinta"

 

[Louke]

Tuota... mites tuo viimeinen lause vaikuttaa kk-laskuun?
"Sopimuksella laskutetaan lisäksi tunneittain vaihtuva spot-hinta"

"Sopimuksella laskutetaan lisäksi tunneittain vaihtuva spot-hinta. Laskutuksessa käytettävä energian keskihinta muodostuu Nord Pool Spotin Suomen hinta-alueen kunkin tunnin hinnan ja tätä vastaavan kulutuksen volyymipainotettuna keskiarvona. Määräajan jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana Oomi Aktiivinen -sopimuksena Oomi Aktiivinen hinnoilla."

Eli tuttavalisemmin pörssi sähkö, mutta ilman "kaupankäynti kuluja"

Epäilen vahvasti hinoittelu virhettä. Keväällä Oomilla oli vastaava, mutta vaan ensimmäiset 3kk ilmaiseksi (12kk soppari). Nythän tässä ei ole mitään järkeä heille. (paitsi jos asiakas jää yli 12kk ja unohtaa vaihtaa pois tms.)

 

[vesas]

Ympäristövaikutukset saadaan helposti huomioitua haittaveroilla. Mikäli poliitikot eivät ole ottaneet niiden kautta kaikkia talkoisiin mukaan, niin aina löytyy vapaamatkustajia. Miksi asettaa itseään vapaamatkustajia huonompaan asemaan, kun vapaamatkustajien ongelma olisi triviaamisti korjattavissa, mikäli tahtoa olisi?

Tässä on vain yksi pieni dilemma. Suomen sähkökulutuksen huippu on jossain 15000MW paikkeilla (vuodelta 2016). Ympäristöverotuksen ja ohjauksen avulla tällä hetkellä tuotannon maksimi on 11200MW. Tuonnin maksimi on 5100MW, tuota enempää ei siirtoyhteydet tuo. Mitähän arvelet tapahtuvan kun sattuu kovempi pakkaspäivä meille ja lähialueille? Tuonti kun on muiden ylijäämää. Tuon edellisen huipun aikaan tuonti oli vain 2000MW ja bulkkikapasiteettia ei ole missään rakennettu lisää ympäristöarvojen vuoksi vaan mm. purettu kivihiililauhdetta pois kuten Suomessa. Näitä ei ole onneksi tullut pariin vuoteen, katsotaan tänä talvena. Voi politiikan suunta muuttua ripeästi kun laitetaan osa Suomesta pimeäksi kun sähköä ei riitä kaikille yhtäaikaa. Viimetalvena seurasin Fingridin sivua kun oli pakkasta mutta eipä nuo sattuneet kokomaahan yhtäaikaa, lähellä rajaa käytiin kun hätäsäätönä Fingrid ajoi kaasuturbiinit verkkoon (700MW) ja Outokummun metallisulatto tiputettiin verkosta vähäksi aikaa.

Itse kannatan että tuulisähkö tarjotaan vain tuulella ja tyynellä päivällä voi sitten vaikka polkea kuntopyörädynamolla sähköt puhelimen lataamiseen. Tulee tähänkin haihatteluun sellaista insinöörimäistä faktaa pöytää.

Kiina pyrkii hiilineutraaliin talouteen, tämä tarkoittaa mm. sitä että uusien talojen aurinkolämmitystä laajennetaan rajusti. Jos ei paista niin noissa taloissa ei tule hanasta lämmintä vettä. Asukkaat siis niitä joilla vähiten kansalaispisteitä, puolueliitille tulee energiaa aina kun tarvitaan. Onnistuu totalitäärisessä valtiossa, itse tykkään käydä suihkussa kun on tarve.

Tällä hetkellä on tasan kaksivaihtoehtoa a) joko pidetään saastuttavaa kapasiteettia jossain määrin ajossa tai b) hyväksytään faktana että sitä sähköä ja lämpöä ei aina ole saatavilla.

Eli ostan edelleen kokonaisedullisinta sähköä ja sillä siisti. Samaa se on kaikille muillekkin kunnes saadaan tuulitehoa jonnekkin edukkaasti jemmaan tyynille pakkaspäiville.

 

[valurauta]

Itse kannatan että tuulisähkö tarjotaan vain tuulella ja tyynellä päivällä voi sitten vaikka polkea kuntopyörädynamolla sähköt puhelimen lataamiseen. Tulee tähänkin haihatteluun sellaista insinöörimäistä faktaa pöytää.

Mitä nämä punavihreää tuulisähköä kauppaavat tuulisähköpaketit oikeasti myyvät silloin kun tuulivoiman tuotanto ei riitä kattamaan tuulivoiman kysyntää?
Jotenkin en usko, että punavihreät tuulisähköasiakkaat olisivat tyytyväisiä, kun jääkaappiin ei syty edes valo ja sähkökiuaskin vain naksahtaa eikä vastukset viherry.

 

[Akleksi]

"Sopimuksella laskutetaan lisäksi tunneittain vaihtuva spot-hinta. Laskutuksessa käytettävä energian keskihinta muodostuu Nord Pool Spotin Suomen hinta-alueen kunkin tunnin hinnan ja tätä vastaavan kulutuksen volyymipainotettuna keskiarvona. Määräajan jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana Oomi Aktiivinen -sopimuksena Oomi Aktiivinen hinnoilla."

Eli tuttavalisemmin pörssi sähkö, mutta ilman "kaupankäynti kuluja"

Epäilen vahvasti hinoittelu virhettä. Keväällä Oomilla oli vastaava, mutta vaan ensimmäiset 3kk ilmaiseksi (12kk soppari). Nythän tässä ei ole mitään järkeä heille. (paitsi jos asiakas jää yli 12kk ja unohtaa vaihtaa pois tms.)

En usko että on hintavirhe. Enefitiltä sai saman sopimuksen vuoden alussa. Asiakkaita ne näillä tarjouksilla kalastelee ja levittää tietoisuutta uudesta puljustansa, tuo Oomi kun on perustettu tänä vuonna.

 

[calm]

0€ perusmaksu ja 0 € marginaali. Mihin tuossa perustuu ansaintalogiikka?

Siihen, että energia saadaan tuotettua yritysryppään omissa voimalaitoksissa keskimäärin (paljon) pörssisähköä halvempaan hintaan eikä sitä suinkaan osteta pörssimarkkinoilta loppuasiakkaille myytäväksi.

Mankala-periaate – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[calm]

Mitä nämä punavihreää tuulisähköä kauppaavat tuulisähköpaketit oikeasti myyvät silloin kun tuulivoiman tuotanto ei riitä kattamaan tuulivoiman kysyntää?
Jotenkin en usko, että punavihreät tuulisähköasiakkaat olisivat tyytyväisiä, kun jääkaappiin ei syty edes valo ja sähkökiuaskin vain naksahtaa eikä vastukset viherry.

Kaikissa tämmöisissä jotain alkuperää olevaa sähköä myyvissä jutuissa pelataan vuosikeskiarvoilla. Kuten ehkä itsekin huomasit, olisi reaaliaikainen myynti teknisesti turhan haastavaa. Riittää, että vuodessa verkkoon on tuotettu se määrä alkuperämerkittyä sähköä mikä vuodessa on asiakkaille myyty. Tuotto- ja käyttöajankohtien ei tarvi olla kohdakkain.

Eli kun loppuasiakas ostaa tuulienergiaa tammikuussa, niin se voidaan tuottaa markkinoille syyskuussa ja kaikki on vuoden lopussa hyvin. Teknisillä säätösähkömarkkinoilla toki käy sitten kuhina siinä vaiheessa kun ei tuule tai tuulee liikaa, mutta ei se suoraan loppukäyttäjälle paljon näy (paitsi pörssisähkösopimuksilla).

 

[valurauta]

Kaikissa tämmöisissä jotain alkuperää olevaa sähköä myyvissä jutuissa pelataan vuosikeskiarvoilla. Kuten ehkä itsekin huomasit, olisi reaaliaikainen myynti teknisesti turhan haastavaa. Riittää, että vuodessa verkkoon on tuotettu se määrä alkuperämerkittyä sähköä mikä vuodessa on asiakkaille myyty. Tuotto- ja käyttöajankohtien ei tarvi olla kohdakkain.

Tämähän on aivan valtava rakenteellinen subventio tuuli- ja aurinkovoiman kaltaisille arvaamattomille tuotantomuodoille! Joulusaunakin lämpiää mukavasti aurinkosähköllä?

Aivan reaaliaikaiseen tasoitukseen olisi varmaan haastavaa päästä mutta ei pitäisi olla suurempaa estettä edellyttää tasapainoa tuotannon ja kulutuksen välille tuntitasolla. Yleisesti ei pitäisi olla mahdollista myydä pelkkää tuulisähköä loppukäyttäjille ilman paketin täydentämistä säätövoimalla. ...tai jos joku oikeasti ostaisi pelkkää aurinkosähköä, niin sähköä ei sitten tulisi pimeällä.

 

[vesas]

Tämähän on aivan valtava rakenteellinen subventio tuuli- ja aurinkovoiman kaltaisille arvaamattomille tuotantomuodoille! Joulusaunakin lämpiää mukavasti aurinkosähköllä?

No onneksi tuossa on se reaaliteetti että kuluttajan ja tuotantolaitoksen välissä on se sähkönmyyjä jonka on pakko ostaa se kuluttajalle myyty sähkö ihan joka hetki jostain. Joten se aurinkosähköllä paistuva joulukinkku voikin saada sähkötehonsa vaikka Seinäjoen sairaalan varavoimalasta. Fingrid hinnoittelee säätösähkön erikseen ja kun ylössäädön hinta nousee sinne yli sataseen/MWh niin ihan taatusti ne 30 vuotta vanhat löpöä käryyttävät Perkins diissel-genut lähtee puskemaan sähkö verkkoon. Sillä ei ole sittten mitään merkitystä että hyötysuhde on alle 20% ja savukaasupäästöt aivan järjettömät. Jostain syystä kaikki sairaanhoitopiirit ovat saaneet keskussairaaloiden varavoimalat myytyä kovilla hinnoilla sähköyhtiöille vaikka myyntiin kuuluu kovilla sanktioilla varustettu pakollinen sähköntuotto jos valtakunnan verkko menee alas.

Eli tuolta se tulee se "Puhdas 100% tuulisähkö" kun ei tuule tai "100% Aurinkosähkö" kun ei paista. Ainakin tähän mennessä tuulisähkön osuuden kasvu Suomen sähköntuotannossa on käytännössä lisännyt hiilidioksin määrää kun katsoo CO2 päästöjä versus MWh.

Joten tuulisähkön hinta on oikeasti tuulisähkö+varakapasiteetti varaus, joka kyllä näkyykin tuulisähkön hinnassa.

Talvea odotellessa, jos tulee se kovempi pohjolan kattava pakkaspäivä vastaan, niin pörssisähkölämittäjän kannattaa kytätä niitä hintoja kunnolla, edellinen huippu muutaman vuoden takaa oli kun Ruåttalaisilla oli pakkasella ongelmia Norjan siirron kanssa niin spot kävi vähän päälle 1000eur/MWh. Saas nähdä mitä tapahtuu kun pohjolan tasolla ihan vain tuotantokapasiteetti loppuu. Hassuhan tuo tilanne on, eli keskimääräinen sähkön hinta laskee ja sitten huiput karkaa käsistä. Mutta tämähän siitä tulee kun tuuli ja aurinkosähkön saa ajaa verkkoon miten huvittaa ja muut sitten kompensoi.

 

[pksto]

Millainenhan on rivitalossa asustavalle sähkölämmittäjälle paras tarjous? Itse en noista spoteista ym. ymmärrä juurikaan...
Kulutus ~7000 kWh/A

 

[ykii]

Millainenhan on rivitalossa asustavalle sähkölämmittäjälle paras tarjous? Itse en noista spoteista ym. ymmärrä juurikaan...
Kulutus ~7000 kWh/A

Black Friday -sähkötarjoukset - Oomi

Pimeän päivän valoisin tarjous näkee päivänvalon taas pian!

oomi.fi

Tämä on hyvä tarjous, tosin maininta 5000kWh/A rajoituksesta mutta sopimusehdoissa siitä ei mitään mainintaa ole. Todennäköisesti ainakaan noin maltillisella ylityksellä ei ole ongelmia.

 

[jones__]

Ei osannut oomin chattikaan sanoa mitä tapahtuu jos ylittyy 5000 raja, sanoi hänkin vain että ei lue ehdoissa.. myöskin ottakaa huomioon että ei voi siirtää kesken kauden toiseen osoitteeseen, jos sattuu muutto tulemaan eteen.

 

[noreth]

Talvea odotellessa, jos tulee se kovempi pohjolan kattava pakkaspäivä vastaan, niin pörssisähkölämittäjän kannattaa kytätä niitä hintoja kunnolla, edellinen huippu muutaman vuoden takaa oli kun Ruåttalaisilla oli pakkasella ongelmia Norjan siirron kanssa niin spot kävi vähän päälle 1000eur/MWh. Saas nähdä mitä tapahtuu kun pohjolan tasolla ihan vain tuotantokapasiteetti loppuu. Hassuhan tuo tilanne on, eli keskimääräinen sähkön hinta laskee ja sitten huiput karkaa käsistä. Mutta tämähän siitä tulee kun tuuli ja aurinkosähkön saa ajaa verkkoon miten huvittaa ja muut sitten kompensoi.

Yksi vähemmän tunnettu muuttuja pohjoismaiden sähkön osalta on siirtokapasiteetin tuplaantuminen Britteihin ja Eurooppaan vuoteen 2025 mennessä.

https://energiavirasto.fi/documents/11120570/12722768/Raportti-s%C3%A4hk%C3%B6n-toimitusvarmuus-2018.pdf/74c52466-b53b-6927-202b-9362ff30c660/Raportti-s%C3%A4hk%C3%B6n-toimitusvarmuus-2018.pdf

Katso taulukko viimeisellä sivulla. Huomattava on Norjan tulevat yhteydet, tietääkö tämä loppua hyville vesivoimavuosille kun Saksasta saa parempaa hintaa. Toisaalta saadaan varmaan tänne päin halpaa tuulisähköä, kun sääolosuhteet on sopivat.

 

[Janezcky]

Ei osannut oomin chattikaan sanoa mitä tapahtuu jos ylittyy 5000 raja, sanoi hänkin vain että ei lue ehdoissa.. myöskin ottakaa huomioon että ei voi siirtää kesken kauden toiseen osoitteeseen, jos sattuu muutto tulemaan eteen.

Ei voi siirtää uuteen osoitteeseen mutta voiko katkaista?

 

[soup]

Ei voi siirtää uuteen osoitteeseen mutta voiko katkaista?

Lukematta ehtoja niin on pakko voida.

 

[SKYTRiXSHA]

Ei voi siirtää uuteen osoitteeseen mutta voiko katkaista?

Katkaistahan aina voi jos muutto tulee eteen.

 

[vesas]

Jaahah, pörssisähköstä ilman marginaalia taitaa tulla trendituote, nyt DNA ryhtyy myös sähkömyyjäksi tällä tavalla.

DNA:n osti Telenor ja Telenor puuhastelee tälläistä:
https://covertelpower.com.au/wp-content/uploads/2015/05/Telenor-Pakistan-May-1.pdf

Eli jos kulutusprofiili sopii pörssisähkölle, niin tuohon taitaa tulla nyt hyviä tarjouksia muiltakin kuin Oomilta.

 

[umeet88]

Power mainostaa viimevuoden tapaan 100€ alennusta ostoksista tarkka tai takuu fortumin sopimuksesta. Onkohan molemmat 24kk? Viimevuonna ainakin oli sekoilua.

Edit kysytty, 24kk ylihintaista paskaa pallo jalassa, ei jatkoon.

 

[leffo]

Jaahah, pörssisähköstä ilman marginaalia taitaa tulla trendituote, nyt DNA ryhtyy myös sähkömyyjäksi tällä tavalla.

DNA:n osti Telenor ja Telenor puuhastelee tälläistä:
https://covertelpower.com.au/wp-content/uploads/2015/05/Telenor-Pakistan-May-1.pdf

Eli jos kulutusprofiili sopii pörssisähkölle, niin tuohon taitaa tulla nyt hyviä tarjouksia muiltakin kuin Oomilta.

Tästä talvesta kyllä näyttäisi tulevat about normaali. Taitaa pörssisähkö olla vuoden myöhässä trendistä. Pörssisähköä on ehkä helppo myydä nyt kun se on poikkeuksellisen alhainen ollut niin pitkään, ja ihmisillä ollut kiinteät sopimukset ja maksaneet reippaasti enemmän.

Itsellä toki nyt vielä tuo energy247:n jollain 60?? sentin marginaalilla, mutta kyllä tuo varmaan menee vaihtoon.

 

[Wyfell]

Millainenhan on rivitalossa asustavalle sähkölämmittäjälle paras tarjous? Itse en noista spoteista ym. ymmärrä juurikaan...
Kulutus ~7000 kWh/A

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

 

[Spongedp]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Itsekkin olen ollut lumon asiakas nyt reilun vuoden ja sähkölasku (pelkkä kulutus) on ollut sen about 8-12€/kk 50m2 kerrostalokämpässä.

En ymmärrä miksi porukka puolustelee noita fortumin kuukausimaksullisia sekä €/kWh kalliimpia sopimuksia, ehkä ne ovat töissä fortumilla

 

[Mikkos]

Itsekkin olen ollut lumon asiakas nyt reilun vuoden ja sähkölasku (pelkkä kulutus) on ollut sen about 8-12€/kk 50m2 kerrostalokämpässä.

En ymmärrä miksi porukka puolustelee noita fortumin kuukausimaksullisia sekä €/kWh kalliimpia sopimuksia, ehkä ne ovat töissä fortumilla

Missä näin on tehty?

 

[Zigh]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Eli hinta oli muutama kuukausi sitten tuo? Mikä se on nyt?
Ja jos voi pyytää, niin tule parin kuukauden päästä kertomaan myös mikä se hinta on talvella.

Tässä ketjussa yleensä metsästetään kiinteähintaisia määräaikaisia sopimuksia.

 

[mölyä]

Missä näin on tehty?

Ainakin tuolla BF-tarjouskeskustelussa oli puolusteltu Powerin 100€ lahjakorttia + Fortumin ylikallista sopparia helppoudella, mitä siinä ei kyllä ole ei sitten lainkaan.

 

[leffo]

Tässä ketjussa yleensä metsästetään kiinteähintaisia määräaikaisia sopimuksia.

Öö, oma häpeä? Se millainen sopimus kullekin on paras riippuu kuluttajasta.

 

[Corn_Holio]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Tuo nyt hieman kiinnostaa kun ainakaan tuolta sähkövertailun sivuilta en löytänyt mainintaa marginaalista.
Eli onko tuo muka pörssisähkö (nord pool kuukauden keskihinta?) ilman mitään lisämaksuja? Yleensä noissa joku marginaali on, mutta en löytänyt mainintaa.

Edit. "Sähkön kuukausittain vaihtuva hinta määräytyy Nord Pool -sähköpörssistä ostetun sähköenergian Suomen kuukausittaisen keskihinnan mukaan, johon lisätään sähkönmyyjän marginaali, joka on 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut, jotka ovat 0,5 snt/kWh"

Joo eli se siitä hyvästä tarjouksesta.

 

[Wyfell]

Eli hinta oli muutama kuukausi sitten tuo? Mikä se on nyt?
Ja jos voi pyytää, niin tule parin kuukauden päästä kertomaan myös mikä se hinta on talvella.

Tässä ketjussa yleensä metsästetään kiinteähintaisia määräaikaisia sopimuksia.

Ehdoissa lukee, että Lumo ilmoittaa vähintään kuukautta ennen hinnanmuutoksesta. Ja sopimus on toistaiseksi voimassa oleva. Ei ole vielä ilmoittanut ja jos ilmoittaa, vaihdan heti yhtiötä... Katotaan nyt kauanko tätä herkkua riittää....

 

[calm]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Jos hinta on ollut oikeasti muutaman kuukauden sama, niin joku huijjaa, kun sopimusehdoissa kerrotaan, että hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssikeskihinnan perusteella +1,11 senttiä kilowattitunnille. Tuolla sivustolla näkyvä hintahan on vain sisäänheittohinta, heti seuraavassa kuussa se on jotain muuta. Oletko tarkistanut oikeasti laskultasi mitä sinulta on laskutettu?

Tälle kuukautta pörssikeskihinta näkyy olleen 2,38 (edit, näköjään osuuskunnan alennushinta sittenkin, alentamaton alvillinen 3,85), omalla tuntisopimuksella ja kulutuksella painotettuna on toteutunut 1,47 ja kun mukaan lasketaan perusmaksukin mukaan, niin 1,66 senttiä/kWh. Ensikuun Lumo Fiksun hintaennuste olisi siis noin 3,49, joka toki sekin on vielä kohtuullinen, mutta ei välttämättä halvin. Edit, 4,96 oikeasta lähtökohdasta laskettuna, ei enää niin edullinen.

 

[Wyfell]

Jos hinta on ollut oikeasti muutaman kuukauden sama, niin joku huijjaa, kun sopimusehdoissa kerrotaan, että hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssikeskihinnan perusteella +1,11 senttiä kilowattitunnille. Tuolla sivustolla näkyvä hintahan on vain sisäänheittohinta, heti seuraavassa kuussa se on jotain muuta. Oletko tarkistanut oikeasti laskultasi mitä sinulta on laskutettu?

Tälle kuukautta pörssikeskihinta näkyy olleen 2,38, omalla tuntisopimuksella ja kulutuksella painotettuna on toteutunut 1,47 ja kun mukaan lasketaan perusmaksukin mukaan, niin 1,66 senttiä/kWh. Ensikuun Lumo Fiksun hintaennuste olisi siis noin 3,49, joka toki sekin on vielä kohtuullinen, mutta ei välttämättä halvin.

Katoin vielä laskut. Eka lasku ollut vajaalta kuukaudelta ja kaks laskua on tullut kokonaisilta kuukausilta. On tuo hinta näköjään vähän vaihdellut, eikä Lumo oo ilmoittanut sähköpostiin uutta hintaa, vaikka niin mainostivat. Kovimmillaan hinta on ollut 2,77 senttiä/kWh. Seuraava lasku on tulossa viikon päästä ja menee näköjään jo yli 3 sentin. Täytyy varmaan taas vaihtaa yhtiötä...

 

[Derzu]

Tuo nyt hieman kiinnostaa kun ainakaan tuolta sähkövertailun sivuilta en löytänyt mainintaa marginaalista.
Eli onko tuo muka pörssisähkö (nord pool kuukauden keskihinta?) ilman mitään lisämaksuja? Yleensä noissa joku marginaali on, mutta en löytänyt mainintaa.

Edit. "Sähkön kuukausittain vaihtuva hinta määräytyy Nord Pool -sähköpörssistä ostetun sähköenergian Suomen kuukausittaisen keskihinnan mukaan, johon lisätään sähkönmyyjän marginaali, joka on 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut, jotka ovat 0,5 snt/kWh"

Joo eli se siitä hyvästä tarjouksesta.

Hah, joo... naurattaa myös tuo "sähkönmyyjän marginaali 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut 0,5 snt/kWh". Mitähän marginaalin sitten on tarkoitus kattaa, jos ei sisäänostosta muodostuvia kuluja?

Suomeksi sanottuna Lumon marginaali on 1,1076 c/kWh. Vertailuna vaikka Väreen ja Vattenfallin pörssisähkösopimusten marginaalit: 0,25...0,29 c/kWh. Nuo siis esimerkkejä sellaisista yhtiöistä, joista sähköä ylipäätään kannattaa harkita ostavansa. Lumo Energiasta pysyisin mahdollisimman kaukana.

Lisäksi Lumon sopimuksessa hinta on kuukauden keskiarvo, joten ei ole mitään mahdollisuutta säästää rahaa vähentämällä omaa kulutustaan niinä tunteina/päivinä, kun sähkö on kallista.

 

[Wyfell]

Hah, joo... naurattaa myös tuo "sähkönmyyjän marginaali 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut 0,5 snt/kWh". Mitähän marginaalin sitten on tarkoitus kattaa, jos ei sisäänostosta muodostuvia kuluja?

Suomeksi sanottuna Lumon marginaali on 1,1076 c/kWh. Vertailuna vaikka Väreen ja Vattenfallin pörssisähkösopimusten marginaalit: 0,25...0,29 c/kWh. Nuo siis esimerkkejä sellaisista yhtiöistä, joista sähköä ylipäätään kannattaa harkita ostavansa. Lumo Energiasta pysyisin mahdollisimman kaukana.

Lisäksi Lumon sopimuksessa hinta on kuukauden keskiarvo, joten ei ole mitään mahdollisuutta säästää rahaa vähentämällä omaa kulutustaan niinä tunteina/päivinä, kun sähkö on kallista.

Tuo on ihan totta, mutta kun ei haluaisi maksaa kuukausimaksuja, eikä yli 3snt/kWh. Olen vaihtanut vuoden aikana yhtiötä jo kolme kertaa ja korkeimmillaan sähkön hinta kävi lähelle 4snt/kWh.

 

[Corn_Holio]

Meillä on ollut koko vuoden energia 247 pörssisähkö kk keskiarvo+0.65snt marginaali eikä se ole kyllä kertaakaan ollut alle 4snt/kwh.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.

 

[calm]

Meillä on ollut koko vuoden energia 247 pörssisähkö kk keskiarvo+0.65snt marginaali eikä se ole kyllä kertaakaan ollut alle 4snt/kwh.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.

Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.

 

[ttppii]

Itsellä Fortumin pörssisähkö, jossa marginaali 0,30 c eikä kertaakaan ole ollut yli 4 senttiä. Syyskuun 3,54 korkein vähään aikaan. Marraskuu tähän mennessä 1,74 c. Lokakuu 2,67. (Ainakin yksi sähköauto tulossa taloon ensi vuonna näillä hinnoilla...)

 

[Corn_Holio]

Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.

No tuo firma ei kyllä luottamusta herättänytkään. Olen laskuista yrittänyt katsoa mutta ei noista selviä kyllä yllättäen mitään.

 

[Eppu]

Oomi Energia | Se sähköyhtiö Oomilta pörssisähköä ilman provikkaa. Uusiutuvat saa 3,90/kk lisämaksusta.