Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Elokuun pörssisähkön toteutunut hinta 3,44 senttiä kilowattitunnilta, 597 kWh. Nousussa se on, mutta edelleen alle kaikkien kiinteiden hintojen.
 
Elokuun pörssisähkön toteutunut hinta 3,44 senttiä kilowattitunnilta, 597 kWh. Nousussa se on, mutta edelleen alle kaikkien kiinteiden hintojen.
Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)
 
Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)

Pörssisähkön tuntihinnat ovat halvimpia öisin ja aamuöisin. Kalleimpia taas arkisin siihen aikaan kun ollaan töissä ja alkuillat.

Hyvin vaikea normaalin ihmisen on kotona siirtää sähkönkulutustaan niille halvimmille tunneille ainakaaan jos ei ole sähkölämmitystä.

Toki jonkun verran voi kulustusta siirtää kun pesee esimerkiksi pyykkiä ja saunoo keskellä yötä. Tosin vaatii melkoista penninvenyttäjän luonteenlaatua että pesukoneen ajastaa pesemään keskellä yötä jonkun 2-3 sentin säästön vuoksi.
 
Tuli tehtyä omakotitalolle Lumon 6kk määräaikainen 4,28snt/kwh - 0€/kk
Vuodessa menee n. 15.000kwh sähköä

Onko porukalla tullut nyt parempia kamppiksia vastaan ?
 
Hyvin vaikea normaalin ihmisen on kotona siirtää sähkönkulutustaan niille halvimmille tunneille ainakaaan jos ei ole sähkölämmitystä.

Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty kelloon katsomatta.

Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)

Vaikka tässä nyt ei suoraa informaatiota sähkösopimuksesta olekaan, niin kyllä suuntaviivat ovat kaikkiin sopimuksiin samat. Tarkoitus on vain tarjota vähän statistiikkaa mihin pörssisähköllä oikeasti pääsee sopivalla kulutuksella ja miten se suhtautuu tarjolla oleviin kiinteisiin hintoihin. Pörssisähkön myyjiin pätee kyllä vale, emävale, tilasto, pörssisähkön kuukausittainen keskihinta. Varsinkin niihin, jotka eivät myy tuntihinnoiteltua pörssisähköä, vaan jotain itse keksittyä keskiarvohintaa.
 
Onhan noista puhetta ollut aiemminkin. Parhaat hinnat taitanut tulla alle 2000 kulutusarvioilla.
Mites käy jos ottaa sopparin alikanttiin olevalla kulutusarviolla vaihtaessaan firmaa? Helenin perusilmoitus tosiaan syksyllä vaihtuvalle sopparikaudelle oli sellainen, että vois vaihtaa pois. Periaatteesta ja onhan Helenillä osansa stadin massiivisiin CO2-päästöihin. :D
 
Jos ei sopimuksessa puhuta mitään erheellisistä tai harhaanjohdetuista, tai yleensäkään, kulutusarvioista niin tuskin siinä voi olla mitään sanomista?
 
Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty kelloon katsomatta.

Jos on sähkölämmitys niin sitten kulutusta on kohtuullisen helppo siirtää halvimmille pörssisähkön hintatunneille yöajaksi ja muihin tunteihin jolloin se on edullisinta.

Sitten jos asuu taas jossakin omakotitalossa tai kerrostalossa joka lämpenee vaikka kaukolämmöllä, niin sähkönkulutusta on hyvin vaikea siirtää paljoa sinne yön halvimmille tunneille. Hyvin vaikea päästä silloin millään omilla toimilla sähkönkulutuksen tuntihinnoittelulla edes sinne pörssisähkön kuukausikeskihintaan.
 
Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty.
Kohtuullisen helppoa kyllä, toinen juttu on tietysti taas onko siinä mitään järkeä? Tietysti kesällä kun on vaan se lämminvesivaraaja niin sillä nyt ei ole väliä koska sen lämmittää (jos varaaja riittävän iso ja käyttö kohtuullista) mutta talvella, lämmityskautena ei oikein auta klo 23-03 paahtaa sitä rakennusta lämpimäksi, nukkua hikoillen ja palata töistä viileään asuntoon. Tämä tietysti kärjistetty esimerkki, mutta harvassa uudessa talossa jossa eristysten puolesta tuo olisi mahdollista on lämmön varautumista niin pitkälle mietitty.
 
Kohtuullisen helppoa kyllä, toinen juttu on tietysti taas onko siinä mitään järkeä? Tietysti kesällä kun on vaan se lämminvesivaraaja niin sillä nyt ei ole väliä koska sen lämmittää (jos varaaja riittävän iso ja käyttö kohtuullista) mutta talvella, lämmityskautena ei oikein auta klo 23-03 paahtaa sitä rakennusta lämpimäksi, nukkua hikoillen ja palata töistä viileään asuntoon. Tämä tietysti kärjistetty esimerkki, mutta harvassa uudessa talossa jossa eristysten puolesta tuo olisi mahdollista on lämmön varautumista niin pitkälle mietitty.

Aikasäädössä nimenomaan on järkeä verrattuna normaaliin sähkömittarilta tulevaan 22-07 yösähköohjaukseen. Siitä seurasi vaan kuumuutta ja ylimääräistä kulutusta. Nyt kun lattialämmitysten varaukselle on välissä oma ohjaus, joka kytkee varauksen päälle ulkolämpötilan mukaan vasta 03-05, ei yöllä tule turhan kuuma. Ei tämä enää uusi talokaan ole, kun on 2005 rakennettu, mutta pakkasta pitää olla enemmän kuin -15, että lämmityksiä enemmän päiväaikaan menee päälle. Toki siihen vaikuttaa myös se, että varaavaa takkaa lämmitetään päivittäin kylmällä kaudella.

Parin viikon päästä systeemeitä pitää vähän arpoa uusiksi, kun taloon saapuu ladattava auto. Sille kun pitää antaa 4-8h sähköä yössä, niin huipputehohetkiin pitää askarrella vielä lisäsäätöä, joka mennee jonkun verran ristiin pörssisähköoptimoinnin kanssa.
 
Tein juuri vuoden sopimuksen 0€/kk ja 4,28c/Kwh Lumme-energian kanssa alkaen 22.8.2021.
Meillä siis juuri alkoi heidän 12kk 3,98c/kwh ja 0€/kk ja pyysin tarjouksen sen jatkoksi.
 
Kilpailuttaja.fi sai kun nappas kerrostalon ja arvioksi 2500kWh/v.

Sähkötuote
Tuotenimi: Vuosi Lumme 12kk
Sopimuksen kesto: Määräaikainen 12 kuukautta
Perusmaksu: 0,00 € / kk
Kulutusmaksu, Yleissähkö: 4,38 snt / kWh

Pitää muistaa ensi kesänä sitten kilpailuttaa ja ottaa toiset 12kk perään joltain halvemmalla.
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?

Yleensä tuotetusta sähköstä tarjotaan jotain spot-hintaan sidottua hintaa eli suuria eroja ei liene. Tosin tuskin sitä sähköä normaalissa talossa juuri koskaan myytäväksi jää, koska tuotanto vähennetään kulutuksesta, joten luultavasti kannattaa keskittyä enemmän siihen hintaan millä sähköä ostaa.

"Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman" lienee ihan puppua tai olet ymmärtänyt jotain väärin. Verkkoyhtiö mittaa kulutuksen ja tuotannon, eikä Fortumilla eikä millään muullakaan sähkönmyyjällä tai ostajalla ole mitään tekemistä sen kanssa. Fortumilla sinänsä suurena toimijana on varmaan markkinoiden parhaasta päästä olevat palvelut (mutu, en ole ollut asiakas ainakaan kymmeneen vuoteen), mutta eri asia on kannattaako niistä maksaa, jos sähkön saa halvemmalla jostain muualta. Tai jos niihin paneeleihin liittyen on jotain lisäpalveluita (en kyllä usko että on), niin luulisi että Fortum myy ne lisäpalvelut vaikkei sähkösopimusta olisikaan.
 
Heleniltä soittivat ja tarjosivat 4,18c/kWh, 12kk, 0e/kk. Tartuin tarjoukseen. Okt, vuosikulutus n. 11000kWh.
 
Soitin Helenille juuri ja tarjosivat 4,59c/kWh / 24kk / 0e/kk. Kulutus 3000kWh vuodessa. Sanoi suoraan, että tänään ei voi antaa parempaa, mutta sanoi myös että toisena päivänä voi saada paremman tai joudut tekemään winbackin. Eihän tämä asiakaspalvelijan vika ole, mutta onhan tuo aina yhtä turhauttavaa tehdä ensin soppareita muualle ja sitten perua jne.
 
Tein juuri vuoden sopimuksen 0€/kk ja 4,28c/Kwh Lumme-energian kanssa alkaen 22.8.2021.
Meillä siis juuri alkoi heidän 12kk 3,98c/kwh ja 0€/kk ja pyysin tarjouksen sen jatkoksi.

Kysyin eilen omaan ensi kuussa alkavaan 12kk 3,98c/kwh jatkoa ja sain tarjouksen 4,39c/kk 12kk. Lumpeelta siis.
 
Jos kokee tarjoushinnan hyväksi - mitä ne nyt varmasti ovat olleetkin - niin voi muutamaksi vuodeksi unohtaa koko asian. 24 kk:n sopimukset ovat olleet kalliimpia, kuin 6-12 kk:n tarjoukset, joten on on kannattanut ketjuttaa halvempi pätkä tuohon alkuun. Hyvän tarjouksen kanssa voi myös ajatella, että hinta ei voi niin paljoa siitä enää laskea, että erityisesti asia harmittaisi. Toiseen suuntaan on kuitenkin paljon enemän liikkumavaraa, niin sama lyödä jo tässä vaiheessa sopimus kiinni.
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?

Ainakin helenillä on pientuotannon marginaali 0snt/kWh, joten sieltä saa tuon sähkön pörssihintaan sidotun korvauksen ilman että Helen ottaa mitään välistä. En tiedä millainen paneelisto teillä on, mutta ainakin omalla 5kWp:n laitteistolla ylijäämäsähkön myynnistä saatavat tulot jäävät lopulta kuitenkin niin pieniksi että ennemmin kannattaa tosiaan keskittyä valitsemaan se edullisin hinta energiayhtiöltä ostettavalle sähkölle. Kannattaa tietysti myös pyrkiä minimoimaan syntyvän ylijäämän määrä siirtämällä mahdollisuuksien mukaan sähkön kulutusta potentiaalisesti aurinkoisille tunneille esim. lämminvesivaraajan tai muun paljon sähköä käyttävän laitteen toimintaa ajastamalla.
 
KERAVAn energia Oy

Perusmaksuton määräaikainen 24 kk:

€0kk ja 5.03 snt kwh

Tuli otettua tuulta Imatralta, 24kk 0€/4,99snt. Viime kuussa tosin oli 4,79snt...
 
1.12.2020-30.6.2022 ajalle tuli otettua Helenin 4,59snt/kWh + 0,00e/kk soppari.

Tuolla energian hinnalla ei niin väliä omalla kulutusmäärällä, enemmän vaikuttaa se, että mitään turhaa perusmaksua ei ole kuukausittain. Vuosikulutus pyörii 2000kWh paikkeilla, kaukolämpö, led-valaistus jne. niin eipä tuota sähköä oikein kulu vaikka teen suurimmaksi osaksi etätyötä himasta käsin, eli sähköä syö lähinnä läppäri ja pari näyttöä. 0-3h päivässä on telkku päällä, pesukone pyörähtää noin kaksi kertaa viikossa vaatteiden osalta, astioiden osalta kerran viikossa.
 
Mä nyt yritän tehdä tuota uutta sopimusta/kilpailutusta tulevaan kämppään valmiiksi, kun sain eilen varmistettua muuttopäivän, siltä varalta että sähkölaitos katkoisi sähköjä kerrostaloasunnoista kun asukkaat vaihtuu. Noita sivuja on eri, enkä ihan ymmärrä suuria eroja mitä tuossa tuli. Plus unohdetaan epämääräiset paskafirmat koska muutaman euron takia ei kannata ottaa riskiä ongelmiin laskutuksen ja tälläisen kanssa. Eiku näköjään nuo kaikki halvat on enemmän tai vähemmän epämääräisiä, meni tuossa eri sivujen lume ja lumme sekaisin, paskafirmat on jees kunhan katsoo sopimusehdot tarkkaan.

Kulutusarvio 150 kWh kuukaudessa eli 1800 kWh vuodessa, postinumero 20100. Todellinen kulutus voi hieman nousta koska uusi kämppä tavallaan yksi huone enemmän kun on oikea keittiö eikä tuollaista alle neliön komeroa, plus uudessa sauna ja tietokonekin päivittyy järeämpään. Toisaalta tuohon kämppään voisi ostaa parempia valaisimia ja hieman ahkerammin säästää sähköä kuin nykyisessä.

Kilpailuttaja: halvin olisi 12kk sopimuksella Lumme, 4,38 senttiä per kWh ja ei perusmaksua. 79 euroa vuodessa ja 24kk sopimuksella Vattenfall ja lähes sama hinta, mutta hiukan korkeampi. Ja saman palvelun mukaisesti toistaiseksi voimassaoleva 1kk ja 3kk hinnoilla ei kannata miettiä, koska ne ovat hitosti kalliimpia.

Sahkonhinta: Halvimpia on useampi. Energia 247, erittäin iso ehkä, Lumo sama hinta, VIHREÄ ÄLYENERGIA melko varmasti ei, mutta silti se sama hinta kuin muilla mainituilla, GNP ENERGY sama juttu. Näiden kaikkien arvioitu vuosikulutus 45 euroa. Häh? Tuossa on siis kaikki toistaiseksi voimassa olevia, eli syystä ?mikä? tuo kilpailuttaja ei näyttänyt mitään vastaavaa? Siis kilpailuttajalla oli kyllä toistaiseksi voimassa oleva vaihtoehtoja, mutta ne oli kaikki kalliimpia kuin tuo 12kk määräaikainen.

Hmmm noissa on arvioitu sähkönhinta jotain puolet, kuin tuossa 12kk määräaikaisessa. Eli sen takia halvempia. Silti en keksi miksei noita näkynyt tuolla toisessa, vaikka siellä on osin samoja firmoja.

Sahkovertailu, koska jep tottakai näin isoon maahan mahtuu kolmaskin sähkönhintavertailusivusto:
Tuolla näyttää samat hinnat kuin sähkönhinta.fi, paitsi että sähkönmäärää ei voi syöttää itse. Lopulta tätä viestiä kirjoittaessa koko lagaava paska päätti heittää lopullisesti 503 ja 504 errorit naamalle. Jos oikein ehdin nähdä niin tuo on Sanoman palvelu, tosi hieno...

Mitä näistä nyt sitten ottaisi? Halvan toistaiseksi voimassa olevan tuolta Lumolta ja miettii sitten myöhemmin jatkoa jos hinta merkittävästi nousee? Mä luin netistä että halpuudet perustuu siihen että noi hinnat on alle pörssisähkön hinnan kuukauden tai pari, ja sitten ne nousee järkevimmiksi.

Löytyykö merkittävää syytä olla näin tekemättä? Mä olen tämän mennessä maksanut vain taloyhtiölle samaa 14 senttiä kilowattitunti ja hinta on ollut koko 8 vuotta saman. Jos näitä sähköhintoja joutuu jatkossa aktiivisesti seuraamaan ja vaihtamaan yhtiötä, niin fine by me. Joka tapauksessa joutuu maksamaan enemmän näiden tyhmien sähkönsiirron perusmaksujen takia. Mä en millään ymmärrä miksi ainostaan jostain vanhemmista taloyhtiöistä löytyy tuollaista näppärää yhteislaskusta.
 
Tuli otettua tuulta Imatralta, 24kk 0€/4,99snt. Viime kuussa tosin oli 4,79snt...
Minulle tarjottiin foortumilla paljon kalliimpaa, niin siksi tuli tuo otettua mummolle. Ei ollut aikaa juuri silloin miettiä. Kuitenkin 4.99 snt tai 5.07 snt ei paljoa säästöä ole.
Kovasti oli fortumin myyntimies väittää että heidän 5 snt kwh tulee halvemmaksi, kun pistetään 1. vuosi ilman kk-maksua ja toinen 1,99 kk.

Kun tuolla Keravan energialla 24 kk €0 kk ja vähän päälle 5 snt kwh.

Olkaa mummon tai vaarin apuna kun he menevät sähköä kilpailuttamaan, ainakin fortumilla ala-arvoista valhetta myyntitapahtumassa, että heidän soppari halvempi.
 
Mä nyt yritän tehdä tuota uutta sopimusta/kilpailutusta tulevaan kämppään valmiiksi, kun sain eilen varmistettua muuttopäivän, siltä varalta että sähkölaitos katkoisi sähköjä kerrostaloasunnoista kun asukkaat vaihtuu. Noita sivuja on eri, enkä ihan ymmärrä suuria eroja mitä tuossa tuli. Plus unohdetaan epämääräiset paskafirmat koska muutaman euron takia ei kannata ottaa riskiä ongelmiin laskutuksen ja tälläisen kanssa. Eiku näköjään nuo kaikki halvat on enemmän tai vähemmän epämääräisiä, meni tuossa eri sivujen lume ja lumme sekaisin, paskafirmat on jees kunhan katsoo sopimusehdot tarkkaan.

Kulutusarvio 150 kWh kuukaudessa eli 1800 kWh vuodessa, postinumero 20100. Todellinen kulutus voi hieman nousta koska uusi kämppä tavallaan yksi huone enemmän kun on oikea keittiö eikä tuollaista alle neliön komeroa, plus uudessa sauna ja tietokonekin päivittyy järeämpään. Toisaalta tuohon kämppään voisi ostaa parempia valaisimia ja hieman ahkerammin säästää sähköä kuin nykyisessä.

Kilpailuttaja: halvin olisi 12kk sopimuksella Lumme, 4,38 senttiä per kWh ja ei perusmaksua. 79 euroa vuodessa ja 24kk sopimuksella Vattenfall ja lähes sama hinta, mutta hiukan korkeampi. Ja saman palvelun mukaisesti toistaiseksi voimassaoleva 1kk ja 3kk hinnoilla ei kannata miettiä, koska ne ovat hitosti kalliimpia.

Sahkonhinta: Halvimpia on useampi. Energia 247, erittäin iso ehkä, Lumo sama hinta, VIHREÄ ÄLYENERGIA melko varmasti ei, mutta silti se sama hinta kuin muilla mainituilla, GNP ENERGY sama juttu. Näiden kaikkien arvioitu vuosikulutus 45 euroa. Häh? Tuossa on siis kaikki toistaiseksi voimassa olevia, eli syystä ?mikä? tuo kilpailuttaja ei näyttänyt mitään vastaavaa? Siis kilpailuttajalla oli kyllä toistaiseksi voimassa oleva vaihtoehtoja, mutta ne oli kaikki kalliimpia kuin tuo 12kk määräaikainen.

Hmmm noissa on arvioitu sähkönhinta jotain puolet, kuin tuossa 12kk määräaikaisessa. Eli sen takia halvempia. Silti en keksi miksei noita näkynyt tuolla toisessa, vaikka siellä on osin samoja firmoja.

Sahkovertailu, koska jep tottakai näin isoon maahan mahtuu kolmaskin sähkönhintavertailusivusto:
Tuolla näyttää samat hinnat kuin sähkönhinta.fi, paitsi että sähkönmäärää ei voi syöttää itse. Lopulta tätä viestiä kirjoittaessa koko lagaava paska päätti heittää lopullisesti 503 ja 504 errorit naamalle. Jos oikein ehdin nähdä niin tuo on Sanoman palvelu, tosi hieno...

Mitä näistä nyt sitten ottaisi? Halvan toistaiseksi voimassa olevan tuolta Lumolta ja miettii sitten myöhemmin jatkoa jos hinta merkittävästi nousee? Mä luin netistä että halpuudet perustuu siihen että noi hinnat on alle pörssisähkön hinnan kuukauden tai pari, ja sitten ne nousee järkevimmiksi.

Löytyykö merkittävää syytä olla näin tekemättä? Mä olen tämän mennessä maksanut vain taloyhtiölle samaa 14 senttiä kilowattitunti ja hinta on ollut koko 8 vuotta saman. Jos näitä sähköhintoja joutuu jatkossa aktiivisesti seuraamaan ja vaihtamaan yhtiötä, niin fine by me. Joka tapauksessa joutuu maksamaan enemmän näiden tyhmien sähkönsiirron perusmaksujen takia. Mä en millään ymmärrä miksi ainostaan jostain vanhemmista taloyhtiöistä löytyy tuollaista näppärää yhteislaskusta.
Joo ei varmasti saunalla olevan asunnon kulutus tule olemaan lähelläkään tuota 150 vaan saat moninkertaistaa sen jos sitä saunaa on tarkoitus käyttää.
 
Joo ei varmasti saunalla olevan asunnon kulutus tule olemaan lähelläkään tuota 150 vaan saat moninkertaistaa sen jos sitä saunaa on tarkoitus käyttää.

Ei noi huoneistosaunat nyt niin valtavia ole. Kokonaisuudessaan mun kulutus varmaan nousee mutten se mitenkään valtavasti voi, mä pyrin jossain määrin aktiivisesti olemaan maksamatta mistään turhasta. Nykyisessä kämpässä toki esim. mulla on lähes aina keittiössä valo koska se on niin pieni ja pimeä koppi mikä vähän tuhlaa sähköä, mutta mulla on kaikki valot olleet aina ESL niin kauan kun olen asunut omillani, ja nyt olen aika hyvin näistä päässyt eroon ja jatkossa vain vielä halvempia LED valoja.

Esim. tuon mukaan kerran viikossa sauna maksaisi 40 euroa vuodessa, eli alle euron per kerta. Suurin nousu kuukausittaiseen laskuun(euroissa) tulee olemaan verkkosiirrosta maksettava perusmaksu. Mulla on hyvin tasaisesti ollut sähkölasku n. 15 euroa kuukaudessa, mutta Turku Energia tulee laskuttamaan perusmaksua 7 euroa kuussa ilman että kuluttaa wattiakaan sähköä.
 
Otin äsken kilpailuttajalta 30.6.2022 asti 4,59snt/kWh määräaikaisen. HELEN jatkaa toimittajana entiseen tapaan 0€/kk kuukausimaksulla koko sopparin ajan. Kulutus kerrostalo ~2000kWh/a.

Helenin oma minulle lähetetty tarjous oli huono. Edellinen määräaikaisuus heiltä päättyy 30.10.2020 eli tämä uusi sopimus tulee voimaan 1.11.2020.
 
Minulle Helen tarjosi kirjeitse 3,99 snt/kWh, 0 e/kk kahden vuoden määräaikaisella pari viikkoa takaperin. ~3000 kWh/vuosi kerrostaloasunto. Aikaisemmin oli Helenillä sähkösopimus, minkä puolisen vuotta sitten vaihdoin nykyiseen. En tuohon silti tarttunut, sillä nykyisellä pörssisähkösopimuksella tulee hieman halvemmaksi.
 
Itse sain myös eilen sähköpostitse Heleniltä "tarjouksen".

Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 4.64 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk.

Tällä hetkellä maksan:

Kampanjahinnat: Perusmaksu: 0.00 €/kk Voimassa: 12 kk
Perusmaksu: 3.00 €/kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh Voimassa: 12 kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh

Pitää kysyä tarjous paikalliselta sähköntuottajalta, siltä ainoalta ..
 
Itse sain myös eilen sähköpostitse Heleniltä "tarjouksen".

Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 4.64 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk.

Tällä hetkellä maksan:

Kampanjahinnat: Perusmaksu: 0.00 €/kk Voimassa: 12 kk
Perusmaksu: 3.00 €/kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh Voimassa: 12 kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh

Pitää kysyä tarjous paikalliselta sähköntuottajalta, siltä ainoalta ..
Ja kulutus oli?
 
Itsellä on Helen alla ja olen huomannut,että kun lähettävät meiliin tarjousta se on reilusti kalliimpi ja yleensä sisältää myös kuukausimaksunkin.
Eikun osoitteeseen Sähkön hintavertailu
sivuille sekä kilpailuttaan ja Kappas Helen tarjoaa 2v sopparia nyt 0e/kk ja 4.79 snt/kWh.

Näin toimin itse aina enkä uusi suoraan sitä tarjousta, joka meiliin tulee nykyiseltä sähköyhtiöltä.

Tällä hetkellä itselläni on Helen ja ;
Energia 4,38 c/kWh
Perusmaksu 0,00 eur/kk
Loppupäivä 31.03.2022
 
Otin äsken kilpailuttajalta 30.6.2022 asti 4,59snt/kWh määräaikaisen. HELEN jatkaa toimittajana entiseen tapaan 0€/kk kuukausimaksulla koko sopparin ajan. Kulutus kerrostalo ~2000kWh/a.

Helenin oma minulle lähetetty tarjous oli huono. Edellinen määräaikaisuus heiltä päättyy 30.10.2020 eli tämä uusi sopimus tulee voimaan 1.11.2020.
Ihan vastaava loppumisaika taisi olla vanhassa ja uusi on tuohon samaan kuin itselläsi. Tuo 4,59 taisi olla toinen vai kolmas ehdotettu hinta kun Helenille joskus kuukausi sitten soittelin. Lopullinen oli 4,30 perusmaksuttomana. Ja kuten jo aikaisemmin kerrottu, alle 6000kWh / vuosi.
Ja kyllä, se Helenin lähettämä tarjous oli surkea. Sillä olisin vaihtanut joka tapauksessa toimittajaa.

Mutta melkoista hajontaa on jos joku kuitenkin saa jopa sen 3,99 snt/kWh-hinnan edelleen.

Itsellä on Helen alla ja olen huomannut,että kun lähettävät meiliin tarjousta se on reilusti kalliimpi ja yleensä sisältää myös kuukausimaksunkin.
Eikun osoitteeseen Sähkön hintavertailu
sivuille sekä kilpailuttaan ja Kappas Helen tarjoaa 2v sopparia nyt 0e/kk ja 4.79 snt/kWh.
Ständillä olisi saanut tuon hinnan mutta ilman perusmaksua vain ensimmäinen vuosi. Ja kilpailuttaja antaa vielä halvemman hinnan. En ottanut. Enkä oikeastaan tiedä, miksi edes koitti myydä kun kerroin heti alkuun sopparin olevan heillä jo valmiiksi ja uusi juuri alkanut.
 
Helen lähestyi tekstarilla, että vuoden viimeiseen päivään päättyvälle myyntisopparille tarjoavat jatkoa 4,79 c/kWh + 3 €/kk. Ketjun viimeisten viestien perusteella parempaakin vaikuttaisi olevan tarjolla, mutta mikäs on arvio hintakehitykselle tässä nyt loppuvuoden aikana? Mututiedoin sähkö hinta vissiin ollut talvea kohti nousussa, mutta tuo nyt ei perustu kovin kattavalle tietopohjalle.

PS: Kyse kertsikolmiosta kaukolämmityksellä Helsingissä.
 
Kilpailuttaja.fi sivustolle kun tarpeeksi pienen vuosikulutusarvion laittaa, niin sitä kautta saa Heleniltä 4,59c/kWh + 0€/kk, mikäli on valmis sitoutumaan kahdeksi vuodeksi.
 
Syyskuun pörssisähkön toteutunut hinta jäi vähän alemmas kuin elokuussa, 3,1 senttiä kilowattitunnilta. Kulutus 1192 kWh, varaavan sähkölämmityksen kaveriksi tuli puolivälissä kuuta ladattava auto, johon menee 12-14 kWh vuorokaudessa lisää.

Syyskuussa oli joitain päiviä, joissa oli myös 20 sentin tuntihintoja, mitkä eivät kuitenkaan aiheuttaneet kokonaisuuteen kummoisiakaan nousuja, kun ei niillä tunneilla omaa kulutusta juuri ollut.
 
Minulle Helen tarjosi kirjeitse 3,99 snt/kWh, 0 e/kk kahden vuoden määräaikaisella pari viikkoa takaperin. ~3000 kWh/vuosi kerrostaloasunto. Aikaisemmin oli Helenillä sähkösopimus, minkä puolisen vuotta sitten vaihdoin nykyiseen. En tuohon silti tarttunut, sillä nykyisellä pörssisähkösopimuksella tulee hieman halvemmaksi.

Onko tämä henkilökohtainen/ lukeeko kirjeellä jtk sellaista?

Itselläni on tällä hetkellä Helenillä 4,98 c/kWh 0e/kk perusmaksulla vuoden loppuun.
Tuli tuossa txt mahdollisesta jatkosta, että 4,79 c/kWh 3e/kk perusmaksu 24kk sopparilla.

Kilpailuttaja.fi antaa Lumme 4,48 c/kWh 12kk, Ommi/Helen 4,59 c/kWh 12-24kk 0e perusmaksulla kulutuksella 2000-2500 kWh / v.

Onkohan parempaa tarjolla?
 
Helen lähestyi tekstarilla, että vuoden viimeiseen päivään päättyvälle myyntisopparille tarjoavat jatkoa 4,79 c/kWh + 3 €/kk. Ketjun viimeisten viestien perusteella parempaakin vaikuttaisi olevan tarjolla, mutta mikäs on arvio hintakehitykselle tässä nyt loppuvuoden aikana? Mututiedoin sähkö hinta vissiin ollut talvea kohti nousussa, mutta tuo nyt ei perustu kovin kattavalle tietopohjalle.
Kilpailuttaja.fi antaa Lumme 4,48 c/kWh 12kk, Ommi/Helen 4,59 c/kWh 12-24kk 0e perusmaksulla kulutuksella 2000-2500 kWh / v.
Kannattaa ottaa vaikka tuo Lumme Kilpailuttaja.fi:stä. Jos Heleniä kiinnostaa, niin soittavat sitten perään ja pienen keskustelun jälkeen voi saada 3,99c/kWh + 0e/kk tarjouksen 12 kuukaudeksi.

Näin kävi itselleni tuossa kesällä kuten monelle muulle tässä ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Kilpailuttaja.fi sivustolle kun tarpeeksi pienen vuosikulutusarvion laittaa, niin sitä kautta saa Heleniltä 4,59c/kWh + 0€/kk, mikäli on valmis sitoutumaan kahdeksi vuodeksi.

Jep. Otin tämän juuri äsken soittamalla heille. 3,99 c/kWh tajous ollut kuulemma kesämmällä.
 
Itsellä on Helen alla ja olen huomannut,että kun lähettävät meiliin tarjousta se on reilusti kalliimpi ja yleensä sisältää myös kuukausimaksunkin.
Eikun osoitteeseen Sähkön hintavertailu
sivuille sekä kilpailuttaan ja Kappas Helen tarjoaa 2v sopparia nyt 0e/kk ja 4.79 snt/kWh.

Näin toimin itse aina enkä uusi suoraan sitä tarjousta, joka meiliin tulee nykyiseltä sähköyhtiöltä.

Tällä hetkellä itselläni on Helen ja ;
Energia 4,38 c/kWh
Perusmaksu 0,00 eur/kk
Loppupäivä 31.03.2022


Kannattaa ottaa vaikka tuo Lumme Kilpailuttaja.fi:stä. Jos Heleniä kiinnostaa, niin soittavat sitten perään ja pienen keskustelun jälkeen voi saada 3,99c/kWh + 0e/kk tarjouksen 12 kuukaudeksi.

Näin kävi itselleni tuossa kesällä kuten monelle muulle tässä ketjussa.

Kiitos, itselläni lähti tilaukseen Lumme vuodeksi, Helen jäädessä taakse.
 
Onko tämä henkilökohtainen/ lukeeko kirjeellä jtk sellaista?

Itselläni on tällä hetkellä Helenillä 4,98 c/kWh 0e/kk perusmaksulla vuoden loppuun.
Tuli tuossa txt mahdollisesta jatkosta, että 4,79 c/kWh 3e/kk perusmaksu 24kk sopparilla.

Kilpailuttaja.fi antaa Lumme 4,48 c/kWh 12kk, Ommi/Helen 4,59 c/kWh 12-24kk 0e perusmaksulla kulutuksella 2000-2500 kWh / v.

Onkohan parempaa tarjolla?
Nyt ei taida noita alle 4c tarjouksia olla. Sulla tuo kulutus sen verran minimaalinen, että en kovin murehtisi sentin kymmenyksistä. Itsellä menee jo pelkästään saunan lämmitykseen varmasti enemmän ;)
 
Mä menin ottamaan tuollaisen huonomaineisen 247 energyn. Hinta alle pörssihinnan. Kolme noista epämääräisestä halpafirmasta voi helposti kierrättää niiden kuukauden tai parin tarjoukset pois, neljäs niistä haluaa laskuttaa etukäteen ja ihan niin vaarallisesti en halua elää. Halvin oikea sopimus olisi Lummen 12kk 4,5 senttiä per kWh jollainen sitten talvella kun noi tarjoukset on käyty läpi.

Kokeilin huoneistosaunaakin lauantaina, koko päivänä meni 4 kWh.(suurin osa härpättimistä vielä purkamatta) En voi ymmärtää väitettä että sauna olisi kallis kun esim. juuri missään taloyhtiön saunavuoroa ei enää saa 2 eurolla, ja sillä saa aika paljon ihan normaalihintaistakin sähköä.

Menin kyllä tekemään sen strategisen virheen että laitoin alkamispäiväksi 30. Nyt varmaan sitten joudun tuolta yhdeltä päivältä maksamaan siirtomaksun kuukausimaksun.
 
6.10. Kilpailuttaja.fi Heleniltä 4,48 ilman kk maksua määräaikainen 30.9.2022 asti tai 4,59 12kk, 0€/kk
 
4,67€ hintaa tarjoaa itselle 2v sopparilla. Taidanpa viellä odotella ja kattoa jos tulisi black friday diilejä.
 
Nappasin kilpailuttaja.fi:sta Lumme 4,48 snt/kWh vuoden sopparin aiemmin tällä viikolla, minkä Helen nokitti tänään 4,18 snt/kWh + 0€/kk vuoden sopparilla.
 
Ostin kiinteistön ja sinne täytyisi uusia soppari, siirtyi entisen asukkaan paikallisen siirtoyhtiön sopimus joka on vähemmän yllättäen kallis. Tällä hetkellä halvin mitä löysin on

Lumo 6kk Määräaikanen
0€/kk
4.38c/kWh

Ei taida olla mitään ihmeitä sähkömarkkinoilla tapahtumassa jonka takia kannattaisi ottaa kalliimpaa pidempää sopimusta?
 
Ostin kiinteistön ja sinne täytyisi uusia soppari, siirtyi entisen asukkaan paikallisen siirtoyhtiön sopimus joka on vähemmän yllättäen kallis.

Sähkösopimukset ovat henkilökohtaisia, joten ei ole mitään mekanismia, jolla entisen asukkaan sopimus voisi siirtyä. Siirtoyhtiö ei myöskään voi myydä sähköä. Joten jos sinne tönöön sähköä tulee, niin jonkinlaisen sopimuksen olit jo jonkun myyjän kanssa tehnyt. Toivottavasti et määräaikaista, tai toivottavasti ehdit sen vielä perua.

Liittymissopimus on kiinteistön kaupan yhteydessä tapana siirtää, mutta se on asia erikseen, siitä kun ei yleensä koidu mitään maksettavaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 792
Viestejä
4 873 839
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom