Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Onko joku kysellyt asuntomessuilta tarjousta? Siellä taitaa olla Helenin piste.
Kysyin asiaa pikaisesti Helenin myyjältä. Jos oikein ymmärsin, asuntomessutarjous määräaikaisella sopparilla oli 4,44 c/kWh 24kk sopparilla, josta 12kk ilman kuukausimaksua (eli hieman halvempi, kuin Helenin omien nettisivujen tarjous). Voi olla, että ymmärsin jotain väärin, mutta kun mainitsin kilpailuttaja.fi:n paremmat hinnat, niin selitys oli että messutarjous on 24kk soppari ja kilpailuttajan 30.6.2022 asti. Piti palata vielä myöhemmin tarkistamaan asia, mutta kohteiden kiertely hellepäivänä oli vienyt mehut sen verran tehokkaasti, ettei enää kiinnostanut.
 
Tänne koittivat myös winbackia tarjoamalla 24kk, josta 12kk ilman kk-maksua ja energiamaksu oli varmaan myös tuo 4,44c/kWh (ei jäänyt tarkkana mieleen, kun ei pärjännyt Lumpeen 12kk, 0kk/e ja 4,39kWh). Kohde Helenin verkossa ja vuosikulutus ollut yleensä <10 000 kWh/vuosi.
 
Tänne koittivat myös winbackia tarjoamalla 24kk, josta 12kk ilman kk-maksua ja energiamaksu oli varmaan myös tuo 4,44c/kWh (ei jäänyt tarkkana mieleen, kun ei pärjännyt Lumpeen 12kk, 0kk/e ja 4,39kWh). Kohde Helenin verkossa ja vuosikulutus ollut yleensä <10 000 kWh/vuosi.
En lähtenyt metsästämään winbackiä joten soitin suoraan Helenille. Ensimmäinen tarjous oli "on lähetetty kirje, siinä oli hinta". Kerroin pitäväni kalliina koska perusmaksukin ja että vaihtoon lähtee jos ei parempaa tule. Seuraava oli mielestäni juuri tuo 4,44c/kWh mutten tarttunut siihenkään.
Lopullinen oli sitten 4,30c/kWh 0e/kk ja 30.6.2022 asti. Tartuin sitten siihen. Voi olla ihan hyvä aika kilpailuttaa uutta tuossa kohden ja mitä edellä on hintoja mainittu niin ehkä sen kolme kymmenystä olisi voinut vaihtokikkailulla saada vielä pois mutta lyhyemmällä sopparilla. En katsonut tarpeelliseksi.

Ja kilpailuttaja muuten tuntuu antavan tuon saman hinnan kun laittaa riittävän pienen kulutuksen. Raja selvisi myös, se on 6000kWh jonka yli jos menee niin tarjoavat tuota 4,44 (saattoi olla myös 4,41). Mutta näitä pitää kyllä erikseen kysyä / potkia, muutoin jäädään sinne yli neljän ja puolen + perusmaksu. Eivätkä suostu lähettämään edes mailiin tarjousta noilla halvemmilla. Ota tai jätä jne.

Edit... Tosiaan kulutus itsellä tuo aika tasan 6000kWh tällä hetkellä mutta jos ei puita polttele, pomppaa väkisin ihan reilusti. Joskus ainakin vaikuttanut jos menet sanomaan ääneen "sähkölämmitys". Arvio on heti se tupla vs tuo tämän hetken toteutuma.
 
Viimeksi muokattu:
En lähtenyt metsästämään winbackiä joten soitin suoraan Helenille. Ensimmäinen tarjous oli "on lähetetty kirje, siinä oli hinta". Kerroin pitäväni kalliina koska perusmaksukin ja että vaihtoon lähtee jos ei parempaa tule. Seuraava oli mielestäni juuri tuo 4,44c/kWh mutten tarttunut siihenkään.
Lopullinen oli sitten 4,30c/kWh 0e/kk ja 30.6.2022 asti. Tartuin sitten siihen. Voi olla ihan hyvä aika kilpailuttaa uutta tuossa kohden ja mitä edellä on hintoja mainittu niin ehkä sen kolme kymmenystä olisi voinut vaihtokikkailulla saada vielä pois mutta lyhyemmällä sopparilla. En katsonut tarpeelliseksi.

Ja kilpailuttaja muuten tuntuu antavan tuon saman hinnan kun laittaa riittävän pienen kulutuksen. Raja selvisi myös, se on 6000kWh jonka yli jos menee niin tarjoavat tuota 4,44 (saattoi olla myös 4,41). Mutta näitä pitää kyllä erikseen kysyä / potkia, muutoin jäädään sinne yli neljän ja puolen + perusmaksu. Eivätkä suostu lähettämään edes mailiin tarjousta noilla halvemmilla. Ota tai jätä jne.

Minulle eivät tunnu parantavan tarjouksia. Vuosi sitten soittelin ja laitoin meiliä, jossa mainitsin kuvakaappauksen kerä kilpailijan paremman, ei vaikutusta. Sillä kertaa ero oli vielä kohtuullisen pieni, joten jäin silti Helenille. Tänä vuonna lähes sama juttu: laitoin kuvakaappauksen kanssa Loisteen 3,99c/kWh tarjouksen, mutta eivät silti tarjonneet parempaa hintaa kuin Kilpailluttajan kautta. 3,99c/kWh jäi kuitenkin saamatta, kun tarjouksen hinta ehti nousta Loisteella -> oma moka.

Ensi vuonna pitää aloittaa tarjousten kyttääminen jo keväästä ja iskeä heti kiinni, jos tulee alle 4c/kWh hintoja.

Ei mitenkään erityisesti sinulle kohdistettuna, mutta hintojen lisäksi olisi kiva, jos mukana olisi myös vuosikulutus. Ilmeisesti jostain syystä pienemmällä kulutuksella olevat asiakkaat tuntuvat olevan halutumpia kuin suuremmalla kulutuksella olevat.
 
Minulle eivät tunnu parantavan tarjouksia. Vuosi sitten soittelin ja laitoin meiliä, jossa mainitsin kuvakaappauksen kerä kilpailijan paremman, ei vaikutusta. Sillä kertaa ero oli vielä kohtuullisen pieni, joten jäin silti Helenille. Tänä vuonna lähes sama juttu: laitoin kuvakaappauksen kanssa Loisteen 3,99c/kWh tarjouksen, mutta eivät silti tarjonneet parempaa hintaa kuin Kilpailluttajan kautta. 3,99c/kWh jäi kuitenkin saamatta, kun tarjouksen hinta ehti nousta Loisteella -> oma moka.

Ensi vuonna pitää aloittaa tarjousten kyttääminen jo keväästä ja iskeä heti kiinni, jos tulee alle 4c/kWh hintoja.

Ei mitenkään erityisesti sinulle kohdistettuna, mutta hintojen lisäksi olisi kiva, jos mukana olisi myös vuosikulutus. Ilmeisesti jostain syystä pienemmällä kulutuksella olevat asiakkaat tuntuvat olevan halutumpia kuin suuremmalla kulutuksella olevat.
Jos haluaa sen hyvän hinnan niin se tulee winbackinä, eli sinun pitää ensiksi tehdä sopimus toisen firman kanssa ja sitten Helen tarjoaa hyvän.
 
No meillä kulutus on 10 000 kWh luokkaa. Muistaakseni siinä puhelussa ensin yritti kalastella jollain 4,6c "tarjouksella" mutta tuolle melkein naurahdin ääneen ja totesin, että ei riitä lähellekään niin sitten sieltä tuli heti: "no käivisikö sitten 3,99c".
 
Jos haluaa sen hyvän hinnan niin se tulee winbackinä, eli sinun pitää ensiksi tehdä sopimus toisen firman kanssa ja sitten Helen tarjoaa hyvän.
Tänä vuonna siis ensin kyselin hyvää hintaa ja kun ei tullut, niin lähdin Loisteelle. Tuli winback yritys, mutta hinta ei ollut hyvä.
 
No meillä kulutus on 10 000 kWh luokkaa. Muistaakseni siinä puhelussa ensin yritti kalastella jollain 4,6c "tarjouksella" mutta tuolle melkein naurahdin ääneen ja totesin, että ei riitä lähellekään niin sitten sieltä tuli heti: "no käivisikö sitten 3,99c".
Onpas jännä, jos eri asiakkaille samalla kulutuksella tulee eri tarjoukset. Mulle totesi vain, että et sitten varmaan jää, kun kerroin Loisteen hinnan.
 
Minulle eivät tunnu parantavan tarjouksia. Vuosi sitten soittelin ja laitoin meiliä, jossa mainitsin kuvakaappauksen kerä kilpailijan paremman, ei vaikutusta. Sillä kertaa ero oli vielä kohtuullisen pieni, joten jäin silti Helenille. Tänä vuonna lähes sama juttu: laitoin kuvakaappauksen kanssa Loisteen 3,99c/kWh tarjouksen, mutta eivät silti tarjonneet parempaa hintaa kuin Kilpailluttaj an kautta. 3,99c/kWh jäi kuitenkin saamatta, kun tarjouksen hinta ehti nousta Loisteella -> oma moka.

Ensi vuonna pitää aloittaa tarjousten kyttääminen jo keväästä ja iskeä heti kiinni, jos tulee alle 4c/kWh hintoja.
Vähän nihkeää tuo tosiaan oli kyllä itselläkin. Silkkaa laiskuuttani en kuitenkaan sitten lähtenyt winbackin kautta mutta kuten todettua, ei ihan suorilta irronnut mitään muuta kuin jatkoksi tarjottu perusmaksullinen.

Ei mitenkään erityisesti sinulle kohdistettuna, mutta hintojen lisäksi olisi kiva, jos mukana olisi myös vuosikulutus. Ilmeisesti jostain syystä pienemmällä kulutuksella olevat asiakkaat tuntuvat olevan halutumpia kuin suuremmalla kulutuksella olevat.
Olet aivan oikeassa. Jäi erikseen mainitsematta että juuri sen vuoksi tuo 6000kWh rajakin selvisi. Kun kerran Helenillä päättymässä olevakin niin katsoivat kulutusta ja ennustetta ja koittivat esittää rajan yli menosta. Eli leuto talvi takana ja koko talven lämmitys käytännössä puilla niin juurikin tuo kuusi tonnia on varsin liki. Tosin bingu laulanut tänä kesänä joten tulee menemään yli ihan jo sillä.
Mutta kun sähkölämmitys niin siitä aiheutuu jonkinlaista nikottelua välillä. Enemmän saunaa lämmittäen ja vähemmän puita polttaen kymppi lienee realistinen. Eli vuodesta ja tapauksesta riippuen olen joko kiinnostava tai epäkiinnostava asiakas.

Onpas jännä, jos eri asiakkaille samalla kulutuksella tulee eri tarjoukset. Mulle totesi vain, että et sitten varmaan jää, kun kerroin Loisteen hinnan.
No tuohon luokkaan olivat ensin itseäni laittamassa 6000 kWh ylittymisen perusteella. Ja lopputuleman 4,30 oli sen perusteella että on mahdollisuus jäädä alle. Ei puhettakaan mistään kolmosella alkavasta hinnasta.
 
Lumme 12kk 3,98/kwh alkanut juuri ja nyt soittivat heleniltä tarjoten 24kk hintaan 4.44/kwh. eka vuosi perusmaksutta ja sen jälkeen 3€/kk.
Otin sen nyt tuohon jatkoksi alustavasti. En tajunnut siinä alkaa tinkimään enempiä..Jaksaisikohan vielä tinkiä tai etsiä paremman. kulutus kuitenkin ollut n. 17000 tästä vuosi taaksepäin.
 
Lumme 12kk 3,98/kwh alkanut juuri ja nyt soittivat heleniltä tarjoten 24kk hintaan 4.44/kwh. eka vuosi perusmaksutta ja sen jälkeen 3€/kk.
Otin sen nyt tuohon jatkoksi alustavasti. En tajunnut siinä alkaa tinkimään enempiä..Jaksaisikohan vielä tinkiä tai etsiä paremman. kulutus kuitenkin ollut n. 17000 tästä vuosi taaksepäin.
Tottakai. Tuohan on ihan surkea hinta.
 
Jostain syystä pörssisähkö ollut elokuun ajan kallista. Onko jollain sivistyneitä arvailuja miltä tilanne näyttää jatkossa?
Pitää jo harkita kiinteähintaisen sopimuksen tekemistä. Niistä halvin taitaa olla lumon 4,28snt/kwh 6kk määräaikainen.
 
Nyt sain tämän saman hinnan tarjoukseen:
Sähkönmyyjä:
Väre Oy
Sähkötuote:
Määräaikainen yleissähkö, 24 kk + 12 kk hintaoptio
Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu:
0,00 € / kk
Kulutusmaksu, yleissähkö:
4,42 snt / kWh
Tinkasin tänään tuon saman sopimuksen puhelimessa Väreen kanssa. Oli paras tarjous, mitä tällä kilpailutuskierroksella onnistuin saamaan.
 
Jostain syystä pörssisähkö ollut elokuun ajan kallista. Onko jollain sivistyneitä arvailuja miltä tilanne näyttää jatkossa?

Näin se on tainnut käyttäytyä jo vuosikaudet. Ydinvoimaloiden vuosihuollot sitä hintaa tähän nähtävästi nostavat. Kyllä ne hinnat siitä taas ovat tupanneet syksyksi laskemaan, mutta menneisyys ei takaa tulevaisuutta.
 
Jostain syystä pörssisähkö ollut elokuun ajan kallista. Onko jollain sivistyneitä arvailuja miltä tilanne näyttää jatkossa?
Pitää jo harkita kiinteähintaisen sopimuksen tekemistä. Niistä halvin taitaa olla lumon 4,28snt/kwh 6kk määräaikainen.
Elokuussa ollut tosiaan kalliimpaa kuin kesällä. Itsellä oli viimekuun keskihinta 2.6 snt/kwh.
 
Viimeksi muokattu:
Soittelin tänään Helenille muuttoasioissa ja samalla kyselin sopimusta heiltä ja 12kk määräaikainen löytyi. 4,18s/kwh hinnalla ilman kk maksua, joten tuolla mennään seuraava vuosi. Kohde rivitalo ja kulutus karkeasti 10tkwh
 
Elokuun pörssisähkön toteutunut hinta 3,44 senttiä kilowattitunnilta, 597 kWh. Nousussa se on, mutta edelleen alle kaikkien kiinteiden hintojen.
 
Elokuun pörssisähkön toteutunut hinta 3,44 senttiä kilowattitunnilta, 597 kWh. Nousussa se on, mutta edelleen alle kaikkien kiinteiden hintojen.
Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)
 
Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)

Pörssisähkön tuntihinnat ovat halvimpia öisin ja aamuöisin. Kalleimpia taas arkisin siihen aikaan kun ollaan töissä ja alkuillat.

Hyvin vaikea normaalin ihmisen on kotona siirtää sähkönkulutustaan niille halvimmille tunneille ainakaaan jos ei ole sähkölämmitystä.

Toki jonkun verran voi kulustusta siirtää kun pesee esimerkiksi pyykkiä ja saunoo keskellä yötä. Tosin vaatii melkoista penninvenyttäjän luonteenlaatua että pesukoneen ajastaa pesemään keskellä yötä jonkun 2-3 sentin säästön vuoksi.
 
Tuli tehtyä omakotitalolle Lumon 6kk määräaikainen 4,28snt/kwh - 0€/kk
Vuodessa menee n. 15.000kwh sähköä

Onko porukalla tullut nyt parempia kamppiksia vastaan ?
 
Hyvin vaikea normaalin ihmisen on kotona siirtää sähkönkulutustaan niille halvimmille tunneille ainakaaan jos ei ole sähkölämmitystä.

Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty kelloon katsomatta.

Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)

Vaikka tässä nyt ei suoraa informaatiota sähkösopimuksesta olekaan, niin kyllä suuntaviivat ovat kaikkiin sopimuksiin samat. Tarkoitus on vain tarjota vähän statistiikkaa mihin pörssisähköllä oikeasti pääsee sopivalla kulutuksella ja miten se suhtautuu tarjolla oleviin kiinteisiin hintoihin. Pörssisähkön myyjiin pätee kyllä vale, emävale, tilasto, pörssisähkön kuukausittainen keskihinta. Varsinkin niihin, jotka eivät myy tuntihinnoiteltua pörssisähköä, vaan jotain itse keksittyä keskiarvohintaa.
 
Onhan noista puhetta ollut aiemminkin. Parhaat hinnat taitanut tulla alle 2000 kulutusarvioilla.
Mites käy jos ottaa sopparin alikanttiin olevalla kulutusarviolla vaihtaessaan firmaa? Helenin perusilmoitus tosiaan syksyllä vaihtuvalle sopparikaudelle oli sellainen, että vois vaihtaa pois. Periaatteesta ja onhan Helenillä osansa stadin massiivisiin CO2-päästöihin. :D
 
Jos ei sopimuksessa puhuta mitään erheellisistä tai harhaanjohdetuista, tai yleensäkään, kulutusarvioista niin tuskin siinä voi olla mitään sanomista?
 
Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty kelloon katsomatta.

Jos on sähkölämmitys niin sitten kulutusta on kohtuullisen helppo siirtää halvimmille pörssisähkön hintatunneille yöajaksi ja muihin tunteihin jolloin se on edullisinta.

Sitten jos asuu taas jossakin omakotitalossa tai kerrostalossa joka lämpenee vaikka kaukolämmöllä, niin sähkönkulutusta on hyvin vaikea siirtää paljoa sinne yön halvimmille tunneille. Hyvin vaikea päästä silloin millään omilla toimilla sähkönkulutuksen tuntihinnoittelulla edes sinne pörssisähkön kuukausikeskihintaan.
 
Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty.
Kohtuullisen helppoa kyllä, toinen juttu on tietysti taas onko siinä mitään järkeä? Tietysti kesällä kun on vaan se lämminvesivaraaja niin sillä nyt ei ole väliä koska sen lämmittää (jos varaaja riittävän iso ja käyttö kohtuullista) mutta talvella, lämmityskautena ei oikein auta klo 23-03 paahtaa sitä rakennusta lämpimäksi, nukkua hikoillen ja palata töistä viileään asuntoon. Tämä tietysti kärjistetty esimerkki, mutta harvassa uudessa talossa jossa eristysten puolesta tuo olisi mahdollista on lämmön varautumista niin pitkälle mietitty.
 
Kohtuullisen helppoa kyllä, toinen juttu on tietysti taas onko siinä mitään järkeä? Tietysti kesällä kun on vaan se lämminvesivaraaja niin sillä nyt ei ole väliä koska sen lämmittää (jos varaaja riittävän iso ja käyttö kohtuullista) mutta talvella, lämmityskautena ei oikein auta klo 23-03 paahtaa sitä rakennusta lämpimäksi, nukkua hikoillen ja palata töistä viileään asuntoon. Tämä tietysti kärjistetty esimerkki, mutta harvassa uudessa talossa jossa eristysten puolesta tuo olisi mahdollista on lämmön varautumista niin pitkälle mietitty.

Aikasäädössä nimenomaan on järkeä verrattuna normaaliin sähkömittarilta tulevaan 22-07 yösähköohjaukseen. Siitä seurasi vaan kuumuutta ja ylimääräistä kulutusta. Nyt kun lattialämmitysten varaukselle on välissä oma ohjaus, joka kytkee varauksen päälle ulkolämpötilan mukaan vasta 03-05, ei yöllä tule turhan kuuma. Ei tämä enää uusi talokaan ole, kun on 2005 rakennettu, mutta pakkasta pitää olla enemmän kuin -15, että lämmityksiä enemmän päiväaikaan menee päälle. Toki siihen vaikuttaa myös se, että varaavaa takkaa lämmitetään päivittäin kylmällä kaudella.

Parin viikon päästä systeemeitä pitää vähän arpoa uusiksi, kun taloon saapuu ladattava auto. Sille kun pitää antaa 4-8h sähköä yössä, niin huipputehohetkiin pitää askarrella vielä lisäsäätöä, joka mennee jonkun verran ristiin pörssisähköoptimoinnin kanssa.
 
Tein juuri vuoden sopimuksen 0€/kk ja 4,28c/Kwh Lumme-energian kanssa alkaen 22.8.2021.
Meillä siis juuri alkoi heidän 12kk 3,98c/kwh ja 0€/kk ja pyysin tarjouksen sen jatkoksi.
 
Kilpailuttaja.fi sai kun nappas kerrostalon ja arvioksi 2500kWh/v.

Sähkötuote
Tuotenimi: Vuosi Lumme 12kk
Sopimuksen kesto: Määräaikainen 12 kuukautta
Perusmaksu: 0,00 € / kk
Kulutusmaksu, Yleissähkö: 4,38 snt / kWh

Pitää muistaa ensi kesänä sitten kilpailuttaa ja ottaa toiset 12kk perään joltain halvemmalla.
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?

Yleensä tuotetusta sähköstä tarjotaan jotain spot-hintaan sidottua hintaa eli suuria eroja ei liene. Tosin tuskin sitä sähköä normaalissa talossa juuri koskaan myytäväksi jää, koska tuotanto vähennetään kulutuksesta, joten luultavasti kannattaa keskittyä enemmän siihen hintaan millä sähköä ostaa.

"Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman" lienee ihan puppua tai olet ymmärtänyt jotain väärin. Verkkoyhtiö mittaa kulutuksen ja tuotannon, eikä Fortumilla eikä millään muullakaan sähkönmyyjällä tai ostajalla ole mitään tekemistä sen kanssa. Fortumilla sinänsä suurena toimijana on varmaan markkinoiden parhaasta päästä olevat palvelut (mutu, en ole ollut asiakas ainakaan kymmeneen vuoteen), mutta eri asia on kannattaako niistä maksaa, jos sähkön saa halvemmalla jostain muualta. Tai jos niihin paneeleihin liittyen on jotain lisäpalveluita (en kyllä usko että on), niin luulisi että Fortum myy ne lisäpalvelut vaikkei sähkösopimusta olisikaan.
 
Heleniltä soittivat ja tarjosivat 4,18c/kWh, 12kk, 0e/kk. Tartuin tarjoukseen. Okt, vuosikulutus n. 11000kWh.
 
Soitin Helenille juuri ja tarjosivat 4,59c/kWh / 24kk / 0e/kk. Kulutus 3000kWh vuodessa. Sanoi suoraan, että tänään ei voi antaa parempaa, mutta sanoi myös että toisena päivänä voi saada paremman tai joudut tekemään winbackin. Eihän tämä asiakaspalvelijan vika ole, mutta onhan tuo aina yhtä turhauttavaa tehdä ensin soppareita muualle ja sitten perua jne.
 
Tein juuri vuoden sopimuksen 0€/kk ja 4,28c/Kwh Lumme-energian kanssa alkaen 22.8.2021.
Meillä siis juuri alkoi heidän 12kk 3,98c/kwh ja 0€/kk ja pyysin tarjouksen sen jatkoksi.

Kysyin eilen omaan ensi kuussa alkavaan 12kk 3,98c/kwh jatkoa ja sain tarjouksen 4,39c/kk 12kk. Lumpeelta siis.
 
Jos kokee tarjoushinnan hyväksi - mitä ne nyt varmasti ovat olleetkin - niin voi muutamaksi vuodeksi unohtaa koko asian. 24 kk:n sopimukset ovat olleet kalliimpia, kuin 6-12 kk:n tarjoukset, joten on on kannattanut ketjuttaa halvempi pätkä tuohon alkuun. Hyvän tarjouksen kanssa voi myös ajatella, että hinta ei voi niin paljoa siitä enää laskea, että erityisesti asia harmittaisi. Toiseen suuntaan on kuitenkin paljon enemän liikkumavaraa, niin sama lyödä jo tässä vaiheessa sopimus kiinni.
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?

Ainakin helenillä on pientuotannon marginaali 0snt/kWh, joten sieltä saa tuon sähkön pörssihintaan sidotun korvauksen ilman että Helen ottaa mitään välistä. En tiedä millainen paneelisto teillä on, mutta ainakin omalla 5kWp:n laitteistolla ylijäämäsähkön myynnistä saatavat tulot jäävät lopulta kuitenkin niin pieniksi että ennemmin kannattaa tosiaan keskittyä valitsemaan se edullisin hinta energiayhtiöltä ostettavalle sähkölle. Kannattaa tietysti myös pyrkiä minimoimaan syntyvän ylijäämän määrä siirtämällä mahdollisuuksien mukaan sähkön kulutusta potentiaalisesti aurinkoisille tunneille esim. lämminvesivaraajan tai muun paljon sähköä käyttävän laitteen toimintaa ajastamalla.
 
KERAVAn energia Oy

Perusmaksuton määräaikainen 24 kk:

€0kk ja 5.03 snt kwh

Tuli otettua tuulta Imatralta, 24kk 0€/4,99snt. Viime kuussa tosin oli 4,79snt...
 
1.12.2020-30.6.2022 ajalle tuli otettua Helenin 4,59snt/kWh + 0,00e/kk soppari.

Tuolla energian hinnalla ei niin väliä omalla kulutusmäärällä, enemmän vaikuttaa se, että mitään turhaa perusmaksua ei ole kuukausittain. Vuosikulutus pyörii 2000kWh paikkeilla, kaukolämpö, led-valaistus jne. niin eipä tuota sähköä oikein kulu vaikka teen suurimmaksi osaksi etätyötä himasta käsin, eli sähköä syö lähinnä läppäri ja pari näyttöä. 0-3h päivässä on telkku päällä, pesukone pyörähtää noin kaksi kertaa viikossa vaatteiden osalta, astioiden osalta kerran viikossa.
 
Mä nyt yritän tehdä tuota uutta sopimusta/kilpailutusta tulevaan kämppään valmiiksi, kun sain eilen varmistettua muuttopäivän, siltä varalta että sähkölaitos katkoisi sähköjä kerrostaloasunnoista kun asukkaat vaihtuu. Noita sivuja on eri, enkä ihan ymmärrä suuria eroja mitä tuossa tuli. Plus unohdetaan epämääräiset paskafirmat koska muutaman euron takia ei kannata ottaa riskiä ongelmiin laskutuksen ja tälläisen kanssa. Eiku näköjään nuo kaikki halvat on enemmän tai vähemmän epämääräisiä, meni tuossa eri sivujen lume ja lumme sekaisin, paskafirmat on jees kunhan katsoo sopimusehdot tarkkaan.

Kulutusarvio 150 kWh kuukaudessa eli 1800 kWh vuodessa, postinumero 20100. Todellinen kulutus voi hieman nousta koska uusi kämppä tavallaan yksi huone enemmän kun on oikea keittiö eikä tuollaista alle neliön komeroa, plus uudessa sauna ja tietokonekin päivittyy järeämpään. Toisaalta tuohon kämppään voisi ostaa parempia valaisimia ja hieman ahkerammin säästää sähköä kuin nykyisessä.

Kilpailuttaja: halvin olisi 12kk sopimuksella Lumme, 4,38 senttiä per kWh ja ei perusmaksua. 79 euroa vuodessa ja 24kk sopimuksella Vattenfall ja lähes sama hinta, mutta hiukan korkeampi. Ja saman palvelun mukaisesti toistaiseksi voimassaoleva 1kk ja 3kk hinnoilla ei kannata miettiä, koska ne ovat hitosti kalliimpia.

Sahkonhinta: Halvimpia on useampi. Energia 247, erittäin iso ehkä, Lumo sama hinta, VIHREÄ ÄLYENERGIA melko varmasti ei, mutta silti se sama hinta kuin muilla mainituilla, GNP ENERGY sama juttu. Näiden kaikkien arvioitu vuosikulutus 45 euroa. Häh? Tuossa on siis kaikki toistaiseksi voimassa olevia, eli syystä ?mikä? tuo kilpailuttaja ei näyttänyt mitään vastaavaa? Siis kilpailuttajalla oli kyllä toistaiseksi voimassa oleva vaihtoehtoja, mutta ne oli kaikki kalliimpia kuin tuo 12kk määräaikainen.

Hmmm noissa on arvioitu sähkönhinta jotain puolet, kuin tuossa 12kk määräaikaisessa. Eli sen takia halvempia. Silti en keksi miksei noita näkynyt tuolla toisessa, vaikka siellä on osin samoja firmoja.

Sahkovertailu, koska jep tottakai näin isoon maahan mahtuu kolmaskin sähkönhintavertailusivusto:
Tuolla näyttää samat hinnat kuin sähkönhinta.fi, paitsi että sähkönmäärää ei voi syöttää itse. Lopulta tätä viestiä kirjoittaessa koko lagaava paska päätti heittää lopullisesti 503 ja 504 errorit naamalle. Jos oikein ehdin nähdä niin tuo on Sanoman palvelu, tosi hieno...

Mitä näistä nyt sitten ottaisi? Halvan toistaiseksi voimassa olevan tuolta Lumolta ja miettii sitten myöhemmin jatkoa jos hinta merkittävästi nousee? Mä luin netistä että halpuudet perustuu siihen että noi hinnat on alle pörssisähkön hinnan kuukauden tai pari, ja sitten ne nousee järkevimmiksi.

Löytyykö merkittävää syytä olla näin tekemättä? Mä olen tämän mennessä maksanut vain taloyhtiölle samaa 14 senttiä kilowattitunti ja hinta on ollut koko 8 vuotta saman. Jos näitä sähköhintoja joutuu jatkossa aktiivisesti seuraamaan ja vaihtamaan yhtiötä, niin fine by me. Joka tapauksessa joutuu maksamaan enemmän näiden tyhmien sähkönsiirron perusmaksujen takia. Mä en millään ymmärrä miksi ainostaan jostain vanhemmista taloyhtiöistä löytyy tuollaista näppärää yhteislaskusta.
 
Tuli otettua tuulta Imatralta, 24kk 0€/4,99snt. Viime kuussa tosin oli 4,79snt...
Minulle tarjottiin foortumilla paljon kalliimpaa, niin siksi tuli tuo otettua mummolle. Ei ollut aikaa juuri silloin miettiä. Kuitenkin 4.99 snt tai 5.07 snt ei paljoa säästöä ole.
Kovasti oli fortumin myyntimies väittää että heidän 5 snt kwh tulee halvemmaksi, kun pistetään 1. vuosi ilman kk-maksua ja toinen 1,99 kk.

Kun tuolla Keravan energialla 24 kk €0 kk ja vähän päälle 5 snt kwh.

Olkaa mummon tai vaarin apuna kun he menevät sähköä kilpailuttamaan, ainakin fortumilla ala-arvoista valhetta myyntitapahtumassa, että heidän soppari halvempi.
 
Mä nyt yritän tehdä tuota uutta sopimusta/kilpailutusta tulevaan kämppään valmiiksi, kun sain eilen varmistettua muuttopäivän, siltä varalta että sähkölaitos katkoisi sähköjä kerrostaloasunnoista kun asukkaat vaihtuu. Noita sivuja on eri, enkä ihan ymmärrä suuria eroja mitä tuossa tuli. Plus unohdetaan epämääräiset paskafirmat koska muutaman euron takia ei kannata ottaa riskiä ongelmiin laskutuksen ja tälläisen kanssa. Eiku näköjään nuo kaikki halvat on enemmän tai vähemmän epämääräisiä, meni tuossa eri sivujen lume ja lumme sekaisin, paskafirmat on jees kunhan katsoo sopimusehdot tarkkaan.

Kulutusarvio 150 kWh kuukaudessa eli 1800 kWh vuodessa, postinumero 20100. Todellinen kulutus voi hieman nousta koska uusi kämppä tavallaan yksi huone enemmän kun on oikea keittiö eikä tuollaista alle neliön komeroa, plus uudessa sauna ja tietokonekin päivittyy järeämpään. Toisaalta tuohon kämppään voisi ostaa parempia valaisimia ja hieman ahkerammin säästää sähköä kuin nykyisessä.

Kilpailuttaja: halvin olisi 12kk sopimuksella Lumme, 4,38 senttiä per kWh ja ei perusmaksua. 79 euroa vuodessa ja 24kk sopimuksella Vattenfall ja lähes sama hinta, mutta hiukan korkeampi. Ja saman palvelun mukaisesti toistaiseksi voimassaoleva 1kk ja 3kk hinnoilla ei kannata miettiä, koska ne ovat hitosti kalliimpia.

Sahkonhinta: Halvimpia on useampi. Energia 247, erittäin iso ehkä, Lumo sama hinta, VIHREÄ ÄLYENERGIA melko varmasti ei, mutta silti se sama hinta kuin muilla mainituilla, GNP ENERGY sama juttu. Näiden kaikkien arvioitu vuosikulutus 45 euroa. Häh? Tuossa on siis kaikki toistaiseksi voimassa olevia, eli syystä ?mikä? tuo kilpailuttaja ei näyttänyt mitään vastaavaa? Siis kilpailuttajalla oli kyllä toistaiseksi voimassa oleva vaihtoehtoja, mutta ne oli kaikki kalliimpia kuin tuo 12kk määräaikainen.

Hmmm noissa on arvioitu sähkönhinta jotain puolet, kuin tuossa 12kk määräaikaisessa. Eli sen takia halvempia. Silti en keksi miksei noita näkynyt tuolla toisessa, vaikka siellä on osin samoja firmoja.

Sahkovertailu, koska jep tottakai näin isoon maahan mahtuu kolmaskin sähkönhintavertailusivusto:
Tuolla näyttää samat hinnat kuin sähkönhinta.fi, paitsi että sähkönmäärää ei voi syöttää itse. Lopulta tätä viestiä kirjoittaessa koko lagaava paska päätti heittää lopullisesti 503 ja 504 errorit naamalle. Jos oikein ehdin nähdä niin tuo on Sanoman palvelu, tosi hieno...

Mitä näistä nyt sitten ottaisi? Halvan toistaiseksi voimassa olevan tuolta Lumolta ja miettii sitten myöhemmin jatkoa jos hinta merkittävästi nousee? Mä luin netistä että halpuudet perustuu siihen että noi hinnat on alle pörssisähkön hinnan kuukauden tai pari, ja sitten ne nousee järkevimmiksi.

Löytyykö merkittävää syytä olla näin tekemättä? Mä olen tämän mennessä maksanut vain taloyhtiölle samaa 14 senttiä kilowattitunti ja hinta on ollut koko 8 vuotta saman. Jos näitä sähköhintoja joutuu jatkossa aktiivisesti seuraamaan ja vaihtamaan yhtiötä, niin fine by me. Joka tapauksessa joutuu maksamaan enemmän näiden tyhmien sähkönsiirron perusmaksujen takia. Mä en millään ymmärrä miksi ainostaan jostain vanhemmista taloyhtiöistä löytyy tuollaista näppärää yhteislaskusta.
Joo ei varmasti saunalla olevan asunnon kulutus tule olemaan lähelläkään tuota 150 vaan saat moninkertaistaa sen jos sitä saunaa on tarkoitus käyttää.
 
Joo ei varmasti saunalla olevan asunnon kulutus tule olemaan lähelläkään tuota 150 vaan saat moninkertaistaa sen jos sitä saunaa on tarkoitus käyttää.

Ei noi huoneistosaunat nyt niin valtavia ole. Kokonaisuudessaan mun kulutus varmaan nousee mutten se mitenkään valtavasti voi, mä pyrin jossain määrin aktiivisesti olemaan maksamatta mistään turhasta. Nykyisessä kämpässä toki esim. mulla on lähes aina keittiössä valo koska se on niin pieni ja pimeä koppi mikä vähän tuhlaa sähköä, mutta mulla on kaikki valot olleet aina ESL niin kauan kun olen asunut omillani, ja nyt olen aika hyvin näistä päässyt eroon ja jatkossa vain vielä halvempia LED valoja.

Esim. tuon mukaan kerran viikossa sauna maksaisi 40 euroa vuodessa, eli alle euron per kerta. Suurin nousu kuukausittaiseen laskuun(euroissa) tulee olemaan verkkosiirrosta maksettava perusmaksu. Mulla on hyvin tasaisesti ollut sähkölasku n. 15 euroa kuukaudessa, mutta Turku Energia tulee laskuttamaan perusmaksua 7 euroa kuussa ilman että kuluttaa wattiakaan sähköä.
 
Otin äsken kilpailuttajalta 30.6.2022 asti 4,59snt/kWh määräaikaisen. HELEN jatkaa toimittajana entiseen tapaan 0€/kk kuukausimaksulla koko sopparin ajan. Kulutus kerrostalo ~2000kWh/a.

Helenin oma minulle lähetetty tarjous oli huono. Edellinen määräaikaisuus heiltä päättyy 30.10.2020 eli tämä uusi sopimus tulee voimaan 1.11.2020.
 
Minulle Helen tarjosi kirjeitse 3,99 snt/kWh, 0 e/kk kahden vuoden määräaikaisella pari viikkoa takaperin. ~3000 kWh/vuosi kerrostaloasunto. Aikaisemmin oli Helenillä sähkösopimus, minkä puolisen vuotta sitten vaihdoin nykyiseen. En tuohon silti tarttunut, sillä nykyisellä pörssisähkösopimuksella tulee hieman halvemmaksi.
 
Itse sain myös eilen sähköpostitse Heleniltä "tarjouksen".

Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 4.64 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk.

Tällä hetkellä maksan:

Kampanjahinnat: Perusmaksu: 0.00 €/kk Voimassa: 12 kk
Perusmaksu: 3.00 €/kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh Voimassa: 12 kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh

Pitää kysyä tarjous paikalliselta sähköntuottajalta, siltä ainoalta ..
 
Itse sain myös eilen sähköpostitse Heleniltä "tarjouksen".

Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 4.64 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk.

Tällä hetkellä maksan:

Kampanjahinnat: Perusmaksu: 0.00 €/kk Voimassa: 12 kk
Perusmaksu: 3.00 €/kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh Voimassa: 12 kk
Energiamaksu: 5.29 c/kWh

Pitää kysyä tarjous paikalliselta sähköntuottajalta, siltä ainoalta ..
Ja kulutus oli?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 266
Viestejä
4 507 088
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom