Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Eikö tuo pörssisähkö ole juuri ideaali kun lattia- ja vedenlämmitys yösähköllä? Vai onko jotain estettä käyttää näin?
 
Eikö tuo pörssisähkö ole juuri ideaali kun lattia- ja vedenlämmitys yösähköllä? Vai onko jotain estettä käyttää näin?

Kyllä, sopii juuri siihen. Mielellään vielä niin, että lämmitysten varaukset saa ajoitettua alkamaan klo 01 eikä 22-23, kuten joka paikassa oletuksena on.
 
4.14 lumme ja 4.19 helen näytti 5000kwh taloudelle kilpailuttaja, ei kannata höpöhöpö yhtiöihin sekaantua jos pelkoa että menee 5000kwh yli
Oomi on useamman suuren sähkölaitoksen yhteistyön tulos, muunmuassa lahti energia kuuluu siihe, joka vastaa koko lahden sähköistä, plus useampia muita.. että en nyt kovin höpöhöpö yhtiöksi kutsuisi.. varmaan perustettaessa heti suomen suurin..

Vantaan Energia, Lahti Energia, Pori Energia, Oulun Seudun Sähkö sekä Oulun Sähkönmyynti Oy ja sen osakkaat: Oulun Energia, Tornion Energia, Haukiputaan sähköosuuskunta, Raahen Energia, Rantakairan Sähkö ja Tenergia.
 
Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).

Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.

Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.

Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..

Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.
 
Kyselin lisätietoja tämän sopparin hinnoittelusta. Sana volyymipainotus pisti silmään. Liitteenä kuvakaappaus Oomin chatista. Eli, ko tuotteen hinta voikin olla ihan jotain muuta kuin Nord Poolin pörssisähkön hinta
Eikös tuo ole juuri se laskutapa miten markkinahintaisen sähkösopimuksen hinta per käytetty kilowattitunti lasketaan. Painotettu keskiarvo eli jokaisen tunnin hintaa painotetaan sillä prosenttiosuudella (volyymillä) kuin sen tunnin aikana käytetyn sähkön osuus on koko päivän aikana käytetystä sähköstä. Sama sitten isommassa skaalassa kuukaudelle.

Maksat siis klo 14 kyllä tavallaan 4 snt/kWh siitä sähköstä, kun sähkönkulutuksesi on kovimmillaan, mutta koko päivän sähkön hinnan keskiarvo voi silti olla 7 snt/kWh jos muina tunteina on ollut tosi kallista sähköä.

E: Ehditkin jo näköjään muokata alkuperäistä viestiä
 
Eikös tuo ole juuri se laskutapa miten markkinahintaisen sähkösopimuksen hinta per käytetty kilowattitunti lasketaan. Painotettu keskiarvo eli jokaisen tunnin hintaa painotetaan sillä prosenttiosuudella (volyymillä) kuin sen tunnin aikana käytetyn sähkön osuus on koko päivän aikana käytetystä sähköstä. Sama sitten isommassa skaalassa kuukaudelle.

Maksat siis klo 14 kyllä tavallaan 4 snt/kWh siitä sähköstä, kun sähkönkulutuksesi on kovimmillaan, mutta koko päivän sähkön hinnan keskiarvo voi silti olla 7 snt/kWh jos muina tunteina on ollut tosi kallista sähköä.

E: Ehditkin jo näköjään muokata alkuperäistä viestiä

Jep, juuri näin. Minulta ajatuskatkos. Tuo Oomin Aktiivinen voi olla hyvä diili tai sitten ei, heh. Vuoden päästä selviää
 
No onneksi tuossa on se reaaliteetti että kuluttajan ja tuotantolaitoksen välissä on se sähkönmyyjä jonka on pakko ostaa se kuluttajalle myyty sähkö ihan joka hetki jostain. Joten se aurinkosähköllä paistuva joulukinkku voikin saada sähkötehonsa vaikka Seinäjoen sairaalan varavoimalasta. Fingrid hinnoittelee säätösähkön erikseen ja kun ylössäädön hinta nousee sinne yli sataseen/MWh niin ihan taatusti ne 30 vuotta vanhat löpöä käryyttävät Perkins diissel-genut lähtee puskemaan sähkö verkkoon. Sillä ei ole sittten mitään merkitystä että hyötysuhde on alle 20% ja savukaasupäästöt aivan järjettömät. Jostain syystä kaikki sairaanhoitopiirit ovat saaneet keskussairaaloiden varavoimalat myytyä kovilla hinnoilla sähköyhtiöille vaikka myyntiin kuuluu kovilla sanktioilla varustettu pakollinen sähköntuotto jos valtakunnan verkko menee alas.

Eli tuolta se tulee se "Puhdas 100% tuulisähkö" kun ei tuule tai "100% Aurinkosähkö" kun ei paista. Ainakin tähän mennessä tuulisähkön osuuden kasvu Suomen sähköntuotannossa on käytännössä lisännyt hiilidioksin määrää kun katsoo CO2 päästöjä versus MWh.

Joten tuulisähkön hinta on oikeasti tuulisähkö+varakapasiteetti varaus, joka kyllä näkyykin tuulisähkön hinnassa.

Talvea odotellessa, jos tulee se kovempi pohjolan kattava pakkaspäivä vastaan, niin pörssisähkölämittäjän kannattaa kytätä niitä hintoja kunnolla, edellinen huippu muutaman vuoden takaa oli kun Ruåttalaisilla oli pakkasella ongelmia Norjan siirron kanssa niin spot kävi vähän päälle 1000eur/MWh. Saas nähdä mitä tapahtuu kun pohjolan tasolla ihan vain tuotantokapasiteetti loppuu. Hassuhan tuo tilanne on, eli keskimääräinen sähkön hinta laskee ja sitten huiput karkaa käsistä. Mutta tämähän siitä tulee kun tuuli ja aurinkosähkön saa ajaa verkkoon miten huvittaa ja muut sitten kompensoi.
Näinpä. Näyttää olleen nuo tuulisähkökuviot täyttä veronmaksajien rahojen kuppausta ns. hyvä-veli porukoille, varsinkin ne alkupään tuetut systeemit. Uudemmat sitten lähinnä kuppaavat muiden sähköntuottajien kustannuksella hintapaineen kautta kuluttajien rahoja.

Käytännössä tuulisähköä ei saisi antaa lupaa kytkeä sähköverkkoon yhtään ilman jotain viikon mittaista taattua sähköntuotantoa tuulivoimalan kytkevältä taholta esim. puskurin (tekoallas vesivoimalalla, valtavia akustoja tjms.) tai varavoimalan kautta. Ja jos sen sähkön pitäisi olla vihreää, niin sitten ne pitäisi olla noita päästöttömiä puskureita tyynellä ilmalla. Pelkkä tuulisähkö ilman backuppia on pelkkää roskasähköä ja sen jatkuva lisääminen tulee aiheuttamaan helkkarinmoisia systeemitason ongelmia sähköverkoille suhteellisen osuuden kasvaessa.
 
Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Ei ole kokemusta vastaavasta, mutta on erittäin mielenkiintoinen case, sillä minulla on aivan sama siirto tapahtumassa vuodenvaihteessa.
Itse varmaan laittaisin kovan kovaa vastaan, enkä siis suostuisi maksamaan sillä perusteella, että koko ongelma on alunperin johtunut Helenin omasta virheestä, eli siitä, etteivät suostuneet siirtoon.

Sen sijaan voisit aivan hyvin esittää korvausvaatimuksena Helenille sinulle koutuneiden suorien kulujen (+vähän keksittyä päälle) korvauksen.

Lisäksi soittaisin kuluttajaneuvojalle, jotta voisin ottaa selkänojaa vääntöön "kuluttajaviranomaisista".
 
Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).

Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.

Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.

Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..

Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.

En suostuisi maksamaan helenille kuin vanhan sopimuksen mukaan. Itsellä juuri sama siirto tapahtui samojen firmojen ja hintojen kera nyt 1.10 ja kesällä tehty jo sopimukset.

Kuluttujaviranomaiseen vain yhteyttä nyt.
 
Kulutuskäyrä pitäisi olla nimenomaan käänteinen tuohon nähden, että pörssisähkö kannattaisi. Tuolla kulutusprofiililla olisit ostamassa sähköä eniten aina kun se on kalleimmillaan. Ei noissa laskuissasikaan tainnut mennä numerot kohdalleen, mutta sähkölämmityksellä kulutuksen ero keskitalvi/keskikesä on melko iso ja sekin kannattaa huomioida vaihtelevahintaista sähköä hankkiessaan.

Tyyppi oli siis muuttamassa kaukolämmitteisestä kerrostalosta sähkölämmitteiseen erillistaloon, jossa edellisen asukkaan kulutus oli ollut 24 MkWh vuodessa eli hyvinkin alueella jossa tuntispot ja lämmityksen säätö tapahtumaan yö-painitteisesti, on erittäin kannattavaa.

Toki hänen viestinsä oli muokattu hieman reilu tunti ennnekuin oma viestisi oli lähetetty, jos olit ehtinyt avata ketjun ja nähdä vanhan version jossa tuota ei ollut mainittu ja vastasit siihen, niin sitten ymmärrettävä "virhe".


Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.

Mikäli sä et ole tehnyt asiassa virhettä niin asia ei merkittävästi kuulu sulle. Anna kummallekin sähkömyyjälle toistensa yhteystiedot jotta voivat selittää kuka teki millaisen virheen ja kumpi maksaa jos kumpikaan.

Toki tehdyn sopimuksen mukaisesti sun pitäisi maksaa uudelle yhtiölle sen sähkön osuus mitä he eivät vielä ole sulta laskuttaneet. Sä voisit aloittaa huomattamalla heille laskuvirheestä. Kenties he voisivat selittää luopuvalle sähkönmyyjälle miksi oli mitään muuttoa oli merkattu ylipäätän kerta jos mitään muuttoa ei tapahtunut.

Toki kannattaa varmistaa ettei kyse ollut omasta virheestä, esim. laittanut uutta sopimusta alkamaan liian aikaisin, tai tälläisestä. Mutta yleensä ei ole hyvä muiden tekemiä virheitä alkaa selvittämään ilmaiseksi.
 
Tyyppi oli siis muuttamassa kaukolämmitteisestä kerrostalosta sähkölämmitteiseen erillistaloon, jossa edellisen asukkaan kulutus oli ollut 24 MkWh vuodessa eli hyvinkin alueella jossa tuntispot ja lämmityksen säätö tapahtumaan yö-painitteisesti, on erittäin kannattavaa.

Toki hänen viestinsä oli muokattu hieman reilu tunti ennnekuin oma viestisi oli lähetetty, jos olit ehtinyt avata ketjun ja nähdä vanhan version jossa tuota ei ollut mainittu ja vastasit siihen, niin sitten ymmärrettävä "virhe".
Missä siinä oli maininta että sähkölämmityksen säätäminen yöksi olisi edes etäisesti mahdollista?

Suorasähkölämmitys, ilmalämpöpumppu jne tarjoaa paskimmat mahdolliset työkalut optimoida lämmitysaikoja ellei halua välillä palella ja laittaa kuuman kämpän juuri silloin kun sen ei edes tarvi olla kuuma.

Suorasähkölämmittäjille pörssisopimus on täysi susi. Jo syyskuussa pörssisähkö oli minulla kalliimpaa kuin kiinteä soppari.
 
Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).

Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.

Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.

Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..

Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.

Päivitetäänpä tätä, sillä tähän on tullut aika paljon uusia käänteitä.

Ilmeisesti todellinen ongelma on ollut se, että sähkönsiirtosopimus on tehty taloudessa molempien puolisoiden nimille (lienee kovin yleistä?), mutta sähkönmyyntisopimus vain toisen osapuolen nimiin.

Tämä on aiemmin ollut hyväksyttyä, mutta tällä hetkellä siirtoverkkoyhtiöt vaativat myös myyntiin molempien osapuolten nimet, jotta myyntisopimus voidaan siirtää. Ehkä.

Tätä asiaa on alettu sähkön myyjien puolesta selvittämään elokuun alussa, kun sopimuksen siirron piti tapahtua 1.11., joten asian hoitamiseen olisi ollut kyllä reilusti aikaa, jos kuka tahansa olisi viitsinyt ottaa yhteyttä.

Sen sijaan asia ratkaistiin uuden myyjän puolesta niin, että he irtisanoivat myös sähkön siirtosopimuksen (en täysin ymmärrä miten tämä on mahdollista ilman erillistä suostumusta), ja tekivät uuden sopimuksen pelkästään meikäläisen nimellä muuttona, koska silloin siirto ja myynti ovat samalla asiakkuudella. Tämä johtaa vain sellaiseen ongelmaan, että kaikki siirtohistoria häviää, jolloin esimerkiksi energiatodistuksen tilaaminen voisi olla ongelmallista. Toiminta lienee helpoin oikotie uuden myyjän osalta, joskin mallina lienee jopa lain vastainen.

Se mikä tässä kovasti ihmetyttää on se, että jos en olisi tähän itse törmännyt siirtoverkkoyhtiön palveluiden loputtua yhtäkkiä, ja alkanut asiaa selvittämään, olisi asian huomaamiseen mennyt todennäköisesti +3kk, eli laskutusjakso, jonka aikana hinta olisi raksuttanut Helenin perusmaksulla sopimuksettomassa tilanteessa tai pelkästään uudella sopimuksella myös siirron puolella. En tiedä olisiko uuden siirtosopimuksen peruminen ollut tällaisen ajan jälkeen mahdollista niin, että historiatiedot olisi saatu palautettua. Uusi myyjä ei tehnyt asian suhteen mitään, vaikka tästä heidän aspan kanssa reklamoin myös heti kun asian huomasin, eikä sieltä oltu mitenkään yhteydessä takaisinpäin asian tiimoilta, lähetettiin vain uusi tilausvahvistus, jossa päivämäärät oli muuttunut 1.11. -> 25.11..

Edelleen on epäselvää kuka erotuksen maksaa. Uusi sähkönmyyjä ehdotti S-Ryhmän lahjakortteja, joka on melkolailla keskisormen näyttämistä tässä vaiheessa.

Vahva epäilys on, että asiasta tullaan riitelemään pidempään.
 
Tyyppi oli siis muuttamassa kaukolämmitteisestä kerrostalosta sähkölämmitteiseen erillistaloon, jossa edellisen asukkaan kulutus oli ollut 24 MWh vuodessa eli hyvinkin alueella jossa tuntispot ja lämmityksen säätö tapahtumaan yö-painitteisesti, on erittäin kannattavaa.

Toki hänen viestinsä oli muokattu hieman reilu tunti ennnekuin oma viestisi oli lähetetty, jos olit ehtinyt avata ketjun ja nähdä vanhan version jossa tuota ei ollut mainittu ja vastasit siihen, niin sitten ymmärrettävä "virhe".

Eipä siinä ollut mainittu, että lämmitykset olisi varaavia miltään osin, vain vuosikulutus oli kerrottu. Päinvastaista sen sijaan antoi ymmärtää 'ei mitään automaatiota' (yökäytöllä oleva lämminvesivaraaja on vähän siinä rajoilla onko se automaatiota, jos semmoinen onkin) ja 'kulutusprofiili tulee pysymään samankaltaisena'. Molemmat viittaisi suoraan sähkölämmitykseen ja enintään ilppiin, ja kummankaan noiden kanssa pörssisähkö ei ole oikein yhteensopivaa.
 
ja 'kulutusprofiili tulee pysymään samankaltaisena'. Molemmat viittaisi suoraan sähkölämmitykseen
käyttö nykyään.jpg


Joo varmaan kilometrin päästä katsottuna näyttää 24 MWh sähkölämmitykseltä.
 
Jos tuohon oomiin viittaat niin on monen sähköyhtiön perustama firma, että tuskin kovin suurta kusetusta kyseinen lafka harrastaa.

Itekkin olin tässä uskossa mutta asia onkin kyllä toisin. Kaveri otti maanantaina netistä Oomin black friday tarjouksen 24kk 3,99snt/kWh, 0€/kk. Sopimuksen tehtyään hän meni lukemaan sopimusehtoja joista osa tuli esille vasta kun sopimus oli solmittu.

Ensimmäinen "hämärä" kohta sopimuksesta on se, että kyseinen hinta on saatavana vain 1000 ensimmäiselle tilajaalle. Jos ei kuulu kyseiseen joukkoon oomilla on oikeus laittaa normaali hinta tuon tarjouksen sijasta. Eikä mistään ei pysty tarkistamaan kuuluuko tuohon 1000 ensimmäiseen.

Sopimuksen on myös alettava viimeistään 31.12.2020 tai Oomilla on oikeus vaihtaa hinnat normaali hinnoiksi eikä sopimus esim. peruunnu. Eli jos ajattelee laittavansa tästä hyvän hinnan nykyisen määräaikaisen perään eikä muista/jaksa/halua tarkistaa sopimusta sieltä tulee ihan eri hintainen 24kk soppari voimaan.

Mutta järjettömin kohta koko sopimuksessa on kyllä helposti tämä. Kyseessähän on "Oomi Kiinteä 24kk" mutta hinta on voimassa vain 12kk, jonka jälkeen sopimus vaihtuu normaalihintaiseksi pörssisähkö sopimukseksi. Tästä laitetaan kyllä viestiä eteenpäin kuluttajaviranomaisille, on kyllä sen verran harhaanjohtavaa markkinointia. Ja vielä näinkin isolta yhtiöltä.

Itsekin ajattelin tuota oomia, mutta en tämän jälkeen kyllä. Päädyin itse Nordic Green Energyn 36kk 4,09snt/kWh, 3,99€/kk.
 
Itekkin olin tässä uskossa mutta asia onkin kyllä toisin. Kaveri otti maanantaina netistä Oomin black friday tarjouksen 24kk 3,99snt/kWh, 0€/kk. Sopimuksen tehtyään hän meni lukemaan sopimusehtoja joista osa tuli esille vasta kun sopimus oli solmittu.

Ensimmäinen "hämärä" kohta sopimuksesta on se, että kyseinen hinta on saatavana vain 1000 ensimmäiselle tilajaalle. Jos ei kuulu kyseiseen joukkoon oomilla on oikeus laittaa normaali hinta tuon tarjouksen sijasta. Eikä mistään ei pysty tarkistamaan kuuluuko tuohon 1000 ensimmäiseen.

Sopimuksen on myös alettava viimeistään 31.12.2020 tai Oomilla on oikeus vaihtaa hinnat normaali hinnoiksi eikä sopimus esim. peruunnu. Eli jos ajattelee laittavansa tästä hyvän hinnan nykyisen määräaikaisen perään eikä muista/jaksa/halua tarkistaa sopimusta sieltä tulee ihan eri hintainen 24kk soppari voimaan.

Mutta järjettömin kohta koko sopimuksessa on kyllä helposti tämä. Kyseessähän on "Oomi Kiinteä 24kk" mutta hinta on voimassa vain 12kk, jonka jälkeen sopimus vaihtuu normaalihintaiseksi pörssisähkö sopimukseksi. Tästä laitetaan kyllä viestiä eteenpäin kuluttajaviranomaisille, on kyllä sen verran harhaanjohtavaa markkinointia. Ja vielä näinkin isolta yhtiöltä.

Itsekin ajattelin tuota oomia, mutta en tämän jälkeen kyllä. Päädyin itse Nordic Green Energyn 36kk 4,09snt/kWh, 3,99€/kk.

Edit: whoops, saatoin syyttää uutta käyttäjää huijariksi hatarin perustein, Nordic Green Energysta olisi kantsinut googlata enemmänkin kuin vain ensimmäinen hakutulos "huijaus" :whistling:

Joka tapauksessa varmistin Oomin chatista että tarjouksen sopimus on sitä mitä pitääkin eli kiinteä hintainen kaikille jotka ehtivät tehdä sen nyt "tuhannen ensimmäisen joukossa". Vetävät kyllä itse tarjouksen pois myynnistä tuhannen jälkeen, jos vetävät:

"Ja mikäli sopimus on saatu tehtyä ja se on vahvistettu ei tarvitse ensimmäisestä 1000 välittää, sillä sopimus on jo mennyt läpi
Emme tietenkään voi Oomilla olettaa että asikas tietää monesko sopimuksen tekijä hän on :)"
 
Viimeksi muokattu:
Montako kilowattia kilahti tilille tällä postauksella?

Mielenkiintoinen paikka tulla mainostamaan huijauksiaan, luulisi ettei täällä kukaan lankea moiseen.

Kaikkihan ottaa sähkön sieltä mistä itse haluaa. Heitin vaan hinnat tuohon siitä minkä sopparin otin. Eikö tämä kyseinen lanka kuitenkin juuri sitä varten ole että voi sopimuksia vertailla? En myöskään ihan ymmärrä mitä tuolla huijauksella haet tässä tapauksessa?
 
Itekkin olin tässä uskossa mutta asia onkin kyllä toisin. Kaveri otti maanantaina netistä Oomin black friday tarjouksen 24kk 3,99snt/kWh, 0€/kk. Sopimuksen tehtyään hän meni lukemaan sopimusehtoja joista osa tuli esille vasta kun sopimus oli solmittu.
Oomi ei toki ole ihan samanlainen veivaus kuin joku NGE, mutta ei se ihan puhtain jauhoin pelannut. Olen hieman pettynyt näiden vanhojen hyvämaineisten yhtiöiden rebrändäykseen. Puhelinhäiriköltä tilattu(joo, tiedän) sopimus sisälsikin yllärinä tilausvahvistuksen saapuessa kuukausimaksun tuplana. Lisämaksu vihreästä sähköstä, nääs. Peruivat kuulemma kiltisti tämän lisä"palvelun" aspaan soittaessa. Minulle ei olisi riittänyt sopimuksen purkua vähäisempi, mihin tuskin olisivat niin helposti suostuneet. Eipä ollut kuitenkaan minun hoidettavani asia, joten en enempää kommentoinut.

Huijaus oli selvästi suunniteltu juuri tätä varten, jotta voisi puhua ristiin ja tallenteella väittää asiakkaan tilanneen juuri nämä. Kuukausimaksu ja kuukausittainen "ekosähkön" maksu olivat sentilleen samat.
 
Joka tapauksessa varmistin Oomin chatista että tarjouksen sopimus on sitä mitä pitääkin eli kiinteä hintainen kaikille jotka ehtivät tehdä sen nyt "tuhannen ensimmäisen joukossa". Vetävät kyllä itse tarjouksen pois myynnistä tuhannen jälkeen, jos vetävät

Asia selvä, hyvä juttu. En tiedä mitä kaveri sitten katsonut. Olisi itsekin pitänyt asiaa mennä Oomilta suoraan kysymään. Hyvä että sopimuksen ehdot pitääkin paikkansa! Vähän kyllä omituinen tuo 1000 ihmisen raja.
 
Oomi ei toki ole ihan samanlainen veivaus kuin joku NGE

Itsellä oli juurikin NGE muutama vuosi sitten viimeksi ja ainakin silloin kaikki pelasi kuten pitkin. Netissä kyllä joitain huonoja kokemuksia kun googlaa, mutta eikö toisaalta melkein joka firmalta jotai huonoa löydy.
 
Asia selvä, hyvä juttu. En tiedä mitä kaveri sitten katsonut. Olisi itsekin pitänyt asiaa mennä Oomilta suoraan kysymään. Hyvä että sopimuksen ehdot pitääkin paikkansa! Vähän kyllä omituinen tuo 1000 ihmisen raja.

Sopimus myös löytyy tilausvaiheen ensimmäiseltä sivulta.

Oomia voi kuitenkin moittia että antaa valita tarjoushinnan ja sopimuksen alkamispäivän vuoden 2021 puolelta, jolloin Oomilla on oikeus muuttaa hintaa. Viimeinen sopimuksen alkamispäivä on kuitenkin mainittu selvästi etu- ja tarjoussivulla, muttei tilausvaiheessa jos ei erikseen avaa erilliselle sivulle aukeavaa sopimusta.
 
Mutta järjettömin kohta koko sopimuksessa on kyllä helposti tämä. Kyseessähän on "Oomi Kiinteä 24kk" mutta hinta on voimassa vain 12kk, jonka jälkeen sopimus vaihtuu normaalihintaiseksi pörssisähkö sopimukseksi.

Ei pidä paikkaansa, sopimus on voimassa tuolla hinnalla koko 24 kk ajan.
 
Joo varmaan kilometrin päästä katsottuna näyttää 24 MWh sähkölämmitykseltä.

Kun luetunymmärtäminen on vaikeaa, niin olisit nyt lainannut sen tekstinkin siitä kuvan päältä, joka kertoi, että jatkossa kulutuksen oletettiin jatkuvan *samankaltaisena* profiililtaan isompaan mittaan skaalattuna, ei tietenkään samanlaisena kuvassa olevilla numeroilla.

"Tässä siis nykyinen käyttö, rouva on kotona ja luulisi nousevan "vain" kaikki tasaisesti, jolloin erotkin tasoittuu. Lämmityksessä jne ei juuri ole automatiikkaa, ainakaan vielä."
 
Päivitetäänpä tätä, sillä tähän on tullut aika paljon uusia käänteitä.

Ilmeisesti todellinen ongelma on ollut se, että sähkönsiirtosopimus on tehty taloudessa molempien puolisoiden nimille (lienee kovin yleistä?), mutta sähkönmyyntisopimus vain toisen osapuolen nimiin.

Tämä on aiemmin ollut hyväksyttyä, mutta tällä hetkellä siirtoverkkoyhtiöt vaativat myös myyntiin molempien osapuolten nimet, jotta myyntisopimus voidaan siirtää. Ehkä.

Tätä asiaa on alettu sähkön myyjien puolesta selvittämään elokuun alussa, kun sopimuksen siirron piti tapahtua 1.11., joten asian hoitamiseen olisi ollut kyllä reilusti aikaa, jos kuka tahansa olisi viitsinyt ottaa yhteyttä.

Sen sijaan asia ratkaistiin uuden myyjän puolesta niin, että he irtisanoivat myös sähkön siirtosopimuksen (en täysin ymmärrä miten tämä on mahdollista ilman erillistä suostumusta), ja tekivät uuden sopimuksen pelkästään meikäläisen nimellä muuttona, koska silloin siirto ja myynti ovat samalla asiakkuudella. Tämä johtaa vain sellaiseen ongelmaan, että kaikki siirtohistoria häviää, jolloin esimerkiksi energiatodistuksen tilaaminen voisi olla ongelmallista. Toiminta lienee helpoin oikotie uuden myyjän osalta, joskin mallina lienee jopa lain vastainen.

Se mikä tässä kovasti ihmetyttää on se, että jos en olisi tähän itse törmännyt siirtoverkkoyhtiön palveluiden loputtua yhtäkkiä, ja alkanut asiaa selvittämään, olisi asian huomaamiseen mennyt todennäköisesti +3kk, eli laskutusjakso, jonka aikana hinta olisi raksuttanut Helenin perusmaksulla sopimuksettomassa tilanteessa tai pelkästään uudella sopimuksella myös siirron puolella. En tiedä olisiko uuden siirtosopimuksen peruminen ollut tällaisen ajan jälkeen mahdollista niin, että historiatiedot olisi saatu palautettua. Uusi myyjä ei tehnyt asian suhteen mitään, vaikka tästä heidän aspan kanssa reklamoin myös heti kun asian huomasin, eikä sieltä oltu mitenkään yhteydessä takaisinpäin asian tiimoilta, lähetettiin vain uusi tilausvahvistus, jossa päivämäärät oli muuttunut 1.11. -> 25.11..

Edelleen on epäselvää kuka erotuksen maksaa. Uusi sähkönmyyjä ehdotti S-Ryhmän lahjakortteja, joka on melkolailla keskisormen näyttämistä tässä vaiheessa.

Vahva epäilys on, että asiasta tullaan riitelemään pidempään.

Meillä kävi toi sama, tosin mitään muuta sähläystä ei tullut kuin siirtosopimus meni uusiksi, vanhat ja uudet kulutusdatat löytyy eri asiakasnumeron alta. Uus myyntisoppari alkoi ihan sovitusti. Oli myöskin Helen -> Lumme myyjänvaihto.
 
Onko tuossa Kilpailuttajassa nykyisellä sähkön ja verkon toimittajalla mitään väliä? Ei löydy Oomia listoilta.
 
Itsellä Oomista jonkin verran kokemusta yrityspuolelta.
Käsittääkseni nettipalvelussa ei pysty sopimuksia tekemään yli 100 000 kwh kulutukselle, joten täytyy ottaa yhteyttä heidän yritysmyyntiin.

No sivuilla oleva sähköposti ei toimi/sitä ei lue kukaan, tämä selvisi kun soitin pari viikkoa meilin jälkeen ja pyysivät välittämään eri sähköpostiin lupauksella ottavat yhteyttä saman päivän aikana.
Tätä ei arvattavasti tullut, joten laitoin uuden meilin ja soitin perään, aspa ei tietenkään näitä pysty tekemään ja yrityspuoli oli juuri varattuna - soittavat heti kun ensimmäinen vapautuu. Eipä ole vielä tullut n. 3 kk odottelun jälkeen..

Tämä sopimus meni muualle ja hankintaan viestiä että päivittävät sopimustoimittajan muualle.
 
Marraskuun toteutunut omakohtainen pörssisähkön hinta oli 1,94 senttiä kilowattitunnilta. Kulutus 1784 kWh, josta auton latauksen osuus 342 kWh. 12 vuorokautta jäi alle yhden sentin. Painottamaton ja marginaaliton keskihinta oli 3,42 senttiä. Muuten marraskuu oli erityisen halpaa, yöhinnat olivat lähellä nollaa lähes koko kuukauden (ja jopa miinuksella yhtenä yönä), mutta sitten eilinen viimeinen päivä oli kalliimpi kuin aikoihin. Viimeisen vuorokauden keskihinnaksi tuli 5,08 senttiä/kWh, mutta koko kuukauden keskihintaa se nosti vain 0,09 senttiä. Edelliset yli viiden sentin vuorokausihinnat ovat olleet syyskuussa, kesäkuussa ja edellisen vuoden marraskuussa.

Auton sähköajon kustannukseksi tuli siirtoineen ja veroineen noin 1,25 €/100 km.
 
Tässä kätevä sivusto sähkön pörssihintojen seuraamiseen!
Onpa ärsyttävä sivu mainoksineen. Itse tarkastan sähkön hinnan tiedon lähteeltä.
 
Nyt jos on pörssisähkö käytössä, niin kannattaa katsoa mihin sähköä käyttää. Tänään primetime(17-18) oli 105,41eur/MWh ja huomennakin vielä 7-19 välillä yli 70eur/MWh.

Syy on tässä: Säätösähkön hinnat korkealla 10.12.2020 klo 13-14

pörssisähkön hinta pysynee muutaman viikon korkealla, tuo Olkiluodon vika kun on primääripuolella niin säteilyn takia hidas korjattava.

Joku taisi ottaa takkiin tässä, säätösähkön hinta oli muutaman tunnin 3500eur/MWh eli 3,5eur/kWh. Tuo siis toteutui hintana jos ei ollut ostanut sähköosuuksia etukäteen eli suojannut sähkön hintaa. Koskee siis sähkönkuluttajamyyjiä.
 
Samaa diipadaapaa mitä helenillä ennenkin eli todennäköisesti sopimusehdoissa ei mainintoja mistään kulutusrajoista tai tarjouskirjeistä.
 
Samaa diipadaapaa mitä helenillä ennenkin eli todennäköisesti sopimusehdoissa ei mainintoja mistään kulutusrajoista tai tarjouskirjeistä.
Miten tuossa edes tarkistetaan onko saanut jotain kirjettä vai ei? Mitä jos pistää tilauksen vaan menemään?
 
Miten tuossa edes tarkistetaan onko saanut jotain kirjettä vai ei? Mitä jos pistää tilauksen vaan menemään?
Ei sitä mitenkään tarkasteta ja todennäköisesti tosiaan sopimusehdoissakaan ei ole mitään mainintoja kulutusrajoista. Itselläni oli juuri okt talossa edellinen soppari helenin tarjous 3,99c/kWh joka oli kanssa teksteillä vain kirjeen saaneille kerrostaloasukkaille alle 5000kWh kulutuksella. Meillä kuitenkin meni yli 10000kWh sähköä ja hyvin sitä tuli ja rahat kelpasi helenille.
 
Ei sitä mitenkään tarkasteta ja todennäköisesti tosiaan sopimusehdoissakaan ei ole mitään mainintoja kulutusrajoista. Itselläni oli juuri okt talossa edellinen soppari helenin tarjous 3,99c/kWh joka oli kanssa teksteillä vain kirjeen saaneille kerrostaloasukkaille alle 5000kWh kulutuksella. Meillä kuitenkin meni yli 10000kWh sähköä ja hyvin sitä tuli ja rahat kelpasi helenille.

Kilpailuttajassa tuo Helen 4.14c ja 30.9.2022 saakka.
 
Nyt jos on pörssisähkö käytössä, niin kannattaa katsoa mihin sähköä käyttää. Tänään primetime(17-18) oli 105,41eur/MWh ja huomennakin vielä 7-19 välillä yli 70eur/MWh.

Syy on tässä: Säätösähkön hinnat korkealla 10.12.2020 klo 13-14

pörssisähkön hinta pysynee muutaman viikon korkealla, tuo Olkiluodon vika kun on primääripuolella niin säteilyn takia hidas korjattava.

Joku taisi ottaa takkiin tässä, säätösähkön hinta oli muutaman tunnin 3500eur/MWh eli 3,5eur/kWh. Tuo siis toteutui hintana jos ei ollut ostanut sähköosuuksia etukäteen eli suojannut sähkön hintaa. Koskee siis sähkönkuluttajamyyjiä.

Ei tuo Olkiluodon vika tietenkään kuluvan päivän pörssisähkön hintaan ole voinut vaikuttaa, vaan hinta oli jo valmiiksi korkealla jostain ihan muusta syystä. Huomisen hintaan on ehkä saattanut ehtiä vaikuttaa, vaikka kiire siinäkin on tullut, kun reagointiaikaa on ollut vain minuutteja. Seuraavan päivän tarjouksethan pitää aina jättää edellisenä päivänä klo 13.00 mennessä.

Takkiin taas ovat ottaneet etupäässä ne tahot, jotka olivat Olkiluodon sähköä markkinoille luvanneet myydä, eli käytännössä TVO:n osakkaat. Sähkön myyjiä siellä ei joukossa suuremmin ole. Tietysti sivuvaikutuksena tuollaisessa tilanteessa ottavat vähän takkiin kaikki muutkin paitsi säätösähkön tuottajat, riippuen siitä miten hyvin ennusteet ovat sattuneet osumaan kohdalleen.
 
Kilpailuttajassa tuo Helen 4.14c ja 30.9.2022 saakka.
Itse otin juuri tämän 10min sitten kun vanha helenin sopimus (4,98c/kwh 0€) on päättymässä 31.01.2021. Kilpailuttajan kautta halvin 12kk sopimus ois ollut oomille 4,57c/kwh 0€ perusmaksu ja 24kk sopimus vattenfallille 4,45c/kwh 0€ perusmaksu.
Ja tämä siis kerrostaloon 5000kwh kulutuksella.

Edit. Peruin aiemmin sen oomi bf-tarjous sopimuksen koska siinä oli sääntönä se että sopimus pitää tulla voimaan tämän vuoden puolella ja itsellä tosiaan määräaikainen voimassa 31.01.2021 asti.
Ei tuossa nyt niin iso ero tullut, 3,99c/kwh vs 4,14c/kwh
 
Viimeksi muokattu:
"Tarjoushinta on voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty"

Tarkoittaa mitä? Ei voi tilata siis, jos ei ole saanut jotain kirjettä?
Ja "kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kWh vuodessa " eli ei okt-asujille...
Samaa diipadaapaa mitä helenillä ennenkin eli todennäköisesti sopimusehdoissa ei mainintoja mistään kulutusrajoista tai tarjouskirjeistä.
Miten tuossa edes tarkistetaan onko saanut jotain kirjettä vai ei? Mitä jos pistää tilauksen vaan menemään?
Ei sitä mitenkään tarkasteta ja todennäköisesti tosiaan sopimusehdoissakaan ei ole mitään mainintoja kulutusrajoista. Itselläni oli juuri okt talossa edellinen soppari helenin tarjous 3,99c/kWh joka oli kanssa teksteillä vain kirjeen saaneille kerrostaloasukkaille alle 5000kWh kulutuksella. Meillä kuitenkin meni yli 10000kWh sähköä ja hyvin sitä tuli ja rahat kelpasi helenille.


Helenin sivulle kun yrittää syöttää osoitteen, niin ei päästä eteenpäin katuosoitetta syöttämään jos syöttää esimerkiksi postinumeron alun 90.... Samoin moni muu postinumeroalku alkaa herjata "Tarkista osoite".

Jos painaa tarkista osoite ja syöttää sinne esimerkiksi Oulun osoitteen, niin se menee läpi ja lukee että "osoite oikein". Sitten jos painaa lähetä kaavakkeen lopussa niin herjaa taas väärää postinumeroa ja pyyhkii osoitekentän tyhjäksi.

Kilpailuttajan kautta taas ei onnistu kuin sopimus 3 kuukautta etukäteen.
 
Helenin sivulle kun yrittää syöttää osoitteen, niin ei päästä eteenpäin katuosoitetta syöttämään jos syöttää esimerkiksi postinumeron alun 90.... Samoin moni muu postinumeroalku alkaa herjata "Tarkista osoite".
Kun ollaan tekniikkafoorumilla niin alta voi ihmetellä miksi noin. Tosin listan perusteella Oulun osoitteen ei pitäisi kelvata.
Koodi:
data-parsley-isinlist="00100,00120,00130,00140,00150,00160,00170,00180,00190,00200,00210,00220,00240,00250,00260,00270,00280,00290,00300,00310,00320,00330,00340,00350,00360,00370,00380,00390,00400,00410,00420,00430,00440" data-parsley-isinlist-message="Tarkista postinumero."
Jos tarkastusta ei toisteta palvelimen päässä oman postinumeron lisääminen listaan ajonaikaisesti ei liene vaikea temppu. Ei kovin rehellistäkään.

Edit: Oulun tapaus voi johtua tästä. Syöttämällä 00 postinumerokenttään katuosoitekenttä aktivoituu jolloin pääsee pop-uppiin jossa postinumeron voi korjata ja tarkastaa osoitteen. Esim. Ivalon poliisiaseman osoite kelpaa. En suosittele epärehellisyyttä.

1607689817338.png
 
Viimeksi muokattu:
Edit: Oulun tapaus voi johtua tästä. Syöttämällä 00 postinumerokenttään katuosoitekenttä aktivoituu jolloin pääsee pop-uppiin jossa postinumeron voi korjata ja tarkastaa osoitteen. Esim. Ivalon poliisiaseman osoite kelpaa. En suosittele epärehellisyyttä.

1607689817338.png

Se kyllä aktivoitui noin, mutta lähetä nappulalla se pyyhkii ne Ivalon yms. osoitteet pois ja herjaa erroria osoitteen postinumeron kohdalla.
 
YTK-yhdistys koetti joukkokilpailuttaa sähkön hintaa.
Huonosti kävi mielestäni:


"PORUKKAKILPAILUTUKSEN LOPPUTULOS ON VARMISTUNUT

Kilpailutuksen tuloksena sähköenergian hinta on edullisimman tarjouksen mukaan
4,60 snt/kWh + perusmaksu 0,99 €/kk (sis alv 24%)
(kiinteä hinta, määräaikainen 24 kk sopimus, yksiaikamittaus).

Sähkön tarjoaa KSS Energia Oy"​


En nyt tajua, mikä järki on tuollaisella "kilpailutuksella", kun vaikkapa tänään esim. kilpailuttaja.fi- sivustolta saa Vattenfallin 24 kk sopparin ihan soolona:

Sopimuksen kesto Määräaikainen 24 kk

Hinta, Yleissähkö:

4,45 snt / kWh

Perusmaksu:

0,00 € / kk

Vaan ehkäpä tuossakin KSS:n tapauksessa joku ylimääräinen osapuoli kuohii siivut välistä...

Joo, vähän jäi vaimeaksi tuo kilpailutus. :( Itsellänikin kun on sopimuksen uusiminen edessä.
Oma tarjous tuolta oli 4,54 snt/kWh + perusmaksu 0,99 €/kk (riippunee kulutuksesta tuo eri hinta kuin sinulla)

Nykyinen sähkönmyyjä antoi suoraan heidän nettisivuilta hinnan 4,47 snt/kWh. :rolleyes: Kuukausimaksu nykyisellä on korkeampi, mutta tasoittuu kulutuksen myötä. Eli ei maksa vaivaa vaihtaa.

Mielenkiinnolla odotan tuota saman porukan järjestämää kännykkäliittymäkilpailutusta.
 
Huomenna mennään pörssisähkössä kalliilla. Koko vuorokauden verollinen keskihinta 13,32 senttiä kilowattitunnilta. 6 tuntia menee vähää vaille 25 sentin hinnalla. Saapa nähdä päästäänkö viikon edetessä vielä isompiin lukemiinkin kunnes OL2 saadaan takaisin tuotantoon.
 
Suorasähkölämmitys, ilmalämpöpumppu jne tarjoaa paskimmat mahdolliset työkalut optimoida lämmitysaikoja ellei halua välillä palella ja laittaa kuuman kämpän juuri silloin kun sen ei edes tarvi olla kuuma.

Suorasähkölämmittäjille pörssisopimus on täysi susi. Jo syyskuussa pörssisähkö oli minulla kalliimpaa kuin kiinteä soppari.

Tämän laskin jo kesällä, kun Elenia alkoi antaa koko sähkönkulutushistorian excel-muodossa webbipalvelussaan. Jokainen voi laskea omalla kulutusprofillaan mitä pörssisähkö olisi maksanut, eli hae Norpolin sivuilta halutun aikavälin tuntihinnat ja oman verkkoyhtiön sivuilta tuntikulutus taulukkona. Ainakin Elenian tarjoama taulukko on 1:1 Norpoolin excelin kanssa, eli cut&paste ja saa laskettua tuntikohtaiset hinnat vaikko koko vuodelle. Itse laskin tuo vuodelle 2019 ja hintaero oli melkein 2c/kwh pörssisähkön tappioksi.

Kiinteän sähkösopparin takana on aina ennustetun kulutusprofiilin mukaisesti hintasuojattu sähkö, mahdollisesti myyntiyhtiön tytäryhtiön tuottamana. Niin kauan kun ei voi vaikuttaa kulutukseen todella suoraan esim. öljykattila-sähkövastukset paketilla nuo kiinteähintaiset vie voiton. Maalämmöllä, ilpillä tai ilma-vesilämpöpumpulla varauskyky ei tahdo millään riittää. Maalämmöllä pääsee muutaman tunnin siirtoihin tai sitten järjestelmän hinta karkaa käsistä. Vaihtoehto kaksi on tietty palella kun tuntihinta on kova.

Ja kuten nyt OL2 tapauksen kanssa on huomattu, niin ne suojatut hinnat kestää myös verkkohäiriöt. Historiallista dataa katsottaessa noin joka toinen vuosi on ollut isompaa häiriötä pohjoismaissa ja viimeisen kymmenen vuoden aikana ihan se normaali tuntihinta on käynyt useita kertoja 1000eur/MWh tasolla (esim 2010).

edit typofix
 
Viimeksi muokattu:
Tämän laskin jo kesällä, kun Elenia alkoi antaa koko sähkönkulutushistorian excel-muodossa webbipalvelussaan. Jokainen voi laskea omalla kulutusprofillaan mitä pörssisähkö olisi maksanut, eli hae Nordpolin sivuilta halutun aikavälin tuntihinnat ja oman verkkoyhtiön sivuilta tuntikulutus taulukkona. Ainakin Elenian tarjoama taulukko on 1:1 Nordpoolin excelin kanssa, eli cut&paste ja saa laskettua tuntikohtaiset hinnat vaikko koko vuodelle. Itse laskin tuo vuodelle 2019 ja hintaero oli melkein 2c/kwh pörssisähkön tappioksi.

Kannattaa huomata, että kaikki Nordpoolin data on Ruotsin ajassa, siitä tulee helpolla off-by-one -virhe. Pörssisähkön kannattavuus tosiaan riippuu rajusti omasta kulutusprofiilista. Omalla osittain varaavalla lämmityksellä tilanne tämän kalenterivuoden osalta on melkein 2 senttiä pörssisähkön hyväksi, hinta tähän mennessä on 2,2 senttiä kilowattitunnilta. Sähköä on kulunut 14,8 MWh.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 153
Viestejä
5 117 801
Jäsenet
81 763
Uusin jäsen
AkeMake

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom