Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[MiceR]

Miksei haluaisi? Kunnon varauskapasiteetilla ja parilla sähköautolla tuollainen 7snt on ihan tuskaa.

Juuri näin, mutta osaako joku sanoa jos vaimoni tekee toisen yrityksen pörssisähkön tähän niin onko Lumpeella siihen sanottavaa? Joku sopimussakko voi tulla?

 

[Saekki123]

Juuri näin, mutta osaako joku sanoa jos vaimoni tekee toisen yrityksen pörssisähkön tähän niin onko Lumpeella siihen sanottavaa? Joku sopimussakko voi tulla?

No laittaa vaikka itsensä poste restanteksi vähäksi aikaa ja sanoo, että muija potki pellolle, jos jotain alkavat kyselemään. Tuskin ne mitään kyselee.

 

[Jarger]

Mukavasti lataussyklejä tulee sähköauton akustolle ja lyhenee käyttöikä jos sitä talon varavirtana pitää. Ei ihan halpa ratkaisu kyllä ja säästämisestä ei voi puhua...

 

[samsungaaja]

Miksei haluaisi? Kunnon varauskapasiteetilla ja parilla sähköautolla tuollainen 7snt on ihan tuskaa.

No miksi sitten otti koko sopimuksen... tuo 6,98 c/kWh oli se onnenpotku joillekin jotka ehti talveksi ottaa ennen kuin Lumme veti tarjouksen pois. Nyt on vähän eri hinnat kiinteissä. edit. jos ei nyt puhuta mistään kiinnityshinnoista mitkä eivät ole kiinteitä ts. ilman kulutusvaikutusta

 

[Enhancer]

No miksi sitten otti koko sopimuksen... tuo 6,98 c/kWh oli se onnenpotku joillekin jotka ehti talveksi ottaa ennen kuin Lumme veti tarjouksen pois. Nyt on vähän eri hinnat kiinteissä. edit. jos ei nyt puhuta mistään kiinnityshinnoista mitkä eivät ole kiinteitä ts. ilman kulutusvaikutusta

Ymmärrän. Tuntuu vaan omasta näkökulmasta aivan hirveältä ajatukselta maksaa jatkuvasti sähköstä 7snt/kWh.

 

[mahead]

Ymmärrän. Tuntuu vaan omasta näkökulmasta aivan hirveältä ajatukselta maksaa jatkuvasti sähköstä 7snt/kWh.

Mitä tätä ketjua tullut seurattua, niin taitaa sinusta tuntua hirveältä maksaa mitään kiinteää summaa, riippumatta mikä se on. Kunhan kaikilla on pörssisähkö, niin sitten on hyvä.

 

[Enhancer]

Mitä tätä ketjua tullut seurattua, niin taitaa sinusta tuntua hirveältä maksaa mitään kiinteää summaa, riippumatta mikä se on. Kunhan kaikilla on pörssisähkö, niin sitten on hyvä.

Ei minua kiinnosta minkälainen sopimus jollakulla toisella on. Hyvä vaan että löytyy sähköyhtiöille katteen maksajia.

7snt/kWh noin nostaisi esim. autojen lataamiskulut vuositasolla 3-4x nykyisestä. Ei kiitos.

 

[vemkki]

Onko tuo Oomin 24 kk määräaikainen 8,19 c/kWh hyvä diili? Tuli otettua, mutta vielä ehtisi perua. Hirvittää hieman noin pitkä sopimusaika. Kulutus jossain 5000-6000 kWh välillä. Pörssi hieman houkuttaisi...

Onko kaukolämpö? Pörssi saattaa tulla hieman halvemmaksi.

 

[samsungaaja]

Ymmärrän. Tuntuu vaan omasta näkökulmasta aivan hirveältä ajatukselta maksaa jatkuvasti sähköstä 7snt/kWh.

Ei tunnu itsestä talvella lainkaan pahalta kun hinta pomppaa pörssissä "nollassa sataan" milloin mistäkin syystä jo näin syksylläkin.

 

[Smugu]

Ei minua kiinnosta minkälainen sopimus jollakulla toisella on. Hyvä vaan että löytyy sähköyhtiöille katteen maksajia.

7snt/kWh noin nostaisi esim. autojen lataamiskulut vuositasolla 3-4x nykyisestä. Ei kiitos.

Itse sähkölämmittäjänä ja sähköautoilijana olisin valmis elämään vaikka loppuelämäni tuollaisella 7snt/kWh sopparilla.

Paljon hirveämmältä itsestäni tuntuu tämä pörssisähkö. Ihan jees tietysti, että välillä tässä syksyllä saattaa olla näitä nollapäiviä, mutta esim tänään sähkön hinta taas pomppaa, enkä keksi mitään järkevää selitystä sille. Ihan samanlainen päivä kun eilen. Ja tästä kun mennään syksyä ja talvea eteenpäin, niin meno muuttuu koko ajan mottipäisemmäksi. Sitten kun kotona ei enää kulu sähköä, niin hinnat tasaantuu keväällä.

Jos Black Fridayna tulee 8snt soppari jollekin toimijalle myyntiin, niin vaihdan heti.

 

[zeniitti]

Ei minua kiinnosta minkälainen sopimus jollakulla toisella on. Hyvä vaan että löytyy sähköyhtiöille katteen maksajia.

7snt/kWh noin nostaisi esim. autojen lataamiskulut vuositasolla 3-4x nykyisestä. Ei kiitos.

Paljonko sähkönsiirto ja paljonko mene autoihin sähköä vuodessa?

 

[Jules]

Juuri näin, mutta osaako joku sanoa jos vaimoni tekee toisen yrityksen pörssisähkön tähän niin onko Lumpeella siihen sanottavaa? Joku sopimussakko voi tulla?

Itse olen tehnyt kaksi omistajanvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana itseni ja puolisoni välillä, eli toinen meistä on aina ottanut halvemman määräaikaisen kalliimman tilalle. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.

 

[haukionkala22]

Itse olen tehnyt kaksi omistajanvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana itseni ja puolisoni välillä, eli toinen meistä on aina ottanut halvemman määräaikaisen kalliimman tilalle. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.

Kai tuo jonkun pykälän mukaan on laitonta mutta vaikea kuvitella että yhdelläkään sähköyhtiöllä on resursseja ruveta sen kummemmin tutkimaan asiaa. Ja jos sieltä joku virkaintoinen pukuherra soittelee niin eiköhän tuommonen kuittaannu kun sanoo että lusikat jaossa kiitos hei.

 

[Atoni84]

Itse olen tehnyt kaksi omistajanvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana itseni ja puolisoni välillä, eli toinen meistä on aina ottanut halvemman määräaikaisen kalliimman tilalle. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.

Tuossa kaveri teki viime syksyn/talven aikana varmaan 5 eri omistajan vaihtoa ja ketään ei kiinnostanut

 

[HTK12]

Itse sähkölämmittäjänä ja sähköautoilijana olisin valmis elämään vaikka loppuelämäni tuollaisella 7snt/kWh sopparilla.

Paljon hirveämmältä itsestäni tuntuu tämä pörssisähkö. Ihan jees tietysti, että välillä tässä syksyllä saattaa olla näitä nollapäiviä, mutta esim tänään sähkön hinta taas pomppaa, enkä keksi mitään järkevää selitystä sille. Ihan samanlainen päivä kun eilen. Ja tästä kun mennään syksyä ja talvea eteenpäin, niin meno muuttuu koko ajan mottipäisemmäksi. Sitten kun kotona ei enää kulu sähköä, niin hinnat tasaantuu keväällä.

Jos Black Fridayna tulee 8snt soppari jollekin toimijalle myyntiin, niin vaihdan heti.

Tämän päivän kalliiseen hintoihin on kaksi syytä: SE1-FI siirtolinjan huolto ja tuulivoiman tuotanto vähäistä. Ei siis tarvitse keksiä mitään, riittää kun katsoo mikä se tilanne on. Itse sähkölämmittäjänä valitsen kyllä sen pörssisopparin nykyhinnoilla, jos olisi lisäksi sähköauto valinta olisi kyllä selvä.

 

[MiceR]

Itse olen tehnyt kaksi omistajanvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana itseni ja puolisoni välillä, eli toinen meistä on aina ottanut halvemman määräaikaisen kalliimman tilalle. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.

Eli Lumme Energia ei voi estää sähkösopimuksen siirtoa toiselle yhtiölle, koska määräaikaisuus? Mutta jos jaksavat, niin voivat ehtojen mukaisen sanktion tuosta laittaa jos jaksavat selvitellä?

 

[Atoni84]

Eli Lumme Energia ei voi estää sähkösopimuksen siirtoa toiselle yhtiölle, koska määräaikaisuus? Mutta jos jaksavat, niin voivat ehtojen mukaisen sanktion tuosta laittaa jos jaksavat selvitellä?

Aika hankalaa noita on todeta kun aina voi tulla vklp ero tms ja sit Sunnuntaina asiat onkin taas hyvin

 

[Jooo1]

Eli Lumme Energia ei voi estää sähkösopimuksen siirtoa toiselle yhtiölle, koska määräaikaisuus? Mutta jos jaksavat, niin voivat ehtojen mukaisen sanktion tuosta laittaa jos jaksavat selvitellä?

Sähköyhtiöt pääsivät ”valemuuttajien” jäljille: Sopimusrikkomuksia on havaittu useissa yhtiöissä, ja monelle voi tulla kohta iso lasku
On noita tutkittu. Tuurista kiinni, haluaako sähkönmyyjä tehdä juuri sinusta ennakkotapauksen.

 

[Smugu]

Tämän päivän kalliiseen hintoihin on kaksi syytä: SE1-FI siirtolinjan huolto ja tuulivoiman tuotanto vähäistä. Ei siis tarvitse keksiä mitään, riittää kun katsoo mikä se tilanne on. Itse sähkölämmittäjänä valitsen kyllä sen pörssisopparin nykyhinnoilla, jos olisi lisäksi sähköauto valinta olisi kyllä selvä.

No periaatteessa kuitenkin ihan sama mistä se johtuu. Lopputulema on kuitenkin sama, eli kallis sähkö. Ja tämä ei mikään poikkeustilanne ole vaan nyt se alkaa ja taitaa loppua huhtikuussa?

Eli se aika kun sähköä kotona kuluu, maksetaan kallista hintaa. Mutta käytännössä kuitenkin se koko vuoden keskiarvo hinta millä olen sähköä käyttänyt merkitsee. Jos se on alle sen, mitä kiinteät määräaikaiset sopparit maksaa, niin silloinhan se pörssisähkö on kannattava.

En tiedä mitä se on esimerkiksi sinulla ollut, jos pörssisähkö on ollut voimassa yli vuoden?

 

[Vepasto]

Mites se nyt olikaan, mistä sai imaistua oman kulutusprofiilin ja minne se piti pukata katsoakseen mitä olis käynny pörssisähköllä ?

 

[Miksuu]

Mites se nyt olikaan, mistä sai imaistua oman kulutusprofiilin ja minne se piti pukata katsoakseen mitä olis käynny pörssisähköllä ?

datahubista saat imutettua: Fingrid Customer Portal ja liukurissa katsottua: Liukurilla lasketaan sähkön hintaa

 

[Atoni84]

Sähköyhtiöt pääsivät ”valemuuttajien” jäljille: Sopimusrikkomuksia on havaittu useissa yhtiöissä, ja monelle voi tulla kohta iso lasku
On noita tutkittu. Tuurista kiinni, haluaako sähkönmyyjä tehdä juuri sinusta ennakkotapauksen.

Kuinkas monta olet nähnyt somessa tms mainitsevan että on saanut sanktiota tuosta?

 

[Teknofriikki556]

Kuinkas monta olet nähnyt somessa tms mainitsevan että on saanut sanktiota tuosta?

Ei kait noita tarvitse somesta etsiä tai naapureilta kysellä. Se on vaan hyvä tiedostaa että riski on olemassa, ja tietty yhtiöt koettaa ennakkopelotteluna näitä nostaa mediaan laajasti. Toinen juttu sitten osuuko tyhjempi arpa just sun kohdalle, kuten yllä ansiokkaasti @Jooo1 mainitsikin.

 

[Smugu]

datahubista saat imutettua: Fingrid Customer Portal ja liukurissa katsottua: Liukurilla lasketaan sähkön hintaa

Jostain syystä en pystynyt tarkastelemaan asiaa tästä hetkestä vuotta taaksepäin, mutta tarkastelin omalta osaltani syyskuu 22 - syyskuu 23.

Oma spot-keskiarvo (sis. 0,3 marginaalin): 13,041 snt/kWh.

Ei vakuuta vielä ihan hirveästi. Tosin tuolla aikavälillä myös spot-keskiarvo on ollut 12snt pintaan.

 

[MiceR]

Sähköyhtiöt pääsivät ”valemuuttajien” jäljille: Sopimusrikkomuksia on havaittu useissa yhtiöissä, ja monelle voi tulla kohta iso lasku
On noita tutkittu. Tuurista kiinni, haluaako sähkönmyyjä tehdä juuri sinusta ennakkotapauksen.

Sinänsä tuo muutaman satasen sakkokin olisi maksettavissa, mutta että teknisesti eivät kaiketi voi estää sopimuksen siirtoa - tätä haen.

 

[Shiraus]

Oma spot-keskiarvo (sis. 0,3 marginaalin): 13,041 snt/kWh.

Jatkokeskustelut ja vertailut:

Toteutunut keskihinta/kk pörssisähköllä.

Seurataanko toteutuneita omakohtaisia keskihintoja pörssisähkösopimuksella? Eli minkälaisia pörssisähkölaskuja alkaa tulemaan. Keskihinnan saa jakamalla laskun loppusumman käytetyillä kWh:lla, eli siihen sisältyy silloin marginaalit ja perusmaksut. Yö/päivä saa eritellä jos haluaa, mutta lähinnä...

bbs.io-tech.fi

 

[Saekki123]

Noista pörsseistä jne. voi taas lopettaa keskustelun. Ei kuulu tänne nuo spot hinnat ja niiden vertailut ja väännöt.

 

[Sähköttäjä]

Tämän päivän kalliiseen hintoihin on kaksi syytä: SE1-FI siirtolinjan huolto ja tuulivoiman tuotanto vähäistä. Ei siis tarvitse keksiä mitään, riittää kun katsoo mikä se tilanne on. Itse sähkölämmittäjänä valitsen kyllä sen pörssisopparin nykyhinnoilla, jos olisi lisäksi sähköauto valinta olisi kyllä selvä.

Kyllä se hinnan heittely ja ajoittainen kalleus taitaa johtua ihan tuulivoimasta ja etenki siitä, että tuulivoiman kyykätessä ollaan kalliin tuontisähkön varassa. Enemmän, tai vähemmän kalliin, joka sekin riippuu monesta asiasta.

Kun täytevoimaksi käypänen tuulivoima on nostettu perusvoiman asemaan ja oikeaa omaa perus/säätö voimaa ei ole korvaamaan tuulivoimaa huonon tuoton aikaan, niin tämä on tulos.

Helppo nähdä, että vaikka muut hintaan vaikuttavat parametrit säilyy samana ja vain tuulivoimassa tapahtuu vaihtelua, niin hinta loikkaa ylös tai painuu alas.

Ja on ohi aiheen, mutta meni jo. Enkä jatka.

 

[Shiraus]

Ei kuulu myöskään hintatason määräytymiset ja taustatekijät tähän ketjuun. Tarvetta on näköjään myös tälle linkille:

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...

bbs.io-tech.fi

 

[vemkki]

Kyllä se hinnan heittely ja ajoittainen kalleus taitaa johtua ihan tuulivoimasta ja etenki siitä, että tuulivoiman kyykätessä ollaan kalliin tuontisähkön varassa. Enemmän, tai vähemmän kalliin, joka sekin riippuu monesta asiasta.

Tuontisähkö on halpaa. Sähkö virtaa aina halvemmasta maasta kalliimpaan. Sähkö on Suomessa kallista silloin, jos oma tuotanto on niukkaa ja tuontikapasiteetti ei riitä. Ruotsissa sähkö ei juuri koskaan ole erityisen kallista.

 

[haukionkala22]

Ei kait noita tarvitse somesta etsiä tai naapureilta kysellä. Se on vaan hyvä tiedostaa että riski on olemassa, ja tietty yhtiöt koettaa ennakkopelotteluna näitä nostaa mediaan laajasti. Toinen juttu sitten osuuko tyhjempi arpa just sun kohdalle, kuten yllä ansiokkaasti @Jooo1 mainitsikin.

Eiköhän tuo ole vain sitä ennakkopelottelua. Entä jos ihan oikeasti eroat ja emäntä haluaa jäädä teidän asuntoon ja itse muutat muualle ja eukko tekee uuden sopparin niin ei ne nyt voi sieltä sopimussakkoa kyllä lähetellä.

Aika vankka näyttö pitäisi sähköyhtiöllä olla huijauksesta ja siihen ei mielestäni mikään tilasto kelpaa vaikka se sitä tukisikin.
Eihän sitä koskaan tiedä millaisen eropiikin riidat sähkön hinnasta aiheuttaa.

 

[Walla]

Sinänsä tuo muutaman satasen sakkokin olisi maksettavissa, mutta että teknisesti eivät kaiketi voi estää sopimuksen siirtoa - tätä haen.

En ala spekuloimaan kuinka todennäköistä tai epätodennäköistä sakot ovat, mutta aika usein ne sakot nykyään on yhtä kuin arvioitu loppu sopimusajan maksut arvioidulla kulutuksella, jolloin sitä tietä sopimuksesta eroon tuskin kannattaa käyttää.

Joskus ennen vanhaan ne saattoikin olla tyyliin kiinteä 50€, jolloin saattoi olla ihan hyvä idea vain irtisanoa määräaikainen jos hinnat laski.

Toki voi tarkistaa omasta sopparista miten asia on.

 

[Antw]

Joskus ennen vanhaan ne saattoikin olla tyyliin kiinteä 50€, jolloin saattoi olla ihan hyvä idea vain irtisanoa määräaikainen jos hinnat laski.

Tuommoinen nyt on täysin yhdentekevä "sakko". Oikeudenmukaista on, että tässä maksettavaksi tulisi laskennallinen osuus jäljellä olevasta sopimuskaudesta, ja tämän PÄÄLLE jokin kiinteä sakko. Se on näille keplottelijoille ihan oikein. Kyllä nyt juma***ta pitää ymmärtää sopimusta tehdessään, mitä se määräaikaisuus tarkoittaa, etteivät myyntiyhtiöt niitä huvikseen nimenomaan määräaikaisen pituisina myy.

 

[Forlee]

Onko kaukolämpö? Pörssi saattaa tulla hieman halvemmaksi.

Joo kaukolämpö tosiaan, unohtui mainita.

 

[tuhotappi]

Onko tuo Oomin 24 kk määräaikainen 8,19 c/kWh hyvä diili? Tuli otettua, mutta vielä ehtisi perua. Hirvittää hieman noin pitkä sopimusaika. Kulutus jossain 5000-6000 kWh välillä. Pörssi hieman houkuttaisi...

Oletko jo saanut sopimusvahvistuksen?

 

[samsungaaja]

Tuommoinen nyt on täysin yhdentekevä "sakko". Oikeudenmukaista on, että tässä maksettavaksi tulisi laskennallinen osuus jäljellä olevasta sopimuskaudesta, ja tämän PÄÄLLE jokin kiinteä sakko. Se on näille keplottelijoille ihan oikein. Kyllä nyt juma***ta ymmärtää sopimusta tehdessään, mitä se määräaikaisuus tarkoittaa, etteivät myyntiyhtiöt niitä huvikseen nimenomaan määräaikaisen pituisina myy.

Sanotaan että otat kahden vuoden määräaikaisen sopparin 30 c/kWh hintaan koska iltalehdissä peloteltiin. Vuoden päästä myydäänkin 8 c/kWh sopimuksia koska riskit eivät toteutuneetkaan. Yhtiö tekee kuitenkin voittoa tällä 8 c/kWh sopimuksellakin. Onko mielestäsi väärin jos kikkaillen hankkiutuu eroon tuosta 30 c/kWh hintaisesta sopimuksesta ja ottaa 8 c/kWh hintaisen sopimuksen? Sanotaan että nuo hinnat ovat vaikka 8 c/kWh ja 4 c/kWh ja jälkimmäisessäkin yhtiö tekisi voittoa. Olisiko kalliimmasta eroon hankkiutuminen edelleen väärin? Omistatko sähköyhtiöiden osakkeita?

 

[Walla]

Sanotaan että otat kahden vuoden määräaikaisen sopparin 30 c/kWh hintaan koska iltalehdissä peloteltiin. Vuoden päästä myydäänkin 8 c/kWh sopimuksia koska riskit eivät toteutuneetkaan. Yhtiö tekee kuitenkin voittoa tällä 8 c/kWh sopimuksellakin. Onko mielestäsi väärin jos kikkaillen hankkiutuu eroon tuosta 30 c/kWh hintaisesta sopimuksesta ja ottaa 8 c/kWh hintaisen sopimuksen? Sanotaan että nuo hinnat ovat vaikka 8 c/kWh ja 4 c/kWh ja jälkimmäisessäkin yhtiö tekisi voittoa. Olisiko kalliimmasta eroon hankkiutuminen edelleen väärin? Omistatko sähköyhtiöiden osakkeita?

Taustatekijät ei nyt ole ketjun aihetta, mutta ihan tiedoksi että myyjät ja tuottajat on erikseen ja kun teet määräaikaisen sopimuksen niin myyjä ostaa sen sähkön futuureina ennakkoon ja todellakin tekee tappiota jos joutuukin myymään sen uudestaan murto-osalla ostohinnasta.

Se olisi sinänsä ihan kannatettavaa, jos markkinoilla mentäisiin siihen suuntaan että määräaikaiset olisi avoimemmin osamaksusopimuksia etukäteen ostetulle sähkölle. Jos lopetat sopparin kesken niin maksaisit silti mitä on sovittu, toki voisit vastaavasti myydä sen kiintiöisi eteenpäin markkinahintaan.

 

[Variz]

Sanotaan että otat kahden vuoden määräaikaisen sopparin 30 c/kWh hintaan koska iltalehdissä peloteltiin. Vuoden päästä myydäänkin 8 c/kWh sopimuksia koska riskit eivät toteutuneetkaan. Yhtiö tekee kuitenkin voittoa tällä 8 c/kWh sopimuksellakin. Onko mielestäsi väärin jos kikkaillen hankkiutuu eroon tuosta 30 c/kWh hintaisesta sopimuksesta ja ottaa 8 c/kWh hintaisen sopimuksen? Sanotaan että nuo hinnat ovat vaikka 8 c/kWh ja 4 c/kWh ja jälkimmäisessäkin yhtiö tekisi voittoa. Olisiko kalliimmasta eroon hankkiutuminen edelleen väärin? Omistatko sähköyhtiöiden osakkeita?

Ymmärrätkö mitä määräaikaisuus tarkoittaa?
Jos olet tehnyt kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 4c/kWh, ja sähkön yleinen hintataso nouseekin 20c/kWh. Onko mielestäsi väärin, jos yhtiö ilmoittaa sinulle purkavansa sopimuksen jotenkin kikkailemalla? Kai tämäkin sitten pitäisi sallia kun kerta määräaikaisuudella ei ole merkitystä?

 

[Antw]

Sanotaan että otat kahden vuoden määräaikaisen sopparin 30 c/kWh hintaan koska iltalehdissä peloteltiin. Vuoden päästä myydäänkin 8 c/kWh sopimuksia koska riskit eivät toteutuneetkaan. Yhtiö tekee kuitenkin voittoa tällä 8 c/kWh sopimuksellakin. Onko mielestäsi väärin jos kikkaillen hankkiutuu eroon tuosta 30 c/kWh hintaisesta sopimuksesta ja ottaa 8 c/kWh hintaisen sopimuksen? Sanotaan että nuo hinnat ovat vaikka 8 c/kWh ja 4 c/kWh ja jälkimmäisessäkin yhtiö tekisi voittoa. Olisiko kalliimmasta eroon hankkiutuminen edelleen väärin? Omistatko sähköyhtiöiden osakkeita?

Sopimuksen tekijä on tehnyt sen määräaikaisen sopimuksen omasta tahdostaan, se ei ole mikään puolustus, että Iltalehdessä peloteltiin. Pörssi on AINA ollut vaihtoehtona, samoin toistaiseksi voimassaolevat.

Menee koko pohja määräaikaisilta sopimuksilta, jos niitä pystyy tuosta vaan irtisanomaan koska se ei sitten ollutkaan ostajan mielestä hyvä diili.

En omista sähköyhtiöiden osakkeita tai muutakaan vastaavaa, mutta sen verran kapitalisti olen, että nämä asiat näen sähköyhtiön kautta, ja pelisäännöt.pitäisi olla kaikille samat. Kun tarpeeksi suuressa skaalassa tämmöistä perseilyä tapahtuu, siitä maksavat lopulta muut, joka tarkoittaa entistä paskempia määräaikaisia tulevaisuudessa. Se on se pointti mikä risoo aina kun luen näiden keplottelijoiden juttuja.

 

[jpp]

Tuommoinen nyt on täysin yhdentekevä "sakko". Oikeudenmukaista on, että tässä maksettavaksi tulisi laskennallinen osuus jäljellä olevasta sopimuskaudesta, ja tämän PÄÄLLE jokin kiinteä sakko. Se on näille keplottelijoille ihan oikein. Kyllä nyt juma***ta pitää ymmärtää sopimusta tehdessään, mitä se määräaikaisuus tarkoittaa, etteivät myyntiyhtiöt niitä huvikseen nimenomaan määräaikaisen pituisina myy.

Et taida ymmärtää sinäkään sopimuksista mitään? Tuo sinulle "täysin yhdentekevä sakko" on ollut myyjän sopimusehdoissa ja kyllä nyt suuryrityksen tulee ymmärtää mitä tuo tarkoittaa. Jos tuolla sakolla joku on määräaikaisensa lopettanut, niin se on mennyt täysin sopimuksen mukaan. Jos myyjä tällaisen sopimusehdon laittaa, niin silloin pitää ymmärtää mitä se tarkoittaa.

 

[Antw]

Et taida ymmärtää sinäkään sopimuksista mitään? Tuo sinulle "täysin yhdentekevä sakko" on ollut myyjän sopimusehdoissa ja kyllä nyt suuryrityksen tulee ymmärtää mitä tuo tarkoittaa. Jos tuolla sakolla joku on määräaikaisensa lopettanut, niin se on mennyt täysin sopimuksen mukaan. Jos myyjä tällaisen sopimusehdon laittaa, niin silloin pitää ymmärtää mitä se tarkoittaa.

Totta kai jos tämmöinen on sopimusehdoissa mainittu niin homma on täysin ok. En ole missään vaiheessa puhunut tästä, vaan nimenomaan tästä valemuuttokikkailusta ymv.

 

[Oksa]

Tuommoinen nyt on täysin yhdentekevä "sakko". Oikeudenmukaista on, että tässä maksettavaksi tulisi laskennallinen osuus jäljellä olevasta sopimuskaudesta, ja tämän PÄÄLLE jokin kiinteä sakko. Se on näille keplottelijoille ihan oikein. Kyllä nyt juma***ta pitää ymmärtää sopimusta tehdessään, mitä se määräaikaisuus tarkoittaa, etteivät myyntiyhtiöt niitä huvikseen nimenomaan määräaikaisen pituisina myy.

Totta kai jos tämmöinen on sopimusehdoissa mainittu niin homma on täysin ok. En ole missään vaiheessa puhunut tästä, vaan nimenomaan tästä valemuuttokikkailusta ymv.

En tiedä etkö huomannut millaiseen viestiin aiemmin vastasit, mutta pientä ristiriitaa on havaittavissa.

 

[Smugu]

Voiko sähköyhtiö edes sakottaa tuosta ”valemuuttokikkailusta”, mitä itsekin olen harrastanut? En ole ikinä lukenut tarkkaan sopimusehtoja, mutta joku varmasti on, niin riittääkö siihen selitykseksi vaan, että ”on pieni hässäkkä kotona päällä ja muutin toistaiseksi kaverin sohvalle asumaan”. Jos siis edes sähköyhtiö perään kyselee, mille on varmaan promillen todennäköisyys jos sitäkään.

 

[Antw]

En tiedä etkö huomannut millaiseen viestiin aiemmin vastasit, mutta pientä ristiriitaa on havaittavissa.

Voi hyvin olla etten huomannut. Keskustelua on kuitenkin käyty nimenomaan tähän kikkailuun liittyen, jos määräaikaisesta on mahdollista irtautua sopimusehehtojen puitteissa, ei tässä edes olisi mitään keskusteltavaa, homma täysin selvä.

 

[jpp]

Totta kai jos tämmöinen on sopimusehdoissa mainittu niin homma on täysin ok. En ole missään vaiheessa puhunut tästä, vaan nimenomaan tästä valemuuttokikkailusta ymv.

Smugu ehtikin jo sinulle kommentoimaan, mutta vastasit viestiin jossa puhuttiin juurikin tästä sopimussakosta. Lainauksessasi otit vain tuon sopimussakon aiemmasta viestistä ja puhuit viestissäsi juurikin tuosta sakosta. Eli kyllä sinä puhut juurikin tästä ja nyt ehkä tajusit, että puhuit itsesi pussiin.

Sopimuskikkaillussahan ei ole yhtään mitään sakkoja, vaan tällä tavalla pääsee aivan ilmaiseksi eroon huonosta määräaikaisesta.

 

[Enhancer]

Voiko sähköyhtiö edes sakottaa tuosta ”valemuuttokikkailusta”, mitä itsekin olen harrastanut? En ole ikinä lukenut tarkkaan sopimusehtoja, mutta joku varmasti on, niin riittääkö siihen selitykseksi vaan, että ”on pieni hässäkkä kotona päällä ja muutin toistaiseksi kaverin sohvalle asumaan”. Jos siis edes sähköyhtiö perään kyselee, mille on varmaan promillen todennäköisyys jos sitäkään.

Syyt osoitteesi muuttumiseen tai se miksi joku haluaa tehdä osoitteeseen uuden sähkösopimuksen ei kuulu millään tavalla sähköyhtiölle.

 

[Antw]

Smugu ehtikin jo sinulle kommentoimaan, mutta vastasit viestiin jossa puhuttiin juurikin tästä sopimussakosta. Lainauksessasi otit vain tuon sopimussakon aiemmasta viestistä ja puhuit viestissäsi juurikin tuosta sakosta. Eli kyllä sinä puhut juurikin tästä ja nyt ehkä tajusit, että puhuit itsesi pussiin.

Älä jaksa jauhaa. En ole puhunut itseäni pussiin, keskustelua on käyty eri asiasta (eli tästä ilmiöstä yleisemmällä tasolla kuin tämän lainaamani viestin hlön tapaus), ja tästä jo aiemmaassa viestissäni mainitsin.

Sopimuskikkaillussahan ei ole yhtään mitään sakkoja, vaan tällä tavalla pääsee aivan ilmaiseksi eroon huonosta määräaikaisesta

Ja tämä taas edustaa juuri sitä paskaa mistä puhuin. Toivon suuresti, että "ilmaisuuden" sijaan nämä kikkailijat joutuvat maksamaan oppirahansa ja ymmärtävät jatkossa mitä Määräaikainen tarkoittaa.

 

[mailman]

Kyllä nyt on taas tälle päivää monta kymmentä postausta täyttä offtopiccia tähän ketjuun...

 

[The Illusive Man]

Syyt osoitteesi muuttumiseen tai se miksi joku haluaa tehdä osoitteeseen uuden sähkösopimuksen ei kuulu millään tavalla sähköyhtiölle.

Väärin. Energiateollisuus ry:n suosittelemat Sähkönmyyntiehdot eli SME 2024 ovat uudistuneet, ja nykyään siellä lukee näin:

10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu. Käyttäjä on myyjän pyynnöstä velvollinen esittämään näytön siitä,että muutto on tapahtunut.

https://energia.fi/wp-content/uploads/2024/09/Sahkonmyyntiehdot-SME2024.pdf

Käsittääkseni kaikki sähkönmyyntiyhtiöt tulevat päivittämään ehtonsa vähintään SME 2024:n mukaiseksi. Nähtäväksi jää kuinka innokkaasti sähköyhtiöt alkavat kysellä todisteita muutosta. Luulen, että penäävät todisteita muutosta lähinnä ns. lähestulkoon selviltä tapauksilta, missä asiakas katkoo toistuvasti saman yhtiön määräaikaisia sopimuksia mutta asiakkaan osoite ei ole sopimuksissa muuttunut.

 

[Tapiiri]

Käsittääkseni kaikki sähkönmyyntiyhtiöt tulevat päivittämään ehtonsa vähintään SME 2024:n mukaiseksi. Nähtäväksi jää kuinka innokkaasti sähköyhtiöt alkavat kysellä todisteita muutosta. Luulen, että penäävät todisteita muutosta lähinnä ns. lähestulkoon selviltä tapauksilta, missä asiakas katkoo toistuvasti saman yhtiön määräaikaisia sopimuksia mutta asiakkaan osoite ei ole sopimuksissa muuttunut.

Jep ja tuo astuu voimaan ainakin Helenillä 1.12.2024 alkaen, eilen siitä tuli postissa kirje, että jos aikoo kikkailla (en kyllä suosittele), niin alkaa kohta olla kiirus.