Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Listani pörssisähkösopimukset eivät ole määräaikaisia vaan toistaiseksi voimassa olevia eli ne voi halutessaan irtisanoa 14 vrk irtisanomisajalla. Olen listannut 6 kk ja 12 kk kokonaishinnat vain siksi että hintoja pystyy vertaamaan kun näkee mitä mikäkin maksaa jos pitää sopimuksen voimassa XX kuukauden ajan.

Esim Vattenfall tarjoaa puoleksi vuodeksi kuukausimaksut 0 e mutta sopimuksen tekeminen ei sido sinua puoleksi vuodeksi.
 
Vaihdat 6 kk välein Vattenfallin, Helenin, Lumpeen jne kk-maksuttomien sopparien välillä. Aina jollain tuntuu olevan tarjous.

Eikö tossa tarvitse huolehtia ihan samoin kuin pörssisähkössäkin koska kulutusvaikutus.
No en tiedä tarvitseeko pörssisähkössäkään huolehtia, mutta mutta juu, omalla kulutuksella on tasan sama vaikutus kummassakin.

Mutta pointti oli että on 12kk kuukausimaksuton. Jos kulutus on hyvin pientä niin sillä kilowattitunnin hinnalla ei ole juurikaan väliä, ja kulutusvaikutuksella ei sitäkään vähää.
 
Eikös se ole jo ihan rikollista toimintaa jos noissa ilmenee eroa?
No ainakin aika harmaalla alueella liikutaan. Nämä firmat sitten venkoilevat sen muutaman vuotta ja sitten taas samat taustahenkilöt perustavat uuden myyntiyhtiön uudella nimellä. Sama rumba jatkuu, koska uudella myyntiyhtiöllä ei ole negatiivista mainetta ja tarjoaa halvimmat hinnat (jonkin aikaa).

Esimerkki tällaisesta GNP Energy:

Eipä sillä Cheap Energylläkään kovin hyviä arvosteluja ole...
Ja mitähän tarkoittaa "Vähäisen kulutuksen ylläpitomaksu"?
 
Ja mitähän tarkoittaa "Vähäisen kulutuksen ylläpitomaksu"?
”Vähän kulutuksen ylläpitomaksua sovelletaan käyttöpaikkakohteille, joiden vuosikulutus on alle 1 000 kWh. Ylläpitomaksun suuruus määritellään julkisessa palveluhinnastossa.”

Eli esim. Siihen @timppeli :n sijoituskämppään tuulee piilokuluja reilu 3€/kk.

Juuri tälläiset piilotetut yllärikulut ja yhtäläiset hinnan muutokset joita asiakkaat eivät toivottavasti huomaa taitaa olla malliesimerkki siitä millä tavalla nämä nimeä vaihtavat hämärämmät sähkömyyjät veivaavat lisärahaa.
 
Missä näitä 6kk ilman perusmaksua pörssisähkösoppareita on tarjolla? Loppuu edellinen (0€ -kk maksu, marginaali 0,38snt/kWh) -tarjous ihan pian, joten uutta pitäisi laittaa putkeen. Mitä halvempi, sitä parempi, ihan se ja sama mistä sähkö on peräisin.
 
Missä näitä 6kk ilman perusmaksua pörssisähkösoppareita on tarjolla? Loppuu edellinen (0€ -kk maksu, marginaali 0,38snt/kWh) -tarjous ihan pian, joten uutta pitäisi laittaa putkeen. Mitä halvempi, sitä parempi, ihan se ja sama mistä sähkö on peräisin.
Lidlin Appin kumppanieduissa on se Vattenfallin 6kk ilman kuukausimaksua. Marginaali 0,5 snt.
 
Kiinteiden sopimusten listaa päivitetty.

Väre 3 kk on nyt "alkaen" 9,78 snt/kWh, mutta ovat lisänneet asioita, jotka määrittävät lopullisen hinnan. Nyt on valittava kohteen tyyppi, neliömäärä, onko sähkö- tai hybridiautoja, ensisijainen lämmitysmuoto ja tuottaako itse sähköä. Alle 10 sentin hintaan on varmaan aika vaikea päästä...

Turku on pudottanut 6 kk sopimuksen snt-hintaa, se oli 10,65 ja nyt 10,49. Samalla kuitenkin nostivat perusmaksua, se oli 4,90 e ja nyt 5,90 e/kk. Kuukausimaksun takia KSS:n 6 kk sopimus on silti edullisempi vaihtoehto.

12 kk sopimuksissa Lumme laittoi hyvän tarjouksen, joka on voimassa vain kaksi päivää eli 24.10. saakka. Hinta 8,55 snt/kWh + 4,91 e/kk.

24 kk sopimuksissa alimpaan snt-hintaan (8,50) pääsi nyt Naantali, pienissä kulutuksissa Porvoo on edelleen ykkönen kun verrataan kokonaishintaa. Naantalin sopimus ei ole ihan tarkalleen 24 kk ajan voimassa, mutta "close enough", sillä se on voimassa 30.9.2026 saakka. Taulukon kaava laskee sopimukselle kuitenkin 24 kk voimassaolon, jotta se on vertailukelpoinen muiden sopimusten kanssa.

kiinteat.jpg
 
En tiedä oliko täällä mainittu, mutta Kilpailuttaja.fi antaa Helenille alemmat perusmaksut kiinteille 12/24kk sopimuksille:
1729670428982.png
5,99 € / kk --> 2,99 € / kk
Kahden vuoden säästö siis 72 € verrattuna Helenin sivuilta otettuun sopimukseen.
 
En tiedä oliko täällä mainittu, mutta Kilpailuttaja.fi antaa Helenille alemmat perusmaksut kiinteille 12/24kk sopimuksille:
1729670428982.png
5,99 € / kk --> 2,99 € / kk
Kahden vuoden säästö siis 72 € verrattuna Helenin sivuilta otettuun sopimukseen.
Mistä kautta tuon tarjouksen saa? Minulle ei kilpailuttajan sivulta tuollaista tarjoa!
 
Kysyisin neuvoa;
Kyllästyin viime talvena ajastamaan vanhaa maalämpöpumppuani pörssisähkön heilunnana tahdissa, joten otin nyt pari viikkoa sitten KSS:n 6kk kiinteän (tilaus 9.10, vahvistus 16.10).

Nyt huomasin tuon Väreen 3kk kiinteän tarjouksen ja tuntuisi järkevämmältä ottaa mieluummin se joulukuun alusta helmikuun loppuun.


Pystynkö vielä perumaan tuon KSS:n ja ottamaan Väreen ajalle 1.12 - 28.2 ?

Jos ehdin vielä tekemään tuon peruutuksen niin palautuuko ensin automaattisesti aiemmalle Herrforsin pörssisopparilla, vai tarvitseeko tehdä ensin uusi pörssisoppari ja sitten heti perään tuo Väreen 3kk tilaus?
 
Itsellä on talveksi Lumpeen kiinteä 6,98 snt/kWh (vanhalla alvilla) ja yritin kysyä heiltä siirtoa pörssisähköön. Eivät suostuneet. Eli onko vaihtoehtoni nyt laittaa vaimoni tekemään sähkösopimus jonkun muun yhtiön kanssa tähän osoitteeseen vai mikä? Voiko Lumme siitä kieltäytyä?
Miksi ihmeessä haluat vaihtaa?
 
Itsellä on talveksi Lumpeen kiinteä 6,98 snt/kWh (vanhalla alvilla) ja yritin kysyä heiltä siirtoa pörssisähköön. Eivät suostuneet. Eli onko vaihtoehtoni nyt laittaa vaimoni tekemään sähkösopimus jonkun muun yhtiön kanssa tähän osoitteeseen vai mikä? Voiko Lumme siitä kieltäytyä?
Miksi tuosta haluaisi pois?
 
Tätä samaa sanoin Lumpeelle, että päästäkää nyt mut ihmeessä tästä pois mutta eivät päästäneet.
Olen mahdollisesti hankkimassa akkuratkaisua kotiini, josta saa täyden hyödyn pörssisähköllä. Toki tuolla 6,98 snt/kWh tms. ei tuo ole katastrofi.
Jos meinaat että akkujen lataus tulee halvemmaksi niin sitten. Mutta vissiin on suht järeet akutkin?
 
Pakko olla rölli, ei kai kukaan halua talveksi eroon 6,98 c/kWh kiinteästä varsinkaan 6 kk kun ne on nyt ~11 c/kWh
:zoom: Minä voin kyllä ottaa sen 6,98 c/kWh kävisiköhän Lumpeelle :D
 
Onko tuo Oomin 24 kk määräaikainen 8,19 c/kWh hyvä diili? Tuli otettua, mutta vielä ehtisi perua. Hirvittää hieman noin pitkä sopimusaika. Kulutus jossain 5000-6000 kWh välillä. Pörssi hieman houkuttaisi...
 
Onko tuo Oomin 24 kk määräaikainen 8,19 c/kWh hyvä diili? Tuli otettua, mutta vielä ehtisi perua. Hirvittää hieman noin pitkä sopimusaika. Kulutus jossain 5000-6000 kWh välillä. Pörssi hieman houkuttaisi...

Niin no, jos nyt on 12kk "hyvä diili" 8,6sentin luokkaa voit laskea että jos ensivuonna ei mennä noin luokkaan 7,6 tai alle niin se on ihan hyvä diili, jos mennään noin 7.2 sentin luokkaan se ei kannattanut mutta ei vielä paha hinta tuolla kulutuksella. Jos taas mennään ensikesän aikana alle 7 sentin, ehkä jopa 6,5 sentin luokkiin voi alkaa harmittamaan. Mutta silloinkaan et ihan järkyttäviä summia joudu kuitenkaan maksamaan ylimääräistä.
 
Pakko olla rölli, ei kai kukaan halua talveksi eroon 6,98 c/kWh kiinteästä varsinkaan 6 kk kun ne on nyt ~11 c/kWh
:zoom: Minä voin kyllä ottaa sen 6,98 c/kWh kävisiköhän Lumpeelle :D
Miksei haluaisi? Kunnon varauskapasiteetilla ja parilla sähköautolla tuollainen 7snt on ihan tuskaa.
 
Juuri näin, mutta osaako joku sanoa jos vaimoni tekee toisen yrityksen pörssisähkön tähän niin onko Lumpeella siihen sanottavaa? Joku sopimussakko voi tulla?
No laittaa vaikka itsensä poste restanteksi vähäksi aikaa ja sanoo, että muija potki pellolle, jos jotain alkavat kyselemään. Tuskin ne mitään kyselee.
 
Mukavasti lataussyklejä tulee sähköauton akustolle ja lyhenee käyttöikä jos sitä talon varavirtana pitää. Ei ihan halpa ratkaisu kyllä ja säästämisestä ei voi puhua...
 
Miksei haluaisi? Kunnon varauskapasiteetilla ja parilla sähköautolla tuollainen 7snt on ihan tuskaa.
No miksi sitten otti koko sopimuksen... tuo 6,98 c/kWh oli se onnenpotku joillekin jotka ehti talveksi ottaa ennen kuin Lumme veti tarjouksen pois. Nyt on vähän eri hinnat kiinteissä. edit. jos ei nyt puhuta mistään kiinnityshinnoista mitkä eivät ole kiinteitä ts. ilman kulutusvaikutusta
 
No miksi sitten otti koko sopimuksen... tuo 6,98 c/kWh oli se onnenpotku joillekin jotka ehti talveksi ottaa ennen kuin Lumme veti tarjouksen pois. Nyt on vähän eri hinnat kiinteissä. edit. jos ei nyt puhuta mistään kiinnityshinnoista mitkä eivät ole kiinteitä ts. ilman kulutusvaikutusta
Ymmärrän. Tuntuu vaan omasta näkökulmasta aivan hirveältä ajatukselta maksaa jatkuvasti sähköstä 7snt/kWh.
 
Mitä tätä ketjua tullut seurattua, niin taitaa sinusta tuntua hirveältä maksaa mitään kiinteää summaa, riippumatta mikä se on. Kunhan kaikilla on pörssisähkö, niin sitten on hyvä.
Ei minua kiinnosta minkälainen sopimus jollakulla toisella on. Hyvä vaan että löytyy sähköyhtiöille katteen maksajia.

7snt/kWh noin nostaisi esim. autojen lataamiskulut vuositasolla 3-4x nykyisestä. Ei kiitos.
 
Onko tuo Oomin 24 kk määräaikainen 8,19 c/kWh hyvä diili? Tuli otettua, mutta vielä ehtisi perua. Hirvittää hieman noin pitkä sopimusaika. Kulutus jossain 5000-6000 kWh välillä. Pörssi hieman houkuttaisi...
Onko kaukolämpö? Pörssi saattaa tulla hieman halvemmaksi.
 
Ei minua kiinnosta minkälainen sopimus jollakulla toisella on. Hyvä vaan että löytyy sähköyhtiöille katteen maksajia.

7snt/kWh noin nostaisi esim. autojen lataamiskulut vuositasolla 3-4x nykyisestä. Ei kiitos.
Itse sähkölämmittäjänä ja sähköautoilijana olisin valmis elämään vaikka loppuelämäni tuollaisella 7snt/kWh sopparilla.

Paljon hirveämmältä itsestäni tuntuu tämä pörssisähkö. Ihan jees tietysti, että välillä tässä syksyllä saattaa olla näitä nollapäiviä, mutta esim tänään sähkön hinta taas pomppaa, enkä keksi mitään järkevää selitystä sille. Ihan samanlainen päivä kun eilen. Ja tästä kun mennään syksyä ja talvea eteenpäin, niin meno muuttuu koko ajan mottipäisemmäksi. Sitten kun kotona ei enää kulu sähköä, niin hinnat tasaantuu keväällä.

Jos Black Fridayna tulee 8snt soppari jollekin toimijalle myyntiin, niin vaihdan heti.
 
Juuri näin, mutta osaako joku sanoa jos vaimoni tekee toisen yrityksen pörssisähkön tähän niin onko Lumpeella siihen sanottavaa? Joku sopimussakko voi tulla?
Itse olen tehnyt kaksi omistajanvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana itseni ja puolisoni välillä, eli toinen meistä on aina ottanut halvemman määräaikaisen kalliimman tilalle. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.
 
Itse olen tehnyt kaksi omistajanvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana itseni ja puolisoni välillä, eli toinen meistä on aina ottanut halvemman määräaikaisen kalliimman tilalle. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.
Kai tuo jonkun pykälän mukaan on laitonta mutta vaikea kuvitella että yhdelläkään sähköyhtiöllä on resursseja ruveta sen kummemmin tutkimaan asiaa. Ja jos sieltä joku virkaintoinen pukuherra soittelee niin eiköhän tuommonen kuittaannu kun sanoo että lusikat jaossa kiitos hei.
 
Itse olen tehnyt kaksi omistajanvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana itseni ja puolisoni välillä, eli toinen meistä on aina ottanut halvemman määräaikaisen kalliimman tilalle. Mitään seuraamuksia ei ole tullut.
Tuossa kaveri teki viime syksyn/talven aikana varmaan 5 eri omistajan vaihtoa ja ketään ei kiinnostanut
 
Itse sähkölämmittäjänä ja sähköautoilijana olisin valmis elämään vaikka loppuelämäni tuollaisella 7snt/kWh sopparilla.

Paljon hirveämmältä itsestäni tuntuu tämä pörssisähkö. Ihan jees tietysti, että välillä tässä syksyllä saattaa olla näitä nollapäiviä, mutta esim tänään sähkön hinta taas pomppaa, enkä keksi mitään järkevää selitystä sille. Ihan samanlainen päivä kun eilen. Ja tästä kun mennään syksyä ja talvea eteenpäin, niin meno muuttuu koko ajan mottipäisemmäksi. Sitten kun kotona ei enää kulu sähköä, niin hinnat tasaantuu keväällä.

Jos Black Fridayna tulee 8snt soppari jollekin toimijalle myyntiin, niin vaihdan heti.
Tämän päivän kalliiseen hintoihin on kaksi syytä: SE1-FI siirtolinjan huolto ja tuulivoiman tuotanto vähäistä. Ei siis tarvitse keksiä mitään, riittää kun katsoo mikä se tilanne on. Itse sähkölämmittäjänä valitsen kyllä sen pörssisopparin nykyhinnoilla, jos olisi lisäksi sähköauto valinta olisi kyllä selvä.
 
Eli Lumme Energia ei voi estää sähkösopimuksen siirtoa toiselle yhtiölle, koska määräaikaisuus? Mutta jos jaksavat, niin voivat ehtojen mukaisen sanktion tuosta laittaa jos jaksavat selvitellä?
Aika hankalaa noita on todeta kun aina voi tulla vklp ero tms ja sit Sunnuntaina asiat onkin taas hyvin
 
Tämän päivän kalliiseen hintoihin on kaksi syytä: SE1-FI siirtolinjan huolto ja tuulivoiman tuotanto vähäistä. Ei siis tarvitse keksiä mitään, riittää kun katsoo mikä se tilanne on. Itse sähkölämmittäjänä valitsen kyllä sen pörssisopparin nykyhinnoilla, jos olisi lisäksi sähköauto valinta olisi kyllä selvä.
No periaatteessa kuitenkin ihan sama mistä se johtuu. Lopputulema on kuitenkin sama, eli kallis sähkö. Ja tämä ei mikään poikkeustilanne ole vaan nyt se alkaa ja taitaa loppua huhtikuussa?

Eli se aika kun sähköä kotona kuluu, maksetaan kallista hintaa. Mutta käytännössä kuitenkin se koko vuoden keskiarvo hinta millä olen sähköä käyttänyt merkitsee. Jos se on alle sen, mitä kiinteät määräaikaiset sopparit maksaa, niin silloinhan se pörssisähkö on kannattava.

En tiedä mitä se on esimerkiksi sinulla ollut, jos pörssisähkö on ollut voimassa yli vuoden?
 
Mites se nyt olikaan, mistä sai imaistua oman kulutusprofiilin ja minne se piti pukata katsoakseen mitä olis käynny pörssisähköllä ?
 
Kuinkas monta olet nähnyt somessa tms mainitsevan että on saanut sanktiota tuosta?

Ei kait noita tarvitse somesta etsiä tai naapureilta kysellä. Se on vaan hyvä tiedostaa että riski on olemassa, ja tietty yhtiöt koettaa ennakkopelotteluna näitä nostaa mediaan laajasti. Toinen juttu sitten osuuko tyhjempi arpa just sun kohdalle, kuten yllä ansiokkaasti @Jooo1 mainitsikin.
 
Oma spot-keskiarvo (sis. 0,3 marginaalin): 13,041 snt/kWh.
Jatkokeskustelut ja vertailut:
 
Tämän päivän kalliiseen hintoihin on kaksi syytä: SE1-FI siirtolinjan huolto ja tuulivoiman tuotanto vähäistä. Ei siis tarvitse keksiä mitään, riittää kun katsoo mikä se tilanne on. Itse sähkölämmittäjänä valitsen kyllä sen pörssisopparin nykyhinnoilla, jos olisi lisäksi sähköauto valinta olisi kyllä selvä.
Kyllä se hinnan heittely ja ajoittainen kalleus taitaa johtua ihan tuulivoimasta ja etenki siitä, että tuulivoiman kyykätessä ollaan kalliin tuontisähkön varassa. Enemmän, tai vähemmän kalliin, joka sekin riippuu monesta asiasta.

Kun täytevoimaksi käypänen tuulivoima on nostettu perusvoiman asemaan ja oikeaa omaa perus/säätö voimaa ei ole korvaamaan tuulivoimaa huonon tuoton aikaan, niin tämä on tulos.

Helppo nähdä, että vaikka muut hintaan vaikuttavat parametrit säilyy samana ja vain tuulivoimassa tapahtuu vaihtelua, niin hinta loikkaa ylös tai painuu alas.

Ja on ohi aiheen, mutta meni jo. Enkä jatka.
 
Ei kuulu myöskään hintatason määräytymiset ja taustatekijät tähän ketjuun. Tarvetta on näköjään myös tälle linkille:

 
Kyllä se hinnan heittely ja ajoittainen kalleus taitaa johtua ihan tuulivoimasta ja etenki siitä, että tuulivoiman kyykätessä ollaan kalliin tuontisähkön varassa. Enemmän, tai vähemmän kalliin, joka sekin riippuu monesta asiasta.
Tuontisähkö on halpaa. Sähkö virtaa aina halvemmasta maasta kalliimpaan. Sähkö on Suomessa kallista silloin, jos oma tuotanto on niukkaa ja tuontikapasiteetti ei riitä. Ruotsissa sähkö ei juuri koskaan ole erityisen kallista.
 
Ei kait noita tarvitse somesta etsiä tai naapureilta kysellä. Se on vaan hyvä tiedostaa että riski on olemassa, ja tietty yhtiöt koettaa ennakkopelotteluna näitä nostaa mediaan laajasti. Toinen juttu sitten osuuko tyhjempi arpa just sun kohdalle, kuten yllä ansiokkaasti @Jooo1 mainitsikin.
Eiköhän tuo ole vain sitä ennakkopelottelua. Entä jos ihan oikeasti eroat ja emäntä haluaa jäädä teidän asuntoon ja itse muutat muualle ja eukko tekee uuden sopparin niin ei ne nyt voi sieltä sopimussakkoa kyllä lähetellä.

Aika vankka näyttö pitäisi sähköyhtiöllä olla huijauksesta ja siihen ei mielestäni mikään tilasto kelpaa vaikka se sitä tukisikin.
Eihän sitä koskaan tiedä millaisen eropiikin riidat sähkön hinnasta aiheuttaa.
 
Sinänsä tuo muutaman satasen sakkokin olisi maksettavissa, mutta että teknisesti eivät kaiketi voi estää sopimuksen siirtoa - tätä haen.
En ala spekuloimaan kuinka todennäköistä tai epätodennäköistä sakot ovat, mutta aika usein ne sakot nykyään on yhtä kuin arvioitu loppu sopimusajan maksut arvioidulla kulutuksella, jolloin sitä tietä sopimuksesta eroon tuskin kannattaa käyttää.

Joskus ennen vanhaan ne saattoikin olla tyyliin kiinteä 50€, jolloin saattoi olla ihan hyvä idea vain irtisanoa määräaikainen jos hinnat laski.

Toki voi tarkistaa omasta sopparista miten asia on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 196
Viestejä
4 954 241
Jäsenet
79 598
Uusin jäsen
Rasse_H

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom