Rakentaminen, remontointi ja sisustus

Levy on sen verran painava, että magneetit ei taida riittää, ja tuo sokkelin kiinnike taitaa tulla yläreunaan kun tässä (unohdin sanoa) kiinnitys tulisi levyn takaosasta aukon reunoilla oleviin pistoihin. Ajattelen itse jotain semmoista kiinnikettä, jossa toisella puolella olisi jonkinlainen "plugi" ja toisella puolella semmoinen aukko tai "kuoppa", johon plugin voi napsauttaa kiinni ja irti. En vain keksi hyvää hakusanaa.
paljon levy painaa? pienet pitää puoli kiloa per magneetti, isommat enemmän.

itse laitoin koiranruokakaapin oveen kovalevyn lukupään magneetin ja se pitää yli 10kg suoraa vetoa.

IMG20250106153746.jpg
 

Tällaisia on käytetty peitelevyjen kiinnityksessä mm. maustekaapin ja liesikuvun välissä ja toiminee tuossakin
Nämä pari viestiä jäivät minulta aiemmin huomaamatta. Joku tämmöinen voisi hyvin toimia.

Joo vastaavia löytyy myös muilta hieman eri mallisia.

Itse virittelin noilla ja magneettisalvoilla irroitettavan peitelevyn:

Toki jos @Rollerix meinaa usein aukoa niin toki saranakin on vaihtoehto...
Ja jotain tämmöistä tappia oli mielessäni. Saranakin toki vaihtoehto, mutta kiinnitysosa kaapistossa vähän ohut, joten pelkään että vääntö voi irrottaa jos kiinni vain toisesta päästä.

paljon levy painaa? pienet pitää puoli kiloa per magneetti, isommat enemmän.

itse laitoin koiranruokakaapin oveen kovalevyn lukupään magneetin ja se pitää yli 10kg suoraa vetoa.
En ole varma vielä kun en ole päättänyt materiaalia, mutta n. 150 x 25 cm pala varmaan.
 
Pitäisi saada yksi keittiössä oleva rako jääkaapin ja sen päällä olevan kaapin päällä peitettyä (uusi kaappi matalampi kuin vanha). Ajattelin laittaa siihen jonkun levyn, mutta mielellään siten että sen saisi helposti irrotettua kun tarpeen päästä esim. sähköpistokkeelle tai siivoamaan. Onko jotain valmiita kiinnityssettejä, joilla moinen onnistuisi, siis että levyn voisi vain napsauttaa paikalleen ja pois? Tai sitten niin että vähän nostamalla levyä kiinnitys irtoaisi?
Kannattaa katsoa, ettet blokkaa jääkaapin ilmankiertoa täysin.
 
Makuuhuoneessa on sängyn vieressä tuollainen kapea tuuletusikkuna. Jostain ihmeen syystä sitä ei ole tehty avattavaksi. Löysin, että noihin myydään jotain muutossarjoja. Tuollainen varmaan riittää tekemään ikkunasta avattavan? Ainoa tietysti niin tuossa kyseisessä ikkunassa on 3 kohtaa mistä ikkunan joutuu nyt avaamaan, mutta tuskin haittaa jos kaksi näistä jättää kokonaan auki.
 
Makuuhuoneessa on sängyn vieressä tuollainen kapea tuuletusikkuna. Jostain ihmeen syystä sitä ei ole tehty avattavaksi. Löysin, että noihin myydään jotain muutossarjoja. Tuollainen varmaan riittää tekemään ikkunasta avattavan? Ainoa tietysti niin tuossa kyseisessä ikkunassa on 3 kohtaa mistä ikkunan joutuu nyt avaamaan, mutta tuskin haittaa jos kaksi näistä jättää kokonaan auki.
Kuulostaa siltä että saattaa olla paloikkuna. Ne ei saakaan olla avattavia. Tarkista tuo, jotta olet tietoinen mitä olet tekemässä.
 
Tapetit poistettu melkein kaikista huoneista, aulassa on ihan järjettömän piukassa. Onko fiksumpaa laittaa tasoitetapetti vai uusi ohut levy?
 
Hyviä vinkkejä tilanjakajana käytetyn avohyllyn kiinnittämiseen kattoon? Hylly on kyllä tulevasti kiinni toisesta päästä ettei se kaadu, mutta toinen pää vain seisoo lattialla niin hyllyä tönäisemällä voi saada ainakin kiikkerimmät koriste-esineet alas.
Etäisyys kattoon on ~40-42cm riippuen kohdasta.

Jollain tuollaisella (tai kahdella) onnistunee, mutta vaatii vähintään maalauksen:
1736510337176.jpeg


Jokin lyhyt teleskooppivaatetanko-henkinen voisi toimia, mutta todennäköisesti ovay liian heppoisi tuollaiseen vääntävään voimaan.

Hyviä vinkkejä tuotteista?

Edit. Näkyvälle paikalle tulossa niin jos jokin siisti ja huomiota herättämätön :cigar2:
Hyllyyn voi kiinnityää sivulta tai päältä, eli molemmissa päissä ei tarvitse olla kulmaa...
 
Viimeksi muokattu:
Sopivan värinen ja pituinen säädettävä pöydänjalka/kalustejalka kahteen kulmaan.Jos ei löydy sopivan pituista valmiina niin suurempaa osaa voi lyhentää ja laittaa säätöosan takaisin.On myös malleja joissa on teloskooppi putki säädön peittämiseksi jos säätöosan ulkonäkö haittaa.
 
Mitä tällaisen talon rakentaminen maksaa tänäpäivänä Suomessa? Ja jos vielä osaa erotella materiaalikustannukset ja työn osuuden.



Ehkä hienoimman näköinen ok-talo omasta mielestäni, mitä tullut Suomessa nähtyä. Onko tuo ns. tanskalainen tiiliverhoilu?

Kyllä tuo miljoonissa lasketaan. Yksinkertaisesti jo neliömäärä ja lukuisat erikoisratkaisut (monimuotoisia erkkereitä, pyöreitä sisämuotoja jne.) ja materiaalivalinnat nostavat hintaa reilusti. Pelkkä sijainti/tontti ei tässä varmastikaan ole ainoa iso kustannus. Materiaalien ja työn osuutta tällaisissa yksilöllisissä taloissa hyvin vaikea arvioida. Erikoisratkaisut syö paljon aikaa tehdä, joten tavanomaiseen talopakettiin nähden työn osuus kasvaa kokonaisuudessa.

Edit: aika hauska. Tuossahan näyttää olevan moderni painovoimainen ilmanvaihto.
 
Tuolla laatutasolla realistinen kustannus lienee 6000-8000€/neliö. Ilmoituksen neliömääristä ei ota mitään tolkkua, mutta lämmintä alaa ilmeisesti noin 400m2 eli joku 3m€ + tontti
 
Tuolla laatutasolla realistinen kustannus lienee 6000-8000€/neliö. Ilmoituksen neliömääristä ei ota mitään tolkkua, mutta lämmintä alaa ilmeisesti noin 400m2 eli joku 3m€ + tontti

Miten materiaalien ja työn osuus jakautuu noin karkeasti prosentuaalisesti? Tai pystyykö sanomaan kumpi edes todennäköisesti on suurempi? Maalaisjärjellä ajatellen varmaankin materiaalit, jos ajatellaan, että rakentaminen kestää puolisen vuotta ja vaikka tekemässä olisi 30 heppua, jotka saa 4k €/kk, jolloin kustannus olisi 30 x 4k € * 6 kk = 720 000 €. Siltikin jäädään alle puoleen puolikkaasta kolmesta milllistä. Toki tosta puuttuu arkkitehdin/-tehtien ja muiden suunnittelijoiden palkka, mutta silti.
 
Miten materiaalien ja työn osuus jakautuu noin karkeasti prosentuaalisesti? Tai pystyykö sanomaan kumpi edes todennäköisesti on suurempi? Maalaisjärjellä ajatellen varmaankin materiaalit, jos ajatellaan, että rakentaminen kestää puolisen vuotta ja vaikka tekemässä olisi 30 heppua, jotka saa 4k €/kk, jolloin kustannus olisi 30 x 4k € * 6 kk = 720 000 €. Siltikin jäädään alle puoleen puolikkaasta kolmesta milllistä. Toki tosta puuttuu arkkitehdin/-tehtien ja muiden suunnittelijoiden palkka, mutta silti.
eipä taida yhdenkään duunarin kulut neljään tonniin jäädä... Unohtuiko nyt jotain? kuten työnantajan / yrittäjän kulut.
 
ja työhön saa menemään vaikka kuinka kauan jos on jotain spesiaalimpaa. yhdessä kohteessa missä kävin niin pelkästään yhden pesualtaan seinän laatoitukseen meni pari viikkoa kun tuli custom mosaiikkikuvioita. toisessa saneeraus kohteessa oli kylppäri kuivapuristelaattaa ja kaikki ulkonurkat haluttiin jiiriin leikattuna niin se teki viikon lisää pelkkään laatan leikkaukseen. ja oli alle 6m2 kylppäri.
 
+ työvälineet jne.
Joku pohjien teko kaivinkoneella on hieman eri asia kuin kirvesmiehen tuntipalkka vaikka materiaaleja ei kaivuuvaiheessa kuluisikaan...
 
20 vuotta vanhan kylpyhuoneen saumat pitäisi uusia, kannattaako edes harkita suoritusta itse vai ulkoistaa urakka suoraan paikallisille punanenille?
 
Mitä tällaisen talon rakentaminen maksaa tänäpäivänä Suomessa? Ja jos vielä osaa erotella materiaalikustannukset ja työn osuuden.



Ehkä hienoimman näköinen ok-talo omasta mielestäni, mitä tullut Suomessa nähtyä. Onko tuo ns. tanskalainen tiiliverhoilu?


Karmea ja varmaan siksi omistaja yrittää sillä rahastaa. Rahalla ei voi ostaa makua.
 
Viimeksi muokattu:
Karmea ja varmaan siksi omista yrittää sillä rahastaa. Rahalla ei voi ostaa makua.
Yleensä nämä miljoonakämpät ovat aika mauttomia hintaansa nähden, mutta kyllä tässä on tehty hyviä ratkaisuja monessa kohdassa. Eli ei ole lähdetty larppaamaan mitään ultramodernia LA meininkiä kivilattioineen, vaan pysytty enemmän pohjoismaisen modernismin hengessä. Sinänsä tuo jyrkkälappeinen mansardikatto (tanskalainen, englantilainen?) vie fiilistä jugendinkin suuntaan, mutta kokonaisuus on kuitenkin paljon yksinkertaistetumpi. Julkisivuhan tuossa on melkein kaunis, pl. järven puoli. Itsekkin toisin etenkin sisätiloihin enemmän persoonallisuutta miljoonillani, mutta ei tuo karmea ole.
 
Kellään vinkata isoa (60x120) mattamustaa laattaa kohtuulliseen hintaan? Uudiskohteeseen takkaleivinuuniin tulossa ja muurarin mukaan saatavuus heikko. Kuulemma Bauhausissa joku hiilenharmaa, joka hyvin lähellä mattamustaa, mutta en itse tuota onnistunut sieltä löytämään.

Sen verran homma tarkentunut, että 90cm leveää/pitkää mattamustaa laattaa pitäisi löytää. Bauhausissa on kuulemma ollu 90x45 laattaa mattamustana, mutta eivät saa sitä enää.

Osaisiko kukaan auttaa?
 
Seinän ja lattian välissä on puupalikka ja raosta hieman vetää. Arvelen että talo on elementeistä koottu ja tuo on vaan joku kiila tms millä elementti saatu oikeaan korkoon eikä ole otettu pois? Olenko hakoteillä?

Ajatuksena tiivistää raot puupalan ympäriltä. Eikai siitä mitään haittaa voi olla?

IMG-20250113-WA0010.jpg
 
Kevytrakenteisen autotallin perustus on painunut yhdeltä reunalta, ja sitä on tarkoitus nostaa pullotunkilla. Mikä olisi sopivin materiaali tukemaan perustusta pysyvästi nosto-operaation jälkeen?
 
Seinän ja lattian välissä on puupalikka ja raosta hieman vetää. Arvelen että talo on elementeistä koottu ja tuo on vaan joku kiila tms millä elementti saatu oikeaan korkoon eikä ole otettu pois? Olenko hakoteillä?

Ajatuksena tiivistää raot puupalan ympäriltä. Eikai siitä mitään haittaa voi olla?

IMG-20250113-WA0010.jpg

Ei tuolla palikalla ole mitään virkaa. Kannattaa ottaa koko palikka pois lahoamasta tuolta ja sitten tukkia rako esim uretaanilla ja jollain kiviperäisellä laastilla.
 
Kevytrakenteisen autotallin perustus on painunut yhdeltä reunalta, ja sitä on tarkoitus nostaa pullotunkilla. Mikä olisi sopivin materiaali tukemaan perustusta pysyvästi nosto-operaation jälkeen?
Kannattaa vähän tarkemmin avata, että millasesta perustuksesta ja ympäröivistä rakenteista nyt on kyse, niin saat varmaan paremmin vastauksia. Jos tiedät millanen maapohja perustusten alla on, niin sekin auttaa. Yleisesti sanoisin, että jotain korokepalaa vaan perustuksen ja rungon väliin, jos mahdollista ja seurailee tilannetta, mutta jos olosuhteet on sellaset, että painuminen oletettavasti jatkuu, niin ehkä sit olis helpointa funtsia kerralla sellanen ratkaisu mikä toimii.
 
Kannattaa vähän tarkemmin avata, että millasesta perustuksesta ja ympäröivistä rakenteista nyt on kyse, niin saat varmaan paremmin vastauksia. Jos tiedät millanen maapohja perustusten alla on, niin sekin auttaa. Yleisesti sanoisin, että jotain korokepalaa vaan perustuksen ja rungon väliin, jos mahdollista ja seurailee tilannetta, mutta jos olosuhteet on sellaset, että painuminen oletettavasti jatkuu, niin ehkä sit olis helpointa funtsia kerralla sellanen ratkaisu mikä toimii.
En osaa tarkemmin avata, mutta kyseessä on hiekka-alustalle asetettu betoniperustus. Olen miettinyt korokepalaa perustuksen ja rungon väliin, mutta oletettavasti painuminen jatkuu, joten jotain pitäisi keksiä laittaa perustuksen alle. Näin kerran YouTubessa säädettäviä paaluja, jotka asennettiin perustuksen alle, mutta en ole löytänyt vastaavia paaluja Suomesta.
 
En osaa tarkemmin avata, mutta kyseessä on hiekka-alustalle asetettu betoniperustus. Olen miettinyt korokepalaa perustuksen ja rungon väliin, mutta oletettavasti painuminen jatkuu, joten jotain pitäisi keksiä laittaa perustuksen alle. Näin kerran YouTubessa säädettäviä paaluja, jotka asennettiin perustuksen alle, mutta en ole löytänyt vastaavia paaluja Suomesta.
No siis onko sinne esimerkiksi valettu paikan päällä jotain anturoita, vai käytetty jotain valmisanturoita? Minkä kokoisia ne anturat on, tyyliin jotain pihabetonilaattoja, ihan jotain anturan kokoisia jne. Onko rakennettu sun aikana, löytyykö jotain piirustuksia, onko tietoa, onko vaihdettu maa-ainesta perustusten alta, kuinka syvälle perustukset ulottuu, onko tallissa esimerkiksi pohjalaatta myös seinien lisäksi vai joku ns kylmä suljettu katos ja seinätolpat vaan jonkun anturoiden päällä.

Tuosta kun alat käymään listaa läpi, niin hahmottuu paremmin, koska toi painuminen voi johtua joko huonosti tiivistetystä kiviaineksesta anturan alla, tai siitä, että siellä on jotain painuvaa maa-ainesta, saviperäistä tms, tai sit siellä voi olla esimerkiksi jotain sadevesien aiheuttamaa maamassojen siirtymistä, jos sadevesiä ei ole johdettu kunnolla pois, tai sitten voi johtua routimisesta.

Ehkä nyt ymmärrät mitä ajetaan takaa, voit jopa laittaa jonkun valokuvankin ihan itse paikan päältä tai jotain rakennepiirustuksia jos on tallella, niin arvotaan niiden perusteella.
 
En osaa tarkemmin avata, mutta kyseessä on hiekka-alustalle asetettu betoniperustus. Olen miettinyt korokepalaa perustuksen ja rungon väliin, mutta oletettavasti painuminen jatkuu, joten jotain pitäisi keksiä laittaa perustuksen alle. Näin kerran YouTubessa säädettäviä paaluja, jotka asennettiin perustuksen alle, mutta en ole löytänyt vastaavia paaluja Suomesta.
Riippuu mitä on valmis maksamaan. Tuollaisella menetelmällä on nostettu jo koko rakennusta ylemmäs. Aikamoisia sankari pelastuksia on nuo tehneet eri menetelmillä, kun joskus tuli etittyä netistä. Tuossa on yksi menetelmä. Ja näitä firmoja löytyy kyllä, kunhan tarve ja hinta tulee kohdalleen.

 
Viimeksi muokattu:
No siis onko sinne esimerkiksi valettu paikan päällä jotain anturoita, vai käytetty jotain valmisanturoita? Minkä kokoisia ne anturat on, tyyliin jotain pihabetonilaattoja, ihan jotain anturan kokoisia jne. Onko rakennettu sun aikana, löytyykö jotain piirustuksia, onko tietoa, onko vaihdettu maa-ainesta perustusten alta, kuinka syvälle perustukset ulottuu, onko tallissa esimerkiksi pohjalaatta myös seinien lisäksi vai joku ns kylmä suljettu katos ja seinätolpat vaan jonkun anturoiden päällä.

Tuosta kun alat käymään listaa läpi, niin hahmottuu paremmin, koska toi painuminen voi johtua joko huonosti tiivistetystä kiviaineksesta anturan alla, tai siitä, että siellä on jotain painuvaa maa-ainesta, saviperäistä tms, tai sit siellä voi olla esimerkiksi jotain sadevesien aiheuttamaa maamassojen siirtymistä, jos sadevesiä ei ole johdettu kunnolla pois, tai sitten voi johtua routimisesta.

Ehkä nyt ymmärrät mitä ajetaan takaa, voit jopa laittaa jonkun valokuvankin ihan itse paikan päältä tai jotain rakennepiirustuksia jos on tallella, niin arvotaan niiden perusteella.
En tiedä mitään anturoista, tiedän vain, että betonia on valettu hiekkapetin päälle. En tiedä mistä löytäisin piirustukset, se on rakennettu 1987, mutta kuvia voisin ehkä ottaa. On kaivettu pari kohtaa sivusta ja nostettu pullotunkilla ja laitettu jotain kiviä ja lankkuja tilapäisesti, mutta joku pysyvä ratkaisu olisi siis hakusessa.
 
En tiedä mitään anturoista, tiedän vain, että betonia on valettu hiekkapetin päälle. En tiedä mistä löytäisin piirustukset, se on rakennettu 1987, mutta kuvia voisin ehkä ottaa. On kaivettu pari kohtaa sivusta ja nostettu pullotunkilla ja laitettu jotain kiviä ja lankkuja tilapäisesti, mutta joku pysyvä ratkaisu olisi siis hakusessa.
Joo, no sanoisin karkeasti näin, että jos oma tietotaito sinulla ei riitä hahmottamaan rakenteiden nykytilannetta eikä mitään piirustuksia löydy, niin tällä tiedolla nettifoorumilla ei asiaa saada ratkottua. Kannattaa etsiä joku perustusten ja maanrakennushommien kanssa työskentelevä urakoitsija ja pirauttaa asiasta. Pyydät käymään, he osaavat kyllä tehdä tarjouksen. Vaihtoehtosesti voit tunkata ja paikata tilannetta.
 
Joo, no sanoisin karkeasti näin, että jos oma tietotaito sinulla ei riitä hahmottamaan rakenteiden nykytilannetta eikä mitään piirustuksia löydy, niin tällä tiedolla nettifoorumilla ei asiaa saada ratkottua. Kannattaa etsiä joku perustusten ja maanrakennushommien kanssa työskentelevä urakoitsija ja pirauttaa asiasta. Pyydät käymään, he osaavat kyllä tehdä tarjouksen. Vaihtoehtosesti voit tunkata ja paikata tilannetta.
Wikipediasta:

”Antura on rakennuksessa perustuksen alin, yleensä sokkelia leveämpi osa, joka jakaa rakennuksen painon maapohjalle.”

Mitään sokkelia ei ole. Se teräsrunko on ruuvattu suoraan perustukseen, ja perustuksessa ei ole mitään leveämpiä osia. Nostaminen pullotunkilla käy helposti, mutta alle pitäisi laittaa jotain joka estää painumista.
 
Wikipediasta:

”Antura on rakennuksessa perustuksen alin, yleensä sokkelia leveämpi osa, joka jakaa rakennuksen painon maapohjalle.”

Mitään sokkelia ei ole. Se teräsrunko on ruuvattu suoraan perustukseen, ja perustuksessa ei ole mitään leveämpiä osia. Nostaminen pullotunkilla käy helposti, mutta alle pitäisi laittaa jotain joka estää painumista.

Sokkeli on se betonivalu, eli perustus jonka päällä loppu rakennelma on. Anturaa/anturoita ei ilmeisesti ole vaan valu on suoraan hiekalla/muun maan päällä joka nyt painuu.

Jos betonivalu on riittävän kapea se painuukin maahan ja monesti pikakorjauksena valun ja hiekan väliin laitetaan isoja betonilaattoja jakamaan paino suuremmalle alalle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 816
Viestejä
4 587 834
Jäsenet
75 493
Uusin jäsen
Tyhmäkoneekasaja22

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom