Nää märkätilat... Kieltämättä laattalattiaa pidetään dekadia hienompana ja parempana kun mitä muovilattiaa - mut ite kun tein kylppärin uusiks nii laitoin muovilattian. On pikkusen helpompi pitää puhtaana kuin mitä laatat saumoineen - ja erityisesti jos tilassa sattuu olemaan aktiivikäytössä oleva vessa nii käyttäjä kiittää kun lattia on laappaamisen jälkeen justheti kuiva. Mut, nää on mielipideasioita. Teen seuraavassa remontissa anyway samalla tavalla.
Ei haittaa sitä toimintaa mitä makkarissa harrastetaan.mutta en minäkään nyt varsinkaan mihinkään makkareihin lähtisi laattaa laittamaan.
No. Aivan eri. Kunnossa.
Laattoja laittaa joka reiska, mut muovin laittajia (kylppäriin) on kieltämättä hankalampi löytää. Muovin osalta mä puhuin siis pelkästään lattiasta. Siellä nuo 60*40 laatat vaatii sitten jo linjakaivon, mitä ihan joka kylppäriin ei saa järjestettyä vaikka kuinka haluis. Kymppikympeillä tehdään yleisesti lattiat missä on kaivo abt keskellä - tai sitten leikellään ne isommat sektoreiksi.
Juu pari geberit:in linjakaivoa pitäisi piakkoin viritellä niin tukevasti lattian puurungon yhteyteen etteivät pääse elämään vaikka mitään pinnan oikaisuja isompia valuja ei ole tulossa. Tiheän valmiiksi vajaa 2% vinoon koolatun lattialämpölaudoituksen päälle 2 kerrosta lattiakipsilevyä, kaatojen viimeistelyt ja vesieriste siihen.
Nonii, eihän tua oo kun toteutusta vailla!
Halvat muovimatot pilasi kaikkien maineen,hyvä laatuinen muovimatto on toimiva ja kestävä ratkaisu,paljon parempi kuin suurin osa laminaateista jotka rakoilee,saumat irvistää ja pinta kuluu puhki.Toki laminaatti on muotia, halpa tehdä ja helppo myydä ostajalle,sama koskee halpoja vinyylilankkuja.
Pojan asuntoon tehtiin lattiatemonttia niin paikallisesta RTV:stä löytyi paras valikoima. 20€/m2 ja siitä ylöspäin oli hinnat. Etuna se että tilaamalla saatiin juuri oikean levyistä mattoa haluttu määrä, hukka jää pieneksi. Bauhaussusta löytyy halvemmalla mutta rajoitettu valikoima eikä eri leveyksiä löytynyt mikä suurentaa hukkaa.
Kuulostaa sinällään ihan järkevälle kun onhan tuo kuitenkin huomattava osa kokonaisuuutta mihin urakoitsija ei voi vaikuttaa.
Luulisi että sille itse asennustyölle nyt voisi takuun antaa, varsinkin kun kyllähän se nyt oikeasti on aika selvää johtuuko mahdollinen vuoto kattokuvun huonosta tai virheellisestä asennuksesta, vai katon yleisestä ikääntymisestä.
Sitten on seuraavaan tarjouskierrokseen laitettava vaatimus, että asennustyölle annettava takuu ja uutta kierrosta.
No eikö se vedenpitävyys käytännössä tule siitä kun aluskate pitää taittaa ja saumata siihen kupuun. Mistä muualta se oikeastaan voi edes vuotaa, tiilikatto kun kyseessä?
Miten ison alueen se takuu pitäisi kattaa? Jos alkaa vuotamaan kuvun vierestä, mistä tiedät johtuuko se asennusvirheestä vai yleisestä ikääntymisestä? Vai näiden yhteisvaikutuksesta?
Olisiko miten iso jumppa jos tuossa samassa yhteydessä uusii osan aluskatetta? Silloinhan luulisi saavan myös sen takuun..
Aluskatteen uusiminen luotettavasti on aika hankalaa ilman, että tekee purkutöitä.
Uudemmat määräykset taisi omalla kohdalla olla se juttu, millä tuli koko katon laitto takuun piiriin. Eli aluskate ja ruoteet erotettiin kokonaan toisistaan. Eli käytännössä katto rakennettiin uusiksi kattotuolin yläpinnasta ylöspäin. Kaikennäköisiä hanslankareita kävi ehdottamassa niitä 2-3 päivän ihmeasennuksia ja esim levytystä umpeen vanhojen rakenteiden päälle, mutta otin lopulta ihan perinteisen konesaumattuna rakennettuna täysin uusiksi.
No ei se korjaamokaan jarruille toimivuustakuuta anna jos vanhaan autoon vaihtaa jarrupalat ja levyt. Aika paska diili korjaamon kannalta jos vaikka jarruputki repeää.
No siis jos se yläpuoli pellitetään kunnolla harjaan saakka, niin periaatteessa sen aluskatteen vedenpitävyyden ei pitäisi olla edes mitenkään kovin merkittävässä.asemassa, kun oikeasti kriittinen kohta on pellin ja valokuvun jalustan yläosan välinen liitos mikä on kyllä täysin urakoitsijan käsissä.
Mielestäni pellitysten ja jalustrakenteen saumojen, sekä itse kuvun ja jalustan välisten liitosten vuotamattomuuden takaaminen ei ole mikään kohtuuton vaatimus.
Paneloi nyt samalla kattokin - jos katsoo vielä, että paneelien saumat kohtaa niiden noustessa seinältä kattoon ja maalaus kauttaaltaan valkoisella mattamaalilla, niin tuosta voi saada pienellä vaivalla oikein hienonkin. Paneelit vaatii koolauksen, esim 25x100 lautaa, rimakin menis, mutta niiden laatu on nykyisin sellaista kuraa että tekisin suorilta laudalla. Koolausväli seinillä 60cm ja katossa 40cm. Sängyn osalta miettisin ratkaisua jossa olisi alhaalle sieniin kiinnittyvä matala ”parvi”. Runko kakkosnelosista ja OSB-levy päälle ja siihen patjat. Riittävän napakat patjat niin ne voisi pinota jos nukkujia on vain yksi jolloin viereen jäisi tilaa tavaroille.
Kiitos näistä vinkeistä, pitänee käydä vajalla vielä tarkemmin katsomassa noita runkotolppien välejä ja sijoittelua ja miettiä onko koolaukselle tarve sittenkin. Sängyiksi löytyy pari uuden sängyn alta ylimääräiseksi jäänyttä runkopatjaa, ne jaloillaan ajanee saman asian, kuin tuo ehdottamasi parvi?
Itse laittaisin eristettä lattiaan, yllättävän paljon tulee/nousee kosteutta ja kylmää maasta kesälläkin, jos ei ole muuta kuin lauta.
jeps joku tuollaiten tai vastaava tapa kierrättää ilmaa ja lämmittää sitä hiukan jotta kosteus pysyy paremmin poissa - muuten mökki ja vuodevaatteet alkaa haisemaan tuollaisessa pienessä kopissa todella nopeasti todella ikävästi.
Tekee jo ison eron, jos siellä se Finnfoam on välissä vaikka vaan 20millisenä. Kunhan sen saa uretaanivaahdolla täysin tiiviisti asennettua. Sopiva rimoitus koolausten kylkeen, Finnfoam koolausten väliin, kaikki saumat vaahdottaen ja teipaten olisi mun valinta
Suosittelisin myöskin että laitan 50mm finnfoamin seinään, lattiaan ja kattoon jos mahdollista. Kesällähän kuumalla sillä ei niin väliä, mutta kun kelit alkaa viilentyä niin isoin merkitys sillä viimalla on joka tulee sielä paneelien välistä. Voi olla melko ikävä nukkua jos on vähänkin kylmempää. muutamalla ruuvilla/naulalla tukee levyt runkotolppien väliin ja sit vaahdottaa umpeen niin pysyy sillä. Keskelle tolppaa kun laittaa niin jää pieni rako sisä ja ulkopuolelle jolloin ei esty paneelien /ulkoverhouksen tuuletus. Vaakaan tosiaan voi paneloida suoraan tolppaan kiinni ja sit vaan.
Ihan hyvät systeemit tuossa. Ootko vertaillut noita hintaeroja 50mm ja 20mm levyissä. Ainakin täällä niiden hinnat on aika lähellä toisiaan. Itse tykännyt 50mm kun se antaa vähän enemmän eristävyyttä ja mukavampi asentaa kun ei oo niin lötkö, mutta kyllä tuo 20mm toimii. Olennaisin on kuitenkin se viiman estäminen eikä niinkään lämmöneristävyys.
En oo näiden hintaeroja tutkinut, syy tuolle 20mm eristeelle olisi ihan puhtaasti tosiaan se, ettei viistoperäiseen autoon mahdu rakennusmateriaaleja oikein rajattomasti, ja 50mm levy vie 2,5x niin paljon tilaa, kuin 20mm. Niitä pitäis kuitenkin sinne mahduttaa joku 12kpl.
Vastataanpa vanhaan viestiin jos joku muukin pähkäilee samaa asiaa. Itse tilasin kauppakoti.fi -nimiseltä sivustolta, saa tehtyä mittojen mukaan hieman erikoisempiinkin ikkunoihin ja hintakin jää järkeväksi.
Ei siihen rakoa tarvitse jättää. Muutaman millin alemmaks voi eristelevyt laittaa ettei ne tule lattialautojen tielle asennettaessa.
Niin siis vanhojen lattialautojen (nyt paikallaan olevien) päälle asennan koolaukset, ja näihin kiinni OSB/lastulevyt(uusi lattia). Lähinnä mietin pitääkö eristeen alle jäädä ilmatila ettei sinne kosteus pääse kertymään, eristeen päälle tulevat levyt tullee eristeisiin kiinni tuon Perkelesin mainitseman hiiriongelman takia (jos oikein ymmärsin, että ei rakoa eristeen ja OSBlevyn väliin siksi, että yksikin reikä eristeessä tuhoaa koko lattian eristyksen).
Itseasiassa kun teet sen noin niin et tarvitse koolausta vaan voit ostaa pontattua finnfoamia jolla vedät koko lattian täyteen ja sit sen päälle asennet levyt jotka jätä joko kellumaan päälle tai voit myös vetää pitkillä ruuveilla läpi niihin alla oleviin vanhoihin lattialautoihin. Et tarvitse erillistä koolausta ollenkaan. Näin rakenteesta tulee myös tiivis.
Kyllä voi rakentaa myös esim. harkoista tai massiivipuusta.
Tähän sellainen vinkki että maksoin fiverissä parikymppiä freelancerille joka teki pohjakuvien ja myyntikuvien perusteella 3d-mallit mittakaavaan (toki ei eksaktia mutta hyvin lähelle totuutta)
Eihän tuo poista muovipussia? Seinien hengittävyys on kielletty.
