Näinhän tuo asia nopealla googlettamisella olisi.. Eli tuo tila pitäisi ihan konkreettisesti eristää muusta huoneesta. Märkätila makuuhuoneena olisikin uusi ratkaisu..
Muttei ehkä ainutlaatuinen, jos et usko niin käy makkarissasi, sieltä löytyy ainakin 1 toteutus

. Tietysti jos kaapissa on joku iso kynnys niin asia voi olla selitettävissä, mutta tällöin kaapin neliöt ei voi makkarissa mukana kuten sulle on myyty, ts. tuon kaapin tarvitisi olla jotain muuta tilaa...
Edelleen, purkamisessa mennään rankasti asioiden edelle, mutta jinx1980 on toki siinä oikeassa, että tuossa kohtaa kuluja olisi paljon muitakin, kuin vain kauppasumma. Esimerkkinä nuo mainitut, maksettu varainsiirtovero, lainanhoitokulut, korot, hankitut kuituliitännät, yms. byrokratia ja paperityöt, joista olen maksanut.
Itsehän en kaupanpurkamista suositellut enkä suosittele kun sulle työhuonekin tilaan riittää. Oli vaan pakko kommentoida tuota purkamista kun eräällä täällä on erikoisia kuvitelmia, ”annetaan rahat takas ja homma on bueno”, ”vedetään asiakkaan erikseen haluama wc matalaksi ja pistetään ’master wc’ kylppäriin ja homma on bueno” sekä muut aku ankan parhaat...
Mainitsin vain että parhaat rahat tulet saamaan jos tuosta tulee TH, erityisesti kun et sitä MH: ta tartte. TH:ssa +5bd ja saa huutaa yötä päivää, tähän tasoon tuossa päässee grynderi järjellisellä vaivalla + rahaa repullinen sulle.
Lisäksi kauppaahan ei pureta yksipuolisella ilmoituksella, myyjä voi purkaa kaupan ainoastaan jos korjaus kohtuudella ei onnistu ja ostaja ei hyväksy muuta kuin ~1:1 mitä osti. Tässä epäilemättä korjaus MH:ksi tulee onnistumaan, se vain maksaa helvetisti, joten grynderi ei tuota kaupan purkua pystyne vaatimaan + lisäksi tuon muutoksen takia saatu ei ole sama kuin ostettu joten lisäksi rahaa tulee liikkumaan sinun suuntaan. Nyt puhutaan kuitenkin asunnosta jonne on jo muutettu eikä mistään 25€ tarjous kahvinkeittimestä saati edes tusina autosta jossa kaupan purun järjestäminen on hippasen helpompaa joten velvoitteet asian hoitamiseksi on ”vähän” erilaiset ja sanoisin että kohtuullisen kynnys on _todella_ korkealla.
Näin se vain useasti keskustelulla on tapana rönsyillä, tällä kertaa pysyttiin kuitenkin melkein aiheessa.
Ja kyllä, olet täysin oikeassa. Mikäli tila on tosiaan merkitty MH, niin silloin koneen sijoitus on virheellinen. Tähän nyt ei enää mitään melumittauksia pitäisi edes tarvita. Ongelma tulee sitten siinä, että kuka tämän korjauksen maksaa? Grynderi on tehnyt niinkuin on suunniteltu? Kannattaa varautua kaikenlaiseen vastuun väistelyyn ja toisten syyttelyyn......
Myöskään asioiden tahallinen viivyttely ei ole mitenkään tavatonta, joten kannattaa olla hereillä ja painostaa kaikkia osapuolia sopivasti, jotta saat korjauksen/korvauksen ennenkuin ajavat firman alas ja jäät yksinäsi asian kanssa.
Lystin lopullinen maksaja ei asunnon ostajaa kiinnosta, hän asioi sen tahon kanssa kenelle rahat on annettu koska tapauksessa hän ei itse ole hankkinut erikseen suunnittelua, raksafirmaa, putkifirmaa. Jos näin olisi toimittu niin sopan setvinen olisi hankalampaa, nyt ei vaateita tarvitse osoitaa kun yhteen tahoon ja se kenen ongelma tuo alihankintaketjussa lopulta on niin evvk.
Totta. Unohdin vallan, että lämminvesivaraajasta kyllä tulee aina jonkinverran vettä pihalle.
Mutta toki jonkinlainen hajuriski on edelleen olemassa. Nyt tulee vahvaa mutua, mutta jos en väärin muista, niin mikäli tilassa on lattiakaivo, luetaan kyseinen tila rakennusmääräysten mukaan kosteaksi tilaksi, mikä taas edellyttää vedeneristämistä. Riittääkö tässä tapauksessa tuo liukuovi eristämään kaapin erilliseksi tilaksi, vai onko nyt niin, että tiukasti sääntöjä tulkkaamalla koko tuo huone on nyt kosteata tilaa
Näin tuo käsittäkseni menee ja kun makkarissa ei olettavasti ole tulvakynnystä niin sitä märkätilaa on itseasiassa tällä hetkellä ilmeisesti koko alakerta eli oh, köökki, eteinen ...