Perussuomalaiset

[tomppal]

Hienoa nähdä kuinka monella tämänkin palstan "piipertäjällä" on jo persun pelko Nautittavaa seurattavaa. Ja jos vaikka puhuisi edes jotakin persuista, niin he ovat 1 puolue vaaleissa. Hiuksenhienolla erolla kokkareihin. Tehdään historiaa kohta

 

[Jeesbox]

Hienoa nähdä kuinka monella tämänkin palstan "piipertäjällä" on jo persun pelko Nautittavaa seurattavaa. Ja jos vaikka puhuisi edes jotakin persuista, niin he ovat 1 puolue vaaleissa. Hiuksenhienolla erolla kokkareihin. Tehdään historiaa kohta

Surullista nähdä persuja denialismissaan. Suomen tulevaisuutta tässä ajatellaan ja yritetään puhua järkeä, johon sinä et ilmeisesti pysty, kun mollaat kanssakeskustelijoita piipertäjiksi.

 

[Naamapalmu]

Surullista nähdä persuja denialismissaan. Suomen tulevaisuutta tässä ajatellaan ja yritetään puhua järkeä, johon sinä et ilmeisesti pysty, kun mollaat kanssakeskustelijoita piipertäjiksi.

No ei tässä itkussa nyt mitään järkeä näytä olevan, pelätään jotain mielikuvia yhden puolueen diktatuurista ja Suomen tuhosta, kun hallitustyö on lopulta kompromisseja ja yhteistyötä.

 

[Tommy Goldfish]

No ei tässä itkussa nyt mitään järkeä näytä olevan, pelätään jotain mielikuvia yhden puolueen diktatuurista ja Suomen tuhosta, kun hallitustyö on lopulta kompromisseja ja yhteistyötä.

Hetken piti etsiä ketjusta että ketkä Suomen tuholla peloittelee, vain yksi löytyi.

Asiaan on tultava mahdollisimman nopeasti muutos tai Suomi tuhoutuu. Siksi pitää äänestää persuja, ovatpa jostain energioista aivan mitämieltä tahansa.

 

[Naamapalmu]

Hetken piti etsiä ketjusta että ketkä Suomen tuholla peloittelee, vain yksi löytyi.

Ja vastaavasti toinen laita huutaa samaa muutama viesti ylempänä.

 

[Jeesbox]

No ei tässä itkussa nyt mitään järkeä näytä olevan, pelätään jotain mielikuvia yhden puolueen diktatuurista ja Suomen tuhosta, kun hallitustyö on lopulta kompromisseja ja yhteistyötä.

Parempi se silti on, jos lähtökohdat hallitusneuvotteluihin on edes jollain tasolla järkevät. Jos löytyis ees joku kannatettava asia. Ton takia varmaan jotkut puolueet ovat rajanneet Persut ulos heti kättelyssä.

Itselläni kuitenkin on käsitys, et Persujen äänestäjät jotenkin nauttivat näennäisesti aiheuttamastaan pelosta ja sitä lietsotaan tarkoituksella, et siinä mielessä puhut ristiin sen henkilön kanssa, jonka viestiin vastasin. Koittakaa päättää, et pitääkö Persuja pelätä vaiko ei.

 

[Naamapalmu]

Parempi se silti on, jos lähtökohdat hallitusneuvotteluihin on edes jollain tasolla järkevät. Jos löytyis ees joku kannatettava asia. Ton takia varmaan jotkut puolueet ovat rajanneet Persut ulos heti kättelyssä.

Itselläni kuitenkin on käsitys, et Persujen äänestäjät jotenkin nauttivat näennäisesti aiheuttamastaan pelosta ja sitä lietsotaan tarkoituksella, et siinä mielessä puhut ristiin sen henkilön kanssa, jonka viestiin vastasin. Koittakaa päättää, et pitääkö Persuja pelätä vaiko ei.

No en minä ole täällä mitään Suomen tuhosta puhunut, joten koittakaa kysyä niiltä jotka siitä puhuu, toistaiseksi siitä näyttää puhuvan kaksi eri nimimerkkiä.

Tämä nyt saa ihan naurattavia mittasuhteita, kun jokainen kuitenkin tietää, että ympäristopolitiikka ei ole persuille mikään peruskivi (asia mikä varmasti on neuvoteltavissa), minkä takia jäätäisiin ulos hallituksesta. Toisaalta sinä puhut lähtökohdista hallitusneuvotteluihin, niin katsoppa sitä demareiden talouspoliittistaohjelmaa, mikä on kampeampi ja naurettavampi kuin vasemmiston, siinä vasta onkin hieromista, että se saadaan mahtumaan muun kuin nykyisten hallituspuolueiden kanssa yhteen.

 

[tomppal]

Kohta alkaa läskibasso soimaan Tommy, hauskaa vai mitä? Mitäs KeljuK kun persut on vitusti isompi puolue kuin mitä sinä äänestät? Oho???

 

[baggio]

Hienoa nähdä kuinka monella tämänkin palstan "piipertäjällä" on jo persun pelko Nautittavaa seurattavaa.

Paras hetki persujen power trippailuun onkin aina ennen vaaleja, tai sit ihan just jälkeen ennen kuin krapula ja hallitusarki on ehtinyt tulla.

 

[draco76]

Paras hetki persujen power trippailuun onkin aina ennen vaaleja, tai sit ihan just jälkeen ennen kuin krapula ja hallitusarki on ehtinyt tulla.

Pahin hetki on kun ovat hallituksessa muiden vietävänä taikka sen jälkeen.

 

[KeljuK]

Pahin hetki on kun ovat hallituksessa muiden vietävänä taikka sen jälkeen.

Noo, vaihtaa puheenjohtajaa niin sitten voi sanoa että se paska missä olivat mukana painamassa "jees" on sen edellisen puolueen juttu. Nykyisin on täysin eri puolue vaikka edustajat ovat pitkälti samat.

Mut siitä kyllä täytyy antaa PS bonareita että taksilaki oli lopulta hyvinkin onnistunut veto, siinä vaan kesti hetki ennenkuin sekasotku alkoin mennä asiakkaan eduksi. Osasyynä oli tietenkin se että taksifirmat eivät tajunneet ajoissa että millä kilpailla vaan huudettiin pari vuotta pää punaisena "epistä". Nythän tuo systeemi jo toimii aika hyvin.

PS edustajien jotka silloin sitä kannattivat, kannattaa ehdottomasti muistuttaa tästä saavutuksesta äänestäjiä nykyvaalikampanjassa.

 

[draco76]

Noo, vaihtaa puheenjohtajaa niin sitten voi sanoa että se paska missä olivat mukana painamassa "jees" on sen edellisen puolueen juttu. Nykyisin on täysin eri puolue vaikka edustajat ovat pitkälti samat.

Mut siitä kyllä täytyy antaa PS bonareita että taksilaki oli lopulta hyvinkin onnistunut veto, siinä vaan kesti hetki ennenkuin sekasotku alkoin mennä asiakkaan eduksi. Osasyynä oli tietenkin se että taksifirmat eivät tajunneet ajoissa että millä kilpailla vaan huudettiin pari vuotta pää punaisena "epistä". Nythän tuo systeemi jo toimii aika hyvin.

PS edustajien jotka silloin sitä kannattivat, kannattaa ehdottomasti muistuttaa tästä saavutuksesta äänestäjiä nykyvaalikampanjassa.

Minusta ennen toimi paremmin. En tiedä sitten taksiyrittäjien näkökantaa. Kaikkein pahiten on menty alas kelatakseissa, tässä tosin lienee muut syyt takana.

 

[KeljuK]

Minusta ennen toimi paremmin. En tiedä sitten taksiyrittäjien näkökantaa. Kaikkein pahiten on menty alas kelatakseissa, tässä tosin lienee muut syyt takana.

En tiedä toki kun isoimpien kaupunkien tilannetta, mutta ennen tota uudistusta oli paljon hankalampaa taksikeskusten jne. kanssa.

Nyt lataa luotettavan firman apin, tilaa taksin ja seuraa ruudulta koska se saapuu ja arviohinta on aikalailla se mitä appi tarjoaa. Ruuhkat jne. voi vähän heilauttaa.

Ne villit taksit sit heiluu tolpilla niille jotka haluaa neuvotella tai riskeerata toki. Silti, nimenomaan palveluntarjoajat jotka haluavat profiloitua luotettaviksi, hoitavat apin, asiakaspalvelun ja arviointisysteemit kuntoon koska juuri sillä pystyy kilpailemaan.

Lopputulos; parempi, luotettavampi palvelu, hinta ennakkoon ja voi tosiaan valita sen viidentähden kyydin jonka maksaa kännykällä niin siinäkään ei voi huijata.

Ennen tartti vaan istua tolpalla ja odottaa kyytiä tai sitten pysty jättään menemättä huonostituottavaan kohteeseen kalliin puhelun jälkeen. Nyt näkee mobiililta että onko firma/kuski asiakkaiden mielestä täys paska ja ylihintainen tai luotettava ja kohtuuhinnoiteltu. Tai mikä on kuskin taso. Suora palaute menee heti.

Ihan kun hotelleissakin. Ei ne taksifirmat monopolissa ois tuota koskaan tehneet ellei olisi ollut pakko.

 

[The Grenadier]

En tiedä toki kun isoimpien kaupunkien tilannetta, mutta ennen tota uudistusta oli paljon hankalampaa taksikeskusten jne. kanssa.

Nyt lataa luotettavan firman apin, tilaa taksin ja seuraa ruudulta koska se saapuu ja arviohinta on aikalailla se mitä appi tarjoaa. Ruuhkat jne. voi vähän heilauttaa.

Ne villit taksit sit heiluu tolpilla niille jotka haluaa neuvotella tai riskeerata toki. Silti, nimenomaan palveluntarjoajat jotka haluavat profiloitua luotettaviksi, hoitavat apin, asiakaspalvelun ja arviointisysteemit kuntoon koska juuri sillä pystyy kilpailemaan.

Lopputulos; parempi, luotettavampi palvelu, hinta ennakkoon ja voi tosiaan valita sen viidentähden kyydin jonka maksaa kännykällä niin siinäkään ei voi huijata.

Ennen tartti vaan istua tolpalla ja odottaa kyytiä tai sitten pysty jättään menemättä huonostituottavaan kohteeseen kalliin puhelun jälkeen. Nyt näkee mobiililta että onko firma/kuski asiakkaiden mielestä täys paska ja ylihintainen tai luotettava ja kohtuuhinnoiteltu. Tai mikä on kuskin taso. Suora palaute menee heti.

Ihan kun hotelleissakin. Ei ne taksifirmat monopolissa ois tuota koskaan tehneet ellei olisi ollut pakko.

Tuloksena on epäluotettava palvelu. Ja enne uudistuksia Helsingin tolpalla ei käyty nyrkkitappeluita asiakkaista ja reviireistä. Ennen pytstyi luottamaan, ja homma hoitui. Yango-käyttäjänä joutunut liian monta kertaa neuvomaan miten se työ tehdään.
Vanhat suomalaiset ammattikuskit harmittelevat että työtä ei arvosteta enää, koska somppu navigaattorin kanssa on samalla viivalla kilpialun suhteen.
Ja asiakashan se tässä kärsii loppupeleissä.

 

[baggio]

Vanhat suomalaiset ammattikuskit harmittelevat että työtä ei arvosteta enää, koska somppu navigaattorin kanssa on samalla viivalla kilpialun suhteen.
Ja asiakashan se tässä kärsii loppupeleissä.

Tämä nyt ei enää liity perussuomalaisiin, muuten kuin että ollakseen oikeistopuolue pitäisi uskoa avoimiin markkinoihin ja vapaaseen kilpailuun niin taksi- kuin työmarkkinoilla.

Mutta jos keinotekoinen tarjonnan rajoittaminen ja monopolit markkinoilla johtaa hyvään tulokseen, niin kai tällaista ideologiaa tarjoavilla on jo seuraavat ehdotukset suunnittelupöydällä, mitä aloja aletaan seuraavaksi sääntelemään ja luvanvaraistamaan jotta markkinatalous toimisi paremmin?

 

[Timo 2]

Tämä nyt ei enää liity perussuomalaisiin, muuten kuin että ollakseen oikeistopuolue pitäisi uskoa avoimiin markkinoihin ja vapaaseen kilpailuun niin taksi- kuin työmarkkinoilla.

Mutta jos keinotekoinen tarjonnan rajoittaminen ja monopolit markkinoilla johtaa hyvään tulokseen, niin kai tällaista ideologiaa tarjoavilla on jo seuraavat ehdotukset suunnittelupöydällä, mitä aloja aletaan seuraavaksi sääntelemään ja luvanvaraistamaan jotta markkinatalous toimisi paremmin?

Ongelma ei ole varsinaisesti ne somalit, vaan että miten erottua paremmalla palvelulla etukäteen ja vielä niin että asiakas ymmärtää taxien erot ja pystyy helposti päättämään mistä haluaa maksaa.

Ummikko somali navigaattorin kanssa ja ikänsä alueella asunut sekä 20 vuotta taksia ajanut kantasuomalainen ei ole sama asia.

Pitäisi saada jotenkin tätä palvelutasoa pisteytettyä ja helposti avattua asiakkaalle. Jos tätä ei saada aikaan, on se palvelu parhaimmillaan arpapeliä ja pahimmillaan tappelevia taxikuskeja jotka ei tiedä miten ja missä ajaa ja joka 10. kuski ryöstää sut.

 

[JCSH]

Ongelma ei ole varsinaisesti ne somalit, vaan että miten erottua paremmalla palvelulla etukäteen ja vielä niin että asiakas ymmärtää taxien erot ja pystyy helposti päättämään mistä haluaa maksaa.

Ummikko somali navigaattorin kanssa ja ikänsä alueella asunut sekä 20 vuotta taksia ajanut kantasuomalainen ei ole sama asia.

Pitäisi saada jotenkin tätä palvelutasoa pisteytettyä ja helposti avattua asiakkaalle. Jos tätä ei saada aikaan, on se palvelu parhaimmillaan arpapeliä ja pahimmillaan tappelevia taxikuskeja jotka ei tiedä miten ja missä ajaa ja joka 10. kuski ryöstää sut.

No se 20 vuotta kokemusta ei kyllä enää hirveän paljon paina vaakakupissa. Jos mietin, että mitä haluan taksikuljettajalta, niin lista on:
1. Tietää minne tulla ja minne mennä, ja tekee sen nopeinta reittiä pitkin -> Ratkaistu teknologialla
2. Ei kuseta hinnan kanssa -> Ratkaistu teknologialla
3. Ei kohtele sitä reittiä kuin Monacon GP:n aika-ajoa -> Subjektiivisesti joskus tuntuu, että ne kokeneimmat suharit ovat juurikin niitä oman elämänsä Kimi Räikkösiä.
4. Siisti auto -> Kuskin asenne merkkaa paljon enemmän kuin kokemus
5. Kohtelias kuski -> Taas kuskin asenne merkkaa paljon enemmän kuin kokemus

Ja esim. Uberissahan on arvostelut molempiin suuntiin.

 

[brainsurgery]

No se 20 vuotta kokemusta ei kyllä enää hirveän paljon paina vaakakupissa. Jos mietin, että mitä haluan taksikuljettajalta, niin lista on:
1. Tietää minne tulla ja minne mennä, ja tekee sen nopeinta reittiä pitkin -> Ratkaistu teknologialla
2. Ei kuseta hinnan kanssa -> Ratkaistu teknologialla
3. Ei kohtele sitä reittiä kuin Monacon GP:n aika-ajoa -> Subjektiivisesti joskus tuntuu, että ne kokeneimmat suharit ovat juurikin niitä oman elämänsä Kimi Räikkösiä.
4. Siisti auto -> Kuskin asenne merkkaa paljon enemmän kuin kokemus
5. Kohtelias kuski -> Taas kuskin asenne merkkaa paljon enemmän kuin kokemus

Ja esim. Uberissahan on arvostelut molempiin suuntiin.

Plussaa myös, jos ei tule raiskatuksi matkan aikana tai sen jälkeen kuskin toimesta

Poliisi listasi seksuaalirikokset: Taksinkuljettajien määrä kasvanut rajusti | Verkkouutiset

Ulkomaalaistaustaiset kuljettajat ovat epäiltyinä yhä useammin.

www.verkkouutiset.fi

 

[Oravamedian käpy]

Tämä on niin totta 2000-luvulla..

PS:n ehdokkaat kokevat, ettei ”mitään saa enää sanoa
Iltalehden vaalikoneesta ilmenee, että etenkin perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat ovat sitä mieltä, että mitään ei saa enää sanoa.

 

[draco76]

Tämä on niin totta 2000-luvulla..

PS:n ehdokkaat kokevat, ettei ”mitään saa enää sanoa
Iltalehden vaalikoneesta ilmenee, että etenkin perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat ovat sitä mieltä, että mitään ei saa enää sanoa.

Ei ennen moista uhriutumista ollut. ihmiset kantoivat sanomiensa seuraukset eivätkä ulisseet.

 

[Paapaa]

Ei ennen moista uhriutumista ollut. ihmiset kantoivat sanomiensa seuraukset eivätkä ulisseet.

Joo, toi on jännä ja aika tuore PS-lumihiutaleiden ilmiö, jossa vingutaan jatkuvasti kun ei saa ilman kritiikkiryöppyä sanoa mitä tahansa missä tahansa ja tämä vastakritiikki sitten yritetään kääntää taikatempulla sananvapauden rajoittamiseksi.

Toissa jutussa Orpon vastaus oli itse asiassa ihan järkevä:

Minkä tahansa asian voi sanoa joko fiksusti tai tyhmästi. Sananvapauden henki on se, että kantaa vastuun sanomisistaan. Sananvapaus ei tarkoita, ettei toisten sanomisia saisi kritisoida, päinvastoin sekin kuuluu sananvapauteen, Orpo kirjoittaa.

Toiset vaan ei osaa. Ja osa ei halua. Ja jostain syystä PS-kannattajat ihailevat tuota itkemistä sanomisten seurauksista. Jännä ilmiö sekin.

 

[B12]

No kyllähän tänä päivänä on sallitumpia ja vähemmän sallittuja puheenaiheita. Tuossa jutussakin vihervahemmisto korostaa sananvapautta, mutta lisää heti perään, että mitä tahansa ei saa sanoa.

Suomessa on useita puolueita ja kaikilla omanlaisensa agenda. Mielipiteet ja painotukset siitä syystä erilaisia. Saako niistä kaikista puhua kuinka avoimesti?

 

[draco76]

No kyllähän tänä päivänä on sallitumpia ja vähemmän sallittuja puheenaiheita. Tuossa jutussakin vihervahemmisto korostaa sananvapautta, mutta lisää heti perään, että mitä tahansa ei saa sanoa.

Suomessa on useita puolueita ja kaikilla omanlaisensa agenda. Mielipiteet ja painotukset siitä syystä erilaisia. Saako niistä kaikista puhua kuinka avoimesti?

Lakien rajoissa kyllä. Oman työnantajan panettelu johtaa seurauksiin, sitten on salaisuuksien vuotaminen, kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Tässä jopa lehdistö sai tuomion

Viestikoekeskus | ”Toimittajille sallitaan enemmän” – Näin oikeusoppinut arvioi Viestikoekeskus-tuomiota

Rikosoikeuden apulaisprofessori uskoo Viestikoekeskus-tuomiossa vaikuttavan sen, että tuomitut ovat toimittajia.

www.hs.fi

Muuten haukutaan toisia sananvapauden rajoissa. Alustat kuten tämä foorumi voi sitten asettaa omia sääntöjä.

 

[B12]

Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat vähän samaa, mutta eivät ihan. Maanpetokset ja muut syystäkin laittomia. Lähinnä tarkoitin mielipiteitä. Persut ja vihervasemmisto ovat monessa asiassa aika äärivastakkaisia. Vihervasemmisto on vallan kahvassa tällä hetkellä ja toki arvostelu kirpaisee. Heillä on myös enemmän valtaa sanoa mikä on oikein ja mikä väärin sanottua.

 

[draco76]

Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat vähän samaa, mutta eivät ihan. Maanpetokset ja muut syystäkin laittomia. Lähinnä tarkoitin mielipiteitä. Persut ja vihervasemmisto ovat monessa asiassa aika äärivastakkaisia. Vihervasemmisto on vallan kahvassa tällä hetkellä ja toki arvostelu kirpaisee. Heillä on myös enemmän valtaa sanoa mikä on oikein ja mikä väärin sanottua.

Miten tuota on estetty? Miten he ovat käyttäneet valtaa?

 

[B12]

Eihän sitä voida estää, mutta paheksua voi kovasti ja moralisoida. Voi ilmoittaa jo ennen vaaleja, että persujen kanssa ei tulla tekemään hallitusta.

 

[draco76]

Eihän sitä voida estää, mutta paheksua voi kovasti ja moralisoida. Voi ilmoittaa jo ennen vaaleja, että persujen kanssa ei tulla tekemään hallitusta.

Eikö tuo ole sananvapautta? Pitäisikö moinen sitten kieltää?

 

[B12]

Eikö tuo ole sananvapautta? Pitäisikö moinen sitten kieltää?

No sanoinko, että pitäisi kieltää mielipiteet?

 

[Tommy Goldfish]

Tämä on niin totta 2000-luvulla..

PS:n ehdokkaat kokevat, ettei ”mitään saa enää sanoa
Iltalehden vaalikoneesta ilmenee, että etenkin perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat ovat sitä mieltä, että mitään ei saa enää sanoa.

Hitto, olin juuri sanomassa että menepä persuketjuun katsomaan miten siellä yritetään kieltää monin eri tavoin perujen politiikasta puhuminen, mutta sitten huomasin että ollaan persuketjussa.

Sananvapaus tuntuu olevan kovasti pyllykipeää aiheuttava juttu, kun sen olemassaolo ja puute on yhtälailla itkun aiheita. Varmaan taustalla joku outo kieroituma nykykasvatuksessa.

 

[Timo 2]

Lakien rajoissa on suht hyvä sananvapaus. Toki oikeuslaitos on jaellut sakkoja sekä syyttäjä nostanut syytteen sellaisesta, josta ei olisi pitänyt. Esimerkkinä mainittakoon Räsänen, Tynkkynen, Halla-aho, Peltomäki.

Se, mitä mitä oikeasti saa sanoa on sitten selvästi tiukempi. Ja jos ylität nämä saat sitten täyslaidallisen ja sut haukutaan rasistiksi, natsiksi, foobikoksi sekä canseloidaan ja yritetään hankkia sulle potkut. Tämä vain koska kaikki muut alistuu siihen mitä vihreät ja vasemmisto twitterissä sanoo, eikä uskalla laittaa vastaan, koska pelkäävät näitä leimoja.

 

[draco76]

.

Se, mitä mitä oikeasti saa sanoa on sitten selvästi tiukempi. Ja jos ylität nämä saat sitten täyslaidallisen ja sut haukutaan rasistiksi, natsiksi, foobikoksi sekä canseloidaan ja yritetään hankkia sulle potkut. Tämä vain koska kaikki muut alistuu siihen mitä vihreät ja vasemmisto twitterissä sanoo, eikä uskalla laittaa vastaan, koska pelkäävät näitä leimoja.

Tuohan on sananvapauden käyttämistä. Mitä sille pitäisi mielestäsi tehdä?

 

[baggio]

En saa sanoa edes pomoa huoraksi. Eihän nykyään voi sanoa enää mitään.

 

[Timo 2]

Tuohan on sananvapauden käyttämistä. Mitä sille pitäisi mielestäsi tehdä?

Overttonin ikkunan koolla ja sijainnilla ei mielestäsi ole merkitystä?

Ja jos kystään keinoja, niin valtion on hyvin hankala puuttua tähän fiksusti ja voidaan myös oikein hyvin ajatella, ettei kuulu valtiolle. Joten muutoksen pitäisi lähteä ihmisistä. Pitäisi lopettaa vihreiden ja vasemmiston leimojen pelkääminen ja sanoa että vaikka olen erimieltä, sanojan x kanssa, niin vihreät ja vasemmisto voivat lopettaa sen rääkymisen ja alkaa suvaita erilaisia mielipiteitä.

Ja jos se maalittamispykälä säädetään voimaan(vaikka ei pitäisi), niin sitä sitten pitää käyttää kunnolla noita vihreiden ja vasemmiston rääkyjiä vastaan. Pelkään tosin ettei onnistu, sillä se kuitenkin säädetään suojaamaan näiden poliitikkoja ja toimijoita.

 

[oddjobs]

Eihän sitä voida estää, mutta paheksua voi kovasti ja moralisoida. Voi ilmoittaa jo ennen vaaleja, että persujen kanssa ei tulla tekemään hallitusta.

Purrahan sanoi jo 2021 puoluekokouksessa näin:

Nykyinen sosialidemokraattinen puolue on kyllä hyvin monessa asiassa lähes vastakohtamme, joten tämänhetkisen puolueen kanssa en, Purra vastasi suoraan kysymykseen.

 

[Tommy Goldfish]

Overttonin ikkunan koolla ja sijainnilla ei mielestäsi ole merkitystä?

Ja jos kystään keinoja, niin valtion on hyvin hankala puuttua tähän fiksusti ja voidaan myös oikein hyvin ajatella, ettei kuulu valtiolle. Joten muutoksen pitäisi lähteä ihmisistä. Pitäisi lopettaa vihreiden ja vasemmiston leimojen pelkääminen ja sanoa että vaikka olen erimieltä, sanojan x kanssa, niin vihreät ja vasemmisto voivat lopettaa sen rääkymisen ja alkaa suvaita erilaisia mielipiteitä.

Ja jos se maalittamispykälä säädetään voimaan(vaikka ei pitäisi), niin sitä sitten pitää käyttää kunnolla noita vihreiden ja vasemmiston rääkyjiä vastaan. Pelkään tosin ettei onnistu, sillä se kuitenkin säädetään suojaamaan näiden poliitikkoja ja toimijoita.

Onko sinut nyt canceloitu kun käytit sanavapauttasi kutsumaan kahden löyhän poliittisen suunnan edustajia rääkyjiksi?

Suvaitsevaisuudeltasi varmaan ymmärrät että persut rääkyy tuhatkertaisesti ja sitten valittavat etteivät saisi tehdä niin

 

[Timo 2]

Onko sinut nyt canceloitu kun käytit sanavapauttasi kutsumaan kahden löyhän poliittisen suunnan edustajia rääkyjiksi?

En kutsunut kaikkia tuon poliittisen suunnan edustajia rääkyjiksi vaan puhuin sen poliittisen suunnan rääkyjistä.

Suvaitsevaisuudeltasi varmaan ymmärrät että persut rääkyy tuhatkertaisesti ja sitten valittavat etteivät saisi tehdä niin

Tässä nyt käytin termiä rääkyjä niistä tyypeistä jotka pyrkivät rajoittamaan ja/tai vaientamaan puhetta sekä leimaan erimieltä olevat foobikoiksi, rasisteiksi, natseiksi sekä pyrkivät hankkimaan sulle potkut.

 

[Butali]

Onko sinut nyt canceloitu kun käytit sanavapauttasi kutsumaan kahden löyhän poliittisen suunnan edustajia rääkyjiksi?

Suvaitsevaisuudeltasi varmaan ymmärrät että persut rääkyy tuhatkertaisesti ja sitten valittavat etteivät saisi tehdä niin

Täällä persuketjussa olette "rääkyneet" jo 212 sivua. Vihreiden ketjussa 74, kokoomus 37 ja SDP 6 sivua... Taitaa ne "rääkyjät" olla jostain muualta, kuin perussuomalaisista.

 

[Tommy Goldfish]

En kutsunut kaikkia tuon poliittisen suunnan edustajia rääkyjiksi vaan puhuin sen poliittisen suunnan rääkyjistä.

Pitäisi lopettaa vihreiden ja vasemmiston leimojen pelkääminen ja sanoa että vaikka olen erimieltä, sanojan x kanssa, niin vihreät ja vasemmisto voivat lopettaa sen rääkymisen

Kannattaa viestiä selkeästi.

Muistutus tästä toki itsellekin, tulee välillä kirjoitettua laiskasti ja silloin jää erottelematta se että esim. persuissa on monenlaista hiihtäjää ja vain osa on täyttä pelleporukkaa.

 

[root]

Omasta mielestäni melko ulkopuolisena tarkastelijana huomaa, että persut valittavat sananvapauden seurauksista. Mutta vasemmiston ja vihreiden edustajat myös usein valittavat palautteesta ja viesteistä mitä he saavat omien lausuntojensa seurauksena. Jos sanotaan että asiallista ja asiatonta palautetta ei voi verrata keskenään, hiljennetään se osa kansasta joka ei osaa kommunikoida ajatuksiaan yhtä hyvin kuin muut.

Asiaton palautehan on helppo määritellä. Se on huorittelua, kehotuksia itsemurhaan tai toivotaan lapselle syöpää. Sitten taas on kirjoituksia, missä sinänsä asiallisella kirjakielellä hyvin koulutettu ja väittelemään tottunut henkilö lyttää kohteen täysin. Ei jää epäselväksi, että saaja on alinta pohjasakkaa, älykkyydeltään kolmevuotiaan tasolla ja hänen mielipiteillään ei ole merkitystä. Jos olisin yhtään nuorempi ja huonommalla itsetunnolla varustettu, tuo asiaton palaute satuttaisi paljon vähemmän kuin jälkimmäinen.

 

[all-in]

Mika Niikon kampanjatarjoilut peräisin ruokajonosta – peräkärryllinen köyhille tarkoitettuja leipiä pantiin jakoon

Avustustyöntekijä väittää, että ruokajonon elintarvikkeita jouduttiin säännöstelemään, jotta jaettavaa riittäisi Niikon vaalikampanjalle.

www.is.fi

Siellä on sitten leipäjonon sapuskoja panttailtu jotta jää Niikon nimissä jaettavaksi. Eikö nämä konnat nyt helkkari tajua miltä tuo touhu näyttää.

 

[Kaalip]

Mika Niikon kampanjatarjoilut peräisin ruokajonosta – peräkärryllinen köyhille tarkoitettuja leipiä pantiin jakoon

Avustustyöntekijä väittää, että ruokajonon elintarvikkeita jouduttiin säännöstelemään, jotta jaettavaa riittäisi Niikon vaalikampanjalle.

www.is.fi

Siellä on sitten leipäjonon sapuskoja panttailtu jotta jää Niikon nimissä jaettavaksi. Eikö nämä konnat nyt helkkari tajua miltä tuo touhu näyttää.

Mika Niikko pitäisi kyllä heittää hiuksista hiiteen persuista ja voisi liittyä vaikka VKK muiden Venäjä ja Kiinamielisten kanssa. En ymmärrä miksi ne kattelee tota tyyppiä siellä.

 

[Hansai]

Mika Niikko pitäisi kyllä heittää hiuksista hiiteen persuista ja voisi liittyä vaikka VKK muiden Venäjä ja Kiinamielisten kanssa. En ymmärrä miksi ne kattelee tota tyyppiä siellä.

Lahkolaisten äänet..

 

[pulatunnus]

Lahkolaisten äänet..

Näköjään aika hyvin sai ääniä edellissä vaaleissa.
Uudellamaalla ehdokkaana

 

[Tommy Goldfish]

Ihan kiitettävästi tuolta on väkeä poistettu tai poistunut, siinä kohtaa kun on katsottu että haitat ylittää hyödyt eli jonkun tietyn asian ääripään äänet. Niikko vielä lasketaan puolueelle hyödylliseksi, vaikkakin Suomelle haitalliseksi?

 

[Awelonian]

Ihan kiitettävästi tuolta on väkeä poistettu tai poistunut, siinä kohtaa kun on katsottu että haitat ylittää hyödyt eli jonkun tietyn asian ääripään äänet. Niikko vielä lasketaan puolueelle hyödylliseksi, vaikkakin Suomelle haitalliseksi?

Onhan tuo kaveri ihan julkisesti ns. hyödyllinen idiootti -statuksella vielä jonkun aikaa.

 

[brainsurgery]

Onhan tuo kaveri ihan julkisesti ns. hyödyllinen idiootti -statuksella vielä jonkun aikaa.

Hyödyllinen idiootti ainakin kahteen eri suuntaan?

 

[Awelonian]

Hyödyllinen idiootti ainakin kahteen eri suuntaan?

Samalla tavalla hyödyllinen idiootti, kuin muidenkin puolueiden äänikerääjät. Ei kai joku tosissaan luule, et Fatima Diarra vai mikä Vihreä olikaan joka nettoilee polkupyöriä ja haukkuu Kehä 3:n ulkopuolella olevia vaimonhakkaajiksi ja insestin harrastajiksi jne.

 

[Tommy Goldfish]

Samalla tavalla hyödyllinen idiootti, kuin muidenkin puolueiden äänikerääjät. Ei kai joku tosissaan luule, et Fatima Diarra vai mikä Vihreä olikaan joka nettoilee polkupyöriä ja haukkuu Kehä 3:n ulkopuolella olevia vaimonhakkaajiksi ja insestin harrastajiksi jne.

Whatabout Fatiman ei kyllä pitäisi oikeuttaa tapaus Niikkoa millään tavalla.

 

[Awelonian]

Whatabout Fatiman ei kyllä pitäisi oikeuttaa tapaus Niikkoa millään tavalla.

Molemmat vähä-älyisiä idiootteja, jotka tuovat puolueelle paljon ääniä. Äänillä saadaan paikkoja.

 

[Rullis]

Samalla tavalla hyödyllinen idiootti, kuin muidenkin puolueiden äänikerääjät. Ei kai joku tosissaan luule, et Fatima Diarra vai mikä Vihreä olikaan joka nettoilee polkupyöriä ja haukkuu Kehä 3:n ulkopuolella olevia vaimonhakkaajiksi ja insestin harrastajiksi jne.

Fatima, kuten myös kaikki vihreät äänesti Naton puolesta. Samaa ei voi sanoa perussuomalaisista.