Perussuomalaiset

[erihyva]

Kyllähän niistä ihan 100 % näkee. Sitten on erikseen kehityshäiriöitä mutta niistäkin kyllä näkee kumpaa sukupuolta henkilö on ja mistä häiriö lähtenyt liikkeelle. Kromosomihäiriöiset joilla kromosomihäiriöt muuttaneet ulkonäköä ei ole mitään omaa sukupuoltaan yhtään enempää kuin downin syndrooman omaavat.

Ikävä kyllä näitä ihmisiä työkseen hoitavat erikoislääkärit ovat kanssasi eri mieltä.

Sait vakuutettua, he ovat sitten varmaan väärässä ja sinä oikeassa. Kiitos.

Edit: peli olikin jo vihelletty poikki, sori

 

[Atlantean]

Muutaman PS aluevaaliehdokkaan ansioluettelo:

Jari Sillantie: Veropetos.
Jorma Jauhiainen: Kaksi törkeää rahanpesua ja kolme rekisterimerkintärikosta.
Markku Tammela: Törkeä veropetos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen petos.
Jorma Romppanen: Törkeä velallisen epärehellisyys.
Rami Ruohonen: Törkeä petos.

Kuten aina ennenkin niin eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita on persuilla. Toiselle sijalle nousi VKK.

Yksi huitoi samuraimiekalla, toinen kavalsi muistisairaan äitinsä – IL selvitti: Nämä aluevaaliehdokkaat saivat kovimmat tuomiot

Iltalehti selvitti aluevaaliehdokkaiden rikostaustat. Joukosta löytyi kaksitoista vähintään vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittua ehdokasta. Yleisin syy oli talousrikokset.

www.iltalehti.fi

 

[living_death]

Muutaman PS aluevaaliehdokkaan ansioluettelo:

Jari Sillantie: Veropetos.
Jorma Jauhiainen: Kaksi törkeää rahanpesua ja kolme rekisterimerkintärikosta.
Markku Tammela: Törkeä veropetos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen petos.
Jorma Romppanen: Törkeä velallisen epärehellisyys.
Rami Ruohonen: Törkeä petos.

Kuten aina ennenkin niin eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita on persuilla. Toiselle sijalle nousi VKK.

Olisit vaan laittanut rohkeasti linkin siihen mistä tiedot keräsit.

Yksi huitoi samuraimiekalla, toinen kavalsi muistisairaan äitinsä – IL selvitti: Nämä aluevaaliehdokkaat saivat kovimmat tuomiot

Iltalehti selvitti aluevaaliehdokkaiden rikostaustat. Joukosta löytyi kaksitoista vähintään vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittua ehdokasta. Yleisin syy oli talousrikokset.

www.iltalehti.fi

 

[Zezekärppänen]

Annas jotain esimerkkejä. En tiedä, mitä on "wokehulluus", joten en tohdi arvailla mikä sen merkitys on sotepalveluissa.

Esim. sukupuolitietoinen budjetointi. Asia liittyy sikäli ketjuun että persut tuskin sitä kannattaisivat.

 

[atobee]

Kuten aina ennenkin niin eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita on persuilla. Toiselle sijalle nousi VKK.

Yksi huitoi samuraimiekalla, toinen kavalsi muistisairaan äitinsä – IL selvitti: Nämä aluevaaliehdokkaat saivat kovimmat tuomiot

Iltalehti selvitti aluevaaliehdokkaiden rikostaustat. Joukosta löytyi kaksitoista vähintään vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittua ehdokasta. Yleisin syy oli talousrikokset.

www.iltalehti.fi

"Selvityksessä ovat mukana rikosnimikkeet, joista voi lain mukaan saada kaksi vuotta vankeutta – tai enemmän. Tätä lievempiä rikoksia ei ole otettu IL:n selvityksessä huomioon."

 

[Zezekärppänen]

Muutaman PS aluevaaliehdokkaan ansioluettelo:

Jari Sillantie: Veropetos.
Jorma Jauhiainen: Kaksi törkeää rahanpesua ja kolme rekisterimerkintärikosta.
Markku Tammela: Törkeä veropetos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen petos.
Jorma Romppanen: Törkeä velallisen epärehellisyys.
Rami Ruohonen: Törkeä petos.

Kuten aina ennenkin niin eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita on persuilla. Toiselle sijalle nousi VKK.

Yksi huitoi samuraimiekalla, toinen kavalsi muistisairaan äitinsä – IL selvitti: Nämä aluevaaliehdokkaat saivat kovimmat tuomiot

Iltalehti selvitti aluevaaliehdokkaiden rikostaustat. Joukosta löytyi kaksitoista vähintään vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittua ehdokasta. Yleisin syy oli talousrikokset.

www.iltalehti.fi

Lähes kaikki ps:llä oli näköjään vähän huonompaa verosuunnittelua. Vihervasemmisto tekee paljon isompia vedätyksiä laillisesti veronmaksajien rahoja kuppaamalla hyvävelikerhoilleen (esim. Tradeka) ja jakelee miljardeja mielipuolisesti ulkomaille.

Pari kohtaa siitä listasta:

"Turan (kok) teki vuonna 2014 ruumiillista väkivaltaa 60-vuotiaalle miehelle tönäisemällä hänet ensin rakennuksen terävää kulmaa päin, lyömällä miestä, jolloin mies kaatui. Sen jälkeen Turan potki miestä päähän ja eri puolelle vartaloa yhdessä toisen henkilön kanssa. Mies menetti pahoinpitelyssä tajuntansa."

"Armila (vas) anasti haltuunsa uskottuja muistisairaan äitinsä varoja yhteensä 71 200 euroa vuosina 2010–2013. Kymmenien tuhansien eurojen kavallusrikos paljastui vasta vuonna 2013, kun Armilan äiti kuoli."

 

[baggio]

Lähes kaikki ps:llä oli näköjään vähän huonompaa verosuunnittelua. Vihervasemmisto tekee paljon isompia ...[/url]

Pitäisiköhän näitä persujen rikoksiin lyömättömiä vasta-argumentteja "mutku vihervasemmisto ja kokoomus" mennä mussuttamaan niiden kyseisten puolueiden ketjuihin?

 

[atobee]

Pitäisiköhän näitä persujen rikoksiin lyömättömiä vasta-argumentteja "mutku vihervasemmisto ja kokoomus" mennä mussuttamaan niiden kyseisten puolueiden ketjuihin?

Tuossa linkatussa uutisessa kerrotaan muidenkin rikoksista jos et älynnyt.

 

[all-in]

Nuo petokset ja rahanpesut meriittilistalla voivat olla jopa hyödyllisiä (itselleen ja kavereille) kun ollaan päättämässä hyvinvointialueilla palveluista. Pahoinpitelyt yms sankarit eivät pääse valtuustossa hyödyntämään osaamistaan

 

[Jan11]

Nuo petokset ja rahanpesut meriittilistalla voivat olla jopa hyödyllisiä (itselleen ja kavereille) kun ollaan päättämässä hyvinvointialueilla palveluista. Pahoinpitelyt yms sankarit eivät pääse valtuustossa hyödyntämään osaamistaan

”Pahoinpitelysyytteet ovat keskittyneet perussuomalaisille, sillä isojen puolueiden ehdokkaiden saamista 45 pahoinpitelysyytteestä 20 on toimitettu haasteena perussuomalaisten ehdokkaalle. Kun perussuomalaisten osuus isojen puolueiden aluevaaliehdokkaista on 16 prosenttia, heidän saamiensa pahoinpitelysyytteiden osuus on 44 prosenttia.”

Aluevaalit | HS selvitti: Perussuomalaisten ehdokkaat saaneet rikossyytteitä selvästi eniten – Pahoinpitely hyvinvointivaalien yleisin syyte

Aluevaaleissa kaikkien puolueiden ehdokasrivit ovat siistiytyneet verrattuna kuntavaaleihin.

www.hs.fi

 

[Paapaa]

”Pahoinpitelysyytteet ovat keskittyneet perussuomalaisille, sillä isojen puolueiden ehdokkaiden saamista 45 pahoinpitelysyytteestä 20 on toimitettu haasteena perussuomalaisten ehdokkaalle. Kun perussuomalaisten osuus isojen puolueiden aluevaaliehdokkaista on 16 prosenttia, heidän saamiensa pahoinpitelysyytteiden osuus on 44 prosenttia.”

Aluevaalit | HS selvitti: Perussuomalaisten ehdokkaat saaneet rikossyytteitä selvästi eniten – Pahoinpitely hyvinvointivaalien yleisin syyte

Aluevaaleissa kaikkien puolueiden ehdokasrivit ovat siistiytyneet verrattuna kuntavaaleihin.

www.hs.fi

Tämä on vahvasti samassa linjassa aiempien vaalien tarkastelujen kanssa. Persut ovat olleet aina tilastoissa kärjessä. Nyt VKK pääsee taistelemaan tasaväkisesti persujen kanssa, mutta on mitättömänä puolueenä lähinnä kuriositeetti.

 

[atobee]

Tämä on vahvasti samassa linjassa aiempien vaalien tarkastelujen kanssa. Persut ovat olleet aina tilastoissa kärjessä. Nyt VKK pääsee taistelemaan tasaväkisesti persujen kanssa, mutta on mitättömänä puolueenä lähinnä kuriositeetti.

Unohditko jotain?
"Toiseksi eniten oikeuden eteen ovat joutuneet vasemmistoliiton ehdokkaat, joista yhden tai useamman syytteen oli saanut 3,0 prosenttia ehdokkaista, kun kuntavaaleissa osuus oli 4,1 prosenttia."

 

[ATE]

Kävin äänestämässä persua.

 

[Paapaa]

Unohditko jotain?

En tietääkseni unohtanut mitään? Persut oli siis eduskuntapuolueista kakkosena, VKK:n jälkeen. Siksi mainitsin VKK:n tarjoavan hyvän vastuksen. Suurista PS on ykkösenä omassa kastissaan. Muut ovat suurista sitten jo aika kaukana takana merkittävästi pienemmällä prosentilla. Pikkupuolueista kolmantena oli Liike Nyt 6,1%.

 

[Zezekärppänen]

Tämä on vahvasti samassa linjassa aiempien vaalien tarkastelujen kanssa. Persut ovat olleet aina tilastoissa kärjessä. Nyt VKK pääsee taistelemaan tasaväkisesti persujen kanssa, mutta on mitättömänä puolueenä lähinnä kuriositeetti.

Tulee vaan mieleen lappilaisen vihreän tuomio leikki-ikäiseen lapseen kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä sekä Turussa vasemmiston pormestariehdokkaan syyte, jossa rikosnimikkeitä ovat törkeä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittäminen sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen.

Nämä eivät olleet edes pelkkiä aluevaaliehdokkaita vaan pidempään puolueen toiminnassa olleita (toki näiden jälkeen eronneita/erotettuja). Jos tuon lapsen törkeän hyväksikäytön laittaisi vaakakuppiin ja toiseen kaikki nuo PS-ehdokkaiden teot, niin minun oikeustajuntani mukaan sen Lapin vihreän teot painaisivat negatiivisessa mielessä valtavan paljon enemmän.

 

[Jan11]

Tulee vaan mieleen lappilaisen vihreän tuomio leikki-ikäiseen lapseen kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä sekä Turussa vasemmiston pormestariehdokkaan syyte, jossa rikosnimikkeitä ovat törkeä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittäminen sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen.

Nämä eivät olleet edes pelkkiä aluevaaliehdokkaita vaan pidempään puolueen toiminnassa olleita (toki näiden jälkeen eronneita/erotettuja). Jos tuon lapsen törkeän hyväksikäytön laittaisi vaakakuppiin ja toiseen kaikki nuo PS-ehdokkaiden teot, niin minun oikeustajuntani mukaan sen Lapin vihreän teot painaisivat negatiivisessa mielessä valtavan paljon enemmän.

Eikös viime kuntavaaleissa ollut persuillakin hyväksikäyttäjä listalla… Ja sama juttu, ei kelpaa enää ehdokkaaksi kun nousi uutisiin. En usko, että mikään puolue hyväksyisi näitä ehdolle jos vain tietäisi.

Tärkeintä muutenkin on, että puolueet reagoi. On kyse sitten mistä puolueesta hyvänsä. Persujen korkea väkivaltarikosprosentti on silti omaa luokkaansa ja siitä voisi tehdä päätelmän, että väkivaltarikokset puolueessa ainakin jossain määrin hyväksytään.
Samoin toki voi tehdä päätelmän, että poliittisessa kentässä yleensäkin (kaikki puolueet) hyväksytään liikenteen rikkomukset ja talousrikokset asioina, jotka eivät estä poliittista uraa ainakaan sen kunnallisella tai alueellisella tasolla tai edes rivikansanedustajaksi hakeutumista.

 

[Paapaa]

Jos tuon lapsen törkeän hyväksikäytön laittaisi vaakakuppiin ja toiseen kaikki nuo PS-ehdokkaiden teot, niin minun oikeustajuntani mukaan sen Lapin vihreän teot painaisivat negatiivisessa mielessä valtavan paljon enemmän.

Whataboutismi sen kuin kukkii Niin, ja nyt keskusteltiin aluevaaleista, ei aiemmista vaaleista. Niistä voidaan toki kaivaa omat tilastot sitten perattavaksi ja katsoa, miten PS:n ehdokkaat suoriutuivat suhteessa muihin.

 

[all-in]

Jos tuon lapsen törkeän hyväksikäytön laittaisi vaakakuppiin ja toiseen kaikki nuo PS-ehdokkaiden teot, niin minun oikeustajuntani mukaan sen Lapin vihreän teot painaisivat negatiivisessa mielessä valtavan paljon enemmän.

Laitetaan rikokset törkeysjärjestykseen niin tarvitse välittää kuin murhaajista. Siihen vielä esim Late Johansson ehdolle niin muut ovatkin täysin moitteettomia.

 

[living_death]

Tänään saapui Perussuomalaisten printtilehti kotiin kannettuna ja luultavasti sama on myös luettavissa verkkosivujen kautta

 

[Brejk]

Kummathan tekee muuten suhteessa enemmän rikoksia, persupoliitikot vai maahanmuuttajat?

 

[Tommy Goldfish]

Kummathan tekee muuten suhteessa enemmän rikoksia, persupoliitikot vai maahanmuuttajat?

Ei tarkisteta tilastoa etukäteen ja päätetään että ne jotka voittaa kisan maasta ulos niskapersuotteella?

 

[King Im Jo]

Tässä taas melko varmasti kisan voittajan määrää se enemmistö, eikä prosentuaalinen osuus?

 

[D`Walker]

Eikös viime kuntavaaleissa ollut persuillakin hyväksikäyttäjä listalla… Ja sama juttu, ei kelpaa enää ehdokkaaksi kun nousi uutisiin. En usko, että mikään puolue hyväksyisi näitä ehdolle jos vain tietäisi.

Tärkeintä muutenkin on, että puolueet reagoi. On kyse sitten mistä puolueesta hyvänsä. Persujen korkea väkivaltarikosprosentti on silti omaa luokkaansa ja siitä voisi tehdä päätelmän, että väkivaltarikokset puolueessa ainakin jossain määrin hyväksytään.
Samoin toki voi tehdä päätelmän, että poliittisessa kentässä yleensäkin (kaikki puolueet) hyväksytään liikenteen rikkomukset ja talousrikokset asioina, jotka eivät estä poliittista uraa ainakaan sen kunnallisella tai alueellisella tasolla tai edes rivikansanedustajaksi hakeutumista.

Tiedät varsin hyvin, että kun puolueet hakevat ehdokkaita, niin ehdokasta pyydetään yleensä allekirjoittamaan paperi, jossa vannotaan ettei ole mitään salattavaa rikoksia jne. Millään puolueella ei ole mahdollista käydä läpi jokaisen ehdokkaaksi haluavan rikos- tai sakkorekisteriä tai kysellä oikeuslaitokselta onko juttuja vireillä. Tämä maksaisi satoja tuhansia euroja ja suomalaisilla on perinteenä, että ihmisen sanaan voi luottaa. Miksi näitä kalluja sitten on enemmän persuissa, niin syy on varmaan se, että kyseessä on "uusi" puolue johon on helppo tulla ehdokkaaksi koska ei tarvitse mitään puoluepolitrukin suosituksia jne.

Väkivaltarikoksia ei hyväksytä sen enempää kuin muissakaan puolueissa, eli päätelmäsi on päin sitä itseään.

 

[Jan11]

Tiedät varsin hyvin, että kun puolueet hakevat ehdokkaita, niin ehdokasta pyydetään yleensä allekirjoittamaan paperi, jossa vannotaan ettei ole mitään salattavaa rikoksia jne. Millään puolueella ei ole mahdollista käydä läpi jokaisen ehdokkaaksi haluavan rikos- tai sakkorekisteriä tai kysellä oikeuslaitokselta onko juttuja vireillä. Tämä maksaisi satoja tuhansia euroja ja suomalaisilla on perinteenä, että ihmisen sanaan voi luottaa. Miksi näitä kalluja sitten on enemmän persuissa, niin syy on varmaan se, että kyseessä on "uusi" puolue johon on helppo tulla ehdokkaaksi koska ei tarvitse mitään puoluepolitrukin suosituksia jne.

Väkivaltarikoksia ei hyväksytä sen enempää kuin muissakaan puolueissa, eli päätelmäsi on päin sitä itseään.

Jos suhdeluku on vaaleista toisiin on vuositolkulla jakuvasti selvästi suurempi kuin muilla, niin kyllä asia on päivän selvä. Persut ei todellakaan ole enää mikään uusi puolue, eikä enää resurseiltaankaan mitenkään erityisen pieni. Pienenä yksittäisenä esimerkkinä vaikkapa tämä samuraimiekkailija, joka oli muutama vuosi sitten sen verran isosti uutisissa ja myös ihan iltapäivälehtien lööppikansissa, ettei se tausta sen kokoisessa kaupungissa yksinkertaisesti ole voinut tullut yllätyksenä paikalliselle piirille.

 

[Tommy Goldfish]

Tiedät varsin hyvin, että kun puolueet hakevat ehdokkaita, niin ehdokasta pyydetään yleensä allekirjoittamaan paperi, jossa vannotaan ettei ole mitään salattavaa rikoksia jne. Millään puolueella ei ole mahdollista käydä läpi jokaisen ehdokkaaksi haluavan rikos- tai sakkorekisteriä tai kysellä oikeuslaitokselta onko juttuja vireillä. Tämä maksaisi satoja tuhansia euroja ja suomalaisilla on perinteenä, että ihmisen sanaan voi luottaa. Miksi näitä kalluja sitten on enemmän persuissa, niin syy on varmaan se, että kyseessä on "uusi" puolue johon on helppo tulla ehdokkaaksi koska ei tarvitse mitään puoluepolitrukin suosituksia jne.

Väkivaltarikoksia ei hyväksytä sen enempää kuin muissakaan puolueissa, eli päätelmäsi on päin sitä itseään.

Miksi maan rajalla sitten ei riitä että kirjoittaa paperin jossa vannoo ettei ole rikollinen, jos kansan asioista päättämään pääsee sellaisella?

 

[D`Walker]

Jos suhdeluku on vaaleista toisiin on vuositolkulla jakuvasti selvästi suurempi kuin muilla, niin kyllä asia on päivän selvä. Persut ei todellakaan ole enää mikään uusi puolue, eikä enää resurseiltaankaan mitenkään erityisen pieni. Pienenä yksittäisenä esimerkkinä vaikkapa tämä samuraimiekkailija, joka oli muutama vuosi sitten sen verran isosti uutisissa ja myös ihan iltapäivälehtien lööppikansissa, ettei se tausta sen kokoisessa kaupungissa yksinkertaisesti ole voinut tullut yllätyksenä paikalliselle piirille.

Paikallisyhdistykset toki tekevät mitä tekevät, mutta tiedät nyt ihan hyvin, ettei kellään ole aikaa tai resursseja käydä jokaista ehdokashakemusta taustatarkistuksineen läpi ja näin aina jotain mätäpaiseita pääsee läpi. Itsellä on muistikuva, että kuntavaaleissa olisi maksanut reilusti yli miljoonan jos jokaisesta ehdokkaasta olisi tilattu rikosrekisteriote. Tässä ei olisi mitään järkeä eikä mikään puolue tee sitä. Mätäpaiseet sitten erotetaan myöhemmin kuten Turtiainen, Torssonen jne. ja jotkut osaavat lähteä ilmankin eli Tiihonen.

Miksi maan rajalla sitten ei riitä että kirjoittaa paperin jossa vannoo ettei ole rikollinen, jos kansan asioista päättämään pääsee sellaisella?

Mihin asiaan tämä liittyy? Ei rajalla kysytä mitään ehdokassitoumuksia? Voit viedä maahanmuuttokeskustelusi sinne ketjuun mihin se kuuluu.

 

[ATE]

Ihan kommenttina siihen kun täällä dissattiin persujen ehdokasseulaa niin kyllä niitä möläyttelijöitä pääsee muidenkin ehdokkaiden seulasta läpi. Ei se kovin ihmeellistä ole kun puhutaan kuitenkin tuhansista ihmisistä.

Satakuntalainen aluevaaliehdokas nimitteli ministereitä yhteiskunnan vihollisiksi – puolueen piirijohto pöyristyi

”Ei paskastakaan saisi hajua pois, vaikka joku keksisi nimittää sen ulkoministeriksi”, kirjoittaa kokoomusehdokas Asko Tanhuanpää nettikeskustelussa.

www.satakunnankansa.fi

 

[mitsumies]

Eipä tuo sinänsä mikään kumma asia ole että persuihin hakeutuu näitä elämänkoululaisia, kyllä se kaikista puolueista on sille porukalle se "vakavasti otettavin" puolue edelleen jos ei lasketa mukaan näitä VKK yms. viritelmiä jotka on jo sitä enemmän hardcore porukkaa joille ei kelpaa mikään vegaani nainen johtajana.

 

[Tommy Goldfish]

Mihin asiaan tämä liittyy? Ei rajalla kysytä mitään ehdokassitoumuksia? Voit viedä maahanmuuttokeskustelusi sinne ketjuun mihin se kuuluu.

Kerro minkä puolueen ehdokkaat ovat tehneet maahanmuutosta aluevaaliteeman niin siirryn sinne

Tämähän tietenkin oli vertaus siihen että jos päättäviin asemiin voi päästää mitä vaan rötöstelijöitä kun olisi liikaa vaivaa tarkastaa että asiat on kunnossa, niin sitten varmaan samat perusteet pitäisi toimia myös kyseisen puolueen mielestä kun tarkistetaan muiden ihmisten kunnollisuutta.

 

[D`Walker]

Kerro minkä puolueen ehdokkaat ovat tehneet maahanmuutosta aluevaaliteeman niin siirryn sinne

Tämähän tietenkin oli vertaus siihen että jos päättäviin asemiin voi päästää mitä vaan rötöstelijöitä kun olisi liikaa vaivaa tarkastaa että asiat on kunnossa, niin sitten varmaan samat perusteet pitäisi toimia myös kyseisen puolueen mielestä kun tarkistetaan muiden ihmisten kunnollisuutta.

En ole juuri seurannut aluevaalikampanjointia, joten en tiedä. Maahanmuutto toki liittyy kaikkeen ja myös aluevaalien teemoihinkin, vaikka eivät nämä uudet valtuutetut asiasta valtakunnallisesti päätäkään. Aluevaltuusto voi toki vaikuttaa esimerkiksi siihen, että paperittomille ei tarjota mitään ylimääräistä terveydenhuoltoa ja vetovoimatekijä epähalutulle maahanmuutolle poistuu osittain, tai sitten he voivat päättää, että hampaatkin uusiksi ja kaikki palvelut kaikille jotka vain maahan pääsevät.

Kannattaa lukea niitä aiempia viestejä. Totesin jo siellä, ettei millään puolueella ole resursseja tarkastaa ehdokkaidensa kaikkia taustoja, eikä siinä olisi mitään järkeäkään, ja homma perustuu pääasiassa luottamukseen. Sitten kun rötökset tulevat ilmi, niin puolue saa mainehaitan hetkeksi ja yleensä ovi käy epärehelliselle.

Asia on hieman eri, jos on kyse vaaliehdokkaasta tai jostain maahanpyrkijästä. Aika väsynyttä nyt.

 

[living_death]

Kun nämä tilastot näyttävät kiinnostavan, niin täältä löytyy lisää.

IL selvitti kaikkien aluevaaliehdokkaiden vankeusrangaistukset – perussuomalaisilla eniten tuomioita

Aluevaaliehdokkailta löytyy laaja kirjo tuomioita talousrikoksista pahoinpitelyihin. Ehdollisiin vankeusrangaistuksiin johtaneita rikoksia on kertynyt eniten perussuomalaisten ehdokkaille. Suhteellisesti eniten heitä on Valta kuuluu kansalle -puolueen ehdokkaina.

www.iltalehti.fi

 

[Janishell]

Kun nämä tilastot näyttävät kiinnostavan, niin täältä löytyy lisää.

IL selvitti kaikkien aluevaaliehdokkaiden vankeusrangaistukset – perussuomalaisilla eniten tuomioita

Aluevaaliehdokkailta löytyy laaja kirjo tuomioita talousrikoksista pahoinpitelyihin. Ehdollisiin vankeusrangaistuksiin johtaneita rikoksia on kertynyt eniten perussuomalaisten ehdokkaille. Suhteellisesti eniten heitä on Valta kuuluu kansalle -puolueen ehdokkaina.

www.iltalehti.fi

Törkeä rattijuopumus näyttää olevan suosituin tuomio ehdokkailla.

 

[BNo1]

Näistä rikollisista tämä aiheutti vähän huvitusta (vaikkakin menee ketjun ulkopuolelle).

 

[living_death]

Ulkomaalaistaustainen anarkisti tehnyt vahinkoa perussuomalaisten vaalimainokselle.

Ulkomaalainen anarkisti yllätettiin tuhoamasta perussuomalaisten vaalimainosta Kirkkonummella - Suomen Uutiset

Vaalitelineissä olevien mainosten tuhoaminen on tuttu riesa kaikissa vaaleissa. Valitettavan usein ilkivalta kohdistuu nimenomaan perussuomalaisten mainoksiin.

www.suomenuutiset.fi

Perjantai-iltana 7.1. kirkkonummelainen Piia Aallonharja kävi hakemassa paketin Veikkolan torin R-kioskilta. Koska Aallonharja on itsekin ehdolla aluevaaleissa, hän vilkaisi torilla olevia vaalimainoksia ja huomasi nuoren miehen, joka seisoi telineessä olevan perussuomalaisten vaalimainoksen edessä.

Mies viilsi mainoksen yli veitsellä ison ruksin. Tämän huomatessaan Aallonharja huusi miestä lopettamaan ja lähti rohkeudenpuuskassaan juoksemaan pakenevan miehen perään.

Yhteisymmärrystä ei kuitenkaan syntynyt. Nuori mies ilmoittautui anarkistiksi, joka ei usko äänestämiseen. Erityisen huonona puolueena hän piti perussuomalaisia. Anarkistin mukaan perussuomalaiset on puolueena niin “rasistinen ja fasistinen”, että sellaisen puolueen ei pitäisi edes saada olla olemassa demokraattisessa valtiossa.

– Miehen argumentit olivat kuin suoraan Varisverkoston tai Silakkaliikkeen sivuilta repäistyjä, Aallonharja kertoo.

Mikään ei nuorelle anarkistille kelvannut: hän piti perussuomalaisia “patriarkaatin kätyreinä”, vaikka puheenjohtajana on nainen. Edes perussuomalaisten maahanmuuttajaehdokkaat eivät kelvanneet, koska “maahanmuuttajatkin voivat olla rasisteja”.

 

[Pakana76]

Ulkomaalaistaustainen anarkisti tehnyt vahinkoa perussuomalaisten vaalimainokselle.

Ulkomaalainen anarkisti yllätettiin tuhoamasta perussuomalaisten vaalimainosta Kirkkonummella - Suomen Uutiset

Vaalitelineissä olevien mainosten tuhoaminen on tuttu riesa kaikissa vaaleissa. Valitettavan usein ilkivalta kohdistuu nimenomaan perussuomalaisten mainoksiin.

www.suomenuutiset.fi

Olipas varsinainen sankaritarina, jotenkin tulee mieleen noi uskonnolliset "todistamiset" näistä PS:n tarinoista.
Mikähän yhteys tällä Aallonharjalla on uhriin? Katsoppas, näyttää olevan PS:n uudenmaan piirisihteeri tämä urhea kansalainen, joka puuttui sattumalta huomaamaansa vandalisointiin.

 

[living_death]

Vaalimainoksien tuhoaminen on ollut aina perussuomalaisten ongelmana.

Ei ole mitään järkeä lähteä tuhoamaan kenenkään vaalimainoksia, vaan käyttäisi vaikuttamiseen omaa äänioikeuttaan.

Tämä kuva on Keravalta, Saviosta.

 

[Pakana76]

Vaalimainoksien tuhoaminen on ollut aina perussuomalaisten ongelmana.

Ei ole mitään järkeä lähteä tuhoamaan kenenkään vaalimainoksia, vaan käyttäisi vaikuttamiseen omaa äänioikeuttaan.

Tämä kuva on Keravalta, Saviosta.

Suomessa on iät ja ajat tuhottu vaalimainoksia, ei se ole mikää persujen yksinoikeus. Tässä naapurustossa oli edellisissä vaaleissa rikottu kaikki, paitsi se PS:n kyltti oli ehjänä, mutta eihän tuosta voi tietää oliko asialla persu, vai oliko kaikki rikottu ja PS oli vain kerennyt jo vaihtamaan omansa ehjään.

 

[Paapaa]

Tosi typeräähän tuo on. Mutta taitaa tuon kohteeksi joutua milloin mikäkin puolue. Täällä kaikki saivat kyytiä (vuoden 2021 vaalit):

Vaalimainoksia tuhottu ympäri Kankaanpäätä – rikosilmoitus tehdään heti

Kankaanpäässä herättiin perjantaina yöllisen ilkivallan jälkiin. Perinteisillä vaalimainospaikoilla puolueiden vaalimainoksia oli turmeltu.

www.kankaanpaanseutu.fi

Köyliössä ja Akaassa vain demarit ja Marin saivat satikutia:

Liki kaikki demarien vaalijulisteet revitty Köyliössä – Rikosilmoitus jätetty

Köyliössä ilkivallantekijä on iskenyt kyntensä vain demarien vaalimainoksiin, muiden puolueiden mainokset ovat saaneet olla rauhassa.

www.satakunnankansa.fi

Vaalimainokset joutuivat poikkeuksellisen laajan ilkivallan kohteeksi – demariaktiivi: "Tähän malliin ei ole tuhottu kertaakaan aiemmin"

Vaalimainosten sotkeminen, rikkominen ja kaataminen näyttävät olevan yleistä kansanhuvia kuntavaalien alla. Esimerkiksi Akaassa SDP:n kunnallisjärjestö on tehnyt rikosilmoituksia pääministeri Sanna Marinin kuvien tuhoamisesta.

yle.fi

Tiedä sitten kuinka suuri merkitys noilla tauluilla on aikana, jolloin ehdokas valitaan vaalikoneella ja mainokset katsotaan somesta. Veikkaan, ettei noilla onneksi ole kauheasti merkitystä.

 

[Stud]

Tässä naapurustossa oli edellisissä vaaleissa rikottu kaikki, paitsi se PS:n kyltti oli ehjänä

Enpä usko.

 

[Atlantean]

Persuthan oli itse mukana hallituksessa joka päätti jakeluvelvoitteesta joka nostaa polttoaineen hintaa, eli haluaako nämä idiootit että heidät äänestään pihalle ja pihalle mistä? Ziisus, miten dorkaa jengiä. Varsinkin kun ei liity millään tasolla nämä vaalit naftan hintaan.

 

[living_death]

Persuthan oli itse mukana hallituksessa joka päätti jakeluvelvoitteesta joka nostaa polttoaineen hintaa, eli haluaako nämä idiootit että heidät äänestään pihalle ja pihalle mistä? Ziisus, miten dorkaa jengiä. Varsinkin kun ei liity millään tasolla nämä vaalit naftan hintaan.

Kaikki liittyy kaikkeen.

Korkeat polttoainekulut näyttäytyvät korkeampina palveluntuottamisen hintana myös sote-uudistuksessa, vai väitätkö että esim. pelastuslaitoksen ajoneuvot, kela-taksit yms. kulkevat tyhjillä tankeilla.

 

[Poppamies]

Kaikki liittyy kaikkeen.

Korkeat polttoainekulut näyttäytyvät korkeampina palveluntuottamisen hintana myös sote-uudistuksessa, vai väitätkö että esim. pelastuslaitoksen ajoneuvot, kela-taksit yms. kulkevat tyhjillä tankeilla.

Tuo oli hieno katsoa kun purra naama kireänä selityeli eilen jotain noin hölmöä. Näki että ei itse usko tuohon yhtään. Samaa luokkaa kuin alkaisi valittamaan kuinka kalliita on työvaatteet Sote kentällä.
Jos bensa/diesel hinta heittää 0,15€/l, se on ihan se ja sama Sote kuvioissa.

 

[bonekuukkeli]

Persuthan oli itse mukana hallituksessa joka päätti jakeluvelvoitteesta joka nostaa polttoaineen hintaa, eli haluaako nämä idiootit että heidät äänestään pihalle ja pihalle mistä? Ziisus, miten dorkaa jengiä. Varsinkin kun ei liity millään tasolla nämä vaalit naftan hintaan.

Ymmärryksen puute? Videolla osoitetaan selkeästi tyytymättömyys tämän hallituksen "bensan hinta ei nouse" lupauksiin ja politiikkaan joka korottaa hintoja. Ja siinä pyydetään samoin tuntevia kansalaisia äänestämään parempi vaihtoehto tilalle.

Näytä minulle alkuperäiseltä videolta kohta, jossa luvattaisiin bensan hinnan laskemista, tai sen koomin ajettaisiin edes sen suuntaista linjausta? Ai ei onnistu? Eipä tietenkään, kunhan pääsee huutelemaan.

PS leiristä ovat kyllä vassaritrolleille esittäneet vastalauseena tutkimuksia myös esim. ambulanssien suhteen että bensan hinta on isoin kuluerä henkilöstön palkkojen jälkeen. Eli siis maksaa enemmän kuin lääkkeet ja muut tarvikkeet (40% luokkaa taisi olla ambulanssin kustannuksista). Eli vaikka koko yhden yksittäisen videon pointti ei olisikaan bensan hinnan laskeminen, niin se liittyy aiheeseen silti.

 

[Pakana76]

Tavio tänään Ylen aamussa kehotti olemaan äänestämättä "globaalistien" kätyreitä SDP:tä ja Kokoomusta, eikös tuon pitänyt olla ihan koulutettu ihminen?

 

[Manala]

Kaikki liittyy kaikkeen.

Korkeat polttoainekulut näyttäytyvät korkeampina palveluntuottamisen hintana myös sote-uudistuksessa, vai väitätkö että esim. pelastuslaitoksen ajoneuvot, kela-taksit yms. kulkevat tyhjillä tankeilla.

Tästä on varmaan persuilla jotain fiksuja laskelmia olemassa kuinka paljon esimerkiksi bensiinin 10 sentin hinnankorotus vaikuttaa ko. palveluiden pyörittämisien kokonaiskustannuksiin, ettei tää politiikanteko mene pelkäksi suden huuteluksi ja lillukanvarsiin keskittymiseksi mutupohjalta?

 

[namlepo]

Mikä 10 sentin korotus?

Tästä on varmaan persuilla jotain fiksuja laskelmia olemassa kuinka paljon esimerkiksi bensiinin 10 sentin hinnankorotus vaikuttaa ko. palveluiden pyörittämisien kokonaiskustannuksiin, ettei tää politiikanteko mene pelkäksi suden huuteluksi ja lillukanvarsiin keskittymiseksi mutupohjalta?

 

[KeljuK]

Mikä 10 sentin korotus?

Varmaan se että nyk. hallitus ei ole juurikaan polttoaineen hintaa korottanut kun muutaman sentin, loppu on sitten kv. markkinoita. Aivan kuten ei nyk. hallituskaan ole siitä vastuussa että pörssisähköllä säästämistä kuvitelleet nyt vähän pöyristyivät kun se pörssihinta "pikkaisen" pompsahti.

Ja kummastakaan ei aluevaaleissa ole kyse.

Mut moni persu on unohtanut äänestäneensä polttoaineverojen korotuksen puolesta viimevuosikymmenellä. Se on sitä halpaa populismia, että syyttää markkinahinnannoususta nykyhallitusta nätisti unohtaen että on itse ollut painamassa "jees" nappia kun Sipilän hallituksessa korotettiin polttoaineveroa. Mut kait se silloinkin oli jonkun muun vika et sormi erehtyi sille napille.

 

[namlepo]

Nii suomessa on hieno hallitus. Kyllä vaan puolassa saivat bensan hinnan laskettua.

 

[Poppamies]

Kaikki liittyy kaikkeen.

Korkeat polttoainekulut näyttäytyvät korkeampina palveluntuottamisen hintana myös sote-uudistuksessa, vai väitätkö että esim. pelastuslaitoksen ajoneuvot, kela-taksit yms. kulkevat tyhjillä tankeilla.

Vastaukset tähän äärettömään typeryyteen jäi kovin vähäiseksi.

Tuo kuva on about sama kuin osoittaisi, että "Hei, meillä tällä taskulamppuosastolla menee todella paljon pattereita! Miksei kukaan puhu paristojen veroista!"

Sairaanhoitopiirillä on X määrä liikkuvia yksiköitä, ja aivan helvetin paljon kaikkea muuta. Tuo X:n polttoaineen kulutus on aivan naurettavan vähän siihen muuhun verrattuna. Saisiko tähän jonkun asiaan menevän vastauksen jotain HC persulta?

 

[Zezekärppänen]

Tuo oli hieno katsoa kun purra naama kireänä selityeli eilen jotain noin hölmöä. Näki että ei itse usko tuohon yhtään. Samaa luokkaa kuin alkaisi valittamaan kuinka kalliita on työvaatteet Sote kentällä.
Jos bensa/diesel hinta heittää 0,15€/l, se on ihan se ja sama Sote kuvioissa.

Uskoisin että aika moni PS:n kannattajista ajattee että soteperseilyn suhteen on aika sama että mitä äänestää. Kaikki vaikuttaa kuitenkin kaikkeen ja äänestämällä persuja ei ääni varmaankaan mene hukkaan, jos on heidän muustakin politiikasta samaa mieltä.

Itse olen erittäin NATO myönteinen ja sen takia mietin tänään että pitäisikö sittenkin äänestää Kokoomusta pahoinvointialuevaaleissa. Mutta muistin vanhan lupaukseni että sitä puoluetta en äänestä, ennenkuin Kreikan lainat on maksettu takaisin viimeistä sentin latia myöten.

Meinasin jopa jättää äänestämättä näissä turhissa vaaleissa, mutta laitoin sitten äänen PS:lle. Tein sen tämän ketjun vihervassareiden kiusaksi, jotka joka vaalien alla tulevat tänne ulostamaan vihervasemmistolaista agendaansa ja kertomaan että miten pitäisi äänestää.