Perussuomalaiset

[living_death]

Olen samaa mieltä, että lähtee sivurateelle jo pahasti mutta ei täällä politiikkakeskusteluista poliitikkojen toiminnan ruotimista ole tapana yleisemmin ajaa piiloon johonkin toilailun aihetta koskeviin ketjuihin. Poliitikkojen toilailut käsitellään ensisijaisesti politiikkaketjuissa koska sillä halutaan tehdä politiikkaa suuntaan ja toiseenkin.

Olen samaa mieltä, mutta yleinen keskustelu koronasta, homeopatiasta, matolääkkeistä yms. ei kuulu enää mielestäni tähän ketjuun.

Ketju pitäisi rauhoittaa asiakeskustelulle, eikä raportointinapin painamisesta ole ollut mitään hyötyä.

Jos haluan lukea edellä mainituista asioista, siirryn silloin niitä varten tarkoitettuhin ketjuihin, enkä haluaisi lukea niistä tässä ketjussa.

 

[JCSH]

Olen samaa mieltä, mutta yleinen keskustelu koronasta, homeopatiasta, matolääkkeistä yms. ei kuulu enää mielestäni tähän ketjuun.

Ketju pitäisi rauhoittaa asiakeskustelulle, eikä raportointinapin painamisesta ole ollut mitään hyötyä.

Jos haluan lukea edellä mainituista asioista, siirryn silloin niitä varten tarkoitettuhin ketjuihin, enkä haluaisi lukea niistä tässä ketjussa.

Okei mutta eihän tässä nyt ole menty tuohon yleiseen keskusteluun juuri ollenkaan. Jos joku politiikko sanoo jotain tyhmää niin kyllä sitä nyt pitää pystyä perustelemaan miksi se on tyhmää.

 

[living_death]

Okei mutta eihän tässä nyt ole menty tuohon yleiseen keskusteluun juuri ollenkaan. Jos joku politiikko sanoo jotain tyhmää niin kyllä sitä nyt pitää pystyä perustelemaan miksi se on tyhmää.

Ei tarvitse montaa viestiä ylemmäksi selata, kun on tälläistä vastausta ja aina on joku joka reagoi niihin ja homma lähtee uudestaan laukalle.

Onhan siellä Fimean sivuilla noita ivermektiininkin haittavaikutuksia lueteltu, suurin osa kuten poikkeava aivotoiminta ja kooma on liitetty lääkkeen kohteena olevaan loishoitoon, mutta yleisiä on mm akuutti maksatulehdus ja erilaiset iho-oireet.

 

[JCSH]

Ei tarvitse montaa viestiä ylemmäksi selata, kun on tälläistä vastausta ja aina on joku joka reagoi niihin ja homma lähtee uudestaan laukalle.

Ja tuokin on ihan relevanttia kun halutaan osoittaa että Niikon ehdotukset eivät ole pelkästään vain turhia vaan voivat olla jopa vaarallisia.

 

[living_death]

Perussuomalaiset kiinnostaisivat näin aluevaalien alla, mutta nappaan nyt ketjun pois seurannasta ja käyn lukemassa myöhemmin jos tilanne olisi tasaantunut.

 

[JCSH]

Perussuomalaiset kiinnostaisivat näin aluevaalien alla, mutta nappaan nyt ketjun pois seurannasta ja käyn lukemassa myöhemmin jos tilanne olisi tasaantunut.

No aluevaalien ylivoimaisesti tärkein aihepiiri on juurikin terveydenhuolto joten sanoisin että on niiden vaalien kannalta aika helvetin olennaista tietää että siellä on perussuomalaisilla ehdokkaana tyyppi joka haluaa puskea pseudotieteitä terveydenhuoltoon, ihan jopa Kela-korvattavaksi.

 

[emviiex]

Kiina Niikon voisi viskaa puolueesta **ttuun niska-persu-otteella

 

[Juha Kokkonen]

Kuten tuossa yllä jo aiheellisesti ja asiallisesti kanssakeskustelija huomioi, alkaa olla aika vahvasti offtopicia tuo ivermektiinistä keskustelu tässä ketjussa. Keskittykää ketjun aiheeseen, kiitos.

 

[baggio]

Milläs teemalla persut lähtee aluevaaleihin sote- ja pelastuspalveluita järjestämään? Tuskin nyt maahanmuuttokärjellä sentään kuitenkaan?

Viime vuosikymmenellä sote-jakolinjat meni lähinnä siinä pitäisikö lisätä julkista vai yksityistä palvelutuotantoa. Kok, kesk ja ps yritti valtakaudellaan yksityistää terveydenhuoltoa, mutta taidot eivät neljässä vuodessa riittäneet kuin laittomina paperikoriin päätyneiden lakien kirjoitteluun.

Vieläkö tuota eilispäivän hallituksen aikaista "ihan eri" puoluetta enemmän oikeistopuolueeksi itsensä ja kannattajiensa profiloima persut vetää samaa pörriäisiä palvelevaa sotelinjaa?

 

[living_death]

Milläs teemalla persut lähtee aluevaaleihin sote- ja pelastuspalveluita järjestämään? Tuskin nyt maahanmuuttokärjellä sentään kuitenkaan?

Viime vuosikymmenellä sote-jakolinjat meni lähinnä siinä pitäisikö lisätä julkista vai yksityistä palvelutuotantoa. Kok, kesk ja ps yritti valtakaudellaan yksityistää terveydenhuoltoa, mutta taidot eivät neljässä vuodessa riittäneet kuin laittomina paperikoriin päätyneiden lakien kirjoitteluun.

Vieläkö tuota eilispäivän hallituksen aikaista "ihan eri" puoluetta enemmän oikeistopuolueeksi itsensä ja kannattajiensa profiloima persut vetää samaa pörriäisiä palvelevaa sotelinjaa?

Tuoltahan sen voi itse kukin käydä lukemassa PFD-muotoisesta julkaisusta.

Ohjelmat - Perussuomalaiset

Perussuomalaisten EU-vaaliohjelma 2024 Perussuomalaiset on Suomen Eurooppa-myönteisin puolue. Perussuomalainen kansanliike on sitoutunut tinkimättömästi suojelemaan eurooppalaista sivilisaatiota ja ratkaisemaan Eurooppaan kohdistuvia monia haasteita. Niin kuin perussuomalaiset näkevät Suomen...

www.perussuomalaiset.fi

tai

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2021/12/Aluevaaliohjelma-FINAL-1.pdf

 

[atobee]

Milläs teemalla persut lähtee aluevaaleihin sote- ja pelastuspalveluita järjestämään? Tuskin nyt maahanmuuttokärjellä sentään kuitenkaan?

Viime vuosikymmenellä sote-jakolinjat meni lähinnä siinä pitäisikö lisätä julkista vai yksityistä palvelutuotantoa. Kok, kesk ja ps yritti valtakaudellaan yksityistää terveydenhuoltoa, mutta taidot eivät neljässä vuodessa riittäneet kuin laittomina paperikoriin päätyneiden lakien kirjoitteluun.

Vieläkö tuota eilispäivän hallituksen aikaista "ihan eri" puoluetta enemmän oikeistopuolueeksi itsensä ja kannattajiensa profiloima persut vetää samaa pörriäisiä palvelevaa sotelinjaa?

Googlella selviää mikä on persujen aluevaaliohjelma:

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2021/12/Aluevaaliohjelma-FINAL-1.pdf

 

[baggio]

Eli persujen kärjet sotessa ovat kuin ovatkin maahanmuuton vastustaminen ja ilmastonmuutoksen hidastamisen vastustaminen.

Toivottavasti vihreillä ei ole ekologinen terveydenhuolto ja kristillisdemokraateilla rukoilu.

Yksityistämisen suhteen linja on näköjään sentään muuttunut, eli aluevaltuustotasolla ei ollakaan ideologisesti oikeistopuolue, vaan myös julkinen palveluntuottaja voidaan valita.

 

[pulatunnus]

Tuoltahan sen voi itse kukin käydä lukemassa PFD-muotoisesta julkaisusta.

Perus maahanmuutto kriittisyys laajentunut koskamaan myös työperäistä maahanmuuttoa.

Julkisia palveluita, tai siis kritisoidaan sitä että omalla rahalla voi hankkia palveluita.

Mitäs muuta kysyttiin, ohi kysmyksen niin ilmastoasia oli esille, eli hiilineutraali ohjelmaa vastustettiin. Ajatus kai se että siitä irtoaisi rahoitusta hyvinvointialueille.

 

[amblik]

Saanen huomauttaa että homeopatia on terveyden vaarantavaa vaihtoehtoishoitoa. Hopeavesi on ihan oikeasti vaarallista terveyden kannalta.

Olikos tuosta ivermektiinistä vastaavaa näyttöä, että se on oikeasti vaarllista terveyden kannalta, vai oliko se vain ettei ole näyttöä sen hyödyistä?

Uskomushoidot ovat lähtökohtaisesti vaarallisia ihan koska ne johtavat tilanteisiin, jossa sairauksia yritetään hoitaa jollain aivan tehottomalla tavalla. Homeopatiassa hoito on lähinnä vaan vedenjuontia pienissä määrin eli ei tuo vaara senkään kohdalla siitä itse hoidosta synny eikä sillä onko vesi todellinen lääketieteenkin hyväksymä hoito nestehukkaan ole merkitystä tässä yhteydessä.

Toivottavasti tämmöiset ei nyt laajemmin perussuomalaisilla ole agendalla vaan ainoastaan yksittäisten edustajien. Ei näemmä tuossa aluevaaliohjelmassa ainakaan pikaisella pläräyksellä oltu mitään sen suuntaista mainittu.

 

[Atlantean]

Nämä persujen teemat ova jälleen kerran niitä, mistä he eivät näköjään tiedä yhtään mitään. Viime eduskuntavaaleissa sanoivat sentään suoraan sen itse, että eivät osaa tehdä edes budjettia. Nyt eivät näköjään tiedä edes mistä kyse koko vaaleissa. Onnea vaan teille jotka äänestätte persuja, tosin teillä todellakin on onnea koska persut tuskin menestyy niin paljoa ikinä, että joutuisitte hiffaamaan asiaa.

 

[all-in]

Radiossa pyörii aluevaalimainos jossa jauhavat polttoaineen korkeasta hinnasta ja tarjoavat itsestään vaihtoehdon.

 

[cman]

Vissiin tarkoitat tätä mainosta

 

[JCSH]

Vissiin tarkoitat tätä mainosta

Ei pelkästään se että tuossa puhutaan bensan hinnasta vaaleissa joissa valittavilla edustajilla ei ole mitään valtaa bensan hinnoista mutta tuossa myös halutaan ”äänestää pihalle” väkeä paikoista joita täytetään ensimmäistä kertaa. Ihan kuin kyseinen tyyppi ei tietäisi mihinkä hommaan hän on asettunut ehdolle.

 

[Tommy Goldfish]

Radiossa pyörii aluevaalimainos jossa jauhavat polttoaineen korkeasta hinnasta ja tarjoavat itsestään vaihtoehdon.

Persukaasua tankkiin?

Luuleeko ne vaaleja joksikin muppettien jaksoksi?

 

[pulatunnus]

Nämä persujen teemat ova jälleen kerran niitä, mistä he eivät näköjään tiedä yhtään mitään. Viime eduskuntavaaleissa sanoivat sentään suoraan sen itse, että eivät osaa tehdä edes budjettia. Nyt eivät näköjään tiedä edes mistä kyse koko vaaleissa. Onnea vaan teille jotka äänestätte persuja, tosin teillä todellakin on onnea koska persut tuskin menestyy niin paljoa ikinä, että joutuisitte hiffaamaan asiaa.

Jos viittaat tuohon vaaliohjelmaan, niin puolueet tuovat niissä esiin omia juttuja ja asioita jotka upoaa kohderyhmään.
Maahanmuutto on puolueen se juttu, se liitetään kaikkeen. Se on se ongelmian syy ja ongelmien ratkaisu.
Lisätukea haetaan ilmastonmuutoksesta, helppo kortti sekin, kohderyhmän kanssa.

Loppu on sitten perinteisempää, julkisia palveluita lähelle sinua (kohderyhmä), laadukasta palvelua sinulle, henklökohtaista palvelua jne. ei lisää veroja .

Vältetään kertomasta kogreettisia asioita miten , tai siis asioita jota joku potenttiaalinen äänestäjä vastustaisi.

Oppositio puolueella on se vahvuus että äänestäjä ei tiedä miten puolue käyttäytyy, puolue on irtisanoutunut vanhoista näytöistä, ovat laskeneet tappion pienemmäksi kuin hyödyn.

Toki vaarallista, kovalla kärjistämisellä heikentää mahdollisuuksia vallassa tehdä hyviä päätöksiä.


Maakunissa muistettava että paikallisesti puolueella voi olla näyttöjä myös vallassa olosta, ja voi olla yhteistoimintaa puolueiden välillä jotka valtakunnallisesti kilpailee rajusti.

 

[ATE]

Löysinkin sopivan ehdokkaan itselle. Joakim Vigeliukselle lähtee yksi ääni huomenna.

https://twitter.com/joakimvigelius?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

 

[Viinasta]

Löysinkin sopivan ehdokkaan itselle. Joakim Vigeliukselle lähtee yksi ääni huomenna.

https://twitter.com/joakimvigelius?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Älä katko vöyhötystä idioottimaisella persuilulla.

 

[Herra Ankka]

Löysinkin sopivan ehdokkaan itselle. Joakim Vigeliukselle lähtee yksi ääni huomenna.

https://twitter.com/joakimvigelius?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Aika väsynyttä älämölön nostatusta.

Vaihe 1: Määrittele itsellesi ”mies” sellaiseksi ihmiseksi, jolla ei ole menkkoja.

Vaihe 2: Mene yliopistokurssille, jossa kukaan muu ei jaa tätä määritelmää kanssasi.

Vaihe 3: Aloita ”keskustelu”, laita kaikki Twitteriin ja profit.

Itse asiakysymys on osittain semantiikkaa ja osittain biologiaa, mutta niistä ei tietysti ole vahingossakaan aikomusta keskustella. Tärkeintä on nostattaa se älämölö. Oikeassa puolueessa siis

 

[ATE]

Aika väsynyttä älämölön nostatusta.

Vaihe 1: Määrittele itsellesi ”mies” sellaiseksi ihmiseksi, jolla ei ole menkkoja.

Vaihe 2: Mene yliopistokurssille, jossa kukaan muu ei jaa tätä määritelmää kanssasi.

Vaihe 3: Aloita ”keskustelu”, laita kaikki Twitteriin ja profit.

Itse asiakysymys on osittain semantiikkaa ja osittain biologiaa, mutta niistä ei tietysti ole vahingossakaan aikomusta keskustella. Tärkeintä on nostattaa se älämölö. Oikeassa puolueessa siis

Asia nousi julkisuuteen koska Vigelius potkittiin proffan toimesta pois kurssilta sen vuoksi että kyseenalaisti sen että onko miehillä kuukautiset. Totta helvetissä sellaisesta pitää nostaa älämölö.

Opiskelija kyseenalaisti yliopiston opetuksen "miesten kuukautisista" - seurauksena somekohu ja äkkilähtö kurssilta - Suomen Uutiset

Tampereen yliopiston luennoitsijan puheet kyseenalaistanut opiskelija ei osannut arvata, millainen hässäkkä syntyisi hänen kysymyksestään: “Ihan tos

www.suomenuutiset.fi

 

[Timo 2]

Vaihe 1: Määrittele itsellesi ”mies” sellaiseksi ihmiseksi, jolla ei ole menkkoja

Tämä on biologiaa, muu on mielikuvitusta.

Vaihe 2: Mene yliopistokurssille, jossa kukaan muu ei jaa tätä määritelmää kanssasi.

Kurssi oli puolipakollinen.

Vaihe 3: Aloita ”keskustelu”, laita kaikki Twitteriin ja profit.

Niin, no eikö yliopistot ole asioista keskustelua varten, eikö yliopistossa saisi argumentoida faktoilla, jos toinen puhuu puutaheinää?

Ja kun kerta vastaukseksi ei tullut argumentaatiota, vaan haukkumista, leimaamista, uhriutumista, yms, niin eikö tämä indoktrinaatio ole ihan oikein tuoda julkisuuteen?

 

[JCSH]

Tämä on biologiaa, muu on mielikuvitusta.

Kyseessä ei kuitenkaan ollut biologian kurssi joten jos sinne menee uliseen jotain vain biologisesta sukupuolesta niin ei mikään ihme että proffa ei jaksa katsella sitä paskanjauhantaa.

 

[ATE]

Kyseessä ei kuitenkaan ollut biologian kurssi joten jos sinne menee uliseen jotain vain biologisesta sukupuolesta niin ei mikään ihme että proffa ei jaksa katsella sitä paskanjauhantaa.

Biologia ja muutkin luonnontieteet ovat siinä jänniä aineita että ne eivät lakkaa pitämästä paikkaansa vaikka oltaisiinkin jollain toisella kurssilla. Ei se ole mitään paskanjauhantaa jos opiskelija muistuttaa muita opiskelijatovereitaan faktoista. Se on itseasiassa ihan hyvä juttu.

 

[baggio]

Asia nousi julkisuuteen koska Vigelius potkittiin proffan toimesta pois kurssilta sen vuoksi että kyseenalaisti sen että onko miehillä kuukautiset. Totta helvetissä sellaisesta pitää nostaa älämölö.

Linkkaamasi jutun mukaan hänet potkittiin siksi, että jakoi kurssin chat-keskusteluja netissä.

Sikäli aihe sopii hyvin tähän persujen vaihtoehtolääketiede-teemaan ja bensan-hinta-ilmastonmuutos-maahanmuutto-aluevaltuustossa-teemaan, että epäilemättä joku identiteettipoliittinen yliopisto- ja twittertrollaus on riittävä meriitti valita oma aluevaltuutettu päättämään julkisista palveluistamme.

 

[JCSH]

Biologia ja muutkin luonnontieteet ovat siinä jänniä aineita että ne eivät lakkaa pitämästä paikkaansa vaikka oltaisiinkin jollain toisella kurssilla. Ei se ole mitään paskanjauhantaa jos opiskelija muistuttaa muita opiskelijatovereitaan faktoista. Se on itseasiassa ihan hyvä juttu.

Jälleen kerran, me eletään yhteiskunnassa jossa se sukupuoli, ihan lakikirjankin mukaan, merkkaa muutakin kuin sitä biologista sukupuolta. Tuossa kurssissa puhuttiin sukupuolesta sen niissä muissa merkityksissä joten se että menee sinne öyhöttään jotain vain biologiseen sukupuoleen pohjautuen on vain ja ainoastaan laiskaa trollausta.

 

[Timo 2]

Jälleen kerran, me eletään yhteiskunnassa jossa se sukupuoli, ihan lakikirjankin mukaan, merkkaa muutakin kuin sitä biologista sukupuolta. Tuossa kurssissa puhuttiin sukupuolesta sen niissä muissa merkityksissä joten se että menee sinne öyhöttään jotain vain biologiseen sukupuoleen pohjautuen on vain ja ainoastaan laiskaa trollausta.

Yhtä hyvin kurssilla proffa olisi voinut väittää traktoreilla tai leivänpaahtimella olevan kuukautiset. Ihan yhtä älyvapaata, kuin sanoa että miehillä olisi kuukautiset.

 

[JCSH]

Yhtä hyvin kurssilla proffa olisi voinut väittää traktoreilla tai leivänpaahtimella olevan kuukautiset. Ihan yhtä älyvapaata, kuin sanoa että miehillä olisi kuukautiset.

Osoita mulle vaikkapa se kohta Suomen laista jolla voit muuttaa itsesi juridisesti traktoriksi tai leivänpaahtimeksi niin hyväksyn tuon argumentin.

 

[ravallo]

Biologia ja muutkin luonnontieteet ovat siinä jänniä aineita että ne eivät lakkaa pitämästä paikkaansa vaikka oltaisiinkin jollain toisella kurssilla. Ei se ole mitään paskanjauhantaa jos opiskelija muistuttaa muita opiskelijatovereitaan faktoista. Se on itseasiassa ihan hyvä juttu.

Biologia ja muutkin luonnontieteet on siinä jänniä aineita ettei keskimääräinen persu ymmärrä niistä lopulta hevon vittua.

 

[atobee]

Biologia ja muutkin luonnontieteet on siinä jänniä aineita ettei keskimääräinen persu ymmärrä niistä lopulta hevon vittua.

Onko laittaa lähdettä väittämääsi vai trollaatko?

 

[ATE]

identiteettipoliittinen yliopisto- ja twittertrollaus on riittävä meriitti valita oma aluevaltuutettu päättämään julkisista palveluistamme.

Nyt kun mainitsit niin ehdottoman hyvä juttu että sotepalveluista päättämässä on näitä jotka kyseenalaistavat wokehulluuden. Wokehulluudella voitaisiin monella tavalla paskoa sotepalveluita.

 

[Herra Ankka]

Biologia ja muutkin luonnontieteet ovat siinä jänniä aineita että ne eivät lakkaa pitämästä paikkaansa vaikka oltaisiinkin jollain toisella kurssilla. Ei se ole mitään paskanjauhantaa jos opiskelija muistuttaa muita opiskelijatovereitaan faktoista. Se on itseasiassa ihan hyvä juttu.

Tämä on biologiaa, muu on mielikuvitusta.

Puhdas arvaukseni on, että 95%:n kohdalla väestöstä biologiaan pohjautuva binäärinen jaottelu miehiin ja naisiin on paitsi helppoa myös tarkoituksenmukaista.

Mutta sitten ne loput. Entä jos housuista löytyy kahdenlaista värkkiä? Määrittyykö silloin lisääntymiskyvyn mukaan? Entä jos ei voi lisääntyä ollenkaan? Katsotaanko kummat värkit on isommat, vai mitataanko hormonitasoja?

Voit tietysti vetää jonkun biologisen rajan ihan mihin haluat, mutta saat silloin vastata todella moneen tuollaiseen kysymykseen. Siinä vaiheessa pitäisikin lamppu syttyä, että binäärinen biologinen jaottelu on näissä tapauksissa täysin merkityksetöntä ja mielivaltaista. Toimii hyvin sen 95%:n kohdalla väestöstä, mutta ei näiden rajatapausten. Eikä edes lähdetä siihen keskusteluun, voiko aivot määrittää sukupuolta (transsukupuoliset).

Aiheesta voi varmaan vääntää lisää sille tarkoitetussa ketjussa. Pointti tässä itselläni on kuitenkin se, että tämän persun asialistalle ei edes kuulunut asiasta keskusteleminen ja uuden oppiminen vaan pelkkä provoaminen ja pöyristely huomion kalastamiseksi.

Ja kun kerta vastaukseksi ei tullut argumentaatiota, vaan haukkumista, leimaamista, uhriutumista, yms, niin eikö tämä indoktrinaatio ole ihan oikein tuoda julkisuuteen?

Pihalle nauraminen on ehkä vähän epätoivottu reaktio yliopistossakin, kun kyse on kuitenkin perustutkintotasosta.

Mutta jos on itse keskusteluun valmis, sitä argumentaatiota näytti löytyvän ainakin Twitter-ketjusta. Ei vaan pikasilmäyksellä näyttänyt vastaavan muuhun kuin selkääntaputteluihin.

 

[Zacksa]

Puhdas arvaukseni on, että 95%:n kohdalla väestöstä biologiaan pohjautuva binäärinen jaottelu miehiin ja naisiin on paitsi helppoa myös tarkoituksenmukaista.

Mutta sitten ne loput. Entä jos housuista löytyy kahdenlaista värkkiä? Määrittyykö silloin lisääntymiskyvyn mukaan? Entä jos ei voi lisääntyä ollenkaan? Katsotaanko kummat värkit on isommat, vai mitataanko hormonitasoja?

Voit tietysti vetää jonkun biologisen rajan ihan mihin haluat, mutta saat silloin vastata todella moneen tuollaiseen kysymykseen. Siinä vaiheessa pitäisikin lamppu syttyä, että binäärinen biologinen jaottelu on näissä tapauksissa täysin merkityksetöntä ja mielivaltaista. Toimii hyvin sen 95%:n kohdalla väestöstä, mutta ei näiden rajatapausten. Eikä edes lähdetä siihen keskusteluun, voiko aivot määrittää sukupuolta (transsukupuoliset).

Aiheesta voi varmaan vääntää lisää sille tarkoitetussa ketjussa. Pointti tässä itselläni on kuitenkin se, että tämän persun asialistalle ei edes kuulunut asiasta keskusteleminen ja uuden oppiminen vaan pelkkä provoaminen ja pöyristely huomion kalastamiseksi.



Pihalle nauraminen on ehkä vähän epätoivottu reaktio yliopistossakin, kun kyse on kuitenkin perustutkintotasosta.

Mutta jos on itse keskusteluun valmis, sitä argumentaatiota näytti löytyvän ainakin Twitter-ketjusta. Ei vaan pikasilmäyksellä näyttänyt vastaavan muuhun kuin selkääntaputteluihin.

kromosomeista näkisi varmaan jo yli 99,9% kumpaa sukupuolta edustaa.

 

[ATE]

kromosomeista näkisi varmaan jo yli 99,9% kumpaa sukupuolta edustaa.

Kyllähän niistä ihan 100 % näkee. Sitten on erikseen kehityshäiriöitä mutta niistäkin kyllä näkee kumpaa sukupuolta henkilö on ja mistä häiriö lähtenyt liikkeelle. Kromosomihäiriöiset joilla kromosomihäiriöt muuttaneet ulkonäköä ei ole mitään omaa sukupuoltaan yhtään enempää kuin downin syndrooman omaavat.

 

[Zacksa]

Kyllähän niistä ihan 100 % näkee. Sitten on erikseen kehityshäiriöitä mutta niistäkin kyllä näkee kumpaa sukupuolta henkilö on ja mistä häiriö lähtenyt liikkeelle. Kromosomihäiriöiset joilla kromosomihäiriöt muuttaneet ulkonäköä ei ole mitään omaa sukupuoltaan yhtään enempää kuin downin syndrooman omaavat.

jätin tuohon virheen mahdollisuuden, kun en ole jokaiseen kromosomipoikkeamaan perehtynyt

 

[Viinasta]

jätin tuohon virheen mahdollisuuden, kun en ole jokaiseen kromosomipoikkeamaan perehtynyt

Mites tämä liittyy ketjun aiheeseen?
edit: yksisilmäisellä liittyy

 

[Herra Ankka]

Nyt kun mainitsit niin ehdottoman hyvä juttu että sotepalveluista päättämässä on näitä jotka kyseenalaistavat wokehulluuden. Wokehulluudella voitaisiin monella tavalla paskoa sotepalveluita.

Annas jotain esimerkkejä. En tiedä, mitä on "wokehulluus", joten en tohdi arvailla mikä sen merkitys on sotepalveluissa.

 

[Paapaa]

Ehkä ton identtisenä toistuvan väännön voisi viedä tonne ehdotettuun ketjuun ja jatkaa täällä vain persuista.

 

[ATE]

Annas jotain esimerkkejä. En tiedä, mitä on "wokehulluus", joten en tohdi arvailla mikä sen merkitys on sotepalveluissa.

Jos asia on niin vieras niin en jaksa lähteä sitä sinulle ihan juuresta avaamaan.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus selailemalla voi keksiä esimerkkejä mitä hulluutta voi tulla eteen jos nämä järjestävät palveluita.

Mutta ihan vaikka rautalankaesimerkkinä siellä voitaisiin keksiä suuntaan jotain että mamut ja muut erityisryhmät ansaitsevat paremmat palvelut muiden kustannuksella koska valkoihoiset miehet etukoikeutettuja jne. Joakim ja muut jotka uskaltavat kyseenalaistaa tällaista sitten tietysti vastustavat ja tekevät parhaansa pitääkseen tuollaisen kurissa.

 

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten se offtopic ja siirtykää aihetta käsittelevään ketjuun.

Esim: Keskustelua muunsukupuolisuudesta ja sukupuolen määrittelemisestä

 

[Herra Ankka]

Mutta ihan vaikka rautalankaesimerkkinä siellä voitaisiin keksiä suuntaan jotain että mamut ja muut erityisryhmät ansaitsevat paremmat palvelut muiden kustannuksella koska valkoihoiset miehet etukoikeutettuja jne. Joakim ja muut jotka uskaltavat kyseenalaistaa tällaista sitten tietysti vastustavat ja tekevät parhaansa pitääkseen tuollaisen kurissa.

No, positiivinen syrijntä on varmaan periaatteessa mahdollista, mutta aika hiljaista sen suunnalla on Suomessa ollut.

 

[JCSH]

Mutta ihan vaikka rautalankaesimerkkinä siellä voitaisiin keksiä suuntaan jotain että mamut ja muut erityisryhmät ansaitsevat paremmat palvelut muiden kustannuksella koska valkoihoiset miehet etukoikeutettuja jne. Joagim ja muut jotka uskaltavat kyseenalaistaa tällaista sitten tietysti vastustavat.

Okei mutta onko sulla yhtään esimerkkiä siitä että jonkun mitenkään merkittävän puolueen edustajat Suomessa ehdottelisi tuollaista?
Sanoisin että yrität hakea tässä vastavoimaa asialle joka ei ole mikään ongelma.

 

[ATE]

Okei mutta onko sulla yhtään esimerkkiä siitä että jonkun mitenkään merkittävän puolueen edustajat Suomessa ehdottelisi tuollaista?
Sanoisin että yrität hakea tässä vastavoimaa asialle joka ei ole mikään ongelma.

Saattaa hyvin tulla ongelmaksi jos ne sotepalvelut tulevat poliittisemmiksi.

 

[JCSH]

Saattaa hyvin tulla ongelmaksi jos ne sotepalvelut tulevat poliittisemmiksi.

Eli ei ole. Ja sotepalvelut ovat jo "poliittisia", tässä vain vaihdetaan sitä tasoa missä noita päätöksiä tehdään meidän poliittisessa järjestelmässä.

 

[ATE]

Eli ei ole. Ja sotepalvelut ovat jo "poliittisia", tässä vain vaihdetaan sitä tasoa missä noita päätöksiä tehdään meidän poliittisessa järjestelmässä.

Esimerkiksi paperittomien maahanmuuttajien palvelut on yksi kysymys jossa Helsinki on muusta Suomesta poiketen lähtenyt järjestämään yhä kasvavia palveluita kun siellä on vihreät päättämässä.

 

[JCSH]

Esimerkiksi paperittomien maahanmuuttajien palvelut on yksi kysymys jossa Helsinki on muusta Suomesta poiketen lähtenyt järjestämään yhä kasvavia palveluita kun siellä on vihreät päättämässä.

Okei mutta tuossa on kyse siitä että saataisiin kaikille yhtälaisia palveluja. Ei siitä että "että mamut ja muut erityisryhmät ansaitsevat paremmat palvelut muiden kustannuksella koska valkoihoiset miehet etukoikeutettuja".

 

[Timo 2]

Okei mutta tuossa on kyse siitä että saataisiin kaikille yhtälaisia palveluja. Ei siitä että "että mamut ja muut erityisryhmät ansaitsevat paremmat palvelut muiden kustannuksella koska valkoihoiset miehet etukoikeutettuja".

Eihän laittomasti täällä oleville kuulu ainakaan julkisrahoitteiset terveyspalvelut muuten kuin ensiavun osalta. Laittomasti täällä oleva pitää karkoittaa, eikä alkaa järjestämään palveluita. Laittomasti täällä oleville kuuluu vain ns erityisen välttämättömät palvelut näitä ovat mm. ensiapu ja oikeuslaitos. Eli yhtälailla jos joutuu pahoinpitelyn uhriksi kuuluu pahoinpitelijälle rangaistus, asianomaiselle mahdollisesti korvauksia pahoinpitelijältä. Tämän jälkeen poistetaan laittomasti täällä oleva maasta.

Harvinaisen yksinkertaista.