TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mulla on vähän kaksijakoiset ajatukset tästä. Toisaalta ymmärrän että tavaramerkeillä, yms on ja pitää olla suoja. Toisaalta video on kuvattu niin ettei st1 logoa näy kuin korkeintaan vilaukselta, jolloin jää vähän tunne että kitistään tyhjästä, mutta kuitenkin videon bensa-aseman pystyy tunnistamaan st1:n asemaksi. Kuitenkin tämä ei ole videon pointti ja se että jonkin pystyy tunnistamaan joksikin on vähän siinä ja siinä.
Mikäli St1 on oikeassa ja heidän tavamerkkiä on käytetty väärin, seuraavaksi voi sitten Finnair tehdä saman ja vaatia poistamaan mainoksen. Ps mitä tarkoittaa "äänestä suomalainen ensin", onko tuo joku nokkela sanaleikki tjms?
Mitä hiton kuvauslupaa siihen tarvitaan, että tehdään video jossain julkisessa paikassa kuten tankkausasemalla? Olisivat vain tyytyväisiä, että saivat ilmaista mainosta polttonesteiden myynnin tulevaisuudelle johon koko heidän yritystoiminta perustuu. Noh eipähän jatkossa tankata Mikan bensa-asemilla. St1-asemien lisäksi hän operoi myös Shellin asemia. Tiedoksi vain.
Ei siihen tarvita kuvauslupaa mutta jos julkistat mainoksen jossa käytetään jonkun yrityksen tavaramerkkiä, kuten niiden logoa, niin sitten kyllä tarvitset luvan. Tosin en tiedä että lasketaanko poliittinen toiminta tuon alle, jos kyseessä olisi vaikkapa toiminta jonka tarkoituksena on tehdä rahaa niin sitten tilanne olisi selvä.Mitä hiton kuvauslupaa siihen tarvitaan, että tehdään video jossain julkisessa paikassa kuten tankkausasemalla? Olisivat vain tyytyväisiä, että saivat ilmaista mainosta polttonesteiden myynnin tulevaisuudelle johon koko heidän yritystoiminta perustuu. Noh eipähän jatkossa tankata Mikan bensa-asemilla. St1-asemien lisäksi hän operoi myös Shellin asemia. Tiedoksi vain.
Eihän videolla näkynyt st1 logoa kuin nopeasti vilaukselta. Ongelma on tässä että tuo tunnistettiin st1 asemaksi, ei se logo. Mielestäni tästä ei kenenkään pitäisi vetää hernettä nenään, vastaava olisi että jollain videolla näkyisi lentokone ja se tunnistetaan firman x koneeksi ja tästä vedetään herne nenään.
Ehkä seuraavassa vaalimainoksessa joku persu tappaa kissan ja masturboi sen päälle niin onnistuu näemmä samoilla kriteereillä vielä ilmeisemmin. Tai voi myös kokeilla paskomista housuun telkkarissa. Mitä näitä nyt on.
Näitä ilmeisesti tarkoitat?
/img-s3.ilcdn.fi/610538d9c0dee146e893bd0c2976c7dd3cee242f937e8641ab994f287ef10a9f.jpg)
www.iltalehti.fi
www.is.fi
Toisena tarkoitin kylläkin sitä flanellipaitapersua, jonka nimi nyt juuri unohtui, joka käy häiriköimässä mielenosoituksia ja kuvaa sitä YouTubeen.Näitä ilmeisesti tarkoitat?
Arhinmäen valinta herätti raivon: Kissantappaja mukana kampanjassa
Yhden Paavo Arhimäen (vas) vaalijulisteista on tehnyt kissantappovideostaan tunnettu taiteilija.Naistoimittajat kakkasivat tahallaan housuun bussissa - bussiyhtiö raivostui vahingoista
Linja-autoyhtiö harkitsee toimia bussissa housuunsa tahallaan ulostaneita Ylioppilaslehden naistoimittajia vastaan.
Koko tuo mainos on tietyissä piireissä tahallaan väärin ymmärretty, vaikka on ilmiselvää että väki on vain kyllästynyt (kuten mainoksen henkilökin) hallituksen toimiin ja valehteluun. Ja tuota tuubaa sitten rummutetaan joka paikassa ja kuvitellaan, että tarpeeksi toistamalla siitä kuvitellusta tulee totta. Juttu onkin siinä, että kun asia liittyy PS, niin "joka kivi on käännettävä" ja keksitään vaikka mitä tarinoita aiheen tiimoilta. Edelleen odotan väeltä sitä näyttöä asian tiimoilta, missä PS olisi omatoimisesti puhunut bensan hinnan alentamisesta osana kampanjaansa. Ei ole mitään kuulunut, mutta silti tämä ulina vain jatkuu päivästä toiseen. Ihmettelen vain, että eivätkö ne huomaa antavansa PS:lle valtavasti huomiota? Ja taas tapahtuu se vastakkainasettelu, niinkuin PS olisi vaihtoehto niille kaikille muille.
Bensanhinnan korottajia vastaan kampanjointi vaaleissa, jossa läpi menevät eivät päätä bensaveroista kertoo edelleenkin lähinnä siitä, että Persuissa ollaan valmiita höynäyttämään omia äänestäjiä.
www.suomenmaa.fi
Ja aluevaalien tuloksellako ei ole MITÄÄN vaikutusta muuhun, kuin alueiden soteen?Bensanhinnan korottajia vastaan kampanjointi vaaleissa, jossa läpi menevät eivät päätä bensaveroista kertoo edelleenkin lähinnä siitä, että Persuissa ollaan valmiita höynäyttämään omia äänestäjiä.
Varsinkin kun Perussuomalaiset itsekin on niitä korottajia, nimittäin hallitusvastuussa ollessaan koko Persujen eduskuntaryhmä äänesti korotusten puolesta. Muutoinkin edellisellä hallituskaudella Persujen ollessa hallitusvastuussa liikenteen polttoaineveroa nostettiin kahdesti, energiapolttoaineiden verotusta peräti viisi eri kertaa.
Mutta oikeastaan Kepun Suomenmaa tiivistää asian hyvin. Mainos itsessään on erittäin onnistunut, vaikka silkkaa pashapuhetta onkin. Avoimeksi kysymykseksi jää, onko riittävän moni äänestäjä niin tyhmä, että tällainen ”persukangasvedätys” menee heille läpi. Sunnuntai-iltanahan tuo sitten kyllä nähdään.
Perussuomalaiset ovat rehellisesti epärehellisiä - Suomenmaa.fi
Perussuomalaiset kehottavat aluevaalien televisiomainoksessaan äänestämään bensan hinnan korottajat ulos aluevaltuustoista. Sanomaa höystetään vielä...
Samaahan persut toki esitti kuntavaalienkin osalta, ja eipä ainakaan omiin silmiini mitään havaittavaa vaikutusta silläkään kertaa ollut. Toki vaikka numeraalisten tulos persuilla oli ihan hyvä, näytti Halla-Aho silti vaalien jälkeisissä haastatteluissa (kirjaimellisesti) nieleskelevän pettymystä. Joka tapauksessa: valtakunnanpolitiikkaan kuntavaaleilla, tai nyt aluevaaleilla, ei tuloksen osalta oikeastaan juuri milloinkaan ole näitä medioiden kuukausigalluppeja enempää merkitystä, eli ei oikeastaan ollenkaan.
Eiköhän ongelma ole siinä, että tämä on aiheuttanut St1:een kohdistuvia yhteydenottoja, joissa tiedustellaan, ovatko he persujen kanssa yhteistyössä/kannattavat heidän politiikkaansa/antaneet luvan tälle toiminnalle.
Näkyy silti.
Kääk! Stop the press, soittakaa joku Toiviaiselle.
Kyse on siitä että ne bensanhinnan korottajat, eritoten kepu lupaili aiemmin ettei hinta nouse. Kansa on tästä kuitenkin eri mieltä, eli ovat pettäneet lupauksensa. Kannattaako lupauksen pettäjiä äänestää ihan sama mitkä vaalit kyseessä? Kyse on siis luottamuksesta, ei bensan hinnan laskemisesta.Bensanhinnan korottajia vastaan kampanjointi vaaleissa, jossa läpi menevät eivät päätä bensaveroista kertoo edelleenkin lähinnä siitä, että Persuissa ollaan valmiita höynäyttämään omia äänestäjiä.
Varsinkin kun Perussuomalaiset itsekin on niitä korottajia, nimittäin hallitusvastuussa ollessaan koko Persujen eduskuntaryhmä äänesti korotusten puolesta. Muutoinkin edellisellä hallituskaudella Persujen ollessa hallitusvastuussa liikenteen polttoaineveroa nostettiin kahdesti, energiapolttoaineiden verotusta peräti viisi eri kertaa.
Mutta oikeastaan Kepun Suomenmaa tiivistää asian hyvin. Mainos itsessään on erittäin onnistunut, vaikka silkkaa pashapuhetta onkin. Avoimeksi kysymykseksi jää, onko riittävän moni äänestäjä niin tyhmä, että tällainen ”persukangasvedätys” menee heille läpi. Sunnuntai-iltanahan tuo sitten kyllä nähdään.
Perussuomalaiset ovat rehellisesti epärehellisiä - Suomenmaa.fi
Perussuomalaiset kehottavat aluevaalien televisiomainoksessaan äänestämään bensan hinnan korottajat ulos aluevaltuustoista. Sanomaa höystetään vielä...
Jep ja sitten kun ST1 mainitsee asiasta, niin aloitetaan "MEILLÄ ON OIKEUS!" -huuto. Erittäin yrittäjäystävällistä. Ja joku ihmettelee miksi yhteistyö persujen kanssa ei kiinnosta.
Se on siellä Vihreässä seimessä mielenkiintoinen tapa nähdä ja kokea asiat.
Mennyt itseltä ohi, missä tai kuka on: "MEILLÄ ON OIKEUS!" kommentoinut?
Puoluelehdestä voi lukea uhriutumiset. Logoja ei kuulemma ei ole näkynyt vaikka näkyy. Kukaan ei kuulemma kysele lupa joten ei meidänkään tarvi. Ei ei varmaan kyselekkään, mutta tuskin mikään muu puolue änkyröi vastaan, jos logon näkymisen vuoksi mainos pyydetään poistamaan. Yrittäjäystävällistä. Korporatismia kuulemma ihan vaan persujen kiusaksi. ST1:sen arvotkin on kuin suoraan punavihreästä puolueohjelmasta. Niin ja se Anttonenkin on niin rikaskin, ja sekös vituttaa perkele.
Ei tule lehteä joten vaikea kommentoida väiteitäsi.
www.suomenuutiset.fi
Pelkkien linkkien laitto ei ole keskustelua, ja taitaa olla kiellettyä politiikka-osiossa.PS-vaalivideo moittii ankarasti bensan hinnan kohoamista, energiajätti St1 vaatii videon poistamista televisiosta ja netistä - Suomen Uutiset
Energiajätti St1 vaatii poistamaan televisiosta ja kaikilta digialustoilta välittömästi vaalivideon, jossa kansanedustaja Mauri Peltokangas moittii
Tuo linkki taisi olla lähde tämän viestin sisältöön: Perussuomalaiset
/img-s3.ilcdn.fi/11e7fa56f3e5b49b10862b35bf3beac1d5482a711331f08c51ba534aa692491c.jpg)
www.iltalehti.fi
En oikein ymmärrä keitä ne tietyt piirit ovat, kun tätä on ihmetelleet about kaikki. Jopa setämiestoimittaja Haapala vaalitenttiä vetäessä. Häntä nyt ei ainakaan kannata vihervasemmistolaiseksi sijoittaa.
yle.fi
On kyllä poikkeuksellisen tuhteja muutoksia:Ylen aluevaalikannatusmittaus: Keskusta pomppasi SDP:n kannoille, perussuomalaiset vajosi ja kokoomus vahvisti kärkipaikkaansa
Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja kertoo, että aluevaalit eivät näytä kiinnostavan perussuomalaisten kannattajia. Turjan mukaan keskusta saa aluevaaleissa takaisin perussuomalaisia kunta- ja eduskuntavaaleissa äänestäneitä.
PS:n iso ongelma on kautta aikain ollut matala äänestysaktiivisuus. Lisäksi jos miettii vaikka minun omaa kuntaa, niin keput (joita olen kovasti tässäkin ketjussa pettureina tuonut esiin) ovat kuitenkin tämän kunnan tasolla asiat hoitaneet sen verran hyvin, että ollaan yksi parhaiten kasvavia ja kehittyviä kuntia koko maassa. Eli vaikka eduskuntavaaleissa en kepua tulisi ikinä äänestämään, niin näissä vaaleissa asiaa joutuu kuitenkin puntaroimaan.En oikein ymmärrä keitä ne tietyt piirit ovat, kun tätä on ihmetelleet about kaikki. Jopa setämiestoimittaja Haapala vaalitenttiä vetäessä. Häntä nyt ei ainakaan kannata vihervasemmistolaiseksi sijoittaa.
Ja gallupien mukaan kohdeyleisökään ei taida ymmärtää ainakaan siinä määrin, että syttyisivät äänestämään.
Vaikka vasta sunnuntai-iltana tiedetään paremmin, niin juuri nyt näyttää siltä, että jopa Kepukin on ajamassa persuista ohi.
"Tutkimusjohtaja Turjan mukaan keskusta on onnistunut voittamaan takaisin kuntavaaleissa 2021 ja eduskuntavaaleisa 2019 perussuomalaisia äänestäneitä.
– Keskusta saa nyt kannattajia perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneistä enemmän kuin keskusta perussuomalaisille menettää. Tämä on aika selkeä muutos verrattuna viimeiseen pariin vuoteen, jolloin keskusta on menettänyt äänestäjiä perussuomalaisille, Turja toteaa.
Perussuomalaisten kannattajat nihkeitä aluevaaleille
Perussuomalaisille aluevaalit näyttäisivät olevan välivaalit.
– Meidän tausta-aineistosta näkyy, että perussuomalaisten kannattajat ovat suurista puolueista kaikkein nihkeimmin lähdössä äänestämään ja se ehkä viittaa siihen, että aluevaalit eivät ole ne vaalit, missä perussuomalaiset on ehkä kaikkein vahvimmillaan tai omilla vahvuusalueillaan, Turja arvioi."
Ylen aluevaalikannatusmittaus: Keskusta pomppasi SDP:n kannoille, perussuomalaiset vajosi ja kokoomus vahvisti kärkipaikkaansa
Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja kertoo, että aluevaalit eivät näytä kiinnostavan perussuomalaisten kannattajia. Turjan mukaan keskusta saa aluevaaleissa takaisin perussuomalaisia kunta- ja eduskuntavaaleissa äänestäneitä.
Tää ei sikäli yllätä, että vuodesta toiseen kynnetään tällä "ollaan kasvava puolue eikä oo oikein koneistoa käydä läpi tätä laarista valuvaa porukkaa"-periaatteella. Soinista Halla-ahon kautta Purraan.On kyllä poikkeuksellisen tuhteja muutoksia:
Persujen -3.3 %-yks on melkoinen romahdus. Aluksi mietin, että tuossa olisi vertailuna joku ihan muu gallup eikä olisi kunnolla vertailukelpoinen tulos. Mutta ei, verrokkina on kuukausi sitten tehty vastaava aluevaaligallup. Keskusta erityisesti kiittää muhkeasta 2.4 %-yks kannatuslisäyksestä. Ja tässä ei ole mukana helsinkiläisten mielipiteitä, eli nekään eivät biasoi tulosta.
Saa nähdä, saako bensakampanja persut uurnille, vai olisiko sittenkin pitänyt keskittyä niihin asioihin, joista aluevaaleissa oikeasti päätetään. Pianhan se selviää.
Vaikuttaneeko se ja kuinka paljon, että helsingin alueen äänestäjät eivä ole mukana aluevaaleissa..?On kyllä poikkeuksellisen tuhteja muutoksia:
Persujen -3.3 %-yks on melkoinen romahdus. Aluksi mietin, että tuossa olisi vertailuna joku ihan muu gallup eikä olisi kunnolla vertailukelpoinen tulos. Mutta ei, verrokkina on kuukausi sitten tehty vastaava aluevaaligallup. Keskusta erityisesti kiittää muhkeasta 2.4 %-yks kannatuslisäyksestä. Ja tässä ei ole mukana helsinkiläisten mielipiteitä, eli nekään eivät biasoi tulosta.
Saa nähdä, saako bensakampanja persut uurnille, vai olisiko sittenkin pitänyt keskittyä niihin asioihin, joista aluevaaleissa oikeasti päätetään. Pianhan se selviää.
Tuossa gallupissa siis ei ollut helsinkiläisiä vastaajia. Mutta varmaan kokonaistulokseen vaikuttaa varsinkin vihreillä vähentävästi se että Helsinki on ulkona. Ja ehkä kokoomuksen tulokseen. Sillä ne ovat vahvoja täällä. Määriä en kyllä osaa arvioida tähän hätään.
Persut sai kuntavaaleissa Helsingissä 10,2% ja se oli heidän historiansa paras siellä ikinä.
Tämä. Nämä ovat uudet vaalit, on vaikea arvioida ihmisten käyttäytymistä, ja veikkaan että tulokset voivat poiketa gallupeista enemmän kuin eduskuntavaalien kohdalla. Mutta tilanne on aika heikko juuri persuille.
Tuohan on samaa luokkaa kuin persujen vaalitulos kunnallisvaaleissa. Jotka myös ovat vaalit, joissa persujen agendoilla ei oikeastaan ole kauheasti väliä. Eli sikäli tuo ei ole kovin yllättävä tulos.
Ei siinä videossa näy mitään St1:n tavaramerkkiä eikä edes niiden logoa. Lisäksi puolue on yhteiskunnallinen toimija eikä myy mitään, joten vaikka näkyisikin, niin eipä haittaisi. Tässä varmaan käynyt taas niin, että pari päivystävää hesalaista polkupyöräilijää on itkenyt St1:lle ja koska cancel-kulttuuri, niin yrityksen pr-osasto panikoinut ja pistänyt lakimiesosaston asialle ilman että edes katsoivat koko videota.
Totta. Mutta kun ottaa huomioon, että kunta-/eduskuntavaaleissa puolen miljoonan äänioikeutetun Helsingissä PS:n kuntavaalitulos oli keväällä 10.2%, on siellä nyt muualla Suomessa johonkin n. parisen prosenttiyksikköä kadotettu. Ja Taloustutkimuksen Turjan mukaan se tämän kannatusmittauksen perusteella on pääosin palannut (takaisin) Kepuun.
Tuo persujen kannatuskyselyromahdus onkin paljon mielenkiintoisempi aihe mutta siihen ei oikein kukaan vaikuttaisi haluavan tarttua.Kuvaavaa miten turhanpäiväiset paskavaalit kyseessä kun eniten keskustelua herättää joku tankkausvideo
No itse en jaksanut käydä edes äänestämässä. Turhat vaalit ja pääsee vain maksamaan lisää veroa maakuntaveron muodossa, aivan yksi lysti kuka ne paisuvan sotesektorin rahat kuppaavat. Häviö jo tuli kun tämä "uudistus" meni maaliin. Ei mitään merkitystä enää asialla.
Eikö se ole ollut tiedossa jo silloin, kun Halla-Aho väistyi syrjään ja on lisäksi selvästi pitänyt melko matalaa profiiilia viime aikoina? Tuossa aiheessa ei siis ihan hirveästi ole uutta tarttumapintaa. Aika näyttää, miten Purra saa vakiinnutettua asemansa. PS on aina ollut puolue, joka on pyörinyt keulahahmonsa voimalla ja nyt on ensi kertaa "neutraalimpi" johtaja kyseessä.
/img-s3.ilcdn.fi/aca9cbf11785fddac8f6af4051e33b603a466b9a6ce020b96c2ed7300c682cc1.jpg)
www.iltalehti.fi
Kyllä se tuossa 18 sekunnin kohdalla näkyy siten että aseman tunnistaa St1:ksi.
Ainakin puolue on sitä mieltä, ettei mitään lakeja rikottu ja vaikka en lakimies olekaan, niin perustelutkin vaikuttavat päteviltä. PS:n vastine SU:n sivuilla niille joita kiinnostaa:
www.suomenuutiset.fi
Laita korkki kii tält illalta.
