Parisuhteen kiemurat

Pidä vain huoli että paperit on kunnossa ja mahdollisemman nopeasti. Ensiksi puhelu hyvälle juristille, mutta se on varmaan jo tehtykin.

Kyllä se elämä vielä voittaa, tsemppiä :thumbsup:
 
j1m2 sanoi:
Jotenkin tulee semmoinen kutina että rouva saapuu vielä ennen joulua kyselemään että jos kuitenkin yritettäisiin yhdessä kun hän taitaa sittenkin sinua rakastaa ja kun on lapsetkin vielä niin pieniä.
Napsauta laajentaaksesi...
Täti oli useamman vuosikymmenen naimisissa äijänsä kanssa vähän vastaavan episodin jälkeen (äijän kuolemaan saakka). Ei se yhteen palaaminen ole täysin poissuljettu, jos aidosti katuu sekoilujaan. Harvemmin näin toki käy. Se, että väärä muna on käynyt pillussa on kuitenkin aikalailla yhdentekevä asia teknisenä suorituksena kokonaisuuteen nähden. Luottamuksesta tuossa on oikeasti kyse. Toki, jos äijä on kokenut etelän- tai idänkävijä ja nauttii karkit aina ilman papereita, niin teknisellä suorituksella voi olla isojankin seurauksia.
 
Kvarkki sanoi:
Täti oli useamman vuosikymmenen naimisissa äijänsä kanssa vähän vastaavan episodin jälkeen (äijän kuolemaan saakka). Ei se yhteen palaaminen ole täysin poissuljettu, jos aidosti katuu sekoilujaan. Harvemmin näin toki käy. Se, että väärä muna on käynyt pillussa on kuitenkin aikalailla yhdentekevä asia teknisenä suorituksena kokonaisuuteen nähden. Luottamuksesta tuossa on oikeasti kyse. Toki, jos äijä on kokenut etelän- tai idänkävijä ja nauttii karkit aina ilman papereita, niin teknisellä suorituksella voi olla isojankin seurauksia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämäpä. On kyllä täysin luokatonta sanoa, että kaikki pettää. Musta toi tappaminen tai vaikka naisen lyöminen on ihan validi vertaus. Ihan kuin kaikki miehet olisi naistenhakkaajia, mutta koska kaikilla ei ole vittumaisia naisia, naisia ollenkaan tms, niin kaikki ei näin vain pääse naisia hakkaamaan?
Valoja päälle. Kyllä joillain ihmisillä on selkäranka ja itsekunnioitus. On täysin toinen asia väittää, ettei koskaan ole sponttaanisti ihastunut johonkin muuhun, koska se on yhtä sponttaania kun erektio murrosiässä. Ongelma on vain siinä, että jotkun osaa pidättäytyä vaikka olisi tilaisuus ja toiset eivät. Niiden toisien kanssa ei välttämättä kannata alkaa miettimään yhteistä asuntolainaa ja lapsia, koska mitäluultavammin pääsee kärsimään niin henkisesti kuin rahallisesti toisen sekoiluista.

En ole nähnyt edes mitään unelmaliittoja, missä nussitaan miten tykätään ja ketä tykätään. Taitaa rapakontakaa löytyä aika paljon niitä "vapaitakin suhteita", joissa yhteisessä ymmärryksessä harrastetaan seksiä vieraiden kanssa ja ollaan niin onnellisia kunnes ei ollakaan. Jos pitkiä liittoja sen sijaan taas katselee, niin niissä on oltu uskollisia ja puhallettu yhteen hiileen järestäin. Se ei ole siitä kiinni, että pitäisi sietää jotain prinsessoivaa perkelettä vaan kohdella sitä omaa rakastaan sellaisella käytöksellä kuin hän olisi prinsessa ja hänen taas tulisi sitä peraa kohdella kuin prinssiä. Siinä vaiheessa kun idylli särkyy joko sinnitellään tai sitten erotaan.
 
Eramaankettu sanoi:
Tämäpä. On kyllä täysin luokatonta sanoa, että kaikki pettää. Musta toi tappaminen tai vaikka naisen lyöminen on ihan validi vertaus. Ihan kuin kaikki miehet olisi naistenhakkaajia, mutta koska kaikilla ei ole vittumaisia naisia, naisia ollenkaan tms, niin kaikki ei näin vain pääse naisia hakkaamaan?
Valoja päälle. Kyllä joillain ihmisillä on selkäranka ja itsekunnioitus. On täysin toinen asia väittää, ettei koskaan ole sponttaanisti ihastunut johonkin muuhun, koska se on yhtä sponttaania kun erektio murrosiässä. Ongelma on vain siinä, että jotkun osaa pidättäytyä vaikka olisi tilaisuus ja toiset eivät. Niiden toisien kanssa ei välttämättä kannata alkaa miettimään yhteistä asuntolainaa ja lapsia, koska mitäluultavammin pääsee kärsimään niin henkisesti kuin rahallisesti toisen sekoiluista.

En ole nähnyt edes mitään unelmaliittoja, missä nussitaan miten tykätään ja ketä tykätään. Taitaa rapakontakaa löytyä aika paljon niitä "vapaitakin suhteita", joissa yhteisessä ymmärryksessä harrastetaan seksiä vieraiden kanssa ja ollaan niin onnellisia kunnes ei ollakaan. Jos pitkiä liittoja sen sijaan taas katselee, niin niissä on oltu uskollisia ja puhallettu yhteen hiileen järestäin. Se ei ole siitä kiinni, että pitäisi sietää jotain prinsessoivaa perkelettä vaan kohdella sitä omaa rakastaan sellaisella käytöksellä kuin hän olisi prinsessa ja hänen taas tulisi sitä peraa kohdella kuin prinssiä. Siinä vaiheessa kun idylli särkyy joko sinnitellään tai sitten erotaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja miksi kumpikaan viitsii edes yrittää, jos lähtökohta on se, että se kuka ehtii ensin pettää kuitenkin...
 
Eramaankettu sanoi:
En ole nähnyt edes mitään unelmaliittoja, missä nussitaan miten tykätään ja ketä tykätään. Taitaa rapakontakaa löytyä aika paljon niitä "vapaitakin suhteita", joissa yhteisessä ymmärryksessä harrastetaan seksiä vieraiden kanssa ja ollaan niin onnellisia kunnes ei ollakaan. Jos pitkiä liittoja sen sijaan taas katselee, niin niissä on oltu uskollisia ja puhallettu yhteen hiileen järestäin. Se ei ole siitä kiinni, että pitäisi sietää jotain prinsessoivaa perkelettä vaan kohdella sitä omaa rakastaan sellaisella käytöksellä kuin hän olisi prinsessa ja hänen taas tulisi sitä peraa kohdella kuin prinssiä. Siinä vaiheessa kun idylli särkyy joko sinnitellään tai sitten erotaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se pitää muistaa myös pyytää ja antaa anteeksi. Toki yleensä mittakaava on eri, mutta kyllä prinsessa/prinssi leikit on tuomitttu epäonnistumaan, jos pelkkää sitä pitäisi olla. Jokaisella on huono päivä joskus ja monesti silloin se ukkosenjohdatin sattuu olemaan oma puoliso. Jos tällaisen räjähdyksen jälkeen tuore puoliso mököttää 2 viikkoa, niin eipä lupaa kovin hyvää tulevaisuutta. 20 vuoden jälkeen se onkin sitten 2 kuukautta jos riittää. Siitä sujuvasti tuleekin juteltua vähän enemmän sen naapuriosaston Pirkon/Pekan kanssa...
 
Kvarkki sanoi:
Kyllä se pitää muistaa myös pyytää ja antaa anteeksi. Toki yleensä mittakaava on eri, mutta kyllä prinsessa/prinssi leikit on tuomitttu epäonnistumaan, jos pelkkää sitä pitäisi olla. Jokaisella on huono päivä joskus ja monesti silloin se ukkosenjohdatin sattuu olemaan oma puoliso. Jos tällaisen räjähdyksen jälkeen tuore puoliso mököttää 2 viikkoa, niin eipä lupaa kovin hyvää tulevaisuutta. 20 vuoden jälkeen se onkin sitten 2 kuukautta jos riittää. Siitä sujuvasti tuleekin juteltua vähän enemmän sen naapuriosaston Pirkon/Pekan kanssa...
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä tuli mieleen "hauska" sattuma kaverin mummon ja papan välillä aikanaan. Mummo oli saanut lattiat juuri pestyä, kun ukko käveli sisään paskaisilla kumisaappailla. Mummo kun sitten huomautti että jumalauta ne lattiat on just pesty ja pappa kun ärtymyksissään vastasi, että "älä jaksa nalkuttaa", niin alkoi hieman pidempi mykkäkoulu ja eri huoneessa nukkuminen. Jos muistan oikein, niin mykkäkoulu ja toisessa huoneessa nukkuminen kesti mummon puolelta 4 vuotta, kunnes pappa tajusi pyytää anteeksi.

Vaikka juttu on omalla tavalla huvittava esimerkki "vanhan kansan" jääräpäisyydestä/päättäväisyydestä, on kuitenkin melko surullista, että pappansa kuoli muutama vuosi sovinnon jälkeen. Olisi varmasti ollut mukavampaa viettää kaikki viimeiset vuodet sulassa sovussa. Mummo on hengissä edelleen, taitaa ikää olla jo 85+
 
Eiköhän ne kuitenkin tykänneet silti olla kimpassa vaikka oli pidempi juonikuvio menossa. Pappalla oli tapana sanoa, että sota loppui -45 ja jatkosota on jatkunut siitä saakka (mummon kuolemaan asti). Ei tarvinnut korvessakaan naapurien salakuunnella :rofl2:
 
Tach sanoi:
Tästä tuli mieleen "hauska" sattuma kaverin mummon ja papan välillä aikanaan. Mummo oli saanut lattiat juuri pestyä, kun ukko käveli sisään paskaisilla kumisaappailla. Mummo kun sitten huomautti että jumalauta ne lattiat on just pesty ja pappa kun ärtymyksissään vastasi, että "älä jaksa nalkuttaa", niin alkoi hieman pidempi mykkäkoulu ja eri huoneessa nukkuminen. Jos muistan oikein, niin mykkäkoulu ja toisessa huoneessa nukkuminen kesti mummon puolelta 4 vuotta, kunnes pappa tajusi pyytää anteeksi.

Vaikka juttu on omalla tavalla huvittava esimerkki "vanhan kansan" jääräpäisyydestä/päättäväisyydestä, on kuitenkin melko surullista, että pappansa kuoli muutama vuosi sovinnon jälkeen. Olisi varmasti ollut mukavampaa viettää kaikki viimeiset vuodet sulassa sovussa. Mummo on hengissä edelleen, taitaa ikää olla jo 85+
Napsauta laajentaaksesi...
Kieltämättä. Molemmat omat isovanhemmat olivat vielä muutama vuosi sitten hengissä. Nyt on jo isän puolelta mummo saattanut haudan lepoon poikansa ja perään miehensä. Koko heidän "sodan aikana orpona alkanut" parisuhde meni penniä venyttämällä ja taloutta pennin tarkasti jakamalla ja perinteisellä, mutta jopati jokseenkin onnellisella liitolla hautaan saakka. Joskus vain nauratti kun heidän murheensa oli luokkaa, "enää kun ei ole 1 ja 2 sentin kolikkoja, niin jäin nyt sinulle 3 senttiä pystyyn :facepalm:

Toiselta puolelta vanhaisä on menestynyt juristi ja parempi puolisko uraa uurtanut fyssari yrittäjä. Siltikin ns perinteinen jako pitänyt rauhan maassa näihin päiviin saakka. Nyt alkaa jo ikä painamaan ja ylipaino ect ongelmat painaa jo vaa'assa. Kaikki on jaettu aina ja se on maksanut kummalla on ollut "ylimäärästä enemmän". Vaikka riitojakin on ollut, niin aika vähän lapsenlapsille / lapsille näkynyt. Yhtä kaikki - jako myös heillä selvä.

Nyky suhteissa tuntuu puuttuvan ns vetovastuut ja kumpikin sekoilee omiaan eikä mitään vastaavaa yhteistä tulevaisuutta rakenneta, paitsi niiden toimesta ketkä ovat yhdessä ja joita seuraa. Eli onni on varmaan löytää täyspäinen samaa päämäärää halajava puoliso tai sitten itse oltava se "huomattavasti vahvempi ja luonnollisessa vetovastuussa". Yhtä kaikki, älykäs ja sovinnollinen nainen on siunaus. :think:

He kaikki ovat pitäneet yhtä sodan kurjuuden jälkeen ja päättäneet olla yhdessä sekä kunnioittaa ja kohdella toisiaan kuin prinssiä ja prinsessaa. Se ei tarkoita, että pitää prinsessoida. Se tarkoittaa sitä, että auttaa pyytämättä ja käyttäytyy toista kunnioittavasti.

Mikä taas eniten on muuttunut on naisten naimattomuuteen asennoituminen, ydinperheeseen asennoituminen ja itsenäisten naisten ja yh äitien suoranainen ihannoiminen ja erojen hyväksyminen.

Ennen ei eroa katsottu hyvällä vaikka mies vain ryyppäisi, kävisi vieraissa ja hakkaisi vaimoaan. Erota ei "saanut".
Nykyään on ihan ok jos daami ei ole löytänyt miestä edes nelikymppisenä - koska lapsettomuuskin on ok.
Ydinperhe - liian normaalia :whistling:
Itsenäinen vahva nainen :sick:
YH- äidit. Niitäkin näki ketkä kävi trendikkäästi kuubassa hankkiutumassa paksuksi ilman pienintäkään aikomusta hankkia mies :thumbsup: Onnea heille, miten mahtaa tumman pojan elämä aueta ilman miehen mallia?

Jotenkin tässä kaikessa paistaa läpi joku sairas maailma, uskotellaan toista ja samalla itse tehdään toista. Hyvänä esimerkkinä Li Andersson :sheart:
Oma ehdoton inhokkini johtuen juuri siitä, että koko pallokala ei edes ulkonäöllään etonut ennen kun avasi suunsa ja kertoi kuinka maailma makaa, mutta ei makaakkaan. Paskapuhetta kaikki tyyni ja ylläri, myös hän hankki Tällainen on Li Anderssonin salattu avomies - entinen liigatason jääkiekkoilija elää lähes köyhyysrajalla: Facebook täynnä Lin sydäntykkäyksiä itselleen jääkiekkoilijan miesystäväkseen eikä niitä soijapoikia mitä niin ihannoi.
 
Eikös se ole hyvä asia, että kenenkään ei ole pakko mennä naimisiin, hankkia lapsia tai edes seurustella, jos ei sitä halua tai jos sopivaa paria ei löydy. Haluaisiko esim. edeltävä kirjoittaja sellaisen vaimon, joka on hänen kanssaan siksi, koska naisella ei ole muita vaihtoehtoja? True love.
 
Kiitos kysymästä, ei halua. Pohdin universaalia ilmiötä ja tasa-arvoni kumpuaa siitä, että olen toisiksi vanhin lapsi. Minulla on esikuvana isosisko ja kiusankappaleena pikkusisko (läppä läppänä, lapsuus ei ollut kaikkein helpoin mustana lampaana). Näin ollen en voisi kuvitella haluavani jotain, jota en haluaisi esim siskoilleni. Saman olen sanonut aikaisemminkin sinulle.

Samaisesta syystä ihmettelen, miten molemmat siskoni seurustelee kuin väkisin monessa mielessä beta urosten kanssa ja molempien liitot ovat alkaneet alle 18:v iässä (joka on yksi syy) ja toinen se, että kun lapset on hankittu korkeakoulujen ollessa kesken, ei eroaminen ole heillekkään niin hyväksyttävä vaihtoehto ja "markkina-arvo" on lasten takia laskenut. Molemmat haluavat omille lapsilleen kaiken parhaan mahdollisen (kuten varmaan kaikki äidit)((ja he myös tekevät uhrauksia sen eteen, eikä istu kotona sohvalla polttamassa röökiä ja juomassa siideriä ja kiroamassa paskaa maailmaa)), joten en missään mielessä olisi toivonut heille ylipäätään niin luuseri miehiä ensitilassakaan.

Haluaisin sellaisen vaimon joka näkee metsän puilta eikä odota mahdottomia ja on myös valmis itse tekemään oman elämänsä eteen jotain eikä vain valittaa muille mitä haluaa.. Et muuten vastannut edelliseenkään lainaukseen, joten en odota vastausta nyttenkään :whistling:
 
Nyt on pakko kysyä et kuinka paljon pitää parisuhteessa kestää pihtaamista ennen kuin pettää?
 
Esim, 20v parisuhteessa akka pihtaa viimeiset 6kk. Mielipiteitä kiitos
 
No sanoisin, että ei tartte kestää. Kamat kassiin ja toiseen osoitteeseen? Itsekkin olen miettinyt, että onko mies incel, jos ei saa "naista edes suhteessa romanttisessa mielessä". Pettää ei ole pakko ikinä.

Yleisesti, hommaa asiat kuntoon / älä vältä vastuuta, älä anna toisen välttää vastuuta laittaa asioita kuntoon. Ehkä sieltä jostain selviää se vika, jos ei, lusikat jakoon. Vai miksi ihmeessä pitää olla yhdessä?
 
No tämä on on ongelma kun toista kun ei kiinnosta kun 3 kertaa vuodessa. Vaimolle ei ole ongelma ja minä taas olen väärässä niin kuin kaikki miehet aina.
 
Eramaankettu sanoi:
No sanoisin, että ei tartte kestää. Kamat kassiin ja toiseen osoitteeseen? Itsekkin olen miettinyt, että onko mies incel, jos ei saa "naista edes suhteessa romanttisessa mielessä". Pettää ei ole pakko ikinä.

Yleisesti, hommaa asiat kuntoon / älä vältä vastuuta, älä anna toisen välttää vastuuta laittaa asioita kuntoon. Ehkä sieltä jostain selviää se vika, jos ei, lusikat jakoon. Vai miksi ihmeessä pitää olla yhdessä?
Napsauta laajentaaksesi...
Miksei vaan keskustelisi kumppaninsa kanssa, että miksei ole ollut puoleen vuoteen seksiä?

Melkoista meininkiä, pettäminen on no-no, rintamakarkuruus yes-yes :tup:
 
Niin, ei kaikki naiset tarvitse seksiä niin kuin me normi miehet. Muuten ei ole mitään ongelmia pois lähdössä mutta kun on lapsia.
 
Enkö niin seuraavassa virkkeessä sanonut vai mitä siitä et halunnut ymmärtää?
 
Kaikki naiset eivät tarvitse seksiä on kanssa huuhaata. On aseksuaaleja toki joukossamme ja joillekkin nekin osuvat, mutta seksin puuttuminen suhteesta ajaa useimmiten sellaiseen tilanteeseen, että koko normaali parisuhde kariutuu ei vain se normaali seksi. Eli loppuu läheisyys yms kaikki muu sen ympäriltä.
 
bro sanoi:
Esim, 20v parisuhteessa akka pihtaa viimeiset 6kk. Mielipiteitä kiitos
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa-a, kyllä tällaiseen on ihan pirun vaikea vastata kun tässä liikutaan sellaisella alueella että ihan jokaisella on oma mielipide asiasta eikä oikeaa tahi väärää vastausta oikeastaan ole... Meitä on niin helvetin moneen junaan :(

Meillä kun ei halut kohdannu niin nostettiin kissa pöydälle ja päädyttiin avaamaan suhde niin ei tarvi pettää ja kumpikin voi pitää hauskaa jos siltä tuntuu... Tämä nyt ei tietenkään sovi kaikille, enkä missään nimessä yritä ehotella ratkaisuksi kenellekkään, lähinnä vain mainitsin kun tässä(kin) ketjussa mielipiteet tuppaa olemaan vähän liian mustavalkoisia...
 
No tässä meidän tapauksessa on ainakin havaittavissa se, että seksi loppui pettämiseen. Ainakin näin jälkikäteen ajateltuna.
Ja ymmärtäähän sen, että kun on pettänyt, niin omantunnon omaavilla se toisen läheisyys ahdistaa eikä halua sitä enää sen lisäksi, että saa sitä muualta.
EDIT: Ja raskaustesti todistaa tuon pettämisen, koska ei ollut aikataulullisesti kovinkaan todennäköistä/mahdollista, että olisi minun jäljiltä saanut alkunsa, jos jotain olisi hedelmöittynyt.

Mutta jos seksittömyydelle ei löydy mitään perusteltua tekijää, niin eipä sitä tartte katsella kovin pitkään.
 
Itse sanoin heipat aivan liian myöhään ensimmäisestä 10v. suhteestani. Olisi pitänyt seurata intuitiota jo alusta pitäen. Exä oli kyllä harvinaisen pervo ja vapaamielinen, mutta libido todella alhainen. Aluksi kaikki oli siedettävää. Sitten parin vuoden jälkeen (kuten yleensä) alkoi homma olla nihkeää, eikä hän tuntenut tarvetta touhulle kuin kerran kuukaudessa. Tästä noin 8 vuotta eteenpäin oli meininki jo kerran kolmessa kuukaudessa.

Siinä vaiheessa sanoin, että pihtaile keskenäsi. Asiaa tietysti auttoi se, että toisaalla odotti järjettömän kiimainen pakkaus, jonka kanssa sitten nussittiinkin sen 10v. suhteen puutteet kuntoon yhdessä kesässä.

Koskaan en aio enää sietää pihtarisuhteita. Se ei siitä koskaan paremmaksi muutu, vaikka olisi miten romanttinen ja yrittäisi vaikka mitä. Jos toista ei kiinnosta kipinää edes yrittää herättää, niin siinä ei omat toimet auta yhtään mitään.

Käytännössä ainoa syy, miksi leikki jatkui niin pitkään, oli se, että hän oli ensimmäinen suhteeni eikä minulla ollut mitään vertailukohtaa. Pitkän aikaa elättelin myös jotakin ritarillista velvollisuudentuntoa, tyhmä kun olin.
 
Niin, on tullut petettyä kun akka pihtaa. En ole ylpeä mutta vika on naisessa. Hän haluaa jatkaa minä en. Vitun naiset, kaikki kusipäitä, ei mulla muuta. Kiitos kaikille.
 
Ei vissiin foorumin sääntöihin kuulu, että saa sanoa, mutta nyt tää alkaa tuntuu jo provolta joten jätän sen enempää kommentoimatta.

"Minä petän, mutta vika on toisessa". Siinä vaiheessa kun on alkanut jo suunnittelemaan pettämistä, olet laiminlyönnyt oman puolisosi ja sen kyllä tyhmempikin aistii.
 
J45U sanoi:
No tässä meidän tapauksessa on ainakin havaittavissa se, että seksi loppui pettämiseen. Ainakin näin jälkikäteen ajateltuna.
Ja ymmärtäähän sen, että kun on pettänyt, niin omantunnon omaavilla se toisen läheisyys ahdistaa eikä halua sitä enää sen lisäksi, että saa sitä muualta.
EDIT: Ja raskaustesti todistaa tuon pettämisen, koska ei ollut aikataulullisesti kovinkaan todennäköistä/mahdollista, että olisi minun jäljiltä saanut alkunsa, jos jotain olisi hedelmöittynyt.

Mutta jos seksittömyydelle ei löydy mitään perusteltua tekijää, niin eipä sitä tartte katsella kovin pitkään.
Napsauta laajentaaksesi...

Siis napsahtiko siellä vielä pullakin uuniin? :hmm::eek:
 
wanderer_ sanoi:
Tuota noin, kaikkihan tuollaisen kumppanin haluaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, siis kaikki miehet. Naiset myös saattaa haluta olla esittelykohde ja samaan aikaan hokea kuinka he eivät halua olla objekteja. Omalla naisen amistaustalla kuvitella olevansa samalla viivalla dippainssien kanssa jne. Mut tämä meni jo katkeroituneen vuodatuksen puolelle.
 
Huomautus
Eramaankettu sanoi:
Ei vissiin foorumin sääntöihin kuulu, että saa sanoa, mutta nyt tää alkaa tuntuu jo provolta joten jätän sen enempää kommentoimatta.

"Minä petän, mutta vika on toisessa". Siinä vaiheessa kun on alkanut jo suunnittelemaan pettämistä, olet laiminlyönnyt oman puolisosi ja sen kyllä tyhmempikin aistii.
Napsauta laajentaaksesi...
Taidat olla vähän yksinkertainen kun et ymmärrä että ihmisillä voi olla eri kuvioita kun kuin sun pienessä päässä pyörii. Voi suo pientä pakolaista.
 
Eramaankettu sanoi:
Niin, siis kaikki miehet. Naiset myös saattaa haluta olla esittelykohde ja samaan aikaan hokea kuinka he eivät halua olla objekteja. Omalla naisen amistaustalla kuvitella olevansa samalla viivalla dippainssien kanssa jne. Mut tämä meni jo katkeroituneen vuodatuksen puolelle.
Napsauta laajentaaksesi...


Turha minusta kauheasti yleistää kumpaankaan sukupuoleen, molemmista löytyy kaikenlaista viipottajaa. Olen toki itsekin diplomi-insinöörinä saanut monesti kokea sen, että minulle on isällisesti selitetty itsestäänselvyyksiä :) Eikä siinä mitään, huumorilla noihin pitää suhtautua. (Saatika että koulutus tekisi ihmisestä kaikkien alojen asiantuntijan.)
 
wanderer_ sanoi:
Turha minusta kauheasti yleistää kumpaankaan sukupuoleen, molemmista löytyy kaikenlaista viipottajaa. Olen toki itsekin diplomi-insinöörinä saanut monesti kokea sen, että minulle on isällisesti selitetty itsestäänselvyyksiä :) Eikä siinä mitään, huumorilla noihin pitää suhtautua. (Saatika että koulutus tekisi ihmisestä kaikkien alojen asiantuntijan.)
Napsauta laajentaaksesi...
Niin allekirjoitan tuon. Ja siksi isällisesti olenkin sinulle selittänyt itsestäänselvyyksiä tälläkin foorumilla jo ennen :btooth::think: Mitä sivusta seuranneena totean korkeastikoulutetuista ja taviksista suurimmaksi eroksi on tavoitteet ja niiden eteen tekemisen. Joku tietynlainen periksiantamattomuus näyttäytyy korkeastikoulutetuilla enemmän elämässä, koska se nyt vain on perus edellytys, että ylipäätään voi saada korkeakoulututkinnon suoritettua. En silti näe miksi esim yrittäjä amis ei voisi seurustella tai olla naimisissa korkeakoulutetun kanssa, jos tekee aktiivisesti elämän eteen paljon. Itseasiassa heti tulee mieleen kolme pariskuntaa jossa daami on korkeastikoulutettu ja gubbe perus pera, joskin ihan hyvin menestynyt sellainen.

Ja toki huumorilla. Ainakaan itseensä ei saa liikaa ottaa. Tästä tulikin just mieleen, että viime työrupeamalla jouduin taas olemaan esimies ammattikoulun vikalla luokalla olevalle "laivasähköasentajalle", joka ei osannut mitään perus asioita ja käytännössä kahden viikon aikana sai kaksi pulttia irroitettua. Amiksen suorittamiseen oli käyttänyt yli kuusi vuotta, (maapuolen sähköasentaja ja työvoimapulasta huolimatta kukaan ei ollut huolinut häntä töihin, vika oli tietenkin koulussa) ja sen jälkeen laivapuolen sähköasentajan koulutuksen perään, eli seuraavat kolme vuotta lisää, jonka jälkeen haukkui koulun paskaksi ja opettajat elämäänsä kyllästyneiksi ja jälleen vika oli koulussa. Käytännössä ei osannut mitään, mittarissa 30v -89, kun minun taustani on lukio, sama amis ja siihen päälle samalla opella erikoisammattitutkinto amkin puolella. Miten voi olla, että se sama opettaja on niin paska, että meidänkin luokasta valmistui kuitenkin neljä kiitettävää/hyvää, loput "läpi, koska kaikki valmistuu" ja kolme taisi keskeyttää kun eivät viihtyneet koulussa syystä tai toisesta. Mutta jotain tämä jamppa oli oikein tehnyt, hän seurusteli :jd: ja minä olen se incel -87 :asif::cigarbeye:
 
Mun oikeesti piti lukea tuo Erämaanketun teksti, muutamaan otteeseen, ja tuli mieleen et nyt ei ihan terve ihminen ole kyseessä.
 
Kiitos, yleinsä häkellyn juuri tälläisistä perinpohjin tyhjentävistä perusteluista :thumbsup: Jep. Sanan varsinaisessa merkityksessä en ole täysin "terve" ja samaisesta syystä toki kärsinyt elämässäni ehkä jopa kohtuuttomasti. En tosin millään tapaa mieleltäni sairas tai ainakaan diagnosoitu. Älyllisestä elämästä häkeltyneenä jatka toki tuota jo varsin perusteellista diagnoosiasi :btooth:
 
Kävin tänään siellä terapeutin juttusilla.
Hänen oli jokseenkin vaikea hyväksyä sitä, että tämä setämies manipuloisi ja puhui kovasti, että "yrittäkää nyt vielä puhua" :rolleyes:
Jos vain tietäisi viestisisällöt ja exän tietyssä mielessä henkisen kehitystason, niin näkisi sen yhtälön.

Kyllähän nuo monet tutkimukset puhuu sen puolesta, että vanhat hakevat vain monessa mielessä helppoa seuraa.
Luultavasti eivät ole kypsiä ikäisilleen eikä oma ikäluokka kiinnosta. Eivät myöskään halua lapsia jne.
Nuoria on helpompi manipuloida ennen, aikana ja jälkeen.

Vituttaa kyllä suunnattomasti, että toinen on noin yksinkertainen.
Heti näin, ettei sedällä ole puhtaat jauhot pussissa...
 
J45U sanoi:
Kävin tänään siellä terapeutin juttusilla.
Hänen oli jokseenkin vaikea hyväksyä sitä, että tämä setämies manipuloisi ja puhui kovasti, että "yrittäkää nyt vielä puhua" :rolleyes:
Jos vain tietäisi viestisisällöt ja exän tietyssä mielessä henkisen kehitystason, niin näkisi sen yhtälön.

Kyllähän nuo monet tutkimukset puhuu sen puolesta, että vanhat hakevat vain monessa mielessä helppoa seuraa.
Luultavasti eivät ole kypsiä ikäisilleen eikä oma ikäluokka kiinnosta. Eivät myöskään halua lapsia jne.
Nuoria on helpompi manipuloida ennen, aikana ja jälkeen.

Vituttaa kyllä suunnattomasti, että toinen on noin yksinkertainen.
Heti näin, ettei sedällä ole puhtaat jauhot pussissa...
Napsauta laajentaaksesi...

Sattuiko terapeutti olemaan nainen?
 
J45U sanoi:
Kävin tänään siellä terapeutin juttusilla.
Hänen oli jokseenkin vaikea hyväksyä sitä, että tämä setämies manipuloisi ja puhui kovasti, että "yrittäkää nyt vielä puhua" :rolleyes:
Jos vain tietäisi viestisisällöt ja exän tietyssä mielessä henkisen kehitystason, niin näkisi sen yhtälön.

Kyllähän nuo monet tutkimukset puhuu sen puolesta, että vanhat hakevat vain monessa mielessä helppoa seuraa.
Luultavasti eivät ole kypsiä ikäisilleen eikä oma ikäluokka kiinnosta. Eivät myöskään halua lapsia jne.
Nuoria on helpompi manipuloida ennen, aikana ja jälkeen.

Vituttaa kyllä suunnattomasti, että toinen on noin yksinkertainen.
Heti näin, ettei sedällä ole puhtaat jauhot pussissa...
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärrän että tilanne vituttaa, mutta exäsi on myös (kai?) täysin oikeustoimikelpoinen henkilö. Jos(/kun) se fabu on siellä vain nuoren perseen perässä, niin ei tuossa kumminkaan mitään laitonta tapahdu. Äkkiä vaan kotiolot kuntoon sinulle ja lapsille, ja exän kanssa mahdollisimman hyvät välit. Minusta melkein olisi parasta unohtaa tuo työkaveri, ei sen motiivien miettimisestä ole sinulle mitään apua.
 
erihyva sanoi:
Tietenkin, kun ei ymmärtänyt, että nainen on aviomiehensä omaisuutta ja kehtasi väittää, että on nainen on vapaata tahdostaan aloittanut suhteen toiseen mieheen.
Napsauta laajentaaksesi...

Oliko tuossa sarkasmia mukana:confused2: J ei varmaankaan voinut kertoa ihan kaikkea mitä tuosta viestistä ymmärsin. Enkä kyllä itsekään menisi sanomaan miten asia selvisi sanasta sanaan.

Tarnado sanoi:
Minusta melkein olisi parasta unohtaa tuo työkaveri, ei sen motiivien miettimisestä ole sinulle mitään apua.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihmismieli on kummallinen. Itsellä silloin nimet paperiin, eli ero oli jo siinä mielessä valmis.
Sitten selvisi setämies mikä ilmeni muutamassa päivässä. Asiahan ei minulle kuulunut siinä kohtaa millään tavoin, mutta vaivasi kuitenkin ja selvitin aika paljon. Samaan aikaan kun itsellä oli jo uusi muija, joka ilmestyi kuvioihin parin päivän sisään. Eikä tämä mun uusi suhdekaan kuulunut exälle, ei vaan siitä sanonut mitään kun tunsi tapauksen kuitenkin ja mitään en salaillut.
 
Sekin on puolustusreaktio, että joku manipuloisi nyt jotakin, jotta ei tarvi hyväksyä, että kyllä se ihminen mihin oli tarkoitus luottaa on tehnyt kaiken ihan itse. Parempi vaan unohtaa ne ruusuiset kuvitelmat ja kaikenlaiset puheet ja keskittyä tekoihin, siis mitä on tehty ja tehdään. Puhetta aina maailmaan mahtuu.
 
FireFly Renaissance sanoi:
Sekin on puolustusreaktio, että joku manipuloisi nyt jotakin, jotta ei tarvi hyväksyä, että kyllä se ihminen mihin oli tarkoitus luottaa on tehnyt kaiken ihan itse. Parempi vaan unohtaa ne ruusuiset kuvitelmat ja kaikenlaiset puheet ja keskittyä tekoihin. Puhetta aina maailmaan mahtuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri tuota sanoin terapeutillekin. Kuka tahansa voi milloin tahansa sanoa mitä tahansa sellaista minkä joku haluaa kuulla.
Teot puhuvat kovempaa kuin sananhälinä tai tulisi puhua, mutta jos niitä ei osaa arvostaa, niin sitten on jotain vikaa.
Ja se setämieshän ei tee mitään muuta kuin kirjoittelee pervoja tekstejä - ei mitään muuta.

Ymmärrän toki, että sanojakin tarvitaan, mutta helposti ne on hokemista tai eivät tosiasiassa tarkoita sitä, mitä kuulija luulee vaan mitä puhuja haluaa.

Enhän minä puolustele pettäjää? Hän olisi voinut tehdä mitä vain muuta, mutta valitsi tämän törkysimmän tavan.
Hän on vain siitä tyhmä, että jankkaa sitä, että on "aina tiennyt eron tulevan,"on miettinyt monta vuotta" ja sitä rataa, niin miksei keksinyt mitään sivistyneempää kaikkien vuosien aikana?
Vieläpä sen kirjannut, että olisi ollut niin helppoa, kun olisi aiemmin tullut joku ja vienyt jalat alta.
Itse pitäisin ainakin turpani kiinni tuollaisista asioista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 825
Viestejä
4 879 529
Jäsenet
78 689
Uusin jäsen
Hensu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom