OLED-TV

LG:n B9-malleja listoilla vihdoin UK:ssa. Suositushinnat nähtävästi 1999 puntaa 55"-mallista ja 2999 puntaa 65"-mallista. Eroa vastaaviin C9-malleihin käsittääkseni 500 puntaa pienemmällä ja 300 puntaa suuremmalla.

LG:n UK-sivuilla oli myös speksit nähtävillä, näiden luotettavuus on tietysti aina vähän niin ja näin mutta periaatteessa nämä on siis virallisia. Alkuvuodesta oli kahta sanomaa siitä, mikä prossu näissä B9-malleissa sitten olisi. Näkyy olevan α7 Gen 2 eli siinä se suurin ero C9:ään. Toinen mahdollisesti merkittävä ero on se, että 55-malliin on merkattu vain yksi viritin mutta 65" taas kaksi. Jos sillä on säästetty tuo 200 puntaa enemmän (55-mallien hintaero vs. 65-mallien hintaero), niin omasta mielestäni ihan hyvä diili.

Uskaltaisi siis ehkä toivoa, että 55" B9 tulee kohta myyntiin Suomessakin ja jos ei ihan heti niin ainakin suht pian hinnaksi asettunee 1500 euroa. C9 kun asettui käytännössä heti 2000 euron luokkaan.
 
Vielä kun tulis c8:iin uus päivitys, et sais ton mustan taas erottelevaks...tukosss kun viemärit venäjällä
 
Tinde71 sanoi:
Vielä kun tulis c8:iin uus päivitys, et sais ton mustan taas erottelevaks...tukosss kun viemärit venäjällä
Napsauta laajentaaksesi...
Mikähän kasisarjan paneeleissa muuttui, kun LG ei tunnu saavan sen toistoa kuntoon? Seiskasarjassa kun ei ole vilkkumista ja mustat eivät silti ole tukossa. Omalla C7:lla olen katsonut, niin kirkkaudella 50 musta on mustaa, mutta jo RGB 1 näkyy pimeässä huoneessa ja siitä eteenpäin kirkkaus nousee lineaarisesti. Toki paneeli on epätasainen tummilla sävyillä, mutta se onkin jo eri ongelma.
 
C7:lla ei välky edes siihen tehdyillä testikuvilla?
https://1drv.ms/u/s!AmJitHy1KlXgig2qSfz2AW5z_Evo?e=d5thI0

Tuskin olisin huomannut koko asiaa ellei AV ja AVS:llä olisi aiheesta kirjoitettu.
Sen takia LG meni sössimään firmwarenkin.
No ne uusimmat testiversiot on kyllä hyviä, itellä edelleen C8:ssa 05.10.00 ja siihen tyytyväinen.
Tällä viikolla oli engineer modella tullut jotain uusia, saa nähdä koska saavat aikaan julkaista sen kaikille.
 
Ei välky B7 noilla testeillä. B7:n uusin firmis ei myöskään sössinyt tummaa päätä.
 
Tekniikan Maailmassa testissä 55" oled/qled.
Järjestys

Philips 55 OLED 903/12
8,9

hyvää
  • kuva
  • liiketoisto
  • hinta-laatusuhde
ei niin hyvää
  • kuvan kirkkausrajoitukset
  • käynnistyksen hitaus


LG OLED 55 C9
8,7

HYVÄÄ
  • kuva
HUONOA
  • liiketoiston nykivyys
  • tallennusominaisuudet


Samsung QE55Q85RA (qled)
8,5

HYVÄÄ
  • katselukulma
  • heijastusten esto
  • kaiutinääni
HUONOA
  • ei kuulokeliitäntää


Sony KD-55AG8
8,5

HYVÄÄ
  • kuva
  • nettiselain
  • jalustan säädettävyys
HUONOA
  • liiketoisto
  • käyttöönotto


TCL U55X9006 (qled)
7,7

HYVÄÄ
  • kontrasti suoraan edestä
HUONOA
  • kapea katselukulma
  • ei tallennusta
  • ruudun heijastukset








 
Viimeksi muokattu:
Mikä vei Philipsin voittoon?
Ambilight ja huokeampi hinta?
 
No voin kohta laittaa hyvät/huonot kunhan meen koneelle. Loput saatte kun tilaatte lehden.
 
En ole siis TM llä töissä :D

edit. Editoin viestiä ja laitoin hyvät ja huonot puolet siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Outoa kyllä että Samsungin lippulaiva jätetty pois. Pisteitä kun katsoo, niin ehkäpä olisi yltänyt tasoihin LG:n kanssa.

HUONOA
  • ei kuulokeliitäntää

No nyt on kyllä taas miinukset keksitty. Kiinnostaako tälläiset asiat oikeasti?
 
Zelll sanoi:
Outoa kyllä että Samsungin lippulaiva jätetty pois. Pisteitä kun katsoo, niin ehkäpä olisi yltänyt tasoihin LG:n kanssa.

HUONOA
  • ei kuulokeliitäntää

No nyt on kyllä taas miinukset keksitty. Kiinnostaako tälläiset asiat oikeasti?
Napsauta laajentaaksesi...

No varmaan se jotain kiinnostaa. Käyn tuossa säätää noita painoarvoja kohta kun minua lähinnä kiinnostaa kuva. Ääni menee aina vahvarille ja kaikki kiinnostava katsotaan Chromecastin kautta.

edit. Tai pleikkarilla Blu-Ray lta
 
Laitoin arvot itselleni sopivaksi arviointitaulukossa eli teräväpiirtokuvan laatu 42%, hdr kuvan laatu 42% ja toiminnot/liitännät 17%. Loput nollaan. Philips 9.4, LG 9.0, Samsung ja Sony 8.8 ja TCL 7.8.
 
Datsyuk13 sanoi:
No nyt on kyllä löytynyt syvällinen testi. Pitänee kyttäillä LG:tä Black Friday- tarjouksesta. Varsinkin tämän testin jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...

Taidan itsekkin joutua taipumaan 55" kun ei massit riitä laadukkaaseen isompaan.

edit. LG mitattu latenssi 13ms eli pelikäyttöön tuo. Seuraavaksi paras Samsung 23ms.
 
Viimeksi muokattu:
Toi LG C9 on harkinnassa seuraavaks pelinäytöks,vaikka siinä on vielä sitä jossittelun aihetta. HDMI 2.1 löytyy ja myös VRR jonka range 40-120hz. Jos ja kun Nvidian ensi vuonna tulevista näyttiksistä löytyy HDMI 2.1 ja ois aika hunajaa jos ne lähtis vielä tukemaan tota VRR featuree. Tämmönen on tulossa lähiaikoina myyntiin niin sit pääsis testaamaan 4K 120hz. Realtek Demonstrates RTD2173 DisplayPort 1.4 to HDMI 2.1 Converter Tätä 55 C9 saattaa saada lopuvuodesta 1000e pintaan niin ei paljon tarviis noita yli kallita pelinäyttöjä paljon harkita.
 
Mitä tuossa testissä meinaa tuo liiketoisto? Liittyy varmaan vaan johonkin kuvanparannus- tai -muokkausominaisuuksiin joita ei käytetä muutoin kuin urheilussa?
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Paapaa sanoi:
Mitä tuossa testissä meinaa tuo liiketoisto? Liittyy varmaan vaan johonkin kuvanparannus- tai -muokkausominaisuuksiin joita ei käytetä muutoin kuin urheilussa?
Napsauta laajentaaksesi...
Siis tuossa TM testissä? Voin kohta kattoo jos sitä tarkoitit

edit. "LG:n tv- ja teräväpiirtokuva ovat erinomaisia liiketoistoa ja katselukulman suurentuessa tapahtuvaa yleissävyn viilenemistä lukuun ottamatta. Liikkeet ovat häiritsevän nykiviä 24 kuvan sekuntinopeudella tallennettuja elokuvia, vaikkapa Blu-ray-levyltä katsottaessa. Liike on asteen sujuvampaa tv-lähetystä katsottaessa. Kuva tummenee muita OLED-televisioita vähemmän ruudun ollessa kokonaan valkoinen."

Nyt en jaksa enää copypastea jne. tähän ketjuun tämän jälkeen. Joten ostakaa artikkeli/lehti...
 
Viimeksi muokattu:
J.P sanoi:
Toi LG C9 on harkinnassa seuraavaks pelinäytöks,vaikka siinä on vielä sitä jossittelun aihetta. HDMI 2.1 löytyy ja myös VRR jonka range 40-120hz. Jos ja kun Nvidian ensi vuonna tulevista näyttiksistä löytyy HDMI 2.1 ja ois aika hunajaa jos ne lähtis vielä tukemaan tota VRR featuree. Tämmönen on tulossa lähiaikoina myyntiin niin sit pääsis testaamaan 4K 120hz. Realtek Demonstrates RTD2173 DisplayPort 1.4 to HDMI 2.1 Converter Tätä 55 C9 saattaa saada lopuvuodesta 1000e pintaan niin ei paljon tarviis noita yli kallita pelinäyttöjä paljon harkita.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa kuitenkin muistaa että noiden 55” telkkareiden kohdalla menee istumisergonomia vessasta alas, ellei TV ole upotettu työpöytä levyn alapuolelle. Silmälihakset ja niska saavat kyytiä, kun katselukulma on tuntitolkulla yläviistoon.

Nyrkkisääntö on että istumisasennossa näytön yläreuna on silmien tasolla.
 
escalibur sanoi:
Kannattaa kuitenkin muistaa että noiden 55” telkkareiden kohdalla menee istumisergonomia vessasta alas, ellei TV ole upotettu työpöytä levyn alapuolelle. Silmälihakset ja niska saavat kyytiä, kun katselukulma on tuntitolkulla yläviistoon.

Nyrkkisääntö on että istumisasennossa näytön yläreuna on silmien tasolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo kyllä toi 55 ergonomian kannalta on aika hankala.
 
escalibur sanoi:
Nyrkkisääntö on että istumisasennossa näytön yläreuna on silmien tasolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse olen kuullut että näytön keskikohta silmien tasolla ja monet vannovat sen nimeen että silmien tasolla on näytön 1/3 alareunasta.
Riippuu tietysti myös mistä ruutua katselee, omassa sohvassa on päissä lepotuolit ja aivan taakse kallistettuna tulee varpaat paneelin alareunan tielle kun istuma-asennossa keskikohta oli silmien tasolle mitoitettu (edellinen 75":nen TV).
Nykyistä en ole saanut aikaan ripustaa seinälle kun telinekin meni edellisen mukana...joskos sitten kun saa 77":sen OLED:n niin laitetaan seinälle ja se noin 1/3 alareunasta silmien tasolle istuen :)

viewing angle.jpg

15-25 astetta lienee hyvä, max 35.
 
Viimeksi muokattu:
MedHot sanoi:
Liikkeet ovat häiritsevän nykiviä 24 kuvan sekuntinopeudella tallennettuja elokuvia, vaikkapa Blu-ray-levyltä katsottaessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on aika jännä havainto. Onko laitteessa joku vika vai preferoiko arvostelija jotain interpolaatiota, joka oli muissa laitteissa päällä vai mistä on kyse? Eikä siis tarvitse copy-pastettaa, kunhan ihmettelen, mistä on kyse.
 
Make73 sanoi:
Itse olen kuullut että näytön keskikohta silmien tasolla ja monet vannovat sen nimeen että silmien tasolla on näytön 1/3 alareunasta.
Napsauta laajentaaksesi...

Käyttäähän monet just noita 55” telkkareita työpöydillä n. 50cm etäisyydellä, eikä se silti tarkoita että ergonomia olisi kunnossa. Syy tolle ”näytön yläreuna silmien tasolle” on puhtaasti silmälihasten jännityssyistä. Jos katsomme vähänkin yläviistoon -> lihakset jännittyy. Jokainen voi itse kokeilla minkä tahansa lihaksen jännittämistä vaikka 8 tuntia putkeen, niin arvaamattakin tiedetään mikä on lopputulos. :)

Riippuu tietysti myös mistä ruutua katselee, omassa sohvassa on päissä lepotuolit
Napsauta laajentaaksesi...
Tietokonetta harvemmin käytetään pääsääntöisesti sohvalta, poislukien leffat ja sohvapelit. :)


//Offtopic
 
  • Tykkää
Reactions: M_M
escalibur sanoi:
Kannattaa kuitenkin muistaa että noiden 55” telkkareiden kohdalla menee istumisergonomia vessasta alas, ellei TV ole upotettu työpöytä levyn alapuolelle. Silmälihakset ja niska saavat kyytiä, kun katselukulma on tuntitolkulla yläviistoon.

Nyrkkisääntö on että istumisasennossa näytön yläreuna on silmien tasolla.
Napsauta laajentaaksesi...

J.P sanoi:
Joo kyllä toi 55 ergonomian kannalta on aika hankala.
Napsauta laajentaaksesi...

Make73 sanoi:
Itse olen kuullut että näytön keskikohta silmien tasolla ja monet vannovat sen nimeen että silmien tasolla on näytön 1/3 alareunasta.
Riippuu tietysti myös mistä ruutua katselee, omassa sohvassa on päissä lepotuolit ja aivan taakse kallistettuna tulee varpaat paneelin alareunan tielle kun istuma-asennossa keskikohta oli silmien tasolle mitoitettu (edellinen 75":nen TV).
Nykyistä en ole saanut aikaan ripustaa seinälle kun telinekin meni edellisen mukana...joskos sitten kun saa 77":sen OLED:n niin laitetaan seinälle ja se noin 1/3 alareunasta silmien tasolle istuen :)
15-25 astetta lienee hyvä, max 35.
Napsauta laajentaaksesi...

Voisin lisätä tähän postauksen historiasta omalta kohdalta.

4K Televisio PC-näyttönä

Toki mitään ikkunoita en pidä enää full-screen. Se tuntuu aivan utopialta tällä hetkellä. Olen analysoinut oman käytön perusteella että niin sanottu "työalue" on silmieni edessä oleva ~34" ala (kuva liitettynä joka selventää asiaa). Eli kaikki mikä menee tuon kuvitteellisen 34" näyttöalueen ulkopuolelle on niin sanottua sekondääristä näyttö pinta-alaa desktop käytössä, jossa voisi olla kaikkea vähemmän tarvittua tilpehööriä. Peleissä on hyvin pitkälle sama tilanne mutta tuo raja on häilyvämpi jota aktiivisesti käyttää ilman pään kääntöä.

2019-03-16.png
Napsauta laajentaaksesi...
 
  • Tykkää
Reactions: J.P
escalibur sanoi:
Käyttäähän monet just noita 55” telkkareita työpöydillä n. 50cm etäisyydellä, eikä se silti tarkoita että ergonomia olisi kunnossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä siis puhuttiinkin vain työpöytäkäytöstä? Oli joo joskus itelläkin 55" ja ei tosiaan ollut mikään kovin silmäystävällinen.
Joillakin kuitenkin on PC näyttö myös sohvalta tiirailtava. Tuossa omassa sohvassa keski-istuimen selkänoja kääntyy tarjottimeksi/pöytätasoksi, josta näppärä käyttää hiirtä ja näppis sitten sylissä :)

Tän tapanen (furnia.fi Leo mekanismisohva, myynnistä poistunut malli):
sohva.jpg

Ei tietty kelpaa HC-pelaajalle :geek:
 
Viimeksi muokattu:
Make73 sanoi:
Tässä siis puhuttiinkin vain työpöytäkäytöstä? Oli joo joskus itelläkin 55" ja ei tosiaan ollut mikään kovin silmäystävällinen.
Joillakin kuitenkin on PC näyttö myös sohvalta tiirailtava. Tuossa omassa sohvassa keski-istuimen selkänoja kääntyy tarjottimeksi/pöytätasoksi, josta näppärä käyttää hiirtä ja näppis sitten sylissä :)

Tän tapanen:
sohva.jpg

Ei tietty kelpaa HC-pelaajalle :geek:
Napsauta laajentaaksesi...

Voi vittu että on komia :drool:
Itekki himoinnu kunnon lökötuolista ikuisuuden mutta eipä se kulmasohvan seurana vaan mahdu mihinkään :itku:
 
OT:
Ei ole itellä kuitenkaan Pohjanmaan sohva valitettavasti, vaan Askon tuotantoa.
Takaisin ei paluuta normaalisohvaan tän mekanismin jälkeen, etenkin selkävaivaisena on selkä ja niskakivut loppuneet liki täysin mitä ennen kärsi pidemmän sohvasession jälkeen.
Noita mekanismihärpäkkeitähän löytyy jos minkälaisia, myös sellaisia joissa on kulmasohva osana modulistoa.
 
Make73 sanoi:
OT:
Ei ole itellä kuitenkaan Pohjanmaan sohva valitettavasti, vaan Askon tuotantoa.
Takaisin ei paluuta normaalisohvaan tän mekanismin jälkeen, etenkin selkävaivaisena on selkä ja niskakivut loppuneet liki täysin mitä ennen kärsi pidemmän sohvasession jälkeen.
Noita mekanismihärpäkkeitähän löytyy jos minkälaisia, myös sellaisia joissa on kulmasohva osana modulistoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itellä myös selkä paskana ja niska useesti ihan jumissa, mut sillon kun on pahimmillaan oon siinä kulmasohvan kulmassa jalat pitkänä niin saa hyvän asennon.
Vaihtaa ei voi ku tä suht uusi (ja kallis) mutta en kyllä tiennyt et tollasia comboja on, ja sitku tä joskus hajoaa ni ehdottomasti menee harkintaan, ton lisäksi kun pistäis pikkusen sohvan ni sen saisi oleen just kulmasohvan oloinen...

Olisko sulla linkkiä tollaseen mikä sulla on?
 
Joo, meillä on Skandia moduulisohva leffahuoneessa, I-malli mustalla nahalla, kahdella sähkösäädettävällä selkänojalla ja kahdella niskatuella. Siitä on myös kulmaversio tarjolla. Muuten olisi täydellinen, mutta ei ole aivan yhtä pehmeä istuttava/maattava kuin jotkut noista reclinereistä joissa oikein vajoaa sisään sohvaan. Noista perusreclinereistä vaan ei ikinä saa keskipaikkaa reclinerilla, aina vaan reunoissa.

Laulumaan%20Skandia%20modulisohvan%20kokoonpanovaihtoehdot%20ja%20alkaen%20hinnat%2C%20Hjort%20Knudsen.jpg
 
Joo onhan noita hienoja settejä, täälläkin monenmoista:
Säädettävät Sohvat/Recliner-mekanismisohvat netistä kotiintoimituksella - lahdesmaki.fi - Lähdesmäki.fi

Tuollaista mikä mulla on, ni en enää löytänyt mistään.
Mukitelineellä on ja Sotkassa joku esiin työntyvä pöytätaso.
Omalla ikää noin 10v ja alkaa pehmusteiden puolesta olla kohta tiensä päässä, mut kyllä se vielä hetken menee. Marseille-saippua ja hoitoaine on ollut välillä käytössä :)

Jep, mut se siitä offtopicista, pahoittelut :shy:
 
Paapaa sanoi:
Tämä on aika jännä havainto. Onko laitteessa joku vika vai preferoiko arvostelija jotain interpolaatiota, joka oli muissa laitteissa päällä vai mistä on kyse? Eikä siis tarvitse copy-pastettaa, kunhan ihmettelen, mistä on kyse.
Napsauta laajentaaksesi...

Koko termi "liiketoisto" on aivan pöhkö. Kirjaimellisestihan tuo tarkoittaisi miten hyvin alkuperäinen kuvamateriaalin liike välitetään katsojalle. Interpoloidussa kuvassa liike siis "toistetaan" aivan huonosti, koska alkuperäisiä frameja ei esitetä peräkkäin sellaisenaan.

Pitäisi aina eriyttää:
- Liiketoisto: paneelin suureet, kuten pixel response time, sekä kuinka hyvin laite handlaa paneelin synkkaamisen eri kuvataajuuksille, 24, 25, 29.97 yms. Jälkimmäinen käytännössä non-issue moderneille televisioille (tukevat useampia natiiveja virkistystaajuuksia).
- Lomituksenpoisto: kuinka esim. 25 fps lomitettu matsku muunnetaan 50 fps progressiiviseksi matskuksi. Tai kuinka 25 fps progematsku tunnistetaan 25 fps:n lomitetusta materiaalista.
- Liikeinterpolointi: kuinka esim. 24 fps muuntuu miksi lie miljoonan fps:n uncanny valley -videoksi.
 
Viimeksi muokattu:
hmb sanoi:
Koko termi "liiketoisto" on aivan pöhkö. Kirjaimellisestihan tuo tarkoittaisi miten hyvin alkuperäinen kuvamateriaalin liike välitetään katsojalle. Interpoloidussa kuvassa liike siis "toistetaan" aivan huonosti, koska alkuperäisiä frameja ei esitetä peräkkäin sellaisenaan.

Pitäisi aina eriyttää:
- Liiketoisto: kuinka hyvin laite handlaa paneelin synkkaamisen eri kuvataajuuksille, 24, 25, 29.97 yms. Käytännössä non-issue moderneille televisioille (tukevat useampia natiiveja virkistystaajuuksia). Ehkä tähän voi sisällyttää myös kyvyn tunnistaa 24 fps progematsku 30 fps:n 2:3 pulldown materiaalista, tai 25 fps progematsku 25 fps:n lomitetusta materiaalista, mutta sisällyttäisin seuraavaan kategoriaan:
- Lomituksenpoisto: kuinka esim. 25 fps lomitettu matsku muunnetaan 25 fps progressiiviseksi matskuksi.
- Liikeinterpolointi: kuinka esim. 24 fps muuntuu miksi lie miljoonan fps:n uncanny valley -videoksi
Napsauta laajentaaksesi...
Totta, eihän se television huono ominaisuus ole jos elokuvateollisuus junnaa vielä 24FPS:ssä, joka näyttää tökkivältä liikkeessä kun se toistetaan sitä tarkasti toistavalla välineellä.
 
Paapaa sanoi:
Ok, eli siellä oli kaiken maailman kuvanpaskomiset päällä, jos oikein tulkitsin. Leffojen ja sarjojen katselijat eivät kyllä tuollaisia asetuksia käytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikki kuvan "parantamiseen" liittyvät härpäkkeet on kytketty pois päältä testejä tehtäessä ja kuvaan tehtävät säädöt löytyvät muistaakseni pdf-muodossa sieltä artikkelin yhteydestä. Kaikkiin malleihin.
 
MedHot sanoi:
Kaikki kuvan "parantamiseen" liittyvät härpäkkeet on kytketty pois päältä testejä tehtäessä ja kuvaan tehtävät säädöt löytyvät muistaakseni pdf-muodossa sieltä artikkelin yhteydestä. Kaikkiin malleihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa linkatussa PDF:ssä oli de-blur ja de-judder päällä, jos sitä oikein tulkitsin. Eli sen mukaan ei olisi ollut pois päältä.
 
Turha noista asetuksista on vääntää. C9 on Tekniikan Maailman mielestä markkinoiden toiseksi paras OLED TV. Piste. Move on.
 
HeEBELI sanoi:
Turha noista asetuksista on vääntää. C9 on Tekniikan Maailman mielestä markkinoiden toiseksi paras OLED TV. Piste. Move on.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei sillä järjestyksellä siis ole merkitystä. Ne ovat kaikki luultavasti hyviä töllöjä preferensseistä riippuen. Mua siis kiinnostaa, että preferoidaanko TM:ssä oikeasti interpoloitua kuvaa kun katsellaan leffoja tai sarjoja? Itse pidän sitä omituisena ja vähintään kerettiläisenä.
 
Miten isoksi ongelmaksi koette OLED näyttöjen kohdalla kuvan palamisen ruudulle? Onko se vain varoittelua vai oikea ongelma?

Liikkeissä välillä näkee hieman ruutuun palanutta kuvaa. Kännyköissä useammin.
 
Paapaa sanoi:
Ei sillä järjestyksellä siis ole merkitystä. Ne ovat kaikki luultavasti hyviä töllöjä preferensseistä riippuen. Mua siis kiinnostaa, että preferoidaanko TM:ssä oikeasti interpoloitua kuvaa kun katsellaan leffoja tai sarjoja? Itse pidän sitä omituisena ja vähintään kerettiläisenä.
Napsauta laajentaaksesi...
Aikalailla luulisin että parempaa laatua ei saa vaikka ostaisi sen valmistajan kalleimman mallin. Nuo nyt oli kuitenkin 1200 sta reiluun kahteen tonniin mallit mikä on 55" aika kova hinta
 
plaques sanoi:
Miten isoksi ongelmaksi koette OLED näyttöjen kohdalla kuvan palamisen ruudulle? Onko se vain varoittelua vai oikea ongelma?

Liikkeissä välillä näkee hieman ruutuun palanutta kuvaa. Kännyköissä useammin.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä en asiaa mieti lainkaan kun käytän vain leffojen ja sarjojen katseluun. Jos se kuva palaa, se tekee sitä varsin tasaisesti. Saattaisin murehtia, jos kytkisin sen tietokoneeseen, mutta täällä taitaa olla useita käyttäjiä, joilla ei tässäkään tapauksessa ole mitään ongelmia. En siis oikeastaan murehtisi. Lähinnä yrittäisin tiedostaa, ettei vehje jää päälle teksti-TV:llä tuntikausiksi.
 
plaques sanoi:
Miten isoksi ongelmaksi koette OLED näyttöjen kohdalla kuvan palamisen ruudulle? Onko se vain varoittelua vai oikea ongelma?

Liikkeissä välillä näkee hieman ruutuun palanutta kuvaa. Kännyköissä useammin.
Napsauta laajentaaksesi...

Voin puhua vain omasta kokemuksesta, mutta mulla on B7 ollut nyt kohta vuoden PC-näyttönä. Tyypillisesti päivittäin päällä monta tuntia. Toistaiseksi ei ole pienintäkään merkkiä kiinni palamisesta. Käytän 120cd/m2 kirkkautta. En silti suosittelisi tähän käyttöön, riskillä vedän.
 
Paapaa sanoi:
Ei sillä järjestyksellä siis ole merkitystä. Ne ovat kaikki luultavasti hyviä töllöjä preferensseistä riippuen. Mua siis kiinnostaa, että preferoidaanko TM:ssä oikeasti interpoloitua kuvaa kun katsellaan leffoja tai sarjoja? Itse pidän sitä omituisena ja vähintään kerettiläisenä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tru-motion päällä tosiaan testanneet. Aika käsittämätöntä, kuvapuristi kytkee tuollaiset aina pois päältä.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
plaques sanoi:
Miten isoksi ongelmaksi koette OLED näyttöjen kohdalla kuvan palamisen ruudulle? Onko se vain varoittelua vai oikea ongelma?

Liikkeissä välillä näkee hieman ruutuun palanutta kuvaa. Kännyköissä useammin.
Napsauta laajentaaksesi...

Elokuva, sarja tai tv-käytössä riski on aika olematon. Pelaamisessa lievä ja pc-näyttönä kohtalainen.
 
TM:ää joku oikesti pitää vartenotettavana mediana? En usko hetkeäkään että Philips olisi parempi kuin LG.
 
smb sanoi:
TM:ää joku oikesti pitää vartenotettavana mediana? En usko hetkeäkään että Philips olisi parempi kuin LG.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä veikkaan, että Philips ja LG ovat hyvin tasaveroisia monessa suhteessa ja pienet erot tulevat lähinnä hinnasta, käyttiksestä ja Ambilightista. Mutta testaaminen interpolaatiolla on kieltämättä outo valinta. Veikkaan, että merkittävä osa OLED:in ostajista haluaa nähdä leffat sellaisena kuin ne on tarkoitettu nähtäväksi, ei saippuaoopperaefekteillä höystettynä.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 608
Viestejä
4 478 502
Jäsenet
73 962
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom