Mikä hdmi versio lähettävässä laitteessa on?jahas, se on kaapelikauppaan näköjään lähdettävä kun nykyisellä hdmi-kaapelilla ei mene 4k@60hz 4:4:4 läpi Samsungille vaan joutuu tyytymään 4k@30hz 4:4:4 signaaliin.
En nyt muista ulkoa. GTX 1080Mikä hdmi versio lähettävässä laitteessa on?
Nopealla googlauksella:En nyt muista ulkoa. GTX 1080
Edellisen kerran kun kokeilin samalla setillä mutta eri Samsungin 4k telkulla niin sain 4k@60hz 4:4:4 signaalin ruudulle. Liekö kaapeliin tullut vikaa. Tai sitten nVidian ajuri kusee kun päivitin sen hiljattain.
4K 60 4:4:4 10b-HDR = 22.28Gbps
Bottom line – there currently is no 4K 60 4:4:4 HDR supported by HDMI 2.0. We need HDMI 2.1
En meinaakkaan 10bit värejä, 8bit riittää.Nopealla googlauksella:
Jälleen kerran itse itselleni vastaten...En meinaakkaan 10bit värejä, 8bit riittää.
Tismalleen samalla näyttiksellä ja samalla kaapelilla olen aiemmin testaamallani Samsungin 4k TV:llä saanut 4k 60hz 4:4:4 kuvaa ulos, ja Philipsin vielä vanhemmalla 4k TV:llä 4k 60hz 4:2:2 mutta nyt jostain syystä ei saa toimimaan kuin 4k 60hz 4:2:0
Kallistun nVidian ajurien kusemiseen päivityksen myötä, tai sitten hdmi-kaapeliin on tullut jotain vikaa. Säätöä säätöä.
Juu. Tuo lukee ihan töllön spekseissä, kunhan huomaa katsoa...Jälleen kerran itse itselleni vastaten...
Samsung UE40NU7125 televisiolla 4k@60hz Chroma 4:4:4 toimii kun tökkää HDMI-kaapelin television HDMI3 liitäntään.
HDMI1:ssä ei toiminut, HDMI2:sta en kokeillut vielä.
Muistelen että aiemman MU-sarjan Samsungin kanssa oli sama homma että piti käyttää televisiossa tiettyä liitäntää.
Verrokkina itsellä aiemmin käytössä ollut Philips 43PUT6101 4k TVKiusaus on suuri ostaa suora ruutu kurvatun sijaan, koska hinta.
- @Gugi^ oletko miten ollut tyytyväinen muuten tuohon telkkuun? Itte olisin hakemassa työpöytäkäyttöön läppärin ulkoiseksi näytöksi vaihtoehtoa ja kovin edullinen toi näyttäis juur olevan. 350€. Ei paha. Tää tulis vain tietokonekäytttöön. Exceleit, isoja rakennuspiirustuksia, wördejä, sähköposteja ruudulla about ziljoona.
Minusta taas yksi iso ruutu on parempi nimenomaan työkäytössä. Vastaa neljää ruutua mutta ikkunat saa tarvittaessa kahden kokoisiksi.Makuasioita taas mutta oikeaan työkäyttöön en kyllä ottaisi yhtä isoa 4k näyttöä, ainakaan ilman että löytyisi joku kunnollinen ikkunoiden hallintatyökalu.
Toimistolla 3xFullHD ruudut ja kyllä ne omasta mielestä hakkaa yhden ison 4k ruudun ihan 6-0 normaalissa toimistokäytössä.
Usealla näytöllä on niin näppärä vaan viskellä ikkunat eri näytöille ja laittaa kokoruutuun, tai jaotella muutenkin eri sovellukset eri näytöille.
Sitten jos käyttö on jotain luokkaa 60% viihdettä ja 40% työkäyttöä niin yksi iso 4k ruutu voisi olla paikallaan.
Kotona kun käyttö on 99% viihdettä niin yksi iso ruutu on parhautta.
http://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad T480s/ThinkPad_T480s_Platform_Specifications.pdfSe olis nyt LG:n 43" IPS 4K ruutu ekaa kertaa tulilla. Saas nähdä mitä tykkään tästä. Onhan tämä -iso- huh! Se vaan että windows ilmeisesti EI halua antaa 4K resoluutiota läpi ulkoiseen ruutuun (kaapeli on speksattu 4K UHD 60hz, 4k x 2k ja 3dsuitable.. ). 3840x2160 tulee vielä ihan läpi. Mutta vaan 30hz. Ei juma.
Läppärinä Lenovon T480s. Ilmeisesti liian mopo kampe
Mikä malli? Itsellä kohta hankinta edessä.Se olis nyt LG:n 43" IPS 4K ruutu ekaa kertaa tulilla. Saas nähdä mitä tykkään tästä. Onhan tämä -iso- huh! Se vaan että windows ilmeisesti EI halua antaa 4K resoluutiota läpi ulkoiseen ruutuun (kaapeli on speksattu 4K UHD 60hz, 4k x 2k ja 3dsuitable.. ). 3840x2160 tulee vielä ihan läpi. Mutta vaan 30hz. Ei juma.
Läppärinä Lenovon T480s. Ilmeisesti liian mopo kampe
Ison 4K näytön voi jakaa myös virtuaalisiin näyttöihin, runsaasti esimerkkejä: How To Split a 4K or Ultrawide Monitor Into Multiple Virtual MonitorsMakuasioita taas mutta oikeaan työkäyttöön en kyllä ottaisi yhtä isoa 4k näyttöä, ainakaan ilman että löytyisi joku kunnollinen ikkunoiden hallintatyökalu.
https://psref.lenovo.com/syspool/Sy...0s/ThinkPad_T480s_Platform_Specifications.pdfLenovon T480s
Pääs yllättämään itseni. Edellinen x260 sisälsi pelkän minidisplayport liittimen ja tässä olikin HDMI, en osannut ajatella että HDMI olisi rampautettu näin pahasti kun TV:n HDMI sentään toimii kuten pitäisikin...
Itsellä on ollut 65" LG 4K UHD ruutu olkkarin seinällä nyt jonkun rapian 2 vuotta, siksi ei haitannut hakea LG:n ruutua. Tiedän sen hyvät ja huonot puolet.Mikä malli? Itsellä kohta hankinta edessä.
4k kuluttaja standardi on tosiaan tuo 3840x2160 eli tasan neljä kertaa FullHD eli 2k pikselimäärä [1920x2, 1080x2].Ehkäpä tyydyn tuohon resoon 3840x2160 mutta @60 tarve selvinnee tänään kun saan etätoimiston pystyyn ja muutaman tunnin hommia tehtyä.
Speksien mukaan adapterilla pitäisi toimia, tukee 4k60hz DPn kautta. Tärkeää on, että adapteri on aktiivinen, eli ihan mikä tahansa halvin mahdollinen ei toimi.Eilen rupesin taas pitkästä aikaa miettimään tätä mahdollisuutta ja tilasin tuon Samsungin 40nu7125 tellun gigantin tarjouksesta.
Mulla on siis Geforce gtx 780 ti näyttis. Tuolla ilmeisesti pitäisi onnistua jos ostaa dp --> hdmi adapterin?
Onko jotain muuta mitä pitää ottaa huomioon koneella joka ei ole aivan viimeisintä mallia?
Kiitos tästä. Mietin tuossa samalla, että kun olen miettinyt muutenkin näyttiksen päivittämistä, niin nythän voisi olla hyvä hetki kun pelkässä adapterissa säästää sen 35e siinä tapauksessa.Speksien mukaan adapterilla pitäisi toimia, tukee 4k60hz DPn kautta. Tärkeää on, että adapteri on aktiivinen, eli ihan mikä tahansa halvin mahdollinen ei toimi.
Tuon ohella pitää muistaa säätää telkusta asetukset kohdalleen, että antaa 4:4:4 chroman (RGB) valita Nvidian ohjauspaneelista 60 hertsillä (HDMI UHD color päälle valitulle sisääntulolle, PC-ikoni sisääntulolle ja oikea HDMI-sisääntulo valittuna, kaikki ei välttämättä toimi).
HDMI-kaapeli kannattaa valita sellainen, joka varmasti tukee 4k60hz, ei tarvitse kuitenkaan kallein ja parhain mahdollinen olla. Esim. Biltemasta löytyy 4k60hz tukeva kaapeli halvalla, tästä on ko. kaapelin paketissa maininta.
Peleissä 780ti joutuu tyytymään vähän pienempiin asetuksiin, että on pelattava, mutta paremmalta ne silti näyttää isolla ruudulla 4k-resoluutiolla. Noillakin tehoilla pääsee jo makuun ja pärjää, ja paremmalta pelit näyttää kuin jos ensin päivittäisi näyttiksen.
Nvidialta HDMI 2.0 löytyy Geforce 900 sarjasta eteenpäin. Eli vaihtoehtoja päivitykselle esimerkiksi GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti, GTX 1060 6GB ja niin edespäin.Kiitos tästä. Mietin tuossa samalla, että kun olen miettinyt muutenkin näyttiksen päivittämistä, niin nythän voisi olla hyvä hetki kun pelkässä adapterissa säästää sen 35e siinä tapauksessa.
Olisiko suositella jotain näyttistä millä homma pelittäisi?
Windowsin Cleartype tekee omia kikkailujaan noiden värillisten subpixeleiden kanssa. Kannattaa kokeilla ilman sitä ja/tai ajaa se cleartype asetusohjelma uusiksi. En tiedä missä järjestyksessä nuo menevät OLEDissa, mutta RGB järjestyksestä poikkeavassa näytyössä voi näyttää huonolta ennen säätöä (esim. jotkut LCD:t on BRG).OLED tuntuu olevan muuten ihan mahtava PC käytössä, mutta tämmöisen huomannut mustalla tekstillä valkoisella taustalla. Liittyykö jotenkin WRGB pikseleihin vai mihin, en tiedä. nVidia asetuksista 4k60Hz ja 8bit RGB black level on full. Telkkarista säädetty Rtings ohjeiden mukaan niin että deep colour on HDMI liitäntään päällä ja input nimi on PC ja kuvake valittu PC tyypiksi.
Niin näet tuossa sen faktan että värit koostavat kokonaisuuden. RedGreenBlue. Sille on syynsä että ovat tässä järjestyksessä. Jos jokapikselin keskipiste olisi RGB kykenevä, tää vois silti erottua sieltä. Nythän ne on rinnakkain siinä yhdessä pixelissä kaikki värit ja siksi näkyy se järjestys..
Homma ratkesi tuolla Cleartype configuroinnilla. Nyt kaikki piirtyy WRGB pikselin tarkasti. Näin pienellä konfiguroinnilla tästä paneelista tuli entistä täydellisempi. Katsokaapa samasta sanasta lähikuvaa nyt.Windowsin Cleartype tekee omia kikkailujaan noiden värillisten subpixeleiden kanssa. Kannattaa kokeilla ilman sitä ja/tai ajaa se cleartype asetusohjelma uusiksi. En tiedä missä järjestyksessä nuo menevät OLEDissa, mutta RGB järjestyksestä poikkeavassa näytyössä voi näyttää huonolta ennen säätöä (esim. jotkut LCD:t on BRG).
Niin mikä oli ongelma? RGB on se väriformaatti minkä haluat tietokonekäytössä. Se on enkoodaamaton raaka signaali. Käytännössä YCbCr444 on saman tasoinen formaatti mutta se on enkoodattu viemään vähemmän kaistaa. Jätä se siis RGB.Auttakaahan vielä miestä mäessä. Eli miten saan siis tuon chroma 4:4:4:n näkymään?
No voisin tähän vastata omia kokemuksia kun olin juuri kirjoittelemassa.Sivuhuomiona, miten ihmeessä pärjäätte näin isoilla näytöillä ilman skaalausta?
Niin mikä oli ongelma? RGB on se väriformaatti minkä haluat tietokonekäytössä. Se on enkoodaamaton raaka signaali. Käytännössä YCbCr444 on saman tasoinen formaatti mutta se on enkoodattu viemään vähemmän kaistaa. Jätä se siis RGB.
Itseäni lainaten, nyt kun käynnistän koneen vanhalla näytöllä ja lyön sitten vasta tellun hdmi:N kiinni, niin näkyy kuva. Enpä keksi mikä vaivaa.Kiitoksia tästä. Telkan asetuksista en kuitenkaan saa päälle sitä Ultra hdta.
Nyt ilmaantui myös toinen ongelma. Buuttasin koneen ja nyt televisio ei tunnista signaalia ollenkaan. Buuttaus näkyy kyllä, mutta heti kun Windows rupeaa latautumaan, signaali häviää. Onko ideoita tähän?
Ainakin 419.35 ajureilla toimii kumpikin heittämällä 4k60Hz RGB sekä YCbCr444. Mutta ehdottomasti RGB lippu päälle. EDIT: nämä ovat vain aika kranttuja näissä speksien ääripäissä nämä vehkeet. Ensimmäisellä HDMI johdolla nvidia driverit eivät tunnistaneet kuin 30Hz. Vaihdoin piuhan niin lähti kaikki toimimaan kuin junan vessa.Jos on nVidian 4xx ajurit asennettuna niin kokeile 3xx ajureita.
Itsellä oli ainakin ongelmana että en saanut chroma 4:4:4 toimimaan 4k@60hz kun oli 41x version ajurit sisällä, chroma 4:4:4 toimi vain 4k@30hz
Sitten downgreidasin ajurit 39x versioon (en muista tarkkaa versiota ja olen nyt reissussa) niin alkoi chroma 4:4:4 toimimaan myös 4k@60hz asetuksella.
Testasin asian vielä kertaallen asentamalla tuon 41x ajurin uudelleen ja ongelma tuli takaisin, ja ongelma poistui taas kun asensin 39x ajurin takaisin.
Vastaavanlaista ongelmaa oli parilla muullakin geforce foorumilla kun googlettelin asiaa joku aika sitten.
nVidia on rikkonut jotain ajureissaan noissa 4xx sarjalaisissa, ilmeisesti kun ovat tuoneet tukea RTX-sarjan näytönohjaimille.
Ehkä televisiosi tukee nuita ominaisuuksia vain yhdestä portista ja lisäksi portin määrittely (nimi tai ikoni) täytyy olla oikea?Kiitoksia tästä. Telkan asetuksista en kuitenkaan saa päälle sitä Ultra hdta.
Tämän kanssa suurin probleema käytön kannalta on ilmeisesti tuo "edgeled" tekniikka. Koska Edgeledissä se näytön uloin pinta, johon toi väripaletti piirtyy, jää noin 5mm ulommas taustavalopinnasta. MUTTA kun se taustavalon upotus on tehty 90' kulmassa suoraan etummaiseen pintaan nähden. NÄin ollen kun katsot ruutua suoraan edestä käsin. käsivarren mitan päästä / metristä, reunojen upotus näkyy liian selvästi. Käytössä tämä näkyy sellaisena ongelmana, että sovellusikkunoiden hissit, yläpalkin ruksit, ikkunan kontrollit jäävät tummaan katveesen ja niiden käyttö on tällöin kovin työlästä. Sama juttu windowsin alapalkin ikoneiden kanssa. Kelloa ei erota silmäyksellä saati sovelusten ikoneita.Se olis nyt LG:n 43" IPS 4K ruutu ekaa kertaa tulilla. Saas nähdä mitä tykkään tästä. Onhan tämä -iso- huh! Se vaan että windows ilmeisesti EI halua antaa 4K resoluutiota läpi ulkoiseen ruutuun (kaapeli on speksattu 4K UHD 60hz, 4k x 2k ja 3dsuitable.. ). 3840x2160 tulee vielä ihan läpi. Mutta vaan 30hz. Ei juma.
Läppärinä Lenovon T480s. Ilmeisesti liian mopo kampe