OLED TV- ongelmat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mani88
  • Aloitettu Aloitettu
Ei LG:n tarvitse tulla vastaan lainkaan, jos takuu on mennyt. Virhevastuu koskee vain ja ainoastaan myyjää (elisa). Myyjän kanssa kaikki asiointi ja antaa heidän sit keskustella lg:n kanssa mitä haluavat.

Myyjän pitää korjata virheellinen tuote, tai sitten kaupan purku ja rahat takaisin.
Paska puhetta, tarvitsee ottaa. Sanotaan ihan selkeästi.
"Aiemman myyntiportaan vastuu
Ostajalla on oikeus esittää virheeseen perustuva vaatimus myös aikaisemmalle myyntiportaalle. Tällä tarkoitetaan sitä, että ostajalla on mahdollisuus esittää vaatimus myös esimerkiksi tukkuliikkeelle, maahantuojalle tai valmistajalle."
 
Viimeksi muokattu:
Paska puhetta, tarvitsee ottaa. Sanotaan ihan selkeästi.
"Aiemman myyntiportaan vastuu
Ostajalla on oikeus esittää virheeseen perustuva vaatimus myös aikaisemmalle myyntiportaalle. Tällä tarkoitetaan sitä, että ostajalla on mahdollisuus esittää vaatimus myös esimerkiksi tukkuliikkeelle, maahantuojalle tai valmistajalle."
Kappas! Jos myyjä on mennyt vaikkapa konkurssiin, niin ihan oleellinen ja hyvä tieto! Kuitenkin seuraava lause vesittää tuon idean täysin:
"Hinnanalennuksen tai kauppahinnan palautuksen määrän osalta aikaisemman myyntiportaan vastuu rajoittuu siihen määrään, jonka tämä on saanut omalta sopimuskumppaniltaan."

Eli jos asioit muun tahon kuin myyjän kanssa, niin rajoitat turhaan itseltäsi mahdollisia virheen korjaavia/korvaavia ratkaisuja.
 
7.9 käyttöönotettu LG C3 ja äsken huomasin melkoset jäljet oikealla puolella ruutua. Kyllä se pikselien puhdistusprosessi vaan auttaa näköjään. Sen jälkeen ei paljaalla silmällä noita pieniä jälkiä näy ollenkaan, mutta näköjään kännykän kamera tuo edelleen niitä vähän esiin.

20240930_223008.jpg


20240930_223944.jpg
 
7.9 käyttöönotettu LG C3 ja äsken huomasin melkoset jäljet oikealla puolella ruutua. Kyllä se pikselien puhdistusprosessi vaan auttaa näköjään. Sen jälkeen ei paljaalla silmällä noita pieniä jälkiä näy ollenkaan, mutta näköjään kännykän kamera tuo edelleen niitä vähän esiin.

20240930_223008.jpg


20240930_223944.jpg

Taitaa olla tilapäistä kuvan kiinnipalamista, jonka tuo pixelien virkistys poistaa.

Omasta c3 yrittänyt seurata kans noita, mutta en ole vielä huomannut edes tilapäistä kiinnipalamista, vaikka jatkuvasti staattista sisältöä on ruudulla, pelien hudit lähinnä. Ja posotan vielä täydellä kirkkaudella pelikäytössä. Työpöydällä joku 60%. Kyllä nämä taitaa kestää nykyisin aika hyvin, kunhan nyt ei mitään satoja tunteja putkeen päästele staattisella kuvalla.
 
Lg on näköjään mennyt syyskuun päivityksessä muuttamaan näytönsäästäjän (C3 mallissa) time outin 30 minuuttiin 3:n sijaan.
Screen saver promotionssin päälle kytkentä "korjaa" tilanteen, mutta toki tuo ne mainokset.
 
Lg on näköjään mennyt syyskuun päivityksessä muuttamaan näytönsäästäjän (C3 mallissa) time outin 30 minuuttiin 3:n sijaan.
Screen saver promotionssin päälle kytkentä "korjaa" tilanteen, mutta toki tuo ne mainokset.
Eli toimii kuten tarkoitettu...:greedy:
Onneksi tuli laitettua routterista estoon kaikki firmispalvelimet saman tien, kun alkoi herjata, että uusi firmis oli tarjolla. Oli sellainen tutina itsellä, että en taida toimivaa alkaa "korjata" kuten kävi edellisen C9:n kanssa.
 
Toisinaan ihmettelen miksi ihmiset ostaa niitä LG:n oledeja, jos niissä on toistuvasti ongelmia? Halvan hinnan takia voi sitte sajattaa netit täyteen? Vai onko tämänkin ketjun ongelmat vain jäävuoren huippu vai murusia meressä? Eipä sillä, tuntuu tämän yhden valmistajan ongelmat korostuvan toistuvasti, toinen lienee Samsung. Esimerkiksi Sonyn omistavat ei paljon ongelmista puhu, mistä se sitten johtuu, eikö puhuta kun on maksettu itsensä kipeäksi ns. laadusta?
Jos kerran on samat paneelit, mitä en toki epäile, niin miksi tämä yksi merkki sitten loistaa toistuvasti ja kerta toisensa jälkeen näissä valitusteksteissä? Ja silti niitä ostetaan silmät kiiluen ku hinnallaan hakkaa muut. Ite lueskelin kokemuksia ennen ku ekaa oledia ostin, LG oli halvinta sillonki, mutta kyllä nämä jatkuvat ongelmat jätti sen sitte sivuun ja ostin Sonyn ja toisenki heti perään. Ei oo tarvinu ihmetellä. Mutta niinhän se menee, että vähä enemmän maksamalla saa myös mielenrauhaa.

Eipä tunnu sillä kalliilla Sonyllakaan saavan aina laatua. Itsellä kahdeksan vuoden ajan ollut pari LG:n OLEDia eikä niiden kanssa ole ollut ongelmia.


Hieman päälle kuukauden vanha 77A80K on nyt tehnyt pari kertaa niin, että kadottaa eARC HDMI 3:sta kuvan, mutta ääni kuuluu eli signaali katoaa ja ruutu odottaa sitä. Tuossa paikassa mulla on DNAtv-boksi kiinni. Muut portit toimii ja näyttää kuvan, mutta tuo eARCillenen portti kadottaa sen. Ja kun ei eka kerran jälkeen muistanut miten tuon sai taas toimimaan niin tulee muutama ärräpää ja resetoit DNAtv-boksia useaan kertaan vaikka se ei auta tilanteeseen.

Noh, en tiedä tai ole vielä selvittänyt mistä tuo johtuu, mutta kuvan saa jälleen näkymään kun käynnistää Sonyn GoogleTV:n restartilla uusiksi. Vika, bugi vai ominaisuus?
Nyt on erikoinen ongelma, ja ilmaantui tänään enkä googlella löytänyt aiheesta mitään. Eli Sonyn kauko-ohjain pätkii Viaplayta katsottaessa, ei jostain syystä Bluetoothilla ota kaikkia komentoja vastaan kuin satunaisesti. Viaplaysta kun pääsee ulos niin kake toimii normaalisti. Ehdin jo vaihtaa tuoreet patteritkin tuoreisiin. TV:n boottasin ja ei vaikutusta, päivitykset ok.
 
Eipä tunnu sillä kalliilla Sonyllakaan saavan aina laatua. Itsellä kahdeksan vuoden ajan ollut pari LG:n OLEDia eikä niiden kanssa ole ollut ongelmia.

Pelkkää laatua on kyllä saanut, ja jos nyt koitat noilla lainauksilla jotain viisastella niin ei ollut kummassakaan tilanteessa varsinaisesti televisiossa vikaa näin kun noita asioita jälkikäteen muistelen. Joten pelkkää laatua on Sony ollut. Rahalla saa laatua ja mielenrauhaa kun ei ole tarvinnut palautukseen laittaa saati huollon rampata vaihtamassa paneeleita. Mutta hyvä nosto, nostan hattua yrityksestä.
 
Pelkkää laatua on kyllä saanut, ja jos nyt koitat noilla lainauksilla jotain viisastella niin ei ollut kummassakaan tilanteessa varsinaisesti televisiossa vikaa näin kun noita asioita jälkikäteen muistelen. Joten pelkkää laatua on Sony ollut.
Softa tai muuta vastaavia ongelmia ne LG:ssäkin yleisimmin taitaa olla.

Rahalla saa laatua ja mielenrauhaa kun ei ole tarvinnut palautukseen laittaa saati huollon rampata vaihtamassa paneeleita. Mutta hyvä nosto, nostan hattua yrityksestä.
Kerrankin kun näkisi jonkun Sonyn omistajan postailevan testislideistä pitkällä valotuksella otettuja kuvia oikeanlaisilla asetuksilla TV:ssä...

Toki kyllä itsekin Sonyn ehkä ostan ennemmin, jos sopiva tarjous tulee eteen mutta muussa tapauksessa ostan kyllä enemmin 2 kpl LG:tä samalla hinnalla ja laitan toisen vaikka varastoon odottamaan ensimmäisen rikkoontumista.
 
Kerrankin kun näkisi jonkun Sonyn omistajan postailevan testislideistä pitkällä valotuksella otettuja kuvia oikeanlaisilla asetuksilla TV:ssä...

Itse en ainakaan jaksa eikä kyllä kiinnostakaan, jos virheitä on niin ne näkyy kyllä sitten suoraan kuvassa ilman, että niitä tarvii kaivamalla kaivaa jollain testipätkillä. Ja kun jättää testaamatta niin eipähän vaivaakaan jatkossa jos siellä jotain ei-toivottua on.
 
Itse en ainakaan jaksa eikä kyllä kiinnostakaan, jos virheitä on niin ne näkyy kyllä sitten suoraan kuvassa ilman, että niitä tarvii kaivamalla kaivaa jollain testipätkillä. Ja kun jättää testaamatta niin eipähän vaivaakaan jatkossa jos siellä jotain ei-toivottua on.
Juuri se vastaus mitä odotinkin kuulevani. ;)
Oma empiirinen tutkimus kertoo, että tällainen kommentti tulee lähes poikkeuksetta "virheettömän/täydellisen" laitteen omistajilta.
 
Juuri se vastaus mitä odotinkin kuulevani. ;)
Oma empiirinen tutkimus kertoo, että tällainen kommentti tulee lähes poikkeuksetta "virheettömän/täydellisen" laitteen omistajilta.
Edellinen oli Samsung S90C (S95C modi) 65". Se meni kaupaksi ja ostajan kanssa katsottiin testit läpi. Erittäin onnistunut tuo Samsung ainakin, kun ei mitään vikaa löydetty. Nykyisellä 77" LG:llä en ole toki mennyt testailemaan :) Itse en oikein eroa huomaa, niin se varmaan tärkeintä.
 
7.9 käyttöönotettu LG C3 ja äsken huomasin melkoset jäljet oikealla puolella ruutua. Kyllä se pikselien puhdistusprosessi vaan auttaa näköjään. Sen jälkeen ei paljaalla silmällä noita pieniä jälkiä näy ollenkaan, mutta näköjään kännykän kamera tuo edelleen niitä vähän esiin.

20240930_223008.jpg


20240930_223944.jpg
Siis näinkö hyvin toi kohinan poisto autto sulla?
 
Morjesta.

Mulla on tollanen LG OLED65B7V
Ja jonkunnverran huomattavissi palamista, vasemmassa alareunassa esim lukee yle ja palkki + pelistä jäänyt Y + Ready todella himmeänä. Muutaman kerran ajanut tuon kohinanpoiston joka himpun verran auttanut mutta uskaltaako tuota kovin paljon tehdä?

Ja en tiedä onko täällä pelaajia ylipäätään tveellä mutta ongelmana on että en saa tuota (Game) kuva asetusta päälle, enkä myöskään löydä tästä sellaista game optimizeriä vaikka tekisin mitä? Olisko tietoa onko tuossa sitä vai ei?

Asetuksena tällä hetkellä xboxin kautta 1080 ja 120hz kun eikös tuo noin ole parempi kuin 4k asetus mistä sais sit hdrän yms päälle.

Kiitos jos joku vastailee..
 
Morjesta.

Mulla on tollanen LG OLED65B7V
Ja jonkunnverran huomattavissi palamista, vasemmassa alareunassa esim lukee yle ja palkki + pelistä jäänyt Y + Ready todella himmeänä. Muutaman kerran ajanut tuon kohinanpoiston joka himpun verran auttanut mutta uskaltaako tuota kovin paljon tehdä?

Ja en tiedä onko täällä pelaajia ylipäätään tveellä mutta ongelmana on että en saa tuota (Game) kuva asetusta päälle, enkä myöskään löydä tästä sellaista game optimizeriä vaikka tekisin mitä? Olisko tietoa onko tuossa sitä vai ei?

Asetuksena tällä hetkellä xboxin kautta 1080 ja 120hz kun eikös tuo noin ole parempi kuin 4k asetus mistä sais sit hdrän yms päälle.

Kiitos jos joku vastailee..
B7 alkaa olemaan jo ikää ja on ajalta ennenkuin paneeleita paranneltiin kiinnipalamisen osalta.
Näytön puhdistusta ei suositella jatkuvasti ajettavaksi, sillä se tarkoituksella kuluttaa pikseleitä tasaiseksi ja televisio tekee puhdistuksen itse 2000 käyttötunnin välein.

Game optimizeria ei vanhemmissa ole, taisi tulla 2022 mallistossa, mutta Rtingsin asetusoppaasta voi kaivella SDR ja HDR game asetukset:

1080p+120Hz vs 4K+60Hz on hieman kaksijakoinen, jotkut pelit kun voivat olla lukittuja 30/60fps ja tällöin 120Hz ei iloa ole.
Jotain yksinpeliä ehkä myös mieluummin pelaa tarkemmalla kuvalla ja ruudunpäivityksellä ei ole niin paljon merkitystä.
 
B7 alkaa olemaan jo ikää ja on ajalta ennenkuin paneeleita paranneltiin kiinnipalamisen osalta.
Näytön puhdistusta ei suositella jatkuvasti ajettavaksi, sillä se tarkoituksella kuluttaa pikseleitä tasaiseksi ja televisio tekee puhdistuksen itse 2000 käyttötunnin välein.

Game optimizeria ei vanhemmissa ole, taisi tulla 2022 mallistossa, mutta Rtingsin asetusoppaasta voi kaivella SDR ja HDR game asetukset:

1080p+120Hz vs 4K+60Hz on hieman kaksijakoinen, jotkut pelit kun voivat olla lukittuja 30/60fps ja tällöin 120Hz ei iloa ole.
Jotain yksinpeliä ehkä myös mieluummin pelaa tarkemmalla kuvalla ja ruudunpäivityksellä ei ole niin paljon merkitystä.
Kiitos paljon, vastauksesta.

Näin mä ajattelin ton olevan ettei tosta löydy, ja palamista oo oikein estetty.

Sit sellanen kysymys et saako noihin jotenki ajettua uudemmasta tvstä päivitysä tms?
 
Sit sellanen kysymys et saako noihin jotenki ajettua uudemmasta tvstä päivitysä tms?
Näihin vanhempiin ei saa versionumeropäivityksiä, mutta 2022 mallistosta alkaen tämäkin on mahdollista Re:New -ohjelman puitteissa:
 
Morjens, alkanut lg 55uh950v reistailemaan. Käynnistäessä TV on päällä noin 3-5 sekuntia, jonka jälkeen kuva häviää, mutta äänet jää päälle. Yritetty osoittaa näyttöä valolla , mikäli kuva näkyisi, mutta ei tämäkään vinkki tehonnut. Mikäs tätä mahdollisesti voisi vaivata, ja onko korjattavissa...
 
Morjens, alkanut lg 55uh950v reistailemaan. Käynnistäessä TV on päällä noin 3-5 sekuntia, jonka jälkeen kuva häviää, mutta äänet jää päälle. Yritetty osoittaa näyttöä valolla , mikäli kuva näkyisi, mutta ei tämäkään vinkki tehonnut. Mikäs tätä mahdollisesti voisi vaivata, ja onko korjattavissa...
Hieno OLED tv tämä uh950v :tup:
 
Kuukaudenpäivät jo yrittänyt saada jotain aikaseksi ton viallisen LG B1 (pystyviiva kuolleita pikseleitä, vajaa 3v vanha) suhteen, mutta on kyllä turhauttavaa puuhaa.

- If ei korvaa kotivakuutuksesta mitään ennen kuin tv käy huollon arvioitavana, kuljetuskustannukset ja omavastuu olisi useampi satanen joten ei kiitos. Tämän vaatimuksen selvittäminen kesti n. 3 viikkoa.

- Tämän jälkeen olen ollut yhteydessä Giganttiin, josta on lähetetty selvityspyyntö LG:lle eikä sieltä ole kuulunut minkäänlaista vastausta puoleentoista viikkoon.

Huoh, en tiiä. Pakko johonki purkaa pettymystä.
 
Kuukaudenpäivät jo yrittänyt saada jotain aikaseksi ton viallisen LG B1 (pystyviiva kuolleita pikseleitä, vajaa 3v vanha) suhteen, mutta on kyllä turhauttavaa puuhaa.

- If ei korvaa kotivakuutuksesta mitään ennen kuin tv käy huollon arvioitavana, kuljetuskustannukset ja omavastuu olisi useampi satanen joten ei kiitos. Tämän vaatimuksen selvittäminen kesti n. 3 viikkoa.

- Tämän jälkeen olen ollut yhteydessä Giganttiin, josta on lähetetty selvityspyyntö LG:lle eikä sieltä ole kuulunut minkäänlaista vastausta puoleentoista viikkoon.

Huoh, en tiiä. Pakko johonki purkaa pettymystä.
Alle 3v vanhan television pitäisi mennä suoraan viehevastuuseen, olethan tähän vedonnut Gigantin osalta?
 
Alle 3v vanhan television pitäisi mennä suoraan viehevastuuseen, olethan tähän vedonnut Gigantin osalta?
Juu aika tarkasti artikuloitu s-posti vaatimuksineen lähti Gigantille, josta todettiin että lähettävät tapauksesta selvityspyynnön valmistajalle. LG:llä näyttää vaan kestävän, eikä Giguli ennen sitä selvitystä aio tehdä mitään.
 
Jahas, oman vuosi ja 10kk sitten hankitun 65" Sony A90J:n paneeli alkaa jo lahota. Kesällä huomasin muutaman yksittäisen kuolleen (ali)pikselin ruudun yläreunassa, nyt niitä on ylhäällä ja reunoilla ehkä reilu tusina (1-2 pikselin tai alipikselin joukkoja) ja alareunaan on ilmestynyt oikein rypäs:
a90j-1.jpga90j-2.jpga90j-3.jpg

Onko kokemuksia siitä mikä on Telian tai Sonyn suhtautuminen kuolleisiin pikseleihin?
 
Softa tai muuta vastaavia ongelmia ne LG:ssäkin yleisimmin taitaa olla.


Kerrankin kun näkisi jonkun Sonyn omistajan postailevan testislideistä pitkällä valotuksella otettuja kuvia oikeanlaisilla asetuksilla TV:ssä...

Toki kyllä itsekin Sonyn ehkä ostan ennemmin, jos sopiva tarjous tulee eteen mutta muussa tapauksessa ostan kyllä enemmin 2 kpl LG:tä samalla hinnalla ja laitan toisen vaikka varastoon odottamaan ensimmäisen rikkoontumista.

Itse Sonyn oledin omistaneena voin sanoa, että hyviä tv:tä tekevät, mutta ovat käytettävyydessä kuten tietokoneeseen yhdistyksessä yms valovuosia Lg:tä takana. Omassa sonyssa joutui kikkailee vaikka ja mitä, että sai tietokone kuvan näkyviin. 3x Lg oledia ollut/on ja kaikki toiminut suoraan vaan kytkettyä tietokoneeseen.

Sonyn isoin plussa oli huomattavasti parempi liiketoisto, ilman siis mitään avustuksia kuten Lg:n todellinen elokuvateatteri/ tasainen porrastus. Toki en ole niitäkään käyttänyt niin Lg:n kuin sen Sonyn kanssa.

Suurin syy miksi myin Sonyn oledin pois oli juurikin yhdistämisongelmat + 2x hdmi 2.1 porttia joista toinen earc. Taloudessa sen verran noita 2.1 vehkeitä ettei jaksanut olla nyppimässä johtoja
 
Sonyn isoin plussa oli huomattavasti parempi liiketoisto, ilman siis mitään avustuksia kuten Lg:n todellinen elokuvateatteri/ tasainen porrastus. Toki en ole niitäkään käyttänyt niin Lg:n kuin sen Sonyn kanssa.
Siis väitätkö, että Sonyn OLEDissa on parempi liiketoisto kuin LG:ssä _kaikki_ liikkeenparannus (= lue huononnus) toiminnot pois päältä? Tuota en kyllä purematta niele. Sen uskon, että nuo toiminnot päällä se saattaa olla parempi sellaisen silmään joka tuollaisia saippuaoopperaefektejä yleensä edes kaipaa.
Vai onko Sonyssä mahdollisesti jokin liikkeenparannustoiminto aina päällä eikä sitä saa pois mistään itse...
 
Jahas, oman vuosi ja 10kk sitten hankitun 65" Sony A90J:n paneeli alkaa jo lahota. Kesällä huomasin muutaman yksittäisen kuolleen (ali)pikselin ruudun yläreunassa, nyt niitä on ylhäällä ja reunoilla ehkä reilu tusina (1-2 pikselin tai alipikselin joukkoja) ja alareunaan on ilmestynyt oikein rypäs:

Onko kokemuksia siitä mikä on Telian tai Sonyn suhtautuminen kuolleisiin pikseleihin?
Tuon ikäisen premium vehkeen kanssa ei kyllä saisi tulla mitään ongelmia asian korjaamiseksi takuun tai virhevastuun puitteissa, kun LG:kin tuon ikäiset korjaa mukisematta ja vielä myöhemminkin.
 
Siis väitätkö, että Sonyn OLEDissa on parempi liiketoisto kuin LG:ssä _kaikki_ liikkeenparannus (= lue huononnus) toiminnot pois päältä? Tuota en kyllä purematta niele. Sen uskon, että nuo toiminnot päällä se saattaa olla parempi sellaisen silmään joka tuollaisia saippuaoopperaefektejä yleensä edes kaipaa.
Vai onko Sonyssä mahdollisesti jokin liikkeenparannustoiminto aina päällä eikä sitä saa pois mistään itse...

Väitän. Sonyn liiketoisto oli sulavampi ja tämä perustuu omakohtaiseen kokemukseen. OIen tästä tainnut mainita kyseissä langassa ennenkin. Judder ei ollut läheskään niin silmin nähtävissä tietyissä kohtauksissa, kuten lg:llä. Sitä en tiedä oliko sonyssa joku "vakio" liikeparrannut jota ei saa millään pois taustalta, mutta kyllä se sulavampi oli ilman mitään motion asetuksia vs 3 x lg oled mitä olen omistanut.

Edit: Kuten kirjoitin niin en ole käyttänyt näitä motion asetuksia missään oledeissani. Se voi hyvin olla että sonyn prossu suorittaa jotain kevyttä liikeparannusta taustalla, mutta se ei muuta sitä kokemusta että kuva ei nykinyt läheskään niin paljon tietynlaisissa tilanteissa. Varmaksi en voi sanoa koska tätähä sony ei kerro, onko taustalla motion asetuksia mitkä on autona päällä
 
Viimeksi muokattu:
Itse en ole huomannut että liikekompensaatiot pois päältä Sonyn liiketoisto filmimateriaalilla (24p) poikkeaisi mitenkään muista näkemistäni oled-televisioista. Ja ymmärtääkseni kaikki nykyiset televisiot osaavat toistaa 24p materiaalin ilman judderia, 10 vuotta sitten tilanne ei ehkä ollut niin hyvä.

Sony A90J:ssä liikekompensaatiota kontrolloi "Motion" osion "Motionflow" asetus. Päätasolla on off/custom/auto moodit jotka lienevät itsensä selittävät. Custom-moodissa on kaksi asetusta:

"Smoothness" (min/1/2/max) kontrolloi frame-interpolaatiota. Min-asetuksella interpolaatio on omaan silmään sama kuin päätason "off" eli kokonaan pois päältä.

Asetus 1 on jonkinlainen adaptiivinen interpolaatio, se ei lisää frameja jokaiseen väliin vaan vasta kun liikkeen suuruus ylittää jonkin rajan. Tässä moodissa esim. sivuttaispannauksia pehmennetään interpoloiduilla frameilla mutta paikallaan pysyvässä kuvassa jossa esim. vain suu/silmät liikkuvat kuvaa ei interpoloida. Asetus 2 tuplaa sisällön kuvataajuuden interpoloimalla yhden framen jokaiseen väliin ja asetus Max ilmeisesti lisää kaksi framea.

"Clearness" (min/1/2/max) kontrolloi black-frame-insertionia. Min-asetuksella mustia frameja ei lisätä, asetuksesta 1 en ole varma koska en näe eroa eikä kirkkaus laske. Asetuksella 2 kirkkaus tippuu hieman joten joukossa on mustia ruutuja ja max-asetuksella vielä enemmän ja kuvassa alkaa nähdä jo hentoa värinää.

Itselläni clearness on aina min ja smoothness min tai 1, tai sitten motionflow kokonaan off-asennossa.

Adaptiivinen interpolaatio toimii useimmin hyvin, sivuttaispannaukset ovat vähemmän tökkiviä ja lähikuvat näyttelijöistä vähemmän saippuaoopperamaisia. Mutta välillä se taas on häiritsevää kun interpolaatio muuttuu kesken kohtauksen. Siksi smoothness on nykyisin yleensä off-asennossa.

Toinen liikkeeseen vaikuttava asetus "Motion" osiossa on "Film mode" (high/low/off). Tämä asetus toimii ennen interpolaatiota ja pyrkii poistamaan sisällöstä erilaiset lomitukset, pull-downit ja frame-duplicationit siten että myöhemmän vaiheen prosessoinnit saavat progressiivista ja mahdollisimman judder-vapaata signaalia käsiteltäväkseen.

Jos käyttää google-tv:n sovelluksia niin suositeltu asetus film-modelle on "high" koska android-sovellukset toimivat sisäisesti 60fps ja kuvassa on silloin lähes aina jotain pull-downia tai framentuplausta.

En tiedä miten tuo signaalin prosessointi toimii muissa televisioissa, mutta ehkä tämä saa liiketoiston jossain tilanteissa (pulldown) näyttämään paremmalta. Mutta jos syötetään hdmi:n kautta 24p signaalia niin tuolla ei pitäisi olla mitään vaikutusta tai eroa muihin oled-televisioihin.

Sonyn liikeinterpolaatiossa olen huomannut sellaisen mielenkiintoisen yksityiskohdan että Mediatekin socilta Sony omalle kuvaprosessorille syötetty signaali ei ole puhdasta videokuvaa vaan kompositoitu versio jossa on jo esim. appsien tekstitykset mukana. Tämän näkee siitä että tekstitykseen tulee välillä liikeinterpolaation aiheuttamia artefakteja. Tuntuisi järkevämmältä lisätä tekstitykset ja muut elementit kuvaan vasta interpolaation jälkeen, mutta ilmeisesti tuo on jokin tekninen rajoite piirien välisessä integraatiossa.
 
Eipä noissa näkynyt Rtingsin testeissäkään mitään mainittavaa eroa olevan esim. LG C3 ja Sony A80L liiketoiston suhteen ilman "parannuksia".
Tuo tässäkin ketjussa mainittu, että "judder" oli parempi Sonyssä niin tuossa testissä molemmat C3 ja A80L saivat täyden kympin. Ainoa missä A80L oli hiuksen hienosti parempi oli "stutter" testi, eli pisteet Sony 5.7 ja LG 5 eli ala-arvoisia sen perusteella molemmat. "Motion blur" testissä LG on taas mitättömän verran parempi.
Mahtaa olla nuo "näkyvät" erot enemmän sitä, että nämä "parannustoiminnot" on piilotettu valikoihin monenlaisilla nimillä eikä kaikki edes välttämättä ole saman päävalikon alla.
 
Eipä noissa näkynyt Rtingsin testeissäkään mitään mainittavaa eroa olevan esim. LG C3 ja Sony A80L liiketoiston suhteen ilman "parannuksia".
Tuo tässäkin ketjussa mainittu, että "judder" oli parempi Sonyssä niin tuossa testissä molemmat C3 ja A80L saivat täyden kympin. Ainoa missä A80L oli hiuksen hienosti parempi oli "stutter" testi, eli pisteet Sony 5.7 ja LG 5 eli ala-arvoisia sen perusteella molemmat. "Motion blur" testissä LG on taas mitättömän verran parempi.
Mahtaa olla nuo "näkyvät" erot enemmän sitä, että nämä "parannustoiminnot" on piilotettu valikoihin monenlaisilla nimillä eikä kaikki edes välttämättä ole saman päävalikon alla.

Juu mielummin otan pienen "nykimis" efektin kuin saippuaooperalta näyttävän video formaatin.

Sillä nuo kaikki on itselläni aina pois päältä
 
Onko vika vai ominaisuus LG Oled C3 kun vaihtaa kanavaa mustalla pohjalla alareunas vilahtaa keltainen piste aina välillä. Liitän kuvan ja ihan uusi tv kyseessä

IMG20241124213048.jpg
 
Onko vika vai ominaisuus LG Oled C3 kun vaihtaa kanavaa mustalla pohjalla alareunas vilahtaa keltainen piste aina välillä. Liitän kuvan ja ihan uusi tv kyseessä

IMG20241124213048.jpg
Todennäköisesti jotain TV-lähetyksen "ominaisuuksia", sillä lähetys on edelleen 16:9 vaikka sieltä tuleekin elokuva mustilla palkeilla.
Voit kokeilla vaihtaa kuvasuhdetta, että miten se piste käyttäytyy eli meneekö piiloon jos kuvaa saa zoomattua sisäänpäin tai näkyykö piste 4:3 kuvassa.
Ei varmaankaan näy PS5 käytettäessä tai vaihdeltaessa HDMI sisääntulosta toiseen?
 
Kysytään vielä täälläkin, eli:
Sampan QD-OLED:issa yksi pikseli jumissa, loistaa punaisena kaiken aikaa. Onko näin, että tuo ei mene Samsungilla takuuseen, vaan pitäisi palaa valkoisena? Näin ainakin Elcare minulle väitti. Otin vielä suoraan Samsungiin yhteyttä, että saas nähdä mitä sieltä vastailevat.
Elcare oli oikeassa... Ei mene ainakaan yksi jumissa oleva pikseli takuuseen, ellei se pala valkoisena.
 
Viimeksi muokattu:
LG OLED evo C3 4K TV OLED83C34LA töllö. Ostettu huhtikuussa. Aloin nähdä tuollaista pystyraitaa ja muuta häröä kuvassa. Useita foorumeita lukeneena totesin, että on aika yleistä ja LG käynyt vaihtamassa paneeleita takuuseen.

Vaan minun töllöä ei LG suostu korjaamaan. Sanovat, että eivät näe kuvissa mitään virheitä ja että menee spekseihin. Pyysin lähettämään huoltomiehen ja lupasin maksaakin, mutta eivät lähetä.

Asiasta oltu yhteydessä Poweriin, kuluttajansuojaan ja tavarantarkastajaan. Power ei auta, sanoo, että minun pitää hoitaa takuuasiat itse LG:n kanssa. Tavarantarkastaja sanoi, että saan itse harkita, että kannattaako minun maksaa hänen palkkiotaan, kun LG ei siitä huolimatta välttämättä muuta kantaansa.

Nuo pystyraidat näkyvät todella häiritsevästi ihan kesken ohjelmienkin. Enemmänkin on kuvia ja kaikki lähetetty myös lg:lle. Kaikki pikselinpuhdistukset yms säädöt/resetoinnit kokeiltu, mutta tuloksetta.

Syyskuun lopulla aloitin kirjeenvaihdon LG:n kanssa, eikä homma ole edennyt mihinkään. Soitin suoraan Elcarelle ja sieltä sanottiin, että pitää vain heidän sivuiltaan tilata huolto ja tulevat hakemaan huoltoon. Onko kuitenkin riskinä, että toteavat sielläkin menevän spekseihin ja laskuttavan minua turhasta huollosta?

Ideoita, mitä tehdä?

20241127_193331.jpg


20241127_193431.jpg


20241127_193640.jpg


20241127_193845.jpg


20241127_194021.jpg


20241127_194121.jpg


20241127_193132.jpg
 
^Ostaa seepran, saa seepran. Vaihtavat paneelin ja samanlaista pystyraitaa todnäk sekin. Tai sitten tulee magnusti vaakaraita niinku naapuriketjussa. Life's good
 
Eli paskasta ei saa timanttia vaikka kuinka hieroisi?

Mielenkiintoista olisi nähdä LG:ltä jokin dokumentti, missä mainitaan tuon olevan normaalia. Eipä näitä tosin asiakkaalle ikinä kerrota.
 
Eli paskasta ei saa timanttia vaikka kuinka hieroisi?

Mielenkiintoista olisi nähdä LG:ltä jokin dokumentti, missä mainitaan tuon olevan normaalia. Eipä näitä tosin asiakkaalle ikinä kerrota.

Itsellä myös pahoja pystyraitoja, mutta ehkä hieman lievempiä kuin nuo. Otin myös yhteyttä aikoinaan LG:hen ja myös minulle sanoivat että normaalia. Paskapuhetta, mutta uskon, koska en tiennyt miten asiaa muuten jatkaa heidän kanssaan.

Olen vain joutunut hyväksymään asian ja joten kuten asian kanssa voinut elää, mutta aina tietyillä materiaaleilla vituttaa katsella telkkaria josta kuitenkin maksanut kolme tonnia ja odottanut laatua, varsinkin kun jotkut yksilöt ovat selkeästi parempia tuon suhteen kuin oma.
 
Tuossa on kyllä aika selkeet raidat kun näkyy normi väreillä, "perus seeprat" on varmaan kaikissa mutta tosiaan vaatii sen Worst-Case Scenarion että pomppaa silmille.
 
Viimeksi muokattu:
Eli paskasta ei saa timanttia vaikka kuinka hieroisi?

Mielenkiintoista olisi nähdä LG:ltä jokin dokumentti, missä mainitaan tuon olevan normaalia. Eipä näitä tosin asiakkaalle ikinä kerrota.
Tuolta voit käydä selaamassa muiden vastaavia:

Valitettavasti oledeissa nuo raidat ja epätasaisuudet melkein mustissa sävyissä ovat todella yleisiä. Näkyvät etenkin hämärässä tai pimeässä katselutilassa. Se onkin jännä, että oledeja suositellaan juurikin hämärään katseluun, eikä testeissä näistä juuri mainita.

Itsellä on ollut 3 lg:n valmistamaa oled-paneelia ja jokaisessa noita on ollut enempi vähempi. Eivät omassa käytössä onneksi ole häirinneet.

Seuraavaksi sitten voit rueta etsimään pinki tint ilmiötä, tai odottelemaan, kun paneelin reunoille alkaa ilmestyä kuolleita pikseleitä takuun päättymisen jälkeen. Näistäkin kokemusta.

Qd-oled on kai keskimäärin parempi paneelien tasaisuuden suhteen, mutta ei 83" koossa ole saatavilla.


Jos on hifistelijän vikaa, niin kannattaa ostaa tv semmoisesta kaupasta, missä on hyvät palautusoikeudet ja huolehtia, että on pakettiauto käytettävissä. Mitään maksullisia kalibrointeja, asennusta tms lisäpalveluita ei kannata ottaa, koska niistä ei välttämättä rahoja saa takaisin, jos tuommoisen seepran sattuu saamaan ja joutuu palauttamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä jos vetoat virhevastuuseen etkä takuuseen? Eikös silloin Powerilla pitäisi olla ensisijainen vastuu asian hoidosta?
 
En tällaista kuvaa hyväksyisi kuuna päivänä. Toivottavasti et sinäkään, jotta eivät hamaan asti kuseta asiakkaita.
En olekaan hyväksymässä.
En vain ymmärrä LG ajatusmaailmaa, että miten tuollainen voi "olla spekseissä". Olen lukenut noita vastaavia tapauksia eri foorumeilta ja ihmetellyt, miten voi olla näin yleistä. En olisi ikinä ostanut OLEDia, jos olisin tiennyt tuollaisesta "ominaisuudesta".
LG mielestä tosiaan on spekseissään, vaikka eivät ole edes livenä töllöä nähneet, eivätkä suostu huoltomiestä lähettämään.

Mistä nämä "speksit" näkee, jotka sallivat tuon?
 
Huomautus - jätä ableistiset vertaukset pois keskustelusta
Mitä jos vetoat virhevastuuseen etkä takuuseen? Eikös silloin Powerilla pitäisi olla ensisijainen vastuu asian hoidosta?
Powerilla on niin vammaista porukkaa, että tuskin edes tietävät, mitä tuo tarkoittaa.
Eivät edes sitä tienneet, että Elcare voi hakea tuotteen suoraan asiakkaan kotoa, vaan neuvoivat minua tuomaan töllön ensin liikkeeseen, josta sitten Elcare sen hakisi.

Mitä olette mieltä, kannattaako minun tuo Elcaren huolto tilata vai onko riskinä, että menee omaan piikkiin "turha käynti" ja kuljetukset?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 302
Viestejä
4 519 477
Jäsenet
74 585
Uusin jäsen
Kottero

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom