Mulla oli alkuun tilauksessa LG 65", mutta peruin sen ja ostinkin Samsung s90c, jonka sai modattua s95c mallia vastaavaksi. Telkkarit olisi olleet saman hintaisia silloin. Itsekin huomasin saman, että vanhoja LG malleja rikkoontui "vähän väliä".
Toivottavasti siis LG:n nykymalleissa laatu olisi jo parempaa.Itse olin Panasonic-mies henkeen ja vereen mutta OLEDissa niillä ei sitten enää ollut kuin lastenkokoja tarjolla niin oli pakko vaihtaa leiriä.
Olen samaa mieltä. Tuntuu aika vähän väki etsimällä etsiä vikoja näistä "merkkivehkeistä". Odotan edelleen innolla, että joku postailisi tänne pitkällä valotuksella otettuja kuvia 1-10% harmaista Sonyn tai Panasonicin OLEDilla käyttäen matalaa OLED-valon asetusta, BT1886 gammaa ja jotain lähinnä D65 kaliboitua kuvamoodia. Toki voi olla, että Sony ja Panasonic käyttävät enemmän aikaa OLEDin mura korjaukseen.
Oletko ihan satavarma ettei nuo olleet alun perin siinä?
Joo kyllä syynäsin läpi heti alkuun kaikki värit ja olisin nuo varmasti huomannut, mutta enpä nyt muista oliko nuo silloin jo. Ja ei nuo haittaa mitään. Ja tosiaan noissa puolikkaissakin vihreissä näkyy edelleen puolet vihreästä.
Joo, ei näissä LG vehkeissä ole mitään jäätymisiä ollut tai sellaista, että joku appi jäisi taustalle hidastamaan toimintaa, tosin ollut tapana sulkea ne pakottamalla ennen telkkarin sulkemista aina mutta tuo on vanha tapa minkä teen kaikilla muillakin vehkeillä aina iPhonesta lähtien.
Niinpä. Itsellä tuo 83" nyt menossa hankintaan vaikka ajattelin aiemmin tuon skipata ja odotella isompia mutta kyllä tuo 97" hinta on vielä siellä, että tässä saanee 4-5 vuotta odotella. Toiseksi sain tuosta 83" törkeän hyvän tarjouksen. En alkaisi mistään Sonysta maksamaan 2-3 kertaista hintaa.
OK. Enpä usko, että nuo mihinkään takuuseen edes menisi koska puolikas alipikseli edelleen toimii. Tuokin kokonaan pimeä alipikseli ei oikein ole vika, mutta saattaahan se johonkin Gigantin 5 vuoden lisätakuuseen mennä mutta kuinka järkevää on sitten pelata paneelilottoa huollon kautta - tekeekö ne edes vaihtopaneeleille tehdaskalibrontia...
Itekkin just ihan mielenkiinnosta syynäsin oman LG 65 B9S:n reunat. Ja kun lähempää tiirailee onhan tässäkin vastaavaa hieman näkyvissä, kuitenkin sen verran vähäistä että sohvalle asti en noita erota mitenkään. Töllössä kuitenkin jo 9000h mittarissa ja ostettu 2020 keällä. Olisko tossä hyvä syy ostaa uusi isompi ja parempi TV ja siirtää tämä makkartiin kakkos TV:ksiJaha, hiukan yli 3 vuotias Panasonic 65" HZ1000 ja kaikki reunat täynnä mustia pilkkuja, tuki vastasi ettei takuu korvaa.
Pitääkö mennä kuluttajavalituksen kautta? Tässäkin LG life's good paneeli ja ilmeinen tyyppivika.
On nää hienoja vehkeitä, mulla 48" LG CX palanut täysin kiinni ja nyt tämä vielä.
Olisi suoranainen ihme, jos 8v vanhassa oledissa ei olisi kuva palanut kiinni mistään kohdasta. Noissa alkupään malleissa ei ollut edes juuri minkäänlaista automatiikkaa ongelman rajaamiseksi. Uudempien pitäisi kestää vähän paremmin, mutta 8 vuotta tavallista päivittäiskäyttöä on todennäköisesti kova pala niillekin, saati sitten jos se olisi tietokonenäyttönä.
Itselläni oli samaa sarjaa oleva telkku ja vaikka mitä kiinnipalanutta ruudussa. Muutama kk sitten ostin uuden ja lahjoitin vanhan tutulle ilmatteeks niin ei se sille silti kelvannut noiden kiinnipalamisten vuoksi Eli ole tyytyväinen mikäli vasta nyt alat noita huomata. Ei auta kuin tottua tai ostaa uusi.
Noh, enpä tiedä onko ihan viisasta mennä kehuskelemaan, mutta meillä on olohuoneessa tuon ikäinen LG 65E7. Normi käytöllä, ei pelaamista. Kuva edelleenkin loistava, kirkkauskin riittää suht valoisassa huoneessa, ei minkäänlaisia kiinnipalamisia tai kuolleita pikseleitä ja ne harmaatkin täysin puhtaita. Makkarissa 55C8, eikä siinäkään mitään moitittavaa. En tiedä mistä tuo kertoo. Tuuria kai. -Pitääkin nyt koputtaa puuta (päätä), ettei mitään ikävää satu noitten suhteen.
Veikkaan melko vähäistä käyttömäärää. Minulla meni ensimmäinen oled lavalle käyttökelvottomana alle 4v ikäisenä. Se oli tosin päällä aamusta iltaan, mutta silti.
Jos edellyttää, että laitteen pitää kestää tuollaisia aikoja, niin en valitsisi oled-näyttöä. Minä vaihdan televisiota yleensä max. 5v välein ja lisäksi arvostan oled-paneelien kuvanlaatua, niin olen valmis tekemään kompromissin. Tietokonekäyttöön en uskaltaisi oledia valita.
Minä olen nähnyt niin pääasiassa positiivisia kokemuksia tietokonekäytöstä. Eikö tuon pelon saa kokonaan pois jos ottaa vaikka tuon Gigantin 5v takuun, johon kuuluu kiinnipalaminen? Vai onko tuo kusetusta?
Epäilen, että tuo 5 lisäturva takuu ei kata tuota paneelin kuvan kiinnipalamista. Se, kun on "ominaisuus" ja voidaan laskea ns. normaali kuluminen jutuksi. Sellaistahan ei takuu yleensä kata. Tietysti on olemassa ns. virhevastuu. Se voi kattaa kyseisen jutun.
Kyllä se ihan lukee lisätakuun ehdoissa, että kiinnipalaminen ja muut pikselivirheet katetaan:
Ei se lisätkuu kusetusta ole, mutta en silti ottaisi tässä vaiheessa oledia päivittäiseen tietokonekäyttöön. Minulla on kone päällä lähes aina ja siinä on jatkuvasti tiettyjä staattisia alueita, niin on käytännössä varmaa, että näyttö tulisi niistä kärsimään ja niin myös minä, ennen kuin näyttö olisi siinä kunnossa, että saa takuuseen korjauksen (tai uuden paneelin). Lisäksi sen takuupulauksen kanssa on aina oma vaivansa ja toki se myös maksaa hankintavaiheessa.
Tuntuu vähän kummalliselta bisnekseltä, halutessaan saa varmasti jotain poltettua aina ennen takuun päättymistä. Kaipa sitä tarpeeksi harva tekee, että tuommoista kannattaa silti tarjota.Kyllä se ihan lukee lisätakuun ehdoissa, että kiinnipalaminen ja muut pikselivirheet katetaan:
ELCARE Jatkotakuu televisiolle (on-site, 5 vuotta) - Gigantti verkkokauppa
ELCARE-jatkotakuulla saat enemmän irti uudesta tuotteestasi eikä sinun tarvitse huolehtia teknisistä ongelmista tai valmistusvirheiden aiheuttamista hankaluuksista.www.gigantti.fi
Omasta C9 meni paneeli tuon turvin vaihtoon 3,5 vuoden kohdalla, mutta siinä tosin alkoi esiintyä kuolleita pikseleitä eikä kuvan palamista.
Työhuoneesta PC:n kaverina sitten löytyy 42" C2, johon otin myös lisätakuun (ilman on-sitea), mutta siinä ei ole ainakaan vielä mitään ongelmia ollut.
Järkeä kun käyttää, niin ei näitä nykyisiä ruutuja helpolla saa palamaan, eli ei pidä kirkkautta jatkuvasti 100 ja pyöritä exceliä 24/7.
Kannattaa kyllä panna ehdolle, jos tuota on tyyliin kolme kertaa korjattu ja on edelleen uutta vikaa tai ei tullut kuntoon aikaisemmat. Olen joitakin eri laitteita itsekin joutunut joskus tuolla tavalla palauttamaan tai valmistaja lunastanut pois.
Oothan selvittänyt ettei ole ongelma minkään muun laitteen kanssa, joka sammuttelisi tai käynnistää telkkaria? Kokeile laittaa hdmi cec pois päältä, jos et ole jo testannut.
Ei oo mikään sellainen vika kyllä koska tv toimi ensimmäisen vuoden ookoo ja siihen ei ole lisätty nyt mitään uusia ulkoisia lähteitä tms...
www.kkv.fi
Onko siinä kuitenkin jotain ulkoisia laitteita kiinni? Vähän kuulostaa sille, että joku laite huutelee omiaan ja tv tottelee niitä. Tai sitten naapurilla on samanlainen tv ja kaukosäätimen signaali tulee läpi tms.
Höpö höpö vika on laitteessa.
Jäi vastaamatta kysymykseen, mutta toivottavasti nämä vaihtoehdot on varmistettu. Mutta joo, samapa se minulle on.
Ei muuta kuin teet rekkulaa myyjälle tuosta, kun korjattu jo monta kertaa ja ei mitään uusia laitteita ole lisätty. Tuo naapurin kaukosäädin on aika kaukaa haettu, niissä yleensä kyllä pitää kaukosäätimet parittaa telkkariin, joten ei taida kovin helpolla tuollainen skenaario olla mahdollinen ja IR-kaukosäädin ei kyllä naapurista kanna mitenkään.
Niin, ei ole kuulemma lisätty uusia laitteita, mutta ei ole myöskään kerrottu, että onko siinä kiinni kuinka paljon niitä vanhoja laitteita. Mikä takaa, ettei joku niistä ole vikaantunut ja aiheuta tuota käynnistymis/sammumisongelmaa HDMI:n/CEC:n kautta?
Tutun työpaikalla oli mennyt kannettavia tietokoneita rikki ukkosen takia. Eli on se mahdollista tosiaan vieläkin.
Tuo jonkin laitteen vikaantuminen niin, että se satunnaisesti käynnistää/sammuttaa TV:tä HDMI/CEC kautta, jos kyseisiä laitteita ei käytetä eikä ne itsekseen kännisty/sammu ongelma hetkellä, on mielestäni todella kaukaa haettua.
Ei nuo kaukosäätimet silti kovin kauas kanna ja kai nyt ihmisillä on jonkinlaisia verhoja edes ikkunoissa niin eipä niistä ir-signaali paljon läpi mene vaikka olisi ikkunat suoraan vastakkain naapurin kanssa.
Tuo olisi tietty hyvä tieto mutta oletin vähän, että tämän uuden vian diagnosointi ei ole vielä huoltoon asti edennyt, saatan olla väärässä, kun ei ole tullut asianomaiselta tarkemmin enää tietoa tänne.
Itse en kummastele sitä, että huollon jälkeen saattaa tulla johonkin vehkeeseen uusiakin vikoja vaikka esim. emolevy vaihdettu. Onhan tuo ollut ainakin ennen ihan yleinen tapa monessakin erilaisessa laitteessa, että esim. vialliset emolevy menee sen valmistajan omaan huoltoon ja ne testataan ja korjataan jonka jälkeen niitä saatetaan käyttää taas varaosana toiseen laitteeseen. Tässä on sitten se, että esim. vikaa ei jostain osasta ole löydetty ja se lähteekin takaisin kiertoon vian kanssa, tai sitten vain tulee jokin uusi vika.
Ootko itse ajanut tuota puhdistusta? Voisi auttaa..Alle 20 tuntia ajettu c3 77". Tein huoltopyynnön, saa nähdä mitä vastaavat.
Voi olla normaalin puitteissa.
Jos ei puhdistus auta, niin palautus olisi vielä yksi vaihtoehto.
En lähtisi myöskään uutta laitetta huollon kautta kasauttamaan uusiksi. Jos et sittenkään ole tyytyväinen niin palautuskaan ei ehkä onnistu.
Tosiaan pelikäytössä tai kriittisesti paneelia katsellessa liekö tuokaan ratkaisu. Aika hirveitä esimerkkejä näistä on avsforumin seepraketjussa.
Valmistajaan suoraan yhteyttä.
"Mikäli laitteessa on takuuehtojen mukainen laitevika niin voimme tulla vastaan korjauskustannuksissa varaosien osuudella. Teidän maksettavaksi jää työ- ja matka/ rahtikustannukset."
Myyjään yhteys ja vetoa myyjän virhevastuuseen. Kolmen tonnin telkkarin odotettu elinikä ei voi olla vain kolme vuotta. Jos puhuvat mitään takuusta tai muuta potaskaa, niin sano vaan jankaten että myyjän virhevastuu.
Ei mitään uutta LG:ltä. Niiden tyyliin aina kuulunut, että tehdään asiasta aina vaikea vaikkei se sitä edes olisi. Kuten mainittu, vedä virhevastuu esille, sillä virhevastuu on televisioissa 4v. Kyllä ne vastaan tulee mutta saat käydä ensin melkosen väännön niiden kanssa. Kysäse Elisan kanta asiaan/virhevastuuseen vetoat. Mikäli ei maistu helvetillinen rumba ja s.postien pompottelu edes takasin, niin laajaan kotivakuutukseenhan tuo uppoaa. Itse kyllä periaatteesta vetäisin ihan tappiin asti, koska kyseessä kallis tv ja kesto noinkin onneton.
www.kuluttajaliitto.fi
Ei LG:n tarvitse tulla vastaan lainkaan, jos takuu on mennyt. Virhevastuu koskee vain ja ainoastaan myyjää (elisa). Myyjän kanssa kaikki asiointi ja antaa heidän sit keskustella lg:n kanssa mitä haluavat.
