NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

AMD:n ongelma on iso takamatka ominaisuuksissa. Vaikka sieltä tulisi kuinka hyvää hinta/laatusuhdetta 9070:n muodossa niin DLSS:n laatuetu tarkoittaa että Nvidian vastaavantehoisella kortilla saat samalla kuvanlaadulla useita kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn. Tämä siis siksi että tilanteesta riippuen voi DLSS balanced tai performance vastata kuvanlaadussa FSR qualitya tai olla jopa parempi. FSR4:n on tuotava iso parannus laatuun varsinkin nyt kun Nvidia toi omat DLSS4-päivitykset (transformer-malli) jokaiselle RTX-kortille.
 
Olihan tuo ainakin messuille esitellyssä pelissä massiivisesti parempi. Vieläpä sellainen peli jossa FSR on ollut todella pahoissa ongelmissa. Tim tuota hardware unboxed kanavalta tsekkaili. Transformer mallilla haetaan joo laatua lisää Dlss puolelle, mutta se on myös neljä kertaa raskaampi.
 
Ihan hyvällä budjetilla on Radeonin arkkitehtuurin ja fyysisen toteutuksen puoli toiminut jatkuvasti. PS5 ja XBox-diilit ovat ANTANEET, eivät syöneet resursseja. Noiden kehitys on suoraan synergistä muun arkkitehtuurikehityksen osalta näyttiksen osalta. Rahaa on ollut tämän vuosikymmenen ajan todella hyvin.

Mutta näyttissoppa on nykyään valtavalta osin softaa. Ja vaikka AMD on kyllä saanut ajuripuolella asioita huomattavasti parempaan kuosiin viime vuosina, NVIDIAn sijoitukset softakehityspuoleen ovat ihan eri sfääreissä. Taitaa olla tasoa 10x enemmän resursseja käytössä tältä osin. Tämä valitettavasti sitten näkyy lopputuloksessa.
 
Transformer mallilla haetaan joo laatua lisää Dlss puolelle, mutta se on myös neljä kertaa raskaampi.
Ei se kyllä neljää kertaa raskaampi ole loppukäyttäjän mittareilla.
1738406556126.png

 
Niin se itse transformer AI malli on raskaampi, ei niin että koko grafiikan tuottaminen on 4 kertaa raskaampaa.
Näkeehän sen tuosta taulukostakin, että koska 5090 on enemmän (uudempia) tensor ytimiä, niin sillä uusi malli ei syö yhtä paljon suorituskykyä (5090 680tensor, 4090 512tensor).
 
Niin se itse transformer AI malli on raskaampi, ei niin että koko grafiikan tuottaminen on 4 kertaa raskaampaa.
Näkeehän sen tuosta taulukostakin, että koska 5090 on enemmän (uudempia) tensor ytimiä, niin sillä uusi malli ei syö yhtä paljon suorituskykyä (5090 680tensor, 4090 512tensor).
On RTX 4090, I actually saw a better result, with the same settings seeing only a five percent decrease in performance with ray reconstruction in quality mode 4K while using the transformer model.
 
On RTX 4090, I actually saw a better result, with the same settings seeing only a five percent decrease in performance with ray reconstruction in quality mode 4K while using the transformer model.
Vielä ehkä liian aikaista sanoa parantuuko 5090:n RR transformer tulokset ajan myötä ajureilla tms., mutta ainakin selkeä kuilu siinä on 20/30- ja 40/50-sarjojen välillä.
 
Saa nähä miten vastaa nvidia kun pelaakin liian hyvin noi ominaisuudet 40-sarjalla, kohta on ajuripäivitystä joka hidastaa vanhat sarjat.. eiks noi vasta koittaneetkin sitä mutta jäivät kiinni
 
Saa nähä miten vastaa nvidia kun pelaakin liian hyvin noi ominaisuudet 40-sarjalla, kohta on ajuripäivitystä joka hidastaa vanhat sarjat.. eiks noi vasta koittaneetkin sitä mutta jäivät kiinni
Mikäs salaliittoteoria tämä vanhojen korttien hidastaminen uusilla ajureilla on, vai onko tästä jotain faktaa vaikka viimeisen viiden vuoden ajalta? Jotain muinaisia juttuja ei tarvii kaivella.
 
Aika lussuja loppupelissä oli nuo 5080 ja 5090. Vähän enemmän kyllä olisin odottanut. Näinköhän 5070 voittaa edes 4070 Superia? Paras kortti (hinta/teho) 5000-sarjasta taitaa olla 5070Ti selkeästi?
 
Aika lussuja loppupelissä oli nuo 5080 ja 5090. Vähän enemmän kyllä olisin odottanut. Näinköhän 5070 voittaa edes 4070 Superia? Paras kortti (hinta/teho) 5000-sarjasta taitaa olla 5070Ti selkeästi?
Juu ei 5070 pääse välttämättä edes tasoihin 4070 Superin kanssa. 5070 Ti on tosiaan mielenkiintoisin ja saattaa olla "jopa" 4080 tehoinen, mikä toisi ihan kohtalaista hinta-tehosuhdetta jos tuo 900-950€ hinta toteutuu. Oudosti 5070 Ti on myös ainut kortti josta ei tule Nvidian FE-mallia.
 
Toisaalta jos tuo 5070ti on niin sweetspot ku annetaan nyt olettaa nii eiköhän viimistään sen kysyntä nosta sen sit eioo-listalle ja sitä myöten hintoja ylös.
 
Juu ei 5070 pääse välttämättä edes tasoihin 4070 Superin kanssa. 5070 Ti on tosiaan mielenkiintoisin ja saattaa olla "jopa" 4080 tehoinen, mikä toisi ihan kohtalaista hinta-tehosuhdetta jos tuo 900-950€ hinta toteutuu. Oudosti 5070 Ti on myös ainut kortti josta ei tule Nvidian FE-mallia.
Eiköhän ero 4070 tisu vs. 5070 ti ole aikalailla sama kuin 4080 su vs. 5080, eli 10-15%.

Silloin 5070 ti on hyvin lähellä 4080 tehoja.
 
Mielenkiintoista olisi saada tietää miten paljon todellista kysyntää näille korteille on. Toki hypeä on kaikkien aiheeseen liittyvien foorumien yms. alueella ja konkreettisestikin se näkyi noissa telttailevissa tyypeissä, mutta nyt näitä kortteja tosiaan tuli kuitenkin myytiin niin marginaalinen määrä, että ymmärrettävästi ne kaikki menivät heti. Bisneksen näkökulmasta tässä minimaalisessa määrässä kortteja on jotain järkeä, jos tällä toiminalla oikeasti saataisiin luotua lisää kysyntää, mutta epäilen tämän olevan niin yksinkertaista. Tietääkö kukaan onko julkisesti esillä jotain dataa miten paljon kpl määrissä näitä nvidian tai amd kortteja on myyty viimevuosina? Onko kyseessä vuositasolla muutama miljoona vai yli 10 miljoonaa kpl? Ja jos nyt joidenkin lähteiden mukaan koko jenkkilässä 5090 ja 5080 määrä oli muutamissa tuhansissa niin sehän on lähes sama kuin ei olisi ollut ollenkaan.
 
Voi se olla niinkin, kun saatavuus huono, niin monella hype laantuu ja järki voittaa..
Itellä ainakin sillä tavalla, että alkuun oli melkein ostamassa 5080 siihe alimpaan 1229e hintaan. Liipasinta olis siinä kohtaan varmaankin yrittänyt vetää, jos teho olisi ollut edes tasoissa 4090, mutta jäi se vaan niin vajaaksi. Samalla hinta-tehosuhteella saanu 4080 supereita suoraan kaupasta jo aikasemmin. Se 5070 Ti tässä voi olla pelastava tekijä, jos se tarjoisi 4080 superin tehoa siihen 900e hintaan. Muuten alkaa katse siirtyä sitten maaliskuulle ja 9070 xt suuntaan.
 
Veikkaan että 50x0 sarja myy aika samaa tahtia kuin alta katoava 40x0 sarja. Korvaava tuote tutulla hinnalla poislukien 5090 missä hinta+teho+muistimäärä pompsahti. Ostajat löytyy edelleen paljon vanhemmista kuin edellisestä sukupolvesta.

Läppäripuoli voi olla aika kova myynti. Oletan että luvattu 40% virransäästö realisoituu joko parempana form factorina tai akunkestona.

Se on mielenkiintosta nähdä miten huhuttu mediatek+nvidia yhteistyö APU arm+win11 läppäreissä tulee tapahtumaan. Se voi olla iso juttu tai sitten pannukakku. Toivottavasti nvidia saa pelinkehittäjät mukaan ja uusiin/tärkeisiin peleihin arm-versiot ja optimoinnit. Nvidialle ja mediatekille apu-läppärit iso juttu kun nykyinen markkinaosuus 0%. Jokainen myyty laite "bonusta" versus nykyinen tilanne. Jos olisi hyvä tuote niin tällä olisi mahdollista astua aika kovaa applen macbook/air varpaille varsinkin kun nvidialla on mediapuolle optimointeja(studio ajurit + softatuki+optimoinnit). Kuvaa/videota käsittelevät luovat ihmiset saattais tykätä jos tulee teholaite missä hyvä softatuki, hyvä akunkesto ja riittävästi raakaa voimaa.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että 50x0 sarja myy aika samaa tahtia kuin alta katoava 40x0 sarja. Korvaava tuote tutulla hinnalla poislukien 5090 missä hinta+teho+muistimäärä pompsahti. Ostajat löytyy edelleen paljon vanhemmista kuin edellisestä sukupolvesta.

Läppäripuoli voi olla aika kova myynti. Oletan että luvattu 40% virransäästö realisoituu joko parempana form factorina tai akunkestona.

Se on mielenkiintosta nähdä miten huhuttu mediatek+nvidia yhteistyö APU arm+win11 läppäreissä tulee tapahtumaan. Se voi olla iso juttu tai sitten pannukakku. Toivottavasti nvidia saa pelinkehittäjät mukaan ja uusiin/tärkeisiin peleihin arm-versiot ja optimoinnit. Nvidialle ja mediatekille apu-läppärit iso juttu kun nykyinen markkinaosuus 0%. Jokainen myyty laite "bonusta" versus nykyinen tilanne. Jos olisi hyvä tuote niin tällä olisi mahdollista astua aika kovaa applen macbook/air varpaille varsinkin kun nvidialla on mediapuolle optimointeja(studio ajurit + softatuki+optimoinnit). Kuvaa/videota käsittelevät luovat ihmiset saattais tykätä jos tulee teholaite missä hyvä softatuki, hyvä akunkesto ja riittävästi raakaa voimaa.
Taidat omistaa Nvidian osakkeita?

Jos Nvidia vie myös APU markkinat se ei ole hyvä kenellekkään, paitsi Nvidian osakkeiden omistajille. Nvidialla on jo monopoli grafiikkakorteissa, vielä jos APU markkinoille saa saman tilanteen niin kuluttajat kyllä kärsii todella isosti...

Toivottavasti AMD:n Strix / Strix Halo läppäreitä tulee hyvin saataville ja myyvät hyvin niin säilyy kilpailu...
 
Läppäripuoli on DOA jos WinArm-ongelmia ei ratkaista ensin. Qualcomm kokeili puolivalmiilla Windowsilla ja heiltä voi käydä kysymässä miten hyvin meni.

Yhteensopivuuden pitää olla oikeasti niin lähellä 100% että pertti peruskäyttäjä ei törmää ongelmiin käytännössä koskaan.
 
Ei se kyllä neljää kertaa raskaampi ole loppukäyttäjän mittareilla.
1738406556126.png

Kyllähän tuossa näkee, että skaalaus ja RR vie suhteettoman paljon aikaa noilla vanhemmilla korteilla, kun kolmannes ruudunpäivitysnopeudesta häviää uudella transformer mallilla. Pitäisi nähdä frametimet CNN vs. transformer malli, niin voisi helpommin laskea mikä se mallin vaikutus on, kun frametime sisältää tosiaan kaiken muunkin renderöinnin.
 
Taidat omistaa Nvidian osakkeita?

Jos Nvidia vie myös APU markkinat se ei ole hyvä kenellekkään, paitsi Nvidian osakkeiden omistajille. Nvidialla on jo monopoli grafiikkakorteissa, vielä jos APU markkinoille saa saman tilanteen niin kuluttajat kyllä kärsii todella isosti...

Toivottavasti AMD:n Strix / Strix Halo läppäreitä tulee hyvin saataville ja myyvät hyvin niin säilyy kilpailu...
Omistan ... paljon ... nvidian osakkeita. En kai tätä ole salannut jos sijoitusketjua tai FIRE ketjua lukee.

En usko, että nvidia vie koko APU markkinaa. Mitä yrittänyt seurata ennustuksia niin x86 pohjaisten koneiden ennustetaan pitävän hallussa ainakin seuraavan 5v ajan isoimman osan windows läppärimarkkinasta. Vaikka arm-markkina kasvaisi erittäin optimistisesti ajatellen 50% läppärimarkkinasta niin tuo ei tarkoita että nvidialla olisi 50% markkinasta. Qualcom on jo vienyt ja vie osansa, ehkä samsung&co tulee myös omilla piireillänsä mukaan.

Mediatek+nvidialle huhuttu 3 miljoonan yksikön tuotantoa 2025 ja 13 miljoonaa 2026: Rumors swirl of Nvidia Arm CPUs for PCs coming later in 2025 Mediatek tekee SOC:in+cpu:n, nvidia tarjoa chiplet gpu:n. Voi olla jotain hyvin samankaltaista kuin jo julkaistu mediatek+nvidia yhteistyön digits: NVIDIA Project DIGITS: The World’s Smallest AI Supercomputer.
 
Läppäripuoli on DOA jos WinArm-ongelmia ei ratkaista ensin. Qualcomm kokeili puolivalmiilla Windowsilla ja heiltä voi käydä kysymässä miten hyvin meni.

Yhteensopivuuden pitää olla oikeasti niin lähellä 100% että pertti peruskäyttäjä ei törmää ongelmiin käytännössä koskaan.
Qualcom ei oikein yrittänyt maksimia. Nvidia voi heittää rahaa pelidevaajille + luoviin softiin(photoshop, premier , davinci resolve jne.). Eka käyttäjäryhmä varmastikin luovat media-alan ihmiset ja peruskäyttäjät. Pelaajat ei varmaankaan kuulu kohderyhmään muuten kuin kasuaalipelien osalta. Peliläppärit erikseen versus apu.

AVX/AVX2/... yms. käskyille tulee tukea ellei ole tullut jo mikä auttaa emuloinnin yhteensopivuuden kanssa paljon
At a technical level, the virtual CPU used by x64 emulated applications through Prism will now have support for additional extensions to the x86 instruction set architecture. These extensions include AVX and AVX2, as well as BMI, FMA, F16C, and others, that are not required to run Windows but have become sufficiently commonplace that some apps expect them to be present. You can see some of the new features in the output of a tool like Coreinfo64.exe.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
266 808
Viestejä
4 622 429
Jäsenet
75 908
Uusin jäsen
444hep

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom