No sehän vähän riippuu siitä mistä näytönohjaimesta on päivittämässä.Onneksi on custom loop ja blokillinen kortti kiinnostaa. Niiden kanssa tuskin yhtä suurta kysyntää ja voi varmaan kohtuu helposti löytää kortin jos sellaisen päätyy ostamaan
Ainut järkevä kortti noista on 5090, mutta en sitten tiedä onko järkeä ostaa 3000€ korttia työpöytäkäyttöön
NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)
Olen itse ainakin ymmärtänyt niin että Nvidia mieluummin käyttää noita piirejään tekoälypuolen kortteihin koska katteet ovat moninkertaiset ja sen takia pidetään pelikorttien tuotanto minimissä. Voin kyllä hyvinkin olla väärässä, joku paremmin tietävä saa korjata jos olen ymmärtänyt väärin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
Ainut järkevä kortti noista on 5090, mutta en sitten tiedä onko järkeä ostaa 3000€ korttia työpöytäkäyttöön
Eikö tossa nyt ole joku ristiriita. Miten 5090 on millään tavalla järkevin kortti jos kohde on työpöytäkäyttö (eikä siis Blender). Silloin järkevin kortti on varmaan se edullisin.
Ehkä ne kortit on muutenkin roudattu suoraan kiinaan D kirjaimella varustettuna, kunnes USAn hallinto laittaa vientikiellot taas päälle. Jämät noista on sitten roudattu jenkkeihin ennen kuin Trump lätkii tulleja ko. tuotteille.
Jokunen kappale sitten muualle ja siitä sitten vientisuunta muuttuu vähän sen mukaan mistä poliittisesti tuulee.
Jokunen kappale sitten muualle ja siitä sitten vientisuunta muuttuu vähän sen mukaan mistä poliittisesti tuulee.
Lopetettiin 4070 Ti Super/4080 Super/4090 valmistus hyvissä ajoin viime vuonna niin saadaan suuret määrät uusia myyntiin.
Erikoista tuo 4070 Ti Superin vetäminen valmistuksesta, kun 5070 Ti ei edes tullut ensimmäisten joukossa myyntiin.
Varmaan työpöytäkäytössä integroitu on se järkevin...
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 060
5090 on selvästi paras kortti ja ero kaikkiin muihin 5000 sarjan kortteihin on massiivinen (ja myös kaikkiin kilpailijoiden tuotteisiin). Siinä hinta on perusteltu. Parhaasta voi pyytää premium hinnan.
5080 taas sitten on todella ylihintainen siihen nähden mikä se on, samoin siitä alaspäin. 5080 on 50% kalliimpi kuin 3080 oli. Ei inflaatio ihan noin rajua ole ollut 4:ssä vuodessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
Markkinatalous ei toimi näin. 5080 on ylihintainen, jos se ei mene kaupaksi. Ei siksi, että joku muu tuote joskus aiemmin maksoi jotain muuta. Jos 5080:lle ei ole kunnon kilpailijaa omassa hintaryhmässään, ja jos se tarjoaa parannusta kuluttajille, niin silloin se luultavasti menee kaupaksi eikä ole lainkaan ylihintainen. 3080 ei taida olla myynnissä, joten se ei ainakaan ole kilpailija tälle.
(Ja onko 5080 testitulokset jo julkaistu? Tiedämmekö jo miten hyvä/huono se on? Luulin että tulee vasta ensi viikolla. 5080 vasta 29.1.)
Eikös tuolla periaatteella kaikki muut kortit ole ylihintaisia paitsi RTX 5090?
Tarkoitan nyt myös AMD:n kortteja.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 824
Nvidian omien benchmark lukemien perusteella 5080 on vaisut 15% nopeampi kuin 4080.
Yleensä valmistajat liioittelevat eivätkä vähättele, joten hieman yllättävää jos kerrotut benchmark lukemat on alakanttiin, mutta on kai sekin teoriassa mahdollista.
Taulukko Computerbaselta
Preise, Specs, DLSS 4: Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 im Detail
Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 sind offiziell. Die neue Generation kostet 649 bis 2.329 Euro und bietet DLSS 4 mit „MFG“.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
Jes, eli kuulostaa loistavalta päivitykseltä kun mulla on nyt 2070S käytössä. Ja ehdottomasti ostan 5080:n mieluummin kuin vaikkapa 20% halvemman 4080:n. DLSS4 kiinnostaa ehdottomasti. Ja 4x määrä Cuda-coreja (Blender).
Aika brutaali tuo 5070, kun olisi 4070 Superia hitaampi.Nvidian omien benchmark lukemien perusteella 5080 on vaisut 15% nopeampi kuin 4080.
Yleensä valmistajat liioittelevat eivätkä vähättele, joten hieman yllättävää jos kerrotut benchmark lukemat on alakanttiin, mutta on kai sekin teoriassa mahdollista.
Taulukko Computerbaselta
Preise, Specs, DLSS 4: Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 im Detail
Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 sind offiziell. Die neue Generation kostet 649 bis 2.329 Euro und bietet DLSS 4 mit „MFG“.www.computerbase.de
edit: Ei mitään, vahingossa ytimien lukumäärän prosenttia tuijotin.
Cuda-coreja saisit vielä reilusti lisää jos ottaisit 4090 käytettynä samaan hintaan tai halvemmalla kuin 5080. Toki 4090 generoi vain yhden framen.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 060
Samalla logiikalla olet iloinen jos sähköyhtiö nostaa siirtomaksuja 3000%, ei se ole ylihintainen kun ei ole kilpailua ja menee sähköä edelleen kaupaksi? Ei se ole ylihintaista vain siksi koska sähkönsiirto oli aiemmin paljon halvempaa...
Surkea hintalaatusuhde on surkea hintalaatusuhde vaikka vaihtoehtoja ei olisi.
Eihän se missään nimessä Nvidian vika ole. Tottakai tuotteet hinnoitellaan todella kalliiksi koska "tyhmät" niitä siitä huolimatta ostaa.
Hinnat pysyy pilvissä niin kauan kun näitä "tyhmiä" riittää.
Nvidia on nostanut hintoja ja nimennyt kortteja uusiksi niin korkeammat hinnat menee helpommin läpi. Aiemmin kortti jonka piiri on noin puolet huippumallin piiristä on ollut 60 (Ti / Suoper) sarjan kortti. Nyt se on 80.
1600€ 5080 vs. 2800€ 5090. 5090:ssa on Cuda-coreja ja 2x muistia, mutta hintaa ei ole kuin 1.75x. Hinta-laatu suhde huomattavasti parempi halo tuotteella. Kertoo siitä miten ylihinnoiteltu 5080 on...
Ei?
5080 vs. 5090 hinta / cuda on hieman pienempi 5090:lla ja normaalisti halo-tuotteella tuon pitäisi olla huomattavasti kalliimpi.
5080 hinnan pitäisi olla ~900€ niin sitten siinä olisi järkeä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
Joo, pitää katsoa kun tulee revikat. Kokonaisuus ratkaisee. Pelaaminen silti Windows-koneella keskiössä. Hiljaisuus ja tehonkulutus on toinen tärkeä asia, joka vähän haraa 4090/5090:ä vastaan.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 824
1229 hintaan jos onnistuu nappaamaan 5080:n niin kyllä se pari satkua halvemmaksi tulee kuin käytetty 4090 ainakin tämän hetken käytettyjen hintoja katellessa.
Ei mutta tarkoitin tuolla, että eikö kaikki muutkin näyttikset ole ylihintaisia sitten.
Vai mitkä kortit mielestäsi eivät ole tällä hetkellä ylihintaisia?
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 060
Vaikka Intel B580 on ihan hyvin hinnoiteltu, ainakin USA:ssa.
Samaa mieltä tästä.
Se ei kyllä kauheasti täällä lohduta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
Absurdi esimerkki. Siirtomarkkinat on reguloitu markkina, jossa luonnollinen monopoli toimii aika tiukassa sääntelykehyksessä. Siirtoyhtiö ei voi nostaa hintoja rajattomasti, ja sen pitää palauttaa määritellyn kohtuullisen tuoton yli perityt maksut takaisin asiakkaille. Siirto on myös harvoja asioita, joita EI voi kilpailutta tai käytännössä jättää ostamatta. Eli aika heikko esimerkki.
GPU on tuote jota ei ole pakko ostaa. Se ei ole välttämättömyyshyödyke, sille on kilpailija (AMD), joten tilanne on toinen. Ylihintainen on tuote, jota en osta. Jos ostan, se ei ole ylihintainen ihan määritelmän mukaan. Noilla sun hinta-laatusuhteilla ei ole mitään merkitystä. Sä voit ostaa tuotteen omalla preferenssillä, mutta toinen kuluttaja arvottaa ihan toisella tavalla sitä vastinetta rahalle. Älä yritä tehdä tästä mitään yhtä objektiivista skaalaa, jolla voidaan määritellä onko se tuote hintansa arvoinen vai ei.
Tämä on siis sun oma mielipiteesi. Sulle tuo hinta on liian korkea, ja ei siinä mitään. Veikkaan, että jonkun toisen mielestä 5080:ssa on järkeä myös vaikkapa 1300 euron hinnalla ja menevät kaupaksi hienosti, vaikka sun tarkkojen laskelmien mukaan ei ole hinta-laatu kohdillaan.
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 131
Ei ole pulaa piireistä. Pulaa on paketointikapasiteetista. Tuota paketointia ei käytetä pelikorteissa kun liittyy hbm muisteihin ja blackwell konesalipiirin osalta liittyy myös chipletteihin. Nvidia siirtämässä paketointikapasiteettia hopperista blackwelliin.
4090 ja 5090 kyllä kelpaa pienemmille ai-pajoille, isoissakin pajoissa+kouluissa jne. kelpaa devaajien/tutkijoiden työkoneisiin. Noita ei mene vain pelaajille. Osa ad102/gb202 piireistä tulee menemään "pro" kortteihin missä isommat muistit. vrt. ada 6000 rtx
lähde: ei piireistä pulaa NVIDIA: GPU Supply Issues Involve Packaging, Not Chip Wafers
lähde: uusimmat käänteet paketointipuolella: Nvidia reportedly prioritizing dual-die Blackwell GPUs with CoWoS-L packaging ja https://finance.yahoo.com/news/nvidia-ceo-says-advanced-packaging-101509620.html
No, tuo perustuu hurjaan kahden pelin keskiarvoon. Toki jos tuo pitää paikkansa oikeissa testeissä niin ei varmaan tarvitse päivittää 4070->5070 tällä kertaa.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 824
Osa AD102 ja oletettavasti myös GB202 piireistä menee Geforcejen ja RTX ammattialiskorttien lisäksi myös konesalikortteihin kuten L40S:ään.
Ei taida olla kovin selvää tietoa siitä kuinka paljon Geforceihin käytettäviä piirejä menee näihin muihin käyttötarkoituksiin ja mitä se tarkoittaa pelipuolen saatavuuksiin. Mutta paketointiasiat eivät tässä estä tai hidasta lainkaan.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 131
Piikiekoista/valmistuskapasiteetista kun ei ole pulaa niin nvidia voisi tehdä enemmän pelipiirejä jos haluaisi. Nvidia halunnee rakentaa piirejä tasaisella tahdilla läpi piirien eliniän. Minimoi kustannuksen ja riskit. Halvempi rakentaa piirejä tasaisella tahdilla 2vuotta kuin rakentaa tuplamäärä linjastoja+koulutettuja työntekijöitä ja rakentaa+testata+varastoida samat piirit vuodessa. Hitaammalla rakennustahdilla riski pienenee kun paskan osuessa tuulettimeen on vähemmän piirejä varastossa ja linjastolla tulossa ulos. Linjasto on aika pitkä kun miettii miten kauan siitä menee että kiekko valotetaan ja piiri on kaupassa.
Viimeksi muokattu:
Todennäköisempi selitys tavarapulaan on se, että Blackwell tunnetusti myöhästyi noin 3kk suunnitellusta ja loppusyksyn sijaan tuli nyt vasta tammikuussa. Huhujen mukaan lopullinen VBIOS meni valmistajille vasta tammikuun alussa ja jos aikataulut ovat olleet kireät, rajoittava tekijä on miten paljon valmistajat ovat ehtineet jauhaa kortteja linjalta ulos. Oletettavasti näitä on jo valmistettu viime vuoden puolella, mutta aikansa ottaa flashata ja paketoida tavarat jos lopullinen VBIOS meni viime tippaan ja sen päälle normaali logistiikkajutut.
Tätä tukee se että valmistajathan jo pyysivät viikkoa lisäaikaa NVIDIAlta, alun perinhän korttien piti tulla ulos 23.1.
Jos käy niin että julkaisun nurkilla kortit ovat kortilla, mutta isompia eriä saapuu muutamaa viikkoa myöhemmin, tämä on se todennäköisin selitys.
5090n kohdalla voi myös olla että valmistajia kenties huolestuttaa se paljonko näille on kysyntää kun hinta on plompsahtanut uudelle tasolle ja kenties ei ihan niin aggressiivisesti pistetä näitä matkaan ettei käy niin että superkalliita kortteja jää käsiin. Joo, korttien metsästäjien kannalta kuullostaa höpöjutuilta, mutta korttivalmistajia voi hieman kuumottaa kun 2000 taalaa paukkuu rikki.
Tätä tukee se että valmistajathan jo pyysivät viikkoa lisäaikaa NVIDIAlta, alun perinhän korttien piti tulla ulos 23.1.
Jos käy niin että julkaisun nurkilla kortit ovat kortilla, mutta isompia eriä saapuu muutamaa viikkoa myöhemmin, tämä on se todennäköisin selitys.
5090n kohdalla voi myös olla että valmistajia kenties huolestuttaa se paljonko näille on kysyntää kun hinta on plompsahtanut uudelle tasolle ja kenties ei ihan niin aggressiivisesti pistetä näitä matkaan ettei käy niin että superkalliita kortteja jää käsiin. Joo, korttien metsästäjien kannalta kuullostaa höpöjutuilta, mutta korttivalmistajia voi hieman kuumottaa kun 2000 taalaa paukkuu rikki.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 693
Saattaapi se 5070 olla aavistuksen nopeampi kuin 4070S, mutta kun siinä selvästi vähemmän ytimiä ja sama arkkitehtuuri niin siihen se jääkin.
Mutta joo ei itsellä menisi ostohousut jalkaan millään ~20% suorituskykyparannuksella. (4070 vs 5070)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 643
Ottaen huomioon että nuo "tulokset" on vielä Nvidian itse valitsemista peleistä, niin ei yllättäisi jos nuo kortit on tasoissa kun aletaan tarkastella vähän laajemmalla skaalalla pelejä.
Ja 5070 julkkarihinta sama mitä 4070S myydään nyt, joten aika kädenlämpöistä tarjottavaa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 640
On kyllä uskomattoman hyvin tehdyn oloinen tuo 5090 FE jäähy. Tulee vaikutelma että se voi olla lämmöiltään parempi kuin useimmat 4 slot mallit. Tietysti on hyvä pitää mielessä että tuo video pitkälti on markkinointia, siis mainos käytännössä. Koko FE taitaa olla enemmän mainos kuin oikea tuote. Niinkuin, suurin osa 5090 GPU:sta varmaankin myydään AIB malleina, kun maagisesti FE:n tuotantomäärät ovat pieniä.
Tuosta luulisi AIB valmistajien pystyvän kopioimaan ainakin tuon flow through rakenteen, eli tekemään mahdollisimman pienen piirilevyn jotta jäähyt voisivat puhaltaa ilman läpi ilman. Suurin osa noista on varmaankin liian kalliita ideoita kopioitavaksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 44
Olen käyttänyt nVidian kortteja jostain geforce256 asti, ja äkkiseltään en muista mitään niin isoa hyppyä tehossa 80 sarjassa ja alle kuin 2080-> 3080. Muistan kun 8800 gts/gtx tuli ja sillä pysty puskee todella pitkälle, mutta muuten se on ollut yleensä kannattavaa vaihtaa korkeintaan joka toiseen generaatioon.
Ja tuo ero 2080 ja 3080 välillä olisi ollut paljon pienempi, ellei 2080 olisi ollut vähän sellainen alisuoriutuja. Ja minusta nämä 90 -sarjalaiset olisi voinut suoraan nimetä titaaneiksi tai sitten keksiä joku muu nimi överille tuotteelle. Minua ei ollenkaan haittaa, että tämmöisiä överituotteita on. Se vaan, että näitä överituotteita käytetään perusteluina sille, että muiden mallien pitäisi olla ns. samassa linjassa jotenkin tehon kanssa, on vähän meh.
Hinnat nyt on mitä on, kun katson tuota 6600 gts ja 3080 niin onhan tossa melko ero komponenteissa ja kaikessa. Ja ilman rt:tä ja alle 4k niin todella pärjää hyvin jollain 30 sarjalaisella vielä, jättää sen ultra high laittamatta, monesti medium ja ultra high välillä ei ole ihan hirvittävää eroa muuta kuin fps:ssä.
Ja tuo ero 2080 ja 3080 välillä olisi ollut paljon pienempi, ellei 2080 olisi ollut vähän sellainen alisuoriutuja. Ja minusta nämä 90 -sarjalaiset olisi voinut suoraan nimetä titaaneiksi tai sitten keksiä joku muu nimi överille tuotteelle. Minua ei ollenkaan haittaa, että tämmöisiä överituotteita on. Se vaan, että näitä överituotteita käytetään perusteluina sille, että muiden mallien pitäisi olla ns. samassa linjassa jotenkin tehon kanssa, on vähän meh.
Hinnat nyt on mitä on, kun katson tuota 6600 gts ja 3080 niin onhan tossa melko ero komponenteissa ja kaikessa. Ja ilman rt:tä ja alle 4k niin todella pärjää hyvin jollain 30 sarjalaisella vielä, jättää sen ultra high laittamatta, monesti medium ja ultra high välillä ei ole ihan hirvittävää eroa muuta kuin fps:ssä.
Joo mulla myös 3080 ja vähän huonolta näyttää päivityspolku noiden uusien tulokaskorttien suhteen. 5070 nyt ainakin vaikuttaa DOA:lta itselleni koska muistia vaan 12GB (vai onko siinä sitten joku kikka3-tekstuurikompressointi tms.). AMD:n 9070 XT saattaa olla kelpo päivityskortti jos tehoero vs. 3080:aan on riittävä ja jos hinta on alta 700€. Tehokkaampien korttien hinnat karkaavat sitten jo auttamatta oman budjetin yli.
Eipä tässä toki kiirettä ole päivittää mutta tosiaan esim. tossa uudessa Indyssä joutui pudottamaan pari pykälää tekstuurien laadusta, ihan kohtuu hyvältä peli silti näytti. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä mitä molempien leirien julkaisut.
Minusta näyttää oikein hyvältä. Saisi tulla lisää markkinaosuutta AMD:lle, niin hinnat tippuvat. Mutta samaa mieltä tuosta 3080 päivittämisestä, ei mitään järkeä kunnes noihin tulee lisää muistia. Antaa AI-härveleiden pyöriä pari sukupolvea, niin sitten jossain vaiheessa lisäävät kyllä muistiakin kun kilpailu kovenee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 872
Joo mitä enemmän sitä itekin tota 5080 makustelee niin alkaa kyllä vähän siltä näyttämään et ei oo rahan arvosta päivittää vielä 3080 eteenpäin. Liian vähän tehoeroa ilman kikkailuja ja liian paljon hintaa. Toki DLSS on yhä useemmassa pelissä mukana mut ehhh, katotaan jos pystyy vielä pari vuotta kärvistelemään samalla kortilla ja sit päivittää. Olishan tossakin jo sinällänsä ihan kiva tehonlisäys tiedossa mut siinä on noi reunaehdot olemassa.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 131
Tosin saahan dlss4 kuvanlaatuparannukset ja muistinkulutusvähennyksen 3080:llakin käyttöön. Jää vain framegen puuttumaan. Framegen ei liene ole killer must have ominaisuus.
Ärsyttävää kyllä frame genin markkinoiminen DLSS:n, FSR:n ja XeSS:n siivellä, kun yllättävän moni tuntuu luulevan niiden olevan sama asia.
Nvidia DLSS, AMD FSR ja Intel XeSS ovat tekoälyskaalaimia, jotka skaalavat pienemmän resoluution isommalle. Nämä on todettu hyviksi välineiksi nostaa ruudunpäivitysnopeutta. Varsinkin 4K-näytöillä todella hyviä teknologioita.
Nvidia Frame Generation (uusimpana tuo Multi Frame Generation), AMD Fluid Motion Frames ja Intel XeSS Frame Generation ovat sitten ne "feikkifreimejä" luovat teknologiat, joista henkilökohtaisesti en välitä.
Nvidia DLSS, AMD FSR ja Intel XeSS ovat tekoälyskaalaimia, jotka skaalavat pienemmän resoluution isommalle. Nämä on todettu hyviksi välineiksi nostaa ruudunpäivitysnopeutta. Varsinkin 4K-näytöillä todella hyviä teknologioita.
Nvidia Frame Generation (uusimpana tuo Multi Frame Generation), AMD Fluid Motion Frames ja Intel XeSS Frame Generation ovat sitten ne "feikkifreimejä" luovat teknologiat, joista henkilökohtaisesti en välitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 643
Samaa mieltä, erityisesti Nvidian tapauksessa. "DLSS" on käytännössä kirjasto eri teknologioita ja sillä ei ole mitään tekemistä enää pelkästään "super samplingin" kanssa. Yritä siinä sitten selvittää vähemmän asioista tietävälle että DLSS 4 tulee kaikille korteille, mutta FG on edelleen 4000 sarjassa ja MFG 5000 sarjassa.
Voisivat pikkuhiljaa brändätä tuon uudelleen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 190
Menee puurot ja vellit sekaisin, sillä tarkoitatte nyt DLSS Super Resolution tekniikkaa.
DLSS sisältää siis kaikki nämä:
DLSS sisältää siis kaikki nämä:
- DLSS Multi Frame Generation
- DLSS Ray Reconstruction
- DLSS Frame Generation
- DLSS Super Resolution
- Deep Learning Anti-Aliasing
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 643
Mikähän tässä meni sekaisin, totesin käytännössä saman asian yllä. DLSS on edelleen lyhenne sanoista deep learning super sampling ja sen alla Nvidia kaikkea tuota kauraa markkinoi.Menee puurot ja vellit sekaisin, sillä tarkoitatte nyt DLSS Super Resolution tekniikkaa.
DLSS sisältää siis kaikki nämä:
- DLSS Multi Frame Generation
- DLSS Ray Reconstruction
- DLSS Frame Generation
- DLSS Super Resolution
- Deep Learning Anti-Aliasing
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 190
Olin vastaamassa käytännössä edeltävään viestiin, kirjoitit omasi kun kaivelin linkkiä (ja jumituin wikipediaan).
Toki on myös totta, että DLSS 2 asti lyhenne tarkoitti vain nykyistä DLSS SR, mutta on tässä jo hyvä tovi ollut tottua muutokseen, että DLSS pelkästään on teknologiapaketti ja SR/FG/MFG/RR/DLAA sitten alajoukkoja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 643
No ei varmasti ole ongelma asioista kiinnostuneille, mutta kun tuon pitäisi aueta myös niille normaaleille kuluttajille. Eiköhän tuo ole täysin tiedostettu markkinointikikka Nvidialta. Hyvänä esimerkkinä tuo eilen julkaistu 5090 video (6:35 ->):
Mainitaan toki ohimennen että FG päällä, mutta itse noissa fps lukemissa puhutaan vain DLSS 3.5 ja DLSS 4. Näppärää kun se FG kuuluu siihen DLSS niin ei tarvitse mainita onko FG päällä vai ei...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 190
Kyllähän tuollakin videolla n. 1:40 alkaen käytiin läpi DLSS:n sisältö, eli videon alusta loppuun katsova Pentti Peruskäyttäjä pitäisi olla videon loppupuoliskolla informoitu mitä tekniikoita käytetään.
Tosin Pentti jos on riittävän keskiverto kuluttaja, niin se ei näe koskaan koko videota, hakee marketista 5060 6GB kortilla varustetun pakettimikron ja iloitsee kuinka fps laskuri näyttää isoja lukuja MFG päällä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 643
Pitäisi kyllä, mutta hieman hämäävää kun aiemmissa vertailuissa se FG on selvästi mainittu myös noiden lukujen osalta (esim. DLSS + FG). Eli pointti pysyy, ihan tietoista markkinointikikkailua.
Ja kyllä, se on se valitettava fakta. Sitten ollaan ihmettelemässä foorumeilla miksi +100fps tuntuu inputtien osalta lagiselta paskalta kun se todellinen fps on jotain 30 luokkaa.
FG:llä on paikkansa (+60fps base fps pelaamisessa), mutta tuo Nvidian markkinointi on suoraan sanottuna täyttä paskaa sen osalta. Luulisi että näin isossa monopoliasemassa voisi jo olla hieman rehellisempi.
Plus olen edelleen sitä mieltä että se DLSS nimi pitäisi muuttaa koska se on nykyään joku nippu eri ominaisuuksia jotka vain sekottaa normaaleja kuluttajia.
Tuohon vielä DLDSR sekaan niin on lopullisesti pakka sekaisin. No itselle kuitenkin DLSS on edelleen vain ylösskaalaus ja kaikki muu minkä pystyy erikseen aktivoimaan on sitten erikseen.Menee puurot ja vellit sekaisin, sillä tarkoitatte nyt DLSS Super Resolution tekniikkaa.
DLSS sisältää siis kaikki nämä:
- DLSS Multi Frame Generation
- DLSS Ray Reconstruction
- DLSS Frame Generation
- DLSS Super Resolution
- Deep Learning Anti-Aliasing
Onko näihin mitään luottamista? Ilman dlss ja ilman ray tracingia niin prossun käyttö on koko ajan korkeampi 5xxx sarjan korteilla, etenkin cp2077 pelissä, ja ero juuri mitätön vrt 4090 ja 5090? ja jännä et toisessa 5090 vs 4070 ti super ja toisessa 5080 vs 4090 vs 7900xtx. 
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 647
Onko näihin mitään luottamista? Ilman dlss ja ilman ray tracingia niin prossun käyttö on koko ajan korkeampi 5xxx sarjan korteilla, etenkin cp2077 pelissä, ja ero juuri mitätön vrt 4090 ja 5090? ja jännä et toisessa 5090 vs 4070 ti super ja toisessa 5080 vs 4090 vs 7900xtx.
Joo, tuon kaverin tekemisiin ei kannata luottaa.. Sillä mitään oo, aina noi tulokset olleet mitä on, silloin kun 4090:n hommasin niin erehdyin katteleen ton videoita
ton perusteella jo melkein huokasin ettei tarvii alkaa vaihtamaan, mut nyt taas sit mieli muuttu...Joo, tuon kaverin tekemisiin ei kannata luottaa.. Sillä mitään oo, aina noi tulokset olleet mitä on, silloin kun 4090:n hommasin niin erehdyin katteleen ton videoita
Ei siihen, koska 4090 käytettynä tarjoaa aivan huikean hinta-teho -suhteen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
Miksi muuten näin? Onko jotkut tietyt pelit joissa nuo eivät toimi kunnolla ja aiheuttavat ongelmia, vai miksi ilmaiset framet eivät kelpaa?
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 851
En vastaa kysyjän puolesta, mutta ainakin omassa käytössä suljen nuo täysin pois niiden tuottaman viiveen takia. Responsiivisia pelejä arvostavana minun on hyvin vaikea käsittää miten niin moni on sitä mieltä että nuo ovat ihan ok. Pahimmillaan FPS peleissä tuntuu kuin pelihahmolla olisi jokin kännimoodi päällä.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 389
Olisiko antaa jotain esimerkkejä? Missä pelissä lisäruutujen luonti tekee känni moodin? Voisin kokeilla itse omalla 4090 huomaako eroa.
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
