NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 2 956
Sanos muuta. Tuossa 5070:ssä voi tulla myös VRAM vastaan, jos ja kun MFG 4x sitä syö.
Puolustukseksi voi kuitenkin sanoa, että käytössä oli aivan tappiasetukset (paitsi natiivin sijaan DLSS quality). Kevyemmillä asetuksilla pyörii pienemmillä viiveillä ja muistiakin kuluu vähemmän.
Voi muuten tulla yllätys joillekin RTX 5090:n ostajille. Oston jälkeen raskaatkin pelit tuntuvat pyörivän uudella ja hienolla MFG 4x:llä todella hyvin, 200 - 300 fps. Pelivaraa vaikuttaa olevan runsaasti ja pelaaja ehtii jo totuttautua path tracingiin. Vaan annas olla, kun julkaistaan peli, joka pyörii alle 200 fps. Siinä vaiheessa latenssit ovat samaa luokkaa kuin normaali alle 50 fps + 15 ms. Siinä vaiheessa ohjattavuus ei ole enää herkkua. Pitää pudottaa tarkkuutta/karsia asetuksia/luopua path tracingistä/alkaa haaveilemaan RTX 6090:stä, vaikka alkuun pelivaraa vaikutti olevan oikein reilusti.
Missä tilanteissa useiden framejen generoinnista edes on hyötyä? Voisi kuvitella että 100fps on jo ihan riittävän sulava, jolloin yhden framen generoinnin pitäisi olla riittävä jos samalla oletetaan että natiivin pitäisi olla lähemmäs 60fps. Lähinnä tulee mieleen lentosimut ja aiemmin mainittu esimerkki kehnosti toteutetusta isojen hertsien näytöstä. Vaikuttaa siis aika rajoitetuissa tilanteissa hyödylliseltä ominaisuudelta.
NVIDIAn markkinointiosasto tekee parhaansa että tämä tapahtuisi aika tarkkaan 6090:n julkaisun yhteydessä
Jotkin näytöt/televisiot toimivat parhaiten kuvanlaadun osalta, kun kuvaa päivitetään mahdollisimman usein. Lisäksi on noita spesiaalikeissejä, kuten CRT-emulointi, jossa pitää olla korkea FPS, että se efekti toimii oikein
CRT Simulation in a GPU Shader, Looks Better Than BFI - Blur Busters
Who Is this for? CRT Enthusiasts, software & hardware developers, emulator authors, all of who wish to reduce display motion blur of 60 years of legacy 60fps 60Hz content with softer flicker than BFI. UPDATE 2024/12/24: It just got added to Retroarch emulator on github quickly, the same day we...
blurbusters.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 612
For those same games, Frame Generation gets an upgrade for GeForce RTX 50 Series and GeForce 40 Series GPUs, boosting performance while reducing VRAM usage.
NVIDIA DLSS 4 Introduces Multi Frame Generation & Enhancements For All DLSS Technologies
75 DLSS Multi Frame Generation games and apps available on day 0; graphics industry’s first, real-time transformer model enhances image quality for DLSS Ray Reconstruction, Super Resolution, and DLAA.
www.nvidia.com
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 2 956
NVIDIA varmastikin tarkoittaa tuossa sitä, että muistinkäyttö lisäruuduilla vähenee verrattuna nelitonnisten muistinkäyttöön FG:llä. Tuo "reducing VRAM usage" ei siis todennäköisesti tarkoita muistinkäytön vähenevän verrattuna ilman FG/MFG.For those same games, Frame Generation gets an upgrade for GeForce RTX 50 Series and GeForce 40 Series GPUs, boosting performance while reducing VRAM usage.
NVIDIA DLSS 4 Introduces Multi Frame Generation & Enhancements For All DLSS Technologies
75 DLSS Multi Frame Generation games and apps available on day 0; graphics industry’s first, real-time transformer model enhances image quality for DLSS Ray Reconstruction, Super Resolution, and DLAA.www.nvidia.com
Sivustolla lupailtiin vähenevän 0,4 Gt. TPU:n kolmen viimeisen peliarvostelun FG-lisät olivat 1,3 Gt, 1,1 Gt ja 1,3 Gt. Jos niistä vähentää luvatun 0,4 Gt, on kulutuslisä silti reilut 0,8 Gt. RTX 5070:ssä on 12 Gt, eli MFG:tä käyttämällä muistipula iskee suunnilleen samassa vaiheessa kuin 11 Gt:n GTX 1080 Ti:lla, joka julkaistiin 2017 (josta potku tosin loppunee ennen muistia).
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 103
Jos 5090 omistajat on ongelmissa, mites me muut 99% PC pelaajista siinä vaiheessa
Aikamoinen kauhuskenaario kyllä.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 695
Ammattilaiset kun tarvii nuita 5090 työhommiin niin ne ostaa ihan sama mitä maksaa kun pystyvät sitten työskentelemään tehokkaammin ja raha palaa takaisin omaan taskuun. En ihmettelisi, että 5090 ei helposti saa alkuun kun 5080 on tuhnu kaikin puolin vs 4080.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 5 358
Juu ilmeisesti 5090:t aika vähissä launchisss. Kai se on F5 rasvattava... 
3090 sai kyllä aika helposti launchisss verrattuna 3080:n
3090 sai kyllä aika helposti launchisss verrattuna 3080:n
Viimeksi muokattu:
Pientä toiveikkuutta että F5n naputtajista suurempi osa kääntyy 5080n suuntaan koska 5090n hintalappu on kuumatkalla... Mutta joo, kyllä tässä vähän huolestuttaa että tilanne on taas se että julkaisupäivänä tehty tilaus toimitetaan kuukausia myöhemmin.
No, unelmoidaan että tuo on vain epämääräistä huhua jolla yritetään lisätä hypeä ja menekkiä "pakko hankkia heti tai jää ilman"-logiikalla.
No, unelmoidaan että tuo on vain epämääräistä huhua jolla yritetään lisätä hypeä ja menekkiä "pakko hankkia heti tai jää ilman"-logiikalla.
- Liittynyt
- 27.11.2016
- Viestejä
- 470
Jokunen vuosi takaperin kun testailin, niin 144Hz monitorilla testaillessa kaksi setuppia: Toinen freesyncillä, jossa minimoitu valmiiden framejen odottelu (eli rajoitettu fps ~140Hz). Toisella taas V-sync päällä. Natiivi fullscreen kummallakin, koska borderless window menee, tai ainakin meni, aina winukan composerin mukana synkatuksi.
Jo tässä, kun V-sync aiheuttaa 7-14ms:n lisäviiven, tuntuma on aika paska ja huomattavasti laahaa jäljessä, niin voin vain kuvitella miltä tuon FG:n aiheuttama lisäviive + irtautuminen inputista + 50fps tuntuu. Ehkä sen jossain vuoropohjaisessa yksinpelissä pystyy sietämään juuri ja juuri.
Jo tässä, kun V-sync aiheuttaa 7-14ms:n lisäviiven, tuntuma on aika paska ja huomattavasti laahaa jäljessä, niin voin vain kuvitella miltä tuon FG:n aiheuttama lisäviive + irtautuminen inputista + 50fps tuntuu. Ehkä sen jossain vuoropohjaisessa yksinpelissä pystyy sietämään juuri ja juuri.
- Liittynyt
- 17.09.2020
- Viestejä
- 311
Yksi mielenkiintoinen pointti multiframe genistä on, että jos 1 framen generoinilla joka toinen frame on kuitenkin aito, niin artifaktit jävät helpommin piiloon, mutta jos katsot 1 oikean framen ja 3 generoitua, niin kaikki virheet näkyvät huomattavasti helpommin
En ole missään bongannut keskustelua Reflex 2:sta ja Framegenistä yhdessä. Sillä saisi potenttiaalisesti latenssia pienemmäksi, mutta silloin kyse alkaakin olemaan framejen extrapoloinnista eikä interpoloinnista. Jos Reflexissä tämä on jo ratkaistu, miksi framegen on edelleen interpolointia? VR:ssähän on samaa space warppia ollut jo iät ja ajat, siellä ongelmaa on kai ratkaistu sillä, että kuvaa rendataan 5-10% isommalla alueella kuin näkyvä, jotta sitä hieman siirrettäessä ei paljastu mustat reunat (tietysti auttaa ainoastaan kuvan reunoihin, ei muun tyylisiin informaatio reikiin)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 688
Eli tuossa videossa höpöttäessä, meinas että tulevaisuudessa tutkivat vanhempien sarjojen mahdollisuuksia käyttää MFG:tä. Tällä hetkellä optimoitu 50 sarjalle. Eli tässähän kuulostaa ihan hyvältä omistaa 4090 ja odotella josko vaikka tulis 40 sarjallekkin tuo MFG, vaikkakin ite tykkään pelata mielellään ilman dlss:ää ja FG:tä.
- Liittynyt
- 05.07.2023
- Viestejä
- 184
Puhuivat siitä että voiko karvalakki FG tulla vanhemmille sarjoille koska se ei käytä enään optical flow kiihdytintä. MFG vaatii ymmärtääkseni sen uuden flip metering ominaisuuden frame pacing vuoksi ja se löytyy vain 50 sarjasta.
Proshop näyttää 5 kpl varastosaldoksi. Tästähän saattaisi riittää melkein kaikille halukkaille.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 325
Onkoha kaikki viety usaan ja meille vain jotain jämäeriä.
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 397
Niin. Sillälaillahan voidaan kiertää tulevat tariffit, että viedään ensimmäisestä erästä max määrä jenkkeihin.Onkoha kaikki viety usaan ja meille vain jotain jämäeriä.
Toivottavasti muita malleja enemmän.Tätä ihmetellyt ihan murobbs ajoista asti 15v sitten. Aina piti olla se mahdollisimman pieni poweri, joku corsairin 450w. Vieläkö trendi jatkuu että saa haukut kun ostaa 1200w powerin?
Sitä kun optimoidaan pelejä kaikenlaisilla tekniikoilla jo kehitysvaiheessa tai lennosta skaalaimella niin joka freimissä on kummiskin hiiren/näppäimistön input mukana. Framegenin kanssa taas ei ole ja tuo Catanzaro yritti mudata koko keskustelun jo viime haastattelussa tuollaisilla typerillä reddit mielipiteillä että kaikki freimit on feikkejä.
Täytyy kummiskin katsoa tuo DF video läpi jos sillä olisi jotain järkevää sanottavaa.
muok. videon perusteella Catanzaro muistaa nvidian markkinointi materiaalin hyvin alusta loppuun. Mitään tarkempaa teknistä tietoa ei tuolta videolta löytynyt.
Täytyy kummiskin katsoa tuo DF video läpi jos sillä olisi jotain järkevää sanottavaa.
muok. videon perusteella Catanzaro muistaa nvidian markkinointi materiaalin hyvin alusta loppuun. Mitään tarkempaa teknistä tietoa ei tuolta videolta löytynyt.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 895
Virtalähteen paras hyötysuhde on aika lähellä maksiminuormaa ja tyhjästä ei kannata maksaa. Tarviiko muita syitä että voit lopettaa ihmettely?Tätä ihmetellyt ihan murobbs ajoista asti 15v sitten. Aina piti olla se mahdollisimman pieni poweri, joku corsairin 450w. Vieläkö trendi jatkuu että saa haukut kun ostaa 1200w powerin?
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 391
Väärin. Virtalähteen paras hyötysuhde on 50%:n kuormituksen tienoilla. Laadukkaalla ja tehokkaalla powerilla flekti ei lähde edes pyörimään puolella teholla vielä, jolloin se on tietysti äänetön. Tehoreservistä ei todellakaan ole haittaa, eikä ne hintaerot nyt niin isoja ole että sillä olisi yhtään mitään merkitystä näin kriittisessä ja pitkäikäisessä komponentissa.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 895
Kiitos korjauksesta. Mistähän olin tuollaisen muistiini upottanut. Toisaalta tuo hyötysuhde muuttuu niin vähän että edelleen maksaa turhasta jos virtalähde ei ole koneen äänekkäin komponentti. Ei se tehoreservi ole turhaa, mutta rahankulutus voi olla.
Väärin. Virtalähteen paras hyötysuhde on 50%:n kuormituksen tienoilla. Laadukkaalla ja tehokkaalla powerilla flekti ei lähde edes pyörimään puolella teholla vielä, jolloin se on tietysti äänetön. Tehoreservistä ei todellakaan ole haittaa, eikä ne hintaerot nyt niin isoja ole että sillä olisi yhtään mitään merkitystä näin kriittisessä ja pitkäikäisessä komponentissa.
Omaa virtalähdettä (850W) ostaessa olisi muutama sata lisäwattia maksanut pitkälle toista sataa lisähintaa, mutta SFX on vähän erityistapaus. Näyttää edellen olevan 300 eurosta ylöspäin 1000W+ virtalähteet.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 007
Ihan tuolla 80 Plus -taulukolla (10/20/50/100%) ei voi päätellä, missä se paras hyötysuhde on. Se kun jättää kaikki väliarvot näyttämättä
Väärin. Virtalähteen paras hyötysuhde on 50%:n kuormituksen tienoilla. Laadukkaalla ja tehokkaalla powerilla flekti ei lähde edes pyörimään puolella teholla vielä, jolloin se on tietysti äänetön. Tehoreservistä ei todellakaan ole haittaa, eikä ne hintaerot nyt niin isoja ole että sillä olisi yhtään mitään merkitystä näin kriittisessä ja pitkäikäisessä komponentissa.
Laadukkaalla virtalähteellä paras hyötysuhde alkaa tuolta 30% tienoilta ja pysyy vakaana tuonne 50% tietämille (vaikkakin 50% kohdalla se on jo vähän laskenut).
Merkittävää hyötysuhteen heikkenemistä ei tapahdu edes 100% kuormituksella, jolloin hyötysuhde on edelleen 2 prosenttiyksikön päässä maksimista.
Vaihtelu on kuitenkin suurta virtalähdekohtaisesti, kuten (satunnaisesti valittujen) Corsair RM850X Shift, Cougar GEX X2 ja NZXT C1500 Platinum -virtalähteiden hyötysuhdekäyrä näyttää (joilla paras hyötysuhde vastaavassa järjestyksessä on 30%, 25% ja 40% kuormituksen tietämillä).
Kun powerissa on varaa enemmän, niin komponentit on mitotettu sille maksimikuormalla ja pienemmällä kuormalla niiden kestoikä kasvaa. Siksikin siinä powerissa on syytä olla varaa, varsinkin, jos sitä aikoo käyttää pitkään. Poweri on kuitenkin koneen kriittisin osa ja parhailla pärjää todella pitkään..
Tuo hyötysuhdehomma päti aikoinaan, kun powereissa oli erilainen kytkentä. Nykyisin kyseistä kytkentää ei enää käytetä, ainankaan paremmissa powereissa.. Tai itseasiassa siellä oli 2-5 eri asiaa, jotka siihen vaikutti. Eniten vaikutti toision combo 3v3, 5v ja 12V, sitten tasasuuntaustapa toisiossa, sitten toiminnan hallinta stby ja pääpowerissa, kuormituksen mukaan ja sitten soft start kytkentä.. nämä ainankin, jolla hyötysuhdetta parannettiin,,
Näitä kun nyt on lueskellut pari päivää, niin laitoinpa tonnisen tilaukseen ihan vain jos kävisi mäihä ja jäisi ysikymppi haaviin.
Ensin ajattelin odotella revikat, että mikä se todellinen virrankulutus mahtanee olla, mutta faktahan on, että aika naurettavaa säästellä "joitakin kymppejä" jos samaan aikaan haikailee 2,5-3 kilon näytönohjaimen perään.
Nyt kun sanoit niin muistan itsekin tuon. Enää en oikein muista perusteluja, mutta tosiaan vittuilua siitä tuli jos ehdotti liian isoa poweria taikka oli itse semmoista ostamassa.Tätä ihmetellyt ihan murobbs ajoista asti 15v sitten. Aina piti olla se mahdollisimman pieni poweri, joku corsairin 450w. Vieläkö trendi jatkuu että saa haukut kun ostaa 1200w powerin?
15 vuotta sitte oli tarve tehollekki huomattavasti alhaisempi, kovin pitkälle tulevaisuuteen ei kannata ennakoida poweria myöskään koska ei tiedä milloin standardi muuttuu ja tekee kalliista vehkeestä turhan, tekniikka menee muutenkin eteenpäin. 450W poweri riitti 15 vuotta sitten pyörittämään kokoonpanoa parhaalla näyttiksellä joten kyllä se keskimääräiseen koneeseen on riittänyt hyvin. Kannattaako nyt peruskäyttäjän hankkia 1200W titanium poweri jos aikoo ostella vaan keskiluokan näyttiksiä?
Mutta nyt puhutaankin siitä että esim. 350W oli ainoa oikea vaihtoehto ja 500W ostaminen olisi ollut suorastaan rikollista.
Edit. ja rahallisetkaan säästö eivät ihan hirveitä olleet.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 896
Alkaa mennä vähän ketjun aiheen ohi tämä yleinen powerikeskustelu. Ei ole rikollista ostaa varmuuden vuoksi isompaa poweria. Ei ole rikollista ostaa juuri riittävän tehokas poweri ilman kasvuvaraa. Kumpikin OK. Ja nyt tiedämme että hyötysuhde paras noin 50% kuormalla.
Tuo nyt lähinnä oli sitä että ihmeteltiin näyttisvalmistajien suuria poweri suosituksia, kun vähemmällä laadukkaalla virtiksellä kyllä pärjäs. 1kW kiinan pommi vastaa 650W seasoniccia tms.
Kyllä se ihan selvästi oli että uutta konetta kasaavalle aina valitettiin jos poweri oli sen 100W ylitse sen mitä yleisesti suositeltiin. Sillon olin itse lapsi ja ihmettelin sitä suuresti, että mitä haittaa siitä muka on, nyt aikuisena ihmettelen vielä enemmän.
Ja sillon powerit olivat luokkaa 300W-600W
Edittiä vielä sen verran, että samaa öyhötystähän oli prosessoreista. Pelaamiseen riittää 4 ydintä kaikki ylitse sen on turhaa. Itse valtavirrasta poiketen ostin 6700k:n sijaan 5820k missä olikin 4 ytimen sijaan 6. Tuo oli paras ja pitkäikäisin prosessori mitä itselläni on koskaan ollut. Jos olisin ostanut sen 6700k:n olisin joutunut paljon aikaisemmin vaihtamaan prosessorin ja tämä siis pelikäytössä.
Mutta oma offtopic loppuu tähän.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 381
Proshopin Zotacit alkaneet myös saada hintoja, 5080 Solidin 8MHz korkeammalla boostilla varustettu OC malli heti +100€ 
Voinee siis olettaa, että OVH malleja tulee todella rajattu määrä tarjolle kuten 3000- ja 4000-sarjoissa ja kuluttajat ohjataan ostamaan OC malli kalliimmalla tai +50€ vielä siihen päälle, niin saa AMP Extremen.
Voinee siis olettaa, että OVH malleja tulee todella rajattu määrä tarjolle kuten 3000- ja 4000-sarjoissa ja kuluttajat ohjataan ostamaan OC malli kalliimmalla tai +50€ vielä siihen päälle, niin saa AMP Extremen.
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 391
Ainakin perinteisesti NVidialla olleet nuo OC-mallit paremmin binnatuilla, ns. A-piireillä. Mä ainakin maksan kortista mielelläni hieman extraa, jos voin olla varma että se kellottuu paremmin kuin halvempi perusmalli.Proshopin Zotacit alkaneet myös saada hintoja, 5080 Solidin 8MHz korkeammalla boostilla varustettu OC malli heti +100€
Voinee siis olettaa, että OVH malleja tulee todella rajattu määrä tarjolle kuten 3000- ja 4000-sarjoissa ja kuluttajat ohjataan ostamaan OC malli kalliimmalla tai +50€ vielä siihen päälle, niin saa AMP Extremen.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 103
Onko tästä jotain faktaa kun puhutaan noista halvoista OC korteista (esim TUF OC, Ventus OC jne)? Mun käsitys taas on että ei niissä oo mitään huomattavia eroja Ampere/Ada ollut.
Jos haluaa parhaan piirin, aiemmin käsittääkseni FE malleissa oli hyviä, mutta tähänkään ei taida mitään tilastollista analyysiä löytyä.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 474
Eiköhän nuo binnaukset ja kultayksilöiden erottaminen omiin mallistoihin ole lähinnä historiaa. Näyttisten ja mm. prossujen kellottaminen kuoli jo useita vuosia. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö seasta löydy paremmin kulkevia yksilöitä, mutta yleisesti kellotusvarat ovat olleet varsin marginaalisia. Typpi- ja kilpatarkoitukseen olevat mallit ovat toki asia erikseen. Arvelisin että niissäkin se eroavaisuus tulee kenties enemmänkin virransyötöstä ja komponenttien järeydestä, eikä niinkään binnatuista piireistä.
Tuohon binnaukseen en itsekkään usko, mutta eihän tuo kellottaminen ole mihinkään kuollut. Ehkä vähän muuttanut muotoansa, esimerkiksi Ryzeneillä PBO:n päälle laittaminen on kellottamista, ja väitän että tällä foorumilla ihan vähintään puolet ainakin 9800X3D omistajista on lyönyt tuon +200MHz prossullensa. Näyttiksiä voi kellotta myös monella tapaa, esimerkiksi alivoltitus on kellottamista, koska usein näyttis boostaa silloin korkeammille kellotaajuuksille. Uskon myös, että todella monet täällä ottavat löysät pois näytönohjaimestaan eli lyö corelle lisää kelloja, muisteille ja nostaa power limitin tappiin.
Varmasti kellottaminen on vähentynyt, mutta kuollut se ei läheskään ole. Sitten kun komponenttien testeissä ei enää testata kellottamista, niin sitten sen voi julistaa kuolleeksi.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 690
Tehtaalla jo otettu löysät pois? ainakin 575W 5090 ja kautta linjan kohonneet tdp:t antais olettaa. Samalla puhuvat, että läppäripiirit olis 50% virtapihimpiä kiitos gddr7 muistin ja uusien optimointien. Menee desktop ja mobiilin säädöt ihan eri päätyihin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 381
Ei ainakaan 5090:llä ole otettu vakiona löysiä pois, koska kellot on 2.01/2.41 GHz siinä missä 5080:llä vastaavasti 2.30/2.62 GHz.
Äärimmäinen GeForce-grafiikkasuoritinvertailu
Tutustu neljän viimeisimmän RTX- ja GTX-näytönohjainsarjan uudistuksiin.
www.nvidia.com
5090:n jättimäinen piiri ja 16 muistipiiriä lienevät syöneet budjetin tehokkaasti, luultavasti power limittiä pystyy nostamaan 25W kunnes tulee kaapelin speksi vastaan, joten kellotukset joutuu hoitamaan pääosin alivoltituksen kautta.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (42/2025)
17.10.2025 12:35
-
Korealaisraportti: Samsung on perunut Galaxy S26 Edgen
17.10.2025 00:02
-
Asus julkaisi maailman ensimmäisen 8K HDR -mini-LED-näytön ammattilaiskäyttöön
16.10.2025 23:50
-
Asus julkaisi uuden ROG Azoth 96 HE -näppäimistön ja ZywOo-version ROG Falchion Ace HFX:stä
16.10.2025 23:23
-
Razer esitteli uuden Kiyo V2 -webkameran 4K-tarkkuudella ja tekoälyominaisuuksilla
16.10.2025 15:43
