NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Joo, joku käpy tossa on pakko olla, kun nyt katoin samalla CPU+GPU-combolla noita scoreja, niin sais ykköspaikan tolla tuloksella. Tän hetken paras näyttää 5800X+3080;
18 292 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and AMD Ryzen 7 5800X
Graphics Score20 086
CPU Score12 147
eli vajaa 500 pienempi overall, ~750 pienempi graphics ja 146 parempi CPU kuin itellä. Ja nyt kun kävin kattomassa 3dmarkin sivuilta, niin omaan tulokseen tuli huutomerkki ja "TIME MEASURING INACCURATE. RESULTS ...", tiedä sitten mistä moinen. :confused:

2010 max ja avg 1980Mhz kelloilla non oc tuffilla 17 593 Graphics Score, joten jotain tossa pielessä.
 
Viimeksi muokattu:
3080 Suprim x pujoteltu kotelon sisään. En viitsinyt tänään vielä alkaa ihmettelemään afterburnerin kanssa. Meinas mennä hermot jo sen koteloon saamisen kanssa, ku alko olee nestejäähyn säiliö edessä. Vakiona lämpenee aika paljon enemmän kuin edellinen asuksen 1070, mutta käänsin kyllä asetukset peleissä tappiin. Eiköhän ne lämmöt saa kuriin kun tohon löytää blokin joskus päälle.
 
Uutta ajuria pukkaa:

Siellähän näkyykin olevan useita kaatuiluongelmia korjattu. Ei välttämättä aina raudassa ole vika, jos kone kippailee. Osaa nuo ajuritkin alkuvaiheessa aika bugisia olla. Itsehän kärsin sellaisesta ongelmasta, että 3080 kaataa satunnaisesti koneen työpöydällä idle -kelloilla. Toimii kaatumatta vain, jos laittaa GPU power managementin performancelle. Saa nähdä korjaako nämä ajurit...
 
Siellähän näkyykin olevan useita kaatuiluongelmia korjattu. Ei välttämättä aina raudassa ole vika, jos kone kippailee. Osaa nuo ajuritkin alkuvaiheessa aika bugisia olla. Itsehän kärsin sellaisesta ongelmasta, että 3080 kaataa satunnaisesti koneen työpöydällä idle -kelloilla. Toimii kaatumatta vain, jos laittaa GPU power managementin performancelle. Saa nähdä korjaako nämä ajurit...
Mulla tämä sama vika. tai siis mulla kaatuu vain ajurit.
näytöt vetää mustaksi mutta kuva palautuu hetken päästä. Tämä vain työpöydällä jne mutta ei ikinä peleissä ja performance tila "korjaa" vian.
 
Aika korkeat näyttäs olevan muistien lämpötilat hwinfon mukaan. Tekisi mieli laittaa lämpötyynyt muistien takapuolen ja backplaten väliin, mutta menee vissiin takuu, jos noin tekee? Ja auttaako nuo lämpötyynyt yleensä kuinka paljon?
 
Mulla tämä sama vika. tai siis mulla kaatuu vain ajurit.
näytöt vetää mustaksi mutta kuva palautuu hetken päästä. Tämä vain työpöydällä jne mutta ei ikinä peleissä ja performance tila "korjaa" vian.
Ai, tää on yleinenkin vika? Ruvennu itellä tekemään samaa todella harvakseltaan, mutta en oo keksiny vielä et mikä palikka syynä. Ku on betatestaajan roolissa aikalailla kaiken raudan osalta, emon biosit enempivähempi betaa, näyttö (odyssey g9) kunnon betamalli ja korttikin sit vielä näemmä :tdown:

Noh, hyvä tietää et mistä kiikastaa, ei tota kuitenkaan sen verran usein tapahdu et olisin jaksanu ruveta ihmettelemään sen enempää, event vieweristä vaan katellu et ajurit kippaa syystä x.
 
HInnat ja saatavuudet on aika heikkoja tällä hetkellä, mutta itse ostaisin varmaan tämän:
Corsair RM1000x, 80 PLUS Gold -ATX-virtalähde, 1000 W 214,90

Tai jos tuntuu liian kalliilta niin tämä: (tosin watteja ei ole sen enempää kuin nykyisessä)
Corsair 750W RM750x (2018), modulaarinen virtalähde, 80 Plus Gold - 132,90€

Paikallisesta liikkeestä (Datatronic) löytyi myymälästä tuota Corsairin 1000 Wattista ja se on nyt koneessa kiinni. Ennen vakiokelloilla Cyberpunkki kaatui heti, mutta nyt pelailin jonkun aikaa eikä ollut ongelmaa. :) Eli ongelma näillä näkymin ratkennut, toki asiaa saattoi auttaa myös uudet ajurit.

Edit: itse asiassa oma powerini on RM1000i, ei RM1000X.
 
Vaikeaa tää maksimikellojen hakeminen.. Jos laittaa liikaa voltteja niin hakkaa powerlimittiin. Jos liian vähän, niin ei kuitenkaan jaksa boostata vakaasti korkealle. Isoin mitä sain nyt aikaiseksi 430 W powerlimitillä on
Kellot vakaasti 2020 MHz ja muistikellot + 1250 mHz, Time Spy score tasan 19400. Onko tämä ihan ok teidän mielestä? Jos ei, niin mitä kannattaisi tehdä? Myönnän että aloin jo vähän väsymään jännitekäyrän säätelyyn. Jos jollakulla olisi jokin keittokirjaohje, niin voisin ottaa vastaan mielellään.
 
Vaikeaa tää maksimikellojen hakeminen.. Jos laittaa liikaa voltteja niin hakkaa powerlimittiin. Jos liian vähän, niin ei kuitenkaan jaksa boostata vakaasti korkealle. Isoin mitä sain nyt aikaiseksi 430 W powerlimitillä on
Kellot vakaasti 2020 MHz ja muistikellot + 1250 mHz, Time Spy score tasan 19400. Onko tämä ihan ok teidän mielestä? Jos ei, niin mitä kannattaisi tehdä? Myönnän että aloin jo vähän väsymään jännitekäyrän säätelyyn. Jos jollakulla olisi jokin keittokirjaohje, niin voisin ottaa vastaan mielellään.

Jos kortti on 3080 niin 19400 on hyvä tulos :thumbsup:

Siis jos on kyse graphics scoresta.
 
Jos kortti on 3080 niin 19400 on hyvä tulos :thumbsup:

Siis jos on kyse graphics scoresta.
Joo, on nimenomaan siitä kyse. Laitan nyt vielä Time Spy stressitestin pyörimään, mutta tähän mennessä ei ole vielä kaatunut kertaakaan, iterointeja olen tehnyt jo aika monta.
 
Milläs lämmöllä nää muistit rupee tiputtaa mhz:jä tai mitä nyt tekeekään korjaa? 84c näyttää kun +1200 laitettu ja ajettu heavenia noin 20min. Kortti siis 3080 suprim x
Heaven ei taida edes olla kauhean raskas benchmark. Luulisin ainakin, että muistit huitelevat raskaassa pelikäytössä 90c-100c. Oletko testannut vielä millään muulla kuormalla?
Täytyy itsekkin testailla vielä miten omat muistit lämpeävät kun lyö cp77 tulille.
Edit. Oma käsitys on, että yleensä muistit ovat vakaat siinä noin +600MHz paikkeilla. Itsellä +600 ylöspäin alkaa pisteet tippumaan 3dmarkissa joten olen tyytynyt +500 kellotuksiin muistien osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän tulokseen kelpaa lopettaa urakka. Koko huone on jo ihan lämmin ja vaimo kyselee huolestuneen näköisenä että kauanko oikein aiot tehdä tätä.
Sain siis boostaamaan 2040 mHz-kelloille melko vakiona, muistit edelleen +1250 mHz
Huom, Time spy score on custom, koska prossutesti ei sisältynyt.

Edit: selvästi menohaluja kortilla löytyy, jos laittaisi vielä 450 w biosin niin pääsisikö jo lähelle 20k?
 

Liitteet

  • IMG_20210126_200020.jpg
    IMG_20210126_200020.jpg
    6,8 MB · Luettu: 107
Viimeksi muokattu:
Tähän tulokseen kelpaa lopettaa urakka. Koko huone on jo ihan lämmin ja vaimo kyselee huolestuneen näköisenä että kauanko oikein aiot tehdä tätä.
Sain siis boostaamaan 2040 mHz-kelloille melko vakiona, muistit edelleen +1250 mHz
Huom, Time spy score on custom, koska prossutesti ei sisältynyt.

Edit: selvästi menohaluja kortilla löytyy, jos laittaisi vielä 450 w biosin niin pääsisikö jo lähelle 20k?
Oletko kokeillut pienemmillä muistikelloilla? Varmaan aika harvassa on vakaat +1000 kellot ja tosiaan kun epävakaat muistit eivät näy artifakteina vaan lyö muistinkorjauksen päälle jolloin suorituskyky vain laskee.
 
Tähän tulokseen kelpaa lopettaa urakka. Koko huone on jo ihan lämmin ja vaimo kyselee huolestuneen näköisenä että kauanko oikein aiot tehdä tätä.
Sain siis boostaamaan 2040 mHz-kelloille melko vakiona, muistit edelleen +1250 mHz
Huom, Time spy score on custom, koska prossutesti ei sisältynyt.

Edit: selvästi menohaluja kortilla löytyy, jos laittaisi vielä 450 w biosin niin pääsisikö jo lähelle 20k?
Jos sulla suprim x niin 450w bios ainakin omassani laski pisteitä muutamalla satasella
 
Oletko kokeillut pienemmillä muistikelloilla? Varmaan aika harvassa on vakaat +1000 kellot ja tosiaan kun epävakaat muistit eivät näy artifakteina vaan lyö muistinkorjauksen päälle jolloin suorituskyky vain laskee.
Oon, mutta ihan järjestetään tuli pienempiä tuloksia pienemmillä muistikelloilla. 1300 oli taas huonompi kuin 1250.
 
Oletko kokeillut pienemmillä muistikelloilla? Varmaan aika harvassa on vakaat +1000 kellot ja tosiaan kun epävakaat muistit eivät näy artifakteina vaan lyö muistinkorjauksen päälle jolloin suorituskyky vain laskee.

Ei kyllä mun kokemuksen ja näkemyksen ole +1000 mitenkään poikkeuksellista, pikemminkin se normi on niillä paikkein. Paitsi ehkä 3090:eillä, koska niissä on jo alkujaan korkeammat muistikellot ja lisäksi lämmöt saattaa olla korkeammat kun on piirit stackkeina.
 
X570 Tomahawk, 5800X ja 3600/C18 muistit. Vain XMP laitettu päälle tuossa vedossa.

Jotain ihmeellistä on näissä markkipisteissä, oma yhteistulos jää n.2000 pistettä vastaavalla raudalla ja kelloilla varustetusta kärkituloksesta. Graphics scoressa eroa reilu 2000 vaikka samat kellot.
i7-8700K prossuna
 
Jotain ihmeellistä on näissä markkipisteissä, oma yhteistulos jää n.2000 pistettä vastaavalla raudalla ja kelloilla varustetusta kärkituloksesta. Graphics scoressa eroa reilu 2000 vaikka samat kellot.
i7-8700K prossuna
Voisiko vain johtua siitä että sulla näyttis hakkaa enemmän power limittiä vastaan?
 
Jotain ihmeellistä on näissä markkipisteissä, oma yhteistulos jää n.2000 pistettä vastaavalla raudalla ja kelloilla varustetusta kärkituloksesta. Graphics scoressa eroa reilu 2000 vaikka samat kellot.
i7-8700K prossuna
On kyllä juu. Mulla ihan perus 3200mhz cl16 muistit ja 2025mhz menee suunnilleen timespy muistit +1200 ja pistee 19400 reilu GP. Prossuna i5 10600k 5ghz.
 
Tästä ollut ehkä jo puhetta, mutta ei nyt haulla osunut silmään: toimiiko muiden TUFnuissa tuo ZeroFan? Omassa tuulettimet ei mene alle 53% edes Afterburner / GPU Tweakista käskemällä vaikka idlelämmöt 40 C ja alle. Joillakin ilmeisesti korjaantunut BIOS-päivityksellä, omassa taitaa olla valmiina uusin (94.02.26.48.43) kun paketti sanoo "Your graphic card no need to update VBIOS!".

Itse itselleni vastaten, näköjään päivittämällä ajurit Clean installina korjaantui tämä ja nyt tuulettimet pysähtyy idle-lämmöissä.
 
3080 Suprim x pujoteltu kotelon sisään. En viitsinyt tänään vielä alkaa ihmettelemään afterburnerin kanssa. Meinas mennä hermot jo sen koteloon saamisen kanssa, ku alko olee nestejäähyn säiliö edessä. Vakiona lämpenee aika paljon enemmän kuin edellinen asuksen 1070, mutta käänsin kyllä asetukset peleissä tappiin. Eiköhän ne lämmöt saa kuriin kun tohon löytää blokin joskus päälle.
Mitä lämpöjä on pelatessa?. Se tuki on oikeastaan ihan pakollinen, painava on kortti :D.
 
Onko pelin ( CoD cold war) päivitys rikkonut Nvidia reflexin, vaiko uudet ajurit kun ei enää rajaa fps muutaman alle virkistystaajuuden?

3090 ja näyttö 4k @160hz, ennen rajasi 153 fps mutta nyt ei edes Nvidian paneelista laitettu Vsync rajoita fps:ää. Ainut millä saa kuriin niin pelin sisäinen fps limit.

Positiivinen ongelma kun kaikki asetukset täysillä ( paitsi RTX ) ja DLSS Qualityllä niin fps karkaa 4k: llakin kentästä riippuen reilusti yli 160. Ei rajoita 8700K ainakaan CoDissa 3090 menoa.
 
HWiNFO lisänny tämmösen hienouden:
"Added monitoring of GDDR6X Memory Junction Temperature on NVIDIA RTX 30-series. "
A note regarding the new GDDR6X Memory Junction Temperature:
Just like in case of Navi, this is not the external (case) temperature, but internal junction temperature measured inside the silicon.
So don't be scared to see higher values than other common temperatures, it's expected. Also the limits are set respectively higher (throttling starts around 110 C).
EDIT: Adding that the value reported should be the current maximum temperature among all memory chips.
 
Voisiko vain johtua siitä että sulla näyttis hakkaa enemmän power limittiä vastaan?
Mitäänhän en karkkimakkien sielunelämästä tiedä, mutta äkkiseltään kuvittelisin, että silloin myös avg Mhz ois matalampi? Itse kuitenkin sain matalammalla avg:lla korkeamman tuloksen kuin @siffonen . :hmm:
 
Mitäänhän en karkkimakkien sielunelämästä tiedä, mutta äkkiseltään kuvittelisin, että silloin myös avg Mhz ois matalampi? Itse kuitenkin sain matalammalla avg:lla korkeamman tuloksen kuin @siffonen . :hmm:
Omalla alivoltitetulla kortilla timespyssa on muutama kohta missä power limitti hakkaa vastaan urakalla, ajallisesti se ei kestä kauaa mutta pisteissä sen uskoisin voivan kuitenkin näkyä. Ja toinen tosiaan on se, että itse saan huomattavasti enemmän pisteitä kun muistien kellot on +500MHz vs +1000MHz, sekä itsellä vaikuttaa sekin paljon pisteisiin onko tuulettimet automaatilla vai manuaalisesti asetettuna vaikka 80%.
 
Mitäs muilla näyttää hwinfo/gpu-z alimmaksi 8-pin input voltageksi pelatessa/markkiajossa? muutkin +12v minimit kiinnostaa sillä omassa näyttää droppaavan alle 12v jopa 11.5v asti muutama jännite. Powerina 850w Evga supernova p2
17500 graphics score 1996Mhz average kelloilla ja muistit +500, 109% max tdp ja lämmöt max 36
 
Mitäs muilla näyttää hwinfo/gpu-z alimmaksi 8-pin input voltageksi pelatessa/markkiajossa? muutkin +12v minimit kiinnostaa sillä omassa näyttää droppaavan alle 12v jopa 11.5v asti muutama jännite. Powerina 850w Evga supernova p2
17500 graphics score 1996Mhz average kelloilla ja muistit +500, 109% max tdp ja lämmöt max 36
Itsellä 12.141V-12.252V välillä vaihtelu. Powerina Evga G3 750W.
 
Itsellä 12.141V-12.252V välillä vaihtelu. Powerina Evga G3 750W.
Täytyy heivata nuo custom jatkot kortin virtajohdoista poikkeen, 24-pinnisessä aiheutti jännitelaskua saman valmistajan jatkot. Alle 12v ei pitäisi mennä järjellä ajatellen missään vaiheessa
 
Alivoltitus ja lämpötila vaikuttaa tässä varmaan tulokseen. Huomasin tämän kun ajoin omaa tuffia 1980 mhz @0.887 keskimääräiset kellot näyttivät olevan samaa luokkaa kuin @0.9 mutta tulos parani noin 100 pisteellä 18.5K:n. Kun katselin kellokäyrää siitä timespyn tuloksesta niin alemmalla voltituksella käyrä oli lähes viivasuora, myös kakkos testiosiossa ja silti keskiarvo näytti samalta kummallakin runilla.
 
Täytyy heivata nuo custom jatkot kortin virtajohdoista poikkeen, 24-pinnisessä aiheutti jännitelaskua saman valmistajan jatkot. Alle 12v ei pitäisi mennä järjellä ajatellen missään vaiheessa
Nyt jännitteet päälle 12v kokoajan eli jatkot aiheutti jännitealenemaa. Pisteihin ei ainakaan vaikuttanu, kellot testeissä 2010Mhz@925mV kokoajan, mutta kortin käyttöaste heitteli 85-100% välillä kesken testin.
Kortti jäähtyy vedellä joten lämmöt on kunnossa.
 
Nyt jännitteet päälle 12v kokoajan eli jatkot aiheutti jännitealenemaa. Pisteihin ei ainakaan vaikuttanu, kellot testeissä 2010Mhz@925mV kokoajan, mutta kortin käyttöaste heitteli 85-100% välillä kesken testin.
Kortti jäähtyy vedellä joten lämmöt on kunnossa.
Jäähtyvätkö myös muistipiirit sillä vedellä? Gpu-z sensori välitehti osaa kertoa, josko siellä olisi kortissa muistien throttlaus menossa
 
Mitä lämpöjä on pelatessa?. Se tuki on oikeastaan ihan pakollinen, painava on kortti :D.

En tiedä missä huiteli ennen ku pidin tauon ja ihmettelin ku kortti huutaa. Säädin kotelotuulettimiin vähän lisää vauhtia, ni seuraavalla kerralla lämmöt pysy 70 nurkilla, eikä tuulettimetkaan liikoja metelöiny. Kortti muuten vakiona, mutta sen bios kytkimen käänsin gaming puolelle.
 
Ei hyvä nämä muistilämmöt 3090 TUF OC kyseessä 107% power limitillä. Satisfactorya 4K resoluutiolla pelatessa muistilämmöt 102-106 astetta. Nicehashilla ethereumia mainatessa nousee hyvin nopeasti throttlausrajaan 110C, jossa sitten tuulettimet huutaa täysillä, core-clock tippuu puoleen ja tehonkulutus tulee 100 wattia alaspäin. Eihän tällä mainata uskalla siis, tuskin tekee kortille hyvää jatkuvasti throttlerajalla vetäminen. Toki minimaalisella power limitillä voisi kokeilla.

Varmaan laitettava takapuolen muisteille jäähdytyssiilejä tulemaan, kun 1600€ (nyk. 2550€) kortissa ei ole katsottu tarpeelliseksi käyttää muutamaa dollaria ylimääräistä jäähdytykseen. :beye:
 
Ei hyvä nämä muistilämmöt 3090 TUF OC kyseessä 107% power limitillä. Satisfactorya 4K resoluutiolla pelatessa muistilämmöt 102-106 astetta. Nicehashilla ethereumia mainatessa nousee hyvin nopeasti throttlausrajaan 110C, jossa sitten tuulettimet huutaa täysillä, core-clock tippuu puoleen ja tehonkulutus tulee 100 wattia alaspäin. Eihän tällä mainata uskalla siis, tuskin tekee kortille hyvää jatkuvasti throttlerajalla vetäminen. Toki minimaalisella power limitillä voisi kokeilla.

Varmaan laitettava takapuolen muisteille jäähdytyssiilejä tulemaan, kun 1600€ (nyk. 2550€) kortissa ei ole katsottu tarpeelliseksi käyttää muutamaa dollaria ylimääräistä jäähdytykseen. :beye:
Sama ongelma se on kaikilla 3090, ne selkäpuolella olevat muistipiirit jäähtyy vaan sen backplaten kautta ja sehän on about kaikissa korteissa turha toivo et se mitenkään tehokkaasti jäähdyttelis mitään.
 
Sama ongelma se on kaikilla 3090, ne selkäpuolella olevat muistipiirit jäähtyy vaan sen backplaten kautta ja sehän on about kaikissa korteissa turha toivo et se mitenkään tehokkaasti jäähdyttelis mitään.
Ainakin suprim x:ssä pitäisi olla lämpötyynyt muistien ja backplaten välillä
 
Ainakin suprim x:ssä pitäisi olla lämpötyynyt muistien ja backplaten välillä
Löytyy sieltä lämpötyynyt TUFistakin, jopa 3080. Ei se ongelma oo se etteikö siellä välissä olis mitään, vaan se et se backplate ei jäähdytä riittävän tehokkaasti vaikka oliskin ilmavirtaa tarjolla.
 
Tilatkaa AliExpressistä noita isoja heatsinkki"levyjä" ja sit jotain 2-3mm thermalpäd-mattoa ja sit vaan paketti läjään.

GPU Backplate Mod
Vaatinee kyl enemmänkin räpellystä, TUFissa ja monessa muussa on tossa selkäpuolella toi bracket joka kusee homman ellei meinaa sit tosi paksuja lämpötyynyjä lätkiä. Tai sit jättää sen bracketin pois ja pistää lyhyemmät ruuvit, ei toisaalta hajuakaan et miten se vaikuttaa kontaktiin sit. Joissain korteissa pitäs muutenkin lyhyempiä ruuveja ostaa et saa sen jäähyn kiristettyä kunnolla, riippuen miten ne ruuvit menee sen backplaten läpi.

Toki jos EK:n blokki löytyy niin jättää vaan backplaten asentamatta ja lyö tollasen, sillä luulis olevan aika yksinkertanen räpellys ku ei tartte lyhyemmistä ruuveista murehtia. Mikä nyt sinällänsä kävis muutenkin järkeen, jos on rupeemassa roplaamaan korttia ja purkamaan jäähyä niin samallahan sen laittaa vesille :cigar:

Mut tolla backplatella on näissä korteissa jopa ihan tarkotuskin, oman 3080 TUFin blokin backplaten alla on lämpötyynyt VRAM ja mosfetien kohdalla ja kunnolla ku antaa kenkää kortille niin se backplate lämpee kyllä sen verran ettei siinä kättä oikeen kärsi pitää. Jotain mitä kannattaa pitää mielessä jos rupee ranettamaan siihen backplaten tilalle jotain pieniä palikoita jäähyttämään. Siitä ei tosin tietoakaan et tuleeko se suurin lämpö VRAM vai VRM puolelta siihen sit.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 414
Viestejä
4 899 545
Jäsenet
78 991
Uusin jäsen
Antsa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom