NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Täällä ketään kuka ei ole aktivoinnut omalla 3080/90 cod cold waria? hommasin toisen koodin mutta nähtävästi ei voi aktivoida kun yhden per kortti, (eri nvidia tiliä kokeiltu) voisin heittää dummytilin login infot ja codin redeem koodin, sitten kokeilla omalta koneelta käsin tekeekö siinä vielä jonkun tarkastuksen kun sen linkittää battlenettiin.
Ketään? tuli tosiaankin kaverille heitettyä tuo oma alkuperäinen codi koodi ja ajattelin legionin ja codin samalla kortilla aktivoineenna että nvidia seurais vaan onko tililtä lunastettu montakertaa mutta ei...
 
Oliko kokemusta 3090 (Asus tuf oc) kanssa myös tuosta alivoltitushommasta, niin että tuli enempi pisteita 3D Mark?

Jos on laittaa sopivat voltit + kellot niin voisin kokeilla, ei siis ole tarkoitus hakea mitään yber asetuksia.

Mä ajoin 1920MHz@837mV jolla kellot pysyi Time Spyssa haarukassa 1905-1935MHz. Tosin luulen, että se oli aika hyvä siru. Jännitteet kuitenkin hakisin joltain noilta paikkeilta, sittenkin osuu kyllä limittiin mutta ei throttlaa kauhean paljon.

timespy_1935_mem100_837mV.png
 
Oli pakko tehdä tili pitkän lurkkaamisen jälkeen.
Torstaina saapui ASUS RTX 3080 TUF Non-OC kortti Jimmsiltä. Vanhana PSUna oli EVGA 750B2 80+ Bronze. Tällä PSU:lla kortti kaatui tehdasasetuksilla käytännössä joka pelissä.
Nyt kävin hakemassa Seasonic Focus GX-750 80+ Gold PSUn, ja samaa ongelmaa edelleen tehdasasetuksilla. Esimerkiksi Quake 2 RTX kaatuu samantien kun mappi latautuu.
Kuvan mukaisella clock/voltage käyrällä kaikki toimii vakaasti, ja esimerkiksi Cyberpunkissa kortti menee helposti 1905MHz ja pysyy vakaana.
Kokeiltu kortin biosit päivitellä ja DDU:lla poistella kaikki ajurit. PSUsta menee kans kaks erillistä virtapiuhaa kortille.
 

Liitteet

  • explorer_2021-01-25_16-26-26.png
    explorer_2021-01-25_16-26-26.png
    414,9 KB · Luettu: 57
Täällä joku sanoikin jo tuosta ongelmista focus sarjan powereilla häikkää ja kaatuilua.
 
Oli pakko tehdä tili pitkän lurkkaamisen jälkeen.
Torstaina saapui ASUS RTX 3080 TUF Non-OC kortti Jimmsiltä. Vanhana PSUna oli EVGA 750B2 80+ Bronze. Tällä PSU:lla kortti kaatui tehdasasetuksilla käytännössä joka pelissä.
Nyt kävin hakemassa Seasonic Focus GX-750 80+ Gold PSUn, ja samaa ongelmaa edelleen tehdasasetuksilla. Esimerkiksi Quake 2 RTX kaatuu samantien kun mappi latautuu.
Kuvan mukaisella clock/voltage käyrällä kaikki toimii vakaasti, ja esimerkiksi Cyberpunkissa kortti menee helposti 1905MHz ja pysyy vakaana.
Kokeiltu kortin biosit päivitellä ja DDU:lla poistella kaikki ajurit. PSUsta menee kans kaks erillistä virtapiuhaa kortille.
Valitsit huonon virtalähteen uudeksi :/ näissä Focus+ sarjassa on tätä vikaa. Mielestäni ihan seasonicin sivuilla mainitaan. Tuolla on rtx3080 ja virtalähde keskustelu suosittelen lukasemaan sen nopeasti läpi.
 
Täällä joku sanoikin jo tuosta ongelmista focus sarjan powereilla häikkää ja kaatuilua.
Valitsit huonon virtalähteen uudeksi :/
Focus-GX on ”korjattua” uutta OneSeasonic-sarjaa. Pitäisi toimia ongelmitta. Voi olla että,
1. Joku muu osa nyt tuottaa ongelmia esim itse gpu
2. Virtalähde on rikki tai Seasonic ei ole onnistunut kunnolla korjaamaan ongelmiaan
3. Joku muu syy x
 
Focus-GX on ”korjattua” uutta OneSeasonic-sarjaa. Pitäisi toimia ongelmitta. Voi olla että,
1. Joku muu osa nyt tuottaa ongelmia esim itse gpu
2. Virtalähde on rikki tai Seasonic ei ole onnistunut kunnolla korjaamaan ongelmiaan
3. Joku muu syy x
No itellä paukku tommonen gx-750 pelkästä 1080ti.
Kuulemma uudemmissa ei pitäis olla mitään häikkää mutta tiedä tuota kun näitä lukee

Edit:Muistaakseni 2018 alaspäin on huonoja ja ylöspäin korjattuja
 
Oma kokemus evgan ftw3:sta oli juurikin kuvankaltainen, jostain syystä kortti nakuttaa powerlimittiin jopa 450W biosilla jatkuvasti, vaikkei kellot niin kovin nousiskaan. Suosittelen alivoltittamaan 0.92-0.95V johonkin 1950-2000mhz kohdalle, pisteet voi jopa nousta, mutta powerlimit lopettaa jarruttamisen. Samalla säästyy sähköä ja vähän Celsiuksiakin (ehkä).
Hieman kerkesin harjoittelee tuota alivoltittamista. 1995MHz halusi sen 0.975V. Kyllähän tuo alivoltitus on kannattavaa. Samalla tehonkulutuksella pisteet nousi 17765->18364. Täytyy paremmalla ajalla jatkaa harjoituksia. Kiitoksia vinkeistä :)
 

Liitteet

  • alivoltitus 3.jpg
    alivoltitus 3.jpg
    940,7 KB · Luettu: 53
Ite vesillä niin vähän kahden vailla kellotuksien kanssa, joko powerlimit tapissa +120 corelle millä kellot 2100 MHz luokkaa tai 937mV 1995 MHz, kyllä se 2100 MHz näyttää niin seksikkäältä kun 1080p pelailua tekee että tähän mennessä menty sillä pitkälti, kun ei lämpötilan/äänen kanssa ole ollut ongelmia.
 
Mulla on prossuna R5 3600, jolloin 750w pitäs riittää tälläselle kortille vallan mainiosti ilman ylikellotuksia. Vanha EVGA PSU oli ostettu 2014 joten ajattelin että iän takia se ei enää kuormaa kestäny.
 
750w poweri kyykkää kuormassa, ostetaan tilalle toinen 750w poweri :speak:
Juu jos poweri on huono/vikainen jo valmiiksi. Itellä 700w riittää hyvin maximi kelloillekki ja 450w biossikin pyöri kaatuilematta oikein hyvin. Ja ihan paska merkki kolink plus cold :D ja vielä i5 10600k kellotettu 5ghz.
 
Mun lämmöthän pysyy "kurissa" varmaan sen takia atm koska sisällä 20.6 - 21.6 astetta.
Viime kesänä oli 25 astetta, joskus 27 astettakin.

Mut tarkoitatko että katossa kaksi ulospäin = puhaltaa pois ilmaa kotelosta? Ja lattialla oleva puhaltaa taas ilmaa ylöspäin koteloon?
Joo, juuri noin. Pohjassa oleva puhaltaa lähinnä näyttikselle. Eihän tämä mikään hiljainen kokoonpano ole, mutta onpahan kelloja 5GHz ja 2,1GHz.
 
Kokeilin huvikseen miten suprim x kulkee powerlimit vakiobiosilla täysillä ja muistikellot+1000mhz. Saavuttaa pysyvästi vain 1960 mHz, time spy score 18740. Perfcap reason pelkästään powerlimit. Jos nyt huvin ja urheilun vuoksi haluaisi vielä nostaa kelloja, niin pitäisikö säätää varovasti jännitekäyrää kokeilemaan vähän isompia kelloja pienemmillä jännitteillä? Ei kai muita mahdollisuuksia ole tilanteessa jossa powerlimit rajoittaa jos ei jaksa biosia vaihtaa? En kuitenkaan pysyvästi aio ajaa isoilla kelloilla vaan alivoltitettuna, teen tätä nyt vaan uteliaisuudesta.
 
Eipä sulla ole muuta vaihtoehtoa kuin voltteja alemmaksi ettei hakkaa pwr limittiin samoilla kelloilla ja sitten reserviä mahdolliselle kellojen nostolle manuaalisesti jos kortti itsestään boostaa hieman korkeammalle.

Toki jos lämpöjäkin saat alemmaksi niin kortilla enemmän varaa boostailla. Kone ulos parvekkeelle tai pari kiloa hiilihappojäätä kotelon sisälle niin varmasti boostaa korkeammille kelloille. ;)
 
Kokeilin huvikseen miten suprim x kulkee powerlimit vakiobiosilla täysillä ja muistikellot+1000mhz. Saavuttaa pysyvästi vain 1960 mHz, time spy score 18740. Perfcap reason pelkästään powerlimit. Jos nyt huvin ja urheilun vuoksi haluaisi vielä nostaa kelloja, niin pitäisikö säätää varovasti jännitekäyrää kokeilemaan vähän isompia kelloja pienemmillä jännitteillä? Ei kai muita mahdollisuuksia ole tilanteessa jossa powerlimit rajoittaa jos ei jaksa biosia vaihtaa? En kuitenkaan pysyvästi aio ajaa isoilla kelloilla vaan alivoltitettuna, teen tätä nyt vaan uteliaisuudesta.
Laita corelle +100 ja muistit 1000mhz ja kokeile. Oma antaa tollai parhaat grafiikka pisteet 19600 vissiin paras suprm x täälläkin.
 
Laita corelle +100 ja muistit 1000mhz ja kokeile. Oma antaa tollai parhaat grafiikka pisteet 19600 vissiin paras suprm x täälläkin.

SCORE17 988 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score19 681
CPU Score12 094

Lähellä mennään, mutta ellen ihan väärässä ole niin tässä oltiin vielä joku piste edellä :cool: no eihän tää mikää kisa ole ja ite en ainakaa pistettäkään enempää joten parempaan en pysty ellei sitten vesillä.
 
No toi 82c pistää mulla korvaan ainaki sen takia, koska näitten vakio temp limit on 83c nyt kun nopeesti afterburnerista katoin. En tosin usko et se epävakaus niistä lämmöistä johtuu, mut näistä on aina vähän helvetin paha ruveta sanomaan mitään varmaks. Nopeestihan sä sen testaat ottamalla kyljen auki ja nostamalla tuulettimien nopeutta ja katot sit et jatkuuko kaatuilu ja paljonko kellotaajuus on siinä vaiheessa kun se kaatuu. Jos edelleen kaatuilee niin takuukeissiltähän se kuulostaa, tai sitten se virtalähde. Ei tossa kuitenkaan kovin montaa vaihtoehtoa ole.

Eilen kerkesi parit benchit ajelemaan ilman tuota tuulettimen peittävää äänikorttia + pienellä kaapelisiistinnällä, niin kyllähän nuo average lämmöt putosi viitisen astetta ja Time Spy Stress Testissä maksimilämpö nyt 75 C. Alivoltitus vielä kokeilematta, pitänee paneutua siihen seuraavaksi.

Tästä ollut ehkä jo puhetta, mutta ei nyt haulla osunut silmään: toimiiko muiden TUFnuissa tuo ZeroFan? Omassa tuulettimet ei mene alle 53% edes Afterburner / GPU Tweakista käskemällä vaikka idlelämmöt 40 C ja alle. Joillakin ilmeisesti korjaantunut BIOS-päivityksellä, omassa taitaa olla valmiina uusin (94.02.26.48.43) kun paketti sanoo "Your graphic card no need to update VBIOS!".
 
Taitaa muuten olla, että "silent" bios ei vaihda "performance"-tilaan ilman uudelleenkäynnistystä ja siksi Power limit oli alempi ja tulos sen mukainen. Pitääpä kokeilla heti kun pääsee kotiin. Onko teillä tietoa tästä?
 
Taitaa muuten olla, että "silent" bios ei vaihda "performance"-tilaan ilman uudelleenkäynnistystä ja siksi Power limit oli alempi ja tulos sen mukainen. Pitääpä kokeilla heti kun pääsee kotiin. Onko teillä tietoa tästä?
Mielestäni biosta ei tosiaan voi vaihtaa lennosta, vaan aina sammutettuna. Harvassa kortissa tuo powerlimittiin kuitenkaan vaikuttaa, vaan ainoastaan fan curveen.
 
Eilen kerkesi parit benchit ajelemaan ilman tuota tuulettimen peittävää äänikorttia + pienellä kaapelisiistinnällä, niin kyllähän nuo average lämmöt putosi viitisen astetta ja Time Spy Stress Testissä maksimilämpö nyt 75 C. Alivoltitus vielä kokeilematta, pitänee paneutua siihen seuraavaksi.

Tästä ollut ehkä jo puhetta, mutta ei nyt haulla osunut silmään: toimiiko muiden TUFnuissa tuo ZeroFan? Omassa tuulettimet ei mene alle 53% edes Afterburner / GPU Tweakista käskemällä vaikka idlelämmöt 40 C ja alle. Joillakin ilmeisesti korjaantunut BIOS-päivityksellä, omassa taitaa olla valmiina uusin (94.02.26.48.43) kun paketti sanoo "Your graphic card no need to update VBIOS!".

Mitä lämmöt näyttää kotelon sivupaneeli auki? Edelleen lämmöt mielestäni korkeat. Kumpi bios asetus käytössä? Muistelisin että tuffeissakin on bios kytkin.
 
Mielestäni biosta ei tosiaan voi vaihtaa lennosta, vaan aina sammutettuna. Harvassa kortissa tuo powerlimittiin kuitenkaan vaikuttaa, vaan ainoastaan fan curveen.
Okei, mä taas muistan lukeneeni että silent-tilassa powerlimit olis 20-30 w alhaisempi. Ainakin board power draw näytti tasan 400 w silent-biosilla, kun sen maksimissaan pitäisi olla 430 w. No, en tiedä kuinka luotettava gpu-z ok tässä, en malttaisi odottaa päästä kotiin ja testata mitä gaming- biosilla tapahtuu.

Ps. Oli miten oli, 400w Power draw ja gpu-pisteet 18700 on aika kova saavutus kortilta jota edelleenkään ei voinut kuulla tuuletinäänien yli (jotka nekin on hiljaisia 140 mm-tuulettimia)
 
Mitä lämmöt näyttää kotelon sivupaneeli auki? Edelleen lämmöt mielestäni korkeat. Kumpi bios asetus käytössä? Muistelisin että tuffeissakin on bios kytkin.

Sivupaneeli auki tippui vielä viitisen astetta lisää, nyt average 68 C ja maksimi 70. Kytkin on Quiet Modella.
 
Nyt rupee kuulostamaan oikeilta lämmöiltä. Eli lisää tuuletusta koppaan ja performance bios käyttöön. Koppa auki kannattaa myös testailla vakautta, josko auttaa ongelmaasi.
 
Viimeksi muokattu:
Viikon verran tuota 3090 FE:tä pyöritellyt, alivoltitettu kulkemaan 1920mhz@0.900mv. GTA V 4K "Ultra" asetuksilla ja Redux modilla pyörii 65-110fps eli varsin mukavasti. Forza Horizon 4 ihan kaikki tapissa 100-117fps, nostin aiemmasta vielä MSAA 8x:ään niin ei enää hakannut FPS limitteriin :D Eri asia sitten huomaako käytännössä mitään eroa vs 4x.

Lämmöt näissä käyneet omassa Cooler Master HAF XB EVO kopassa max 60 asteessa tuulettimien pyöriessä n. 55%. Säädin eilen vähän käyrää alemmas jotta tuleettimet kävisivät hieman pienemmillä kierroksilla. Nopean testauksen jälkeen lämmöt nousivat max 66 asteeseen samalla kun tuulettimet pysyivät 45% paikkeilla. Omaan korvaan tuo 10% lasku oli huomattava parannus sillä nyt näytönohjaimen melu ei ylitä muiden tuulettimien ääntä ja on näin paljon miellyttävämmän kuuloinen. Kaikin puolin olen tyytyväinen tähän. Tekee sen mitä pitää eli pyörittää pelejä 4K OLEDilla lähemmäs 100fps tai yli, asetukset tapissa. Toki myönnän että ei ole vielä esim RDR2 tai CP2077 lyöty tulille mutta uskon tämän selviävän niistäkin itselleni kelvollisesti. Voi jopa olla että vuoden kahden päästä en haikailekkaan uutta GPU:ta vaan emo+CPU päivitystä. Nyt jo vähän kuumottelisi esim x570 + 5800x mutta pitää kyllä ensin yrittää ottaa tuosta i5-8600K:sta kaikki irti. Nyt se pyörii vain 4,1ghz ja jonkin asteisena pullonkaulana vaikka 4K:lla se prossu ei niin isossa osassa olekkaan :P
 
Viikon verran tuota 3090 FE:tä pyöritellyt, alivoltitettu kulkemaan 1920mhz@0.900mv. GTA V 4K "Ultra" asetuksilla ja Redux modilla pyörii 65-110fps eli varsin mukavasti. Forza Horizon 4 ihan kaikki tapissa 100-117fps, nostin aiemmasta vielä MSAA 8x:ään niin ei enää hakannut FPS limitteriin :D Eri asia sitten huomaako käytännössä mitään eroa vs 4x.

Lämmöt näissä käyneet omassa Cooler Master HAF XB EVO kopassa max 60 asteessa tuulettimien pyöriessä n. 55%. Säädin eilen vähän käyrää alemmas jotta tuleettimet kävisivät hieman pienemmillä kierroksilla. Nopean testauksen jälkeen lämmöt nousivat max 66 asteeseen samalla kun tuulettimet pysyivät 45% paikkeilla. Omaan korvaan tuo 10% lasku oli huomattava parannus sillä nyt näytönohjaimen melu ei ylitä muiden tuulettimien ääntä ja on näin paljon miellyttävämmän kuuloinen. Kaikin puolin olen tyytyväinen tähän. Tekee sen mitä pitää eli pyörittää pelejä 4K OLEDilla lähemmäs 100fps tai yli, asetukset tapissa. Toki myönnän että ei ole vielä esim RDR2 tai CP2077 lyöty tulille mutta uskon tämän selviävän niistäkin itselleni kelvollisesti. Voi jopa olla että vuoden kahden päästä en haikailekkaan uutta GPU:ta vaan emo+CPU päivitystä. Nyt jo vähän kuumottelisi esim x570 + 5800x mutta pitää kyllä ensin yrittää ottaa tuosta i5-8600K:sta kaikki irti. Nyt se pyörii vain 4,1ghz ja jonkin asteisena pullonkaulana vaikka 4K:lla se prossu ei niin isossa osassa olekkaan :p
Kannattaa suunnitella CPU-päivitystä aiemmin, vaikka ensihuuma 3090:n kanssa kestänee vielä pitkään:) i5-8600K ei tee oikeutta 3090:lle ja se tuottaa stutterointia etenkin uudemmilla peleillä (esim. RDR2). 4K-resoluutio kuormittaa CPU:ta 1080p-resoluutiota vähemmän, mutta stutteroinnit eivät maagisesti katoa resoluutiota nostamalla. Voit testailla mitkä low 0.1% ja 1% FPS saat nyt esim. Afterburnerilla. CapFrameX:llä näkee myös graafisesti, pysyykö frame time vakaana. Benchmarkeissa ei kannata seurata pelkkää average FPS:ää tai total scorea, koska se voi olla korkea vaikka peli nykisikin ajoittain ikävästi.

Päivitys esim. 5800X/5900X/9900K/10900K + emo nykyisen gearin hintaan verrattuna ole mahdoton sijoitus varsinkin, kun vanhoista saa vielä jotain. Jos nykyinen emo tukee 9900K:ta, niin siinä olisi oikein hyvä päivityspolku.

Ohessa RDR2 1080p -tuloksia, joista näkyy stutteroinnit 6c6t-prosessoreilla (huom. testattu 2080Ti:llä, joten 3090:lla tilanne on vielä huonompi):

rdr2_gamersnexus_1080_med.png
 
Oli pakko tehdä tili pitkän lurkkaamisen jälkeen.
Torstaina saapui ASUS RTX 3080 TUF Non-OC kortti Jimmsiltä. Vanhana PSUna oli EVGA 750B2 80+ Bronze. Tällä PSU:lla kortti kaatui tehdasasetuksilla käytännössä joka pelissä.
Nyt kävin hakemassa Seasonic Focus GX-750 80+ Gold PSUn, ja samaa ongelmaa edelleen tehdasasetuksilla. Esimerkiksi Quake 2 RTX kaatuu samantien kun mappi latautuu.
Kuvan mukaisella clock/voltage käyrällä kaikki toimii vakaasti, ja esimerkiksi Cyberpunkissa kortti menee helposti 1905MHz ja pysyy vakaana.
Kokeiltu kortin biosit päivitellä ja DDU:lla poistella kaikki ajurit. PSUsta menee kans kaks erillistä virtapiuhaa kortille.
Eikös tossa edellisenä päivänä sun postauksesta keskusteltu juurikin Seasonicin Focus virtalähteestä ja RTX 3080...
Jokatapauksessa, täälläkin Seasonicin virtalähde; 750W PRIME Ultra 750 Platinum, ei kaatuiluja kuitenkaan tällä mallilla.
 
Joo, lueskelin vaan et Seasonic olis korjannu nää ongelmat 2018-2019. Serialin mukaan toi Seasonic minkä eilen ostin olis valmistettu 11/2020. Pitänee roudata kortti kaverille kenellä on kans 3080 ja kattoa että pyöriikö se siellä ongelmitta.
 
Kannattaa suunnitella CPU-päivitystä aiemmin, vaikka ensihuuma 3090:n kanssa kestänee vielä pitkään:) i5-8600K ei tee oikeutta 3090:lle ja se tuottaa stutterointia etenkin uudemmilla peleillä (esim. RDR2). 4K-resoluutio kuormittaa CPU:ta 1080p-resoluutiota vähemmän, mutta stutteroinnit eivät maagisesti katoa resoluutiota nostamalla. Voit testailla mitkä low 0.1% ja 1% FPS saat nyt esim. Afterburnerilla. CapFrameX:llä näkee myös graafisesti, pysyykö frame time vakaana. Benchmarkeissa ei kannata seurata pelkkää average FPS:ää tai total scorea, koska se voi olla korkea vaikka peli nykisikin ajoittain ikävästi.

Päivitys esim. 5800X/5900X/9900K/10900K + emo nykyisen gearin hintaan verrattuna ole mahdoton sijoitus varsinkin, kun vanhoista saa vielä jotain. Jos nykyinen emo tukee 9900K:ta, niin siinä olisi oikein hyvä päivityspolku.

Ohessa RDR2 1080p -tuloksia, joista näkyy stutteroinnit 6c6t-prosessoreilla (huom. testattu 2080Ti:llä, joten 3090:lla tilanne on vielä huonompi):

rdr2_gamersnexus_1080_med.png
Prossupäivitystä kannattaa myös suhteuttaa useampaan, kuin ainoastaan yhteen peliin tai pelimoottoriin. Väittäisin että suurimmassa osassa peleistä tuollaista stutterointia ei ole 1440p tai 4K resoluutoilla.

Tässä hieman isompaa otantaa eri peleistä 1080p, 1440p ja 4K resoluutioilla. Benchin tulos tulee monelle varmasti yllätyksenä:

1611658356244.png


Näin DDR5:n alla, en juoksisi uuden prossun perässä jos päivitys ei tuo konkreettistä ja oikeasti todistettua lisähyötyä.
 
Prossupäivitystä kannattaa myös suhteuttaa useampaa, kuin ainoastaan yhteen peliin tai pelimoottoriin. Väittäisin että suurimmassa osassa peleistä tuollaista stutterointia ei ole 1440p tai 4K resoluutoilla.

Tässä hieman isompaa otantaa eri peleistä 1080p, 1440p ja 4K resoluutioilla. Benchin tulos tulee monelle varmasti yllätyksenä:

1611658356244.png


Näin DDR5:n alla, en juoksisi uuden prossun perässä jos päivitys ei tuo konkreettistä ja oikeasti todistettua lisähyötyä.
Tätä olen tässä vähän miettinyt, kun tosiaan käyttö on nyt 3090 myötä täysin 4K töllöllä pelaamista. En ainakaan silmämääräisesti noissa kahdessa mainitussa pelissä ole mitään stutterointia (nykimistä oletan, en jaksa nyt googlata). Tiedä sitten auttaako g-sync myös tähän vaivaan. Mutta pistetään korvan taakse, sinäänsä 9900k voisi olla oiva vaihtoehto, mutta toisaalta jos tässä nyt syksyyn/ensi vuoteen pärjää näillä ja säästelee kunnon rykäisyä varten niin voisi olla DirectStorage yms käyttövalmis ja PCI-E gen4 NVMe ajankohtainen myös :hmm:

Valintoja valintoja :asif:
 
Ohessa RDR2 1080p -tuloksia, joista näkyy stutteroinnit 6c6t-prosessoreilla (huom. testattu 2080Ti:llä, joten 3090:lla tilanne on vielä huonompi):
Jumalkivi 8700K senkun porskuttaa. Ei ole kiire päivittää, hyvä niin, jospa sitten vuoden päästä kun Zen4 ja jotain muutakin...
Näin DDR5:n alla, en juoksisi uuden prossun perässä jos päivitys ei tuo konkreettistä ja oikeasti todistettua lisähyötyä.
Tämä.
 
HWinfo 6.42 lisäsi GDDR6X lämpöjen sensorilukeman :thumbsup:


Added monitoring of GDDR6X Memory Junction Temperature on NVIDIA RTX 30-series.
Vihdoin. Vielä jos sais VRM lämmöt näkyville niin ei tartteis miettiä ottaako blokki kunnolla kontaktia kaikkeen.

Ihan yleisenä huomiona sit et ei kannata korkeita lämpötiloja säikähtää muisteilla. Noi on Micronin puolesta speksattu 0-95c rangelle, ja nää kanssa sitten myös käy lämpösenä. Varsinkin 3090 korteilla ku jäähynä toimii taustapuolella ainoastaan backplate.
 
Ajattelin vihdoin alivoltittaa 3080 TUF OC:n kunnes huomasin GPU-Z monitoroinnissa tällaista:

3080.JPG


Miten tuo on mahdollista, toinen kaapeli irti? Silmämääräisesti on kyllä paikallaan ja kaikki toimii kuten pitää...
 
Ajattelin vihdoin alivoltittaa 3080 TUF OC:n kunnes huomasin GPU-Z monitoroinnissa tällaista:

3080.JPG


Miten tuo on mahdollista, toinen kaapeli irti? Silmämääräisesti on kyllä paikallaan ja kaikki toimii kuten pitää...
Tuskin käynnistyiskään jos ei se toinen letku olis kiinni. Tsekkaa mitä HWInfo sanoo, varmaan samaa kyl mut kannattaa se silti kokeilla. Mitä kokonaiskulutus sanoo GPU-Z puolesta?

Tuskin kannattaa tosta huolestua sen suuremmin, jos kaikki toimii muuten miten pitää siis.
 
Tuskin käynnistyiskään jos ei se toinen letku olis kiinni. Tsekkaa mitä HWInfo sanoo, varmaan samaa kyl mut kannattaa se silti kokeilla. Mitä kokonaiskulutus sanoo GPU-Z puolesta?

Tuskin kannattaa tosta huolestua sen suuremmin, jos kaikki toimii muuten miten pitää siis.

Board Power Draw 208.6W (max) muutaman 3dmark ajon jälkeen, outoa...
 
Board Power Draw 208.6W (max) muutaman 3dmark ajon jälkeen, outoa...
No siitä puuttuu just se 150w mitä toi 8-pin #2 antaa. Mitä sun tulokset on tosta 3D Markista? Jos ne kuitenkin on normaalit niin joko toi sensori on rikki tai sit ohjelmat eivät vaan sun koneellas osaa sitä syystä tai toisesta lukea.
 
Prossupäivitystä kannattaa myös suhteuttaa useampaa, kuin ainoastaan yhteen peliin tai pelimoottoriin. Väittäisin että suurimmassa osassa peleistä tuollaista stutterointia ei ole 1440p tai 4K resoluutoilla.

Tässä hieman isompaa otantaa eri peleistä 1080p, 1440p ja 4K resoluutioilla. Benchin tulos tulee monelle varmasti yllätyksenä:

Tässä oli kyseessä i5-8600K eli 6c6t prosessori. Linkkaamassasi 16 game averagessa ei ole yhtään tällaista vertailussa, vaan kaikki ovat vähintään 6c12t. Lisäksi käytössä oli RX6800 eikä huomattavasti tehokkaampi 3090 RTX. Siksi nuo 4K averaget ovat noin matalat ja ne tasoittavat CPU:iden välisiä eroja.

Techspotilla on esim. tällainen vertailu, missä 1% low FPS on testatuissa peleissä selkeästi jäljessä 6c12t vs. 6c6t (8700K vs. 9600K):

Toki tässä pelataan 4K:lla eikä 1080p:llä. Jos ei pelata asetukset tapissa vaan tavoitellaan 4K/120Hz-kokemusta (johon 3090 usein hankitaan), niin silloin vaaditaan myös tehokas CPU. Nuo keskiarvojen keskiarvot ultra-asetuksilla piilottavat satunnaiset nykimiset alleen ja tilanne muuttuu, kun asetuksia pudotetaan paremman refresh raten eteen.

Tätä olen tässä vähän miettinyt, kun tosiaan käyttö on nyt 3090 myötä täysin 4K töllöllä pelaamista. En ainakaan silmämääräisesti noissa kahdessa mainitussa pelissä ole mitään stutterointia (nykimistä oletan, en jaksa nyt googlata). Tiedä sitten auttaako g-sync myös tähän vaivaan. Mutta pistetään korvan taakse, sinäänsä 9900k voisi olla oiva vaihtoehto, mutta toisaalta jos tässä nyt syksyyn/ensi vuoteen pärjää näillä ja säästelee kunnon rykäisyä varten niin voisi olla DirectStorage yms käyttövalmis ja PCI-E gen4 NVMe ajankohtainen myös :hmm:

G-sync auttaa satavarmasti ja pehmentää/peittää mahdollisia nykimisiä. Jos kone tuntuu liukkaalle, niin mitäpä sitä päivittämään. Käytettyjä 9900K-prossuja löytynee käytettynä sopuhintaan toreilta myöhemmin tänä vuonna. Onhan tuo jo nyt melkoinen battle station, mutta ikääntynyt i5 useamman tonnin koneessa tekee siitä epätasapainoisen.
 
Tässä oli kyseessä i5-8600K eli 6c6t prosessori. Linkkaamassasi 16 game averagessa ei ole yhtään tällaista vertailussa, vaan kaikki ovat vähintään 6c12t. Lisäksi käytössä oli RX6800 eikä huomattavasti tehokkaampi 3090 RTX. Siksi nuo 4K averaget ovat noin matalat ja ne tasoittavat CPU:iden välisiä eroja.

Techspotilla on esim. tällainen vertailu, missä 1% low FPS on testatuissa peleissä selkeästi jäljessä 6c12t vs. 6c6t (8700K vs. 9600K):

Toki tässä pelataan 4K:lla eikä 1080p:llä. Jos ei pelata asetukset tapissa vaan tavoitellaan 4K/120Hz-kokemusta (johon 3090 usein hankitaan), niin silloin vaaditaan myös tehokas CPU. Nuo keskiarvojen keskiarvot ultra-asetuksilla piilottavat satunnaiset nykimiset alleen ja tilanne muuttuu, kun asetuksia pudotetaan paremman refresh raten eteen.



G-sync auttaa satavarmasti ja pehmentää/peittää mahdollisia nykimisiä. Jos kone tuntuu liukkaalle, niin mitäpä sitä päivittämään. Käytettyjä 9900K-prossuja löytynee käytettynä sopuhintaan toreilta myöhemmin tänä vuonna. Onhan tuo jo nyt melkoinen battle station, mutta ikääntynyt i5 useamman tonnin koneessa tekee siitä epätasapainoisen.
On se silti suuntaa-antava benchi. Samoin testistä käy ilmi ettei lisäytimien määrästä ei välttämättä ole merkittävää hyötyä monessakaan pelissä. Kuten aiemmin jo totesinkin, hankintaa kannattaa suhteutaa omien pelien ja resoluutioiden kanssa. Unohtamatta tietty DDR5:n julkaisuaikaa. :)
 
G-sync auttaa satavarmasti ja pehmentää/peittää mahdollisia nykimisiä. Jos kone tuntuu liukkaalle, niin mitäpä sitä päivittämään. Käytettyjä 9900K-prossuja löytynee käytettynä sopuhintaan toreilta myöhemmin tänä vuonna. Onhan tuo jo nyt melkoinen battle station, mutta ikääntynyt i5 useamman tonnin koneessa tekee siitä epätasapainoisen.
Kiitos vastauksista, pitää tosiaan pohtia mitä tämän kanssa tekee. Tällä hetkellä ei tunnu ihan vielä tarpelliselta mutta RDR2 aloittamisen jälkeen voi tietysti olla toinen ääni kellossa. Pitää puntaroida tuota DirectStorarega / gen4 NVMe tarvetta silmällä pitäen. 9900K voisi varmasti kyllä pärjätä vielä vuosia lisää mutta DirectStoragen hyödyt saattavat jäädä vain gen4 NVMe:n iloksi. Toisaalta riippuu myös siitä miten helposti tuohon tulevat ja vanhemmat pelit saavat hyötyä, jos jollain pikku patchilla/ilman patchia vanhojenkin pelien latausajat nopeutuvat DirectStoragella niin siihen kykenevän raudan himo kasvaa huomattavasti.
 
Milläs lämmöllä nää muistit rupee tiputtaa mhz:jä tai mitä nyt tekeekään korjaa? 84c näyttää kun +1200 laitettu ja ajettu heavenia noin 20min. Kortti siis 3080 suprim x
 
On se silti suuntaa-antava benchi. Samoin testistä käy ilmi ettei lisäytimien määrästä ei välttämättä ole merkittävää hyötyä monessakaan pelissä. Kuten aiemmin jo totesinkin, hankintaa kannattaa suhteutaa omien pelien ja resoluutioiden kanssa. Unohtamatta tietty DDR5:n julkaisuaikaa. :)
Kyse siis ei ollut ytimien määrästä vaan säikeiden määrästä (12 on 100% enemmän kuin 6). Säästin joskus itsekin sen satasen ja hankin i5-4670K:n (4c4t) i7-4770K:n sijasta (4c8t). Jälkikäteen tuli iso pettymys ja kadutti, koska tästä aiheutui ylimääräinen päivityskierros pelien alkaessa sakkailemaan high refresh -monitorin kanssa (alle 60 FPS tätä ei huomannut).

DDR5 lienee hyvä valinta joskus 2-3 vuoden päästä. Sitä ennen tarvitaan kuitenkin pari GPU-sukupolvea, jotta päästään edes nykyisillä prossuilla sinne 4K/120-tasolle.
 
Milläs lämmöllä nää muistit rupee tiputtaa mhz:jä tai mitä nyt tekeekään korjaa? 84c näyttää kun +1200 laitettu ja ajettu heavenia noin 20min. Kortti siis 3080 suprim x
No ei se ihan noin yksinkertaista ole. Lämmöt saa varmaan olla +100c ennenku alkaa epävakautta tai throttlausta lämpöjen takia näkymään, mut suorituskyky laskee sen ECC takia pääasiassa sen myötä et on lyöty liikaa kelloja muisteille.

Ei tota saa selville kun testaamalla, ei tässä oikeen mitään kultasta sääntöä ole. Varsinkaan kun nykyään se epävakauskaan ei näy siinä et artifakteja tai kaatumisia alkaa näkymään, vaan huonommassa suorituskyvyssä.
 
No ei se ihan noin yksinkertaista ole. Lämmöt saa varmaan olla +100c ennenku alkaa epävakautta tai throttlausta lämpöjen takia näkymään, mut suorituskyky laskee sen ECC takia pääasiassa sen myötä et on lyöty liikaa kelloja muisteille.

Ei tota saa selville kun testaamalla, ei tässä oikeen mitään kultasta sääntöä ole. Varsinkaan kun nykyään se epävakauskaan ei näy siinä et artifakteja tai kaatumisia alkaa näkymään, vaan huonommassa suorituskyvyssä.
Juu ite huomasin timespy:ssä että pisteet alkaa laskee +1300 mutta +1200 antaa parhaat tulokset. Eli mulla maksimi toi +1200
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 425
Viestejä
4 899 959
Jäsenet
78 991
Uusin jäsen
Antsa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom