NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Noissa kannattaa myös muistaa että kellottelu näillä korteilla tapahtuu 15 MHz askeleissa, että turha pienempiä askeleita koittaa kun mitään tulosta ei saa. Ainakin oman kokemuksen perusteella esim +220 +210 ei mitään eroa bencheissä. Puhun siis core kelloista, en muistista.
 
Afterburner tekee tuota. Ensi kerralla kun vilkaiset, saattaa kellot olla 20 MHz alempana. Heittelee vähän miten sattuu.
Ilmeisesti afterburner näyttää käyrän kortin sen hetkisen lämpötilan mukaan ja kun lämpötila nousee, käyrä aavistuksen verran laskee alemmas. Tuon takia suositus on säätää käyrä lämpimänä jos tiettyjä kelloja haetaan.
 
Zotac Trinity 3090, MSI Afterburner. Eilen tekaisin kivan UV-käyrän jolla kortti pitää tasaisemmin korkeat boostit. Tallennus, Apply, testit ja toimii todella hyvin. Nyt bootin jälkeen huvikseni vilkaisin afterburnerin voltage-kurvia, niin oli itsekseen jostain 900mV kohdalta alkaen nostanut loppuja kellotaajuuksia kaikki 10MHz. Ei nyt mitenkään vakavaa ja luultavasti ei olisi negatiivisesti vaikuttanut toimintaan, lähinnä ihmetyttää miksi se nyt noin teki.
Afterburner tekee tuota. Ensi kerralla kun vilkaiset, saattaa kellot olla 20 MHz alempana. Heittelee vähän miten sattuu.
Tai korkeammalla :rofl2: Omat 1905 MHz kellot ovat tällä hetkellä 1920MHz.
Mun käsittääkseni toi johtuu siitä että oot asettanut kurvin lämpötilan ollessa X. Jos taas menet katsomaan kurvia lämpötilan ollessa X+10, kellot ovat matalemmat ja toisinpäin. Nvidiakortit alentavat boostia muistaakseni alkaen 60 asteesta.
 
Lämpimänä tuo on aseteltu. Ei vain halua silti pysyä tuossa asetetussa vaan ohjelman mielestä +10MHz on se oikea asetus . Eikä näytä laskevan alemmas tuosta koskaan myöskään
 
Mun käsittääkseni toi johtuu siitä että oot asettanut kurvin lämpötilan ollessa X. Jos taas menet katsomaan kurvia lämpötilan ollessa X+10, kellot ovat matalemmat ja toisinpäin. Nvidiakortit alentavat boostia muistaakseni alkaen 60 asteesta.
Ahaa! No nyt on taas vähän viisaampi tän asian kanssa
 
Oliko kenelläkään linkkiä laittaa mistä saisi Msi Afterburnerin uusimmat beetat.Kiitos.
 
Itse mahdutin 120 millisen tuulettimen vinoon näytönohjaimen alle alla. Nippusiteillä kiinni ja hyvin pysyy.

Jos et muuta keksi, niin voit harkita samaa.

kotelona siis define c

No nyt! Ehdin kylläkin siirtää jo romut toiseen isompaan ATX-koteloon. Mutta kiitos vinkistä!
 
Olen huomannut, että RTX 3080 muisteja kellottaessa suuremmat +400 - +1500, mitä muutamat ovat mainostelleet, että hyvin kulkee, saattavat olla vakaita ja yleensä ovatkin esimerkiksi juuri kun ajellaan jotain 3DMarkkia ja tulee hyviä tuloksia tai sitten tietyissä kuormissa. Sen sijaan, tietyissä peleissä ja kuormissa jopa "pienemmillä" +400 - +500 kelloilla saattaa alkaa nykimään huomattavasti ja fps tippua välillä noin minuutiksi - kahdeksi joissain peleissä. En usko, että on hirveästi sellaista silikonilottoa näissä muisteissa, että oikeasti on jotain 1000~ MHz eroja vakaudessa.:D Enkä nyt tarkoita vakaudella sitä, että 3DMark kulkee läpi ilman ongelmia.

Edit: Vielä sen verran, että itse olen yrittänyt silmäillä sillä vähän olen epäillyt mutta varsinaisesti mitään lopputulosta en ole vetänyt, niin lisäävätkö suuremmat muistin kellot muistien virrankulutusta?
 
Viimeksi muokattu:
Olen huomannut, että RTX 3080 muisteja kellottaessa suuremmat +400 - +1500, mitä muutamat ovat mainostelleet, että hyvin kulkee, saattavat olla vakaita ja yleensä ovatkin esimerkiksi juuri kun ajellaan jotain 3DMarkkia ja tulee hyviä tuloksia tai sitten tietyissä kuormissa. Sen sijaan, tietyissä peleissä ja kuormissa jopa "pienemmillä" +400 - +500 kelloilla saattaa alkaa nykimään huomattavasti ja fps tippua välillä noin minuutiksi - kahdeksi joissain peleissä. En usko, että on hirveästi sellaista silikonilottoa näissä muisteissa, että oikeasti on jotain 1000~ MHz eroja vakaudessa.:D Enkä nyt tarkoita vakaudella sitä, että 3DMark kulkee läpi ilman ongelmia.

Edit: Vielä sen verran, että itse olen yrittänyt silmäillä sillä vähän olen epäillyt mutta varsinaisesti mitään lopputulosta en ole vetänyt, niin lisäävätkö suuremmat muistin kellot muistien virrankulutusta?

Totta kai lisäävät, ja GDDR6X:n tapauksessa vielä aika merkittävästi. Muistien kellotuksessa pitää olla tarkkana paitsi sen virheenkorjauksen suhteen, niin myös power limitin kanssa. Amperet on niin tehorajoitteisia kortteja, että muistien ja ytimen kellotuksen suhteen balanssissa olevien kellojen hakeminen on tarkkaa puuhaa, ja tosiasiassa optimisuorituskyky löytyy tapauskohtaisesti eri kellokombinaatioilla eri nimikkeissä. Jos isket muisteille +1000MHz ja jätät coren soutamaan tehorajaa vasten, niin core-kellot tippuu koska muistit syö niiden tehobudjettia.

Lisäksi muistien kellotus saattaa joissain korteissa laukaista lämpöthrottlauksen nimenomaan muistilämpöjen noustessa liian korkealle. Ainakin 3090-korteissa oli joku tällainen kokemus.
 
Olen huomannut, että RTX 3080 muisteja kellottaessa suuremmat +400 - +1500, mitä muutamat ovat mainostelleet, että hyvin kulkee, saattavat olla vakaita ja yleensä ovatkin esimerkiksi juuri kun ajellaan jotain 3DMarkkia ja tulee hyviä tuloksia tai sitten tietyissä kuormissa. Sen sijaan, tietyissä peleissä ja kuormissa jopa "pienemmillä" +400 - +500 kelloilla saattaa alkaa nykimään huomattavasti ja fps tippua välillä noin minuutiksi - kahdeksi joissain peleissä. En usko, että on hirveästi sellaista silikonilottoa näissä muisteissa, että oikeasti on jotain 1000~ MHz eroja vakaudessa.:D Enkä nyt tarkoita vakaudella sitä, että 3DMark kulkee läpi ilman ongelmia.

Edit: Vielä sen verran, että itse olen yrittänyt silmäillä sillä vähän olen epäillyt mutta varsinaisesti mitään lopputulosta en ole vetänyt, niin lisäävätkö suuremmat muistin kellot muistien virrankulutusta?
Juu tuota itsekin pohtinut aika paljon kun ecc muistit niin paha lähteä oikein hyvin kellottamaan kun niin tapauskohtaisia ovat että missä sitten kyykkää suorituskyky, parempi ylikellotusmielessä olisi vaan suora kaatuminen/artifaktit omasta mielestä.
Ja tosiaan nostaa taajuuden lisäys aina virrankulutusta, mutra näillä ilmeisesti huomattavasti enemmän kun aiemmilla kun puhutaan jo Wateista, ainakin mitä itse huomannut
 
3080 TUF OC + Ryzen 7 2700X boxed coolerilla. Time Spy 17100 Graphics, 7339 CPU ja 14255 total. Kaikki vakiona. Pitäisikö jotain muuttaa?
 
Tuossa omia karkkimarkkeja Asus RTX 3080 TUF OC:llä, vissiin pelaa ihan niin kuin pitää :comp:




Kortti on varsin kylmä rasituksessa, alivolttittelin ilman sen kummempaa viilausta 950mV / 1980 mhz ennen joulua ja yksikään peli ei ole kaatunut. 600w pikkupoweri riittää tuolle 5,0 ghz i9 prossun kanssa. :comp:

6zLgX67.jpg


iRZD1Rj.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: sjn
Tasan kuukausi sitten sain käsiini EVGA RTX 3080 FTW3 Ultran. Vain viikko ennen joulua päivitin vanhan prosessorin uuteen (3700X -> 5800X). Tänään sain aikaiseksi oman ennätystuloksen 3DMark Time Spy -benchmarkissa. Tulos riitti heittämällä top100-listalle (tätä kirjoittaessa tulokseni löytyy 5800X/3080 -listalta sijalta 35).

Alla linkki tulokseen:


evga_rtx_3080_ftw3_ultra_core_oc_2145_1050mv_mem_oc_1250_118_power_limit_3dmark_time_spy_benchmark_bios_4007_5800x_3733c16_pbo_curve_optimizer_personal_record.png

20201130_144657.jpg

20201217_222254.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ei kyllä nyt aukea tämä. 3090 on nyt alivoltitettu 850mV, 1920mhz. Stabiili on. Mutta - HWinfosta näen että power limitti 380w käy ihan koko ajan Time Spyn aikana, ja sitämyötä lämmötkin 78c max.

Mites tämä nyt on mahdollista? Unigine Heavenia pyörittämällä max tehonkulutus jotain 320w.

Edit: Jaa, näemmä itse asiassa jos pistää Heavenin pyörimään full screeniin niin kylläpä sieltäkin ne 380w/78c saadaan. Mutta pitäisihän alivolteilla tehonkulutuksen laskea ja sitten lämmöt? Vai?
 
Viimeksi muokattu:
Tasan kuukausi sitten sain käsiini EVGA RTX 2080 FTW3 Ultran. Vain viikko ennen joulua päivitin vanhan prosessorin uuteen (3700X -> 5800X). Tänään sain aikaiseksi oman ennätystuloksen 3DMark Time Spy -benchmarkissa. Tulos riitti heittämällä top100-listalle (tätä kirjoittaessa tulokseni löytyy 5800X/3080 -listalta sijalta 35).

Alla linkki tulokseen:


evga_rtx_3080_ftw3_ultra_core_oc_2145_1050mv_mem_oc_1250_118_power_limit_3dmark_time_spy_benchmark_bios_4007_5800x_3733c16_pbo_curve_optimizer_personal_record.png

20201130_144657.jpg

20201217_222254.jpg

Aika kovat. Teitkö jotain erityistä CPUn osalta että pääsit tuohon? Itsellä sama prossu mutta paras CPU score mitä saan on jotain 11000+.
 
Aika kovat. Teitkö jotain erityistä CPUn osalta että pääsit tuohon? Itsellä sama prossu mutta paras CPU score mitä saan on jotain 11000+.

Muistiajoitukset, muistitaajuus sekä FCLK-taajuus vaikuttavat aika huomattavasti tuohon CPU scoreen Time Spyssa, muistaakseni pelkästään noilla CPU score nousi biosin "Optimized defaults" -asetuksiin nähden hieman yli 1500 pisteen verran (käytössäni olevat muistiasetukset voi lukea allekirjoituksestani alla). Muistien säätämisen lisäksi CPU:lle on otettu käyttöön myös PBO + AutoOC = CPU Max Boost Override (+75MHz) + Curve Optimizer, jotka antavat CPU scorea lisää vielä noin 400 pistettä.
 
Muistiajoitukset, muistitaajuus sekä FCLK-taajuus vaikuttavat aika huomattavasti tuohon CPU scoreen Time Spyssa, muistaakseni pelkästään noilla CPU score nousi biosin "Optimized defaults" -asetuksiin nähden hieman yli 1500 pisteen verran (käytössäni olevat muistiasetukset voi lukea allekirjoituksestani alla). Muistien säätämisen lisäksi CPU:lle on otettu käyttöön myös PBO + AutoOC = CPU Max Boost Override (+75MHz) + Curve Optimizer, jotka antavat CPU scorea lisää vielä noin 400 pistettä.

Ah. Ymmärrän. Itsellä 3000mhzCL16 joten jos muistit noin paljon vaikuttaa, niin omia ei varmaan paljoa tuunailla...
 
Mä testailin vähän muistien kellotusten vaikutusta virrankulutukseen. Vaikuttaa yllättäen siltä, että 3080:llä edes +750 mem ei vielä juurikaan lisää kulutusta vrt. vakio, mutta sen jälkeen virtaa aletaan haukata eksponentiaalisesti lisää.

Kortti siis 3080 Gamerock, asetukset 1995MHz/912mV + fan speed kiinteä 57%. Teholukeman piikki Time Spy -ajossa:

+0 -> peak 385W (graphics score 18260)
+500 -> peak 384W (graphics score 18429)
+750 -> peak 385W (graphics score 18506)
+900 -> peak 387W (graphics score 18500)
+1000 -> peak 387W (graphics score 18542)
+1100 -> peak 389W (graphics score 18618)
+1200 -> peak 393W (graphics score 18649)

Tällä perusteella vaikuttaisi siltä, että power limitin riittävyyden kannalta ainakin tuo +750 pitäisi olla ihan ookoo kenelle vaan kunhan on vakaa. Vielä +1000 vaikuttaa hyvin minimaalisesti, mutta sitten seuraavat sadat hertsit voi hyvinkin alkaa ahdistaa coren tehobudjettia. Oma kortti sai lisää kulkua suht tasaisesti tuohon +1200 asti, sen enempää en nähnyt tarpeelliseksi testata koska noillakin asetuksilla alkaisi 400W limitti ahdistaa. Todennäköisesti +1000 on oma valinta pysyvään käyttöön.
 
Ei kyllä nyt aukea tämä. 3090 on nyt alivoltitettu 850mV, 1920mhz. Stabiili on. Mutta - HWinfosta näen että power limitti 380w käy ihan koko ajan Time Spyn aikana, ja sitämyötä lämmötkin 78c max.

Mites tämä nyt on mahdollista? Unigine Heavenia pyörittämällä max tehonkulutus jotain 320w.

Edit: Jaa, näemmä itse asiassa jos pistää Heavenin pyörimään full screeniin niin kylläpä sieltäkin ne 380w/78c saadaan. Mutta pitäisihän alivolteilla tehonkulutuksen laskea ja sitten lämmöt? Vai?
Laskeehan se tehonkulutus jos alivoltitat ja pidät kellot samassa missä ne pyörii normaalisti, mutta tämä kuulostaa siltä että voltteja pudotettu ja kelloja puskettu ylöspäin. Ei siinä, ihan kova jos on stabiili noilla luvuilla, oma 3090 ei ollut vielä 862mV stabiili 1920mhz:ssa,ehkä just timespy-stabiili mutta ei kaikessa.
 
Tästä kuvasta saa hyvin apuja oman kortin volttioptimointiin:
Screenshot_20201205-111033~2.jpg

Screenshotti on oheisesta videosta jos haluaa katsoa kokonaan. Kaveri on siis hakenut optimaalisia jännitteitä eri kellotaajuuksille, ja tuosta näkeekin hyvin kuinka paljon jännitettä on liikaa stock-asetuksella. Hänen mukaan nämä on testattu vakaiksi myös raytracing peleillä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kiitos, kopioin tämän omaan rtx 3080:aan suoraan! Lisäksi laitoin -10% powerlimittiä, board power draw näkyy olevan nyt 330 W GPU-Z:lla katsottuna.
Kulkee vakaana, Time Spy 18009, Port Royal 11633.
 
Onkos kuinka moni törmännyt näissä uusissa RTX kortteihin tuohon surullisen kuuluisaan "void warranty if removed" tarraan ruuveissa kun haluaisi irroittaa jäähdyttimen?

Kertokaa mielellään onko ollut vai ei ja mikä merkki / malli.

Katsonut nyt tuota omaa tulevaa 3090 Aorus Masteria niin netissä niissxä ei missään näy tarroja ja se on myös mainittu videoissa. Vesille tuo menee keväällä joskus kun ehtii mutta monissa korteissa on näkynyt hieman nihkeä määrä tahnaa joten voi olla että vaihdan heti thermal Grizzlyt alle jossei siinä ole sitä tarraa.

Mietin lähinnä että laitetaanko sitten täällä EU puolella niitä tarroja yms niihin.
 
Pitäisi kahdesta samaa mallia olevasta 3080 kortista valita kumpi menee pää- ja kumpi kakkoskoneeseen, ja toiveena siis tietenkin että parempi pii päätyy pääkoneeseen.

Jos tahtoo helpolla päästä niin riittääkö että vetää stockina karkkimarkit läpi samalla koneella ja valitsee sen joka antaa paremmat pisteet? Vai pitäisikö niitä molempia yrittää kutitella ennen benchmarkkausta?
 
Onkos kuinka moni törmännyt näissä uusissa RTX kortteihin tuohon surullisen kuuluisaan "void warranty if removed" tarraan ruuveissa kun haluaisi irroittaa jäähdyttimen?

Kertokaa mielellään onko ollut vai ei ja mikä merkki / malli.

Katsonut nyt tuota omaa tulevaa 3090 Aorus Masteria niin netissä niissxä ei missään näy tarroja ja se on myös mainittu videoissa. Vesille tuo menee keväällä joskus kun ehtii mutta monissa korteissa on näkynyt hieman nihkeä määrä tahnaa joten voi olla että vaihdan heti thermal Grizzlyt alle jossei siinä ole sitä tarraa.

Mietin lähinnä että laitetaanko sitten täällä EU puolella niitä tarroja yms niihin.
Ainakin omassa kfa2 on tuommoinen tarra.
 
Pitäisi kahdesta samaa mallia olevasta 3080 kortista valita kumpi menee pää- ja kumpi kakkoskoneeseen, ja toiveena siis tietenkin että parempi pii päätyy pääkoneeseen.

Jos tahtoo helpolla päästä niin riittääkö että vetää stockina karkkimarkit läpi samalla koneella ja valitsee sen joka antaa paremmat pisteet? Vai pitäisikö niitä molempia yrittää kutitella ennen benchmarkkausta?
Ensiksi powerlimit tappiin sitten lyöt esim corea ylöspäin +60MHz askeleilla ajat time spy/port royal kunnes kippaa, ja katot kummalla saat paremman scoren/kellot ennen kippausta. Aika hyvin pitäisi tuolla karkeasti onnistua paremman kortin löytäminen
 
Onkos kuinka moni törmännyt näissä uusissa RTX kortteihin tuohon surullisen kuuluisaan "void warranty if removed" tarraan ruuveissa kun haluaisi irroittaa jäähdyttimen?

Kertokaa mielellään onko ollut vai ei ja mikä merkki / malli.

Katsonut nyt tuota omaa tulevaa 3090 Aorus Masteria niin netissä niissxä ei missään näy tarroja ja se on myös mainittu videoissa. Vesille tuo menee keväällä joskus kun ehtii mutta monissa korteissa on näkynyt hieman nihkeä määrä tahnaa joten voi olla että vaihdan heti thermal Grizzlyt alle jossei siinä ole sitä tarraa.

Mietin lähinnä että laitetaanko sitten täällä EU puolella niitä tarroja yms niihin.
MSI 3080 Suprim, yksi warranty void tarra löytyy. Ja asiaan liittyen, lähti alphan blokki tulemaan saksanmaalta kohti komentopistettä. Ensiviikolla, jos UPS on suosiollinen, pääsee sit vaihtamaan vesiblokkia ja biossia korkeampien kellojen perässä :btooth:
 
Asus 3090 Strix Oc: Ei suoranaisesti void warranty, mutta jokin tamper dottihan tuossa yhden ruuvin päällä on. Screenshot 2021-01-02 at 12.47.31.png
Voi toki takuuehdoissa lukea, että juurikin sitä tuo tarkoittaa jos niitä jaksaa selailla.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos, kopioin tämän omaan rtx 3080:aan suoraan! Lisäksi laitoin -10% powerlimittiä, board power draw näkyy olevan nyt 330 W GPU-Z:lla katsottuna.
Kulkee vakaana, Time Spy 18009, Port Royal 11633.
Mitä eilen googlailin aiheesta liittyen oman 3070:n alivoltitukseen niin Redditissä kommentoitiin jossain ketjussa että ei kannata tehdä noita molempia samaan aikaan, power limitti siis kannattaisi jättää defaultille. Taisi olla että tuo -10% power limit voisi sitten aiheuttaa stutterointia jos hetkellisesti kortti tarvitsisikin enemmän tehoja ja tulee power limit vastaan tms.

 
Taisi olla että tuo -10% power limit voisi sitten aiheuttaa stutterointia jos hetkellisesti kortti tarvitsisikin enemmän tehoja ja tulee power limit vastaan tms.
Tälle stutteroinnille ois kiva saada jotain näyttöä, ite en ole vastaavaa koskaan huomannut. Kortithan toimii vakioasetuksilla hyvin monessa pelissä juuri noin että iskee powerlimittiin ja hyppii sen mukaan vfr käyrän pisteeltä toiselle.
 
Onkos kuinka moni törmännyt näissä uusissa RTX kortteihin tuohon surullisen kuuluisaan "void warranty if removed" tarraan ruuveissa kun haluaisi irroittaa jäähdyttimen?

Kertokaa mielellään onko ollut vai ei ja mikä merkki / malli.

Katsonut nyt tuota omaa tulevaa 3090 Aorus Masteria niin netissä niissxä ei missään näy tarroja ja se on myös mainittu videoissa. Vesille tuo menee keväällä joskus kun ehtii mutta monissa korteissa on näkynyt hieman nihkeä määrä tahnaa joten voi olla että vaihdan heti thermal Grizzlyt alle jossei siinä ole sitä tarraa.

Mietin lähinnä että laitetaanko sitten täällä EU puolella niitä tarroja yms niihin.
Tilanne ei ole muuttunut lainkaan, eli EVGA on ainut joka sallii jäähyjen irroittamiset. MSI:stä on jotain vuosia vanhoja foorumipostauksia jossa joku aspasta vastasi että saa irroittaa, mutta yleisesti MSI:kään ei virallisesti salli.

Tarrat eivät näy tuotekuvissa, koska kyseessä ovat promokuvat jotka ovat otettu ennen tuotteen päästämistä markkinoille.

Gigabyte, Asus, KFA/Galax jne ehdottomasti kieltävät nuo.
 
Sain eilen vihdoin pelattua umpisurkean Cyberpunkin läpi ja pidin Afterburneria taustalla päällä. Välillä tuli katsottua lämpötiloja niin Palitin 3090 Gamingpro paukutti tasaisesti 80c vaikka kotelon ilmanvaihto on kunnossa. Kortissa stokki jäähyt.
 
MSI 3080 Suprim, yksi warranty void tarra löytyy. Ja asiaan liittyen, lähti alphan blokki tulemaan saksanmaalta kohti komentopistettä. Ensiviikolla, jos UPS on suosiollinen, pääsee sit vaihtamaan vesiblokkia ja biossia korkeampien kellojen perässä :btooth:

Mistä tilasit? Olis jimmsillä tilattuna tuo, mutta ei näytä tulevan arviota päivästä.
 
Sain eilen vihdoin pelattua umpisurkean Cyberpunkin läpi ja pidin Afterburneria taustalla päällä. Välillä tuli katsottua lämpötiloja niin Palitin 3090 Gamingpro paukutti tasaisesti 80c vaikka kotelon ilmanvaihto on kunnossa. Kortissa stokki jäähyt.

Ei oo kyllä hyvä merkki, kun CP2077 ei hvireästi edes ime watteja/lämmitä korttia. Oma 3090 Aorus Master pyörii CP:sss 65c tuntumassa. Toki itsellä on alivoltitettu tuo, mutta kotelotuuletus ja kortin oma tuuletus on omassa koneessa säädetty aika hiljaisiksi, joten vähän agressiivisemmilla tuuletuksilla saisi CP:ssä aika helpisti 60c pintaan nuo lämmöt.
 
Onko teillä muuten ollut sitä ongelmaa että afterburner hukkaa itsestään asetukset? Radeonilla teki samaa, ja luulin että se oli vain jotain Radeonin huonoutta.
 
Onko teillä muuten ollut sitä ongelmaa että afterburner hukkaa itsestään asetukset? Radeonilla teki samaa, ja luulin että se oli vain jotain Radeonin huonoutta.
Profiileihin tallennetut kellotusasetukset, OSD asetukset, vai mistä kyse?

Itellä ei kyllä hukkaile mitään.
 
Anteeksi, olin epätarkka. Profiilit siis kyllä säilyvät, mutta ne pitää laittaa koneen käynnistyksen yhteydessä aina uudelleen päälle.
AB:ssa on se "apply at windows startup" nappula (vakiossa oikeessa yläkulmassa, semmonen windows-logon näkönen), joka siis pitää laittaa päälle, mikäli haluaa profiilin aina käynnistyksen jälkeen päälle. Itse en tätä suosittele, ainakaan ennen kuin on 100% toimivat ja vakaat asetukset haettu, muuten joutuu kikkailemaan vikasietotilaan ja sieltä poistamaan koko AB:n, jos saa semmoset asetukset, jotka ei ole edes windows-vakaat.
 
AB:ssa on se "apply at windows startup" nappula (vakiossa oikeessa yläkulmassa, semmonen windows-logon näkönen), joka siis pitää laittaa päälle, mikäli haluaa profiilin aina käynnistyksen jälkeen päälle. Itse en tätä suosittele, ainakaan ennen kuin on 100% toimivat ja vakaat asetukset haettu, muuten joutuu kikkailemaan vikasietotilaan ja sieltä poistamaan koko AB:n, jos saa semmoset asetukset, jotka ei ole edes windows-vakaat.
Kiitos, en tiennytkään tätä!
 
Blokin? Aquatuning.fi, tilasin noin kuukausi sitten. Alphacool valmistaa blokit kiinassa, ja sieltä tulla humpsahti toimitus välipäivinä. Näyttää saatavuus painuneen jo "keltaiselle", tiedä sit mitä se meinaa, mutta toimitusajaksi näyttää vielä jotain 6-7 päivää.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3090/3080 Gaming X Trio with Backplate


Itse tilasin tuon saman blokin Agualta kun maininta oli, että 10-11 päivää. Sen jälkeen näyttää lähteneen tuosta oikea määrä päiviä pois, joten voisi päätellä, että uusi lasti blokkeja tulee heille noin viikon päästä.
 
Ei ollut 3080 FE:ssä minkäänlaista tarraa tai sen sorttista kun purin, ruuveissa ne siniset "maalit" jolla näkee onko avattu kait (en tiedä onko näin). Mutta tod näk takuu lähtenyt koska nvidia :lol:
 
Ei oo kyllä hyvä merkki, kun CP2077 ei hvireästi edes ime watteja/lämmitä korttia. Oma 3090 Aorus Master pyörii CP:sss 65c tuntumassa. Toki itsellä on alivoltitettu tuo, mutta kotelotuuletus ja kortin oma tuuletus on omassa koneessa säädetty aika hiljaisiksi, joten vähän agressiivisemmilla tuuletuksilla saisi CP:ssä aika helpisti 60c pintaan nuo lämmöt.
Mulla tulossa tarkalleen sama kortti maanantaina postin seurannan mukaan. Kiinnostais tietää miksi olet alivoltittanut, hakkasko liikaa powerlimittiä, vai lämpöjen / hiljaisuuden vuoks yms? Oletko koittanut kellotella ja lisätä powerlimittiä että miten käyttäytyy?
 
Tälle stutteroinnille ois kiva saada jotain näyttöä, ite en ole vastaavaa koskaan huomannut. Kortithan toimii vakioasetuksilla hyvin monessa pelissä juuri noin että iskee powerlimittiin ja hyppii sen mukaan vfr käyrän pisteeltä toiselle.

No kyllä se ihan logiikalla ajatellen lisää stutterointia, että kevyemmissä kohdissa kellot boostaa ja raskaimmissa kohdissa taas dippaa. Ihan sama asia siis vakionakin. "Boost-toiminto" ei ole boost-toiminto, vaan throttle-toiminto joka tiputtaa suorituskykyä juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan.
 
No kyllä se ihan logiikalla ajatellen lisää stutterointia, että kevyemmissä kohdissa kellot boostaa ja raskaimmissa kohdissa taas dippaa. Ihan sama asia siis vakionakin. "Boost-toiminto" ei ole boost-toiminto, vaan throttle-toiminto joka tiputtaa suorituskykyä juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan.
Mutta jos kellot pysyisivät naulittuna vaikka 2GHziin niin siinä raskaassa kohdassa fps putoisi myöskin esim 100->80. Jos kellot putoavat sitten powerlimitin takia 2GHz -> 1,95GHz niin fps putoaa sitten ehkä 100->78. Molemmissa tuntuva fps droppi, mutta se ero noiden kahden dropin välillä suht olematon.

Tai ehkä nyt missaan jotain oleellista tässä?
 
Mutta jos kellot pysyisivät naulittuna vaikka 2GHziin niin siinä raskaassa kohdassa fps putoisi myöskin esim 100->80. Jos kellot putoavat sitten powerlimitin takia 2GHz -> 1,95GHz niin fps putoaa sitten ehkä 100->78. Molemmissa tuntuva fps droppi, mutta se ero noiden kahden dropin välillä suht olematon.

Tai ehkä nyt missaan jotain oleellista tässä?

No sen, että fps-ero kasvaa minimien ja maksimien välillä. Ja sitä kautta kasvaa frame time -hajonta, joka on käytännössä sama asia kuin stutterointi.
 
No sen, että fps-ero kasvaa minimien ja maksimien välillä. Ja sitä kautta kasvaa frame time -hajonta, joka on käytännössä sama asia kuin stutterointi.
Juuh, toi on vaan omaan makuun aika merkityksetön ongelma. Stutterillahan joskus tarkoitetaan myös esim. oikeasti huomattavia ja häiritseviä 0,1s nykäsyjä tms. niin en tosiaan ollut varma tarkoittiko joku että tällaistakin esiintyy jos isketään powerlimittiä vasten.

Kilpapelaajille ym. toki taitaa olla merkitystä sillä max tasaisella frametimellä & inputlagilla.
 
Aika kovia hetkellisiä virrankulutuksia kyllä näillä. Jos 3080 voi ottaa 750W ja 3090 yli 900W hetkellisesti. Ei ihme jos powerit ovat tiukilla näiden kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 533
Viestejä
4 888 831
Jäsenet
78 836
Uusin jäsen
thuuber

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom