NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Suht kovia alivoltittumaan nämä 3080 TUF OC:t. Pienessä kotelossa (Ncase M1) käy kortti aika kuumaksi ja äänekkääksi vakiona. Time Spy stressitestissä 81 astetta 75% tuuletinnopeudella. Heitin testiksi 1785MHz@800mV ja lämmöt tippuivat 11 astetta samalla tuuletinprofiililla! Time Spy scoren ero vakioon -200 pistettä eli ei juuri eroa.

Minä luulin, että tuo Zotacin 3080 Holo Amp oli huono kortti äänen ja lämpöjen vuoksi, mutta ilmeisesti muistakin korteista lähtee ääntä ja käyvät kuumina. Itse ajelen 0.856v / 1845 MHz ja kotelona toimii NR200 ilman pohjatuulettimia. Lämmöt on aikalailla samaa luokkaa, aika äänekäs tuo kortti kyllä on. 0.812v ja 1800 MHz oli myös vakaa.

Lämmöt on raskaissa peleissä (esim. Witcher 3 / RE3) kaikki tapissa sen 75C ja tuulettimet jossain 75 % - 80 %. Jossain CoD:ssa lämmöt ovat sen 69 - 71 C.
 
Suht kovia alivoltittumaan nämä 3080 TUF OC:t. Pienessä kotelossa (Ncase M1) käy kortti aika kuumaksi ja äänekkääksi vakiona. Time Spy stressitestissä 81 astetta 75% tuuletinnopeudella. Heitin testiksi 1785MHz@800mV ja lämmöt tippuivat 11 astetta samalla tuuletinprofiililla! Time Spy scoren ero vakioon -200 pistettä eli ei juuri eroa.

Tuosta saa vielä kiristettyä. Itse olen nyt ajanut Ventusia 1850@850 ilman mitään ongelmia. Lämmöt korkeimmillaan noin 66 astetta ja tuulettimien max RPM 1700.
 
  • Tykkää
Reactions: ip3
Se on aika itsestään selvää että Suprimin bios menee Gaming X:ään, kyseessä on PCB:n puolesta sama kortti mitänyt muutama vaihe lisätty Suprimin VRM:ään ja jos jostain sais nämä komponentit niin ne vois myös kolvata GamingX:n piirilevylle, niille on paikat valmiina. Muuta eroa ei piirilevyllä ole.
 
Se on aika itsestään selvää että Suprimin bios menee Gaming X:ään, kyseessä on PCB:n puolesta sama kortti mitänyt muutama vaihe lisätty Suprimin VRM:ään ja jos jostain sais nämä komponentit niin ne vois myös kolvata GamingX:n piirilevylle, niille on paikat valmiina. Muuta eroa ei piirilevyllä ole.

Niimpäs näkyy olevan. GamingX puuttuu 3 kpl vs Suprim.
 
Tässä launchissa Aorukselle pisteitä 10/10!!!

4 vuoden takuu ja missään ruuvissa ei ole void warranty tarraa, elikkä vesiblokkia saa huoletta ruuvailla 4 vuoden ajan!
Onko kyseessä Aorus Master?
Masterista on tullut uusi versio 2.0, jossa on 3x8 pin virtaliittimet.
Myös taustalevyn aukot ovat hiukan erimuotoisia.
 
Toimiiko watch dogs pelikoodi enää? Pvm meni jo ohi, mutta onko kukaan kokeillut? Voisin codi koodin vaihtaa siihen.

(En keksinyt parempaa paikkaa kysellä)
 
Onko kyseessä Aorus Master?
Masterista on tullut uusi versio 2.0, jossa on 3x8 pin virtaliittimet.
Myös taustalevyn aukot ovat hiukan erimuotoisia.
Saivat sentään jotain järkeä tohon Aoruksenkin mallistoon. Masterissa ei ollu omasta mielestä yhtään mitään järkeä siinä vaiheessa kun paljastu et 2x8-pin virtaliittimillä, jäätävän kokosella jäähyllä ja tonnin hintalapulla sitä yritettiin kaupata.

Toki nyt jos omistais rev 1.0 Masterin, niin saattais hippasen vituttaa.
 
Onko kyseessä Aorus Master?
Masterista on tullut uusi versio 2.0, jossa on 3x8 pin virtaliittimet.
Myös taustalevyn aukot ovat hiukan erimuotoisia.
Kyllä Aorus Master alkuperäinen.
Saivat sentään jotain järkeä tohon Aoruksenkin mallistoon. Masterissa ei ollu omasta mielestä yhtään mitään järkeä siinä vaiheessa kun paljastu et 2x8-pin virtaliittimillä, jäätävän kokosella jäähyllä ja tonnin hintalapulla sitä yritettiin kaupata.

Toki nyt jos omistais rev 1.0 Masterin, niin saattais hippasen vituttaa.
Ei ees vituta, tietoisesti ostin 2x 8 pin koska omas poweris ei välttis eiittäis mehut 450W korttiiin, lisäks on 100e custom johdot ja vain 2 kpl semmosta pci e johtoa.

Sitten ensi kerralla kun uppaan niin uus psu ja 3 liittiminen gpu ja se menee sit myös vesille ja siihen uudet custom johdot myös Toi nykyinen 2x 8 pin vetää 390-400w ja se kyl lämmittää huoneen nytki jo lähes pelikelvottomaks, että en kaipaa lisää poweria tohon.

*Edit* nythän tuossa uudessa Masterissa ei ole mtn järkeä, jos haluaa 3 liitintä sitä varten on Extreme.
 
Viimeksi muokattu:
Saivat sentään jotain järkeä tohon Aoruksenkin mallistoon. Masterissa ei ollu omasta mielestä yhtään mitään järkeä siinä vaiheessa kun paljastu et 2x8-pin virtaliittimillä, jäätävän kokosella jäähyllä ja tonnin hintalapulla sitä yritettiin kaupata.

Toki nyt jos omistais rev 1.0 Masterin, niin saattais hippasen vituttaa.
Nvidia vois tehä sellasen voimavirtajohdoista virtaa ottavan mallin niin saatais lämpöteho samalle tasolle ja se voitas nimetä vaikka harviaksi. On siinä sellainen järki että pysyy viileänä ja hiljaisena. Se 150w lisäteho kun on aika pientä enää grafiikan piirtoon :)
 
Ekat alivoltituskokeilut takana Asus 3080 TUF OC:llä. Nyt 875mV/1830MHz ja 80% power limit. GPUn suorituskyky putosi 4%, tehonkulutus 20%, tuuletinten kierrokset 15% ja lämmöt 5 astetta. Hyväksyttävä tradeoff tähän väliin.

Oletuksilla kortti hohkaa kiitettävästi lämpöä ja Define R4 koteloon nousee kuumuus ja pöhinä. Alivoltituksilla tilanne parani kummasti. Täytyy jatkaa myöhemmin kokeiluja, koska suorituskykyä jäi selkeästi pöydälle.
 
Ekat alivoltituskokeilut takana Asus 3080 TUF OC:llä. Nyt 875mV/1830MHz ja 80% power limit. GPUn suorituskyky putosi 4%, tehonkulutus 20%, tuuletinten kierrokset 15% ja lämmöt 5 astetta. Hyväksyttävä tradeoff tähän väliin.

Oletuksilla kortti hohkaa kiitettävästi lämpöä ja Define R4 koteloon nousee kuumuus ja pöhinä. Alivoltituksilla tilanne parani kummasti. Täytyy jatkaa myöhemmin kokeiluja, koska suorituskykyä jäi selkeästi pöydälle.
850mV @ 1850mhz toiminee kaikilla korteilla ihan hyvin, joten vielä voi hieman parantaa. Miksi lasket powerlimittiä? Anna sen olla vaan 100%, muuten ihan turhaan rajoitat suorituskykyä kaikkein raskaimmissa kohdissa...
 
850mV @ 1850mhz toiminee kaikilla korteilla ihan hyvin, joten vielä voi hieman parantaa. Miksi lasket powerlimittiä? Anna sen olla vaan 100%, muuten ihan turhaan rajoitat suorituskykyä kaikkein raskaimmissa kohdissa...
Itse asiassa elegantein tapa alivoltittaa on laskea power limittiä haluamaansa lämpökuormaan ja sitten etsiä vakaa alivoltitus/ylikellotus (sama asia) nostamalla core clock -säädintä afterburnerista. Tällöin GPU:n max kellot eivät lukitu ja suorituskyky on piirun parempi. Lämpökuorma/akustiikka myös paremmin ennustettavissa.
 
Itse asiassa elegantein tapa alivoltittaa on laskea power limittiä haluamaansa lämpökuormaan ja sitten etsiä vakaa alivoltitus/ylikellotus (sama asia) nostamalla core clock -säädintä afterburnerista. Tällöin GPU:n max kellot eivät lukitu ja suorituskyky on piirun parempi. Lämpökuorma/akustiikka myös paremmin ennustettavissa.
Mitenkäs sinä tällä menetelmällä löydät sen matalimman mahdollisen vakaan jännitteen GPU:lle, joka lienee volttioptimoinnin tarkoitus? Itse tykännyt tehdä niin, että valitsen jännitteen jolla lämpö/melutaso on vielä siedettävä, esim. tuo 850mV ja sitten hilataan kellot niin ylös kuin mahdollista, koskematta enää jännitteeseen tai powerlimittiin. Tietysti tässä lämpökuorma ei ole vakio, mutta ainakin perf/voltage on optimi.
 
Mitenkäs sinä tällä menetelmällä löydät sen matalimman mahdollisen vakaan jännitteen GPU:lle, joka lienee volttioptimoinnin tarkoitus? Itse tykännyt tehdä niin, että valitsen jännitteen jolla lämpö/melutaso on vielä siedettävä, esim. tuo 850mV ja sitten hilataan kellot niin ylös kuin mahdollista, koskematta enää jännitteeseen tai powerlimittiin. Tietysti tässä lämpökuorma ei ole vakio, mutta ainakin perf/voltage on optimi.
Tästä aiheesta muuten taisi olla täällä hirmu väittely pari sivua taaksepäin :D
 
Eilen asenneltu Asus tuf gaming oc10 rtx 3080. Kortti toimii hyvin mutta mielestäni pitää kuormassa kohtalaisen kovaa vinkunaa? ( Onko sama asia kuin coil whine?)

Onko muilla samanlaisia ongelmia ollut ja onko tuolle mitään tehtävissä?

Kaikki asetukset defaulttina kortissa.
 
Mitä olen yksittäisten ihmisten tekemiä testejä nähnyt nöillä kahdella menetelmällä saavutetaan käyäännössä ihan sama teho. Toisessa vaan joutuu nysväämään kurvia turhaan.
 
Mitenkäs sinä tällä menetelmällä löydät sen matalimman mahdollisen vakaan jännitteen GPU:lle, joka lienee volttioptimoinnin tarkoitus? Itse tykännyt tehdä niin, että valitsen jännitteen jolla lämpö/melutaso on vielä siedettävä, esim. tuo 850mV ja sitten hilataan kellot niin ylös kuin mahdollista, koskematta enää jännitteeseen tai powerlimittiin. Tietysti tässä lämpökuorma ei ole vakio, mutta ainakin perf/voltage on optimi.
Mikäs tuossa on vaikeeta? Väännä core clock slideriä kunnes alkaa kaatuilla. Ja palaat viimeiseen vakaaseen asetukseen.
 
Mitä olen yksittäisten ihmisten tekemiä testejä nähnyt nöillä kahdella menetelmällä saavutetaan käyäännössä ihan sama teho. Toisessa vaan joutuu nysväämään kurvia turhaan.

Jos mittari on average fps, niin varmasti näin onkin. Toki se on tietynasteista nysväämistä sen käppyrän kanssa, mutta suurin haaste siinä on osua hiirellä niihin käyrän pisteisiin.
 
Eilen asenneltu Asus tuf gaming oc10 rtx 3080. Kortti toimii hyvin mutta mielestäni pitää kuormassa kohtalaisen kovaa vinkunaa? ( Onko sama asia kuin coil whine?)

Onko muilla samanlaisia ongelmia ollut ja onko tuolle mitään tehtävissä?

Kaikki asetukset defaulttina kortissa.
Ei näille kai mitään voi tehdä, tuurista kiinni. Vanhassa 1080 Tissä oli kauheeta vinkumista mutta tää oma 3080 ei vingu oikeastaan yhtään. Liian korkea FPS pahentaa sitä, eli jos on enemmän frameja kuin tarvii niin kannattaa laittaa rajoitin
 
Tuntuu että kortin kuin kortin saa vinkumaan varsinkin kylmänä tietyissä peleissä. Esim. Tämä suprim 3090 ja Deadside peli. Fps ei ylitä edes 150 mutta jotenkin tämä peli kurittaa korttia erilailla.
Sitten taas cod cold war ei mitään ääntä.
 
ööö siis vinkuminen loppuu ku nostaa graafisia asetuksia vaa isommalle/resoa. Jos pelaa liian kevyitä pelejä liian tehokkaalla vehkeellä nii tekee tuommosta.
 
ööö siis vinkuminen loppuu ku nostaa graafisia asetuksia vaa isommalle/resoa. Jos pelaa liian kevyitä pelejä liian tehokkaalla vehkeellä nii tekee tuommosta.
:confused: :confused: onko liian kevyttä jos haluu saada 360 hz näytöstä kaikki irti? Ininä korostuu korkeissa fps luvuissa, siihen auttaa joko alivoltitus/fps limit
 
:confused: :confused: onko liian kevyttä jos haluu saada 360 hz näytöstä kaikki irti? Ininä korostuu korkeissa fps luvuissa, siihen auttaa joko alivoltitus/fps limit
Juu, kuullostaahan tuo 360hz kilpapelaamiselta. Toki ei sen äänen pitäisi semmoisessa vaikuttavan kun headsetit ovat osa pelaamista.
 
Joo alivoltittamalla hävisi omasta tuffista ininä, vaikka peli pyörisi yli 200 fps:llä.
Kuinka vakaana toimii normaaleissa peleissä niissä tilanteissa kun on alivoltitus käytössä. Vai pitääko alivoltitus ottaa pois käytöstä pelikohtaisesti? Vai onko näissä nykyään mahdollista käyttää profiloituja asetuksia jotka tietokone ottaa käyttöön pelikohtaisesti?
 
Kuinka vakaana toimii normaaleissa peleissä niissä tilanteissa kun on alivoltitus käytössä. Vai pitääko alivoltitus ottaa pois käytöstä pelikohtaisesti? Vai onko näissä nykyään mahdollista käyttää profiloituja asetuksia jotka tietokone ottaa käyttöön pelikohtaisesti?
Hakee semmoset alivoltitukset mikä toimii kaikilla peleillä
 
Kuinka vakaana toimii normaaleissa peleissä niissä tilanteissa kun on alivoltitus käytössä. Vai pitääko alivoltitus ottaa pois käytöstä pelikohtaisesti? Vai onko näissä nykyään mahdollista käyttää profiloituja asetuksia jotka tietokone ottaa käyttöön pelikohtaisesti?
Tällä hetkellä on 0.925 @ 1980 ja on täysin vakaa jokaisessa sovelluksessa ja pelissä(tod näk tuosta saattaisi saada vielä vähän enemmän puristettua irti), mutta tämähän vaihtelee korttikohtaisesti. Esimerkiksi edellisessä Ventuksessa samoissa volteissa kortti pysyi pystyssä 1870 mhz:ssa.
 

포시포시 Twitterissä: "I don't know fact. Just those are I've heard recently. 3080 Ti -> Cancelled 3060 12G -> End of Feb. 3060 6G -> After 12G variant 3050 -> Q2" / Twitter

"I can't believe the cancellation of the 3080 Ti either. Maybe it was a product of another configuration known to have been cancelled? (such as 3080 20G, 3080 Ti 384bit bus, 3080 Ti 9984 FP32 CUDA) "
 
1610008676690.png
Olisi tällainen SLI kysymys. Kuva ei ole kyseisestä tapauksesta, vaan esimerkki. Kysymys: Jos on Founders editin kortti (siis 2 tuulettimen gpu) ja toinen 3 tuulettimen kortti (Strix tai MSI trio), niin kumpi kannattaa laittaa koneessa päällimmäiseksi?

Ajatuksena että molemmat kortit saisivat mahdollisimman viileeksi (hiljaisiksi) omilla jäähyillään. Kotelo on p300a ja etutuuleettimet on 1kpl 140mm ja 1 kpl 120mm. Ehkä täytyy vaihtaa tuo ylempikin 140:ksi, mutta luulisin että se vaikuttaisi lähinnä vain cpu lämpöihin, jotka eivät todellakaan ole ongelma (n.50 asetetta). Lisäksi voi olla että pitää panostaa poistoihin. Tällä hetkellä poistoja on vain 1 kpl 120mm takana. Kattoon lisään kyllä myös toisen kortin myötä 120mm tuulettimen.

Netistä en löytänyt yhtään SLI kokeilua erilaisilla korteilla, josta voisi tehdä jonkinlaisia päätelimiä, joten kokemuksia otetaan mieluusti vastaan!
 
1610008676690.png
Olisi tällainen SLI kysymys. Kuva ei ole kyseisestä tapauksesta, vaan esimerkki. Kysymys: Jos on Founders editin kortti (siis 2 tuulettimen gpu) ja toinen 3 tuulettimen kortti (Strix tai MSI trio), niin kumpi kannattaa laittaa koneessa päällimmäiseksi?

Ajatuksena että molemmat kortit saisivat mahdollisimman viileeksi (hiljaisiksi) omilla jäähyillään. Kotelo on p300a ja etutuuleettimet on 1kpl 140mm ja 1 kpl 120mm. Ehkä täytyy vaihtaa tuo ylempikin 140:ksi, mutta luulisin että se vaikuttaisi lähinnä vain cpu lämpöihin, jotka eivät todellakaan ole ongelma (n.50 asetetta). Lisäksi voi olla että pitää panostaa poistoihin. Tällä hetkellä poistoja on vain 1 kpl 120mm takana. Kattoon lisään kyllä myös toisen kortin myötä 120mm tuulettimen.

Netistä en löytänyt yhtään SLI kokeilua erilaisilla korteilla, josta voisi tehdä jonkinlaisia päätelimiä, joten kokemuksia otetaan mieluusti vastaan!

Parempi kellottuva/hiljaisempi/viileämpi päällimäiseksi ja toinen bbs.io-tech.fi myynti-osastolle.
 
850mV @ 1850mhz toiminee kaikilla korteilla ihan hyvin, joten vielä voi hieman parantaa. Miksi lasket powerlimittiä? Anna sen olla vaan 100%, muuten ihan turhaan rajoitat suorituskykyä kaikkein raskaimmissa kohdissa...
Nyt toimii vielä paremmin 862mV @ 1920MHz. Lasken power limitiä tehokkuussyistä. Tuossa 80% kohdalla vaikutus FPS:iin on marginaalinen, mutta tehonkulutus ja sitä kautta tuuletinten puhallus on korvin kuultavasti vähäisempää. En etsi maksimi-FPS:iä, vaan tasapainoista, tehokasta ja hiljaista kokoonpanoa.

Alivoltitus on vakaa kaikilla power limiteillä. Jos haluaa ne viimeisetkin FPS:t, niin voi nostaa limitin täysille. Tuossa ei kuitenkaan peleissä ole huomatavaa eroa, mutta melussa ja huoneen lämpötilassa on.
 
Käyttääkös porukka asus tuf gaming kortissa performance biosia vai quiet biosia?

Performance ilman mitään säätöä.

3090 TUF OC, pelaan lähinnä sinkohippaa kaveriporukalla (uusin CoD) ja juoksuttaa tuota lähes aina 4K @ 160Hz kaikki tapissa DLSS Qualityllä ilman RT niin en hyödy kellotelusta juurikaan, eikä tuo ole edes kuuma tai äänekäs.
 
Käyttääkös porukka asus tuf gaming kortissa performance biosia vai quiet biosia?

Performancella mennään pienillä kelloilla. Ääntä pitää jonkin verran, mutta ei kuulokkeet päässä kiinnitä huomiota. Todella viileä kortti kyseessä (3090 täällä siis).
 
Performance biosia kahdella P12 Arcticin tuuletimella.. en saanut omassa setupissani vakiotuulettimia hiljaiseksi 300W+ tehoilla.
 
Osaako joku tiivistää mulle tän NVidian mallien nimeämiskäytännön? Perusmalli, Ti, Super jne?

Onko näissä joku sellainen että 3060, 3070 ja 3080 on aina pohjimmiltaan sama ja sitten Super ja Ti on siitä jotenkin paranneltuja malleja vai kuinka? Voiko tuohon numeroon edes lähtökohtaisesti luottaa järjestyksen peruslähtökohtana niin, että vaikkapa 3080 on perusmallina aina nopeampi kuin 3070 viimeisinä malleinaan?

Mikä pointti tuossa on että ensin tehdään perusmallit ja sitten aletaan tekemään sinne väleihin lukemattomia lisäversioita? Sen ymmärrän hyvin, että tehokkaimmasta mallista tehdään vielä tehokkaampia versioita.
 
Osaako joku tiivistää mulle tän NVidian mallien nimeämiskäytännön? Perusmalli, Ti, Super jne?

Onko näissä joku sellainen että 3060, 3070 ja 3080 on aina pohjimmiltaan sama ja sitten Super ja Ti on siitä jotenkin paranneltuja malleja vai kuinka? Voiko tuohon numeroon edes lähtökohtaisesti luottaa järjestyksen peruslähtökohtana niin, että vaikkapa 3080 on perusmallina aina nopeampi kuin 3070 viimeisinä malleinaan?

Mikä pointti tuossa on?
Aika pitkälti numeron kokoluokka järjestyksessä kaikki parhaimmasta huonompaan, missä superit/Ti:t oman numeronsa edellä suorituskyvyssä. Jotkut strixit yms voivat seuraavan numerosarjan jossain tilanteissa päästä, mutta siinä pisteessä maksetaan kortista liki saman verran kun seuraavasta kortista, joten kannattavampaa melkeenpä siinä mennä seuraavalla vaihtoehdolla. Ainakin näin 3060 ti-3080 välillä, 3090 ostetaan kun liitua on yllin kyllin millä piirtää
 
Kovasti väittävät OCN:ssä että toimisi ilman shuntteja kunhan rajoittaa powerlimittiä ettei kortti poksahda.

Katopas. Pari viikkoa olin ulkona 3090-ketjusta, niin tällaista näköjään on todellakin väitetty. Ilmeisesti Kingpin sitten vetää todellakin mutkat suoriksi, vai valehteleekohan tuo niille shunteille jotain harhalukuja?
 
Katopas. Pari viikkoa olin ulkona 3090-ketjusta, niin tällaista näköjään on todellakin väitetty. Ilmeisesti Kingpin sitten vetää todellakin mutkat suoriksi, vai valehteleekohan tuo niille shunteille jotain harhalukuja?

Mä ymmärsin että 1000W = 333W per 8-pin (3x8 Pin = 1000W). Joten 2x8-pin:llä olisi max. 666W. Toisaalta moni puhuu jostain PCIe väylän virtarajoituksista myös joten vaikea sanoa. Joku veti jotain yli 2200 MHz kelloja chillerillä ja Palit GamingPro OC kortilla joka on sama kuin oma non-OC versio mutta vakiona eri BIOSilla. :think:

Ei tota nyt välttämättä uskaltaisi ajella kuin ennätysajoissa tai jos olisi BIOS jossa olisi maksimit tuo 666W. :whistling: Toisaalta, kyllähän sitä tulee kotivakuutuksista makseltua itsensä kipeäksi...
 
Mä ymmärsin että 1000W = 333W per 8-pin (3x8 Pin = 1000W). Joten 2x8-pin:llä olisi max. 666W. Toisaalta moni puhuu jostain PCIe väylän virtarajoituksista myös joten vaikea sanoa. Joku veti jotain yli 2200 MHz kelloja chillerillä ja Palit GamingPro OC kortilla joka on sama kuin oma non-OC versio mutta vakiona eri BIOSilla. :think:

Ei tota nyt välttämättä uskaltaisi ajella kuin ennätysajoissa tai jos olisi BIOS jossa olisi maksimit tuo 666W. :whistling: Toisaalta, kyllähän sitä tulee kotivakuutuksista makseltua itsensä kipeäksi...

Mua pelottaisi ennen kaikkea emon ja PCIE-slotin pinnien puolesta. Tuon BIOSin load balancing on jotain ihan muuta kuin mitä 2x8pin kortit on suunniteltu tuottamaan, jolloin PCIE-väylästä saattaa imeä hetkittäin aika eri lukemia kuin speksi määrittää. Mutta mielenkiintoista kyllä nähdä kokemuksia rohkeilta testikaneilta. Jos kärähtää, niin ei muuta kuin pari tonnia lisää pätäkkää pöytään ja uudella 3090:llä kokeilemaan uudestaan :cool:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 515
Viestejä
4 888 218
Jäsenet
78 836
Uusin jäsen
arvit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom