NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[P c L A Y E R]

No hyvä sentään, että Aoruksessa näin. Pelkäsin vähän, että niiden über-jäähyt pilattiin vakioluokan power limiteillä, mutta ilmeisesti sitten ei ainakaan 3090-mallissa. Mutta 3080:eissä ei taida olla yhtään yli 375W power limittiä. Eikä nekään, joissa on 370W, taida juuri mikään ottaa yli 350-355 wattia? Edes se 2x8pin Aorus.

Teknisestihän mikään ei estäisi ottamasta vaikka 450W kahdesta liittimestä, mutta käytännössä AIB:t on rajanneet 2x8pin 3080-mallit kaikki tuonne 350W paikkeille.

Juu en tuosta 3080 versiosta osaa sanoa mutta tosiaan tässäkin on vakiona 350W limittu, mutta kun nostaa sliderin tappiin, niin 390w paremmalla puolella vieraillaan useinkin ja maksimi mitä itse nähnyt on ollu joitain 401W

 

[GPO]

Täällä ei mennyt tuon TUF 3080 OC:n odotus (Gigantista) ihan putkeen.. kortin sain viime viikonloppuna (tilattu 4.10), mutta näyttäisi siltä, että tuo on viallinen yksilö . Tuulettimet huutaa >90% vaikka gpu:n lämpötila on 55-60 astetta.

Näiden 30x0-sarjan korttien kanssa tuntuu olevan jos jonkinlaisia tuuletinongelmia, valmistajasta riippumatta. Viallisesta näyttiksestä ei välttämättä ole kyse, jos hyvin käy, vaan näyttisajureiden ja Afterburnerin versiolla on väliä. Guru3D:n foorumilla oli teknisempää selitystä siitä mistä ongelmaa alunperin johtuu ja tuolta löytyy myös linkit Afterburnerin viimeisimpiin beta-versioihin.

 

[EvilOne]

Näiden 30x0-sarjan korttien kanssa tuntuu olevan jos jonkinlaisia tuuletinongelmia, valmistajasta riippumatta. Viallisesta näyttiksestä ei välttämättä ole kyse, jos hyvin käy, vaan näyttisajureiden ja Afterburnerin versiolla on väliä. Guru3D:n foorumilla oli teknisempää selitystä siitä mistä ongelmaa alunperin johtuu ja tuolta löytyy myös linkit Afterburnerin viimeisimpiin beta-versioihin.

Itse koitin pykälää vanhemmilla sekä nyt on ihan uusimmat ajurit käytössä. Molemmilla käytös sama. Näyttiksen firmispäivitys on vielä tekemättä. Täytyy koittaa asennella tuo Afterburnerin beta-versiokin jos sillä irtoaa luotettavampaa tietoa, mutta kortti kyllä ihan oikeasti throttlaa (pudottaa kellot ja tehonkulutuksen aivan minimiin) ja samaan aikaan näkyy Afterburnerissa tuon "temp limit" bitin nouseminen pystyyn. Tätä ennen tuulettimen kierrokset ovat nousseet sataan prosenttiin, joten kovasti tuo yrittää jotakin paikkaa jäähdyttää (gpu lämmöt 55-60 astetta, eli joku toinen lämpötila mitä ei anneta ulos on varmasti se mikä näyttää korkeaa arvoa).

 

[Pesari]

Tässä nyt ekaa kertaa koitin alivoltitusta ja se tuntui onnistuvan iha hyvin. Evga ftw3 ultra 450w biosilla ac valhalla pyöri eilen 77c about samoissa 1950mhz, jos oikein muistan ja voltit oli tapissa 1100mv. Nyt 1950mhz 66c 900mv. Tällä meni timespy, port royal ja rt testi vai mikä lie läpi. 875mv kippasi tuossa uudessa rt testissä. Fps eroa en huomaa. Power limit ja temp limit tapissa ja memory 0.

Edit. Ja jollain omalla random tuuletin profiililla joka ei kotelon muiden äänien alta kuulu.

 

[GPO]

Itse koitin pykälää vanhemmilla sekä nyt on ihan uusimmat ajurit käytössä. Molemmilla käytös sama. Näyttiksen firmispäivitys on vielä tekemättä. Täytyy koittaa asennella tuo Afterburnerin beta-versiokin jos sillä irtoaa luotettavampaa tietoa, mutta kortti kyllä ihan oikeasti throttlaa (pudottaa kellot ja tehonkulutuksen aivan minimiin) ja samaan aikaan näkyy Afterburnerissa tuon "temp limit" bitin nouseminen pystyyn.

Aika erilaiselta kyllä kuulostaa kuin nuo yleisemmät tuuletinongelmat, mutta eipä noista firmiksen ja Afterburnerin päivityksistä pitäisi haittaakaan olla. Mulla toimii nyt Zotacin Trinity OC:ssa tuulettimet kunnolla, kun on viimeisimmät Nvidian ajurit käytössä ja Afterburnerista 4.6.3 beta 3. Beta 2:lla yksi tuuletin ei suostunut pyörimään kunnolla, välillä tuulettimet olivat hipihiljaa, kunnes yhtäkkiä lehtipuhallinmoodissa, jne.

 

[MrMicko]

Tässä nyt ekaa kertaa koitin alivoltitusta ja se tuntui onnistuvan iha hyvin. Evga ftw3 ultra 450w biosilla ac valhalla pyöri eilen 77c about samoissa 1950mhz, jos oikein muistan ja voltit oli tapissa 1100mv. Nyt 1950mhz 66c 900mv. Tällä meni timespy, port royal ja rt testi vai mikä lie läpi. 875mv kippasi tuossa uudessa rt testissä. Fps eroa en huomaa. Power limit ja temp limit tapissa ja memory 0.

Edit. Ja jollain omalla random tuuletin profiililla joka ei kotelon muiden äänien alta kuulu.

Samoin testailen mun ftw3 ultralla, just nyt ajelen 975mv ja 2010Mhz, täysin vakaa, testattu pitkään ja aika monella pelillä ja benchmarkilla. Luultavasti lasken vielä voltteja ja ajelen alle 2Ghz niin pysyy huoneen lämpötila inhimillisissä lämpötiloissa. Hyvä kortti tämä, tosi hiljainen ja ei kyllä mitään moitittavaa

 

[lseppane]

Itse koitin pykälää vanhemmilla sekä nyt on ihan uusimmat ajurit käytössä. Molemmilla käytös sama. Näyttiksen firmispäivitys on vielä tekemättä. Täytyy koittaa asennella tuo Afterburnerin beta-versiokin jos sillä irtoaa luotettavampaa tietoa, mutta kortti kyllä ihan oikeasti throttlaa (pudottaa kellot ja tehonkulutuksen aivan minimiin) ja samaan aikaan näkyy Afterburnerissa tuon "temp limit" bitin nouseminen pystyyn. Tätä ennen tuulettimen kierrokset ovat nousseet sataan prosenttiin, joten kovasti tuo yrittää jotakin paikkaa jäähdyttää (gpu lämmöt 55-60 astetta, eli joku toinen lämpötila mitä ei anneta ulos on varmasti se mikä näyttää korkeaa arvoa).

Täälläkin on 3080 tuf non oc, mikä alkaa throttlaamaan muisti-intensiivisillä kuormilla. Tuulettimen nopeus lähestyy 100%, vaikka ytimen tehonkulutus ja lämpötila ovat matalia, samalla kuitenkien muistien tehonkulutus on yli 100w GPU-Z:n sensorit -välilehdeltä luettuna. Tämä on ilmeisesti liikaa niiden jäähdytykselle ja kortti alkaa throttlaamaan korkeiden muistilämpötilojen vuoksi.

 

[EvilOne]

Täälläkin on 3080 tuf non oc, mikä alkaa throttlaamaan muisti-intensiivisillä kuormilla. Tuulettimen nopeus lähestyy 100%, vaikka ytimen tehonkulutus ja lämpötila ovat matalia, samalla kuitenkien muistien tehonkulutus on yli 100w GPU-Z:n sensorit -välilehdeltä luettuna. Tämä on ilmeisesti liikaa niiden jäähdytykselle ja kortti alkaa throttlaamaan korkeiden muistilämpötilojen vuoksi.

Joo - muisteihin itsekin olen tuon paikantanut. Kun muisteja ali- tai ylikellottaa niin tuulettimien nopeus seuraa perässä. Tuulettimien ohjaus muuttuu kymmeniä prosenttiyksiköitä seuraten muistien kellotaajuutta. Oletko itse ajatellut laittaa takuuseen jossain kohtaa?

 

[Eldmor]

Täälläkin on 3080 tuf non oc, mikä alkaa throttlaamaan muisti-intensiivisillä kuormilla. Tuulettimen nopeus lähestyy 100%, vaikka ytimen tehonkulutus ja lämpötila ovat matalia, samalla kuitenkien muistien tehonkulutus on yli 100w GPU-Z:n sensorit -välilehdeltä luettuna. Tämä on ilmeisesti liikaa niiden jäähdytykselle ja kortti alkaa throttlaamaan korkeiden muistilämpötilojen vuoksi.

Joo - muisteihin itsekin olen tuon paikantanut. Kun muisteja ali- tai ylikellottaa niin tuulettimien nopeus seuraa perässä. Tuulettimien ohjaus muuttuu kymmeniä prosenttiyksiköitä seuraten muistien kellotaajuutta. Oletko itse ajatellut laittaa takuuseen jossain kohtaa?

Kuulostaa hyvin jännältä, kun vastaavia viestejä ei ole kuulunut OC TUFfeleista. Toivottavasti ei ole mikään laajempi vika non-OC TUFfeleissa, luulisi että kortit 100% identtisiä fyysisesti.

 

[EvilOne]

Tarkennetaan, että itsellä on siis 3080 TUF OC. Eli ei hätää. Kyllä vikoja on niissäkin.

 

[SwattiMatti]

Eileen vielä räpelsin kortin kanssa. Irroitin kortin ja takaisin. laitoin pci-e 3 gen pakotuksen x470 laudasta. Eipä enää tuulettimet huuda ja lämmöt tippu 10 c ? kuitenki boostikellot jopa korkeammalla joten mitähän vittua afterburner kuitenkin näyttää aktiivisuutta tuulettimille mutta todellisuudessa eivät pörrää

 

[lseppane]

Joo - muisteihin itsekin olen tuon paikantanut. Kun muisteja ali- tai ylikellottaa niin tuulettimien nopeus seuraa perässä. Tuulettimien ohjaus muuttuu kymmeniä prosenttiyksiköitä seuraten muistien kellotaajuutta. Oletko itse ajatellut laittaa takuuseen jossain kohtaa?

Peleissä ja muissakin 3d-testeissä kortti toimii ihan hyvin, niin en näillä näkymin ole sitä takuuseen laittamassa. Ongelmat ilmentyvät vasta muisteja ylikellotettaessa louhintakäytössä.

 

[Cuthalu]

Hyvin erikoinen tuo parin tuffin ram-ongelma, koska tuffissa juuri pitäisi olla erittäin hyvä ram-jäähdytys:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ilmeisesti sitten mennyt jotain kasauksessa pahasti pieleen?

 

[UnpopularOpinion]

Eli näyttiksen bios ja ajuripäivityksiä uskaltaa tehdä? Itsellähän on emolevyssä edelleen joku 2018 bios kun niissä uusissa on fixit spectreen ja meltdowniin ja tais olla niin että suorituskyky laskis.

 

[sawe]

Itse koitin pykälää vanhemmilla sekä nyt on ihan uusimmat ajurit käytössä. Molemmilla käytös sama. Näyttiksen firmispäivitys on vielä tekemättä. Täytyy koittaa asennella tuo Afterburnerin beta-versiokin jos sillä irtoaa luotettavampaa tietoa, mutta kortti kyllä ihan oikeasti throttlaa (pudottaa kellot ja tehonkulutuksen aivan minimiin) ja samaan aikaan näkyy Afterburnerissa tuon "temp limit" bitin nouseminen pystyyn. Tätä ennen tuulettimen kierrokset ovat nousseet sataan prosenttiin, joten kovasti tuo yrittää jotakin paikkaa jäähdyttää (gpu lämmöt 55-60 astetta, eli joku toinen lämpötila mitä ei anneta ulos on varmasti se mikä näyttää korkeaa arvoa).

TUF näytti lämpötilavertailut voittaneen sillä, että VRAM jäähdytetään omilla rivastoilla, jotka eivät yhteydessä GPU:n heatplateen, kuten muilla. Onko niiden asennuksessa nyt sitten ongelmaa.

 

[P c L A Y E R]

Peleissä ja muissakin 3d-testeissä kortti toimii ihan hyvin, niin en näillä näkymin ole sitä takuuseen laittamassa. Ongelmat ilmentyvät vasta muisteja ylikellotettaessa louhintakäytössä.

Täydessä RT:ssä muistit rrasittuu myls huomattavasti. Esim quake2 rtx pistää muistit töihin. Itselläkin kun oli aluksi vähön ylikelloja muistilla, alko oma 3090 Aorus master huutaa tosissaan hetken pelailun jälkeen ja kohta alko kellot tippua sinne 1500MHz tienoille. No otin muistikellit pois, niin pysyy hyvin kellot siellä 1800 paremmalla puolella ja tuulettimet hiljasena.

Tois muistien kellittely nyt on kuitenkin aika turhaa pelikäytössä, kun tuota kaistaa on ihan mukavasti ilman kellittelyäkin.

 

[Suorittaja]

Itselläkin pyörii tuulettimet tuf oc:lla koko ajan vähintään 1000 rpm, kai sitä pitää sitten kokeilla säätää jotain käppyrää. Biossin päivitys ilmeisesti ratkaisisi ongelman myöskin, mutta vaikuttaa sen verran mutkikkaalta operaatiolta, etten tällaisena tumpelona siihen lähde. Jos jollain on hyväksi todettua tuuletinkäyrää kyseiselle kortille ottaisin mieluusti kuvaa vastaan.

 

[Subv1sa]

Itselläkin pyörii tuulettimet tuf oc:lla koko ajan vähintään 1000 rpm, kai sitä pitää sitten kokeilla säätää jotain käppyrää. Biossin päivitys ilmeisesti ratkaisisi ongelman myöskin, mutta vaikuttaa sen verran mutkikkaalta operaatiolta, etten tällaisena tumpelona siihen lähde. Jos jollain on hyväksi todettua tuuletinkäyrää kyseiselle kortille ottaisin mieluusti kuvaa vastaan.

Ihan vaan tuolta lataat toolin ja ajat sen ohjelman ni se päivittää sen biossin --> TUF-RTX3080-O10G-GAMING BIOS & FIRMWARE | Graphics Cards | ASUS USA

 

[Suorittaja]

Ihan vaan tuolta lataat toolin ja ajat sen ohjelman ni se päivittää sen biossin --> TUF-RTX3080-O10G-GAMING BIOS & FIRMWARE | Graphics Cards | ASUS USA

Kiitos, tuulettimet tosin pyörivät vieläkin 1000 rpm, lämmöt 43-44

 

[DiiJay]

Onko teistä joku tehnyt STRIX:n 3090 OC:lle Shunt modin, sekä kytkenyt ton ElmorLabs:n jännitemodin ?

 

[Halpuuttaja]

Kiitos, tuulettimet tosin pyörivät vieläkin 1000 rpm, lämmöt 43-44

Paljonko tuo kuluttaa idlessä? Ettei olis Nvidia Broadcast asennettuna ja RTX voice päällä siinä kokoajan? Nostaa meinaan kulutussa idlessä aika tuntuvasti.

 

[Xiph]

TUF OC 3080 Quake 2 RTX: 1830Mhz@0.85V. Ylemmäs ei päässyt tai alkoi power limittausta tai epävakautta tapahtua. Vaikuttaa hyvältä testiltä power limit rajan etsintään. GPU piirtää koko ajan tasaista 100% kuormitusta.
TimeSpy:ssä ~samat graphics scoret, oli sitten tuo 1830Mhz@0.85V, 1930Mhz@0.9V tai 2000Mhz@1.0V.

Sama siis kai pitää vaan tuota 1830Mhz@0.85V asetusta vai olisiko vielä joku parempi (ilmainen) sovellus tai peli, jolla tutkia sweetspottia?

 

[Halpuuttaja]

Q2RTX on ääritapaus siinä että tehonkulutus on poikkuksellisen suuri jo pienilläkin jännitteillä. Siinä mielessä hyvä testata kyllä muillakin peleillä.

 

[majuha]

Oletko katsonut missä lämpötilat pyörivät? Ja mitkä ovat tuulettimien kierrokset (prosentteina tai rpm-lukuna).

Tässä vähän tietoja kun pelattu tunti Battlefield 5. Maksimit tuulettimille näyttää olevan n 2450rpm. GPU lämpötila on ollut joskus yli 70 reilusti..

 

[Suorittaja]

Paljonko tuo kuluttaa idlessä? Ettei olis Nvidia Broadcast asennettuna ja RTX voice päällä siinä kokoajan? Nostaa meinaan kulutussa idlessä aika tuntuvasti.

98-99W, ei ole kyseistä sovellusta asennettunakaan.

 

[Kalski]

98-99W, ei ole kyseistä sovellusta asennettunakaan.

Pitäisi kuluttaa sen n. 30W, eli jostain syystä kortti ei täysin idlaa, voi joku sovellus olla/näyttöpäivitystaajuus häikkää

 

[Halpuuttaja]

Tässä vähän tietoja kun pelattu tunti Battlefield 5. Maksimit tuulettimille näyttää olevan n 2450rpm. GPU lämpötila on ollut joskus yli 70 reilusti..

Kokeilepa ottaa huvikses siitä Define C:stä kylki auki niin että kortti saa hengittää vapaasti.

Ite olen pitänyt pari vuotta kylkeä auki Define C:ssäni, koska on hiljaisempi niin. Ei tosiaan mikään paras koppa noille tehonäyttiksille ahtautensa takia.

98-99W, ei ole kyseistä sovellusta asennettunakaan.

Todella korkea. Jokin taustalla nostaa kulutusta.

 

[majuha]

Kokeilepa ottaa huvikses siitä Define C:stä kylki auki niin että kortti saa hengittää vapaasti.

Ite olen pitänyt pari vuotta kylkeä auki Define C:ssäni, koska on hiljaisempi niin. Ei tosiaan mikään paras koppa noille tehonäyttiksille ahtautensa takia.

Juu tuo auttaa kyllä... täytyy varmaan hommata kuitenkin lisätuuletin koppaan jos se vaikka auttaisi..

 

[Xiph]

Q2RTX on ääritapaus siinä että tehonkulutus on poikkuksellisen suuri jo pienilläkin jännitteillä. Siinä mielessä hyvä testata kyllä muillakin peleillä.

Joo kyllähän tuo sitten toisessa päässä kevyessä gpu kuormassa ainakin 2100Mhz@1.08V ottaa. Enempää en yläpäästä jaksanut kokeilla kun ei noilla piikeillä/kevyen kuorman tuloksilla niin väliä.
Varmaan se optimi jossain tuossa 1930Mhz@0.9V paikkeilla on oikeassa käytössä. Itsellä se on tällä hetkellä Warzone, ja siinä olen nyt totaalisen cpu rajoittunut ennenkuin zen3 päivitys setti tulee.

 

[Kalski]

Nytten laitettu oma alivoltitus rasitustenläpi, ja hyvältä vaikuttaa , 1995MHz@0.906V, aivan uskomattoman paljon pelikäytössä vähenee tehonkulutus, mentiin siitä n. 300W suoraan n. 230W (1080p ei nyt sukelleta siihen miksi tällaista korttia tällä resolla käytän ). Eihän näitä kortteja muuten voi käyttää enää tämän jälkeen kuin tuolla alikellolla

 

[Suorittaja]

Pitäisi kuluttaa sen n. 30W, eli jostain syystä kortti ei täysin idlaa, voi joku sovellus olla/näyttöpäivitystaajuus häikkää

Ajureiden uudelleenasennus ddu:n avulla korjasi ongelman, toki tein sen jo aiemminkin mutta en uuden vbiosin ollessa käytössä. Idle kulutus pyörii nyt siinä 25-30 paikkeilla.

 

[ryppyotsa]

Pitäisi kuluttaa sen n. 30W, eli jostain syystä kortti ei täysin idlaa, voi joku sovellus olla/näyttöpäivitystaajuus häikkää

Näin yleisesti, onko näihin saatu jotain ratkaisua siihen, että kulutukset on korkeat idlenä, jos on mont anäyttöä ja eri taajuuksilla? Aikaisemmilla korttisarjoillahan ei ole päässyt silloin oikeasti idlelle ja kulutuksissa alas.

 

[Kalski]

Näin yleisesti, onko näihin saatu jotain ratkaisua siihen, että kulutukset on korkeat idlenä, jos on mont anäyttöä ja eri taajuuksilla? Aikaisemmilla korttisarjoillahan ei ole päässyt silloin oikeasti idlelle ja kulutuksissa alas.

Itselle tämä ollut aina mysteeri joko toimii idlekellot tai ei, vaikka power settingit nvidian paneelissa "optimal power" niin silti vanhat kortit (1080 ja 2070S) molemmat eivät pudotelleet kelloja, tämä nykyinen pudottaa mielellään . Taikuutta sanon minä.

 

[slayer665]

1080ti ei tiputtanut kelloja idlessä. Nyt tämä 3080 kyllä. Onko mitään hyötyä pitää kuitenkin tuota "suosii parasta suorituskykyä" päällä? Jossain vanhassa NCP oppaassa sanottiin että se kannattaa olla juuri tuossa asetuksessa, eikä mukautuvalla..

 

[immppa]

Optimaalisella teholla itse pidän. SItten kevyissä peleissä laitan "suosii parasta suorituskykyä" (esim. csgo) jos tuntuu, että lepokelloilla meinaa pysyä ja lagia aiheutuu.

 

[Phinor]

Kahden 3080 kortin samplella tuo optimal power on tuossa reilu 30W tuntumassa kahden näytön setupeilla, mutta valitettavasti toisessa kokoonpanossa tuolla asetuksella parin päivän välein työpöydällä menee yhtäkkiä kortti (näytöt) pimeäksi ja palaavat sekunnin parin päästä takaisin. Eli taajuudet ovat varmaan liian alhaalla 144Hz+60Hz setupille optimal power käytössä. Toisessa kokoonpanossa 120Hz+60Hz (tässä paljon isommat resot kyllä kun toisessa setupissa) ja ei mitään ongelmia.

Prefer maximum performancella ongelmat häviävät, mutta 100W idlenä ei oikein napostele. No, toisessa kokoonpanossa on pakko pitää kun ei optimal toimi (taaskaan) oikein..

 

[ryppyotsa]

Tähän power managementiin ei taida olla mitään aputyökalua, johon saisi tehtyä näppäimistö hotkeyn tai ajettua komentona muutosta tms?

 

[AeshmA]

Tähän power managementiin ei taida olla mitään aputyökalua, johon saisi tehtyä näppäimistö hotkeyn tai ajettua komentona muutosta tms?

Nvidian ohjauspaneelista tuon optimal/maximum performancen voi asettaa per sovellus, eli oletusprofiili ("yleiset asetukset", työpöytä yms.) kannattaa pitää optimal ja peleille sitten tarvittaessa maximum.
Pistetään vielä havainnollistava kuva:

 

[Suorittaja]

Näköjään tuli juhlittua liian aikaisin tuon idle kulutusongelman "ratkaisun" kanssa, eipä se niin helppoa ollutkaan. Nyt heti käynnistyksen jälkeen näyttää 110W idle kulutus. Task managerin mukaan mitään ylimääräistä ei pitäisi juosta sekä gpuz näyttää GPU loadiksi ruhtinaalliset 0%.
Edit. Kokeilin laskea näytön virkistystaajuuden 144 -> 60, kellot tippuivat, samalla myös virrankulutus tippui takaisin 25-30 tuntumaan. Nostin virkistystaajuuden takaisin 144hz, vielä ei ole kellot & kulutus noussut, mutta saa nähdä laskevatko takaisin idle lukemiin enää rasituksen jälkeen korkeamman virkistystaajuuden kanssa. Todellakin toivon että ongelma nyt johtuisi tästä näytöstä ja rakas kortti olisi kunnossa. Näyttönä AOC Q27G2U.

 

[Kalski]

Näköjään tuli juhlittua liian aikaisin tuon idle kulutusongelman "ratkaisun" kanssa, eipä se niin helppoa ollutkaan. Nyt heti käynnistyksen jälkeen näyttää 110W idle kulutus. Task managerin mukaan mitään ylimääräistä ei pitäisi juosta sekä gpuz näyttää GPU loadiksi ruhtinaalliset 0%.
Edit. Kokeilin laskea näytön virkistystaajuuden 144 -> 60, kellot tippuivat, samalla myös virrankulutus tippui takaisin 25-30 tuntumaan. Nostin virkistystaajuuden takaisin 144hz, vielä ei ole kellot & kulutus noussut, mutta saa nähdä laskevatko takaisin idle lukemiin enää rasituksen jälkeen korkeamman virkistystaajuuden kanssa. Todellakin toivon että ongelma nyt johtuisi tästä näytöstä ja rakas kortti olisi kunnossa. Näyttönä AOC Q27G2U.

Ei noissa korteissa ittessään mitään vikoja ole, softapuolenhäikkiä ihan nvidian ajureissa, jota kait vaikea diagnosoida kun ei yleispätevää korjausta ole vielä tullut. Itse olen enemmän yllättynyt siitä että itsellä ominaisuus toimii, onhan näyttöjen taajuusero aika huima, kun 360Hz ja 60Hz

 

[Kalski]

3DMark on Steam

3DMark is for gamers, overclockers and system builders who want to get more out of their hardware. With its wide range of benchmark tests, 3DMark has everything you need to test your PC or Mac's performance.

store.steampowered.com

Vähän OT mutta oli keskustelua, tässä hyvä työkalu nyt edullisesti (3,74€) nopeustestauksiin sekä näyttiskellojen testailuun.

 

[Sothis]

Amperen julkaisun yhteydessä oli jossain ketjussa puhetta, että täytyy ainakin testata korttia vanhalla peruspowerilla ennen kuin hankkii noita suositeltuja 750W ja isompia powereita. No nyt on koneessa RTX 3090 (+ 9900K), ja hyvin pelittää kymmenen vuotta vanhalla, laadukkaalla Super Flowerin 500W virtalähteellä. Hommasin uuden 850W powerin RTX 3090:aa varten, mutta taidan lähettää sen takaisin Täytyy tietysti vielä ajaa jotain raskaita kuormia lisää, ja katsoa mitä tapahtuu. Kaikki raskaimmat pelini ainakin pyörivät hyvin, sen jo ehdin tässä testailla

 

[vagMeister]

Amperen julkaisun yhteydessä oli jossain ketjussa puhetta, että täytyy ainakin testata korttia vanhalla peruspowerilla ennen kuin hankkii noita suositeltuja 750W ja isompia powereita. No nyt on koneessa RTX 3090 (+ 9900K), ja hyvin pelittää kymmenen vuotta vanhalla, laadukkaalla Super Flowerin 500W virtalähteellä. Hommasin uuden 850W powerin RTX 3090:aa varten, mutta taidan lähettää sen takaisin Täytyy tietysti vielä ajaa jotain raskaita kuormia lisää, ja katsoa mitä tapahtuu. Kaikki raskaimmat pelini ainakin pyörivät hyvin, sen jo ehdin tässä testailla

Ei se varmaan vakiona ja vähemmän virtaa kuluttavissa tehtävissä / peleissä välttämättä ole este jos PSU kykynee työskentelemään yli 100% käyttöasteella ja vastaamaan niihin hurjiin transient-piikkeihin, en esimerkiksi tiedä mitä oma 3090 tuohon sanoisi, jos sen kytkisin vanhempaan 500W virtalähteeseen. Vie kuitenkin 480W esimerkiksi Division 2 -pelissä... Jäisihän tuohon 20 wattia Ryzenille ja RGB:lle jos speksien mukaan menee. Lähtökohtaisesti en lähettäisi sitä 850W poweria ainakaan takaisin.

 

[Corn_Holio]

Nopeat testaukset Gigabyte 3080 Gaming OC:lla, rdr2 benchmark pari kertaa aivan kaikki asetukset tapissa 1440p ja kortin max lämmöt 76°C. Kotelona Fractalin Define C, eli ahdasta on. Äänet ei häiritsevän kovat, mutta tuo lämpö viittaa varmaan kopan ahtauteen?
Edessä kaksi tuuletinta sisään, näyttiksen ylä- ja alapuolella ja takana yksi ulos.
Prossuna 9900ks (noctua d15) ja se oli maltilliset 72°C.

 

[Fima86]

Olikos täällä jollain jo Evgan 3080 FTW3:a koneessa? Jos näin, niin laittakaahan mielipiteet ja kokemukset kortista.

 

[Pesari]

Olikos täällä jollain jo Evgan 3080 FTW3:a koneessa? Jos näin, niin laittakaahan mielipiteet ja kokemukset kortista.

Eipä tässä oo tullu ku pelattua enkä oo ennen vesiblokkia jaksanu korttia retuuttaa ettei lämmöt karkaa. 450w biosilla limitterit tapissa pyöri ac valhalla lämmöt 77c max. Nyt 450w sliderit tapissa, mutta 1950mhz rajoitettu ja 906mv niin lämmöt samassa pelissä max 66c. Omalla random tuuletin profiililla jolla haettu hiljaisuutta ja ei kuulu tuuletimet yli vesipumpun joka on nyt äänekkäin osa.

Voin tässä jotain testata, jos kerrot mitä haluat tietää ja miten se saadaan selville

Edit. Jos Board Power Draw tarkoittaa kortin kulutusta pyörii se pelin aikana n. 235w ja loading screeneissä 311w.

 

[Fima86]

Eipä tässä oo tullu ku pelattua enkä oo ennen vesiblokkia jaksanu korttia retuuttaa ettei lämmöt karkaa. 450w biosilla limitterit tapissa pyöri ac valhalla lämmöt 77c max. Nyt 450w sliderit tapissa, mutta 1950mhz rajoitettu ja 906mv niin lämmöt samassa pelissä max 66c. Omalla random tuuletin profiililla jolla haettu hiljaisuutta ja ei kuulu tuuletimet yli vesipumpun joka on nyt äänekkäin osa.

Voin tässä jotain testata, jos kerrot mitä haluat tietää ja miten se saadaan selville

Edit. Jos Board Power Draw tarkoittaa kortin kulutusta pyörii se pelin aikana n. 235w ja loading screeneissä 311w.

Juurikin näitä lämpöjä ja äänekkyyttä pohdin. Mitenkäs kortti pitää ihan vakiona ollessaan kelloja? Itsellä ei nyt oikein ole kuin CoD missä vertailua suorittaa, mutta tuo xc3:n kellot 1440p:llä on n. 1920mhz vakiona. Kellottaa ei pysty powerlimitterin kautta lainkaan kun lämmöt puskee heti 90 asteeseen.

Samoin suorastaan säikähdin kun vilkaisin tpu:n revikkas ja siellä kulutukset pyöri yli 400W:n oma 650W rmx alkaa olla jo rajoilla, jos kortti viekin tuon 50W enemmän ihan vakionakin.

Ilmeisesti alivoltitus kannattaa tämänkin mallin kohdalla? Tosin tuo 77C ei nyt ole vielä paha, ottaen huomioon Watit ja verratessa tähän xc3:n kykyyn n. 360W:n kanssa.

Otatko vaikka afterburnerista ja gpu-z:sta timespy ajoista screenshotit. Näkyy lämmöt ja kellojen heittelyt yms, kiva verrata tuohon edukkaampaan ultraan sitten. Jos aikaa on, niin sekä ihan stock asetuksin, että nykyisin asetuksin ajettuna

 

[Searcci]

Juurikin näitä lämpöjä ja äänekkyyttä pohdin. Mitenkäs kortti pitää ihan vakiona ollessaan kelloja? Itsellä ei nyt oikein ole kuin CoD missä vertailua suorittaa, mutta tuo xc3:n kellot 1440p:llä on n. 1920mhz vakiona. Kellottaa ei pysty powerlimitterin kautta lainkaan kun lämmöt puskee heti 90 asteeseen.

Samoin suorastaan säikähdin kun vilkaisin tpu:n revikkas ja siellä kulutukset pyöri yli 400W:n oma 650W rmx alkaa olla jo rajoilla, jos kortti viekin tuon 50W enemmän ihan vakionakin.

Ilmeisesti alivoltitus kannattaa tämänkin mallin kohdalla? Tosin tuo 77C ei nyt ole vielä paha, ottaen huomioon Watit ja verratessa tähän xc3:n kykyyn n. 360W:n kanssa.

Kannattaa mielestäni alivoltittaa muutenkin, parhaassa tapauksessa kulku vaan paranee, paskimmassa tapauksessa pitää painaa yhtä nappia että saat asetukset takaisin tehtaalla asetettuihin

 

[Pesari]

Juurikin näitä lämpöjä ja äänekkyyttä pohdin. Mitenkäs kortti pitää ihan vakiona ollessaan kelloja? Itsellä ei nyt oikein ole kuin CoD missä vertailua suorittaa, mutta tuo xc3:n kellot 1440p:llä on n. 1920mhz vakiona. Kellottaa ei pysty powerlimitterin kautta lainkaan kun lämmöt puskee heti 90 asteeseen.

Samoin suorastaan säikähdin kun vilkaisin tpu:n revikkas ja siellä kulutukset pyöri yli 400W:n oma 650W rmx alkaa olla jo rajoilla, jos kortti viekin tuon 50W enemmän ihan vakionakin.

Ilmeisesti alivoltitus kannattaa tämänkin mallin kohdalla? Tosin tuo 77C ei nyt ole vielä paha, ottaen huomioon Watit ja verratessa tähän xc3:n kykyyn n. 360W:n kanssa.

Kellot oli tuolloin samat 1950mhz tai saattoi tipahtaa 1935mhz ilmeisesti, kun oltiin lähempänä tuota 77c ja voltit oli tapissa kokoajan 1100mv. Tuulettimet oli tosiaan rajattu max 75% silloin ja niin on nytkin, mutta nyt pysyy tasaisesti 65% 1500rpm.

Ja ymmärsin muiden puheista, että alivoltituksella näistä saa pudotettua lämpöjä ja kulutusta huomattavsti ja suorituskykyyn ero oli käytännössä olematon. Kattelin youtubesta sitä forumilaisille tehty videota ja koitin sillä tulla toimeen ja näyttäisi onnisuneen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit. Ja kuten edellä mainittiin niin timespysta sain alivoltitettuna paremmat pisteet kuin stockina. Muisteihin en ole koskenut vielä.

 

[Eskomoto]

3080 Gigabyte Vision OC rantautui eilen. Alivoltittamalla sai miellyttävän hiljaiseksi, viileäksi ja virrankulutusta alas. Jäljelle jäi vain coil whine, joka on läsnä myös matalammissa freimeissä (ja valikoissa laitettu max näytön virkistystaajuus 165hz). Kellot vakiona tuolla 2000mhz paremmalla puolen, auttaisiko kevyt kellojen laskeminen, vai onko tämä vain ominaisuus?

Powerina EVGA 750 supernova g2, prossuna 5600x vakiona.