NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Jotenkin omaan päähän ei uppoa tuo voltage / frequency curve editori. Säädetäänkö siinä volteille maksimikellot vai miten se menee? Rajoittaako tuo maksimi kelloja jotenkin? Tuntuisi olevan loogisempi jos ne arvot olisi akseleilla päinvastoin -> kelloille asetettaisiin voltit.
 
Jotenkin omaan päähän ei uppoa tuo voltage / frequency curve editori. Säädetäänkö siinä volteille maksimikellot vai miten se menee? Rajoittaako tuo maksimi kelloja jotenkin? Tuntuisi olevan loogisempi jos ne arvot olisi akseleilla päinvastoin -> kelloille asetettaisiin voltit.
Eikös se näin juurikin ole. Eli nappaat X-akselilta (horisontaalinen, voltit) sopivan kohdan, etsit käyrän Y-aselilta (vertikaalinen, kellotaajuus) sitä vastaavan palluran ja nostat sen halutulle tasolle.
Tämä asettaa siis molemmille maksimit, esimerkiksi jännite 900mV ja 1900MHz, niin kortti ei ylitä näitä. Kellotaajuus tosin voi mennä asetetun luvun alle riippuen tuleeko esim. power limit vastaan, jolloin jännite pysyy vakiona ja kellotaajuus on vaikkapa 1800MHz.
Käyrä tulee olla suora halutusta pisteestä eteenpäin (oikealle päin), jotta kortti ei boostaile haluttua pistettä pidemmälle, eli 900mV/1900MHz jälkeen kaikki seuraavat pallurat tulee olla asetettuna samaan 1900MHz (jänniteakselista ei tässä kohtaa tarvitse enää välittää).
Edit: Näin jälkikäteen ehkä ymmärsin mitä haettiin tuolla käänteisyydellä, mutta kerran kun sen on oppinut näin päin, niin sen toiminnan ymmärtää.
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin omaan päähän ei uppoa tuo voltage / frequency curve editori. Säädetäänkö siinä volteille maksimikellot vai miten se menee? Rajoittaako tuo maksimi kelloja jotenkin? Tuntuisi olevan loogisempi jos ne arvot olisi akseleilla päinvastoin -> kelloille asetettaisiin voltit.

Siinä nimenomaan asetetaan kellot volteille. Käytännössä siis jos laitat suoran viivan kelloille alkaen esim 0,900mV kohdasta, niin se syöttää samoja kelloja kaikilla volteilla siitä eteenpäin ja samalla lukitsee ne voltit siihen pienimpään arvoon, mille ne isoimmat kellot on valittu, koska kun kellot on samat siitä eteenpäin, ei ole mitään syytä nostaa niitä voltteja sen ylemmäs.

Omastakin mielestä tuo olisi vähän loogisempi toisin päin, eli asetettaisi kelloille voltit.
 
Ventus 3080 OC tuli koneeseen. Nyt ihmetyttää matalat boost kellot, esim. Flight simulatoria testasin 4K, niin pyörii 1800mhz molemmin puolin, jännite jossain 0,9-0,95v. Vaikka olevinaan OC malli. Tuulettimet pyörii aika kovalla 2200-2300rpm. Kaikki asetukset vakiona. Mitähän tässä tapahtuu? Voiko johtua siitä että kortti ei saa ilmaa R6 kotelossa, vai onko surkea yksilö kulkemaan. Kotelotuuletus on R6 vakio, ei taida olla kovin hyvä GPU kannalta. Mitäs kaikkea kannattaisi kokeilla?
 
Viimeksi muokattu:
Ventus 3080 OC tuli koneeseen. Nyt ihmetyttää matalat boost kellot, esim. Flight simulatoria testasin niin pyörii 1800mhz molemmin puolin, jännite jossain 0,9-0,95v. Vaikka olevinaan OC malli. Tuulettimet pyörii aika kovalla 2200-2300rpm. Kaikki asetukset vakiona. Mitähän tässä tapahtuu? Voiko johtua siitä että kortti ei saa ilmaa R6 kotelossa, vai onko surkea yksilö kulkemaan. Mitä kannattaisi kokeilla?
Tuulettimien kierrosten perusteella taitaa lämmötkin olla melko korkealla, josta sitten johtuisi nuo matalat kellot?
Jännite näyttää ihan sopivalta, osa korteista taitaa mennä 1.037V tai ylikin, että mahdollisesti kortti tosiaan ei saa ilmaa tai kontakti piiriin on huono.

Edit: nopeasti kaivettu joku revikka, jossa average boost pyörii 1943MHz, joten jotain hämärää tuossa kortissasi lienee.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Tuulettimien kierrosten perusteella taitaa lämmötkin olla melko korkealla, josta sitten johtuisi nuo matalat kellot?
Jännite näyttää ihan sopivalta, osa korteista taitaa mennä 1.037V tai ylikin, että mahdollisesti kortti tosiaan ei saa ilmaa tai kontakti piiriin on huono.

Edit: nopeasti kaivettu joku revikka, jossa average boost pyörii 1943MHz, joten jotain hämärää tuossa kortissasi lienee.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ainakin oman 3090 ventuksen kellot alkaa heittelemään kun lämmöt menee yli 65 asteen.

EDIT: Alivoltituksella lämmöt kuriin ja sitä kautta korkeemmat kellot:thumbsup:.
 
Amperen julkaisun yhteydessä oli jossain ketjussa puhetta, että täytyy ainakin testata korttia vanhalla peruspowerilla ennen kuin hankkii noita suositeltuja 750W ja isompia powereita. No nyt on koneessa RTX 3090 (+ 9900K), ja hyvin pelittää kymmenen vuotta vanhalla, laadukkaalla Super Flowerin 500W virtalähteellä. Hommasin uuden 850W powerin RTX 3090:aa varten, mutta taidan lähettää sen takaisin :giggle: Täytyy tietysti vielä ajaa jotain raskaita kuormia lisää, ja katsoa mitä tapahtuu. Kaikki raskaimmat pelini ainakin pyörivät hyvin, sen jo ehdin tässä testailla :tup:
Mulla 760 Seasonic antautui kun prosulla (i7-6850K) on kellot ja pistin näyttikselle (3090) enemmän tekemistä hertsien muodossa.
Täytyy uuden powerin jälkeenkatsoa laittaisiko tuon takuuvaihtoon, toisaalta tietty EVGA:n oma X1 softa arvioi laitteiston skannauksen jälkeen 860W powerin tarpeelliseksi....
 
Ainakin oman 3090 ventuksen kellot alkaa heittelemään kun lämmöt menee yli 65 asteen.

EDIT: Alivoltituksella lämmöt kuriin ja sitä kautta korkeemmat kellot:thumbsup:.
Eikös se kellojen heittely johdu enemmänkin power limitin hakkaamisesta ja eri sovellusten toisistaan poikkeavasta virrankulutuksesta? Mulla lämmöt 3090 ventuksella aina max 78 astetta (jos gpu käyttö 99%), mutta eri peleissä tulee eri kellot vaikka lämmöt olisi samat.

Silti voi olla järkevää alivoltittaa, koska sillähän power limitin hakkauskin poistuu.
 
Täällä kävi aika lämpösenä Gainwardin 3080 phantom gs Fractalin R6 kopassa ku näyttis oli riserilla emossa kiinni ja näyttis siis kopan pohjassa. Kortin ja ikkunan välissä oli ehkä parisen milliä rakoa. Aamulla purin koko vesijäähy hässäkän osiin ja sijoittelin uusiks. Näyttiksen laitoin tällä kertaa suoraan emoon kiinni ilman mitää riserkaapelia ja nyt lämmöt parikytä astetta pienemmät rasituksessa(63-66 astetta)
 
Eikös se kellojen heittely johdu enemmänkin power limitin hakkaamisesta ja eri sovellusten toisistaan poikkeavasta virrankulutuksesta? Mulla lämmöt 3090 ventuksella aina max 78 astetta (jos gpu käyttö 99%), mutta eri peleissä tulee eri kellot vaikka lämmöt olisi samat.

Silti voi olla järkevää alivoltittaa, koska sillähän power limitin hakkauskin poistuu.

Varmaan tätäkin, mutta jotakin tuossa 65 asteen kohdalla näyttäisi tapahtuvan. Vai kuvittelenko vaan?
 
Tuulettimien kierrosten perusteella taitaa lämmötkin olla melko korkealla, josta sitten johtuisi nuo matalat kellot?
Lämmöt siinä 75-77 astetta, mikä näissä kaikissa vastaavissa on. Sehän pitää ne lämmöt tuossa asetuksessaan, ropellin kierrosluku vain muuttuu. Ja kierrosluvusta tosiaan huomaa että lämpöisenä käy.

Täällä kävi aika lämpösenä Gainwardin 3080 phantom gs Fractalin R6 kopassa ku näyttis oli riserilla emossa kiinni ja näyttis siis kopan pohjassa. Kortin ja ikkunan välissä oli ehkä parisen milliä rakoa. Aamulla purin koko vesijäähy hässäkän osiin ja sijoittelin uusiks. Näyttiksen laitoin tällä kertaa suoraan emoon kiinni ilman mitää riserkaapelia ja nyt lämmöt parikytä astetta pienemmät rasituksessa(63-66 astetta)
Onko sulla ihan vakio tuuletinkonfiguraatio, 2 edessä ja 1 takana? Eipä näitä korttien lämpötiloja tosin voi keskenään mitenkään verrata, kun aivan erilaiset tuuletinprofiilit. MSI:n korteissa näkyy olevan aina lämpötilaraja ylempänä, jotta olisi hiljaisempi.
 
Edit: nopeasti kaivettu joku revikka, jossa average boost pyörii 1943MHz, joten jotain hämärää tuossa kortissasi lienee.
Videon perusteella näyttää tosin olevan ajettu avoimessa testipenkissä, kyllähän se nyt siinä boostailee kun saa ilmaa ihan vapaasti.
 
Videon perusteella näyttää tosin olevan ajettu avoimessa testipenkissä, kyllähän se nyt siinä boostailee kun saa ilmaa ihan vapaasti.
Voi olla tosiaan kotelossasi sillä vain tukalat oltavat, joten mahdollisesti alivoltitus + kotelotuuletuksen kuntoon laittaminen parantaisi tilannetta.
 
Lämmöt siinä 75-77 astetta, mikä näissä kaikissa vastaavissa on. Sehän pitää ne lämmöt tuossa asetuksessaan, ropellin kierrosluku vain muuttuu. Ja kierrosluvusta tosiaan huomaa että lämpöisenä käy.


Onko sulla ihan vakio tuuletinkonfiguraatio, 2 edessä ja 1 takana? Eipä näitä korttien lämpötiloja tosin voi keskenään mitenkään verrata, kun aivan erilaiset tuuletinprofiilit. MSI:n korteissa näkyy olevan aina lämpötilaraja ylempänä, jotta olisi hiljaisempi.
3 kpl 120mm edessä,1 kpl 120 tai 140mm takana ja sit katossa radissa 2kpl 140mm
 
Voi olla tosiaan kotelossasi sillä vain tukalat oltavat, joten mahdollisesti alivoltitus + kotelotuuletuksen kuntoon laittaminen parantaisi tilannetta.
Alivoltitus näyttää tosiaan ratkaisseen ongelman, eli liian kuumana käy. Laitoin 0,85v ja nyt pysyy 1850mhz vakaana ja tuulettimen kierrokset laski selvästi. Enempää en kulkua vielä koittanut, mutta tähänkin olen jo tyytyväinen kun melutaso laski. Koomista että pitää "alikellottaa" että saa lisää tehoa :D
 
Asuksen kortilla ainakin on tuo kohde lämpötila (max lämpö -> kellot laskee) 83 celsiusta default power limitillä. Jos power limittiä nostaa niin tuo kohde lämpötilakin nousee auto asetuksella. 123% powerlimitillä normaali jännitteillä max vakaa gpu kello, ja muistit jotain päälle 100?0. Tuulettimet täysillä just ja just hipoo 80 astetta (max performance nvidia asetuksissa) tuossa ffxv benchmarkissa, tosin hiukan epäilyksiä tuon asuksen gpu tweakkerin tuuletin asetusten toiminnan kanssa yhden tuulettimen osalta.

Ostamani 3090 OCn tuulettimet sen verran erikoista ääntelyä pitää, että en sitä pelatessa jaksa kuunnella... odottelen asuksen edustajilta jatko yhteydenottoa mahdollisen korjauksen suhteen, ennen kuin rupean vaihtamaan noctuan tuulettimia näytönohjaimeen, odotellessa parempaa saatavuutta takuu vaihdolle.

Ajatuksena tosin olisi vielä pistää tuuletin kortin päälle kierrättämään näytönohjaimen takalevyn lämmittämää ilmaa, muistit kummasti lämmittää, joka sitten lämmittää sen yläpuolella olevaa korttia (1 slotti välissä).
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän käytännön eroa näillä nyt oikeen on? 3080 Gaming trio X vs Suprim X

Ens viikolla tulis trio postiin ja mietin et venailisko silti tota Suprimii.. :hmm:
 
Mitähän käytännön eroa näillä nyt oikeen on? 3080 Gaming trio X vs Suprim X

Ens viikolla tulis trio postiin ja mietin et venailisko silti tota Suprimii.. :hmm:
Suprim kellotettavissa korkeammalle koska korkeampi powerlimit. Siitä syystä saat hyvin vähäisen määrän lisää suorituskykyä.

Luultavasti toi Trio oli selvästi halvempi joten pitäisin sen. Paljonko hintaeroa oli?
 
Taisi olla Gigantin Gaming X, eli 799€ (jos maksoi alkuperäisen 829€, niin erotuksen nykyiseen hintaan saa aspasta pyytämällä kunhan kortin saa käsiinsä) ja Suprim taitaa olla halvimmillaan 949€.
Kellotettuna alta 3fps ero noiden kahden välillä, joten itse en näkisi 150€ lisähintaa sen arvoisena MSI GeForce RTX 3080 Suprim X Review - The Biggest Graphics Card in the World (edit: joku fiba käynyt testeissä, kun isommilla kelloilla Suprim ei-430W hitaampi kuin Trio?)
 
Viimeksi muokattu:
3080 Gigabyte Vision OC rantautui eilen. Alivoltittamalla sai miellyttävän hiljaiseksi, viileäksi ja virrankulutusta alas. Jäljelle jäi vain coil whine, joka on läsnä myös matalammissa freimeissä (ja valikoissa laitettu max näytön virkistystaajuus 165hz). Kellot vakiona tuolla 2000mhz paremmalla puolen, auttaisiko kevyt kellojen laskeminen, vai onko tämä vain ominaisuus?

Powerina EVGA 750 supernova g2, prossuna 5600x vakiona.
Palaan tähän. Vähän kiirettä pitää, mutta eilen illalla vilkaisin tätä uudestaan. Tajusin, että tuotetietojen mukaan kellojen pitäisi olla 1800, eikä yli 2000? Laskin kellot 1965 ja alivoltitin pikaisesti 0.95, jolloin Port Royalista tuli 11550 ilman muita kikkailuja, joka on käsittääkseni juurikin sitä, mitä pitää. Vakiona (ja nvidian tauhkat päällä) jäi hivenen alle 10000. Kortti ei enää ujella, pientä korkeaa, sähköistä ääntä lähtee raskaassa työssä.
 
Palaan tähän. Vähän kiirettä pitää, mutta eilen illalla vilkaisin tätä uudestaan. Tajusin, että tuotetietojen mukaan kellojen pitäisi olla 1800, eikä yli 2000? Laskin kellot 1965 ja alivoltitin pikaisesti 0.95, jolloin Port Royalista tuli 11550 ilman muita kikkailuja, joka on käsittääkseni juurikin sitä, mitä pitää. Vakiona (ja nvidian tauhkat päällä) jäi hivenen alle 10000. Kortti ei enää ujella, pientä korkeaa, sähköistä ääntä lähtee raskaassa työssä.
Markkinointimateriaalissa boost kellot on ilmoitettu varsin konservatiivisesti, jolloin asiakkaan odotuksia tuotteesta ei rikota vahingossakaan.
GPU Boost "5.0" sitten lämpötilojen ja tehorajoitusten puitteissa nostaa kellot niin korkealle kuin pystyy NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review - Must-Have for 4K Gamers
 
Alivoltitus näyttää tosiaan ratkaisseen ongelman, eli liian kuumana käy. Laitoin 0,85v ja nyt pysyy 1850mhz vakaana ja tuulettimen kierrokset laski selvästi. Enempää en kulkua vielä koittanut, mutta tähänkin olen jo tyytyväinen kun melutaso laski. Koomista että pitää "alikellottaa" että saa lisää tehoa :D
Omassa Ventuksessa säädin tuon käymään 0.925 @1900 mhz(muistit +250 enemmänkin menisi mutta hirveämmin en tehoeroa tuohon huomannut), kun jostain syystä oma ei antanut nostaa tuosta 1850 ylöspäin välillä 0.85-0.90, mutta kun laitoin tuohon asetukseen niin nyt käy vakaasti. Säädin tuohon kaveriksi kustomi fan curven niin kortti on käy ihan yhtä viileänä kuin alemmilla volteilla ja ainakaan omaan korvaan tulettimien ääni ei noussut kotelon muuta tuhinaa ylemmäksi. Lämmöt on esimerkiksi kahden tunnin odyssey session jälkeen 65c, controllissa lämmöt käy max 71c mutta pyörii yleensä 69 asteen kieppeillä.

Kortin saa myös käymään 1995 mhz jos lykkää 75 offsetin ja laittaa ropelit pyörimään 80%+ tehoilla, mutta sitten aletaan olla suihkuturbiinien äänentasossa ja sen todellakin kuulee. Tuota ylemmäs ei saa nostettua ainakaan omaa korttia vaan se kaatuu heti kun kellot pyörähtää yli 2:n kiloon. Kellotuksesta ei tosin tunnu liiemmin hyötyä olevan kun tuohon omaan alivoltitukseen verrattuna esim odysseyn benchissä fps lisääntyi 1:llä.
 
Suprim kellotettavissa korkeammalle koska korkeampi powerlimit. Siitä syystä saat hyvin vähäisen määrän lisää suorituskykyä.

Luultavasti toi Trio oli selvästi halvempi joten pitäisin sen. Paljonko hintaeroa oli?
Laitat Trio x:ään Suprimin biosin niin saat korkeamman powerlimitin.Itse laitoin omaan suprimin biosin.Säästöllä ostat ison kasan kaljaa :)
 
Sori kyssäri, onko järkeä hommata rtx 3080 suoraan rtx 3070 sijaan? Uusi tarkoitus hommata mikäli vanhaa rautaa ei löydy käytettynä. Hintaeroa noilla kahdella taitaa olla joku 150-200e? Onko wörtti?
 
Sori kyssäri, onko järkeä hommata rtx 3080 suoraan rtx 3070 sijaan? Uusi tarkoitus hommata mikäli vanhaa rautaa ei löydy käytettynä. Hintaeroa noilla kahdella taitaa olla joku 150-200e? Onko wörtti?
Kyllä se RTX 3080 kannattaa ostaa.
Siis jos jaksaa odottaa.
Kauan.
Tai maksaa paljon rahaa.
Paljon.
Trokareilta niitä saa.
Torilta.
:spenguin:
 
Kyllä se RTX 3080 kannattaa ostaa.
Siis jos jaksaa odottaa.
Kauan.
Tai maksaa paljon rahaa.
Paljon.
Trokareilta niitä saa.
Torilta.
:spenguin:
Oorait kiitoksia! Täytyy kattoo joku 3080 ja laittaa tilaukseen, väliaikaisesti vanhempaa tilalle. Eipä tässä mitään kiirettä odotella, trokarit tukehtukoon suonikkaaseen mun puolesta. :joy:
 
Sori kyssäri, onko järkeä hommata rtx 3080 suoraan rtx 3070 sijaan? Uusi tarkoitus hommata mikäli vanhaa rautaa ei löydy käytettynä. Hintaeroa noilla kahdella taitaa olla joku 150-200e? Onko wörtti?
Riippuu pitkälti käytetystä resoluutiosta, sillä 1080p suorituskykyero on vain noin 16%, 1440p 23% ja 4K 31% NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition Review - Disruptive Price-Performance
Hintaero sitten on sitten vaihtelevaa, mutta suoralla 3070 vs 3080 vertailuilla esimerkin vuoksi Jimm's:n hinnastolla TUF ero on 26 30% ja Gaming X 32% (3080 TUF OC ja Trion hinta on kivunnut jo 900€ heillä)
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu pitkälti käytetystä resoluutiosta, sillä 1080p suorituskykyero on vain noin 16%, 1440p 23% ja 4K 31% NVIDIA GeForce RTX 3070 Founders Edition Review - Disruptive Price-Performance
Hintaero sitten on sitten vaihtelevaa, mutta suoralla 3070 vs 3080 vertailuilla esimerkin vuoksi Jimm's:n hinnastolla TUF ero on 26% ja Gaming X 32% (3080 Trion hinta on kivunnut jo 900€ heillä)
Mulla käytössä Acerin XB271HU 2k näyttö, hieman överi kyllä satunnaiseen pelailuun, mutta kyllä pitää potkua kuitenkin tällä resolla olla niin tuo 3080 varmaan ihan passeli siihen?

Edit. aahh mainitsitkin tuon 23% eron 2k resolla
 
Mulla käytössä Acerin XB271HU 2k näyttö, hieman överi kyllä satunnaiseen pelailuun, mutta kyllä pitää potkua kuitenkin tällä resolla olla niin tuo 3080 varmaan ihan passeli siihen?
1440p resolla hinta ja suorituskyky nousee aikalailla samassa suhteessa, kuten esimerkkini 3070 TUF vs 3080 TUF laskemassa (23% suorituskykyä 26 30% lisähinnalla).
4K:lla tilanne on 3080:n osalta vielä parempi ja 1080p:llä taas miltei suositeltavaa pitäytyä 3070.
Edit: oho, olin verrannut 3080 TUF non-OC 3070 OC:hen, joten molempien non-OC hintaero on 30%.
 
Sanokaas ammattilaiset ja miksei muutkin, että aiheutanko itelleni turhaa tuskaa ja pullonkaulan koittamalla sovittaa yhteen rtx 3080 ohjainta intelin i-5 8600k kellotetun prossun kanssa? Prossu jauhaa 5.0ghz taajuuksilla noctuan ilmajäähyllä vallan mainiosti, mutta pelkään että riittääkö vääntö pelikäyttöön uusimpien multimediaspektaakkelien kanssa.

Edit: Tarkoitus olis pelailla 1440p resoilla.
 
Sanokaas ammattilaiset ja miksei muutkin, että aiheutanko itelleni turhaa tuskaa ja pullonkaulan koittamalla sovittaa yhteen rtx 3080 ohjainta intelin i-5 8600k kellotetun prossun kanssa? Prossu jauhaa 5.0ghz taajuuksilla noctuan ilmajäähyllä vallan mainiosti, mutta pelkään että riittääkö vääntö pelikäyttöön uusimpien multimediaspektaakkelien kanssa.

Edit: Tarkoitus olis pelailla 1440p resoilla.
Jos pelaat 4K-resoluutiolla niin prosessorilla on aika vähän merkitystä (kunhan on nyt suhteellisen uusi eikä joku +6 vuotta vanha tai markettimallin prosessori).
Pienemmillä resoluutioilla prosessorin merkitys kasvaa, mutta aivan riittävät FPS:t saat niilläkin, ellet tavoittele jotakin 165-240 FPS uusimmilla peleillä.
 
Jos pelaat 4K-resoluutiolla niin prosessorilla on aika vähän merkitystä (kunhan on nyt suhteellisen uusi eikä joku +6 vuotta vanha tai markettimallin prosessori).
Pienemmillä resoluutioilla prosessorin merkitys kasvaa, mutta aivan riittävät FPS:t saat niilläkin, ellet tavoittele jotakin 165-240 FPS uusimmilla peleillä.
Suurempana ongelmana 6-ytimisellä alkaa olla alati yleistyvät framedropit ja heikkenevä 1 % min fps.
 
Suurempana ongelmana 6-ytimisellä alkaa olla alati yleistyvät framedropit ja heikkenevä 1 % min fps.

Voinko tätä pitää itselleni perusteluna miksi 8700K pitää vaihtaa 5900X ? :)

3090 näyttiksenä siis. 4k pelaan ja frameja tuskin mistään saa lisää, voisko sulavuus vielä parantua.
 
Kiitoksia @demu ja @Cuthalu vastauksista. Näillä mennään ja jahka uudenpaa Amd:tä alkaa tuleen hyllyyn asti ni voipi sitä emolevyn vaihtoa alkaa suunnittelemaan.

Eipä kyllä ole vielä sitä 3080 ohjaintakaan, että... :)
 
Kaamea polte olisi päästä päivittämään 1000-sarjasta 3000-sarjaan ja tällä hetkellä olen kallistumassa saatavilla oleviin 3090-malleihin.

Onko kellään mielipidettä PNY:n malleista? Onko riskisijoitus ja pitäisikö panostaa tunnetumpaan malliin. Tarkalleen ottaen https://www.gigantti.fi/product/tie...-3090-24gb-xlr8-gaming-epic-x-rgb-3-fan-3slot

Äkkiseltään saatavilla olevia vaihtoehtoja pitkälti:
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING -näytönohjain, 24GB GDDR6X - 2 099,00€ (kalleimmasta päästä)
EVGA GeForce RTX 3090 XC3 ULTRA GAMING -näytönohjain, 24GB GDDR6X - 1 899,00€
 
Viimeksi muokattu:
925mv_3080.png

3080 TUF OC

Näpyttelin yksi kerrallaan tuollaisen käyrän (sentään tab ja ctrl-nuolinäppäiten avulla) ja Bright benchmark meni ainakin läpi. Mitäs muuta tällä kannattaisi ajella vakautta testaillen? Vakiona näyttis tarjosi 1V Brightissä, kippaamatta se meni läpi 0,925V:llä. Perfcap reason vaihtui Pwr:stä Idleksi eli enää ei ota powerlimittiin kiinni.

Edit: RTX quakekaan ei heti kaatunut. Jatketaan tällä ja palataan asiaan jos tulee epävakausongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
925mv_3080.png

3080 TUF OC

Näpyttelin yksi kerrallaan tuollaisen käyrän (sentään tab ja ctrl-nuolinäppäiten avulla) ja Bright benchmark meni ainakin läpi. Mitäs muuta tällä kannattaisi ajella vakautta testaillen? Vakiona näyttis tarjosi 1V Brightissä, kippaamatta se meni läpi 0,925V:llä. Perfcap reason vaihtui Pwr:stä Idleksi eli enää ei ota powerlimittiin kiinni.

Edit: RTX quakekaan ei heti kaatunut. Jatketaan tällä ja palataan asiaan jos tulee epävakausongelmia.
Veikkaisin että kestää laskea voltteja alaspäin tai vastaavasti kelloja nostaa. Mielestäni 0.875V pääs omalla kfa2lla tonne samoille seuduille, se tosin ei memnyt luin 1890mhz asti riippumatta volteista
 
Aika hurjan kuuloista, jos vakiona noissa on noin paljon "ylivoltitusta" siis tyyliin 1V-> 0,875V jos on varaa laskea. Pitänee kai sitten jatkaa kokeiluja. Katselin vaan että mihin core clockkeihin GPU brightissä boostasi ja ajattelin jotain "varmaa" alivoltitusta kokeilla niillä maksimikelloilla.
 
Aika hurjan kuuloista, jos vakiona noissa on noin paljon "ylivoltitusta" siis tyyliin 1V-> 0,875V jos on varaa laskea. Pitänee kai sitten jatkaa kokeiluja. Katselin vaan että mihin core clockkeihin GPU brightissä boostasi ja ajattelin jotain "varmaa" alivoltitusta kokeilla niillä maksimikelloilla.
Ainakin omaa TUF OC 3080 olen ajellut juurikin 875mV/1905MHz viikon verran ja mitä katsellut youtube videoita alivoltituksista, niin varmaan varaa olisi laskea jännitettä vielä hieman tuostakin (837mV-862mV tietämille).
 
925mv_3080.png

3080 TUF OC

Näpyttelin yksi kerrallaan tuollaisen käyrän (sentään tab ja ctrl-nuolinäppäiten avulla) ja Bright benchmark meni ainakin läpi. Mitäs muuta tällä kannattaisi ajella vakautta testaillen? Vakiona näyttis tarjosi 1V Brightissä, kippaamatta se meni läpi 0,925V:llä. Perfcap reason vaihtui Pwr:stä Idleksi eli enää ei ota powerlimittiin kiinni.

Edit: RTX quakekaan ei heti kaatunut. Jatketaan tällä ja palataan asiaan jos tulee epävakausongelmia.
Hei tuon saa muuten helpommin tehtyä siten että lasket sieltä offset nappulasta käyrän maksimikellot alle sen lukeman mihin haluat targetoida. Menet dinne volttikäyrälle ja nostat nypykän siitä kohasta ylös mihin haluat voltit asettaa ja asetat sen käyttöön niin afterburneri tasottaa sen käyrän sinulle automaattisesti.
 
Siinä mielessä tämä alivoltitus on hyvä, että sillä saa vaativissa peleissä kelloja nostettua. Vakiovolteilla kellot jäävät matalammiksi, kun kortilta loppuu virta kesken. Alivoltittamalla samalla virtamäärällä kortti boostaa korkeammalle, eli suorituskyky jopa paranee.
 
Meikäläisellä Zotac Trinity 3090 nostaa vakiona voltit maksimissaan vain 0,855V, ja silti tuulettimet huutavat hoosiannaa videota rendatessa ja raskaissa peleissä. Pitäis varmaan ruveta itsekin testaamaan, saisiko noita voltteja hiukan vielä alas.
 
Nyt tosiaan kävi niin, että 3080 Ventus OC kotiutuu viikonlopun-alkuviikon aikana. Onko mitään puhetta ollut missään bios päivityksestä jolla voisi saada tuon power limitin edes founders editionin tasolle? Ainakin gigabyten RTX 2000 sarjalaisille tuli aikoinaan päivityksiä jotka nostivat tuota limittiä.
edit. Toisen kortin biossia en viitsi lähteä asentelemaan takuun takia.
 
Nyt tosiaan kävi niin, että 3080 Ventus OC kotiutuu viikonlopun-alkuviikon aikana. Onko mitään puhetta ollut missään bios päivityksestä jolla voisi saada tuon power limitin edes founders editionin tasolle? Ainakin gigabyten RTX 2000 sarjalaisille tuli aikoinaan päivityksiä jotka nostivat tuota limittiä.
edit. Toisen kortin biossia en viitsi lähteä asentelemaan takuun takia.
Toisen kortin bios.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 566
Viestejä
4 889 829
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Myyjä88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom