NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Toisen kortin bios.
Ei kai siinä auta muuta kuin toivoa että nvidia julkaisee ihan virallisen päivityksen Ventukselle.

edit. On kyllä ristiriitainen olo, kun tavallaan ihan fiiliksissä että tulee 3080 ja samalla vtuttaa että tulee ventus :rofl2:
 
Viimeksi muokattu:
Itse ollut tyytyväinen, 1875MHz / 868mV, muisti +500MHz toimii hyvin.
Kyllä varmasti itsekkin olen, kunhan kortti saapuu. Enemmän varmaan haittaa vain tuo tieto keinotekoisesta power limitin rampauttamisesta, kuin mitä se oikeasti käytännössä vaikuttaa :D
 
Siis kyllä tolla Ventuksella ihan kilpailukykyistä tulosta saa aikaiseksi. Time spyssa itsellä oli alivoltitettuna grafiikka score melkein 18k joka osuu zotacin yläpuolelle ja aika lähelle ftw ultran vakiotulosta ja siinä on kumminkin 400w:n biossi.
 
Oma 3090 tuntuisi vielä omaavan jotain kulkuhaluja kun hakkaa jatkuvasti powerlimittiin 480 watin kohdalla. Eipä peleissä juuri tehoa tule lisää mutta hei, saattaisi saada 50 pistettä lisää Time Spyn kohdalla... ¯\_(ツ)_/¯
 
Eipä se uupuva 30W ihmeitä kuitenkaan tee käytännön tasolla.
Juuri näin, ja varmaan omalla kohdalla kuitenkin monessa pelissä prossu rupeaa oleen pullonkaula 1440p resolla. Tänään oli jo ajatuksisa, että lopetan tämän rumban ostamalla väliaikaiseksi kortiksi 3070 ja sit keväällä-kesällä vasta tehokkaampaa, niin olihan tuo nyt aika tuuri, että saakin tuon ventuksen. Ja eikä sekään ole poissuljettu, että msi julkaiseekin jossain kohtaa uuden biossin korkeammalla limitillä.
 
Juuri näin, ja varmaan omalla kohdalla kuitenkin monessa pelissä prossu rupeaa oleen pullonkaula 1440p resolla. Tänään oli jo ajatuksisa, että lopetan tämän rumban ostamalla väliaikaiseksi kortiksi 3070 ja sit keväällä-kesällä vasta tehokkaampaa, niin olihan tuo nyt aika tuuri, että saakin tuon ventuksen. Ja eikä sekään ole poissuljettu, että msi julkaiseekin jossain kohtaa uuden biossin korkeammalla limitillä.
On se aikalailla poissuljettu mahdollisuus jos ajatuksella kattoo tota MSI mallistoa. Ventus on 320w, Gaming X on 350w ja se uus Suprim menee sit sinne +400w jo. Toki jos tekevät niin et Ventus laitetaan 350w, Gaming X 425w (kolmella virtaliittimellä kuitenkin) ja Suprimille sit annetaan täydet 525w mitä kaapeleista + PCI-E saa irti, mutta jokseenkin pidän tätä vaihtoehtoa täysin mahdottomana, sillä toistaseks kukaan valmistaja ei oo halunnu kurittaa sitä PCIE väylän virransyöttöä täysillä, syytä en tiedä.
 
Onkohan noissa gaming x triossa ja suprim x kuinka samanlainen virransyöttö? Jos vastaava niin ehkä voisi heittää suprim x biossin tähän trion huoletta? Tässä kun ei kahta biossia ole niin takuu saisi säilyä.
 
Omaa Trioani olen Asuksen OC biossilla kurittanut jo kuukauden päivät, toki erittäin hyvällä ilmanvaihdolla varustetulla kotelolla. Vielä ei ole lahonnut... Ja eipä tuo hankalaa ole alkuperäistä pistää takaisin.
 
Onkohan noissa gaming x triossa ja suprim x kuinka samanlainen virransyöttö? Jos vastaava niin ehkä voisi heittää suprim x biossin tähän trion huoletta? Tässä kun ei kahta biossia ole niin takuu saisi säilyä.
Ei oo sama, tuskin lähellekkään. Trio on ihan täysin kysymysmerkki edelleen itelle, siinä on 3x 8-pin, mutta virransyöttö on huonompi mitä esimerkiks tässä omassa 2x 8-pin TUFissa. Siihen saa kyllä laitettua noita +400w bioksia sisälle, mutta en oo edelleenkään varma et onko se pidemmän päälle hyvä juttu ellei varmista sitä et ne mosfetit kans sit oikeesti jäähtyy. Onhan täälläkin jengi niillä ajellu, mutta ollaan tosiaan hipelöity korttejakin vasta max 2kk niin se on aika paha sanoa pidemmästä kestosta. Näillä kuitenkin on varmaan tarkotus mennä vähän pidempäänkin.

Sillä ei taas oo mitään merkitystä minkä merkin bioksen flashaat siihen, takuu menee jokatapauksessa, ellei se sit oo valmistajan julkasema biospäivitys. Jota MSI:llä ei ole. Biosin flashaamisesta takuun lähteminen on kuitenkin sellanen keissi et mikäli se sun kortti ei levitessäs mee aivan täysin atomeiks ja ei edes enää suurinpiirtein boottaa, niin oman käsityksen mukaan ne ei voi nähdä sitä flashausta siellä takuussa, mikäli sen vakiobiosin flashaa takas ennen sinne lähettämistä.
 
Itseasiassa korjataas vähäsen, Suprim ja Gaming X Trio on aika lähelle identtisiä.


Erona ainoastaan et virransyötössä on Suprimilla 3 vaihetta enemmän. En tiedä onko noi mosfetit identtisiä, mallinumero on ainakin sama mut ulkonäkö pikkasen eri.

En ite asiasta osaa sanoa sen vertaa et tietäisin riittääkö toi 13 vaiheinen virransyöttö noille 450w bioksille.
 
On siinä Suprimissa myös muistilla yks vaihe lisää verrattuna Trioon.

Mutta. Ottaa turpaan GameRockin VRM:ltä kuus-muna, vaikka Suprim reilun satkun kalliimpi :rofl2:

Boardin puolesta (vrm ja käytetyt komponentit) GameRock best, häviää vain Strixille hiuskarvan mitalla mut on merkittävästi halvempi. Ihan hyvin 849€ kortilta.
 
Omaa Trioani olen Asuksen OC biossilla kurittanut jo kuukauden päivät, toki erittäin hyvällä ilmanvaihdolla varustetulla kotelolla. Vielä ei ole lahonnut... Ja eipä tuo hankalaa ole alkuperäistä pistää takaisin.
Joo ei kunhan ei virransyöttö hajoa niin että ei onnistu flashaaminen enää. Tuskinpa tapahtuu jos ei jotain Furmarkkia aja 24/7...
 
Näköjään Asukselta tullu EKWB vesiblokilla varustettuja kortteja. Mikähän järki näissä on kun ovat vain 2:lla virtaliittimellä ja kellotkin on pienemmän mitä TUF OC:ssä?

Luulisi että blokillinen kortti olisi se lippulaiva...
 
On siinä Suprimissa myös muistilla yks vaihe lisää verrattuna Trioon.

Mutta. Ottaa turpaan GameRockin VRM:ltä kuus-muna, vaikka Suprim reilun satkun kalliimpi :rofl2:

Boardin puolesta (vrm ja käytetyt komponentit) GameRock best, häviää vain Strixille hiuskarvan mitalla mut on merkittävästi halvempi. Ihan hyvin 849€ kortilta.
yees gamerock vrm on 21 vaihetta....
taitaa olla jotta haukuttu only look kortti onkin serious rtx3080.
 
On siinä Suprimissa myös muistilla yks vaihe lisää verrattuna Trioon.

Mutta. Ottaa turpaan GameRockin VRM:ltä kuus-muna, vaikka Suprim reilun satkun kalliimpi :rofl2:

Boardin puolesta (vrm ja käytetyt komponentit) GameRock best, häviää vain Strixille hiuskarvan mitalla mut on merkittävästi halvempi. Ihan hyvin 849€ kortilta.

Olikos heittää jotain linkkiä missä tuota Gamerockin VRM:ää avattu?
 
On siinä Suprimissa myös muistilla yks vaihe lisää verrattuna Trioon.

Mutta. Ottaa turpaan GameRockin VRM:ltä kuus-muna, vaikka Suprim reilun satkun kalliimpi :rofl2:

Boardin puolesta (vrm ja käytetyt komponentit) GameRock best, häviää vain Strixille hiuskarvan mitalla mut on merkittävästi halvempi. Ihan hyvin 849€ kortilta.

Tää GameRock mainosvideo on vaan niin..... huoh. Ehkä en ole oikeaa kohdeyleisöä :D

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olikos heittää jotain linkkiä missä tuota Gamerockin VRM:ää avattu?

Tässä se linkkikin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli 21 vaihetta jaolla 18+3. Ja on muuten pakattu todella tiiviisti tavaraa PCB:lle.
 
Näköjään Asukselta tullu EKWB vesiblokilla varustettuja kortteja. Mikähän järki näissä on kun ovat vain 2:lla virtaliittimellä ja kellotkin on pienemmän mitä TUF OC:ssä?

Luulisi että blokillinen kortti olisi se lippulaiva...
Koska ne jostain käsittämättömästä syystä vissiin pohjautuu referenssiin. Liitännät on eri mitä Asuksen muissa customeissa, ja samat mitä refussa. Ihan käsittämättömän paska kortti toi Asus EKWB hinta-laatusuhteeltansa.
 
Onko muuten niin että verkkokaupan RTX 3080 korttien mukana ei tule mitään kylkiäisiä?
 
Tässä se linkkikin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli 21 vaihetta jaolla 18+3. Ja on muuten pakattu todella tiiviisti tavaraa PCB:lle.

sen takia tuo pcb vähän lämpimämpi kuin muissa korteissa, mutta muuten täysin 1+1 ja vrm lämmöt parhaat.
 
On siinä Suprimissa myös muistilla yks vaihe lisää verrattuna Trioon.

Mutta. Ottaa turpaan GameRockin VRM:ltä kuus-muna, vaikka Suprim reilun satkun kalliimpi :rofl2:

Boardin puolesta (vrm ja käytetyt komponentit) GameRock best, häviää vain Strixille hiuskarvan mitalla mut on merkittävästi halvempi. Ihan hyvin 849€ kortilta.

Vielä, kun saisivat joku päivä toimitettua tuota Gamerockia tänne Suomeenkin asti. Jimms tainnut saada kokonaiset 2 korttia myyntiin. Ite jonossa sijalla 24, mutta ilmeisesti ikuisuuden saa roikkua.
 
Vielä, kun saisivat joku päivä toimitettua tuota Gamerockia tänne Suomeenkin asti. Jimms tainnut saada kokonaiset 2 korttia myyntiin. Ite jonossa sijalla 24, mutta ilmeisesti ikuisuuden saa roikkua.

Joo. Mä oon varmaan aika lähellä ykkönen jonossa, mutta niin vaan on tätäkin odotettu jo viitisen viikkoa. Koitin olla toiveikas, kun muita Palitin malleja tuli tällä viikolla, mutta ei mitään sanaa perus-Gamerockista.
 
Joo. Mä oon varmaan aika lähellä ykkönen jonossa, mutta niin vaan on tätäkin odotettu jo viitisen viikkoa. Koitin olla toiveikas, kun muita Palitin malleja tuli tällä viikolla, mutta ei mitään sanaa perus-Gamerockista.
Mä olin ykkönen ekan erän jälkeen, mutta tulikin tuf niin luovutin paikan. :)
 
3dmark ei kulkenut yhtään. Päivitin jostain 19xx versiosta 20H2:een ja ajoin uudestaan. 8700K @4,7GHz, 4x8GB muistia. 3080 Tuf OC alivoltitettuna 0,925V.

RT-benchmark 46,13fps https://www.3dmark.com/3dm/53818672
Port Royale 11491 https://www.3dmark.com/3dm/53819047
Time spy 15642, josta graffat 18275 ja cpu 8612 https://www.3dmark.com/3dm/53816884

Pelkällä windows-päivityksellä graffat nousi timespyssä siis 14670 -> 18275... :woot::confused:

Tos oma, paljon sun ns. oikeet kellot oli ajon aikana? Toi 1950mhz? Itellä toi 2085Mhz oli tosijjaan joku piikki vaan, et realistiset lukemat siinä jossain 1950mhz nurkilla.
 
Ilmeisesti Raxama:lla on vedellä kortti, kun 51C lämmöt tuloksissa, ja boostaa noin korkealle? Itsellä vakio ilmajäähy. Onkohan tuo sitten virtapuolesta eniten kiinni, että ei jaksa boostata juurikaan korkeampia kelloja keskimäärin, vaikka lämmöt ovat noin matalat.
 

minkäslaisia tuloksia ootte saanu täysin vakio näyttiksillä graphics scoreks?
Oma evga ftw3 ultra anto 17600 koskemattomana. Nyt +60 core, +750mhz muistit niin 18271.
Mietin vaan et millasia tuloksia näil pitäs saada. Zotacilla n. 17000 ja XC3 ultra antoi 17200. Niitä en edes kellottanu.
 
Ilmeisesti Raxama:lla on vedellä kortti, kun 51C lämmöt tuloksissa, ja boostaa noin korkealle? Itsellä vakio ilmajäähy. Onkohan tuo sitten virtapuolesta eniten kiinni, että ei jaksa boostata juurikaan korkeampia kelloja keskimäärin, vaikka lämmöt ovat noin matalat.
Juu on noi powerlimittien takia rajoitettuja noi taajuudet, https://www.3dmark.com/spy/15698698 tuossa hakkaa 375W powerlimit koko testin ajan ja siksi taajuudet ovat mitä ovat, vesillä kun kortti käy niin ei lämpötilan takia kelloja laske, vaan tuon powerlimitin. En noilla asetuksilla korttia aio käyttää, mutta havaintoja :)
Edit: korttina 3080 FE +215 Core +1100 Mem
 

minkäslaisia tuloksia ootte saanu täysin vakio näyttiksillä graphics scoreks?
Oma evga ftw3 ultra anto 17600 koskemattomana. Nyt +60 core, +750mhz muistit niin 18271.
Mietin vaan et millasia tuloksia näil pitäs saada. Zotacilla n. 17000 ja XC3 ultra antoi 17200. Niitä en edes kellottanu.

TUF OC antoi suoraan asentamisen jälkeen 17400. Pienillä säädöillä coreen ja muisteihin tulee tulokseksi 18200.
 
On siinä Suprimissa myös muistilla yks vaihe lisää verrattuna Trioon.

Mutta. Ottaa turpaan GameRockin VRM:ltä kuus-muna, vaikka Suprim reilun satkun kalliimpi :rofl2:

Boardin puolesta (vrm ja käytetyt komponentit) GameRock best, häviää vain Strixille hiuskarvan mitalla mut on merkittävästi halvempi. Ihan hyvin 849€ kortilta.
Joo, ite olin melko skeptinen tuon Palitin suhteen ja ensimmäisen erän normi GameRockia sivuutin, vaikka sinne olisin tilauksen ensimmäisten joukossa saanut sisään, mutta nyt olis OC-versio varattu tilaukselle, eikä kyllä kaduta! :thumbsup:
Jotenkin toi markkinointi ja ES-ADHD-jonneledit ei itelle anna kuvaa kauheen laadukkaasta tuotteesta, mutta onneksi olin väärässä. Nyt vaan toivotaan, että tulee vesiblokkia tuolle jollain aikataululla.
 
Viimeksi muokattu:

minkäslaisia tuloksia ootte saanu täysin vakio näyttiksillä graphics scoreks?
Oma evga ftw3 ultra anto 17600 koskemattomana. Nyt +60 core, +750mhz muistit niin 18271.
Mietin vaan et millasia tuloksia näil pitäs saada. Zotacilla n. 17000 ja XC3 ultra antoi 17200. Niitä en edes kellottanu.
18k on ihan normaali. Ei vakiolla ja kellotetulla hirveesti eroa ole ku sen 350w nää imeskelee ellei oo 3x8-pin korttia ja 450w biosia. Tässäkin tapauksessa kellotuksessa kyse on siitä, että otetaan ne viimeset rutistukset irti mitä siellä on. Jännitteihin ei voi koskea, niin se paljonko sieltä saa riippuu aikalailla täysin vakiokäyrästä ja siitä kuinka hyvä siru sulla on. 2000-2100 se väli jokatapauksessa on mihin näillä 2x8-pin jäädään.
Ilmeisesti Raxama:lla on vedellä kortti, kun 51C lämmöt tuloksissa, ja boostaa noin korkealle? Itsellä vakio ilmajäähy. Onkohan tuo sitten virtapuolesta eniten kiinni, että ei jaksa boostata juurikaan korkeampia kelloja keskimäärin, vaikka lämmöt ovat noin matalat.
Joo, vesillä on. Nää on siitä outoja kortteja, et kun ekaa kertaa laitoin vesille niin tää ei yksinkertasesti boostannu yhtään korkeemmalle mitä ilmallakaan. Lämpötilalla ei ollu siis mitään merkitystä, sillä se vissiin orjallisesti noudatti sitä jännite-kellotaajuuskäyrää minkä näkee afterburneristakin. Tähän en siis ollu koskenutkaan.

Ja jottei se liian loogista siltikään olis, niin aikoinaan kun vaihdoin Gigabyten 3080 tähän TUF 3080, niin DDU:lla ajurit pois ja TUF sisään. Jännitekäyrä ihan tismalleen identtinen taas. Näillä kahdella kortilla oli siis täysin identtinen suorituskyky. En toki AB asentanu uusiks, saatika sit windowsia forkannu välissä. En tiedä miten ton jännitekäyrän saa resetattua ns. käsin. Mulla on siis nyt +150 corella pelkästään, enempää en oo kerinny säätämään ja kokeilemaan, eli noi ei vielä oo lopulliset noi kellot.
 
Itellä lopulta päädyin tekemään niin, että katsoin kuinka paljon kulkee pelkällä coren lisäämisellä, jonka jälkeen vaiheittain poistin curven yläosan eli korkeammat jännitteet pois, niin päädyin +195 core joka päättyy 0,943 mV, näin port royal Score on -300 pistettä mutta ei koske powerlimittiin kertaakaan ja peleissä kuluttaa n. 60W vähemmän liki samalla suorituskyvyllä. Memit kokeilin kortti core +0 pwrlimit max quake 2 RTX seisoin paikallaan, nostin muisteja kunnes fps alkoi laskemaan ja otin varalta vielä 50 MHz pois, eli 1100 MHz päätyi ne. Muistien tehonkulutus on ilmeisesti suurin syy näiden korttien "korkealle" tehonkulutukselle, kun tuo core ainakin vaikuttaa alivoltittuvan todella mukavasti jolla saa sitä perf/W lukemaa mitä lupailtiin.
 

Liitteet

  • kuva_2020-11-29_011948.png
    kuva_2020-11-29_011948.png
    1,3 MB · Luettu: 123
Milläs sä tuota viilennät? Lämmöt vaan 55? Vai onko alivoltitettu vai miten? Mä en ole itse täysin vakuuttunut tuon powerlimitin hyödystä. Tosiaan kun lisäwatit alkaa varmasti jossain kohtaa kääntymään vain lämmöksi, joka taas jarruttaa kyllä menoa.

Jännitekäyrä on säädetty. Jäähy on vakio, mutta väliin vaihdettu paremmat tahnat. Lämpöjen noustessa sama mhz ja voltit kuluttaa enemmän watteja

Oisko tuossa ajossa ollu puhaltimet n 2000rpm
 
Viimeksi muokattu:
Milläs sä tuota viilennät? Lämmöt vaan 55? Vai onko alivoltitettu vai miten? Mä en ole itse täysin vakuuttunut tuon powerlimitin hyödystä. Tosiaan kun lisäwatit alkaa varmasti jossain kohtaa kääntymään vain lämmöksi, joka taas jarruttaa kyllä menoa.
Itse en kans ymmärrä powerlimit-kiihkoilua poisluettuna tietty ne timespy ja muut penkkiajot aikana jolloin kone on mahdollista nostaa ulos pakkasella.
Itselle aina positiivinen asia, mitä pienemmällä wattimäärällä päästään sinne tehopotentiaalin kärkipäähän, työhuone on nytkin melko trooppinen ilmasto ja siihen jos nakataan 250w lisää lämpötehoa niin shortsit saa vaihtaa lasten kahluualtaaseen :)
 
Tätä itsekkin mielelläni hakisin. Pitäisi perehtyä tuohon alivoltittamisen ihmemaailmaan hieman, jotta tämän kortin kanssa pääsis edes tuonne 320W:n :D
 
Toi on kyllä ihan ok tulos. Mielestäni kfa2 ei yltänyt kuin 17700
No mites mun kfa2 vetelee 18,3K ja ihan kevyíllä kelloilla? Lyön vetoa että pystyisin puskemaan enemmänkin.
Ihan "ok" tulos :D Haluun nähdä toisen 320W limitillä olevan joka pystyy tohon 18,9K
 
Viimeksi muokattu:
Alivoltitus on joo se juttu, oma evga ftw3 ultra on nyt 1V ja 2010Mhz ja 18 586 gpu score, 450w bios ja powerlimitit maximilla. Maksimilämpö oli 69 astetta vakiotuuletinprofiililla.
 
3080 FE, 320W powerlimit
17700 stock
18465 auto-oc curve (selvästi epävakaa raskaammissa peleissä) ja hatusta heitetty +560 muisteilla

Tuon OC scannin olen muutaman kerran ajanut ja tämä on aggressiivisin käyrä mitä se on tuottanut, esim. 1890MHz @ 850mV ja 1950 @ 900mV. Kaatuu hyvin nopeasti esim. Metro Exoduksessa RTX on. 1890MHz @ 900mV on lähempänä totuutta kun täysin vakaata lähdetään hakemaan tällä kortilla.
 

Liitteet

  • kuva_2020-11-29_112829.png
    kuva_2020-11-29_112829.png
    960,8 KB · Luettu: 24
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
286 568
Viestejä
4 920 799
Jäsenet
79 217
Uusin jäsen
bukala

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom