Parempi tuloshan tulisi +400w bios alivoltitettuna, ja näin aion itse tulevan korttini kanssa toimiaKiitos. Vähän luulen että kallistun enemmän alivoltittamisen puolelle näin alkuun. Kuulemma 925mV/2025mhz pitäisi mennä ja erot oli aika marginaalisia tuohon +400w biossiin.
Itsellä taitaa muutenkin 750w poweri lyödä vastaan tuollaisilla bios:eilla.
0.9v, 1930MHz ja +600 RAM (eli about 10150) on oikeastaan paras mihin mun kortilla kykenee. Power limit hakkaa vastaan kuitenkin. Tää on raskaille ray tracing peleille (eli esim Control, Quake 2 RTX, Death Stranding) hyvä asetus koska kellot pysyvät suht vakaina ja alhaisempi jännite antaa enemmän
Pyöräytin Afterburnerin "OC Scannerin" läpi ja annoin mennä sen suosituksilla. Kortti boostaa tuon jälkeen esim. COD Cold Warissa (jossa kellot näkee suoraan pelistä) 2050mhz, lämmöt n. 58 astetta. Tiedä sitten onko tuo hyvä vai huono.
Jos väännät jonkun oman tuuletin käyrän nii heitä vaikka yksityis viestillä. En jaksa alkaa ite säätämään. Ja muutenkin jos keksit jotain kivaa. Pitääkö se evgan softa asentaa, että saa ton ledin pois päältä tai edes yksiväriseksi.
Käytätkö kumpaa ohjelmaa tuossa kellotuksessa afterburner vai GPU tweak II?
En ole käyriin koskenut enkä kellotellut vielä muuten kuin vaan flashannut 450W biosin ja vetänyt limitin tappiin. Käsittääkseni vaatii sen Evgan softan noiden ledien säätämiseen, mutta ledeihin en ole vielä koskenut. Kellottelen ja säädän sitten, kun saan kunnolla vesille.
Joo sama oli plääni. Ajattelin tän illan pelailla ac valhallaa stockina muuten, mutta voltage, power ja temp limitit tapissa ja huomenna flashata tuon uuden biosin. Löytykö se ihan evgan foorumeilta ja menikö flashaaminen helposti?
Käytän Afterburneria. Täältä saa ladattua tuon 4.6.3 beta 2 version joka tukee Ampere-kortteja: MSI Afterburner 4.6.3 Beta 2 Download
Kumarrus ja iso kiitos avusta!Käytän Afterburneria. Täältä saa ladattua tuon 4.6.3 beta 2 version joka tukee Ampere-kortteja: MSI Afterburner 4.6.3 Beta 2 Download
Noi kyseiset asetukset saa menemällä ensin Afterburner -> Settings -> ruksi "Unlock voltage control" ja "Unlock voltage monitoring". Sitten pois asetuksista, ja painat CTRL+F saadakseni tuon Voltage/Frequency curve editorin auki. Sitten vedät 900mV kohdalta kellot haluamasi tasolle, esim toi mainitsemani 1930MHz ja painat Apply.
Tässä vielä kuvina (huom, käytän Touch of Modern skiniä jonka saa asetuksista käyttöön (settings -> user interface))
Eli CTRL+F niin saat tuon perusnäkymän lisäksi V/F curven auki:
Vedetään tuo 900mV kohdalta ylös 1930MHz:iin
Ja painetaan Apply jotta käyrä muuttuu kuvan kaltaiseksi (kortti ei välitä 1050mV korkeammista tasoista, joten jos käyrä nousee siinä kohtaa niin se on ihan sama).
Sitten testaamaan vakautta. Port Royal Stress test toimii hyvin, samoin Quake 2 RTX. Kannattaa kokeilla eri pelejä ja benchmarkkeja koska ne rasittavat aina korttia eri tavalla. Ray tracing raskaat pelit toimivat mielestäni parhaiten.
Jos kaatuu, alenna kelloja 20MHz. Jos ei kaadu huolellisen testauksen jälkeen, nosta kelloja 20MHz. Rinse repeat. Sitten kun corelle on löydetty parhaat asetukset, hyppäät muistien kimppuun ja kokeilet esim +200MHz kerrallaan. +600MHz on paras mitä omalla kortilla saan, +700MHz kohtaa kaatumisiin Quake 2 RTX:ssä.
Täältä löytyy biossi. Asentuu exe tiedostolla, mutta käytännössä se vain ajaa nvflashin. Kannattaa katsoa ohjeet tuolta linkin foorumilta. Huomioi, että bios switch täytyy olla tietyssä asennossa riippuen kumman haluat korvata. Itse flashaaminen oli odotetusti todella helppoa.
Ihan hyvä ohje, mutta jos tarkoitus on ylikellottaa näytönohjainta, alivoltitus ei liene se järkevin tapa saada maksimitehot irti.Käytän Afterburneria. Täältä saa ladattua tuon 4.6.3 beta 2 version joka tukee Ampere-kortteja: MSI Afterburner 4.6.3 Beta 2 Download
Noi kyseiset asetukset saa menemällä ensin Afterburner -> Settings -> ruksi "Unlock voltage control" ja "Unlock voltage monitoring". Sitten pois asetuksista, ja painat CTRL+F saadakseni tuon Voltage/Frequency curve editorin auki. Sitten vedät 900mV kohdalta kellot haluamasi tasolle, esim toi mainitsemani 1930MHz ja painat Apply.
Tässä vielä kuvina (huom, käytän Touch of Modern skiniä jonka saa asetuksista käyttöön (settings -> user interface))
Eli CTRL+F niin saat tuon perusnäkymän lisäksi V/F curven auki:
Vedetään tuo 900mV kohdalta ylös 1930MHz:iin
Ja painetaan Apply jotta käyrä muuttuu kuvan kaltaiseksi (kortti ei välitä 1050mV korkeammista tasoista, joten jos käyrä nousee siinä kohtaa niin se on ihan sama).
Sitten testaamaan vakautta. Port Royal Stress test toimii hyvin, samoin Quake 2 RTX. Kannattaa kokeilla eri pelejä ja benchmarkkeja koska ne rasittavat aina korttia eri tavalla. Ray tracing raskaat pelit toimivat mielestäni parhaiten.
Jos kaatuu, alenna kelloja 20MHz. Jos ei kaadu huolellisen testauksen jälkeen, nosta kelloja 20MHz. Rinse repeat. Sitten kun corelle on löydetty parhaat asetukset, hyppäät muistien kimppuun ja kokeilet esim +200MHz kerrallaan. +600MHz on paras mitä omalla kortilla saan, +700MHz kohtaa kaatumisiin Quake 2 RTX:ssä.
Aika monessa tapauksessa se nimenomaan on. Ainakin kaikilla alle 400W power limiteillä jännitettä on tiputettava selvästi, että saadaan kellot kulkemaan siellä ylärekisterissä. Muuten mennään koko ajan rajoitinta vasten, joka tiputtaa joka tapauksessa jännitettä, mutta sen ohessa kelloja vielä reilummin.
Okei. Itselläni ainakin boostaa alivoltittamatta Tuf oc korkeammalle kuin knz0:lla alivoltitettuna.
Niinkuin piikkinä maksimiarvoltaan? Sitä ei kannata pitää tavoitteena, vaan average clockin maksimointia.
En ole sen tarkemmin mittaillut, mutta uudessa Codissa kellot pysyvät 1995-2010 välillä koko pelin ajan. Korkeimmillaan ovat olleet 2050, en tiedä miksi kortti ei aina boostaa sinne. 3dmarkissa graphics score on n. 18200.
Tässä päästään kellotuksen tapauskohtaisuuteen. Esim. sun kellot ei pärjäisi knz0n kelloille Quake 2 RTX:ssä, koska sun kortti throttlaisi noilla asetuksilla arviolta jonnekin 1800MHz:n paikkeille. Vastaavasti taas kevyemmässä kuormassa sä saat enemmän irti omilla asetuksillasi. Lähinnä kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että onko kuormassa sellaisia erityisen tiukkoja rytistyksiä, joiden kohdalla kellot dippaavat power throttlauksen takia huomattavasti alemmaksi noista tyypillisistä lukemista.
Ei pitäs vissiin tulla yllätyksenä et se kortti kulkee kovempaa vakiona kun 0.9v rajotettuna
Vakiona nää nostelee jännitettä 1.08v asti, mut siihen tyssää. Alivoltittamalla saadaan kellot joissain tapauksissa korkeammalle kuin vakiona ja jännitteetkin pienemmälle. win-win. Samasta mestasta se kellotuskin onnistuu, nostaa vaan toisesta päästä.
Käytännössä korkein power limit on jossain 370w tienoilla, vaikkapa Asus TUF:in biosilla. Kolmen liittimen korttien biossit ei tunnu kahden liittimen korteissa kovin hyvin toimivan.
Vai pääseekö alivoltittamalla noihin samoihin lukemiin tai ylipäätään parempaan suorituskykyyn muissakin peleissä kuin Quake 2:ssa?
Kyllä. Tuo on nimenomaan sitä perinteistä ylikellottamista. Uusissa näyttiksissä vaan powerlimit on useimmiten se määräävä tekijä, joten noita sinunkaan nyt näkemiä kelloja ei jossain toisessa pelissä saavuteta. Pelit ovat keskenään hyvinkin erilaisia siinä, kuinka paljon ne imevät sitä tehoa kortista, vaikka esim GPU käyttöasteet ovat samat. Esimerkiksi uusi AC Valhalla ei ime kun jotai. 250-320W, kun taas RDR2 vetää helposti sen 350W-400W. Jälkimmäisessä kortti hakkaa ilman alivoltitusta koko ajan limittiin ja kortti pudottelee kelloja. Alivoltiuksella ja jännniteköyrän säädöillä saan korttini pysymäön alle 400W koko ajan ja kellot pysymään keskiarvoiltaan korkeampina tuossa RDR2:ssa.Innostuin vielä hiukan testailemaan ja korvasin Afterburnerin OC Scannerin säädöt omilla: Powerlimit 110%, Core voltage +10%, Core Clock +145 ja Memory + 200. Uusin COD boostasi koko pelin ajan 2070mhz ja lämmöt pysyivät alle 60 asteen. Täytyy myöhemmin kokeilla menisikö vielä enemmänkin.
Olenko käsittänyt jotain väärin, eikös tämä ole sitä ylikellottamista eikä mikään alivoltittelu
Eikös tehokkain ja simppelein tapa kellottaa näitä 3080 3090 kortteja ole seuraava: Power limit/target maksimiin, gpu voltage 100% varmuuden vuoksi (koska nykykorteissa ei voi laittaa liikaa voltagee), core clockia ylös niin paljon, että pysyy vakaana ja memory clockia niin paljon, että pysyy vakaana. Ei alivoltitusta.
Ei, koska tehonkulutus on riippuvainen volteista, alhaisemmat voltit = vähemmän tehonkulutusta, mutta jos alivoltitettunakin hakkaa edelleen power limittiä vasten, saa näyttis vähän enemmän mehua ajeluun. Joku viisaampi voi selittää korrelaation noiden välillä, ei tuu hihasta laskukaava
).
Joillakin näytöillä on ollut ongelmia, kun deep sleep-asetus on päällä. Eihän sun näytössäsi oo sellaista asetusta aktiivisena?Kysyn nyt täältä, jos vaikka joku olisi törmännyt vastaavaan ongelmaan. Itsellä näytön virkistystaajuus tippuu 82hz, kun koneen herättää unilta. Ei saa nostettua sen ylemmäs tuolta Nvidia settingsistä, vaikka näyttö on 120hz. Pitää käyttää näytön johto irti, että tokenee. Täytyy vielä kokeilla, että riittääkö pelkkä näytön sammuttaminen (edit: ei riitä - johto irti tai bootti ainoat keinot). Tätä esiintyi vanhallakin näytönohjaimella, mutta ei ennen kuin hommasin 120hz näytön vaan vanha 60hz näyttö pysyi 60hz (ja pysyy edelleen - on kakkosnäyttönä) eikä laskenut siitä (tai noussut ylemmäs
Onkohan vika näytössä, DP-kaapelissa vai jossain muussa? Näyttö on Acer Predator XB273KS.
On se, koska muuten näytön tuuletin huutaa koko ajan. :| Mutta tämä saattoi ratkaista ongelman: Nvidia CP > Adjust desktop size and position > Scaling > Perform scaling on: GPU
Juu ja lisäksihän jos laitattaa jännitteet suoraan tappiin hakematta sweet spottia niin lämmöt on korkealla turhaa ja boostit jää alhaisemmiksi. Muistaakseni 60C jälkeen GTX10xx sarja alkoi pudottamaan boostikelloja jolloin sinne huippuihin ei edes pääse.Ei, koska tehonkulutus on riippuvainen volteista, alhaisemmat voltit = vähemmän tehonkulutusta, mutta jos alivoltitettunakin hakkaa edelleen power limittiä vasten, saa näyttis vähän enemmän mehua ajeluun. Joku viisaampi voi selittää korrelaation noiden välillä, ei tuu hihasta laskukaava
Tää 3000 sarja ei ole lähellekkään yhtä tiukka niiden lämpöjen osalta. Ei ala tiputtamaan lämpöjen takia kelloja, kun vasta jossain 80c tienoilla. Noin ainakin tämän oman kortin kanssa.
Sulla on varmaan automaatilla se et onks se 3 vai 4 se PCIE. Laita käsin se kolmoseen ja kokeile uusiks. Emo menee varmaan sekasin siitä ku näyttis sanoo et PCIE4, mutta riseri ei sitä tue ja sit kun sitä yrittää puskea läpi niin vituikshan se menee.
Riseri ei toimi kuin pcie 3 tilassa. Käy laittamassa emon asetuksista pcie väylä 3.0 tilaan ni pitäisi toimia
Juu samaa kirosin pe kun korttia laitoin kiinni. Autto ku vaihto biossista sen pcie 3 päällä. Oli automaatilla.
Kyllä se raiseri vaatii myös sen tuen. Jotkut 3.0 ajan raiserit on toiminu myös 4.0:n kanssa, mutta toiset sitten tekee juurikin noin. Eli jos haluat pcie 4.0 käyttää niin tilaamaan uutta raiseria.
Minulla sama kotelo, 3600+noctua ja pohjassa yksi plus edessä kolme tuuletin. Cod cold war peleissä pyörii lämmöt noin 65c
Itsellä laski 8 astetta näyttiksen lämmöt täydessä rasituksessa kun vaihdoin tuosta kotelosta Phanteksin p400a koteloon.
Oletko katsonut missä lämpötilat pyörivät? Ja mitkä ovat tuulettimien kierrokset (prosentteina tai rpm-lukuna).
Varmistan kun pääsen illalla koneen ääreen... mutta mitä muistelen niin tuulettimet pyörineet jossain 84% (2400-2500) ja GPU lämpötila huidellut tuossa 74-75 asten hujakoilla..
Tuollainen yli 300 watin näytönohjain laittaa kyllä takuuvarmasti kotelon ilmanvaihdon testiin. Yksi ilmaa sisään imevä ja toinen ulospuhaltava tuuletin on aika pientä vrt. jos vaikka kyseisessä Phanteksin mallissa 3 x 120 mm tuulettimet sisään ja toinen vastaava setti katon / takaosan kautta ulos.
Saman verran se lämpö tulee sinne huoneeseen oli koppa mikä vaan, mutta ne alkuperäiset fractalin puhaltimet ei oo ihan tehokkaimmat ja siinähän on vaan 1 ottamassa sisään ylhäältä edestä ja toinen takana puhaltamassa pois, niin oletettavasti lämmin ilma hengailee pidempään siellä kotelon sisällä. Itse löin siihen kattoluukkuun umpilevyn sijasta sen ritilän ja lisäsin sinne keulille alas yhden Zalmanin 120mm puhaltimen. Voi olla että se näyttiksen puhaltama kuuma ilma jää hengailemaan sinne kotelon alaosaan jos ne puhaltimet siirtää siinä vaan ilmaa yläosan läpi
Ok, voisin kokeilla samaa... kiitos.
