NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Aika monessa tapauksessa se nimenomaan on. Ainakin kaikilla alle 400W power limiteillä jännitettä on tiputettava selvästi, että saadaan kellot kulkemaan siellä ylärekisterissä. Muuten mennään koko ajan rajoitinta vasten, joka tiputtaa joka tapauksessa jännitettä, mutta sen ohessa kelloja vielä reilummin.

Okei. Itselläni ainakin boostaa alivoltittamatta Tuf oc korkeammalle kuin knz0:lla alivoltitettuna.
 
Niinkuin piikkinä maksimiarvoltaan? Sitä ei kannata pitää tavoitteena, vaan average clockin maksimointia.

En ole sen tarkemmin mittaillut, mutta uudessa Codissa kellot pysyvät 1995-2010 välillä koko pelin ajan. Korkeimmillaan ovat olleet 2050, en tiedä miksi kortti ei aina boostaa sinne. 3dmarkissa graphics score on n. 18200.
 
En ole sen tarkemmin mittaillut, mutta uudessa Codissa kellot pysyvät 1995-2010 välillä koko pelin ajan. Korkeimmillaan ovat olleet 2050, en tiedä miksi kortti ei aina boostaa sinne. 3dmarkissa graphics score on n. 18200.

Tässä päästään kellotuksen tapauskohtaisuuteen. Esim. sun kellot ei pärjäisi knz0n kelloille Quake 2 RTX:ssä, koska sun kortti throttlaisi noilla asetuksilla arviolta jonnekin 1800MHz:n paikkeille. Vastaavasti taas kevyemmässä kuormassa sä saat enemmän irti omilla asetuksillasi. Lähinnä kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että onko kuormassa sellaisia erityisen tiukkoja rytistyksiä, joiden kohdalla kellot dippaavat power throttlauksen takia huomattavasti alemmaksi noista tyypillisistä lukemista.

Oma filosofia on itse asiassa vielä askelta radikaalimpi kuin average clockin maksimointi. Mulle kortti on tuunattu optimiiin silloin, kun sen minimikellotaajuus raskaimmassa mahdollisessa kuormassa on maksimoitu. Eli tavoitteena on pitää esim. Quake 2 RTX -kuormalla alin kello mahdollisimman korkealla. Tässä auttaa a) mahdollisimman suuri power limit ja b) sen jännitteen haarukointi, jolla power limit on mahdollisimman lähellä throttlauksen rajaa ylittämättä sitä. Kun ko. jännite on löydetty, niin sitten asetetaan kellot niin suuriksi kuin vakaus ko. jännitteellä mahdollistaa.
 
Okei. Itselläni ainakin boostaa alivoltittamatta Tuf oc korkeammalle kuin knz0:lla alivoltitettuna.
Ei pitäs vissiin tulla yllätyksenä et se kortti kulkee kovempaa vakiona kun 0.9v rajotettuna :asif: Vakiona nää nostelee jännitettä 1.08v asti, mut siihen tyssää. Alivoltittamalla saadaan kellot joissain tapauksissa korkeammalle kuin vakiona ja jännitteetkin pienemmälle. win-win. Samasta mestasta se kellotuskin onnistuu, nostaa vaan toisesta päästä.

Ite tuli just räpelleltyä TUFin kanssa. Tää on mulla vesiblokilla, eli lämmöt on alhasemmat mitä vakiocoolerilla (52c). Vakioboosteihin ei mitään merkitystä, sillä tää oli rajottanu ittensä johonkin 1900mhz kelloille vakiona. Tuli kuitenkin tota käyrää räpelleltyä ja lopputulemana 0.925v rullaa 1920mhz taajuudella ja 0.975v rullataankin sit siinä 2000mhz. Huomiona sellanen seikka et jos tuntuu kippaavan niin huomioikaa se yläpää siitä 1.0v jälkeenkin, aluks mulla kippas Metro Exodus käytännössä heti kun peliin asti pääs, koska käyrä oli arponu sinne yläpäähän 1.08v kohdille jotku 2100mhz kellot jotka ei sit ollu vakaat. Pelkkää yläpäätä rassaamalla sai pysymään vakaampana, mutta tossa joutu sit säätämään sen verran et piti Metron kanssa haudata unelmat siitä et 0.925v ois edes ton 2000mhz menny. Varmasti enemmän säätämällä sais ne viimesetkin hiottua, et tää nyt oli vaan tällänen nopee ja likanen sinnepäin ruiskiminen et jotain lähtökohtaa edes saa.

Huomiona sellanen et Quake 2 RTX pyörii jollain 0.91v jännitteillä, mikä vakiokäyrällä ja kelloilla tarkottaa sit aika matalaa kellotaajuutta. Eli jo tohon saa aika kovan boostin jos käyrää säätää. Lisähuomio sit et samalla käyrällä Q2 RTX oli täysin vakaa, mutta Exodus kippas käytännössä heti. Syytä helvetin vaikea sanoa.

Käyrästä vielä sellanen huomio et millähän tapaa ton sais täysin nollattua? Mulla oli aiemmin Gigabyten RTX 3080 ennen tätä TUFia, ja sen jännitekäyrä säily täysin muuttumattomana tähän TUFiinkin, ainakin mitä kellotaajuuksia tuli katottua. Eikä toi käyrä tosiaan sitäkään hiffannu et orkkisjäähy vaihtukin tehokkaampaan ja lämpöihin tuli pelivaraa lisää, vaan urheasti puski samoja lukemia mitä ilmallakin, riippumatta siitä mitä lämpötilat oli.
 
Mites muuten, kannattaako tommoseen 2x8pin korttiin lähteä vaihtamaan ollenkaan järeämpää biosia jotta saisi limittä ylös, vai loppuuko noista liittimistä mehut kun ei ole kuin kaksi?

ärsyttää toi jatkuva limittiin hakkaaminen. Asetukset on nyt 0.925v@2000mhz ja +500mem.
 
Mites muuten, kannattaako tommoseen 2x8pin korttiin lähteä vaihtamaan ollenkaan järeämpää biosia jotta saisi limittä ylös, vai loppuuko noista liittimistä mehut kun ei ole kuin kaksi?

Käytännössä korkein power limit on jossain 370w tienoilla, vaikkapa Asus TUF:in biosilla. Kolmen liittimen korttien biossit ei tunnu kahden liittimen korteissa kovin hyvin toimivan.
 
Innostuin vielä hiukan testailemaan ja korvasin Afterburnerin OC Scannerin säädöt omilla: Powerlimit 110%, Core voltage +10%, Core Clock +145 ja Memory + 200. Uusin COD boostasi koko pelin ajan 2070mhz ja lämmöt pysyivät alle 60 asteen. Täytyy myöhemmin kokeilla menisikö vielä enemmänkin.

Olenko käsittänyt jotain väärin, eikös tämä ole sitä ylikellottamista eikä mikään alivoltittelu :) Vai pääseekö alivoltittamalla noihin samoihin lukemiin tai ylipäätään parempaan suorituskykyyn muissakin peleissä kuin Quake 2:ssa?
 

Liitteet

  • codcoldwar.jpg
    codcoldwar.jpg
    2,2 MB · Luettu: 146
Viimeksi muokattu:
Innostuin vielä hiukan testailemaan ja korvasin Afterburnerin OC Scannerin säädöt omilla: Powerlimit 110%, Core voltage +10%, Core Clock +145 ja Memory + 200. Uusin COD boostasi koko pelin ajan 2070mhz ja lämmöt pysyivät alle 60 asteen. Täytyy myöhemmin kokeilla menisikö vielä enemmänkin.

Olenko käsittänyt jotain väärin, eikös tämä ole sitä ylikellottamista eikä mikään alivoltittelu :) Vai pääseekö alivoltittamalla noihin samoihin lukemiin tai ylipäätään parempaan suorituskykyyn muissakin peleissä kuin Quake 2:ssa?

Kyllä. Tuo on nimenomaan sitä perinteistä ylikellottamista. Uusissa näyttiksissä vaan powerlimit on useimmiten se määräävä tekijä, joten noita sinunkaan nyt näkemiä kelloja ei jossain toisessa pelissä saavuteta. Pelit ovat keskenään hyvinkin erilaisia siinä, kuinka paljon ne imevät sitä tehoa kortista, vaikka esim GPU käyttöasteet ovat samat. Esimerkiksi uusi AC Valhalla ei ime kun jotai. 250-320W, kun taas RDR2 vetää helposti sen 350W-400W. Jälkimmäisessä kortti hakkaa ilman alivoltitusta koko ajan limittiin ja kortti pudottelee kelloja. Alivoltiuksella ja jännniteköyrän säädöillä saan korttini pysymäön alle 400W koko ajan ja kellot pysymään keskiarvoiltaan korkeampina tuossa RDR2:ssa.
 
Kyllä. Tuo on nimenomaan sitä perinteistä ylikellottamista. Uusissa näyttiksissä vaan powerlimit on useimmiten se määräävä tekijä, joten noita sinunkaan nyt näkemiä kelloja ei jossain toisessa pelissä saavuteta. Pelit ovat keskenään hyvinkin erilaisia siinä, kuinka paljon ne imevät sitä tehoa kortista, vaikka esim GPU käyttöasteet ovat samat. Esimerkiksi uusi AC Valhalla ei ime kun jotai. 250-320W, kun taas RDR2 vetää helposti sen 350W-400W. Jälkimmäisessä kortti hakkaa ilman alivoltitusta koko ajan limittiin ja kortti pudottelee kelloja. Alivoltiuksella ja jännniteköyrän säädöillä saan korttini pysymäön alle 400W koko ajan ja kellot pysymään keskiarvoiltaan korkeampina tuossa RDR2:ssa.
Eikös tehokkain ja simppelein tapa kellottaa näitä 3080 3090 kortteja ole seuraava: Power limit/target maksimiin, gpu voltage 100% varmuuden vuoksi (koska nykykorteissa ei voi laittaa liikaa voltagee), core clockia ylös niin paljon, että pysyy vakaana ja memory clockia niin paljon, että pysyy vakaana. Ei alivoltitusta.
 
Eikös tehokkain ja simppelein tapa kellottaa näitä 3080 3090 kortteja ole seuraava: Power limit/target maksimiin, gpu voltage 100% varmuuden vuoksi (koska nykykorteissa ei voi laittaa liikaa voltagee), core clockia ylös niin paljon, että pysyy vakaana ja memory clockia niin paljon, että pysyy vakaana. Ei alivoltitusta.
Ei, koska tehonkulutus on riippuvainen volteista, alhaisemmat voltit = vähemmän tehonkulutusta, mutta jos alivoltitettunakin hakkaa edelleen power limittiä vasten, saa näyttis vähän enemmän mehua ajeluun. Joku viisaampi voi selittää korrelaation noiden välillä, ei tuu hihasta laskukaava :)
 
Ei täältä sattumoisin löytyisi ketään, joka haluaisi vaihtaa CoD Cold War koodinsa minun Watch Dogs koodiin? :hmm:
 
Kysyn nyt täältä, jos vaikka joku olisi törmännyt vastaavaan ongelmaan. Itsellä näytön virkistystaajuus tippuu 82hz, kun koneen herättää unilta. Ei saa nostettua sen ylemmäs tuolta Nvidia settingsistä, vaikka näyttö on 120hz. Pitää käyttää näytön johto irti, että tokenee. Täytyy vielä kokeilla, että riittääkö pelkkä näytön sammuttaminen (edit: ei riitä - johto irti tai bootti ainoat keinot). Tätä esiintyi vanhallakin näytönohjaimella, mutta ei ennen kuin hommasin 120hz näytön vaan vanha 60hz näyttö pysyi 60hz (ja pysyy edelleen - on kakkosnäyttönä) eikä laskenut siitä (tai noussut ylemmäs :D).

Onkohan vika näytössä, DP-kaapelissa vai jossain muussa? Näyttö on Acer Predator XB273KS.
 
Viimeksi muokattu:
Kysyn nyt täältä, jos vaikka joku olisi törmännyt vastaavaan ongelmaan. Itsellä näytön virkistystaajuus tippuu 82hz, kun koneen herättää unilta. Ei saa nostettua sen ylemmäs tuolta Nvidia settingsistä, vaikka näyttö on 120hz. Pitää käyttää näytön johto irti, että tokenee. Täytyy vielä kokeilla, että riittääkö pelkkä näytön sammuttaminen (edit: ei riitä - johto irti tai bootti ainoat keinot). Tätä esiintyi vanhallakin näytönohjaimella, mutta ei ennen kuin hommasin 120hz näytön vaan vanha 60hz näyttö pysyi 60hz (ja pysyy edelleen - on kakkosnäyttönä) eikä laskenut siitä (tai noussut ylemmäs :D).

Onkohan vika näytössä, DP-kaapelissa vai jossain muussa? Näyttö on Acer Predator XB273KS.
Joillakin näytöillä on ollut ongelmia, kun deep sleep-asetus on päällä. Eihän sun näytössäsi oo sellaista asetusta aktiivisena?
 
Joillakin näytöillä on ollut ongelmia, kun deep sleep-asetus on päällä. Eihän sun näytössäsi oo sellaista asetusta aktiivisena?

On se, koska muuten näytön tuuletin huutaa koko ajan. :| Mutta tämä saattoi ratkaista ongelman: Nvidia CP > Adjust desktop size and position > Scaling > Perform scaling on: GPU

Täytyy vielä seurailla tilannetta.

Edit: ei auttanut
 
Viimeksi muokattu:
Millä softalla voi luotettavasti seurata näytönohjaimen virrankulutusta? Haluaisin nähdä, hakkaako minun TUF OC powerlimittiin samalla kun haen maksimitehoja :)
 
Ei, koska tehonkulutus on riippuvainen volteista, alhaisemmat voltit = vähemmän tehonkulutusta, mutta jos alivoltitettunakin hakkaa edelleen power limittiä vasten, saa näyttis vähän enemmän mehua ajeluun. Joku viisaampi voi selittää korrelaation noiden välillä, ei tuu hihasta laskukaava :)

Juu ja lisäksihän jos laitattaa jännitteet suoraan tappiin hakematta sweet spottia niin lämmöt on korkealla turhaa ja boostit jää alhaisemmiksi. Muistaakseni 60C jälkeen GTX10xx sarja alkoi pudottamaan boostikelloja jolloin sinne huippuihin ei edes pääse.
 
Mites olette hyötyneet kellottelusta/säädöistä? Lähinnä pelien osalta, että saako sinne FPS lukuja lisää. Itsellä vakiona tuo MSI 3080 x trio ja eilisen kun pelailin uuta codia niin hyvinhän tuo kulkee, on todella hiljanen. Lämmöt max. 71c. Helposti pystys kierroksia nostaan tuulettimista jos tarvetta. Mut jos se on vaan muutaman fps niin ei jaksa.
 
Asus 3080 TUF OC. Kellotin core +125 ja muistit +1250 MHz jolloin 3DMark TimeSpy Graphics Score nousi 17 623 -> 18 492 ja fps noin 5-6, joten aika minimaalinen hyöty mielestäni. Toki helppoja lisätehoja kuitenkin. Mitä nyt vähän lämpimämpänä toki käy.
 
Juu ja lisäksihän jos laitattaa jännitteet suoraan tappiin hakematta sweet spottia niin lämmöt on korkealla turhaa ja boostit jää alhaisemmiksi. Muistaakseni 60C jälkeen GTX10xx sarja alkoi pudottamaan boostikelloja jolloin sinne huippuihin ei edes pääse.

Tää 3000 sarja ei ole lähellekkään yhtä tiukka niiden lämpöjen osalta. Ei ala tiputtamaan lämpöjen takia kelloja, kun vasta jossain 80c tienoilla. Noin ainakin tämän oman kortin kanssa.
 
Onko kellään muulla tullut vastaan vastaavaa tilannetta? Emona 570X msi ja näyttis Msi 3080 gaming trio. Phanteksin riseri ei suostu millään wörkkimään. Emolevyyn ilmestyy VGA vikavalo tämän kanssa ja näyttö pimeenä. 1080ti:n kanssa toimii normaalisti.

Liittyykö tämä nyt jotenkin pcie 4.0?
Eikö riserin kuitenkin pitäisi olla vain jatkopala pcie portille.
 
Onko kellään muulla tullut vastaan vastaavaa tilannetta? Emona 570X msi ja näyttis Msi 3080 gaming trio. Phanteksin riseri ei suostu millään wörkkimään. Emolevyyn ilmestyy VGA vikavalo tämän kanssa ja näyttö pimeenä. 1080ti:n kanssa toimii normaalisti.

Liittyykö tämä nyt jotenkin pcie 4.0?
Eikö riserin kuitenkin pitäisi olla vain jatkopala pcie portille.
Sulla on varmaan automaatilla se et onks se 3 vai 4 se PCIE. Laita käsin se kolmoseen ja kokeile uusiks. Emo menee varmaan sekasin siitä ku näyttis sanoo et PCIE4, mutta riseri ei sitä tue ja sit kun sitä yrittää puskea läpi niin vituikshan se menee.

Ja joo, käytännössä onhan se vaan jatkopala, mut niitä on erilaisia. Useimmat niistä on tosiaan vaan PCIE 3, niissä ei oo tarpeeks kamaa kaapelissa et kulkis PCIE4 vaatimat nopeudet.
 
Onko kellään muulla tullut vastaan vastaavaa tilannetta? Emona 570X msi ja näyttis Msi 3080 gaming trio. Phanteksin riseri ei suostu millään wörkkimään. Emolevyyn ilmestyy VGA vikavalo tämän kanssa ja näyttö pimeenä. 1080ti:n kanssa toimii normaalisti.

Liittyykö tämä nyt jotenkin pcie 4.0?
Eikö riserin kuitenkin pitäisi olla vain jatkopala pcie portille.
Riseri ei toimi kuin pcie 3 tilassa. Käy laittamassa emon asetuksista pcie väylä 3.0 tilaan ni pitäisi toimia
 
Tyhmä kysymys varmaankin.. Itse kun en harrasta kellottelua yms. enkä niistä mitään tiedä, mutta nyt kun mulla on tuo Asus 3080 TUF OC niin pelejä pelatessa käy kyllä melko kuumana ja tuulettimet huutaa. Voiko siitä olla jotain muuta haittaa kuin tuo meluhaitta esim kestävyyden osalta? Toki lämmittää huonettakin jonkin verran.. Koppana on Fractal Define C, joka on aika pieni koppa ja prossuna Intelin 10600K. Pitäisikö lisätä tuulettimia, vaihtaa koppaa vai mikä neuvoksi? Kopassa on edessä yksi tuuletin ja takana yksi tuuletin.
 
Taisin johonkin ketjuun jo laittaakin, itselläni on Lian Lin 3.0 speksattu riseri, mutta tuntuu toimivan hienosti 4.0 ainakin Gpu-z:n ja sen renderöintitestin mukaan.
 
Onko kellään muulla tullut vastaan vastaavaa tilannetta? Emona 570X msi ja näyttis Msi 3080 gaming trio. Phanteksin riseri ei suostu millään wörkkimään. Emolevyyn ilmestyy VGA vikavalo tämän kanssa ja näyttö pimeenä. 1080ti:n kanssa toimii normaalisti.

Liittyykö tämä nyt jotenkin pcie 4.0?
Eikö riserin kuitenkin pitäisi olla vain jatkopala pcie portille.

Kyllä se raiseri vaatii myös sen tuen. Jotkut 3.0 ajan raiserit on toiminu myös 4.0:n kanssa, mutta toiset sitten tekee juurikin noin. Eli jos haluat pcie 4.0 käyttää niin tilaamaan uutta raiseria.
 
Tyhmä kysymys varmaankin.. Itse kun en harrasta kellottelua yms. enkä niistä mitään tiedä, mutta nyt kun mulla on tuo Asus 3080 TUF OC niin pelejä pelatessa käy kyllä melko kuumana ja tuulettimet huutaa. Voiko siitä olla jotain muuta haittaa kuin tuo meluhaitta esim kestävyyden osalta? Toki lämmittää huonettakin jonkin verran.. Koppana on Fractal Define C, joka on aika pieni koppa ja prossuna Intelin 10600K. Pitäisikö lisätä tuulettimia, vaihtaa koppaa vai mikä neuvoksi? Kopassa on edessä yksi tuuletin ja takana yksi tuuletin.
Minulla sama kotelo, 3600+noctua ja pohjassa yksi plus edessä kolme tuuletin. Cod cold war peleissä pyörii lämmöt noin 65c
 
Tyhmä kysymys varmaankin.. Itse kun en harrasta kellottelua yms. enkä niistä mitään tiedä, mutta nyt kun mulla on tuo Asus 3080 TUF OC niin pelejä pelatessa käy kyllä melko kuumana ja tuulettimet huutaa. Voiko siitä olla jotain muuta haittaa kuin tuo meluhaitta esim kestävyyden osalta? Toki lämmittää huonettakin jonkin verran.. Koppana on Fractal Define C, joka on aika pieni koppa ja prossuna Intelin 10600K. Pitäisikö lisätä tuulettimia, vaihtaa koppaa vai mikä neuvoksi? Kopassa on edessä yksi tuuletin ja takana yksi tuuletin.
Itsellä laski 8 astetta näyttiksen lämmöt täydessä rasituksessa kun vaihdoin tuosta kotelosta Phanteksin p400a koteloon.
 
Tyhmä kysymys varmaankin.. Itse kun en harrasta kellottelua yms. enkä niistä mitään tiedä, mutta nyt kun mulla on tuo Asus 3080 TUF OC niin pelejä pelatessa käy kyllä melko kuumana ja tuulettimet huutaa. Voiko siitä olla jotain muuta haittaa kuin tuo meluhaitta esim kestävyyden osalta? Toki lämmittää huonettakin jonkin verran.. Koppana on Fractal Define C, joka on aika pieni koppa ja prossuna Intelin 10600K. Pitäisikö lisätä tuulettimia, vaihtaa koppaa vai mikä neuvoksi? Kopassa on edessä yksi tuuletin ja takana yksi tuuletin.
Oletko katsonut missä lämpötilat pyörivät? Ja mitkä ovat tuulettimien kierrokset (prosentteina tai rpm-lukuna).
 
Oletko katsonut missä lämpötilat pyörivät? Ja mitkä ovat tuulettimien kierrokset (prosentteina tai rpm-lukuna).

Varmistan kun pääsen illalla koneen ääreen... mutta mitä muistelen niin tuulettimet pyörineet jossain 84% (2400-2500) ja GPU lämpötila huidellut tuossa 74-75 asten hujakoilla..
 
Itsellä laski 8 astetta näyttiksen lämmöt täydessä rasituksessa kun vaihdoin tuosta kotelosta Phanteksin p400a koteloon.
Tuollainen yli 300 watin näytönohjain laittaa kyllä takuuvarmasti kotelon ilmanvaihdon testiin. Yksi ilmaa sisään imevä ja toinen ulospuhaltava tuuletin on aika pientä vrt. jos vaikka kyseisessä Phanteksin mallissa 3 x 120 mm tuulettimet sisään ja toinen vastaava setti katon / takaosan kautta ulos.
 
Tyhmä kysymys varmaankin.. Itse kun en harrasta kellottelua yms. enkä niistä mitään tiedä, mutta nyt kun mulla on tuo Asus 3080 TUF OC niin pelejä pelatessa käy kyllä melko kuumana ja tuulettimet huutaa. Voiko siitä olla jotain muuta haittaa kuin tuo meluhaitta esim kestävyyden osalta? Toki lämmittää huonettakin jonkin verran.. Koppana on Fractal Define C, joka on aika pieni koppa ja prossuna Intelin 10600K. Pitäisikö lisätä tuulettimia, vaihtaa koppaa vai mikä neuvoksi? Kopassa on edessä yksi tuuletin ja takana yksi tuuletin.
Saman verran se lämpö tulee sinne huoneeseen oli koppa mikä vaan, mutta ne alkuperäiset fractalin puhaltimet ei oo ihan tehokkaimmat ja siinähän on vaan 1 ottamassa sisään ylhäältä edestä ja toinen takana puhaltamassa pois, niin oletettavasti lämmin ilma hengailee pidempään siellä kotelon sisällä. Itse löin siihen kattoluukkuun umpilevyn sijasta sen ritilän ja lisäsin sinne keulille alas yhden Zalmanin 120mm puhaltimen. Voi olla että se näyttiksen puhaltama kuuma ilma jää hengailemaan sinne kotelon alaosaan jos ne puhaltimet siirtää siinä vaan ilmaa yläosan läpi
 
Saman verran se lämpö tulee sinne huoneeseen oli koppa mikä vaan, mutta ne alkuperäiset fractalin puhaltimet ei oo ihan tehokkaimmat ja siinähän on vaan 1 ottamassa sisään ylhäältä edestä ja toinen takana puhaltamassa pois, niin oletettavasti lämmin ilma hengailee pidempään siellä kotelon sisällä. Itse löin siihen kattoluukkuun umpilevyn sijasta sen ritilän ja lisäsin sinne keulille alas yhden Zalmanin 120mm puhaltimen. Voi olla että se näyttiksen puhaltama kuuma ilma jää hengailemaan sinne kotelon alaosaan jos ne puhaltimet siirtää siinä vaan ilmaa yläosan läpi
Ok, voisin kokeilla samaa... kiitos.
 
Ok, voisin kokeilla samaa... kiitos.
Jos tuffin mitta antaa myöden niin kolmaskaan tuuletin eteen ei välttämättä ole huono, itsellä oli kfa2:n 3080 hetken aikaa tuolla setupilla eikä siinä kyllä lämpöongelmaa ollut, toki se kortti piti meteliä melkoisesti. Kunhan tuolta nyt jonkun kortin saa itselle niin laitan varmaan vielä kolmannen eteen että saa riittävän ylipaineen kotelon sisälle
 
Mulla on tää monitori secondaryna ja vasta paketista nostettu RTX 3080.

Pistä vaikka yv:tä jahka vapaudut banneista niin saat kertoa mulle miten tuota testaisi.
Kiitos tarjouksesta!

Homma tuli ehkä kuntoon. Freeesyncin alarajan rangea pitit nostaa crulla (taas). Eli aluesäädöksi 60-144 ja nyt tuo tuntuisi toimivan.
 
Kyllä se power limitti tosiaan ottaa vastaan joissain peleissä. Quake 2 RTX:ssä kellot myös vaan luokkaa 1900mhz.

Afterburnerin mukaan kortti näyttäisi ottavan vain 350W virtaa vaikka speksien mukaan TUF OC:n pitäisi ottaa 370W. Mitäköhän tuolle olisi tehtävissä, uusin BIOS on sisässä ja Powerlimit-vipu maksimissa Afterburnerissa.
 
Nyt testaillu tota tuf non-oc pari päivää ja pari vikaa tullut.
Ensin kun asensin nii kakkosnäytön (BENQ GW2765) alalaidassa villkui haamukuvia ei korjaantunut uudella dp kaapelillakaan mutta kun vaihtoi hdmi kaapelin niin toimii.
Tuota vikaa näkyi löytyvän googlellakin samalla näytöllä ja 3080.

Toinen vika joka vieläkin päällä niin ajoittain vetää molemmat näytöt hetkeks mustaksi, työpöytä käytössä vain tekee ei peleissä.
Vika myös ihan randomisti ilmenee työpöytä käytössä. Ongelma pahempi jos g-syng päällä.
Tota näyttöjen mustaksi menemistä nyt tutkinut nii ajurit kaatuu työpöytä käytössä.
Kohtalotovereiden viestejä lueskellut pitkin nettiä ja kun laittaa nvidia ohjauspaneelista 3d asetuksiin suosii parasta suorityskykyä niin loppuu.
Olisihan nuo silti kiva saada välillä idle kelloillekkin :rofl:

Voihan tuo olla että tulevilla ajureilla korjautuu
 
Afterburnerin mukaan kortti näyttäisi ottavan vain 350W virtaa vaikka speksien mukaan TUF OC:n pitäisi ottaa 370W. Mitäköhän tuolle olisi tehtävissä, uusin BIOS on sisässä ja Powerlimit-vipu maksimissa Afterburnerissa.

Taitaa olla ihan rautarajoitus. Jos TUF biossin flashaa muihin, niin nekin ottaa sen ~350w virtaa tyypillisesti. Jotain lyhyitä piikkejä voi olla yli 360w.
 
Varmasti semmoisiakin löytyy, mutta jollei ole ITX-kokoonpanosta kyse niin aika paljonhan ne vie pinta-alaa verrattuna pystymalliseen. Sen takia lienevät vähemmistö...

Vievät tilaa, mutta jos pöytätilaa on vähän se voi myös tuoda sitä.

Asensin alle lukittavat pyörät ja päälle hiotun lasilevyn, joten päällä voi pitää vaikka kahvikuppia ja kaksi kissaani, eivät voi oksentaa kotelon päällä olevista tuuletuisverkoista sisään.
Sisään mahtuu kevyesti kaksi 640mm jäähdytintä, kaksi pumppua ja lämpöseurattu vesijäähdytys, jossa sekä CPU:n , että GPU:n veden lämpö mitataan erikseen ja voidaan myös säätää erikseen riipuen niiden lämpenemisestä. Molemmat suorittimet ylikellotettu CPU 5.2Ghz

Nettikäytössä käyvät vain muutaman asteen huoneenlämpöä korkeammalla.
 

Liitteet

  • WP_20171006_15_04__Pro.jpg
    WP_20171006_15_04__Pro.jpg
    273,2 KB · Luettu: 158
Onko muilla ongelmaa että selatessa esim chrome tuulettimet käy vetää rundia ? todella ärsyttävää jos jollain on fixiä niin kittäisin tiedosta . Kyseessä tuf oc 3080 ja ei ollut bios päivitystä saatavana . käyppyröitä kun kattoo niin tuolla boostit menee 1800 mhz ja myös muistit
 
Viimeksi muokattu:
Onko muilla ongelmaa että selatessa esim chrome tuulettimet käy vetää rundia ? todella ärsyttävää jos jollain on fixiä niin kittäisin tiedosta . Kyseessä tuf oc 3080 ja ei ollut bios päivitystä saatavana . käyppyröitä kun kattoo niin tuolla boostit menee 1800 mhz ja myös muistit
Niin siis ootko päivittäny sen biosin jo? Jos et niin asuksen sivuilta löytyy se työkalu millä ton saa korjattua päivittämällä sen biosin.
 
Hain työkalun sanoi ettei pysty pävittämään

Mulla oli sama ongelma TUF OC:n kanssa, BIOS päivityssofta ei suostunut päivittämään. Päivitys onnistui kuitenkin nvflashin avulla (täältä uusin BIOS: Asus RTX 3080 VBIOS ja täältä nvflash: NVIDIA NVFlash (5.667.0) Download).

Eli nvflashilla backup nykyisestä biossista ja sitten vaan uusi sisään.

Harmillisesti power limit on edelleen käytännössä 350 vaikka Asus mainostaa sen olevan tällä näyttiksellä 370W ja BIOSkin niin väittää.
 
Viimeksi muokattu:
Johtuen tuosta power limittien rajoittuneisuudesta näissä 3080/3090 -malleissa kolme pcie-virtaliitintä on oikeasti hyödyllinen feature. 2-liittimilliseen ei saa yli 350W sisään oikein millään, ellei modaa rautaa. 3x8pin malleihin saa kaikkiin ainakin 450W sisään ihan vain BIOSilla. Ajattelin ensi alkuun, että ei näitä ilmalla saa pysymään kohtuullisella melulla riittävän viileänä kuitenkaan yli 350W:n limiteillä, mutta mitä käpistelin aikani 3080 Eagle OC:ta niin oli siinä varaa kyllä vaikka kuinka. Jostain syystä nämä Amperet jäähtyvät tosi hyvin, vaikka syövät virtaa aivan sikana.
 
Mulla oli sama ongelma TUF OC:n kanssa, BIOS päivityssofta ei suostunut päivittämään. Päivitys onnistui kuitenkin nvflashin avulla (täältä uusin BIOS: Asus RTX 3080 VBIOS ja täältä nvflash: NVIDIA NVFlash (5.667.0) Download).

Eli nvflashilla backup nykyisestä biossista ja sitten vaan uusi sisään.

Harmillisesti power limit on edelleen käytännössä 350 vaikka Asus mainostaa sen olevan tällä näyttiksellä 370W ja BIOSkin niin väittää.
Tehty ja ei auttanut :( sama rumba jatkuu.
 
Johtuen tuosta power limittien rajoittuneisuudesta näissä 3080/3090 -malleissa kolme pcie-virtaliitintä on oikeasti hyödyllinen feature. 2-liittimilliseen ei saa yli 350W sisään oikein millään, ellei modaa rautaa. 3x8pin malleihin saa kaikkiin ainakin 450W sisään ihan vain BIOSilla. Ajattelin ensi alkuun, että ei näitä ilmalla saa pysymään kohtuullisella melulla riittävän viileänä kuitenkaan yli 350W:n limiteillä, mutta mitä käpistelin aikani 3080 Eagle OC:ta niin oli siinä varaa kyllä vaikka kuinka. Jostain syystä nämä Amperet jäähtyvät tosi hyvin, vaikka syövät virtaa aivan sikana.
Joo en tiedä kuka kädettää ja missä välissä. Speksien rajoissahan nää 2x 8-pin vehkeet kykenis max 375w (2x 150w ja 75w PCI-E väylästä), ja todellisuudessa yli 150w yhdestä 8pin liittimestä ei myöskään vaarallista ole. Noi 450w biositkin on ns. vajaita sen 75w, eikä kukaan oo vielä tullu kertomaan että miks. HWInfolla seuratessa näkee kyllä et kasipinniset tekee täyttä työtä kokoajan, mut se on se PCI-E väylä mikä kuristaa sitä menoa johonkin 50w tuntumaan. Kuumuuko se liikaa jos ottaa täydet vai mitä helvettiä? Ei se kyllä sitäkään selitä et 500w bios olis myös mahdollinen, 3x 150w ja 1x 50w.

Ja ite järkeilen näiden kovan jäähtymisen sillä, et se piiri on itessään aika iso ja siihen on kiinnitetty huomiota et se lämpö levittyy tasasesti koko sirun alalle, eikä vaan muodosta yhtä tai kahta hotspottia mitkä ois mahdoton viilentää. Jäähyissä ollaan sit ruvetty käyttämään coren takana tota kehikkoa joka antaa sellasen aika mukavan kontaktin sit siihen ite piiriin, ja TUFissa ainakin tais olla jotain höyrykammiota siinä coren kohdilla, et se lämpö tosissaan sit liikkuu. Ja tufin vakiojäähyllähän se liikkuu, itellä oli 62c rasituksessa ja nyt vesiblokin asennuksen jälkeen ei ne lämmöt laskenu kun sen vähän yli 10c. Toki mulla veden lämpötilaa vois yrittää saada alemmas, mutta sit menis pointti hommasta kun meiningin nimi on kokoajan ollu hiljasuus.
 
Johtuen tuosta power limittien rajoittuneisuudesta näissä 3080/3090 -malleissa kolme pcie-virtaliitintä on oikeasti hyödyllinen feature. 2-liittimilliseen ei saa yli 350W sisään oikein millään, ellei modaa rautaa. 3x8pin malleihin saa kaikkiin ainakin 450W sisään ihan vain BIOSilla. Ajattelin ensi alkuun, että ei näitä ilmalla saa pysymään kohtuullisella melulla riittävän viileänä kuitenkaan yli 350W:n limiteillä, mutta mitä käpistelin aikani 3080 Eagle OC:ta niin oli siinä varaa kyllä vaikka kuinka. Jostain syystä nämä Amperet jäähtyvät tosi hyvin, vaikka syövät virtaa aivan sikana.

Jaa... Tossa omassa 3090 Aorus Masterissa on vaan 2*8pin liitin ja powert limit on 400W, ja sen todistetusti myös kortti ottaa. Ei tuo 350W mikään maksimi ole 2*8pin liitimen korteille.
 
Jaa... Tossa omassa 3090 Aorus Masterissa on vaan 2*8pin liitin ja powert limit on 400W, ja sen todistetusti myös kortti ottaa. Ei tuo 350W mikään maksimi ole 2*8pin liitimen korteille.

No hyvä sentään, että Aoruksessa näin. Pelkäsin vähän, että niiden über-jäähyt pilattiin vakioluokan power limiteillä, mutta ilmeisesti sitten ei ainakaan 3090-mallissa. Mutta 3080:eissä ei taida olla yhtään yli 375W power limittiä. Eikä nekään, joissa on 370W, taida juuri mikään ottaa yli 350-355 wattia? Edes se 2x8pin Aorus.

Teknisestihän mikään ei estäisi ottamasta vaikka 450W kahdesta liittimestä, mutta käytännössä AIB:t on rajanneet 2x8pin 3080-mallit kaikki tuonne 350W paikkeille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 571
Viestejä
4 889 966
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Myyjä88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom