NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Itseasiassa nyt aloin ihan guuglettaa tuota niin näämmä nvidian korteilla voi GPU-Z ilmoittaa just noin silloin kun on bios joka ei tue rebaria.

Olikos se @Azaloom kortti 3090 suprim x?

Jos niin tuossa on biossit joissa rebar tuki tuolle kortille:

Tartteet nvflash64.exe jolla flashaat noi. Katot GPU-Z mikä on VBIOS versio ja sitten valitset mätsäävän version. Oleellinen on toi loppu, eli F4 ja F5.


Aivan käsittämätöntä touhua kyllä että julkaistaan uusi biossi tismalleen samalla versionumerolla.
suprim.png


Todennäköisesti saman versionumeron takia noi dragon ass centerit sun muut kikottimet eivät ymmärrä päivittää sitä biossia.

EDIT: GPU-Z voit myös tarkistaa että mikä päiväys sillä sun biossilla on. Jos se on toi 2021 vuoden versio niin sitten pitäs toimia. Mutta jos on 2020 vuoden versio niin siinä ei ole tukea.
 
Itseasiassa nyt aloin ihan guuglettaa tuota niin näämmä nvidian korteilla voi GPU-Z ilmoittaa just noin silloin kun on bios joka ei tue rebaria.

Olikos se @Azaloom kortti 3090 suprim x?

Jos niin tuossa on biossit joissa rebar tuki tuolle kortille:

Tartteet nvflash64.exe jolla flashaat noi. Katot GPU-Z mikä on VBIOS versio ja sitten valitset mätsäävän version. Oleellinen on toi loppu, eli F4 ja F5.


Aivan käsittämätöntä touhua kyllä että julkaistaan uusi biossi tismalleen samalla versionumerolla.
suprim.png


Todennäköisesti saman versionumeron takia noi dragon ass centerit sun muut kikottimet eivät ymmärrä päivittää sitä biossia.

EDIT: GPU-Z voit myös tarkistaa että mikä päiväys sillä sun biossilla on. Jos se on toi 2021 vuoden versio niin sitten pitäs toimia. Mutta jos on 2020 vuoden versio niin siinä ei ole tukea.

Juuh elikkäs. Taisit saada just osuman ja upotuksen? On 3090 Suprim X.

gpuz.gif


En oo koskaan flashannu gepun BIOSia. Vaikuttaako takuuseen? Onko mainittavia riskejä?

Entä oletko kokeillut vaihtaa kortin bios kytkimen toiseen asentoon? Siten voit testata flashaamatta silent/performance biosilla jos toisella toimisi.

Olen aina pitänyt siinä tehokkaammassa gaming/performance-asennossa. Onko väliä kummassa asennossa se on flashauksen aikana?

edit: Mitäköhän eroa noilla F4 ja F5 on? Ohjeesi mukaan siis pitäisi valita F5, mutta olisi ihan kiva tietää miksi, esim. voiko väärällä valinnalla tehdä vahinkoa? Oisko joku region-juttu, hardis revikkaero tms.?

Tuossa linkkaamassasi uudemmassa F4-versiossa ei muuten mainita rBAR-tukea, toisin kuin F5:ssä.
 
Viimeksi muokattu:
Juuh elikkäs. Taisit saada just osuman ja upotuksen? On 3090 Suprim X.

gpuz.gif


En oo koskaan flashannu gepun BIOSia. Vaikuttaako takuuseen? Onko mainittavia riskejä?



Olen aina pitänyt siinä tehokkaammassa gaming/performance-asennossa. Onko väliä kummassa asennossa se on flashauksen aikana?

edit: Mitäköhän eroa noilla F4 ja F5 on? Ohjeesi mukaan siis pitäisi valita F5, mutta olisi ihan kiva tietää miksi, esim. voiko väärällä valinnalla tehdä vahinkoa? Oisko joku region-juttu, hardis revikkaero tms.?

Tuossa linkkaamassasi uudemmassa F4-versiossa ei muuten mainita rBAR-tukea, toisin kuin F5:ssä.
Seuraava ”tieto” on pelkkää mutuilua: luulisin, että f4 ja f5 ovat BIOS kytkimen eri asentoja varten.
 
Juuh elikkäs. Taisit saada just osuman ja upotuksen? On 3090 Suprim X.

gpuz.gif


En oo koskaan flashannu gepun BIOSia. Vaikuttaako takuuseen? Onko mainittavia riskejä?



Olen aina pitänyt siinä tehokkaammassa gaming/performance-asennossa. Onko väliä kummassa asennossa se on flashauksen aikana?

edit: Mitäköhän eroa noilla F4 ja F5 on? Ohjeesi mukaan siis pitäisi valita F5, mutta olisi ihan kiva tietää miksi, esim. voiko väärällä valinnalla tehdä vahinkoa? Oisko joku region-juttu, hardis revikkaero tms.?

Tuossa linkkaamassasi uudemmassa F4-versiossa ei muuten mainita rBAR-tukea, toisin kuin F5:ssä.
Eli toinen BIOS on Gaming Mode ja toinen se Silent/Quiet, techpower up lukee siellä alhaalla.
 
Eli toinen BIOS on Gaming Mode ja toinen se Silent/Quiet, techpower up lukee siellä alhaalla.

Eli jos kääntäisin gepun BIOS-kytkimen toiseen asentoon, niin GPU-Z ilmoittaisi BIOSiksi F4 F5:n sijaan? Ainoa ero noiden uudempien edellä linkitettyjen F4 ja F5 BIOS-tiedostojen sivuilla on HASHien lisäksi, että F5:ssä lukee "OC BIOS, Resizable BAR" ja MSINV388MH.162, kun F4:ssä lukee MSINV388MH.174.
 
Eli jos kääntäisin gepun BIOS-kytkimen toiseen asentoon, niin GPU-Z ilmoittaisi BIOSiksi F4 F5:n sijaan? Ainoa ero noiden uudempien edellä linkitettyjen F4 ja F5 BIOS-tiedostojen sivuilla on HASHien lisäksi, että F5:ssä lukee "OC BIOS, Resizable BAR" ja MSINV388MH.162, kun F4:ssä lukee MSINV388MH.174.
Kyllä, tuuletin profiili myös muuttuu hieman miedommaksi sillä Quiet/Silent biossilla.

 
Eli jos kääntäisin gepun BIOS-kytkimen toiseen asentoon, niin GPU-Z ilmoittaisi BIOSiksi F4 F5:n sijaan? Ainoa ero noiden uudempien edellä linkitettyjen F4 ja F5 BIOS-tiedostojen sivuilla on HASHien lisäksi, että F5:ssä lukee "OC BIOS, Resizable BAR" ja MSINV388MH.162, kun F4:ssä lukee MSINV388MH.174.

juuri näin.
Ainakin osa (ellei kaikki) Biosit on käyttäjien palveluun lataamia, jolloin tiedoston lähettäjä voi kirjoittaa ”lisätietoja” kortista, Biosista jne. Tässä tapauksessa toiseen tiedostolähetykseen on lisätietokenttään täytetty tuo maininta, toiseen ei.
 
Suosittelen päivittämään vain sen perfomance puolen biosin. Niitä silent bios rommeja ei meinaa löytää jälkikäteen mistään.

Ja ei vaikuta takuuseen, kun päivität valmistajan oikean biosin sisään. Jos laitat toisen kortin, niin takuu lähtee.

Harvoin noita päivityksiä.epäonnistuu, mutta kun sinulla on kytkinkin, niin ei tarvitse päivitystä jännittää. Kunhan et päivitä molempia puolia, jos ensimmäinen päivitys jostain syystä saa kortin pimeäksi. Silloin sen saa vielä helposti korjattua :tup:
 
Täytyy myös ihmetellä ääneen että mitä helvettiä MSi on puuhaillut. Julkaisee uudet toimivat biokset. Mutta niitä ei virallisesti saa mitenkään sisään kun niiden omatkaan softat ei tajua mikä versio on mikä saman "versiostringin" takia. Melkoista pelleilyä...Mutta MSI pelleilee kyllä muutenkin.
 
Täytyy myös ihmetellä ääneen että mitä helvettiä MSi on puuhaillut. Julkaisee uudet toimivat biokset. Mutta niitä ei virallisesti saa mitenkään sisään kun niiden omatkaan softat ei tajua mikä versio on mikä saman "versiostringin" takia. Melkoista pelleilyä...Mutta MSI pelleilee kyllä muutenkin.

Kyllä. Ja pari pitkää tikettiä käyty niiden kanssa läpi asiasta ja olivat peukalo keskellä kämmentä.
 
Aloitin nyk. BIOSin varmuuskopioimisesta, mutta antaa ao. virhe-ilmoituksen uudelleenkäynnistyksestä huolimatta:

Nimetön.jpg
 
Aloitin nyk. BIOSin varmuuskopioimisesta, mutta antaa ao. virhe-ilmoituksen uudelleenkäynnistyksestä huolimatta:

Nimetön.jpg
Voi hemmetti, harmi kun en itse muista miten sen tein kokonaan.. Taisin jättää varmuuskopion välistä tekemättä ja flash suoraan sen uuden.

Mä siis laitoin aikoinaan omaan tuolla samalla NvFlash ohjelmalla 3080ti Asus Strix LC OC korttiin Silent Bios tilalle Galax HoF 10000W Bios.
 
Höh. Ei auttanut. Nyt antaa pelkän virheen ilman syytä:

Nimetön.jpg


Ja siis uudelleenkäynnistin asetuksen poistamisen jälkeen.
 
Höh. Ei auttanut. Nyt antaa pelkän virheen ilman syytä:

Nimetön.jpg


Ja siis uudelleenkäynnistin asetuksen poistamisen jälkeen.
Olisikohan tästä apua:

Loppupäässä mainitaan, että ilmeisesti jostain syystä toimisi nvflash 5.667.0 versiolla muttei tuolla uusimmalla.
 
Ilmeisestikin tässä on nyt nyk. BIOS tallessa? Vain 976 kt?

Nimetön.jpg


Mitäs tuo ohjeiden mukainen protectoff -toiminto tekee välissä?

"
Follow the standard step
1.
Nvflash -b backup.rom
2.
Nvflash - - protectoff
3.
Nvflash -6 with your new bios.rom
"

edit: Aa: "remove write protection". Elikkäs sitten vain flässimään.
 
Viimeksi muokattu:
Joo. Elikkä komennolla "nvflash -6 MSI.RTX3090.24576.210310.rom" mennään?
Aluksi voi koittaa ilman tuota -6 parametria ja jos antaa erroria ID mismatchista, niin sen jälkeen sen kanssa.
En tosin itse siis koskaan ole nvflashia käyttänyt, mutta näin olen sen käsittänyt.
 
Kortilla ei ole todennäköisesti kuormaa, niin linkki on "virransäästötilassa".
Siinä vieressä on se kysymysmerkki, josta saa testin käyntiin.

x8 viittaisi että väylä on jaettu esim. jonkin M.2 slotin kanssa, itsellä näyttää x16 1.1

No niin. Toimiikin ihan oikein, eli x8 4.0:

Nimetön.jpg


Ilmeisesti tuolla ei muodosta havaittavia pullonkauloja, vs. x16 4.0.
 
No niin. Toimiikin ihan oikein, eli x8 4.0:

Nimetön.jpg


Ilmeisesti tuolla ei muodosta havaittavia pullonkauloja, vs. x16 4.0.
Kaistaa 4.0 x8 väylässä on yhtä paljon kuin 3.0 x16 ja erot 4.0 x16 ja x8 välillä ei näytä olevan kovin suuria erityisesti resoluution kasvaessa:

 
Yleisesti, jos joku noita lukee ohjeina jälkeenpäin: Ei kannata tosiaan tuota -6 vipua käyttää, jos haluaa takuun säilyttää (tuo tarvitaan vain, jos päivität eri kortin biosin omaasi). Sinulla se ei vaikuttanut, koska olit hakenut oikean biosin suoraan. Hienoa että lähti toimimaan!
 
Mutta, vielä aiempaan palatakseni, koska kyseistä korttia (3090 Suprim X) on mainostettu ja myyty rBAR-tuella, niin siinä olisi mielestäni ollut ihan selvä tapaus laittaa Jimm'siin RMA:han. Ei olisi ollut mitään perusteita laittaa takaisin asiakkaalle laskun kera. Siellä sitä rBAR-tukea edelleen mainostettiin MSI:n sivulla korttia koskien, kun viimeksi vierailin.
 
Yleisesti, jos joku noita lukee ohjeina jälkeenpäin: Ei kannata tosiaan tuota -6 vipua käyttää, jos haluaa takuun säilyttää (tuo tarvitaan vain, jos päivität eri kortin biosin omaasi). Sinulla se ei vaikuttanut, koska olit hakenut oikean biosin suoraan. Hienoa että lähti toimimaan!
No eikö se tieto palaudu kun samalla vivulla päivittää sen varmuuskopioidun rommin takas?
 
Meinasi unohtua laittaa Ytimien eristys -sivulta Muistin eheys -asetus flashaamisen jälkeen takaisin päälle, mutta onneksi Windows muistutti asiasta suojausriskinä. Mutta eipä mene, vaan antaa virheilmoituksen. Näemmä joku frmupgr.sys aiheuttaisi ongelmia.

Eli 1. kuvan oikeassa alalaidassa ruudulle tuleva ikkunassa oleva varoitus, kun operaatio ei onnistu. 2. kuvassa näkymä, kun klikkaa tosta Tarkista yhteensopimattomat ohjaimet -linkistä:
Nimetön.jpg


Nimetön2.jpg

Tuossa 2 C-asemalta löytyvää sen nimistä tiedostoa:
Nimetön.jpg


edit: Napsin Tehtävienhallinnassa kaikki Logitechiin viittaavat taustatehtävät pois päältä, mutta ei auta. Toi LogiShrd-kansio taisi nimittäin olla Logitechin hiiren ohjelmistoon/ajureihin liittyvä kansio.

Mitään asennuksia/softamuutoksia en tehnyt GPU:n flashaamisen jälkeen.

Tuolla näyttäisi olevan mahdollisesti asiaan liittyen:
 
Viimeksi muokattu:
Meni päälle oheisen Powershell-komennon ajon jälkeen. Toivottavasti tuo poisto ei aiheuta ongelmia.

edit: Ja Muistin eheys -asetus on oikein päällä uudelleenkäynnistyksen jälkeen, ja Windowskin siis käynnistyi vielä. Logitechin hiiri ja näppiskin tuntuu pelaavan normaalisti, jos niihin mitenkään liittyikään.
 

Liitteet

  • Nimetön.jpg
    Nimetön.jpg
    60 KB · Luettu: 29
Viimeksi muokattu:
Tein just RMA:n Jimssille kun mun 3080 Strixissä alko kuulumaan iso rahiseva ääni noin 68-75% tuuletinnopeuksilla. Varmaan siis eka laakerivika itselle näyttiksissä. Millanenhan case tuosta tulee, onko näyttis kauaa poissa käytöstä? Varmaan vaan vaihtavat tuulettimet, tai voisikohan niitä pyytää kotiin niin voisi vaihtaa itse?
 
Tein just RMA:n Jimssille kun mun 3080 Strixissä alko kuulumaan iso rahiseva ääni noin 68-75% tuuletinnopeuksilla. Varmaan siis eka laakerivika itselle näyttiksissä. Millanenhan case tuosta tulee, onko näyttis kauaa poissa käytöstä? Varmaan vaan vaihtavat tuulettimet, tai voisikohan niitä pyytää kotiin niin voisi vaihtaa itse?
Tuskin kukaan Jimmsin aspan ulkpuolella osaa vastata noihin. Kannattaa siis kysellä suoraan heiltä.
 
Tein just RMA:n Jimssille kun mun 3080 Strixissä alko kuulumaan iso rahiseva ääni noin 68-75% tuuletinnopeuksilla. Varmaan siis eka laakerivika itselle näyttiksissä. Millanenhan case tuosta tulee, onko näyttis kauaa poissa käytöstä? Varmaan vaan vaihtavat tuulettimet, tai voisikohan niitä pyytää kotiin niin voisi vaihtaa itse?

Aika yleinen vika kun Googlella hakee esim. strix fan rattle - Google-haku
Itsellä oli samanlaista, mutta kesti vain 1-2 sek. kun lähti 0rpm liikkeelle. (3080 Strix).
 
Tuskin kukaan Jimmsin aspan ulkpuolella osaa vastata noihin. Kannattaa siis kysellä suoraan heiltä.
Tossahan lukee, että tein sinne jo tuon ilmoituksen... Lähinnä haen täältä käyttäjäkokemuksia, onko joku saanut pyytämällä ne tuulettimet itse vaihdettavaksi, vai onko turhaa? Tai onko jollain ollut samaa vikaa?

Nyt kun Googletteli tuota, ilmeisesti syynä voi olla löysällä oleva tuulettimet. Tuntuu turhalta lähettää korttia pitkäksi aikaa jonnekin korjaukseen, mutta kai se on takuun säilymisen kannalta pakko. Koko kortti olisi aukaistava kiristystä varten.
 
Viimeksi muokattu:
Tossahan lukee, että tein sinne jo tuon ilmoituksen... Lähinnä haen täältä käyttäjäkokemuksia, onko joku saanut pyytämällä ne tuulettimet itse vaihdettavaksi, vai onko turhaa? Tai onko jollain ollut samaa vikaa?

Nyt kun Googletteli tuota, ilmeisesti syynä voi olla löysällä oleva tuulettimet. Tuntuu turhalta lähettää korttia pitkäksi aikaa jonnekin korjaukseen, mutta kai se on takuun säilymisen kannalta pakko. Koko kortti olisi aukaistava kiristystä varten.
Ei varmasti lähetä Jimms tai Asus uusia tuulettimia asiakkaan itse vaihdettavaksi. Itsellä on ollut kaksi Asuksen RTX 3060 Ti:tä, joissa molemmissa tuuletin rätisi tietyillä nopeuksilla. Molemmat menivät Jimmsille kivuttomasti takuuseen.

Tuulettimien kiristys ei vaatinut koko kortin avaamista ja takuusinetin rikkomista. Tuuletinkehikko oli omilla ruuveilla kiinni. Omalla kohdalla tuulettimien ruuvien kiristys ei auttanut, mutta vaahtomuovipalan laittaminen tuulettimen rungon ja siilen väliin auttoi. Ilman ääninäytettä vaikea sanoa, onko samanlainen vika kuin itsellä oli. Mutta käsittääkseni tuuletinongelmat koskevat eniten Asuksen Dual-sarjaa ja joissain tapauksissa myös Strixiä ja Tuffia.
 
Mallinsin 3080 Tuf Oc:lle 2x120mm tuulettimille sovittimet, kun ajattelin RGB-tuulettimiin vaihtaa. Aiemmin föönit olivat nippusiteellä kiinni. En osannut fyysistä kappaletta ihan oikein mitata, joten protoon jäi pari bugia, jotka pitää vielä korjata. Vertex G4:lla mallinsin, en ole mitään 3d-hommia tätä ennen tehnyt. Kaveri tulosteli, kun en ole itse mitään vielä tulostanut. Pitänee korjata bugit ja vklp printata versio 2, ja vaihtaa sitten kun RGB-tuulettimet tulevat Jimmsiltä.

kiitos_ja_n%C3%A4kemiin.png


_1075418_3840px.jpg


_1075420_3840px.jpg


On tuo jo bugeista huolimatta siistimpi, vaikka nippusiteistä ei nyt päässytkään eroon vielä :whistling:

Edit: katselin että Sampolan kirjastossa on isompi 400x200x200 tms printteri, ja Hervannan fablabille on tulossa kanssa sellainen, ja pari 400x400x400 Voronin laitetta.

Tein bugikorjaukset sitten yhteen osaan, pitää käydä sellainen tulostamassa sitten kuin on siihen mahdollisuus.

sekasotku3.png


Jatkossa varmaan jos päivitän näyttistä, täytynee tällainen tehdä heti, ennen kuin näyttiksen edes asentaa koneeseen kiinni, niin homma menee paljon kivuttomammin. En usko, että normaaleja 120x120x25mm tuulettimia nähdään vielä hetkeen näyttiksissä, vaikka ne ovat ylivoimaisia jos vain kokoonpanossa on tilaa niille.
Toivottavasti jaksat laittaa 3D-tiedoston Thingverseen jakoon yhteisön hyväksi.

Itse tein juuri toisen deshroud-modin käyttäen nimenomaan 120mm x 120mm x 25mm tuulettimia. Sattuivat vielä olemaan RGB-malleja. :) Aiheesta kiinnostuneet voivat ihmetellä asiaa videon muodossa kanavallani.
 
Toivottavasti jaksat laittaa 3D-tiedoston Thingverseen jakoon yhteisön hyväksi.

Itse tein juuri toisen deshroud-modin käyttäen nimenomaan 120mm x 120mm x 25mm tuulettimia. Sattuivat vielä olemaan RGB-malleja. :) Aiheesta kiinnostuneet voivat ihmetellä asiaa videon muodossa kanavallani.

Toi kahteen palaan jaettu oli liian buginen, ja yhteen palaan laitettua en oo ehtinyt kokeilla vielä. Kirjaston 4h tulostusslotti ei välttämättä riitä tollaselle, täytyy varmaan venata, että Fablabin isot tulostimet saadaan käyttöön Pian(tm). Jos se toimii, niin tosta vois jakaa 1 ja 2:osan versiot,jos niistä joillekin vielä on iloa.
 
Toi kahteen palaan jaettu oli liian buginen, ja yhteen palaan laitettua en oo ehtinyt kokeilla vielä. Kirjaston 4h tulostusslotti ei välttämättä riitä tollaselle, täytyy varmaan venata, että Fablabin isot tulostimet saadaan käyttöön Pian(tm). Jos se toimii, niin tosta vois jakaa 1 ja 2:osan versiot,jos niistä joillekin vielä on iloa.
Joo, kannattaa ilman muuta testata proton ennen jakamista yleiseen käyttöön. Itse teetätin omani Treatstockin kautta.
 
Joo, kannattaa ilman muuta testata proton ennen jakamista yleiseen käyttöön. Itse teetätin omani Treatstockin kautta.

Näemmä maksais jotain 30€ tulostettuna esim. ruotsista. Hervannan Fablabista sais materiaalikuluilla eli varmaan jotain ~1€. Kai PLA kestää tuossa? AInakin tuo nykyinen kahden palan on PLA:sta tehty. Näyttis käy jossain 60-70C lämmöissä mutta ei siili nyt varmaan niin kuuma ole, ja kontaktipinta-ala itse siiliin on todella olematon. Käytännössä tuo on ohuissa tabeissa kiinni lähinnä.
 
Näemmä maksais jotain 30€ tulostettuna esim. ruotsista. Hervannan Fablabista sais materiaalikuluilla eli varmaan jotain ~1€. Kai PLA kestää tuossa? AInakin tuo nykyinen kahden palan on PLA:sta tehty. Näyttis käy jossain 60-70C lämmöissä mutta ei siili nyt varmaan niin kuuma ole, ja kontaktipinta-ala itse siiliin on todella olematon. Käytännössä tuo on ohuissa tabeissa kiinni lähinnä.
Siis sponssaako kirjasto muovilangat?

PLA on OK, mutta omassa seuraavassa projektissa käytän ABS:ää ihan vain varmuuden vuoksi. PLA luultavasti kestää ellei ryhdytä joihin "tappolämpötiloihin".
 
Siis sponssaako kirjasto muovilangat?

Mun mielestä Tampereen kirjastoissa 3d-tulostamisesta ei tarvii maksaa edes materiaalikuluja.

Hervannan Fablabissa pitää maksaa sitten materiaalikulut, mutta ei kai tuollaiseen mene PLA:ta euroa enempää.

PLA on OK, mutta omassa seuraavassa projektissa käytän ABS:ää ihan vain varmuuden vuoksi. PLA luultavasti kestää ellei ryhdytä joihin "tappolämpötiloihin".

Mjoo. Eli jos tilaa printin, niin sitten kantsii ottaa ABS:ää mieluummin vissiin, kun hinta on näemmä käytännössä sama. Täytyy nyt vähän miettiä vielä, opiskelijabudjetilla ilman tiedossa olevia kesätöitä ei ihan jokaiseen asiaan viitsi investoida euroja.
 
Mun mielestä Tampereen kirjastoissa 3d-tulostamisesta ei tarvii maksaa edes materiaalikuluja.

Hervannan Fablabissa pitää maksaa sitten materiaalikulut, mutta ei kai tuollaiseen mene PLA:ta euroa enempää.



Mjoo. Eli jos tilaa printin, niin sitten kantsii ottaa ABS:ää mieluummin vissiin, kun hinta on näemmä käytännössä sama. Täytyy nyt vähän miettiä vielä, opiskelijabudjetilla ilman tiedossa olevia kesätöitä ei ihan jokaiseen asiaan viitsi investoida euroja.
Osaatko sanoa, pystyisikö FabLabissa tulostamaan kopiota? Tarvitsisin tuota omaa Louqe Raw -projektia varten pari kopiota kotelon katon muodostavasta muoviosasta, jotka yhdistämällä saan kiinnitettyä kotelot päällekkäin torniksi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 302
Viestejä
4 867 750
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom