NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[Tiihokatti]

*huoh*
niinpä tietysti, juuri kun asentelee konetta käyttökuntoon niin Nvidia örveltää pihalle rikkinäiset ajurit ja tuputtaa niitä ainoana vaihtoehtona kotisivuillaan ellet eksy tarkoituksella kaivelemaan vanhoja ajureita.

Mjuuh, vanhoillakin ajureilla bugittaa. Jos käyt pelaamassa VR:llä ja sitten menet pelaamaan jotain pannukakkupeliä, niin lopputulos on että pannukakkupeli stutteroi aivan perkeleesti.
On kyllä melkoista kuraa nämä Nvidian ajurit.

 

[LaDeX]

GPU scheduling pois korjaa asian. Ja muutenkin buginen ominaisuus esim VR:ään.

Ajurin noteissa:

When both NVIDIA Low Latency Mode is set to Ultra in the NVIDIA Control Panel and NVIDIA Reflex is set to “Boost + Enabled” in a game, the graphics card will not return to idle clock speeds after exiting the game until the PC is rebooted. [3846389]

Mulla oli 4090:llä myös korkea idle kulutus pelin sulkemisen jälkeen. Toi low latency mode ultralta offille ja koneen buutti niin ei ole enää toistunut tämä ongelma.

Mulla ei ole kumpikaan näistä käytössä ja silti on tuo 100W idle kulutusbugi :/

 

[Halpuuttaja]

Mulla ei ole kumpikaan näistä käytössä ja silti on tuo 100W idle kulutusbugi :/

Ja mullakin bugi ilmeisesti johtui jostain muusta koska palasi sitten kuitenkin kummittelemaan korkeat idle kulutukset pelin sulkemisen jälkeen vaikka low latency OFF...

 

[Raottaja]

Sain tuon RTX 3090 ongelman lopulta ratkottua. Asensin toukokuun ajurit (versio 512.95) niin nyt menee idlenä se 20-25w niinkuin pitäisikin. Ilmeisesti Nvidialla tiedetään tästä, ainakin jollain tasolla, koska niiden foorumeilla osattiin heti ohjata tuohon ajuriin. Jotain ovat kai muuttaneet, eikä toimi kaikilla sitten uudet ajurit ainakaan tuon idle power drawn osalta ihan oikein. Kannattaa DDU:lla poistaa vanhat ajurit ja kytkeä kone pois netistä kunnes on uudet ajurit asentanut, varmuuden vuoksi. En mie tienkään voi luvata että muilla toimii, mutta ainakin itselläni toimi tämä ratkaisu asiaan.

 

[keilapallo]

Sain tuon RTX 3090 ongelman lopulta ratkottua. Asensin toukokuun ajurit (versio 512.95) niin nyt menee idlenä se 20-25w niinkuin pitäisikin. Ilmeisesti Nvidialla tiedetään tästä, ainakin jollain tasolla, koska niiden foorumeilla osattiin heti ohjata tuohon ajuriin. Jotain ovat kai muuttaneet, eikä toimi kaikilla sitten uudet ajurit ainakaan tuon idle power drawn osalta ihan oikein. Kannattaa DDU:lla poistaa vanhat ajurit ja kytkeä kone pois netistä kunnes on uudet ajurit asentanut, varmuuden vuoksi. En mie tienkään voi luvata että muilla toimii, mutta ainakin itselläni toimi tämä ratkaisu asiaan.

Itselläni myös toimi sen aikaa aikaisempi säätö kunnes käynnistin pelin. Sen jälkeen oltiin taas täydessä mayhemissä ja ei laskenut takaisin vaikka sammutti koneen ja käynnisti uusiksi. DDU:lla ajurit vituraan ja laitoin 516.94. Nyt pelittää niin kuin kuuluu. Nvidian ohjauspaneelista matalan viiveen tila pois käytöstä ja virransäästötila normaali. Kun selailen chromella nettiä niin kulutus on 210MHz ja 37W. Pelaamisen jälkeen rauhoittuu taas takaisin normaaliksi.

 

[Halpuuttaja]

Hotfix ajuri jossa korkeat idlekellot kai korjattu (ellei bugeja useampia)

GPU stuck in P0 state after exiting certain games. [3846389]

NVIDIA Support

nvidia.custhelp.com

 

[Ketku-]

Kuinka moni täällä on asentanut Active backplate 3080/3080ti? En vieläkään vaan ymmärrä mitä siitä hyötyy, kun eihän tossa tausta puolella mitään semmoista ole? 3090 ymmärrän täysin.

 

[jontse]

Kuinka moni täällä on asentanut Active backplate 3080/3080ti? En vieläkään vaan ymmärrä mitä siitä hyötyy, kun eihän tossa tausta puolella mitään semmoista ole? 3090 ymmärrän täysin.

Just viikko sitte laitoin ja mietin samaa. MSI 3080 12G

 

[Jukula84]

Kuinka moni täällä on asentanut Active backplate 3080/3080ti? En vieläkään vaan ymmärrä mitä siitä hyötyy, kun eihän tossa tausta puolella mitään semmoista ole? 3090 ymmärrän täysin.

Moni kertoo laittaneensa puhtaasti ulkonäkö syistä. Eipä tuosta käytännössä paljoo hyötyä ole, vähän paremmin jäähdyttää takapuolen komponentteja ja saattaa sitä kautta laskea muistien ja coren lämpöjä ehkä asteen tai pari.

 

[Ketku-]

Just viikko sitte laitoin ja mietin samaa. MSI 3080 12G

Mutta eihän tossa backplate kierrä vesi? Tarkoitin semmoista missä kiertää. On mullakin 3080ti toi.

 

[jontse]

Mutta eihän tossa backplate kierrä vesi? Tarkoitin semmoista missä kiertää. On mullakin 3080ti toi.

Tsori.. Pieni lukivirhe

lisäämpä vielä ,että oikeestaan semiaktiivinen . upright gpu kitti ja takana heti backplaten vieressä tuulettimille paikat.. Ja tätä mietin että taitaa olla aika tyhjän kanssa ne sinne laittaa

 

[Ketku-]

Oli pakko kokeilla ihan tosissaan ajaa voltit/mhz ihan alas kokeilu mielessä, 0.800v / 1800mhz effective clock . Core 33-35c / Memory 54-56c / Hotspot 44-46c raskas rtx peli.

Aika viileänä käy 3080ti.. Sitähän en tiedä kuinka paljon tehoa hävisi vs stock.

 

[Serke]

Aika viileänä käy 3080ti.. Sitähän en tiedä kuinka paljon tehoa hävisi vs stock.

Vähemmän kuin kuvittelisi.

 

[Ketku-]

Vähemmän kuin kuvittelisi.

Aijaa. Ei ole ikinä tullut testattua edes kunnolla tuota alivoltitusta, ajanut aina 1000W Bios..

Onko kokemusta mitä ylipäätään tommonen alivoltitus vie tehoa, 5%? Kerta noin viileänä menee omassa Loopissa, niin ei ollenkaan huono juttu.

 

[santtu3004]

Oman RTX 3090 alivoltitin 0.850v / 1860mhz niin tippui firestrikessa n 1% tulos. Peleissä en huomaa mitään eroa, lämmöissä kyllä.

 

[Paztak]

Niin ja eihän pelejä kannata pelata ilman FPS - cappiä, koska jos GPU:n käyttö on jatkuva 99% niin se lisää input lagia ja pelin sulavuus tulee tasaisesta frametimestä eikä korkeista, mutta heilahtelevista freimeistä. Eli paljon fiksumpaa on katsoa se korkein FPS missä peli pysyy lähes jatkuvasti ja rajoittaa freimit esim. 80fps:ään kuin antaa GPU:n huutaa 99% käyttöä ja freimien sahata 80-120 välillä. Tässä oletuksena, että on gsync/freesync näyttö käytössä ja kyse ei ole esporttailusta. Näin ollen siitä 5fps:stä minkä alemmilla kelloilla häviää ei todellisuudessa ole mitään merkitystä.

Eli alivolttia vaan kehiin niin pääsee nauttimaan hiljaisesta sekä viileästä pelaamisesta

 

[P c L A Y E R]

Tämä kyllä on totta, itsekki kun pelaan toistaiseksi vielä vuosia 1440p Ultrawide niin näin turhana ostaa 4090.

Noh miten sen nyt ottaa. Just eilen tuli ostettua alesta Ghost Recon Breakpoint. 3440*1440 reso kaikki asetukset täysillä ja FPS dippailee tällä 4090:lla välillä alle 80:n. Pelihän on kyllä helvetin näyttävä ja samalla raskas, vaikka RT:tä ei olekaan. GPU usage on koko ajan lähes tapissa, joten mitään CPU pullonkaulana ei ole.

4K resolla ei vältti jaksaisi pyörähtää kaikki tapissa koko ajan yli 60 FPS.

Ei ole kyllä yhtään liikaa tuolle pelille tämä 4090 UW resolla. Eikä varmasti ole ainoa tapaus, vaikka ei noita montaa varmaan löydykään. Tämmöistä ylläteitä voi aina silloin tällöin tulla vastaan.

 

[Ketku-]

Noh miten sen nyt ottaa. Just eilen tuli ostettua alesta Ghost Recon Breakpoint. 3440*1440 reso kaikki asetukset täysillä ja FPS dippailee tällä 4090:lla välillä alle 80:n. Pelihän on kyllä helvetin näyttävä ja samalla raskas, vaikka RT:tä ei olekaan. GPU usage on koko ajan lähes tapissa, joten mitään CPU pullonkaulana ei ole.

4K resolla ei vältti jaksaisi pyörähtää kaikki tapissa koko ajan yli 60 FPS.

Ei ole kyllä yhtään liikaa tuolle pelille tämä 4090 UW resolla. Eikä varmasti ole ainoa tapaus, vaikka ei noita montaa varmaan löydykään. Tämmöistä ylläteitä voi aina silloin tällöin tulla vastaan.

Joo on varmasti totta tämäkin! En sitä väitä etteikö tullut kova kortti tuosta 4090, mutta katsotaan minkälainen on AMD 7900XTX, jospa sen ostaisin sitten.
Hinta mua ei kiinnosta niinkään, mutta noi liittimien sulamiset ja powerin osto jotenkin ei napostele yhtään.

 

[Paztak]

Noh miten sen nyt ottaa. Just eilen tuli ostettua alesta Ghost Recon Breakpoint. 3440*1440 reso kaikki asetukset täysillä ja FPS dippailee tällä 4090:lla välillä alle 80:n. Pelihän on kyllä helvetin näyttävä ja samalla raskas, vaikka RT:tä ei olekaan. GPU usage on koko ajan lähes tapissa, joten mitään CPU pullonkaulana ei ole.

Ja kaikki asetuksethan pitää olla täysillä. Halvempaa vaihtaa asetuksista jotain resurssisyöppöjä kohtia ultra -> high kuin käydä vaihtamaan täysin työkykyistä korttia toiseen. Tämä muutos ei edes vaikuta pelin ulkonäköön niin, että sitä huomaisi.

Anvil enginen peleissä (kaikki ubin pelit) pelkästään pilvet ultralla droppaa feimejä tyyliin sen 10% ja mitään eroa ei ole graafisesti high medium asetuksiin. Minä en kävisi tuosta korttia syyttelemään.

Edit: typoja

 

[P c L A Y E R]

Ja kaikki asetuksethan pitää olla täysillä. Halvempaa vaihtaa asetuksista jotain resurssisyöppöjä kohtia ultra -> high kuin käydä vaihtamaan täysin työkykyistä korttia toiseen. Tämä muutos ei edes vaikuta pelin ulkonäköön niin, että sitä huomaisi.

Anvil enginen peleissä (kaikki ubin pelit) pelkästään pilvet ultralla drommaa feimejä tyyliin sen 10% ja mitään eroa ei ole graafisesti high medium asetuksiin. Minä en kävisi tuosta korttia syyttelemään.

No en miä mitään syyttele ja tiedän toki, että voi olla 1 asetus, mikä vie paljon tehoa, ilman kummempaa muutosta ulkonäössä. Ainahan se on kivempi, jos voi heittää vaan kaikki täysille, eikä tarvi kuluttaa peliaikaa testailemalla eri asetuksia.

SIlloin Breakpointin betan aikaan itsellä taisi olla vielä 1080Ti ja se ei kyllä riittänyt alkuunkaan tuolle pelille tällä 3440*1440 resolla, vaikka edeltäjä wild lands rullasi jouhevasti asetukset tapissa. Joutu aika rankaasti karsimaan asetuksia ja renderöintiresokain tiputtamaan, että pääsi yli 60 FPS koko ajan. itsellä on kova usko siihen, että tämän 4090:n kanssa ei tarvii muutmaan vuoteen astuksien kanssa suuremmin pähkäillä, ellei ole RT peli kyseessä. Niissäkin suurimmassa osassa riittää varmasti, kun kytkee DLSS:n päälle ja kovaa peliä.

 

[weetabix]

Sinänsä rasterointitehoa ei ole koskaan liikaa. On kyse sitten ultra-wide tai VR laitteista niin teho loppuu kesken. On syynä sitten lisägraafiset efektit modaamalla ja/tai valmiina olevat asetukset jotka syövät kaiken suorituskyvyn (ja/tai huonosti koodatut ominaisuudet). Lisäksi pelistä ja ympäristöstä (ja/tai pelilaitteista, esim. VR lasit) johtuen 60 fps voi olla oikein riittävästi tai sitten voi vaatia sen 120+ lukemia että pelaaminen on miellyttävää. RT on siinä mielessä hyvä kohde, että siitä voi aika huoletta karsia ensimmäisenä (varsinkin näistä psyko/max asetuksista).

 

[Paztak]

No en miä mitään syyttele ja tiedän toki, että voi olla 1 asetus, mikä vie paljon tehoa, ilman kummempaa muutosta ulkonäössä. Ainahan se on kivempi, jos voi heittää vaan kaikki täysille, eikä tarvi kuluttaa peliaikaa testailemalla eri asetuksia.

SIlloin Breakpointin betan aikaan itsellä taisi olla vielä 1080Ti ja se ei kyllä riittänyt alkuunkaan tuolle pelille tällä 3440*1440 resolla, vaikka edeltäjä wild lands rullasi jouhevasti asetukset tapissa. Joutu aika rankaasti karsimaan asetuksia ja renderöintiresokain tiputtamaan, että pääsi yli 60 FPS koko ajan. itsellä on kova usko siihen, että tämän 4090:n kanssa ei tarvii muutmaan vuoteen astuksien kanssa suuremmin pähkäillä, ellei ole RT peli kyseessä. Niissäkin suurimmassa osassa riittää varmasti, kun kytkee DLSS:n päälle ja kovaa peliä.

Jebu,

En nyt suoraan sinua tarkoittanut, että syttelit vaan puhuin yleisellä tasolla, toki sinua lainaten.

Tarkoitin sanoa, että valitettavasti aika harva peli nykyään edes rasittaa komponentteja "oikein perustein" vaan kyse on huonosta optimoinnista sekä koodista ja varsinkin ultra asetuksilla tämän tulee peleissä huomaamaan kun peli on hierottu "konsolit edellä" tietylle graaffiselle ulkoasulle eikä asia korjaannu raa'alla voimalla. DOOM on yksi niistä harvoista peleistä missä optimointi on tehty loistavasti ja kovalla raudalla saat kovia freimejä kun graaffiset asetukset skaalautuvat hyvin myös ylöspäin.

Paras skenaariohan se on tuo mainitsemasi kaikki tappiin ja unohda. Tämä varmasti onnistuu 4090 kanssa muutaman vuoden 3440*1440 resolla ilman ongelmia, mutta kyllä 3000 - sarjallakin pärjää jos vähän jaksaa harrastaa optimointia.

 

[Lacsative]

Anvil enginen peleissä (kaikki ubin pelit) pelkästään pilvet ultralla droppaa feimejä tyyliin sen 10% ja mitään eroa ei ole graafisesti high medium asetuksiin. Minä en kävisi tuosta korttia syyttelemään.

Sen verran viilaan pilkkua, että Ubi ei tee läheskään kaikkia pelejä Anvil -enginellä, esim. Far Cry on Dunia enginellä (jatkokehitetty Crytekin Cryengine) ja Watch Dogs Disrupt -enginellä. Mutta joo Ubisoftilla esim. viimeisimmissä Far Cryissä ja Assasins Creedeissä GPU vaatimukset kasvaneet, vaikka grafiikat ei hirveästi ole parantuneet. Sanoisin että Ubisoft on laiskistunut optimoinneissa vuosien varrella.

Cryenginen koodarit myös aikanaan kommentoi linus tech tipsille, että usein ultra -asetukset haetaan peleissä repimällä hirveästi perffiä, mutta grafiikkaa ei enää saada merkittävästi paremmaksi. Revitään ns. kaikki irti ja osin tulevaisuuden rautaa silmällä pitäen. Sikäli ultra -asetukset on usein kaukana mistään "optimaalisesta".

Eli ultrasta - pykälä alas saa useimmissa peleissä reilusti FPS ilman että kuvanlaatu juuri kärsii. Itsellä 3070ti ja 4k -pelatessa yskiihän se FPS Ultralla jopa 2-3v vanhoissa peleissä, mutta n. 600e välirahalla uutta korttia, vai 1-2 pykälää asetuksia alas? Aika helppo päätös. Katsotaan sitten jos 8gb VRAM ei riitä enää..

 

[Junglekorak]

Uusi koppa Corsair iCUE 5000X RGB ja uusi näyttis (ASUS RTX 3080 TUF 12GB) toimii vieläkin kauniimmin. Löytynyt kyllä loistavat säädöt alivolteille ja virran säästöille.
Unigine Heavenia 5 kierrosta, n. 360W ---> 320W. Mutta peleissä puhutaan jopa 70-100W säästöistä.

Tyttärellä oli tuossa parin tunnin Spider-Man Remastered sessio, ja piikki ollut 61,4C

 

[Paztak]

Laitoin PC:n kiinni olkkarin 4k Oled telkkariin niin voi pojat kuinka näyttää Cyberpunkit ja muut hienolta!

Mutta, tästä päästäänkin pihviin kiinni:

Näyttää siltä, että alikellotuksella 0.750 V/1725MHz on oikeasti vasta tarpeeksi matala jännite sille, että kortti ei lämpene täydessä ja jatkuvassa 100% rasituksessa niin paljoa, että tuulettimet rupeaa huutamaan ja ruvetaan laskemaan kelloja.
Testatkaapa huvikseen, että kauanko pystyy pitämään oikeasti raskaassa RT pyörityksessä 100% rasituksessa korttia. @Junglekorak :lla näyttää GPU:n käyttöaste olevan average 75% tuossa pelisessiossa mikä on ihan normaali tilanne ja silloin lämmöt ja melut pysyy matalana.

Ei näitä oikeasti ole tehty 100% jatkuvaan ajoon vakiona, tai toki on mutta voi sitä throttlailun määrää.

Kahteen edelliseen korttiin olen vaihtanut aftermarket siilin jossain vaiheessa ja kai se tällekin jossain vaiheessa edessä

 

[escalibur]

100% rasitus ei välttämättä tarkoita mitään, jos esim coren kello sahaa tilanteen (jännite + power limit + lämpötila) mukaan:

vs.

Molemmat tapaukset saattavat näkyä 100% (tai oikeastaan 99%) rasituksena. Asian testaaminen "kauanko pysyy" on sinänsä hankala, koska tilanne riippuu pelistä, tapahtumasta pelissä (pelimoottorissa), taustalla olevista asioista, ajureista jne, jne

 

[Paztak]

100% rasitus ei välttämättä tarkoita mitään, jos esim coren kello sahaa tilanteen (jännite + power limit + lämpötila) mukaan:

vs.

Molemmat tapaukset saattavat näkyä 100% (tai oikeastaan 99%) rasituksena. Asian testaaminen "kauanko pysyy" on sinänsä hankala, koska tilanne riippuu pelistä, tapahtumasta pelissä (pelimoottorissa), taustalla olevista asioista, ajureista jne, jne

Aivan,

No tämä selittää miksi tilanteessa missä kellot ja jännite on pakotettu olemaan samat pääsevät lämmöt herkemmin karkaamaan.
Eli olisiko enemmän järkevämpää ajaa kortteja vakiona ilman, että curvea käpälöi jos haluaa pitää kortin viileänä myös jatkuvassa 100% rasituksessa?

Voltagelle pitäisi olla oma slideri mistä voisi vähentää voltagen määrä ja saisi kortti boostailla sen mitä pystyy tuon annetun voltagen kanssa.

 

[escalibur]

Aivan,

No tämä selittää miksi tilanteessa missä kellot ja jännite on pakotettu olemaan samat pääsevät lämmöt herkemmin karkaamaan.
Eli olisiko enemmän järkevämpää ajaa kortteja vakiona ilman, että curvea käpälöi jos haluaa pitää kortin viileänä myös jatkuvassa 100% rasituksessa?

Voltagelle pitäisi olla oma slideri mistä voisi vähentää voltagen määrä ja saisi kortti boostailla sen mitä pystyy tuon annetun voltagen kanssa.

Itse etsisin maksimikellot core + muistit, Power Limit maksimiin ja curvella alivoltitusta sellaiselle jännitelukemalle että lämmöt pysyy kurissa esim tuulettimien melun perusteella. Tarkka lukema on enemmänkin sinusta itsestään kiinni, millaisilla kieroksilla melu on vielä siedettävällä tasolla.

Tässä videossa selitän tarkemmin koko aiheesta:

Olisikohan se ollut tämä? Aikoinaan täältä yksi käyttäjä teki ainakin tämmöisen videon.

 

[Paztak]

Itse etsisin maksimikellot core + muistit, Power Limit maksimiin ja curvella alivoltitusta sellaiselle jännitelukemalle että lämmöt pysyy kurissa esim tuulettimien melun perusteella. Tarkka lukema on enemmänkin sinusta itsestään kiinni, millaisilla kieroksilla melu on vielä siedettävällä tasolla.

Tässä videossa selitän tarkemmin koko aiheesta:

Jep just näin,

Tuossa lähinnä ääneen tuumailin, että vaikka jäähdytysratkaisu on hyvä ei se siltikään ole riittävä siihen kuinka paljon kortti parhaimmillaan/pahimmillaan lämpöä tuottaa.
Näissä saisi olla vieläkin isompaa siiltä käytössä tai kuristaa suoraan menoja enemmän kun kerran oikeasti jäähdytys ei pysty pitämään korttia viileänä ja hiljaisena ilman käyttäjä omaa säätämistä jos halutaan pitää korttia jatkuvassa 100% rasituksessa. Tämä kyllä onnistuu 4k resolla ilman FPS - limittiä.
En minä ainakaan nää mitään järkeä siinä, että föönit huuta täysiä. Tämä nyt on ollut ongelma ainakin 900 - sarjasta lähtien, että ihan hyvä jos et vaan anna 100% rasitusta jatkuvasti. Tai anna vaan, mutta vaihda itse parempi siili ja föönit kortille ensin.

Hyvä video, tosin "perusteet" on minulla hallussa mitä näihin nvidian kortteihin tulee.

 

[escalibur]

Jep just näin,

Tuossa lähinnä ääneen tuumailin, että vaikka jäähdytysratkaisu on hyvä ei se siltikään ole riittävä siihen kuinka paljon kortti parhaimmillaan/pahimmillaan lämpöä tuottaa.
Näissä saisi olla vieläkin isompaa siiltä käytössä tai kuristaa suoraan menoja enemmän kun kerran oikeasti jäähdytys ei pysty pitämään korttia viileänä ja hiljaisena ilman käyttäjä omaa säätämistä jos halutaan pitää korttia jatkuvassa 100% rasituksessa. Tämä kyllä onnistuu 4k resolla ilman FPS - limittiä.
En minä ainakaan nää mitään järkeä siinä, että föönit huuta täysiä. Tämä nyt on ollut ongelma ainakin 900 - sarjasta lähtien, että ihan hyvä jos et vaan anna 100% rasitusta jatkuvasti jos et vaihda itse parempaa siiltä ja föönejä kortille.

Hyvä video, tosin "perusteet" on minulla hallussa mitä näihin nvidian kortteihin tulee.

Tuulettimien melua voidaan välttää kahdella tavalla, joko laskemalla jännitettä (alivoltittaa) tai sitten tekemällä deshroud-modin ja käyttämällä parempia tuulettimia. Tein tästäkin videon ja jatko-osa on tekeillä.

Jäähysiilellä on toki osuutensa lopputulokseen ja siksi esim 30-sarjalla Strix lienee ylivoimaisesti paras vakiojäähy kiitos massiivisen jäähyn. TUF:kaan ei yllä samalle tasolle. Siilen koko ei kuitenkaan ole mikään itsestäänselvyys parempaan jäähdytystehoon, jos kontakti tai siilen rakenne on muuten huono. Esim Gigabyten AORUS-sarja on juuri tuollainen jossa kortit ovat jättimäisiä ja jäähyn tehokkuus vakiolla on halvimpien korttien tasolla mitä tulee lämpötilalukemiin.

Sinuna alivoltittaisin korttia ja pitäisin kellot niin korkealla kuin millä kortti ja pelit pysyvät pystyssä. Jättäisin 100% rasituksen omaan arvoonsa, koska se on aivan liian tilanneriippuvainen ettei sen jahtaaminen tai siihen vaikuttaminen liene mitenkään mahdollista.

 

[Paztak]

Dynaaminen kellotaajuus on ihan normaali juttu nykykorteille. Tasaista viivaa et saa muutakuin tekemällä sen volttikurvin itse, esimerkiksi alivoltittamalla. Mulla on 3080 ti tuffissa silent bios käytössä, vakiona 350 watin kuormalla 100% käyttöasteella lämmöt nousee noin 74 asteeseen tuulettimien ollessa ~1750rpm 21 asteisessa huoneessa. Testattu RT peleissä(cyberpunk, metro) ja loopittamalla heaven 4.0 4k resolla sekä 3d markin port royal RT testeillä. Hioin tosiaan kopan äänentasot ja kotelotuulettimet minimiin niin oli tärkeä että testasin kuormalla joka hakkaa koko ajan sitä 350w power limittiä vastaan että tuli pahin mahdollinen kuorma testattavaksi. Cyberpunkissa cpu rasitus (11700k) oli myös korkealla niin näki että kotelotuuletus kesti molempien kovan rasituksen eikä lämmöt gpu:lla tai cpu:lla pikkuhiljaa noussu ylemmäs ja ylemmäs.

Kotelotuuletus on erittäin tärkeä näin virtasyöpöissä kokoonpanoissa. Kotelo minulla on meshify 2 compact. 2x140mm edessä(790rpm alempi, 730rpm ylempi), takana 120mm(850rpm) ja katossa takana 140mm 720rpm. NH-D15 yhdellä 140mm tuulettimella(830rpm). Tuulettimet eri kierroksilla jotta sain kaiken pienen resonoinnin pois ja noilla pysyy lähes äänettömänä niin idlenä kuin rasituksessa. Fractalin vakiotuulettimilla näyttis tukehtui paljon pahemmin. Vaihdoin noctuat tilalle ja lisäsin kattoon yhden lisää. Ensituntumalla tuo katossa oleva tuuletin ei hirveänä auttanut, mutta kun laittoi cyberpunkissa pitkään täyttä rasitusta sekä prossulle että näyttikselle niin kyllä se auttoi. En muista tarkalleen enään, olisko ollut 1-2 astetta näyttikseltä pois ja tuulettimet pienemmällä.

Vaikka tuommosen pahimman mahdollisen tilanteen mukaan tein kopan tuuletinprofiilin niin näyttis on alivoltitettuna. 1845@837mv. Tuolla pysyy yleensä täysin tasaisena coren kello, lämpöjen ja tuulettimien kierrokset ollessa pienemmät. Muutamia poikkeuksia on, kuten Metro Exodus Enhanced edition joka 4k resolla tietyissä paikoissa throttlaa kelloa hieman alas 1830- tai 1815mhz kun 350w power limit tulee vastaan. Plague tale Requiem toinen esimerkki.

hmm..

Mitähän kettua... Mulla lähtee ihan kierroksille kortti 0.812V 1830MHz:llä Cyberpunkissa ja Plague tale Requiemissa 4K:lla
ja mulla on tuuletus näin:

Etupaneeli on irti ja radi oikeasti tuossa edessä kun ei muuten mahdu tähän Fractal Design Define C koppaan sisään

 

[Halpuuttaja]

Etupaneeli on irti ja radi oikeasti tuossa edessä kun ei muuten mahdu tähän Fractal Design Define C koppaan sisään

Ootko kokeillut ilman sivupaneelia? Itellä sama koppa ja onhan tämä sen verran kaponen että tommonen sivuunsa ilmaa ulostava kortti saattaa vähän tukehtua.

Mulla oli tässä 3080 Ti TUF aiemmin myöskin mutta ajelin koko sen vuoden ajan sivupaneeli auki ja ei ongelmia. En tainnut koskaan edes kokeilla koppa kiinni sen kanssa.

 

[Paztak]

Ootko kokeillut ilman sivupaneelia? Itellä sama koppa ja onhan tämä sen verran kaponen että tommonen sivuunsa ilmaa ulostava kortti saattaa vähän tukehtua.

Mulla oli tässä 3080 Ti TUF aiemmin myöskin mutta ajelin koko sen vuoden ajan sivupaneeli auki ja ei ongelmia. En tainnut koskaan edes kokeilla koppa kiinni sen kanssa.

Kiitos kommentista,

Tässä just ihmetellyt kovasti, että missä vika ja käykö koppa liian ahtaaksi ilmankierron kannalta.
RTX 3080 kanssa sai homman jotenkin kuriin, mutta tällä 3080TI:llä ei näytä olevan mitään mahdollisuuksia.
Tullut ihan järkytyksenä tämä tilanne kun GTX 1080 tilalle tuli nämä kortit. Kaikki mennyt uusiksi kopassa ja näköjään sekään ei riitä

 

[Paztak]

Onko sulla silent vai performance bios päällä? Performance on paljon agressiivisempi tuuletinporiililtaan. Sun radi tuo myös kuumaa ilmaa suoraan näyttikselle niin se vaikuttaa varmasti paljon lämpöihin ja kierroksiin. Yksilöeroja on tietysti myös, toiset voi käydä vaan kuumempina. Tehtaallakin voi tulla virheitä esim tahnojen laiton yhteydessä.

Silent käytössä ja olen kyllä omaa fan curven tehnyt, että ottaa ennakkoon enemmän kierroksia. Ongelma on juuri tuo jatkuva kova rasitus mikä aiheuttaa lämpöjen nousemista niinkin paljon, että kortti rupeaa throttlailemaan alivoltitukesta huolimatta ja kortin tuulettimet pyörii sen +85%.
Kielii kyllä kovasti siitä, että ilma jäisi kuitenkin pyörimään tuohon kortin ympärille.

Toi 360mm radi ei mahdu kattoon niin pitää siksi tuossa edessä pitää... Hitsi, pitääkö tässä sittenkin mennä pönttöostoksille. CPU pysyy kyllä viileänä kun ei pelatessakaan juuri 50 astetta ylemmäksi nouse ja idle alta 30 astetta.

 

[escalibur]

Jos kotelo-ostoksille menet niin en ainakaan tätä meshify 2 compactia suosittele. Erittäin hankala oli saada erilaiset resonoinnit pois tuulettimilta. Tapahtui sekä 120mm että 140mm tuulettimilla edessä, muilta myös kuullut samalaisia ajatuksia. Jos Fractalia, niin torrent mallit on varmaan gpu jäähdytykselle parasta kun niihin saa suoraan näyttiksen alapuolelle tuulettimet imemään viileää ilmaa. Mutta näen itse että Torrentit on ensisijaisesti ilmajäähykoteloita, virtalähde on ylhäällä niin radi pitäisi eteen sijoittaa siinä myös.

Fractal on niin "last season".



Tuon lisäksi esim Lancool III voi myös olla varteenotettava vaihtoehto.

 

[LaDeX]

Itse en kenellekään gpu:n lämmöistä välittävälle suosittele koteloa jossa on PSU shroud. Se on suora este gpu:n viileän ilman saannille. Ulkonäkö edellä suunnitellaan nykyään kotelot.

 

[Jamboa]

Itse en kenellekään gpu:n lämmöistä välittävälle suosittele koteloa jossa on PSU shroud. Se on suora este gpu:n viileän ilman saannille. Ulkonäkö edellä suunnitellaan nykyään kotelot.

Niitä on myös rei'itettyinä, johon saa tuulettimen - > parempi kuin ilman shroudia oleva. Toki valtaosassa tosiaan umpinainen ja sitten voi ilmankierto ahdistaa

 

[LaDeX]

Niitä on myös rei'itettyinä, johon saa tuulettimen - > parempi kuin ilman shroudia oleva. Toki valtaosassa tosiaan umpinainen ja sitten voi ilmankierto ahdistaa

Onkohan tuolla oikeasti merkittävästi eroa että siihen väliin ympätään yksi tuuletin lisää meluamaan sen sijaan että pääsee suoraan pohjatuuletin puhaltamaan näyttikselle?

 

[Jamboa]

Onkohan tuolla oikeasti merkittävästi eroa että siihen väliin ympätään yksi tuuletin lisää meluamaan sen sijaan että pääsee suoraan pohjatuuletin puhaltamaan näyttikselle?

No ei ainakaan parantavasti, jos on pohjatuuletin. Sehän olisi juuri paras tilanne näyttikselle, mutta omissa nykyaikaisissa koteloissa on aina ollut poweri pohjalla, joten siellä ei tuuletin pääse näyttikselle puhaltamaan

 

[LaDeX]

No ei ainakaan parantavasti, jos on pohjatuuletin. Sehän olisi juuri paras tilanne näyttikselle, mutta omissa nykyaikaisissa koteloissa on aina ollut poweri pohjalla, joten siellä ei tuuletin pääse näyttikselle puhaltamaan

Miten ei pääse puhaltamaan? Toki jos on se PSU shroud niin eihän se silloin pääse mutta hyvin se esimerkiksi omassa Define R5:ssä puhaltaa.

Ainakin Gamer's nexuksen testeissä rei'itetyt psu shroudilliset kopat on pärjänneet ihan hyvin gpu testeissä. Niiden testeissä on vaan ongelmana että käytössä muistaakseni msi gtx 1070 gaming x kortti. Eipä tuommonen 150w näyttis haasta kotelon ilmanvaihtoa pahemmin, kiinnostaisi kattava vertailu nähdä +300w näyttiksillä mitkä vaatii kotelolta paljon enemmän. Tulisikohan niillä sitten erot ja ongelmat ilmanvaihdossa paremmin esiin.

Jep tämähän se. Itse ymppäsin RTX 3080 Ti TUF:n tullessa vielä kylkipaneeliinkin tuulettimen. Jostain syystä sitäkään paikkaa ei uusissa koteloissa ole vaikka nyt sille on enemmän tarvetta kuin koskaan ennen.

Oma unelmakotelo olisi sellainen mihin mahtuu kattoon 360mm radi, johonkin kohtaan 5,25" asema (bluray) ja gpu:lle kunnolla ilmaa.

 

[escalibur]

Uusia ajureita pukkaa:

https://us.download.nvidia.com/Windows/526.98/526.98-desktop-win10-win11-64bit-international-dch-whql.exe

https://us.download.nvidia.com/Windows/526.98/526.98-win11-win10-release-notes.pdf

 

[muumilapsus]

Ainakin Gamer's nexuksen testeissä rei'itetyt psu shroudilliset kopat on pärjänneet ihan hyvin gpu testeissä. Niiden testeissä on vaan ongelmana että käytössä muistaakseni msi gtx 1070 gaming x kortti. Eipä tuommonen 150w näyttis haasta kotelon ilmanvaihtoa pahemmin, kiinnostaisi kattava vertailu nähdä +300w näyttiksillä mitkä vaatii kotelolta paljon enemmän. Tulisikohan niillä sitten erot ja ongelmat ilmanvaihdossa paremmin esiin.

Asensin vaimon Phanteks p360a koppaiseen koneeseen 3080n . Lämmöt näyttiksellä rutkasti korkeammat kuin vanhassa Define R5 kopassa. Definessä edessä kaksi 120mm tuuletinta ja pohjassa yksi pieni 80mm tuuletin puhaltamassa näytönohjaimelle.
Täytynee dremelöidä tuosta phanteksista shroudin päällinen helvettiin.

 

[JesseR]

Jos kotelo-ostoksille menet niin en ainakaan tätä meshify 2 compactia suosittele. Erittäin hankala oli saada erilaiset resonoinnit pois tuulettimilta. Tapahtui sekä 120mm että 140mm tuulettimilla edessä, muilta myös kuullut samalaisia ajatuksia. Jos Fractalia, niin torrent mallit on varmaan gpu jäähdytykselle parasta kun niihin saa suoraan näyttiksen alapuolelle tuulettimet imemään viileää ilmaa. Mutta näen itse että Torrentit on ensisijaisesti ilmajäähykoteloita, virtalähde on ylhäällä niin radi pitäisi eteen sijoittaa siinä myös.

Mulla on myös meshify 2 compact, mutta minkäänlaisia resonointeja tms. ääniä en ole huomannut.

Kopassa 1x 120mm maglev, 2x 140mm maglev sekä 2x 140mm arctic P14.

 

[Lare]

Menee vähän offtopiciksi, mutta Meshify 2 -sarjan ylimääräiset äänet johtuvat turbulenssista. Tuulettimien lavat pyörivät liian lähellä etupaneelin rakenteita. Ratkaisuna on laittaa esimerkiksi ruuvien väliin spacereita, jotta tuuletin siirtyy kauemmas. Itse myös taivutin vähän rakenteita. Riippuu varmaan tuulettimen mallista, paljon ääntä on.

 

[Paztak]

Problem solved,

Reikää pöntön kylkeen ja noctuan tuuletinta kiinni. Melkonen MadMax buildi kun radi ulkopuolella ja ”siistit” reiät kyljessä
Nyt on revitty kopasta kaikki irti mitä saa.

Ei muuten lämmöt ja meteli ole enää ongelma.

Siinä koko komeus olkkarin nurkassa piilossa. Yllättävän vähän aiheuttanut hellasäröä sen jälkeen kun ”piilotin” sen tuonne nurkkaan.

 

[Paztak]

Hmm,

mutta ei tuo reikä kyljessä vieläkään poista sitä ongelmaa, että jos 4k:lla GPU:n käyttö on hetken jatkuvasti 100% niin rupeaa lämmöt nousemaan yli 80c jonka jälkeen tuulettimet ottaa kierrosta ja ruvetaan tiputtamaan kelloja. Lähinnä sillä kyselen, että onko tuo normaalia ja miten ihmiset pelaa näillä korteilla 4k/144h tms näytöillä missä GPUn käyttö varmasti on lähes 100%? Vai onko porukka tyytyväisenä kuulokkeet päässä melusta ja lämmöistä välittämättä?

Tosin 3080 sain saman onnistumaan Resident Evil Villagella kun laittoi graffat täysille 1440p:llä ja fps capsin pois. Sitäkään en ymmärrä, että miksi time spy ja unigine heaven ei aiheuta samaa vaikka 100% käyttö GPU:lle siinäkin on. Kaikki siis vaikuttaa olevan ok, mutta ei kuitenkaan ole.

Mistä tässä on kyse?

 

[Halpuuttaja]

Mulla tuo 3080 Ti TUF oli silent biosilla ja lämmöt maksimi 350W rasituksessa jossain 72-73C tienoolla ja tuulettimet pyöri 1600-1700. Ei häiritsevä melutaso, vaikka melun suhteen tyypillisesti herkkä olenkin. Tää siis tosiaan koppa auki.

Ehkä sulla yhä liian ahdasta tai sit kortissa jotain outoa? Ootko kokeillut koppa auki?

 

[Cirrus]

Hmm,

mutta ei tuo reikä kyljessä vieläkään poista sitä ongelmaa, että jos 4k:lla GPU:n käyttö on hetken jatkuvasti 100% niin rupeaa lämmöt nousemaan yli 80c jonka jälkeen tuulettimet ottaa kierrosta ja ruvetaan tiputtamaan kelloja. Lähinnä sillä kyselen, että onko tuo normaalia ja miten ihmiset pelaa näillä korteilla 4k/144h tms näytöillä missä GPUn käyttö varmasti on lähes 100%? Vai onko porukka tyytyväisenä kuulokkeet päässä melusta ja lämmöistä välittämättä?

Tosin 3080 sain saman onnistumaan Resident Evil Villagella kun laittoi graffat täysille 1440p:llä ja fps capsin pois. Sitäkään en ymmärrä, että miksi time spy ja unigine heaven ei aiheuta samaa vaikka 100% käyttö GPU:lle siinäkin on. Kaikki siis vaikuttaa olevan ok, mutta ei kuitenkaan ole.

Mistä tässä on kyse?

3080 tuf olohuonekoneessa ja 1200rpm pyörivät corsair ml120:set on isoin melulähde. Asus 3080 tuf on muistaakseni maksimissaan koskaan saavuttanut 68 asteen lämpötilan. 325w taitaa olla tuon vakio max tdp. Kaikki olohuonepelit on aina 4k. Mutta en viime aikoina ole muita superraskaita kun bg3 pelannut.

GPU ei taida koskaan olla täysin 100% kun powerlimit osuu aina ensin.

 

[Paztak]

Mulla tuo 3080 Ti TUF oli silent biosilla ja lämmöt maksimi 350W rasituksessa jossain 72-73C tienoolla ja tuulettimet pyöri 1600-1700. Ei häiritsevä melutaso, vaikka melun suhteen tyypillisesti herkkä olenkin. Tää siis tosiaan koppa auki.

Ehkä sulla yhä liian ahdasta tai sit kortissa jotain outoa? Ootko kokeillut koppa auki?

Tässä koppa auki,




Pelinä oli Uncharted ja ilman DLSS jolla saa käytön 100%. Paljon parempi tulos ja sitten tasaantui lämmöt juuri tuohon 75 asteeseen kun antoi olla. Taitaa jäädä se ilma lillumaan tuohon kortin luo.

Eihän tämä sinäänsä oikea ongelma ole kun 60hz tv niin on fps cap 59.996 + vsync päällä, mutta sinäänsä ihmettelen, että miten näitä 3000 - sarjan kortteja oikeen voi täysiä ajaa kun sulavat koppaan

 

[Halpuuttaja]

Jotain häikkää kyllä tossa, ei toimi jäähy niinkuin pitäis. Takuuseen laittaisin.