NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kysyisin asiasta kuluttajaviranomaiselta mielipidettä, onhan kortit olleet eri hintaisia tuotteita uutenakin. Mikä on ollut hinta kuitilla ja paljon tästä sinulle nyt hyvitettäisiin?
Pitää kysyä jos myyjä ei suostu järkevämpään diiliin esim. Järkevällä välirahalla parempaan. Hyvitys heidän mielestään on vähän alle 350e tästä Strixistä. Laitan jälleenmyyjän tänne tiedoksi jos eivät järkevöidy, niin tietää keltä ei kannata kortteja ostella. Hinta kuitilla 740e.
 
Onko tuo Jimm's? Kuulostaa heidän toiminnalta, paljon on tullut tällä foorumilla heidän takuukäytännöistä valitusta. Muutenkin, turhaapa tuota peittelee, oli kuka tahansa. Parempi että porukka tietää nimen.
Mites nuo Jimssin kanssa toimineet ovat vaatimuksissaan onnistuneet? En mielelläni heti mainosta firmoja negatiivisesti jos onnistuvat toimimaan oikein lopulta.
 
Pitää kysyä jos myyjä ei suostu järkevämpään diiliin esim. Järkevällä välirahalla parempaan. Hyvitys heidän mielestään on vähän alle 350e tästä Strixistä. Laitan jälleenmyyjän tänne tiedoksi jos eivät järkevöidy, niin tietää keltä ei kannata kortteja ostella. Hinta kuitilla 740e.
Ei taida mennä ihan pykäläien mukaan, jos takuullisesta tuotteesta annetaan maksettua summaa alempaa hyvitystä, sillä kuluttajalla on oikeus vaatia jopa kaupan purkua kuittiin merkityllä summalla, jos myyjä ei pysty korjaamaan tuotetta tai vaihtamaan sitä vastaavaan

Edit: Ja vastaavuudeksi ei voi suoraan laskea, että tarjotuissa vaihtokorteissa on sama piiri, vaan myös esim. Strixin jäähdytysteho voidaan laskea ostokriteeriksi jotta kauppa on muodostunut, jolloin ei tarvitse hyväksyä TUF:ia tai MSI:tä.
 
Mites nuo Jimssin kanssa toimineet ovat vaatimuksissaan onnistuneet? En mielelläni heti mainosta firmoja negatiivisesti jos onnistuvat toimimaan oikein lopulta.
Itsellä laskettiin viime kuussa hajonneen EVGA RTX 3070:n hyvitysarvo vastaavan tuotteen mukaan. Vastaava tuote oli MSI Gaming Z Trio RTX 3070, jonka hinta oli sillä hetkellä 709,90€. Halusin päivittää parempaan RTX 3070 Ti -korttiin, joka maksoi 779,90€ ja välirahaksi jäi 70€ ja takuukin alkoi alusta. Kieltämättä mielenkiintoista, jos oman RTX 3070:n hyvitysarvo oli 709,90€ ja Asus Strix RTX 3080:n kohdalla se on 350€. Toisaalta Jimmsin sekoiluita seuranneena en enää ylläty sooloilusta.
 
Itsellä laskettiin viime kuussa hajonneen EVGA RTX 3070:n hyvitysarvo vastaavan tuotteen mukaan. Vastaava tuote oli MSI Gaming Z Trio RTX 3070, jonka hinta oli sillä hetkellä 709,90€. Halusin päivittää parempaan RTX 3070 Ti -korttiin, joka maksoi 779,90€ ja välirahaksi jäi 70€ ja takuukin alkoi alusta. Kieltämättä mielenkiintoista, jos oman RTX 3070:n hyvitysarvo oli 709,90€ ja Asus Strix RTX 3080:n kohdalla se on 350€. Toisaalta Jimmsin sekoiluita seuranneena en enää ylläty sooloilusta.

Tämmöistä liikettä itsekin ehdotin. Katsotaan mitä käy.
 
Paljonkos teillä muilla näyttää defaulttina RTX 3080Ti kortti muistille kelloja? Ja paljonko vastaavasti jos laitatte vaikka +300MHz?

*Edit
Ja nimenomaan MSI Afterburnerilla katsottuna.
Itellä jostain syystä alkanut näyttää 250MHz liian vähän vaikka GPU-Z:n mukaan näyttää aivan oikein:

1674848627463.png
 
Viimeksi muokattu:
Jahas eräs jälleenmyyjä tarjoaa 11/21 ostetusta 3080 Strix tilalle takuuvaihtona joko TUF tai Trio Z MSI. Rahahyvitys on niin pieni, ettei kannata ja vaihto kalliimpaan korttiin lasketaan superpienestä rahahyvityksestä. Kumpihan noista on parempi, tai mitähän tässä kannattaisi tehdä... Kumpikin noista korteista on ymmärtääkseni huonompi, mitä Strix.

Vaikuttaisi, että TUF on parempi arvostelujen mukaan. Ärsyttää kyllä ottaa takuuvaihtona saman valmistajan huonompi kortti.
Paska rahahyvitys (tehdään se käyttöhyödyn vähennys) on kuluttajansuojan mukainen kaupanpurku. Sillä ei ole mitään tekemistä takuun kanssa. Tämä on hyvin klassinen kusetus, jota harrasti monenlaiset liikkeet aikoinaan.

Takuuseen ei saa antaa surkeampaa tuotetta.
 
Viimeksi muokattu:
Paljonkos teillä muilla näyttää defaulttina RTX 3080Ti kortti muistille kelloja? Ja paljonko vastaavasti jos laitatte vaikka +300MHz?

*Edit
Ja nimenomaan MSI Afterburnerilla katsottuna.
Itellä jostain syystä alkanut näyttää 250MHz liian vähän vaikka GPU-Z:n mukaan näyttää aivan oikein:

1674848627463.png
3080:lla näyttää oikein 9500 ja +500 asetuksella 10000. Joku vanhempi Afterburner tosin meikäläisellä asennettuna, että josko uudemmassa joku bugi?

Screenshot 2023-01-27 220317.png Screenshot 2023-01-27 220322.png
 
Itsekin huomasin vasta äsken tuon. Eilen vielä näytti normaalisti. Nyt päivitetty kaikki softat ja näyttiksen ajurit ddu:n kautta mutta edelleen noin. Mikähän lie :rolleyes:

Afterburnerissakin näkyy olevan viimeisin stable build yli vuoden vanha. Tästä taisi olla juttuakin kun venäläinen kehittäjä ei ole saanut palkkaa työstään.
 
Näin vähän arvelinkin että siellä rajoittimet hakkaa vastaan vaikka kelloja pidetäänkin "vakaana". Kannattaa seurata tuota osiota ja huolehtia ettei yksikään rajoitin nouse vastaan tuota Utilizationia lukuunottamatta. Muussa tapauksessa epävakaus saattaa ilmetä jossain täysin satunnaisessa tilanteessa.
Näyttääköhän tuo hwinfo oikein nuo limitit, nyt pelisession jälkeen power ja thermal limit ollu päällä jossain kohtaa.
Ei ainakaan lämmöt ole ylittäny rajaa, ovat hyvinkin matalat nyt kun alivoltitin.
Miten tuota vois lähtee tutkimaan?
Kaikki toimii ihan normaalisti eikä kaatumisia tai muitakaan ongelmia ole.
Nuo limitit ei myöskään 3d markin stressi testissä aktivoituneet.
 
Näyttääköhän tuo hwinfo oikein nuo limitit, nyt pelisession jälkeen power ja thermal limit ollu päällä jossain kohtaa.
Ei ainakaan lämmöt ole ylittäny rajaa, ovat hyvinkin matalat nyt kun alivoltitin.
Miten tuota vois lähtee tutkimaan?
Kaikki toimii ihan normaalisti eikä kaatumisia tai muitakaan ongelmia ole.
Nuo limitit ei myöskään 3d markin stressi testissä aktivoituneet.
Todennäköisesti temp limit lyö päälle kuorman äkillisesti mennessä maksimiin ennen kuin tuulettimet kerkeää mukaan. Ei siis haittaa menoa jos ei jatkuvasti rajoitinta vasten ole.
Afterburnerin graafeista tuota pystyy jonkin verran seuraamaan (arvo 0 = ei osu rajoittimeen, 1 = rajoitin ottaa vastaan) tai logittaa vaikkapa GPU-Z:lla arvoja ja kaivaa sieltä tuon PerfCap Reason (login arvot selitetty täällä).

Screenshot 2023-01-27 224856.png
 
Viimeksi muokattu:
Todennäköisesti temp limit lyö päälle kuorman äkillisesti mennessä maksimiin ennen kuin tuulettimet kerkeää mukaan. Ei siis haittaa menoa jos ei jatkuvasti rajoitinta vasten ole.
Afterburnerin graafeista tuota pystyy jonkin verran seuraamaan (arvo 0 = ei osu rajoittimeen, 1 = rajoitin ottaa vastaan) tai logittaa vaikkapa GPU-Z:lla arvoja ja kaivaa sieltä tuon PerfCap Reason (login arvot selitetty täällä).

Screenshot 2023-01-27 224856.png
Power limitin kohdalla graafissa näky sellanen yksittäinen piikki, yksi ainut terävä piikki.
 
Power limitin kohdalla graafissa näky sellanen yksittäinen piikki, yksi ainut terävä piikki.
Juurikin power limittiinhän nämä törmäävät ensimmäisenä, jos kortti on alivoltitettu. Oletusjännitteellä joko power tai voltage.
Afterburnerista kun power limitin säätää maksimiin, niin curven salliessa kortti voinee boostata hieman korkeammalle, mutta normaalia tosiaan että power limit tulee vastaan ellei korttiin lyö esim. jotain Strixin BIOSia (3080 sarjalaisilla 450W).
 
Omalla TUF 3080 10 GB non OC -mallilla on päivittäisessä käytössä melko reipas alivoltitus 1830MHz @850mV. Hieman erikoisesti kokeillessa 1920MHz @875mV näytti afterburnerissa pari kapeaa power limit piikkiä ilmaantuvan Quake 2 RTX:llä testaillessa. Sanon erikoisesti, sillä noiden piikkien aikana virrankulutus oli maksimissaan vähän päälle 320W jonka ei pitäisi olla vielä power limitissä. Tosin kellot eivät tippuneet noiden piikkien aikana. Jännä että ottaa power limittiin 875mV kun out of the box kortti ajelee jollain 950mV lukemilla...

Muutenkaan edes rasitustesteissä en ole saanut kortista irti yli 350W virtalukemia, vaikka power limit on säädetty +17% joka pitäisi olla siis 320W x 1.17 = 375W. Samaa väittää myös GPU-Z. Kortissa päivitettynä uusin Asuksen bios. Googlella selvitellessä muillakin ko kortin omistajilla samaa eli limitti jää 350W tietämille. Johtuneeko sitten siitä että tässä kortissa on vain 2x8 pin PCIe-virtapiuhat?

gpuz.png
 
Omalla TUF 3080 10 GB non OC -mallilla on päivittäisessä käytössä melko reipas alivoltitus 1830MHz @850mV. Hieman erikoisesti kokeillessa 1920MHz @875mV näytti afterburnerissa pari kapeaa power limit piikkiä ilmaantuvan Quake 2 RTX:llä testaillessa. Sanon erikoisesti, sillä noiden piikkien aikana virrankulutus oli maksimissaan vähän päälle 320W jonka ei pitäisi olla vielä power limitissä. Tosin kellot eivät tippuneet noiden piikkien aikana. Jännä että ottaa power limittiin 875mV kun out of the box kortti ajelee jollain 950mV lukemilla...

Muutenkaan edes rasitustesteissä en ole saanut kortista irti yli 350W virtalukemia, vaikka power limit on säädetty +17% joka pitäisi olla siis 320W x 1.17 = 375W. Samaa väittää myös GPU-Z. Kortissa päivitettynä uusin Asuksen bios. Googlella selvitellessä muillakin ko kortin omistajilla samaa eli limitti jää 350W tietämille. Johtuneeko sitten siitä että tässä kortissa on vain 2x8 pin PCIe-virtapiuhat?

gpuz.png
Mulla nyt 1770MHz ja 800mV. Hwinfon mukaan max teho 324W. Näillä stressi testi(99,8%) ja muut benchmarkit läpi sekä useampi tunti Days Gonea eilen, kesti tolpillaan.
Ennen alivoltitusta otti sen 350W jossa liene raja, jännite oli tuolla 1770MHz taajuudella 900mV.
Jännitteen kun laskin alle 0.8V niin ei enää stressi testi pysynyt päällä.
En tiedä olenko ollenkaan oikein edes tehny tätä alivoltitusta. :D
No tehon kulutus laski vähän ja lämmöt myös.
Mulla siis TUF 3080 Ti.
 
Viimeksi muokattu:
Juurikin power limittiinhän nämä törmäävät ensimmäisenä, jos kortti on alivoltitettu. Oletusjännitteellä joko power tai voltage.
Afterburnerista kun power limitin säätää maksimiin, niin curven salliessa kortti voinee boostata hieman korkeammalle, mutta normaalia tosiaan että power limit tulee vastaan ellei korttiin lyö esim. jotain Strixin BIOSia (3080 sarjalaisilla 450W).
Näköjään tulee noita power limit piikkejä ihan tässä työpöytä käytössäkin. Aina power limit piikin kohdalla on piikki myös no load limit käppyrässä.
 

Liitteet

  • plimit.jpg
    plimit.jpg
    50,7 KB · Luettu: 21
Paljonkos teillä muilla näyttää defaulttina RTX 3080Ti kortti muistille kelloja? Ja paljonko vastaavasti jos laitatte vaikka +300MHz?

*Edit
Ja nimenomaan MSI Afterburnerilla katsottuna.
Itellä jostain syystä alkanut näyttää 250MHz liian vähän vaikka GPU-Z:n mukaan näyttää aivan oikein:

1674848627463.png

Tätä saanut sen verran rajattua että ilmiön aiheuttaa Discord.
Sovelluksen kun sulkee kokonaan myös tehtäväpalkista niin lukema hyppää normaaliin 9500MHz. Mutta kun käynnistät sovelluksen niin taas putoaa tuohon 9250MHz. Onko ideoita mikä tuon Discossa aiheuttaisi?
 
Tätä saanut sen verran rajattua että ilmiön aiheuttaa Discord.
Sovelluksen kun sulkee kokonaan myös tehtäväpalkista niin lukema hyppää normaaliin 9500MHz. Mutta kun käynnistät sovelluksen niin taas putoaa tuohon 9250MHz. Onko ideoita mikä tuon Discossa aiheuttaisi?
Ensimmäisenä tulee mieleen Settings > Advanced > Hardware Acceleration tai sitten Game Overlay (sen kanssa kun on aikojen saatossa ollut ties mitä).
Itsellä tuo Stable versio Discordista joskus lakkasi kokonaan toimimasta vaikka koitti miten siivota ja asentaa uusiksi, joten PTB versio käytössä ja näkyy siis muistikellot oikein vaikka nuo molemmat yllämainituista ovat päällä.
 
Ensimmäisenä tulee mieleen Settings > Advanced > Hardware Acceleration tai sitten Game Overlay (sen kanssa kun on aikojen saatossa ollut ties mitä).
Itsellä tuo Stable versio Discordista joskus lakkasi kokonaan toimimasta vaikka koitti miten siivota ja asentaa uusiksi, joten PTB versio käytössä ja näkyy siis muistikellot oikein vaikka nuo molemmat yllämainituista ovat päällä.
Koitettu nollata discord täysin tyhjentämällä temp-tiedostot sekä rekisteri mutta tulos silti sama. Kokeilin myös tuota PTB-versiota mutta no go.
Nyt ois varmaan sopiva hetki rueta miettimään winukan uudelleenasennusta kun alkaa kaikkea pientä kummallisuutta ilmentyä. Taitaa edellisestä olla aikaa ~1,5 vuotta jo. :hmm:
 
Onkos se normaalia että power limit on kokoajan päällä kun stressi testiä ajelee vakio asetuksilla?
 
Riippuu tietty kortista ja limitistä, mutta ainakin Tuf 3080 OC osuu limittiin aika usein alivoltitettunakin.
TUF 3080 Ti OC kyseessä. Otin alivoltitukset pois ja kokeilin vielä ihan performance vakio asetuksilla niin kokoajan on power limitillä.
Alivoltitettuna tuli niitä piikkejä silloin tällöin power ja temperature limitissä mut ei ollu kokoaikaa päällä mikään.

Pelatessa tään näköstä:
 

Liitteet

  • limits.jpg
    limits.jpg
    87,2 KB · Luettu: 30
Viimeksi muokattu:
TUF 3080 Ti OC kyseessä. Otin alivoltitukset pois ja kokeilin vielä ihan performance vakio asetuksilla niin kokoajan on power limitillä.
Alivoltitettuna tuli niitä piikkejä silloin tällöin power ja temperature limitissä mut ei ollu kokoaikaa päällä mikään.
Tuon TUF:n limit on 375W jos Afterbunerista säädin on asetettu maksimiin, eli +7% Asus RTX 3080 Ti VBIOS
Hyvinkin siis todennäköistä että ajetaan rajoitinta vasten vakiojännitteellä. Curvella alivoltittamalla siis rajoitetaan jännitettä, jolloin kortti pystyy tehorajoituksen puitteissa nostamaan virtaa.

Ehkä tässä nyt on tullut väärä mielikuva ettei saisi osua mihinkään rajoittimeen, joka on sinällään väärin, eli on ihan ok sen jäädä powerlimittiin jopa alivoltitettuna.
Jos kortin kulku rajoittuisi pysyvästi lämpötilarajoittimeen, niin tällöin olisi häikkää jäähdytyksessä tms.
 
Tuon TUF:n limit on 375W jos Afterbunerista säädin on asetettu maksimiin, eli +7% Asus RTX 3080 Ti VBIOS
Hyvinkin siis todennäköistä että ajetaan rajoitinta vasten vakiojännitteellä. Curvella alivoltittamalla siis rajoitetaan jännitettä, jolloin kortti pystyy tehorajoituksen puitteissa nostamaan virtaa.

Ehkä tässä nyt on tullut väärä mielikuva ettei saisi osua mihinkään rajoittimeen, joka on sinällään väärin, eli on ihan ok sen jäädä powerlimittiin jopa alivoltitettuna.
Jos kortin kulku rajoittuisi pysyvästi lämpötilarajoittimeen, niin tällöin olisi häikkää jäähdytyksessä tms.
Juu, itse kun en näistä niin hirveästi tiedä ja toiset sanoo toista ja toiset toista niin aina vähän arpomista ketä uskoo.
Liitin edelliseen viestiin noista limiteistä käyrää kun pelaan. Peli toimii ilman kaatumisia ja nykimisiä vaikka tuollasta rajottimiin pieksämistä onkin kokoajan.
Tuo on siis aivan kortin vakio asetuksilla.
Alivoltitettuna toimii paremmin ja niin aion pitääkin mutta kunhan tässä testailen ja yritän päästä vähän asioista perille.
 
Mulla tuo Power rajoitin on päällä kun ajelen 3d markin stressi testiä.
Power Limit ei saisi oikeastaan koskaan nousta aktiiviseksi silloin kun haetaan täydellistä vakautta. Satunnaiset piikit voivat vielä ehkä mennäkin, mutta jos Power Limit on jatkuvasti saahamassa päälle ja pois, niin silloin kortti toimii "käsijarru päällä", eli kelloja ja tai jännitettä kuuluisi laskea. Sillä ei sinänsä ole väliä tapahtuuko tämä vakio- vai säädetyillä asetuksilla tilanne on silti sama.

Toisten mallien BIOS-tiedostoja en suosittele flashaamaan, koska pahimmassa tapauksessa saatat rikkoa korttisi. Kyse ei välttämättä ole Power Limitin pihtailusta, vaan kortin fyysisten kompinenttien kestävyydestä. Jos huomattavasti tuhdimpi tehokuorma ei ole otettu PCB-suunnittelun yhteydessä huomioon, lopputulos saattaa olla viallinen kortti. Siksi kannattaa pysytellä saman mallin BIOS-versioissa.
 
855mV 1830mhz tullut itse ajettua jo pitkän aikaa tämä tuli valittua sillä perusteella ettei omissa testeissä saa osumaan Power limittiin. 825mV kaatui satunnaisesti ja näin ollen tuli jäätyä näihin lukemiin. Itse olen aina tähdännyt siihen ettei Power limittiin osuta omassa käytössä. Lämmöt toki saa näin myös kuriin paremmin, itse kylläkin mennyt custom loopilla niin lämmöt juuri 45c nouse ylöspäin.
 
Koitettu nollata discord täysin tyhjentämällä temp-tiedostot sekä rekisteri mutta tulos silti sama. Kokeilin myös tuota PTB-versiota mutta no go.
Nyt ois varmaan sopiva hetki rueta miettimään winukan uudelleenasennusta kun alkaa kaikkea pientä kummallisuutta ilmentyä. Taitaa edellisestä olla aikaa ~1,5 vuotta jo. :hmm:

Tähän Discordin aiheuttamaan Afterburnerin sekoiluun näköjään muutkin törmänneet ja ongelma jo Discordin tiimillä pöydällä:
 
Power Limit ei saisi oikeastaan koskaan nousta aktiiviseksi silloin kun haetaan täydellistä vakautta. Satunnaiset piikit voivat vielä ehkä mennäkin, mutta jos Power Limit on jatkuvasti saahamassa päälle ja pois, niin silloin kortti toimii "käsijarru päällä", eli kelloja ja tai jännitettä kuuluisi laskea. Sillä ei sinänsä ole väliä tapahtuuko tämä vakio- vai säädetyillä asetuksilla tilanne on silti sama.

Toisten mallien BIOS-tiedostoja en suosittele flashaamaan, koska pahimmassa tapauksessa saatat rikkoa korttisi. Kyse ei välttämättä ole Power Limitin pihtailusta, vaan kortin fyysisten kompinenttien kestävyydestä. Jos huomattavasti tuhdimpi tehokuorma ei ole otettu PCB-suunnittelun yhteydessä huomioon, lopputulos saattaa olla viallinen kortti. Siksi kannattaa pysytellä saman mallin BIOS-versioissa.
Valtaosa käyttäjistä tyytyväisenä pelailee näillä korteilla vakio asetuksilla tietämättä siitä että pieksää kokoajan power tai johonkin muuhun limittiin.
Niin itsekkin jos en olisi ruvennut asiaa tutkiskelemaan.
Katsoit varmaan tuon minun graafin jossa pelatessa aika pitkälti kokoajan power limitissä, silti toimi ainakin kyseinen peli ongelmitta.
 
Valtaosa käyttäjistä tyytyväisenä pelailee näillä korteilla vakio asetuksilla tietämättä siitä että pieksää kokoajan power tai johonkin muuhun limittiin.
Niin itsekkin jos en olisi ruvennut asiaa tutkiskelemaan.
Katsoit varmaan tuon minun graafin jossa pelatessa aika pitkälti kokoajan power limitissä, silti toimi ainakin kyseinen peli ongelmitta.
Niinhän ne varmasti tekevätkin. Todellisuudessa näytönohjain hyppää valmistajan speksaamiin kelloihin ja hetken päästä laskee reilusti alas, koska Power Limit nostaa käsijarrua. Lopputulos voi olla täysin toimiva peli, tai sitten satunnainen stutterointi jota osa luultavasti pitää pelin ominaisuutena yms. Sulavin pelikokemus saavutetaan silloin kun kellot eivät sahaa edes takaisin vaan rasituksessa lukema pysyy mahdollisimman tasaisena. Tällöin suorituskyky hypi laidasta laitaan ja näin ollen pelimoottori pyörii tasaisemmin.

Vakioasetukset 1965MHz:

1675077748012.png


Alivoltitus ja coren asettaminen 1800MHz (koska Power Limit herää jo 1850MHz lukemisssa vakiojännitteelläkin):

1675077846070.png



Yllä näkyvä 165MHz voi teoriassa näyttää huikealta lisäsuorituskykynä, mutta todellisuudessa kortti ei todellakaan pysytele koko kelloissa. Tämän vuoksi kun joku ilmoittaa kortin kulkeavan "ties mitä", ei todellisuudessa tarkoita mitään jos kellot sahaa ties minkä arvojen väliltä.

Mainitsemani stutterointi riippuu todella paljon pelimoottorista, FPS-lukemista ja näytöstä (kuinka hyvin se pysyy hyppivien FPS:ien perässä yms).
 
Viimeksi muokattu:
Power Limit ei saisi oikeastaan koskaan nousta aktiiviseksi silloin kun haetaan täydellistä vakautta. Satunnaiset piikit voivat vielä ehkä mennäkin, mutta jos Power Limit on jatkuvasti saahamassa päälle ja pois, niin silloin kortti toimii "käsijarru päällä", eli kelloja ja tai jännitettä kuuluisi laskea. Sillä ei sinänsä ole väliä tapahtuuko tämä vakio- vai säädetyillä asetuksilla tilanne on silti sama.

Toisten mallien BIOS-tiedostoja en suosittele flashaamaan, koska pahimmassa tapauksessa saatat rikkoa korttisi. Kyse ei välttämättä ole Power Limitin pihtailusta, vaan kortin fyysisten kompinenttien kestävyydestä. Jos huomattavasti tuhdimpi tehokuorma ei ole otettu PCB-suunnittelun yhteydessä huomioon, lopputulos saattaa olla viallinen kortti. Siksi kannattaa pysytellä saman mallin BIOS-versioissa.
logiikkasi on täysin väärin. Aivan sama mihin limittiin se kortti osuu, niin se toimii samalla tavalla käsijarru päällä. Jos se osuu kelloihin niin se osuu kellokäsijarruun. Jos se osuu jännittseeseen niin se osuu jännitekäsijarruun.
 
logiikkasi on täysin väärin. Aivan sama mihin limittiin se kortti osuu, niin se toimii samalla tavalla käsijarru päällä. Jos se osuu kelloihin niin se osuu kellokäsijarruun. Jos se osuu jännittseeseen niin se osuu jännitekäsijarruun.
Sillä ei ole mitään väliä mikä sytyttää Power Limitin, tärkeintä on huolehtia ettei kortti käytä sitä jatkuvasti. Muussa tapauksessa toiminta ja vakaus voi olla hyvin vaihtelevaa kuten yllä totesinkin.
 
Sillä ei ole mitään väliä mikä sytyttää Power Limitin, tärkeintä on huolehtia ettei kortti käytä sitä jatkuvasti. Muussa tapauksessa toiminta ja vakaus voi olla hyvin vaihtelevaa kuten yllä totesinkin.
Powerlimittiä vasten hakkaavat kortit saa ihan "normaalisti vakaaksi". Ihan ihan äärirajoja hakiessa ehkä merkitystä, ehkä ei.
 
Taitaa todella monet ampere- kortit hakata powerlimittiin vakiona, jos väittämä on että tämä aiheuttaa epävakautta, ongelma olisi suuri ja aikamoinen uutinen todistettuna.

Se että aiheuttaisi stutterointia olisi uskottavampi, mutta myös aika kova väite. Tästä kärsisi sadat tuhannet kortit.

Vaatisi mielestä todisteita molemmat.

Olen kyllä itsekin alivoltittanut, mutta se nyt aiheuttaa epävakautta todistetusti ja on hankala testata pomminvarmasti.
 
Ei power limittiin hakkaaminen tietenkään mitään epävakauksia aiheuta. Päinvastoin se voi aiheuttaa sen, että kortti on vain sen ansiosta vakaa, koska ei pääse niin raskaalla kuormalla boostaamaan niin korkealle.
 
Power Limit -rajotteisen RTX 3060 Ti:n kohdalla vakauden hakeminen offetilla kellottaessa oli hankalaa. Kortti hakkasi 1440p resoluutiolla aina power limittiä vasten ja boostasi 1900-2000Mhz. Olin varma, että kortti oli omilla kellotuksilla vakaa. Sitten yhdessä pelissä power limit ei tullutkaan vastaan, kortti boostasi 2100Mhz ja kaatui heti. Eli kävi juuri kuin yllä sanottiin. Sama kävi uudestaan myöhemmin, vaikka laskin kelloja. Tehokkainta oli kellottaa offsetin sijaan jännitekäyrällä ja rajoittaa käyrän yläpään kelloja.
 
Power Limit -rajotteisen RTX 3060 Ti:n kohdalla vakauden hakeminen offetilla kellottaessa oli hankalaa. Kortti hakkasi 1440p resoluutiolla aina power limittiä vasten ja boostasi 1900-2000Mhz. Olin varma, että kortti oli omilla kellotuksilla vakaa. Sitten yhdessä pelissä power limit ei tullutkaan vastaan, kortti boostasi 2100Mhz ja kaatui heti. Eli kävi juuri kuin yllä sanottiin. Sama kävi uudestaan myöhemmin, vaikka laskin kelloja. Tehokkainta oli kellottaa offsetin sijaan jännitekäyrällä ja rajoittaa käyrän yläpään kelloja.
Eihän sitä vrcurvea ole pakko jatkaa maailman tappiin asti. Jos normaalit kellot on 1900-2000 ja se hakkaa siinä pääsääntöisesti powerlimittiin, niin ei sitä 2100MHz kohtaa tarvi enää mihinkään. Vetelee curvesta maksimin sinne 2000 tms.
 
Eihän sitä vrcurvea ole pakko jatkaa maailman tappiin asti. Jos normaalit kellot on 1900-2000 ja se hakkaa siinä pääsääntöisesti powerlimittiin, niin ei sitä 2100MHz kohtaa tarvi enää mihinkään. Vetelee curvesta maksimin sinne 2000 tms.
Näin oli tehtävä. Lisäksi offsetilla kellotus jätti 1900Mhz paikkeille löysää, vaikka 2040Mhz:n yläpuolella alkoi olla jo epävakautta. Offsetilla kellotus oli todella huono vaihtoehto rajusti PL-rajoitteiselle kortille. Tuota korttia ajoin niin, että olin siirrellyt jännitekäyrän palloja manuaalisesti ylöspäin 1875Mhz - 2040Mhz välillä ja sen jälkeen tasainen viiva. Vakioon nähden suurin ylikellotus oli 1900Mhz paikkeilla, jossa oli eniten löysää.
 
Zotac rtx 3090 trinity.
Ajoin kortti defaultti asetuksilla heaven benchmarkkia ja kuvan otin testin lopusta.
Käykö tämä kortti turhan kuumana?
Koppana joku kolinkin halpis mistä poistettu kyljet.
 

Liitteet

  • Näyttökuva (50).png
    Näyttökuva (50).png
    1,1 MB · Luettu: 114
Zotac rtx 3090 trinity.
Ajoin kortti defaultti asetuksilla heaven benchmarkkia ja kuvan otin testin lopusta.
Käykö tämä kortti turhan kuumana?
Koppana joku kolinkin halpis mistä poistettu kyljet.

Nuo lämmöt näyttävät ihan normaalilta vakiona ajettaessa. Tuossa pistää silmään GPU clock 1740mhz ja 0.918 V jännitteellä eli paljon on varaa alivoltittaa. Itsellä on esim. kellot 1815mhz 0.818 V jännitteelle ja tämä jo laskisi varmasti lämpöjäkin aika paljon.
 
Zotac rtx 3090 trinity.
Ajoin kortti defaultti asetuksilla heaven benchmarkkia ja kuvan otin testin lopusta.
Käykö tämä kortti turhan kuumana?
Koppana joku kolinkin halpis mistä poistettu kyljet.
Lämmöt on ok, mutta aika alhaiset kellot ompi wattien suhteen. Eli alivoltitusta kaipais.

Itsellä RTX 3080 12GB TUF OC ja 3 profiilia tallennettu. 1815@0.793V (pääproofili), 1680@0.750 ja 1905@0.850
 
Eikai tuo nyt normaalia ole, että hotspot delta on n.30 astetta. Eikö tuo viittaa huonoon kontaktiin jäähyyn taikka sit huonoihi tahnoihin?
 
Nuo lämmöt näyttävät ihan normaalilta vakiona ajettaessa. Tuossa pistää silmään GPU clock 1740mhz ja 0.918 V jännitteellä eli paljon on varaa alivoltittaa. Itsellä on esim. kellot 1815mhz 0.818 V jännitteelle ja tämä jo laskisi varmasti lämpöjäkin aika paljon.
Lämmöt on ok, mutta aika alhaiset kellot ompi wattien suhteen. Eli alivoltitusta kaipais.

Itsellä RTX 3080 12GB TUF OC ja 3 profiilia tallennettu. 1815@0.793V (pääproofili), 1680@0.750 ja 1905@0.850

Olen koittanut alivoltittaa myös, mutta jotenkin tuntuu että kellot eivät tuosta nouse ylöspäin tai sitten en vain osaa sitä tehdä oikein.
Tässä kuva samaisen testin lopusta, korttia alivoltitettu afterburnerilla, tuulettimet automaatti säädöllä ja lämmöt oikeastaan tuntuu olevan aivan samat.
Laitan myös kuvaa noista afterburnerin säädöistä.

Eikai tuo nyt normaalia ole, että hotspot delta on n.30 astetta. Eikö tuo viittaa huonoon kontaktiin jäähyyn taikka sit huonoihi tahnoihin?

Näin muistelisin myös itsekin lukeneeni että noin 30c ero ei olisi normaalia.
Kortilla ei myöskään koskaan ole mainailtu.
 

Liitteet

  • Näyttökuva (54).png
    Näyttökuva (54).png
    1 MB · Luettu: 44
  • Näyttökuva (55).png
    Näyttökuva (55).png
    178,4 KB · Luettu: 44
Onko kukaan purkanut 3080 ti strix korttia ja tietäisi saako rgb valoja fyysisesti disabloitua ? Jos on piuha irti tyyppinen ratkaisu, niin olisi näppärä.
 
Onko kukaan purkanut 3080 ti strix korttia ja tietäisi saako rgb valoja fyysisesti disabloitua ? Jos on piuha irti tyyppinen ratkaisu, niin olisi näppärä.
Tässä videossa mainitaan että kortin perässä oleva kaapeli olisi tuulettimille ja itse GPU piirin yläpuolella oleva valoille:

 
Kappas. Taitaa saada nyppästyä jopa ilman kortin purkua. Kiitos!
Vaikka itse pidänkin RGB valoja päällä omassa kortissa niin aina kyllä miettinyt että on se ihme kun tämän hintaisissa tuotteissa (ja meinaan nyt ihan kaikkia näytönohjaimia) ole viitsitty jotain fyysistä 5 senttiä maksavaa on/off kytkintä koskaan pistään noille jouluvaloille. Ja joo tiedän että saa otettua johdon irti tai softan kautta monissa helposti, mutta ei tuo kai liikaa olisi pyydetty vaikka nyt siihen bios switchin viereen.
 
Vaikka itse pidänkin RGB valoja päällä omassa kortissa niin aina kyllä miettinyt että on se ihme kun tämän hintaisissa tuotteissa (ja meinaan nyt ihan kaikkia näytönohjaimia) ole viitisitty jotain fyysistä 5 senttiä maksavaa on/off kytkintä koskaan pistään noille jouluvaloille. Ja joo tiedän että saa otettua johdon irti tai softan kautta monissa helposti, mutta ei tuo kai liikaa olisi vaadittu vaikka nyt siihen bios switchin viereen.
Joo tätä olen itse miettinyt myös. Ei luulisi olevan kovin vaikea homma toteuttaa. Tuntuu turhalta asennella noita paskasoftia vain sen takia, että saa pidettyä valot pois päältä..
 
Joo tätä olen itse miettinyt myös. Ei luulisi olevan kovin vaikea homma toteuttaa. Tuntuu turhalta asennella noita paskasoftia vain sen takia, että saa pidettyä valot pois päältä..
Asuksen korteissa ainakin riittää että asentaa softan, sammuttaa valot ja poistaa softan. Pysyy pois päältä. RAM-palikoiden valoja sitten ei saakaan pois päältä ilman että pitää kokoajan päällä jotain softaa... Joten siellähän sitten vilkkuvat. En ala niitä bloattisoftia pitämään koneella.
 
Vaikka itse pidänkin RGB valoja päällä omassa kortissa niin aina kyllä miettinyt että on se ihme kun tämän hintaisissa tuotteissa (ja meinaan nyt ihan kaikkia näytönohjaimia) ole viitsitty jotain fyysistä 5 senttiä maksavaa on/off kytkintä koskaan pistään noille jouluvaloille. Ja joo tiedän että saa otettua johdon irti tai softan kautta monissa helposti, mutta ei tuo kai liikaa olisi pyydetty vaikka nyt siihen bios switchin viereen.
Ja varsinkin kun 2080ti Srtixissä oli fyysinen nappi josta sai valot pois. Kai sitä ajateltiin että se on turha ja se jätettiin pois.
 
RAM-palikoiden valoja sitten ei saakaan pois päältä ilman että pitää kokoajan päällä jotain softaa... Joten siellähän sitten vilkkuvat. En ala niitä bloattisoftia pitämään koneella.

Tää riippuu varmaan mitkä RAM-palikat on kyseessä. Ainakin G.Skillin Trident Z -kampojen valot saa pois.

Ensin ajaa käynnistyksessä G.Skillin kontrollisoftan, joka asetettu kytkemään RGB:n pois kammoista. Ja, sitten Windows Task Scheduleri laitetaan tappamaan se G.Skillin softa tyyliin TASKKILL /F /IM hid.exe. Bloatwareahan toikin softa tietenkin on, mutta noin sen saa poistumaan paikalta automaattisesti häiritsemästä valojen jäädessä pimeiksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 201
Viestejä
4 489 439
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom