Nettitreffit + Tinder

[Eramaankettu]

Et ole vissiin paljon tätä ketjua lukenut? Suosittelen, saatat muuttaa mielesi.

Koittanut etsiä, mutta tältä foorumilta ei tosiaan löydy niin kattavasti miksi kottaraisten mielestä miestä ei vain löydy. Joutuu turvautumaan lähipiiriin / serkkuihin yms, josta samanmoista "deittailu on pakkopullaa" tuppaa tulemaan pintaan ihan riittämiin. Nekin IO käyttäjät, ketkä edustavat kauniimpaa sukupuolta eivät sitä mainosta kuin räbän puolella ja harvoin kommentoivat vähäsanaisesti tähän lankaan. Sitä odotellessa, että joku rohkea daami uskaltaisi neiti näpsä näpäyttelyn sijaan kirjoittaa ihan oikeaa sisältöä ja kokemuksia. kuten niin moni katkera mies aijemmin.

Kuuluu, kuuntelen.

e. ja siis vauva.fi sivustolla en ole surffaillut, mutta hevostalli.net oli ihan lemppareita kun vielä kaksi karvaista nelijalkaista kuului perheeseen kaakattimen lisäksi ja tallilla tuli pyörittyä. En ole yksinkertaisesti törmännyt mihinkään foormiin, jossa kumpikaan sukupuoli kehuisi vuolaasti treffikokemuksia ja kuinka aitoja ja ihania ihmisiä on jatkuvalla syötöllä tavannut nettitreffailun merkeissä, enkä usko, että sellaista palvelua edes on olemassa. Joten joo, _jos tämä on miesvoittoinen threadi_ on tämä mitä todennäköisemmin miesvoittoista vollotusta, koska aiheesta on niin helvetin vähän positiivista kerrottavaa

 

[Stadilainen]

Isossa kuvassa lisääntynyt feminismihöpötys on muuttanut ilmapiiriä huonommaksi. Mediassakin miehiä syyllistetään milloin mistäkin.

Veikkaan että Japanin tie on pian myös Suomen tie...

Japanilaisnuoret lakkasivat harrastamasta seksiä – Nyt kunnat järjestävät sokkotreffejä, koska maa tarvitsee kipeästi lisää vauvoja

Osa japanilaisnaisista pitää seksiä jopa halveksittavana, ja yhä harvempi seurustelee.

yle.fi

 

[Eramaankettu]

Piti sitten pohtia miten huomenna vietän italialaista lakkoa ja sivistän itseäni storytellin palvelulla, vastaan tuli "tietokirjallisuuden alueella"

I want to give you a tip about a book on Storytel:

Tinder-päiväkirja - Audiobook & Ebook - Sanna Kiiski - ISBN 9789522918673 & 9789522918666 - Storytel

Kun kolmen alakouluikäisen lapsen äiti eroaa, mistä hän löytäisi uutta seuraa? Toimittaja ja yrittäjä Sanna Kiiski päätti heittäytyä itselleen vieraaseen

www.storytel.com

3/5, tämä tulee luultavasti olemaan sitä parempaa ja vuolaampaa vuodatusta tinderin ihmeellisestä maailmasta. Sitten täytyy IO naisten kommentit lukea toiseen kertaan tästä threadista ja enköhän sitten ole valmis esittämään jotain pinnallista paskaa itsekkin.

 

[Poppamies]

3/5, tämä tulee luultavasti olemaan sitä parempaa ja vuolaampaa vuodatusta tinderin ihmeellisestä maailmasta. Sitten täytyy IO naisten kommentit lukea toiseen kertaan tästä threadista ja enköhän sitten ole valmis esittämään jotain pinnallista paskaa itsekkin.

Mitä jos tekisit kaikille palveluksen ja antaisit olla.

 

[Kullervo]

Ei tänne jaksa kirjoitella mitään omia Tinder-kokemuksia, jotka olivat pääsääntöisesti positiivisia, kun ketjun täyttää katkeruus ja kyynisyys. Jollei vika ole naisissa, niin sitten muissa miehissä jotka käyttävät Tinderiä "väärin". Tällainen ajattelutapa antaakin oikein hyvät lähtökohdat nettideittailun maailmaan. Että samaan malliin vaan eteenpäin.

 

[Stadilainen]

Jotkut nyt ymmärtää tahallaan väärin. Lyhyen kokeilun perusteella oli muutamat hyvät treffit Suomessa, mutta selaukseen meni valtavasti aikaa ja vaivaa. Yli 98% meni rastilla. Sitten loppuikin selattavat hyvin nopeasti, koska ei tämä mikään oikea metropoli ole.

Ulkomailla toimi sitten todella hyvin, olisi ollut seuraa joka illalle. Taustalla on kulttuurisia eroja, sovellusta käyttää ulkomailla enemmän normaalit ihmiset. On vähemmän sellaista huomion keräämistä, mitä Suomessa. Esim. Dubaissa puhelin hälytti jatkuvasti ja selattavat eivät loppuneet kesken.

Sovelluksen rahastus ja algoritmit on jo käsitelty moneen kertaan.

 

[Kullervo]

Oma kommentti pohjautui yleisesti tälle ketjulle sen muutaman vuoden ajalta, mitä on tätä tullut seurailtua, eikä se ollut osoitettu kellekään nimimerkille.

Rahastuksesta voi olla montaa mieltä. Ns. perusversiolla onnistuu kaikki tarpeellinen, eli ei tarvitse maksaa euroakaan että on mahdollisuus saada matcheja ja että voi tsättäillä näiden kanssa.

 

[smario]

Piti sitten pohtia miten huomenna vietän italialaista lakkoa ja sivistän itseäni storytellin palvelulla, vastaan tuli "tietokirjallisuuden alueella"

I want to give you a tip about a book on Storytel:

Tinder-päiväkirja - Audiobook & Ebook - Sanna Kiiski - ISBN 9789522918673 & 9789522918666 - Storytel

Kun kolmen alakouluikäisen lapsen äiti eroaa, mistä hän löytäisi uutta seuraa? Toimittaja ja yrittäjä Sanna Kiiski päätti heittäytyä itselleen vieraaseen

www.storytel.com

3/5, tämä tulee luultavasti olemaan sitä parempaa ja vuolaampaa vuodatusta tinderin ihmeellisestä maailmasta. Sitten täytyy IO naisten kommentit lukea toiseen kertaan tästä threadista ja enköhän sitten ole valmis esittämään jotain pinnallista paskaa itsekkin.

Päiväkirjan kirjoittaja on 45 vuotias nainen. Varmasti jotain tyypillistä kitinää deittailun epäreiluudesta ja ihmettelyä missä kaikki ns. hyvät miehet on.

 

[petepeluri]

Jotkut nyt ymmärtää tahallaan väärin. Lyhyen kokeilun perusteella oli muutamat hyvät treffit Suomessa, mutta selaukseen meni valtavasti aikaa ja vaivaa. Yli 98% meni rastilla. Sitten loppuikin selattavat hyvin nopeasti, koska ei tämä mikään oikea metropoli ole.

Ulkomailla toimi sitten todella hyvin, olisi ollut seuraa joka illalle. Taustalla on kulttuurisia eroja, sovellusta käyttää ulkomailla enemmän normaalit ihmiset. On vähemmän sellaista huomion keräämistä, mitä Suomessa. Esim. Dubaissa puhelin hälytti jatkuvasti ja selattavat eivät loppuneet kesken.

Sovelluksen rahastus ja algoritmit on jo käsitelty moneen kertaan.

Onhan siinä varmasti vaivaa jos mikään ei tunnu kelpaavan. Eiköhän suomessakin suurin osa käyttäjistä ole normaaleja.

 

[Stadilainen]

Niin kyllä seuranhaku ja Tinder toimii eri maissa hyvin eri tavalla. Väestörikkaissa maissa tuollainen dataan perustuva sovellus on enemmän tasapainossa mies- ja naiskäyttäjien määrien suhteen.

Suomi on pieni maa ja kuten aikaisemmin totesin, seurustelukulttuurin suhteen ollaan mielestäni jo Japanin tiellä.

 

[Eramaankettu]

Piti sitten pohtia miten huomenna vietän italialaista lakkoa ja sivistän itseäni storytellin palvelulla, vastaan tuli "tietokirjallisuuden alueella"

I want to give you a tip about a book on Storytel:

Tinder-päiväkirja - Audiobook & Ebook - Sanna Kiiski - ISBN 9789522918673 & 9789522918666 - Storytel

Kun kolmen alakouluikäisen lapsen äiti eroaa, mistä hän löytäisi uutta seuraa? Toimittaja ja yrittäjä Sanna Kiiski päätti heittäytyä itselleen vieraaseen

www.storytel.com

3/5, tämä tulee luultavasti olemaan sitä parempaa ja vuolaampaa vuodatusta tinderin ihmeellisestä maailmasta. Sitten täytyy IO naisten kommentit lukea toiseen kertaan tästä threadista ja enköhän sitten ole valmis esittämään jotain pinnallista paskaa itsekkin.

No jumalauta. Ainakin äänikirjaa lukee semisti ärsyttävän kuuloinen nainen, mutta pettymyksekseni kirja on viihdyttävä ja juuri sitä parempaa vuodatusta. On jo ollut perus dikpikit ja veljen kuvilla esittäytyvät pöydällä. Perus keski-ikäiselle luottotiedottomalle 44v daamille kelpaa vain alle 29v jätkät, koska miksi ei? ... Jos uroksia kehotetaan olla ottamatta yhteyttä liian hyviin daameihin, niin suotta. Ehkä se on juuri kirjassa puhuttava "pelin henki".

 

[J45U]

Sitten sieltä katoaisi taas se subjektiivisesti arvioitu "laatuaines". Tinder on tarkoituksella kevyt. Nettideittailu alkoi saada laajaa suosiota ylipäänsä vasta sen myötä.

Swaippaa oikealle jos naama/lyhyt kuvaus ok. Jos tulee mätsi niin jatka siitä. Muissa palveluissa on sitten se profiiliteksti enemmän pääosassa mutta juuri siitä syystä sinne valikoituu väkeä, jota pidät jotenkin ylijäämäporukkana. On tääkin, "A on pinnallinen naaman perusteella valkkaussofta mutta en halua käyttää B:tä koska ei tarpeeksi nättejä tyttöjä"

No tuskin se niin kovin pinnallista on, jos ei vain koe >=L-koon tapauksia kovinkaan sopivana omaan elämäntyyliin?
Alle ei uskalla mennä eikä päällä pysy jne.

Ja täytyy hieman syödä sanoja Badoon suhteen, kun rupesin katsomaan tuota suosikkilistaustani.
Tällä hetkellä vaikuttaa jopa otollisemmalta kuin Tinder, sillä erotuksella, että voi selata ja tunnistaa yksilöt, mutta kontaktointi on osittain maksumuurin takana.
Eli yhtä hankalaa loppupeleissä.

 

[Eramaankettu]

"Haluatko olla vaihtoehto vai prioriteetti?" Tinder mahdollistaa juuri tuollaisen unohtelun ja moneen suuntaan säätämisen"

Tulee ihan älytön illuusio, että tarjonta olisi loputon. Vaikka olisi kuinka hyvä paisti uunissa, uutta riistaa kannattaa metsästää, koska eihän sitä koskaan tiedä. Juu ei tiedä ei, samasta syystä joissain kulttuureissa on jalkavaimoja, eihän vara venettä kaada. Minun kohdallani kyllä tappi irtoaa pohjasta heti, jos veneessä on enemmän kuin kaksi soutajaa

(kirjoitettu lause kerrallaan äänikirjan pohjalta). 01:22:00 ->

Huutonaurua. Siis jumalauta ekan 30 min aikana daami on ilmoittanut, että hyvillä mielin voi valita useampia kenen kanssa chattailla ja valikoida rusinoita pullista sen perusteella kuka pikkumaisimmistakin testeistä pääsee läpi ja sitten kun tajuaa tulleensa pelatuksi itse, ollaan itkemässä jostain tapista pohjassa? Ehkä kaivelee vain omaa pihkatappiaan mielentilalääkityksissään..

Jälleen kerran törmää tälläiseen kaksoismoralismiin, missä nainen kuvittelee, että joku on heille ok, mutta miehet ei niin saa tehdä. Meille (minun ikäpolvelleni) toitotettiin, että "se ken leikkiin ryhtyy, leikin kestäkööt". Nyt hän miettii, että on turha tehdä itselleen sääntöjä, joita toivoisi kuitenkin muiden noudattavan. Taidan itse olla vain vieläkin liian naivi, etten edes kuvittele koittavani pyörittää jotain haaremia ja ihmetellä miksi mistään ei tule mitään. En jaksaisi olla vain yksi nimi missään FWB listassa. Uuvuttavaa.

Kun se oli lähdössä, ja lähtö tapahtui sitten makkarin kautta, samalla sekunnilla kun se oli päässyt pois mun luota, se poisti mut tinderistä. Eli se valehteli mulle koko illan, halusi panna ja deletoi mut kun pääsi oven ulkopuolelle.

01:31:00 ->

Ihan loistava analyysi. Sitten vain tyttöjen kesken jatkamaan pohdiskelua miten vittu se siirappi menee läpi? Kaikki noi kolme bimboa olis mulle X ihan tän kirjaan perustuvan aivotoiminnan perusteella.. Ainakin siinä ennustuksessa ovat luultavasti osuneet oikeaan, että loppuelämänsä tulevat olemaan hankalia sinkkuja tai saman katon alla asuvia panopuita toiminnallaan, jota tapailukulttuurissaan harrastavat. Välillä se on jännän vaikea nähdä miten oma toiminta korreloi siihen saavutettuun tulokseen.

 

[Butali]

Voisin kyllä suositella nimeltä mainitsematta parille tämän ketjun aktiiville, että kokeilkaapa pelata tuota tinderiä vähän eri tyylillä. Swaippaatte etu ja keskisormella KAIKKI ehdokkaat kuvaa katsomatta oikealle ja sitten muutaman päivän päästä rupeatte kahlaamaan mätsejä läpi. Siinä selviää hyvin se, mihin omat rahkeet riittää, niin ei tarvitse haaveilla sellaisesta, mitä ei voi saada. Siitäpä se on sitten helppo suorittaa ITSE esikarsinta ja jos löytyy jotain kiinnostavaa, niin viestiä vaan rustaamaan. Ja jos ei vastausta kuulu, niin poistoon vaan. Poissa silmistä, poissa mielestä.

 

[Stadilainen]

Voisin suositella pysymään pois kyseisestä sovelluksesta ja ihan tosielämässä tutustumaan ihmisiin. Siinä on tarpeeksi haastetta monelle.

Omituiseksi on mennyt muuten tämä nykynuorison elämä, eivät kuulemma enää uskalla vastata puhelimeen. Ei ihme että monen nykynuoren sosiaaliset taidot ovat heikentyneet ja se taas näkyy kaikenlaisina elämänhallintaongelmina.

 

[smario]

Voisin kyllä suositella nimeltä mainitsematta parille tämän ketjun aktiiville, että kokeilkaapa pelata tuota tinderiä vähän eri tyylillä. Swaippaatte etu ja keskisormella KAIKKI ehdokkaat kuvaa katsomatta oikealle ja sitten muutaman päivän päästä rupeatte kahlaamaan mätsejä läpi. Siinä selviää hyvin se, mihin omat rahkeet riittää, niin ei tarvitse haaveilla sellaisesta, mitä ei voi saada. Siitäpä se on sitten helppo suorittaa ITSE esikarsinta ja jos löytyy jotain kiinnostavaa, niin viestiä vaan rustaamaan. Ja jos ei vastausta kuulu, niin poistoon vaan. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Se mihin omat rahkeet riittää tinderissä ja mihin livenä on ihan eri asia, se kannattaa vaan ymmärtää. Tottakai jos sulla on tosi kovan luokan "social media game" niin naisten taso tulee olemaan hyvä ja silloin on varaa valita. Näin "tavismiehenä" ei se taso matcheissa oo oikeasti häävi, kyllä mä niitä kaikkia olisin pannut kunhan muut ei tietäisi, enkä kyllä missään nimessä niiden seurassa julkisesti näyttäytyisi

 

[omg-lol-wtf]

(kirjoitettu lause kerrallaan äänikirjan pohjalta). 01:22:00 ->

Huutonaurua. Siis jumalauta ekan 30 min aikana daami on ilmoittanut, että hyvillä mielin voi valita useampia kenen kanssa chattailla ja valikoida rusinoita pullista sen perusteella kuka pikkumaisimmistakin testeistä pääsee läpi ja sitten kun tajuaa tulleensa pelatuksi itse, ollaan itkemässä jostain tapista pohjassa? Ehkä kaivelee vain omaa pihkatappiaan mielentilalääkityksissään..

Tulkitset väärin kirjasta lainaamaasi kohtaa.

 

[Jurppii]

Nettitreffailuetikettiin "kuului" (ihan kuin se olisi joku kirjoitettu ja kaikkien hyväksymä) aikanaan, että useammankin kanssa voi jutella ja tapailla kunnes sovitaan, että laitetaan profiilit piiloon. Luultavasti sama Tinderissä, ellei vapaampikin. Totta kai se vituttaa itseä jos toisellakin on monta rautaa tulessa ja huomaa jäävänsä varalle.

 

[Eramaankettu]

Tulkitset väärin kirjasta lainaamaasi kohtaa.

Kiitokset palautteesta, koitan kuunnella ja sulatella tuon uusiksi, mutta voitko avata mitä en ymmärrä / tulkitsen väärin?

Nettitreffailuetikettiin "kuului" (ihan kuin se olisi joku kirjoitettu ja kaikkien hyväksymä) aikanaan, että useammankin kanssa voi jutella ja tapailla kunnes sovitaan, että laitetaan profiilit piiloon. Luultavasti sama Tinderissä, ellei vapaampikin. Totta kai se vituttaa itseä jos toisellakin on monta rautaa tulessa ja huomaa jäävänsä varalle.

Joo, tavallaan. Mulle on ihan sama vaikka tapailis vaikka seurustellessa ja mikä kellekkin on ok, mutta jos itse odottaa olevansa prioriteetti, niin luulis sitten itsekkin käyttäytyvän, niin ettei itse pelaa tai leikkii samaa leikkiä, joten on turha vinkua? Tietenkin hänellä olisi oikeus vinkua, jos itse priorisoisi vain yksi kerrallaan ja äijä lupailis kuut taivaalta ja vakuuttaisi, että on ainoa, mutta pyörittääkin jotain haaremia... Eli jos pidät itse varasioja, niin ei kannata itkeä varasijalle jäämisestä. Niin se metsän soisi vastata kuin sinne mylvii.

 

[omg-lol-wtf]

Kiitokset palautteesta, koitan kuunnella ja sulatella tuon uusiksi, mutta voitko avata mitä en ymmärrä / tulkitsen väärin?

Jospa hän vaikka yleisellä tasolla tuo esiin ajatuksen, että loputtomien uusien naamojen massa saa ihmiset hamuamaan aina jotain parempaa? Itse hän vaikuttaa olevan enemmän liikkeellä yksi ihminen kerrallaan mentaliteetilla.

 

[JaySon]

Mä päästin just yhden ihan potentiaalisen takas kesälaitumille. Mukava likka, hauskaa seuraa ja fiksu. Alkoi vaan jotenkin tökkimään että sille oli äärimmäisen haastavaa sopia jotain näkemisiä tms vaikka selvästi viihtyi seurassa. Aivan sama itselle vaikka olis haaremi ollut taustalla tai ei mutta ajattelin että jos noin yksinkertaiset asiat ovat niin haastavia niin enhän mä sellaista jaksa katsella edes tässä tutustumisvaiheessa - puhumattakaan mahdollisesti myöhemmin. Ja jotenkin edellytän että naisetkin joutuu näkemään aavistuksen vaivaa näissä hommissa - jos se ei tule kysymykseen niin prinsessasyndrooma on ilmeinen ja matka saa jatkua.

Otti kyllä asian kivasti, sanoin siis sille mesessä tuon äskeisen vähän eri sanoin ja että käytän mieluummin oman rajallisen vapaa-aikani tyyppeihin joille esim näkemisten järkkäileminen ei vie puolta vapaa-ajasta. Toivottavasti pitää mielessä seuraavan kohdalla jos on selvästi kiinnostunutkin - pikku pohjatyötä miesten puolesta. Mainitsi vielä itse ettei ole oikein ollut aikaa eikä sen puoleen ole pyörittänyt useampaa samalla. Totta vai ei - ei väliä itseasiassa.

 

[Jurppii]

Joo, tavallaan. Mulle on ihan sama vaikka tapailis vaikka seurustellessa ja mikä kellekkin on ok, mutta jos itse odottaa olevansa prioriteetti, niin luulis sitten itsekkin käyttäytyvän, niin ettei itse pelaa tai leikkii samaa leikkiä, joten on turha vinkua? Tietenkin hänellä olisi oikeus vinkua, jos itse priorisoisi vain yksi kerrallaan ja äijä lupailis kuut taivaalta ja vakuuttaisi, että on ainoa, mutta pyörittääkin jotain haaremia... Eli jos pidät itse varasioja, niin ei kannata itkeä varasijalle jäämisestä. Niin se metsän soisi vastata kuin sinne mylvii.

Mikä ihmeen "oikeus" vinkua? Totta kai se harmittaa, että se, joka oli itelle ykkönen, pitikin itseä varasijalla.

 

[Eramaankettu]

Jospa hän vaikka yleisellä tasolla tuo esiin ajatuksen, että loputtomien uusien naamojen massa saa ihmiset hamuamaan aina jotain parempaa? Itse hän vaikuttaa olevan enemmän liikkeellä yksi ihminen kerrallaan mentaliteetilla.

Koko kirjan kuunnelleenani voin kyllä vakuuttaa, että yksikään kirjan naisista ei tapaillut yksi kerrallaan vaan suttasi menemään herra ja herra b + pari kolme muuta varalla mentaliteetilla. Täytynee varmaan loppu kuunnella uusiksi kun taisin nukahtaa kesken kirjan tosin, mutta 3/4 vedin ainakin ihan ajatuksella.

Tulipahan huomattua se tosiasia mitä pelkäsin, naiset ylianalysoi keskenään todella paljon ja heilläkin menee iham vihkoon noi veikkaukset. En todellakaan usko oman taktiikkani olevan huono, jossa tapaan 3krt tms vaikka vähän joku tökkiskin. Tietääpähän oikeasti, ettei sitten kiinnosta eikä tartte arpoa.

 

[Eramaankettu]

Mikä ihmeen "oikeus" vinkua? Totta kai se harmittaa, että se, joka oli itelle ykkönen, pitikin itseä varasijalla.

Lähinnä viittaan kaksoismoralismiin. En ole taas varma etkö vain halua ymmärtää. Jos kusetat ja paskatat omaa piskiäsi toisten porttikongilla, ei sinulla ole oikeutta vinkua, jos muut tekevät niin sinun portillasi. Sen sijaan jos itse käyttäydyt esimerkillisesti, voi jo valitusts hiukan perustellakkin moraalisesti. Minusta aika selkeästi ilmaisin itseäni, joten en tajua mitä kohtaa "oikeutuksesta" et halua ymmärtää (moraalinen).

 

[Jurppii]

Lähinnä viittaan kaksoismoralismiin. En ole taas varma etkö vain halua ymmärtää. Jos kusetat ja paskatat omaa piskiäsi toisten porttikongilla, ei sinulla ole oikeutta vinkua, jos muut tekevät niin sinun portillasi. Sen sijaan jos itse käyttäydyt esimerkillisesti, voi jo valitusts hiukan perustellakkin moraalisesti. Minusta aika selkeästi ilmaisin itseäni, joten en tajua mitä kohtaa "oikeutuksesta" et halua ymmärtää (moraalinen).

Sori, ei välittynyt että kirjassa moralisoitiin asialla että miehellä on useampi työn alla jos itelläkin on. Ymmärsin, että se vaan harmitti.

 

[Stadilainen]

On näemmä feminismi alkanut sotkea asioita myös Virossa, lisäksi Tinder mainittu. Erittäin sekavaa settiä:

Rakkauden kesä | Virolaiset kympin tytöt haluavat kaiken: talon, lapsen, koiranpennun, upean uran ja miehen, joka on samaan aikaan herkkä ja macho

Vapaassa Virossa kasvanut sukupolvi alkaa tulla siihen ikään, jossa lastenteko ja uran tahkoaminen on ajankohtaista. Virolainen nainen ei tahdo luopua kummastakaan, vaan saada kaiken. Mutta yltävätkö virolaiset miehet uuden ajan virolaisnaisten vaatimuksiin?

www.hs.fi

 

[Kan Dee Dokata]

On näemmä feminismi alkanut sotkea asioita myös Virossa, lisäksi Tinder mainittu. Erittäin sekavaa settiä:

Rakkauden kesä | Virolaiset kympin tytöt haluavat kaiken: talon, lapsen, koiranpennun, upean uran ja miehen, joka on samaan aikaan herkkä ja macho

Vapaassa Virossa kasvanut sukupolvi alkaa tulla siihen ikään, jossa lastenteko ja uran tahkoaminen on ajankohtaista. Virolainen nainen ei tahdo luopua kummastakaan, vaan saada kaiken. Mutta yltävätkö virolaiset miehet uuden ajan virolaisnaisten vaatimuksiin?

www.hs.fi

Siinäpähän haluavat. No, mutta ainakin kissat ja koirat saavat paljon uusia koteja pitkällä aikavälillä. Onnea kaikille länsimaisille naisille.

 

[elmo]

Kyllä vähän siltä tuntuu kun nyt mullakin on vähän sellanen fiilis, että pitäskö maksaa ja kattoa mitä nuo on vaikka ite tiliä en aktivoisikaan takaisin. Vastaavia sovelluksen lataajia ja sitten samantien pelästyjiä löytyy varmaan muitakin ja algoritmit haistelee, että niille pitää lyödä pari tykkäystä niin saadaan ne takaisin sovelluksen käyttäjiksi. Mutta joo en ole maksamassa 25€ siitä huvista.

Ajattelin sitten ottaa kuukauden sosiaalisen kokeen tuon sovelluksen kanssa goldin kera. Parit kuvaa lisää ja laimea profiili teksti kuten kirjoittajakin. Ihmo turha maalailla liian korkeita pilvilinnoja vaikka sitten tulis vähän vähemmän mätsejä... Itse kun en ainakaan hae pinnalta kaunista hyper sosiaalista reissaajaa. Joku kellä olis jalat maassa tykkäis tarpoa luonnossa kumipyörillä tai kävelleen. Varmaan suurin kriteeri mulla on, että ei huomattavaa ylipainoa ja naama tasolla tyydyttävä. Eli varmaankin taattua for ever alone settiä, tosin aika paljon saisi parisuhde tuoda nykyiseen elämään, jotta tästä elämäntyylistä viitsisi poiketa.

Täytyy perua tuo lainattu teksti kyllä ne näemmä oli oikeita, mutta vain sarjassa chubby.

 

[Eramaankettu]

Jeb. Kumma vain, et daameil on liki samat kriteerit vähintään tuon tärkeimmän osalta. "ei haluais elämäntyylistä tinkiä".

 

[Eramaankettu]

Miehe ei iske paniikki, niillä on aina ottajia. Mulla meni kauan hyväksyä se, että jos joku ei halua sitoutua muhun, se voi haluta sitoutua johonkin toiseen. Niin kävi näiden miesten kohdalla.

03:19:00+

Shit sherlok. Ehkä sen sijaan, että jauhetaan jostain säälittävistä incel miehistä, pitäisi jauhaa miks molemmat sukupuolet epäonnistuu parin muodostamisessa. Luonnollisesti heterosuhteissa jossa on 1 nainen ja 1 mies, on just tasan yhtä monta onnistunutta "romanttisessa mielessä seuraa löytänyttä".

Sen sijaan "panomielessä seuraa löytäviä" ja minkälaisia rotkottimia joutuu panemaan tai joutuuko valehtelemaan tai sikailemaan pillun takia (kyllä, pillun, ei seksin, seksiä se on käteenveto ja suihinottokin, joka nyt voi olla parempaa, kun joku elämäänkyllästynyt siiderivalas). En tainnut viimeksi saada vastausta miksi se eräs ärhäkkä kissimirri piti omaa "epäonnistumistaan" jotenkin parempana epäonnistumisena verrattuna esim omaan epäonnistumiseeni "romanttisen ja tasa-arvoisen parinmuodostuksen" saralla. Ilmeisesti se siis mitataan tinder superlikeissä ja koska en tinderissä ole, en voi superlikejä saada

Tossa on se paha, että kun tollasten urpojen takia alkaa luottamus mennä tulee kiukku. Sitä kiukkua kohdistaa ehkä uusiin miehiin, jotka eivät ehkä ansaitse sitä ja eivät ole mitenkään vastuussa lajitoveriensa tekosista.

03:38:00+
Jep. Kaikki katkeroituu. Aika hyvin on alkanut oma kuva muodostua tässä melkein kolmen vuoden aikana naisista, seurustelusta ja ikisinkuista. Tämä opus oli kyllä kaikenkaikkiaan aika ennalta-arvattava joskin tuota loppua en tosiaan osannut "kirjoittaa etukäteen".

Rattoisia lukuhetkiä jos joku opuksen jaksaa lukea, aika monta osa-aluetta jäi käsittelemättä tuostakin opuksesta.

Eniten oikeastaan ihmetyttää miksi naiset tavallaan valittaa, että haluaa herttaisen, puhuvan, aidon, "volkkarimiehen" eikä mitään itsekeskeistä, hattara namua, joka saa kenet tahansa, mutta joka kerta menee kuitenkin deiteille niiden "ihanien nappisilmien kanssa" ja uskoo kaiken sen paskan mitä ulos suoltavat.

Käyttääkö muutkin miehet "röyhkeyttä" päästäkseen eroon naisista, jotka ei tajua päästää irti? "Muuten kyl sopis, mut en kyl jaksa säätää mitään, jos et edes tissikuvia lähetä, niin tuskin muutenkaan haluat sitoutua". Jos daami lähettää tissikuvat, voitat, jos ei voitat pääsemällä eroon...? Houkuttais kyl itsekin sanoa välillä, et "oot kyl sika kiva, mut mua kiinnostaa pissakakkaleikit, niin ei tää suhde oikeen sytytä". "Hyi vittu mikä friikki taas tuli vastaan, en ainakaan enää ikinä ota yhteyttä "...

Jos minä päädyn ulos naisen kanssa, joka ei ole sitä mitä haen, eli tyydyttävää elämänkumppania, olen valinnut väärin ja koitan korjata toimintatapaa, jotta en päätyisi yhtä epämiellyttäviin kokemuksiin uudestaan. Kuvittelen, että houkuttelen vääränlaisia ihmisiä puoleeni tekemällä jotain tietyllä tavalla. Jos taas daami tekee jatkuvalla syötöllä samalla tavalla ja päätyy makuualustaksi tms friend zonelle, on hän tietenkin valinnut oikein, koska hänelle "yrittäjiä riittää"..

Mitäköhän taas ymmärsin väärin.. Noh, olo on ainakin tuhma kuin naistenlehtiä olisi lukenut salaa..

 

[Jurppii]

Eniten oikeastaan ihmetyttää miksi naiset tavallaan valittaa, että haluaa herttaisen, puhuvan, aidon, "volkkarimiehen" eikä mitään itsekeskeistä, hattara namua, joka saa kenet tahansa, mutta joka kerta menee kuitenkin deiteille niiden "ihanien nappisilmien kanssa" ja uskoo kaiken sen paskan mitä ulos suoltavat.

No tää puolestaan on helppo. Edustavat ihmiset eivät sen enempää ole kusipäitä kuin vaikkapa rumat katkeroituneita. Jotkut on ja toiset ei. Jos pääset säännöllisesti nättien ja hoikkien tyttöjen kanssa treffeille mutta vakavampaa suhdetta ei synny, vaihdatko rumempiin pullukoihin vain siksi, että kuvittelet sieltä löytyvän jotain parempaa persoonaa?

Sekin on toki virheellinen olettama, että kauniita ihmisiä on historian sivu tavattu pitää hyvinä ja esimerkiksi viihteessä pahikset on usein rumia tai ainakin karkean näköisiä tyyppejä.

 

[Eramaankettu]

Joo, voisin vaihtaa rumempaan, jos ei tarttis enää niin häiriintyneeseen suhteeseen palata kun mitä tuo pisin kesti. Kauniille naisille riittää aina ottajia ja kusi kerkee useaan otteeseen nousta hattuun eikä mieleen edes vuosien jälkeen mahtais juolahtaa, et joku toinen vois vain haluta kokeilla. Järestäin rumemmissa ja köyhemmissä ihastutaan persoonaan eikä ulkonäköön tai rahaan. Rikas, hyvännäköinen, hyvätuloinen, hyvin koulutettu, urheilullinen toki voi olla myös. Ei se mikään exclude tosiaan ole. Myös hollywood näyttelijät voivat olla jalat maassa eläviä perheenisiä, tai sitten koksubileissä ja parinvaihdossa juoksevia narkkareita.

Mun kysymys onkin, millä helvetti sellaisia reippaita, hyvätapaisia, elämänmyönteisiä normaali-ihmisiä tapaisi eikä niitä prinsessoivia teini-ikää jatkavia narsistinaisia jatkuvalla syötöllä. Kyllähän tuo kirjan daamikolmikkokin jollain tapaa oli kieroutuneen omakuvan omaavia naisia. Kait se sitten vain on niin, että naisilla kusi nousee päähän teini-iässä ja se suunnilleen kerkee läikkyä viimeistä pisaraa myöten yli suunnilleen sinne menopaussin kintereille saakka, kunnes jäljelle jää vain katkeruus ja yksinäisyys. Miehille jää rooli taistella naisista, kunnes se kusi kerkee nousta päähän tulojen, varallisuuden, statuksen tms saattelemana ja tavallaan jos ei kerkeä nuorena menettää elämänhaluja ja ruveta rappioalkoholistiksi tms, arvo vain nousee ajan kanssa.. Yhtä kaikki / vähemmän onnistuneita parisuhteita tarkoittaa, että sekä naiset, että miehet epäonnistuvat yhä useammin.

Tuonkaan opuksen jälkeen ei tullut enempää toivonkipinöitä deittailuun omalta osaltani kuin
1. Kivat daamit, jotka ovat joko ystäviäni tai ystäväpiiristäni jotka tiedän sinkuiksi ja fiksuiksi. Yksinkertaisesti tieto siitä, että sellaisia naisia joita voisi tapailla on olemassa, huojentaa jo kaikkien bimbojen keskellä fiilistä.
2. Se, että ex sanoo, että tarjontaa ihmetellessä ei tajua miksi halusi erota ja etten olekkaan niin huono, kuin kuvitteli nostaa kyllä mielialaa.
3. Tuttavapiirin ihan terveet pariskunnat, ketkä ovat löytäneet seuraa netistä. Netistä siksi, että osa on löytänyt eliittikumppanista ja osa ihan vain tinderistä.

Periaattees mulla pitäis olla ihan korkeet mahkut kun osaan käyttäytyä tarvittaessa, en lähettele dikpikkejä, en kanssa enää jaksa mitään catfish paskaa, eli jos deitit ei sovi, on luultavasti jotain muuta meneillään. Ei vaan jaksa jahkailla netissä, jos ei ole tavannut livenä.

Sitä en tosin ymmärrä miten niin monelle daamille on niin suuri kynnys lähteä johonkin ulos / lenkille / tms.

Surin ongelmani on ehkä siinä, että toisin kuin kirjan päähenkilö, en usko mihinkään "kemiaan" joka nyt vain on heti kun toisesta kuvan näkee ja ekan viestin lukee paskaan. Ihminen voi olla romanttinen, mutta ei todellakaan ennen ensitapaamista. Se tietty vähän rajaa, kun näilläkin daameilla tuntui olevan joku kopan sisäinen runkkaus menossa jo ekasta viestistä lähtien kunnes perille päästyä pilvilinna romahti ja se mahtavalla libidolla varustettu herra A ei sittenkään halunnut edes panna vaan sammui viereen.

Kait se pitää tinderi sitten bygätä, mutta strategiaa pohdin vielä hetken. Kuten myös kuvia, joita aijon käyttää ja mitä niillä haluan esiin tuoda. Meillä kun taitaa olla esim @Jurppii kanssa täysin erilainen kohderyhmä.

Alustavasti ajattelin laittaa minä remppahommissa // Ruosteinen paku ja minä // Pari reissukuvaa luonnosta ja mökiltä. Passikuva. Sit joku rehellinen itsekriittinen teksti sen perusteella mitä nyt sit päätänkin tuoda esiin. Siinä jos esiintyisi persvakoukko / kaunistelematon / aito / naivin rehellinen.

Jos nyt tolla voisin jotenkin välttää noi oman elämänsä Sannat, ketkä kuvittelee olevansa 15v nuoremman miehen unelmakumppaneita ja superlikejä, niin kiitos! Sitä sillä sitten varmaan haetaankin...

e.. Jotenkin kyllä pidän helvetin outona, että eräillä tämän foorumin käyttäjistä on joku "ennakkokäsitys" IO käyttäjistä. Kumma juttu, kauppaakin tehneenä en ole tainnut kertaakaan tavata vielä "perus 150kg finninaamaista oman elämänsä wizardia vaan kaikki on jokseenkin normaaleja, ehkä perus peraa fiksumpia / paremmin koulutettuja / koulussa olevia. Varsinkin tässä threadissa tuntuu olevan käsitys, että kaikki ketkä tänne kirjoittaa ovat jotain säälittäviä elämänsä häviäjiä. Mut joo jatkakaa toki parjaamista, monologit on jotenkin tylsiä ja kiitos kaikille rehellisille avautujille!

 

[Jurppii]

Kauniilla kusi nousee hattuun, rumalla katkero valuu housuun. Yleistyksiä, jotka ei lähtökohtaisesti pidä paikkaansa yksilötasolla. Jos haet persoonaa, johon ihastua niin ruman kanssa saatat törmätä rumaan, jolla on paska persoona.

Mä nyt vaan pidän aika etäisenä ajatuksena, että vakavaa suhdetta etsiessään alkaisi valkkaamaan tietoisesti selkeästi vaatimattomampaa ainesta kuin mihin rahkeet riittää, sillä olettamuksella, että ne on jotenkin lähtökohtaisesti ihmisinä parempia. Pikemminkin monella menee niin päin, että hätätilassa panee mitä sattuu mutta vaimoksi tarttetaan sitten "vaimomatskua".

Mistä löytää? En osaa itse sanoa kuin tuttavien kautta ja harrastuksista. Itse tietäisin mistä etsiä jos olisi tarve vaikka nykyinen löytyi netistä.

Kait se pitää tinderi sitten bygätä, mutta strategiaa pohdin vielä hetken. Kuten myös kuvia, joita aijon käyttää ja mitä niillä haluan esiin tuoda. Meillä kun taitaa olla esim @Jurppii kanssa täysin erilainen kohderyhmä.

Ei vaan Tinder nyt vaan on sellainen että se vaikutelma pitää luoda kuvalla ja parilla sanalla. Mieti baaritiskiä, naama sielläkin sen ensivaikutelman luo, jonka perusteella lähestytään. Ja sitten ne profiilin kolme sanaa on "saanko taitella sulle origamin".

 

[Taika-Jim]

Sivuhuomautuksena, että erämäänketulla ja jurppiilla mielenkiintoista vääntöä. Nyt on diippiä, mutta hyvää luettavaa.

 

[Eramaankettu]

Kauniilla kusi nousee hattuun, rumalla katkero valuu housuun. Yleistyksiä, jotka ei lähtökohtaisesti pidä paikkaansa yksilötasolla. Jos haet persoonaa, johon ihastua niin ruman kanssa saatat törmätä rumaan, jolla on paska persoona.

Mä nyt vaan pidän aika etäisenä ajatuksena, että vakavaa suhdetta etsiessään alkaisi valkkaamaan tietoisesti selkeästi vaatimattomampaa ainesta kuin mihin rahkeet riittää, sillä olettamuksella, että ne on jotenkin lähtökohtaisesti ihmisinä parempia. Pikemminkin monella menee niin päin, että hätätilassa panee mitä sattuu mutta vaimoksi tarttetaan sitten "vaimomatskua".

Mistä löytää? En osaa itse sanoa kuin tuttavien kautta ja harrastuksista. Itse tietäisin mistä etsiä jos olisi tarve vaikka nykyinen löytyi netistä.



Ei vaan Tinder nyt vaan on sellainen että se vaikutelma pitää luoda kuvalla ja parilla sanalla. Mieti baaritiskiä, naama sielläkin sen ensivaikutelman luo, jonka perusteella lähestytään. Ja sitten ne profiilin kolme sanaa on "saanko taitella sulle origamin".

En hae selkeästi mitään ulkonäköä. On tavallaan kutienkin päivän selvää, että minulla ei ole "mitään yhteistä" 150kg baareissa ravaavalla kymmen vuotta vanhemmalla yh äidillä, jolla on luottotiedot mennyt, mutta voi hyvällä omalla tunnolla haukkua kaikkia. Siksi sen sijaan, että skippaisin jonkun kenellä on vaikka ruma luomi poskessa, voisin lähtee katsomaan josko persoona miellyttää eikä toimia kuten "naistyyppi jota halveksun", eli skippaisin koska pärstä ei miellytä. Edelleen kuvittelen, että niin se metsä vastaa kuin sinne rääkyy. Jos minä skippaan jonkun daamin pinnallisesta syystä, niin miksi daamilla ei olisi oikeutta skipata minua, koska olen esimerkiksi kalju.

En siis pidä etäisenä ajatuksena, että arvioisin ihmisen kokonaisuutena enkä pärstän tai pillun perusteella. Minun peter pan harhakuvani alkaa olla lusittu ja koen säätämisen ajanhukaksi ja esteeksi sen aidon ihmisen löytämiselle. Jos nyt käytän 5v elämästäni jonkun puumien panemiseen "hätätilassa", niin menetin just aika ison osan elämästäni täysin turhaan paskaan.

Olen seurustellut suurimman osan aikuisesta elämästäni, joten ei ole baaritiskeiltä niinkään kokemusta. En ole kuin yhden naisen tavannut baaritiskiltä ja sekin osoittautui hudiksi. En juokse baareissa, enkä kuvittele, että tulevan "vaimomatskunkaan tarttis juosta baareissa". En rupea harrastamaan mitään lavatansseja, koska en alkais harrastamaan niitä sitten naisen takia myöhemminkään.

Toinen ajanhukka on olla olematta missään ja etsimättä mitään. Tapailukin on ihan hauskaa ja opettavaista, joskin en veisi daamia ekoilla treffeillä limusiinilla dinnerille, jossa tarjoaisin pari pulloa viiniä ja skumpat mansikkojen kanssa rannalla jne. Ei jaksa enää, vaikka pidänkin moisesta, niin se soveltuu ennemmin vuosipäivän viettämiseen ja jonkun merkityksellisen ihmisen "arvostamiseen" ei ekoille treffeille, koska todellisuudessa en tuntisi häntä lainkaan.

Tuntemani naiset on tosiaan alkanut pyytää uhrejaan lenkille. Jos kykenee suoriutumaan lenkistä, ei tartte erikseen mainita, että "etsin sporttista urheilullista bimua" vaan voi vaan helpommin ilmaista, että "tavattaisiinko lenkkipolulla, 5km xxx järven ympäri lenkkeillessä ja ajatuksia vaihtamalla". Ei vain voisi olla ajanhukkaa... Ainakaan kropan puolesta. Siis siinä se raja, jos ei kykene 5km juoksemaan, on yksinkertaisesti liian huonossa kunnossa minulle. (ei aikarajaa edes, mikä on aika reilua, ihan sama vaikka menis se 30min).

 

[Jurppii]

En hae selkeästi mitään ulkonäköä. On tavallaan kutienkin päivän selvää, että minulla ei ole "mitään yhteistä" 150kg baareissa ravaavalla kymmen vuotta vanhemmalla yh äidillä, jolla on luottotiedot mennyt, mutta voi hyvällä omalla tunnolla haukkua kaikkia. Siksi sen sijaan, että skippaisin jonkun kenellä on vaikka ruma luomi poskessa, voisin lähtee katsomaan josko persoona miellyttää eikä toimia kuten "naistyyppi jota halveksun", eli skippaisin koska pärstä ei miellytä.

No tää asetti taas sun jutun uuteen valoon. Mulle ruma luomi poskessa ei myöskään ole dealbreaker. Ajattelin, että rumalla tarkoitetaan korjaamattomasti rumaa eikä jotain kauneusvirhettä, jonka oletetaan parantavan persoonaa.

 

[yberkurko]

Tähän esimerkiksi? Kaikkine tämänkin ketjun lukemattomine esimerkkeineen kuinka naiset on vääränlaisia, kuinka niillä on vääränlaiset profiilit ja harrastukset ja sitten kun ne perkeleet ei edes lähe treffeille

Markkinatalous. Ne profiilit on sellaisia kuin ne ovat siksi, että niillä on päädytty parhaaseen lopputulokseen.

Ei parhaaseen ehkä, mutta vähimmällä vaivalla välttävään. Kun mätsiä pukkaa liki joka pyyhkäisyllä, niin ehkä motivaatio kertoakin jotain itsestään kärsii.

 

[Stadilainen]

Tuntemani naiset on tosiaan alkanut pyytää uhrejaan lenkille. Jos kykenee suoriutumaan lenkistä, ei tartte erikseen mainita, että "etsin sporttista urheilullista bimua" vaan voi vaan helpommin ilmaista, että "tavattaisiinko lenkkipolulla, 5km xxx järven ympäri lenkkeillessä ja ajatuksia vaihtamalla". Ei vain voisi olla ajanhukkaa... Ainakaan kropan puolesta. Siis siinä se raja, jos ei kykene 5km juoksemaan, on yksinkertaisesti liian huonossa kunnossa minulle. (ei aikarajaa edes, mikä on aika reilua, ihan sama vaikka menis se 30min).

Eikö "ensitreffit Cooperin testissä" olisi hyvä idea?

 

[Stadilainen]

No nyt! Kohubloggaaja ja Tinder mainittu!

Kohubloggaaja Iida, 27, liittyi Tinderiin – pian deittailusovellukseen kilahti erikoinen viesti, joka sai sinkkuäidin tulistumaan

Bloggaaja Iida Åfeldt tilitti Instagramin tarinat-osiossaan avoimesti siitä, kuinka miehiä ja naisia tuntuvat koskevan eri säännöt, mitä tulee deittailuun.

www.is.fi

 

[Stadilainen]

Ihan oikeasti, nyt poistatte kyseisen sovelluksen, kyllä oli ennen helpompaa kun ei ollut internetiä...

 

[Eramaankettu]

Eikö "ensitreffit Cooperin testissä" olisi hyvä idea?

Ei oikeastaan. En haluaisi tapailla "testatakseni mahdollisen kumppanin ominaisuuksia". Seuraavaksi varmaan visa jossa mitataan yleistietoa ja jotain muuta sitten varallisuuden ja hedelmällisyyden testaamiseen vai?

Lenkkeily, ulkoilu, liikunta on tiettyyn pisteeseen tervettä elämäntapaa, ja jotenkin se terveellinen elämäntapa pitäis olla se alin rima mielummin kuin kauniit kasvot. Samalla voisi karsia ne, ketkä esittelee kuvia 90 luvulta ja sillon viimeksi ovat myös lenkkeilleet...

 

[Eramaankettu]

No nyt! Kohubloggaaja ja Tinder mainittu!

Kohubloggaaja Iida, 27, liittyi Tinderiin – pian deittailusovellukseen kilahti erikoinen viesti, joka sai sinkkuäidin tulistumaan

Bloggaaja Iida Åfeldt tilitti Instagramin tarinat-osiossaan avoimesti siitä, kuinka miehiä ja naisia tuntuvat koskevan eri säännöt, mitä tulee deittailuun.

www.is.fi

Ihan loistavaa. Kohubloggaaja kantaa poliittisen vastuun lapsestaan. Kumma miks on sinkku. Ps. Seksin harrastaminen on HIUKAN eri juttu kun muksun hankkiminen? Haloo. Kuka sammutti valot.

 

[smario]

No nyt! Kohubloggaaja ja Tinder mainittu!

Kohubloggaaja Iida, 27, liittyi Tinderiin – pian deittailusovellukseen kilahti erikoinen viesti, joka sai sinkkuäidin tulistumaan

Bloggaaja Iida Åfeldt tilitti Instagramin tarinat-osiossaan avoimesti siitä, kuinka miehiä ja naisia tuntuvat koskevan eri säännöt, mitä tulee deittailuun.

www.is.fi

"kuinka miehiä ja naisia tuntuvat koskevan eri säännöt, mitä tulee deittailuun "

Idankaan suusta ei näitä juttuja silloin kuultu kun hän oli 22v. Mutta nyt 27-vuotiaana "sinkkuäitinä"... Ja yllättyneitä olivat?

Kun parisuhdemarkkinoille se vaan menee niin että miehiä kiinnostaa eri asiat naisissa, kuin naisia miehissä.
Mitä enemmän seksikumppaneita naisella on ollut, se laskee naisen arvoa parisuhdemarkkinoilla miesten silmissä.
Kun taas mitä enemmän seksikumppaneita miehellä on ollut, niin se nostaa miehen arvoa parisuhdemarkkinoilla naisten silmissä.

Mitä feministit meinasi tehdä tälle asialla? Muuttaa jotenkin miehen DNA:ta?

 

[Eramaankettu]

"kuinka miehiä ja naisia tuntuvat koskevan eri säännöt, mitä tulee deittailuun "

Idankaan suusta ei näitä juttuja silloin kuultu kun hän oli 22v. Mutta nyt 27-vuotiaana "sinkkuäitinä"... Ja yllättyneitä olivat?

Kun parisuhdemarkkinoille se vaan menee niin että miehiä kiinnostaa eri asiat naisissa, kuin naisia miehissä.
Mitä enemmän seksikumppaneita naisella on ollut, se laskee naisen arvoa parisuhdemarkkinoilla miesten silmissä.
Kun taas mitä enemmän seksikumppaneita miehellä on ollut, niin se nostaa miehen arvoa parisuhdemarkkinoilla naisten silmissä.

Mitä feministit meinasi tehdä tälle asialla? Muuttaa jotenkin miehen DNA:ta?

Laskeeko? Meinaatko nyt jotenkin ihan random kuvan perusteella kertoa, että ei helvetti - tuo on niin nätti, että toi on salee pannu jo kaikkia? Vai meinaatko, että kaikki daamit purematta nielee ne tinder profiilit jota ym kirjassa mainitaan, jossa "lemmen leikkejä jatkuu läpi yön ja sadat naiset ennen sinua ovat kehuneet".

En todellakaan tajua miten se vakkari parisuhteessa 1-5 kertaa viikossa soudettu daami olisi jotenkin parempi tai huonompi kuin useasti panemalla pettynyt parisuhdetta aina epäonnisesti etsinyt nainen? Esitteletkö kenties lihaksiasi myös daameille niin, että "moro, itte en oo ikinä treenannut, koska lihakset pysyy paremmassa kunnossa, kun jättää ne rasittamatta" vai mihin perustuu väittämäsi?

Silti kaikki noi eri "tavat" jolla voi harrastaa seksiä kolahtaa eri ihmisille eri tavalla. Joku monen kanssa samaan aikaan vehtaava on huomattavasti horompi vaikka "kikkelimäärä" olisi sama daamin kanssa joka etsii yksi kerrallaan parisuhdetta. Luonnollisesti väittäisin, että esim "pettävät" naiset eivät kiinnosta miehiä, koska ihan samalla tavalla se pettää sinua kun sinä hänen kanssaan jotain toista. Ihan samalla tavalla se väkivaltainen alkoholistimies hakkaa ekaa ja tokaa vaimoaan - ajan kysymys. Kaipa sitä jotenkin myös halveksuu naisia, jotka eivät tajua edes kun heitä hyväksikäytetään (jälleen ym kirjan henkilöt). Seksissä sinällään ei ole mitään pahaa. Ei varmaan lapsissakaan. Voisin ihan hyvin kuvitella seurustelevani daamin kanssa kenellä on muksu jos vaikka isä on kuollut auto-onnettomuudessa tms. Miksi ei. Ei se ole sen daamin vika tai valittu kohtalo. Sen sijaan joku 25v itsenäinen ida saisi minun puolsetani pysyä valitsemallaan tiellä, olkoonkin sitten "pantavan näköinen" tms kriteerin täyttävä tinder hoito.. Kait mun DNA sitten on jo muuttunut...

 

[Jurppii]

Laskeeko? Meinaatko nyt jotenkin ihan random kuvan perusteella kertoa, että ei helvetti - tuo on niin nätti, että toi on salee pannu jo kaikkia? Vai meinaatko, että kaikki daamit purematta nielee ne tinder profiilit jota ym kirjassa mainitaan, jossa "lemmen leikkejä jatkuu läpi yön ja sadat naiset ennen sinua ovat kehuneet".

En todellakaan tajua miten se vakkari parisuhteessa 1-5 kertaa viikossa soudettu daami olisi jotenkin parempi tai huonompi kuin useasti panemalla pettynyt parisuhdetta aina epäonnisesti etsinyt nainen? Esitteletkö kenties lihaksiasi myös daameille niin, että "moro, itte en oo ikinä treenannut, koska lihakset pysyy paremmassa kunnossa, kun jättää ne rasittamatta" vai mihin perustuu väittämäsi?

Kantsii ehkä vilkaista ko. kirjoittajan viestihistoria läpi...

Totuus: Ei laske, ei pysty kuvan perusteella kertomaan jne.

 

[elmo]

Jeb. Kumma vain, et daameil on liki samat kriteerit vähintään tuon tärkeimmän osalta. "ei haluais elämäntyylistä tinkiä".

Eiks se oliskin aika pop jos sopis 2 elämää yhteen ilman, että tarttee suuremmin tinkiä mistään. Itsellä on asiat ainakin hemmetin hyvin ja naikkonen vieressä olis asteikkoa ihan mukava jos joku löytyy ei pakko. En haluaisi muuttaa koska työmatka. En halua elättää ketään, joten työpaikka pitäisi olla. Lapsia voi olla, mutta ei vaahtosammuttimia tai pienempiä. Samoin oma kiintiö noiden suhteen on taputeltu aika pitkälti. Jaa niin ja pitäisi sietää sitä, että pelaan tietokonetta... aina parempi jos löytyisi daami joka pelaa. Tiedän, että aika kovia vaatimuksia nuokin taas. Tietenkin jos kolahtaa niin varmaan mieli muuttuu jostain, mutta kerran omat lapset löytyy jo ja he aina etusijalla niin tuskin kolahtaa niin paljoa että päättömyyksin alkaa. Kuuntelin kanssa ton sun linkkaaman kirjan. Aika prinsessa meininkiä paikoitellen. Juuri toi, että valitetaan ettei löydy kunnon miehiä, mutta tuntuu jotenkin että ne matsit osuu niihin 'renttuihin' ( kirjoittajan kokemuksista päätellen) ja kunnolliset jää kaveri asteelle . Onhan se aika meh jos meno 45:sena on vielä tuota tasoa. No periaatteessa kun heijjastelee omia fiiliksiä ja tota kirjaa niin en yhtään ihmettele tota Japanin linjaa mikä taaempana linkattu.




Taidan aloittaa tämän kokeilun samalla tehokkuudella kuin edellisen suoli24:sen viime talvelta. Eli profiili pystyyn ja katotaan saldoa. Kulta kerran ostettuna niin en vaivudu tykkäämään kenestäkään vaan katotaan ketä tykkää ja poimitaan jos on poimittavaa. Nyt muutaman tunnin perusteella täytyy sanoa, että :O. Miksei tullut aikaisemmin käytettyä... boostaa itsetuntoa mukavasti. Reilu 10 tykkäystä ja puolet menee omiin kriteereihin naamasta päätellen. Arvotus vielä onko ne vaivutuneet lukemaan profiilia. Yhdellä ainakin kypärä päässä . Tässä voi käydä kuten tossa kirjassa, olo on kuin karkkikaupassa XD. Oon taas skeptinen ja veikkaan, että goldi takaa suurempaa näkyvyyttä nyt alkuun ainakin. Sitten päästään siihen, että minä en ainakaan osaa pyörittää mitään useampaa naista. Yksi keino karsia on vielä, että laitan mätsit, mutta en laita viestiä niin saanen olla aika rauhassa.

Saas nähdä mitä tälläsen epäsosiaalisen nörtähtävän ölmin nettideittailusta tulee. Jos talven kokeilua ei lasketa niin viime kerrasta 17v...

e: rolf... no joo puolet ja puolet 1-2/14 kuvien ja profiilin selailun jälkeen.

 

[Stadilainen]

Oikeasti kun uutisia ja juttuja aiheesta lukee niin saa olla tyytyväinen että omassa nuoruudessa ei ollut internetiä puhelimessa, eikä ollut edes sosiaalista mediaa. Tulevia kumppaneita tavattiin yökerhoissa ja puhelimet oli vain soittamista varten. Elettiin vielä markka-aikaa ja kukaan ei tiennyt mitään esim. feminismistä.

Tatuointeja oli vain merimiehillä ja vankilassa istuneilla, lävistyksiä ei juuri kellään. Elämä oli oikeasti paljon yksinkertaisempaa ja selkeämpää.

Nyt kun kanssakäyminen on siirtynyt verkkoon, niin nuoret erakoituu ennätysvauhtia. Tuo mitä tapahtuu Japanissa, näyttää tapahtuvan myös muissa länsimaissa, syntyvyys jatkaa laskuaan. Suomessakin yksin asuvia on ennätysmäärä ja veikkaan että seuranhakusovellukset ei tuo muutosta tuohon kehitykseen.

Siihen vielä esim. ilmastouskonnon pakkosyöttö, niin ei ihme että pahoinvointi länsimaissa lisääntyy.

 

[petepeluri]

Oikeasti kun uutisia ja juttuja aiheesta lukee niin saa olla tyytyväinen että omassa nuoruudessa ei ollut internetiä puhelimessa, eikä ollut edes sosiaalista mediaa. Tulevia kumppaneita tavattiin yökerhoissa ja puhelimet oli vain soittamista varten. Elettiin vielä markka-aikaa ja kukaan ei tiennyt mitään esim. feminismistä.

Tatuointeja oli vain merimiehillä ja vankilassa istuneilla, lävistyksiä ei juuri kellään. Elämä oli oikeasti paljon yksinkertaisempaa ja selkeämpää.

Nyt kun kanssakäyminen on siirtynyt verkkoon, niin nuoret erakoituu ennätysvauhtia. Tuo mitä tapahtuu Japanissa, näyttää tapahtuvan myös muissa länsimaissa, syntyvyys jatkaa laskuaan. Suomessakin yksin asuvia on ennätysmäärä ja veikkaan että seuranhakusovellukset ei tuo muutosta tuohon kehitykseen.

Siihen vielä esim. ilmastouskonnon pakkosyöttö, niin ei ihme että pahoinvointi länsimaissa lisääntyy.

Sehän on vain hyvä asia ettei nykyään tarvitse lähteä etsimään seuraa hienhajuiseen yökerhoon, vaan sitä voi etsiä kotona netin välityksellä.

Syntyvyyden laskuun on muita syitä kuin nettitreffailun yleistyminen.

 

[Eramaankettu]

Mitähän ne mahtaa olla?

 

[yberkurko]

Työurakeskeisyys, pitkään opiskelu ja lapsettomuus ja sinkkubiletys kolmekymppisenä on aiempaan nähden selkeästi sosiaalisesti hyväksyttympää. Siinä ainakin muutama. Lisänä tietty uudet pariutumisen haasteet.