Nettitreffit + Tinder

[B-Kasetti]

Yhtä vitun hukassa on se 15v (väärän)ihmisen kanssa seurustellut kun sinkkuna ollut...

No siinä on kuitenkin ollut saantipuoli (toivottavasti) kunnossa sen 15v

@Jurppii @Luukkonen Mitä jos se tosiaan on niin että teillä on käynyt tuuri sen naaman suhteen? Eli ette ole sen kivempia / parempia persoonallisuuksia kuin vaikka @yks-vesa-vaan Jos se voitaisiin aukottomasti todistaa niin miten reagoisitte?

 

[Jurppii]

@Jurppii @Luukkonen Mitä jos se tosiaan on niin että teillä on käynyt tuuri sen naaman suhteen? Eli ette ole sen kivempia / parempia persoonallisuuksia kuin vaikka @yks-vesa-vaan Jos se voitaisiin aukottomasti todistaa niin miten reagoisitte?

Mitä jos on tai ei ole? Ei kai tässä siitä ole kyse vaan siitä, miten parhaiten käyttää se, mitä on saanut.

Jos ihmisellä on kovin kauniit kasvot, pääsee hän helposti tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen ja varmaan aika pian löytyy sekin, jolle pelkkä ulkonäkö on riittävästi vaikka muuten ei niin häävi tapaus olisikaan. Jos taas ei ole niin sille ei oikein mitään voi. Silloin kannattaa miettiä, että miten niihin naisiin pääsisi tutustumaan ensin, jotta mahdollinen suhde olisi edes teoriassa mahdollinen. Sen ympärillä tämä keskustelu on lähinnä pyörinyt.

Jos elämässäsi ei tule koskaan vapaita naisia jutteluetäisyydelle saakka (koska et harrasta, opiskele, sosialisoi, työskentelet miesvaltaisella alalla jne) niin voit toki syyttää naamaasi jos koet sen epämiellyttäväksi. Totuus kuitenkin on, että läheskään kaikki suhteet ei ala kauniisiin kasvoihin viehättymällä. Miksi piiloutua ulkonäköselityksen taakse kun käytännössä elämässä pariutuminen on muuten syystä tai toisesta mahdotonta eikä yritä tehdä jotain sille isommalle ongelmalle? (joo, tiedän ja olen myöntänyt, että kaikkien kohdalla ei ole helppoa keinoa ja osalla se saattaa vaatia jopa muuttamista ihan toiseen paikkaan).

edit: Niin ja onhan täällä vaihtoehtojakin käsitelty, mm. niitä tuontivaimoja. Monella vaan ei tuntunut olevan mitään kovin konkreettista kokemusta aiheesta ja keskustelu meni lähinnä SWOT-analyysin puolelle. Lähestymistapana vaan kovin paljon sellainen "miten vältän muuttamasta itseäni"-tyyppinen.

 

[Jurppii]

Yleisesti threadeihin ei ole pakko vasta jos ei ole mitään annettavaa... Ainakaan ohi aiheen vastaaminen ei teoriassa voi parantaa threadin laatua..

Eli olet sitä mieltä, että tämä ketju on niin tiukasti aloitusviestin tekstiin sidottu, että tässä saa kertoa vain kokemuksia, ei esimerkiksi keskustella muiden kokemuksista?

 

[tuoppi´]

@Jurppii @Luukkonen Mitä jos se tosiaan on niin että teillä on käynyt tuuri sen naaman suhteen? Eli ette ole sen kivempia / parempia persoonallisuuksia kuin vaikka @yks-vesa-vaan Jos se voitaisiin aukottomasti todistaa niin miten reagoisitte?

Kyllähän näistä kirjoitteluista on tullut jo selväksi että kyseisillä herroilla on ainakin asenne paljon paremmalla mallilla. Ehkäpä ovat vielä komeampiakin. Mutta mitä sitten? Ei asiasta uhriutuminen auta mitään. Sen sijaan kannattaisi keskittyä vaan kehittämään itseäsi, erityisesti kun olet niin helvetin ruma sun täytyy olla persoonana komeita vielä valloittavampi. Miten voit itseäsi kehittää on jo monesti tässä kerrottu, eikä se muutenkaan mitään rakettitiedettä ole. Ainoa vaan, että se vaatii sulta panostusta ja oman itsensä laittamista likoon, niin sen takiahan ihmiset ei tee sitä. Aina helpompi vaan ulkoistaa syyt jonnekin muualle, pelata turvallisesti ja toistaa sama virheet uudestaan ja uudestaan.

 

[B-Kasetti]

Lähestymistapana vaan kovin paljon sellainen "miten vältän muuttamasta itseäni"-tyyppinen.

Mun lähestymistapa on toisesta suunnasta, juuri nimenomaan että kertokaas mitä minun tarvitsee muuttaa. Mutta sitten tuleekin nää vastaukset (ei täältä) et "ei tarvi muuttua oot hyvä tollasenaan" ja "ei kannata olla mitään muuta kun on" jne. muita latteuksia.

@Eramaankettu On tää toinenki threadi minkä joskus tein: Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

 

[B-Kasetti]

Kyllähän näistä kirjoitteluista on tullut jo selväksi että kyseisillä herroilla on ainakin asenne paljon paremmalla mallilla. Ehkäpä ovat vielä komeampiakin. Mutta mitä sitten? Ei asiasta uhriutuminen auta mitään. Sen sijaan kannattaisi keskittyä vaan kehittämään itseäsi, erityisesti kun olet niin helvetin ruma sun täytyy olla persoonana komeita vielä valloittavampi. Miten voit itseäsi kehittää on jo monesti tässä kerrottu, eikä se muutenkaan mitään rakettitiedettä ole. Ainoa vaan, että se vaatii sulta panostusta ja oman itsensä laittamista likoon, niin sen takiahan ihmiset ei tee sitä. Aina helpompi vaan ulkoistaa syyt jonnekin muualle, pelata turvallisesti ja toistaa sama virheet uudestaan ja uudestaan.

Noh ymmärrettävästi ainakin herroja vituttaa paljon vähemmän kun on haluttu olo / validointi kunnossa. Empatiakyky on nollissa ellei ymmärretä että jos ei olisi itse ehkä komeampi niin saattais se "asenne" myös olla huonommalla mallilla.

Itse olen valmis tekemään vaikka mitä, jos paskan syöminen auttaisi niin kysyisin vaan että kuinka paljon?

 

[tuoppi´]

Itse olen valmis tekemään vaikka mitä, jos paskan syöminen auttaisi niin kysyisin vaan että kuinka paljon?

Paskan syömisen sijaan kannattaa lähteä siitä että mietit miksi joku nainen voisi haluta deittailla sun kanssa? Äläkä käännä tätä negatiiviseksi eli älä mieti niitä asioita miksi naiset EI halua deittailla sua.
Sit kun sulla on se lista niin mietit miten tuot nuo asiat esille? Tuotko noita mitenkään esille kun yrität iskeä naisia?
Jos lista on lyhyt niin sitten mietit miten voisit lisätä siihen asioita ja sitten lisäät niitä. Jos lista on pitkä niin sittenhän homma on hyvällä mallilla, sun vaan pitää keksiä tapa millä tuot ne asiat esille.

 

[Jurppii]

Noh ymmärrettävästi ainakin herroja vituttaa paljon vähemmän kun on haluttu olo / validointi kunnossa. Empatiakyky on nollissa ellei ymmärretä että jos ei olisi itse ehkä komeampi niin saattais se "asenne" myös olla huonommalla mallilla.

Itse olen valmis tekemään vaikka mitä, jos paskan syöminen auttaisi niin kysyisin vaan että kuinka paljon?

Miten se empatia nyt sitten täällä näkyy tai ei näy?

Neuvoja on annettu vaikka kuinka mutta ne otetaan vittuiluna ja täsmennetään miten ei osata samaistua siihen omaan jumitukseen.

 

[jipsu]

Empatialla ei tilanne paremmaksi kyllä muutu, en ymmärrä miten se tähän liittyy. Toki sitä selkään voisi taputella vuodatuksille että juu naiset ne vaan on tollasia neekerinkyrvän perässä juoksevia huoria joille ei tavallinen suomalainen mies kelpaa, mutta mitä se auttaa? Ehkä enemmän tekee vahinkoa kun monen viesteistä paistaa ikävä pettymys ja katkeruus (joka toki on ymmärrettävää ja kun päätään hakkaa seinään tarpeeksi niin kyllähän siinä turhautuu).

Fakta kuitenkin on että jos oikeasti on ihan aidosti ruma (naama jotenkin epämuodostunut tai vastaavaa) eikä perus tylsä pottunokka jollaisia suurin osa miehistä on, niin nettitreffit ja etenkin tinder on itseään reiteen puukottamista. Kumppani löytyy silloin muualta, jos löytyy.

Ihmisillä on kuitenkin erilaisia mieltymyksiä kasvonpiirteitä katsoen vaikka luonnollisesti se traditionaalinen kauneis ja komeus on tilastollisesti halutuinta. Netissä muutenkin on naisten markkinat että melkein helpommin supliikilla kasvokkain se kumppani löytyy kuin s24 kirjoittelulla satojen miesten kanssa kilpaa.

 

[Divvy]

Ihmisillä on kuitenkin erilaisia mieltymyksiä kasvonpiirteitä katsoen vaikka luonnollisesti se traditionaalinen kauneis ja komeus on tilastollisesti halutuinta.

Tämä on omien kokemuksien mukaan varsin totta.

 

[Jälkiruoka]

No siinä on kuitenkin ollut saantipuoli (toivottavasti) kunnossa sen 15v

@Jurppii @Luukkonen Mitä jos se tosiaan on niin että teillä on käynyt tuuri sen naaman suhteen? Eli ette ole sen kivempia / parempia persoonallisuuksia kuin vaikka @yks-vesa-vaan Jos se voitaisiin aukottomasti todistaa niin miten reagoisitte?

Vaikkei viesti minulle ollut osoitettu, niin vastaan silti. Oli se sitten geenilotto-onnen tai oman itseni ylitsepursuavan mahdin ansiota millä tahansa sekoituksella, että olen onnistunut netistäkin naisia löytämään, on merkityksetöntä.
Ei se parin etsintää helpota, vaikka he olisivatkin tehnyt kaiken Internet-sankarien neuvojen mukaan, mutta silti jää luu kouraan, koska geenit,mamut ja muut. Naiset ei ole muuttumassa mihinkään tässä meidän kannalta relevantin ajan kuluessa, joten joko on jatkettava porskuttamista pettymyksestä toiseen, samalla omissa käsissä olevat asiat optimoiden, tai luovuttaa.
Markkinat ei ole reilut, mutta jos takana kytee saman tason katkeruutta kuin täällä joillain on, ei homma toimi. Vastapuoli kyllä näkee ja tuntee. Helvetti, miehenäkin usein "täysin tuulesta temmattu" perstuntuma pitää kutinsa.

 

[järviaivo]

edit

 

[Eramaankettu]

Omasta mielestäni homma tiivistyy siihen, että jos joku on saanut homman toimimaan, niin mielestäni silloin tällaiselta kaverilta kannattaa ottaa neuvoja vastaan.

Ensin pitäisi tajuta, että millon "homma toimii". Jos pelkästään pillunsaanti on se juttu, niin sillon meidän todella pitäisi ottaa pakkoavioliitoista ja naisenhakkaamisesta mallia, eli oppikouluun saudeihin ja kaapu päälle jos se sitten tuolla mitataan. Ei sovi mulle, ei moraalille, käytännöille eikä todellisuudelle.

Ei se tarkoita että tämä jäby olisi mitenkään parempi ihminen, vaan lopultahan kaikki käytösmallit on jostain opittuja, joko vanhemmilta, kavereilta jne. Niin miksi ei voisi sitten ottaa tietynlaista shortcuttia niihin "oikeisiin valintoihin" kun kerran sitä tarjotaan. Helppoahan se ei ole, mutta jos joku on kerran tehnyt homman kantapään kautta, niin miksi ei hypätä suoraan paremmalle tasolle kulkematta sitä kaikista kivisintä polkua?
Ei tässä ole kyse siitä että tarvitsee leikkiä vaikka jotain 30k-viikonloppumiljonääriä ja feikata asioita, mutta joitakin universaaleja juttuja on pakko hyväksyä, esim että hyvä kunto nostaa todennäköisyyksiä nettitreffailussa onnistumiselle jne. Aika monia muita asioita luettelinkin jo aiemmin.

Juu, varmasti nostaa mahdollisuutta saada - _koska suurin osa_ ihannoi ns normaali vartaloisia (painoisia) ihmisiä. Yleistäminen sen sijaan on tässäkin asiassa turhaa. Vähän kun väittäisi että _kaikki miehet tykkää isoista tisseistä_. Uskaltaisin väittää, että näin on _useimmiten_, se ei kuitenkaan tarkoita, että _Kaikki_. Näin ollen jälleen kerran, jos sinulla on tipsit millä saada isotissisiä naisia, niin se ei paljon lohduta jos nyt sattuu tykkäämään majavien sijaan terhakoista rusinapullista.. Edelleen kaikki täällä ei vollota, ettei saa _ketään_.

Eli tiivistettynä, jos on nyt vaikka useamman vuoden hakannut päätä seinään samalla metodilla, niin voisiko olla että tällöin tässä metodissa on jotain vikaa ja voisiko olla kannattavaa vaihtaa sitä metodia ja muokata sitä pikkuhiljaa toiseen suuntaan? Sitten jos on tosiaan vaikka vuoden tehnyt näitä tiettyjä asioita, ja mitään parannusta ei ole tullut niin katsotaan hommaa uusiksi. Mutta olen täysin varma, että sellaista tapausta ei io-tekistä löydy, etteikö tietynlaiset etenemistavat ja pitkäjänteisyys aiheuttaisi väkisin positiivisia vaikutuksia.
Ja voin sen todeta, että mikään ei ole motivoivampaa kuin saada pieniäkin onnistumisia tuossa, koska se herättää uteliaisuuden että jos tähän kohtaa pääseminen ei ollut tän vaikeampaa, niin mitä sitten jos nostan omaa tasoa vielä lisää?!

Juuh, sitävarten tätä threadia on hauska lukea. Olisi kiva tietää mitä tippejä foorumilaisilla on esim näiden kissakalojen ignoraamiseen tai minkälaisia kokemuksia on juuri kuvalla/ilman hakemisessa tai ylipäätään onko joku paikka missä olis jotain muita järkeviä tapoja hakea kuin ulkonäkö? Sinällään minulla ei ole mitään ulkonäköä tai itsestään huolehtimista vastaan, mutta se ei ole minun top 5 listallani tärkeysjärjestyksessä enkä etsi sellaista henkilöä toisin kuin tällä foorumilla niin kaikki antaa ymmärtää (että kaikki hakee - mitä se sitten kukin kerrallaan väittääkään). Pitäis vissiin muidenkin sen peilin tuijottamisen sijaan vilkasta ikkunasta ulos ja tajuta, että homolle on turha tarjota heteroa... Ihan kaikki ei katsos mahdu ihan siihen samaan muottiin.

Kumppanin valinta, joka monesti on tinderin ja nettitreffailun tavoitteena, on kuitenkin yksi kriittisimpiä tekijöitä onnellisuudelle, joten miksi sen eteen ei voisi tehdä kunnolla hommia? Samaan tapaan kuin vaikkapa työelämässä oikeiden valintojen ja kovan duunin tekeminen tuottaa tilastollisesti tulosta. Näissä osa-alueissa kuitenkin tulee monesti sivutuotteena sitten paljon muutakin kuin vaan menestystä pariutumismarkkinoilla.

Mitä nyt länkytät? Että kim dot comin olis kannattanut käydä vähän enemmän salilla, että olis parempi koodari ja paremmin menestynyt? Juuh. Kaipa tuohon on jotenkin helppo samaistua - jos olet todellinen vihannes etkä anna mitään niin tuskin kukaan sinullekkaan haluaa mitään antaa. Se urheilu tai haukkarin paksuus nyt ei vain kaikille mimmeille ole se juttu. Sen nörtin ikinätreenaamattoman nörtin pitää vaan löytää mimmi kuka nyt syttyy jostain muusta kun hd kyydissä istumisesta ja extasista kun sitä nyt tuskin tulee saamaan sen nörtin kanssa?

Tämä foorumi (pun intended) on tavallaan tietysti huono paikka siihen, että saataisiin mitään konkreettista casea tästä aikaan, koska täällä on toki hankala jakaa mitään kovin yksityiskohtaisia tietoja. Mutta minä ainakin voin laittaa omia hyväksi havaitsemiani juttuja jakoon, jos saadaan jotain konkretiaa valituksen sijaan tähän hommaan. Esim vaikka jonkun esimerkkikäyttäjän lähtötilanne kuvattuna, ja lähdetään siitä rakentamaan polkua eteenpäin. Toistan aiemmin sanomani, olisipa aika jees, jos pystyttäisiin oikeasti jeesaamaan jotain tekkiläistä tässä hommassa konkreettisesti! Peace.

Taidan ottaa haasteen vastaan toivottomana tapauksena, mitä haluat tietää

 

[Jurppii]

Mikäs nyt oikein risoo kun pitää jatkuvasti taas käydä muiden kimppuun? Kerro mitä etsit ja mikä on ongelma niin käydään sitä sitten läpi.

 

[Kolhittu Suomalainen]

Tiedättekös, minä luulen, että näissä kirjoitteluissa yleistykset, korostukset sun kaikki muut aivan varmasti pahentaa ulosantia ja mahdollisia väärinymmärryksiä. Jankkaukset lietsoo lisää jankkauksia.

Villissä kuvitelmissa haluan ajatella, että jos me kaikki kokoonnuttaisiin aidosti äijä-, nörtti-, komeat-, rumat- ja kummajaiset-porukalla, niin kyllä me siellä joka ainoalle jotain apuja ja uusia ajatuksia leivottaisiin, tarvitsi niitä sitten kipeästi tai vähemmän kipeästi.

Tietysti hommaan pitäisi lähteä jokaisen avoimella mielellä, kaveriasenteella ja aidosti hakemaan itselle erilaisia ajatuksia, eikä aiheena mitään muuta kun targettina parisuhde. Olkoon sitten parisuhde mikä hyvänsä. Tällaisesta porukasta varmasti löytyy riittävästi variaatioita, jotta luutuneimmatkin ajatukset herää zombiunestaan.

 

[Migiih]

Pitkään ketjua sivusta seuranneena päätin itsekin oksentaa ajatuksiani Tinderöinnin ja kaikenlaisen treffailun saloista. Absoluuttisia totuuksia tästä metafyysisestä tekstiseinämästä on turha odottaa, mutta mielipiteeni perustuvat kohta 10 vuotta jatkuneelle kiinnostukselle ja tutkimukselle vuorovaikutustaidoista, viehätyksestä sekä sosiaalisesta dynamiikasta ylipäätään.

Vuosien varrella karttuneen viisauden voisi kiteyttää sanomalla, että mikä tahansa asia, ominaisuus tai puute itsessä voi tehdä pariutumisesta vaikeaa, jos sille antaa vallan. SILLÄ on väliä, mitä ajattelet itsestäsi ja muista. SILLÄ on väliä, minkälaisen linssin läpi maailmaa katselet ja miten suhtaudut elämään, ongelmiin, itseesi ja muihin. SILLÄ on väliä, pystytkö katsomaan toista ihmistä silmiin ollen aidosti kiinnostunut, tarvitsematta kuitenkaan mitään. SILLÄ on väliä, mille itsesi altistat, minkälaisten filosofioiden ja ajatusten annat itseesi vaikuttaa. SILLÄ on väliä, mihin uskot. SILLÄ on väliä, mitä tunnet sisälläsi ja mitä muut tuntevat seurassasi.

Voimaannuttamisripulin jälkeen voidaan tunnustaa myös vähän konkreettisempia tosiasioita. SILLÄ on väliä, miten itseäsi kannat. SILLÄ on väliä, miten pidät itsestäsi, terveydestäsi ja hyvinvoinnistasi huolta. SILLÄ on väliä, mitä suuhusi laitat, kuinka hyvin nukut ja liikutko tarpeeksi optimoidaksesi oman hormonitoimintasi ja energiatasosi.

Ikinä meistä kukaan ei voi jokaista vastaantulijaa miellyttää, viehättää tai tyydyttää. Eikä pidäkään voida. Väitän silti, että se osa vastakkaisesta sukupuolesta tai meitä seksuaalisessa mielessä kiinnostavista kulkijoista, jota voidaan on PALJON suurempi, mitä yleensä luullaan. Yrittämistä ja erehtymistä tämä sielunkumppanin etsintä on ja toisille se on varmasti lähtökohtaisesti helpompaa, mutta kannattaako tuota miettiä? Onko siitä itselle apua?

Kunhan pääkoppa on suht kasassa ja pyrkii rakastamaan ja hyväksymään itsensä kaikkine puutteineen, sekä tietää mitä haluaa, eikä pelkää tavoitella sitä. Silloin kestää sosiaalisia tilanteita ja seksuaalista jännitettä. Silloin huokuu positiivista vibaa, silloin tuntee ansaitsevansa lämpöä, rakkautta ja hyviä reaktioita. Silloin voi rumempikin tapaus viehättää ja vietellä. Niin se metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Varsinaisiin neuvvoihin tai toimintasuunnitelmiin ei taida monella palstalaisella (allekirjoittanut mukaanluettuna) kompetenssi riittää. Loppukaneetiksi toteankin vain uudestaan, että sillä mihin uskot on se suurin vaikutus. Kirjoja, luentoja, teesejä ja dataa on netti pullollaan, mutta se tutkimus ja työ on jokaisen tehtävä itse. Itsestään vastuun ottaminen on helvetin kovaa työtä, kenties kovinta mahdollista. Mutta se on myös palkitsevaa. Liekkö jopa elämän tarkoitus?

Tinderöintiä en rehellisesti sanottuna suosittele kenellekkään pariutumismahdollisuuksista kärsivälle, jonka naamavärkki ei kuulu siihen ylimpään persentiiliin, tai jonka sosiaalinen media ei lähentele B-luokan julkkista. Siinä joutuu laskemaan rimaa ja omia kriteereitä tuhottoman paljon ja se ei ikinä tuo tyydyttävää parisuhdetta.

 

[Eramaankettu]

Siinä joutuu laskemaan rimaa ja omia kriteereitä tuhottoman paljon ja se ei ikinä tuo tyydyttävää parisuhdetta.

Entäs jos siinä omassa kaveriporukassa on just naimisiin mennyt, joka löysi tinderistä - vieläpä melko nopeasti - daamin joka ajatteli vain hakea hyväksyntää sen yhden illan vieraalla paikkakunnalla Eihän se toki varmasti koko totuutta kerro..

 

[Migiih]

Entäs jos siinä omassa kaveriporukassa on just naimisiin mennyt, joka löysi tinderistä - vieläpä melko nopeasti - daamin joka ajatteli vain hakea hyväksyntää sen yhden illan vieraalla paikkakunnalla Eihän se toki varmasti koko totuutta kerro..

Turhan kevyt sanavalinta itseltä tuo tyydyttävä. Sitä meinasin, että jos niitä omia kriteereitä laskee liikaa minkä tahansa osa-alueen saralla (ulkonäkö, luonne, yhteensopivuus jne.) niin se alkaa varmasti kipuileen ennenpitkää, aiheuttaen ongelmia sekä pahimmillaan sielua riipivän paskoja parisuhteita.

 

[Toiota]

Tinderöintiä en rehellisesti sanottuna suosittele kenellekkään pariutumismahdollisuuksista kärsivälle, jonka naamavärkki ei kuulu siihen ylimpään persentiiliin, tai jonka sosiaalinen media ei lähentele B-luokan julkkista.

Tämän olen itsekin huomannut. Tinderi sai jäädä. Mutta se naama on ruma myös siellä baarissa. Enkä ole ryyppy miehiä, joten en edes etsi sellaista naista kuka harrastaa liikaa viinaksia. Eikä niitä naisia baareissa edes paljoa ole, ainakaan sinkkuja.
Kavereiden kautta suhteilla niitä fiksuja sinkkunaisia ehkä löytäsi, mutta kaveripiirit ovat niin pienet. Saman ikäiset elää perhe-elämää. Nuoremmat menee omissa porukoissa. Kokoajan huomaan että epäsosiaalisena jään suuressa määrin piirien ulkopuolelle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä huomaa että on kesä ja kärpäset ihmisten mahanpohjissa, kun naiset ja deittailu tuntuu olevan nörttipalstan suosituimpia aiheita tällä hetkellä..

Tuskin on sama meininki tammikuussa.

 

[Eramaankettu]

Miksei olisi, sillon ollaan jo toivottavasti Shanghaissa. Toisi tähän xxxxxxxxx miehen arkeen jotain uutta.. Ehkä jonkun muunkin. Manila tuntuu olevan toinen, johon suomalaisen enemmän tai vähemmän nörtin kannattaa suunnata

 

[Baldrick]

Suurin ongelma täällä on epärealistiset odotukset. Edes Hollywood-elokuvissa ei ruma ylipainoinen Asperger-mies saa missin näköistä ydinfyysikkoa kumppanikseen. Ruma ja ylipainoinen voisi etsia kumppania omasta piiristään.

 

[Toiota]

Suurin ongelma täällä on epärealistiset odotukset. Edes Hollywood-elokuvissa ei ruma ylipainoinen Asperger-mies saa missin näköistä ydinfyysikkoa kumppanikseen. Ruma ja ylipainoinen voisi etsia kumppania omasta piiristään.

Taas näitä

Mistä vedät johtopäätöksen että olen yliopiston käynyttä fitness missiä hakemassa? Ihan kaikki läskit yksinhuoltajat kelpaisi deittiseuraksi. Ja varmasti olisivatkin paljon parempaa seuraa kuin jokin itsekeskeinen narsistinen himotreenaaja jolla ei ole muuta elämää kuin naaman koristelu, kalorien laskeminen ja sali.
Niin, en ole edes kovin ylipainoinen. Naama on ruma, Aspergeri saatta olla.

 

[Baldrick]

Taas näitä

Mistä vedät johtopäätöksen että olen yliopiston käynyttä fitness missiä hakemassa? Ihan kaikki läskit yksinhuoltajat kelpaisi deittiseuraksi. Ja varmasti olisivatkin paljon parempaa seuraa kuin jokin itsekeskeinen narsistinen himotreenaaja jolla ei ole muuta elämää kuin naaman koristelu, kalorien laskeminen ja sali.
Niin, en ole edes kovin ylipainoinen. Naama on ruma, Aspergeri saatta olla.

Valitettavasti kuulut todennäköisesti siihen joukkoon joka jää ilman mieleistään seuraa.

 

[FixxeR]

En oikeastaan tiedä miksi tähän ketjuun kommentoin näin pelin ulkopuolelta, mutta mä sanon jäppisille kautta linjan sen, että jos peli ei maita niin älkää osallistuko siihen. Hommatkaa tarkoitusta elämäänne muilla keinoin, älkää murehtiko ympäröivän maailman hyväksynnästä. Jos maailmankatsomuksesi menee yksiin parisuhdepelin kanssa, hyvä - jos ei, niin mitä sitten? Miehen rooli on perustunut aika tehokkaasti naikkosten viehättämisen ympärille, mutta kyllä te fiksuina tietoisuuksina ymmärrätte paremmin, ainakin halutessanne, kuin mitä tuo apina joka teidän sisällänne haluaa - joka on pohjimmiltaan vain lisääntymistä. On aika luopua romantikon eleistä, koska suurempaa valhetta ei juuri ole. Ainakin näin asian itse katson.

t: kaljoissan jälleen mukavan illan jälkeeen

 

[FixxeR]

Migiih-postaus

En lähde erottelemaan postauksen osia, koska eritoten: huomaatko että vastuu on sinulla miehenä? Milloin vastuuta olisi myös vastapelurilla, mitä soisi edes odottaa heiltä?
Äijät senkun tekee temppuja naisten eteen ja mukautuu, naisten tarvitsee olla... Noh, naisia. Kärjistän toki tarkotuksella, joten: Aina miesten pitää pistää paremmaksi, vaikka naiset ovat suorastaan ajoittain laiskoja paskoja ja muutenkin surkeita. Yrittäkää kunnioittaa itteänne älkääkä lähtekö noihin typeriin temppuiluihin mukaan.

 

[Jurppii]

En lähde erottelemaan postauksen osia, koska eritoten: huomaatko että vastuu on sinulla miehenä? Milloin vastuuta olisi myös vastapelurilla, mitä soisi edes odottaa heiltä?

Minkäs teet? Jokainen vastaa lopulta omasta pelistään ja kukaan ei ole kenellekään edes mahdollisuutta velkaa. Neuvot kohdistetaan sellaisiin asioihin, joihin apua kysyvä voi edes teoriassa vaikuttaa.

Miehet eivät voi vaikuttaa tässä pelissä naisten käyttäytymiseen kuin epäsuorasti. Varmaan sillä olisi vaikutusta jos kaikki lopettaisi jalustalle nostamisen ja kaveripoikailun eikä kukaan komea mies polkisi baarista tai Tinderistä löydettyjä itsensä alapuolelta olevia naisia. Mutta sitten tultaisiinkin taas siihen tasojen määrittelyyn, jota ei vielä ole tehty. Pokaako se mies tasonsa alapuolelta vai yläpuolelta, joka tässä ketjussa kertoi, että naisia kyllä pääsee hyvinkin lähelle mutta kun kuulevat siivoajan hommasta niin suurin osa häipyy?

 

[draco76]

En lähde erottelemaan postauksen osia, koska eritoten: huomaatko että vastuu on sinulla miehenä? Milloin vastuuta olisi myös vastapelurilla, mitä soisi edes odottaa heiltä?
Äijät senkun tekee temppuja naisten eteen ja mukautuu, naisten tarvitsee olla... Noh, naisia. Kärjistän toki tarkotuksella, joten: Aina miesten pitää pistää paremmaksi, vaikka naiset ovat suorastaan ajoittain laiskoja paskoja ja muutenkin surkeita. Yrittäkää kunnioittaa itteänne älkääkä lähtekö noihin typeriin temppuiluihin mukaan.

Kyllä naiset joutuvat tekemään töitä samalla tavalla. Heissä on joitakin joille tulee miehiä ilman että oikeastaan yrittävät, sama koskee miehiäkin. Jotkut naiset huutavat yksinäisyyttään ja sitä että joutuvat elämään yksin. Toki kulttuuri on sellainen että nainen on saalis ja mies metsästää, mutta tämä tarkoittaa naisille sitä että heidän täytyy herättää miehen halu metsästämään häntä. Kuinka moni nainen turhaan yrittää herätttää miehen huomiota ilman että tämä huomaa yhtään mitään ja lopulta nainen poistuu tilanteesta pettyneenä. Sitten suuri osa onneksi ei välitä moisista kulttuurimalleista. Varsinkin nykyisin moni nainen tekee aloitteen ja yrittää, välillä epäonnistuen ja välillä onnistuu. Lisäksi monella naisella on ongelmana että tyytyy huonoon suhteeseen koska pelkää muuten joutuvansa olevan yksin.

Jos sanot että naisen täytyy olla vain naisia, niin se on samanlainen vaikeus kuin että miesten täytyy olla miehiä. Mutta sukupuoliroolit voi heittää nurkkaan ja olla oma itsensä. Peleihin ei tarvitse osallistua. Tinderistä ei ole kokemuksia mutta käsittääkseni siellä ulkonäkö merkaa molemmilla osapuolilla eikä pelejä tarvitse pelata. Oman kokemukseni mukaan pakkeja saa kaikki sukupuolet. Sukupuolieroja tosin on, yleistettynä miehet ovat aggressiivisempia yrittäessään saada toisen mukaansa.

Sitten kun saa parisuhteen niin siinä on omat ongelmansa ja sen eteen joutuu tekemään töitä enemmän kuin parisuhteen alkamisessa jos haluaa että molemmat ovat tyytyväisiä.

 

[Jurppii]

Kyllä naiset joutuvat tekemään töitä samalla tavalla. Heissä on joitakin joille tulee miehiä ilman että oikeastaan yrittävät, sama koskee miehiäkin. Jotkut naiset huutavat yksinäisyyttään ja sitä että joutuvat elämään yksin. Toki kulttuuri on sellainen että nainen on saalis ja mies metsästää, mutta tämä tarkoittaa naisille sitä että heidän täytyy herättää miehen halu metsästämään häntä. Kuinka moni nainen turhaan yrittää herätttää miehen huomiota ilman että tämä huomaa yhtään mitään ja lopulta nainen poistuu tilanteesta pettyneenä. Sitten suuri osa onneksi ei välitä moisista kulttuurimalleista. Varsinkin nykyisin moni nainen tekee aloitteen ja yrittää, välillä epäonnistuen ja välillä onnistuu. Lisäksi monella naisella on ongelmana että tyytyy huonoon suhteeseen koska pelkää muuten joutuvansa olevan yksin.

Jos sanot että naisen täytyy olla vain naisia, niin se on samanlainen vaikeus kuin että miesten täytyy olla miehiä. Mutta sukupuoliroolit voi heittää nurkkaan ja olla oma itsensä. Peleihin ei tarvitse osallistua. Tinderistä ei ole kokemuksia mutta käsittääkseni siellä ulkonäkö merkaa molemmilla osapuolilla eikä pelejä tarvitse pelata. Oman kokemukseni mukaan pakkeja saa kaikki sukupuolet. Sukupuolieroja tosin on, yleistettynä miehet ovat aggressiivisempia yrittäessään saada toisen mukaansa.

Sitten kun saa parisuhteen niin siinä on omat ongelmansa ja sen eteen joutuu tekemään töitä enemmän kuin parisuhteen alkamisessa jos haluaa että molemmat ovat tyytyväisiä.

Unohtamatta tietenkään sitä, että parisuhde ja pano on ihan eri asioita kun niitä miettii siltä kantilta, että kuka saa ja mitä haluaa.

 

[Kolhittu Suomalainen]

....Tinderistä ei ole kokemuksia mutta käsittääkseni siellä ulkonäkö merkaa molemmilla osapuolilla eikä pelejä tarvitse pelata. Oman kokemukseni mukaan pakkeja saa kaikki sukupuolet.

Tinderissä jos jossain sitä peliä nimenomaan kaikkein eniten tarvitaan. Pelien suhteellisuus sitten riippuu henkilöstä eikä väliä onko mies vai nainen.
Pelissä (pokeri) tietysti jaetaan erilaisia kortteja ja jos sulla on kädessä 2,3,4,7 ja 9 niin siinä on oikeastaan vaan yksi mahdollisuus voittaa. Sun pitää saada aikaa täydellinen hämäys ja silloin jos missään kyse on pelkästään itseluottamuksesta ja siitä miten on sen itseluottamuksen näyttänyt ENNEN näiden korttien saamista sille vastustajalle.
Pakeista olen kyllä ihan samaa mieltä sun kanssa. Ja noista naisten yksinäisyys jutuista. Ei niillä naisilla ole loppujen lopuksi yhtään sen helpompaa kuin meilläkään ja ne kokee asiat hyvin erilailla.

 

[hkultala]

.. nämä, erityisesti vastaukseni, pätee enemmän "arkielämässä" kuin nettitreffeillä, mutta jätän tähän säikeeseen silti...

Kyllä naiset joutuvat tekemään töitä samalla tavalla. Heissä on joitakin joille tulee miehiä ilman että oikeastaan yrittävät, sama koskee miehiäkin.

... ja nainen usein itseasiassa näkee aika paljon vaivaa esim. meikkaamiseen näyttääkseen viehättävältä. Toki naiset aina väittää, että "tehdään tätä vain itsemme takia, ei miesten takia", mutta..

Jotkut naiset huutavat yksinäisyyttään ja sitä että joutuvat elämään yksin. Toki kulttuuri on sellainen että nainen on saalis ja mies metsästää, mutta tämä tarkoittaa naisille sitä että heidän täytyy herättää miehen halu metsästämään häntä. Kuinka moni nainen turhaan yrittää herätttää miehen huomiota ilman että tämä huomaa yhtään mitään ja lopulta nainen poistuu tilanteesta pettyneenä. Sitten suuri osa onneksi ei välitä moisista kulttuurimalleista. Varsinkin nykyisin moni nainen tekee aloitteen ja yrittää, välillä epäonnistuen ja välillä onnistuu.

Tässä on jotenkin hiukan ärsyttävä tämä roolijako ja "huomion" käsite.

Nainen olettaa, että riittää, että hän saa herätettyä miehen "huomion", ja sitten oletetaan, että mies tulee ja tekee aloitteen.

Ei se pelkkä huomio riitä. Huomio voi olla myös negatiivista.

Pitää olla yhteensopiva/"samalla aaltopituudella", ja pitää saada herätettyä toisessa ihastus, ei pelkkä huomio.

Ja tilanteen pitää olla tasapainossa. Tämä on oikeastaan se, mihin itsellä yleensä kaikki on failannut. Ihastun sellaisiin naisiin, jotka eivät ole ihastuneet minuun, ja minuun ihastuu sellaiset naiset, joihin en itse ole ihastunut. Kyllä minä välillä huomaan että joku nainen on ihastunut minuun, mutta jos en ole kiinnostunut siitä, mitä minun pitäisi asialle tehdä?

Ainakaan en halua alkaa leikkimään sen tunteilla ja alkaa feikkaamaan mitään ja hyväksikäyttämään sitä millään tasolla.

Sekin, että alkaa sanomaan "etukäteen" että "taidat olla minuun ihastunut, mutta minä en ole kiinnostunut" tuntuu toisaalta vähän tylyltä jos se ei ole tehnyt mitään selvää aloitetta, entä jos olen kuitenkin väärässä ja se ei ollutkaan ihastunut minuun.

Käytännössä tilanteeseen voi myös jäädä "odottelemaan" ja miettimään, että olisiko tuosta sittenkin minulle kumppaniksi, ja "herääkö omat tunteeni?" mutta tällöin jos liikaa on sen toisen kanssa tekemisissä, voi mennä tuon "toisen tunteilla leikkimisen" suuntaan.



Itse taas failaan aina siihen, että en tee sitä selvää aloitetta, vaan yritän liikaa tutustua ensin "kaveripohjalta" ja päädyn aina friend zonelle.
Nainen olettaa, että hänen ei tarvi tehdä aloitetta(sllloinkaan kun hän on miehestä kiinnostuneempi) mutta toisaalta olettaa, että miehen pitää tehdä se hyvin selvä aloite melko aikaisessa vaiheessa, ja jos hän ei sitä tee, on saamaton nahjus.

Lisäksi monella naisella on ongelmana että tyytyy huonoon suhteeseen koska pelkää muuten joutuvansa olevan yksin.

Naiselle on tärkeämpää että on se "joku" kumppani.

Mutta ei tämä ole täysin vain naisten ongelma.

 

[Mehtikkö]

Itse taas failaan aina siihen, että en tee sitä selvää aloitetta, vaan yritän liikaa tutustua ensin "kaveripohjalta" ja päädyn aina friend zonelle.

Itse teen aloitteen humoristisessa hengessä niin, että kieltävän vastauksen saamiselle voi nauraa. „Luolamiehen oli pakko kysyä!“ tai jotain, mikä tilanteeseen sopii. Ideana tarjota kepeällä heitolla helppo tie pois nolosta tilanteesta ja myös nainen voi läpällä heittää että joo, luolasi karhuntalja näyttääkin pehmoiselta. Jankkaamaan ei jäädä, vaan jatketaan jutustelua eteenpäin - asia tuli naiselle selväksi. Ehkä hän palaa asiaan myöhemmin, ehkä ei.

 

[draco76]

Taas näitä

Mistä vedät johtopäätöksen että olen yliopiston käynyttä fitness missiä hakemassa? Ihan kaikki läskit yksinhuoltajat kelpaisi deittiseuraksi. Ja varmasti olisivatkin paljon parempaa seuraa kuin jokin itsekeskeinen narsistinen himotreenaaja jolla ei ole muuta elämää kuin naaman koristelu, kalorien laskeminen ja sali.
Niin, en ole edes kovin ylipainoinen. Naama on ruma, Aspergeri saatta olla.

Asperger ei ole este, toki se rajoittaa kumppanin löytymistä. On hankalampaa löytää yhteensopiva kumppani mutta se on vain yksi ominaisuuskimppu.

 

[FixxeR]

Minkäs teet? Jokainen vastaa lopulta omasta pelistään ja kukaan ei ole kenellekään edes mahdollisuutta velkaa. Neuvot kohdistetaan sellaisiin asioihin, joihin apua kysyvä voi edes teoriassa vaikuttaa.

Miehet eivät voi vaikuttaa tässä pelissä naisten käyttäytymiseen kuin epäsuorasti. Varmaan sillä olisi vaikutusta jos kaikki lopettaisi jalustalle nostamisen ja kaveripoikailun eikä kukaan komea mies polkisi baarista tai Tinderistä löydettyjä itsensä alapuolelta olevia naisia. Mutta sitten tultaisiinkin taas siihen tasojen määrittelyyn, jota ei vielä ole tehty. Pokaako se mies tasonsa alapuolelta vai yläpuolelta, joka tässä ketjussa kertoi, että naisia kyllä pääsee hyvinkin lähelle mutta kun kuulevat siivoajan hommasta niin suurin osa häipyy?

Olen samaa mieltä pelin luonteesta. Itse lähinnä tarjoan toisen tavan ajatella asiaa, vaikka sitä ei välttämättä kukaan pyytänyt.
Naisten vastuu ja rooli tässä pariutumispelissä tulisi olla korkeampaa, jotta tarjoaisivat miehille muutakin kuin vaatimuksia ja biologisien viettien toteutuksen mahdollisuuksia. Haluaisin ajatella että naiset kykenevät moiseen, mutta syystä tai toisesta näin ei tapahdu. Ehkä taustalla on vain naisten luonne ja miesten alistuminen tähän hölmöilyyn.

Mitä tuohon siivoja-keissiin tulee; mainitsinkin jo aiemmissa viesteissäni, että naiset ovat hypergamisia ja siivoja ei valitettavasti ole rankingissa kovin korkealla. Liian moni nainen ei ajattele tuon perusviettinsä ulkopuoleltaan, vaikka muuten vastapelurin asiat ja puitteet oisivat kondiksessa. Koska me kanssaihmiset ei vaadita toisiltamme, että ylittäisimme ihmisapinan viettimme (tai toisin ilmaistuna, kesytettäisiin se elukka sisimmässämme), niin tuo peli tulee olemaan jatkossakin yhtä typerää. Pelin ja pelaajien luonteen ymmärrys voi auttaa joko muokkaamaan strategiaansa tai puitteita pelissä pärjätäkseen siinä paremmin, tai sitten koko peli alkaa maistumaan happamalta ja se lakkaa kiinnostamasta.

 

[Kolhittu Suomalainen]

Naisten vastuu ja rooli tässä pariutumispelissä tulisi olla korkeampaa, jotta tarjoaisivat miehille muutakin kuin vaatimuksia ja biologisien viettien toteutuksen mahdollisuuksia. Haluaisin ajatella että naiset kykenevät moiseen, mutta syystä tai toisesta näin ei tapahdu. Ehkä taustalla on vain naisten luonne ja miesten alistuminen tähän hölmöilyyn.

Juuri näin. Omien kohtalaisten kokemuksien kautta on tullut huomattua, että hyvin pieni vähemmistö naisista kykenee ymmärtämään tämän sinun kirjoittamasi. Jotkut harvat hetkellisesti ja sen jälkeen kuitenkin ne "perusvietit ja tunnemaailma" sekoittavat ajatukset ja tuloksena on juuri niitä asioita mitä ne naiset yrittävät epätoivoisesti vältellä.
Nimenomaan tämä hieman laajempi ymmärrys asioista on se mitä minäkin "testaan" ja valitettavan usein ne keskustelut vaan päättyy minun päätöksestä.
Alussa minullakin oli ihan väärä käsitys, kun aloitteli näitä etsintöjä ja lueskeli naisten profiilitekstejä. Se kuva mitä niissä itsestä leivottiin alkoi kyllä kokemuksen kautta pikku hiljaa rapisemaan.
Tietysti itsekin muuttui ajan pelin hengen muuttumisen myötä.
Nykyisin on se onnen tunne, että koittaa lähinnä keksiä uusia tapoja vääntää niitä naisten ajatuksia mutkalle (hyvällä tavalla), siten ettei ne edes tajua mitä on tapahtumassa. Peliähän tämäkin tietysti on, mutta minä en poukkoile siinä pillin mukaan.

 

[yks-vesa-vaan]

Kyllä naiset joutuvat tekemään töitä samalla tavalla. Heissä on joitakin joille tulee miehiä ilman että oikeastaan yrittävät, sama koskee miehiäkin. Jotkut naiset huutavat yksinäisyyttään ja sitä että joutuvat elämään yksin. Toki kulttuuri on sellainen että nainen on saalis ja mies metsästää, mutta tämä tarkoittaa naisille sitä että heidän täytyy herättää miehen halu metsästämään häntä. Kuinka moni nainen turhaan yrittää herätttää miehen huomiota ilman että tämä huomaa yhtään mitään ja lopulta nainen poistuu tilanteesta pettyneenä. Sitten suuri osa onneksi ei välitä moisista kulttuurimalleista. Varsinkin nykyisin moni nainen tekee aloitteen ja yrittää, välillä epäonnistuen ja välillä onnistuu. Lisäksi monella naisella on ongelmana että tyytyy huonoon suhteeseen koska pelkää muuten joutuvansa olevan yksin.

Jos sanot että naisen täytyy olla vain naisia, niin se on samanlainen vaikeus kuin että miesten täytyy olla miehiä. Mutta sukupuoliroolit voi heittää nurkkaan ja olla oma itsensä. Peleihin ei tarvitse osallistua. Tinderistä ei ole kokemuksia mutta käsittääkseni siellä ulkonäkö merkaa molemmilla osapuolilla eikä pelejä tarvitse pelata. Oman kokemukseni mukaan pakkeja saa kaikki sukupuolet. Sukupuolieroja tosin on, yleistettynä miehet ovat aggressiivisempia yrittäessään saada toisen mukaansa.

Sitten kun saa parisuhteen niin siinä on omat ongelmansa ja sen eteen joutuu tekemään töitä enemmän kuin parisuhteen alkamisessa jos haluaa että molemmat ovat tyytyväisiä.

Melko normaalilta näyttävän naisen ei kyllä nyky-Suomessa tartte tehdä muutakuin laittaa itsestään hieman eroottinen kuva nettiin tai tinderiin, jonka jälkeen sitten niitä miehiä riittää ihan tarpeeksi ja kaikkien perverssien joukkoon eksyy myös ihan fiksujakin pervoja. Jos nyt nainen pelkää ettei saa nyky-yhteiskunnassa tarpeeksi huomiota, niin aina voi hakea itselleen silikonit Tallinnasta, jonka jälkeen miesten huomio on takuuvarma. Seuraavaksi kun joku varmasti epäilee tämän todeksi pitävyyttä, niin hyvin tämä on naispuoleisten opiskelukavereiden kohdalla pitänyt paikkansa ja etenkin tissien koko on korreloinut oikein hyvin miehiltä saadun suosion kanssa. Tosin yksi tyttö teki toisinpäin, eli kyllästyi isoihin luomutisseihinsä ja pienennytti niitä, mutta tapahtui vasta kun oli mennyt naimisiin...

Mielestäni miehillä asia ei mene ihan samalla tavalla tai näin olen ainakin tähän mennessä kuvitellut?

 

[Eramaankettu]

Melko normaalilta näyttävän naisen ei kyllä nyky-Suomessa tartte tehdä muutakuin laittaa itsestään hieman eroottinen kuva nettiin tai tinderiin, jonka jälkeen sitten niitä miehiä riittää ihan tarpeeksi ja kaikkien perverssien joukkoon eksyy myös ihan fiksujakin pervoja. Jos nyt nainen pelkää ettei saa nyky-yhteiskunnassa tarpeeksi huomiota, niin aina voi hakea itselleen silikonit Tallinnasta, jonka jälkeen miesten huomio on takuuvarma. Seuraavaksi kun joku varmasti epäilee tämän todeksi pitävyyttä, niin hyvin tämä on naispuoleisten opiskelukavereiden kohdalla pitänyt paikkansa ja etenkin tissien koko on korreloinut oikein hyvin miehiltä saadun suosion kanssa. Tosin yksi tyttö teki toisinpäin, eli kyllästyi isoihin luomutisseihinsä ja pienennytti niitä, mutta tapahtui vasta kun oli mennyt naimisiin...

Mielestäni miehillä asia ei mene ihan samalla tavalla tai näin olen ainakin tähän mennessä kuvitellut?

No jaa. Minä ainakin skippaan ne tyrkky kuvat sillä perusteella, että en usko löytäväni mitään yhteistä sellaisten henkilöiden kanssa. Pidän toki myös seksistä ja alastomuudesta, mutta en silti koittaisi etsiä vaimoa alastonsuomesta. Kyllä se naisillakin on aika vaikeaa etsiä miestä joka etsii jotain muuta kun "sitä miestä joka kuuntelee suomiräppiä, bodaa, käyttäytyy kuin lapsi ja haluaa vaimokkeilta lähinnä hyvää salipersettä ja kivaa tissivakoa." Eli en ihan noin helposti lähtisi _taaskaan_ yleistämään.

Millä saitilla arvon tekkiläisillä on ollut parhaat tulokset? En nyt taaskaan hae määrällisesti vaan niin, että on löytänyt jotain mitä etsii.

 

[yks-vesa-vaan]

No jaa. Minä ainakin skippaan ne tyrkky kuvat sillä perusteella, että en usko löytäväni mitään yhteistä sellaisten henkilöiden kanssa. Pidän toki myös seksistä ja alastomuudesta, mutta en silti koittaisi etsiä vaimoa alastonsuomesta. Kyllä se naisillakin on aika vaikeaa etsiä miestä joka etsii jotain muuta kun "sitä miestä joka kuuntelee suomiräppiä, bodaa, käyttäytyy kuin lapsi ja haluaa vaimokkeilta lähinnä hyvää salipersettä ja kivaa tissivakoa." Eli en ihan noin helposti lähtisi _taaskaan_ yleistämään.

Millä saitilla arvon tekkiläisillä on ollut parhaat tulokset? En nyt taaskaan hae määrällisesti vaan niin, että on löytänyt jotain mitä etsii.

Joopa joo, tuota nyt on aika vaikea uskoa ellet ole sitten enemmän miehiinpäin. Kuinkahan moni mies nyt ihan oikeasti missaisi naisen tinderissä jolla on vähän vihjailevasti tissit esillä jos tulisi tilaisuus? Tuota sun vertauskuvaa miehestä jolla ilmeisesti tarkoitat junttia en oikein ymmärtänyt kunnolla. Tarkoitatko että naisilla on vaikeuksia löytää sivistynyt, korkeastikoulutettu mies, joka ei kuuntele suomiräppiä, eikä harrasta bodausta, käyttäytyy aikuismaisesti ja ei aseta suuria kriteereitä naisen ulkonäölle? Jos tuo pitäisi paikkansa niin luulisi olevan Otaniemestä ja Hervannasta ym. muista yliopistoista valmistuneilla dippainsseillä ihan helvetin hyvät saumat löytää itselleen nainen? Jotenkin noin omasta kaveripiiristä päätellen tämä ei nyt oikein ole pitänyt kovin hyvin paikkaansa...

 

[Hellsinki]

Huomenna olis treffit... Saa nähä mitä käy... Mitään ei kuitenkaan voi menettää

 

[Kolhittu Suomalainen]

Hienoa, todellakaan mitään et voi menettää. Avoimin silmin vaan eteenpäin.

Sitten vielä tuosta tissit vihjailevasti esiin kuvista. Multa ainakin lentää ihan samantien kaikki tuollaiset poistoon, ihan sama onko isot, sopivat vai pienet. Minulle se kertoo ihmisen luonteesta sellaista mitä minä en ainakaan missään nimessä etsi.
Julkisissa keskusteluissa paheksutaan (muutkin kuin feministit) kuinka miehet esineellistää naisia ja saavat pornosta vääriä vaikutteita jne. jne.... Nämä tissivakoa esittelevät ovat minusta samaa pohjasakkaa kuin tietyt miestyypitkin. Hyväksikäyttäjiä, jotka aiheuttavat ainoastaan harmia koko asialle. Muut avut näillä onkin yleensä ihan avuttomat.
Näitä tissivakokuvia tulee tinderissä jopa minun ikäluokassa esiin. Eikä todellakaan IKINÄ kyseessä ole mikään universumin kauneimmaksi kruunattu.

Edit: 30:llä näitä näkyy luonnollisesti enemmän kuin 50 :llä mutta silti. 30:llä monilla riittää vielä kroppa uimapukukuviin ja se onkin jo hieman eri juttu (kuvasta riippuen). Kokovartalokuvankin voi ottaa hyvin monella eri tavalla ja mitä se kuva viestittää (tai siis se henkilö haluaa viestittää) kertoo lopulta aika paljon.
Vähän samanlainen asia on se, minkä te kaikki olette nähneet. Nimittäin instan hyvin monet naisen profiilit. Siellä saattaa olla satoja kuvia joista 95% on sama narsistinen naamaselfie.

 

[Eramaankettu]

Joopa joo, tuota nyt on aika vaikea uskoa ellet ole sitten enemmän miehiinpäin. Kuinkahan moni mies nyt ihan oikeasti missaisi naisen tinderissä jolla on vähän vihjailevasti tissit esillä jos tulisi tilaisuus? Tuota sun vertauskuvaa miehestä jolla ilmeisesti tarkoitat junttia en oikein ymmärtänyt kunnolla. Tarkoitatko että naisilla on vaikeuksia löytää sivistynyt, korkeastikoulutettu mies, joka ei kuuntele suomiräppiä, eikä harrasta bodausta, käyttäytyy aikuismaisesti ja ei aseta suuria kriteereitä naisen ulkonäölle? Jos tuo pitäisi paikkansa niin luulisi olevan Otaniemestä ja Hervannasta ym. muista yliopistoista valmistuneilla dippainsseillä ihan helvetin hyvät saumat löytää itselleen nainen? Jotenkin noin omasta kaveripiiristä päätellen tämä ei nyt oikein ole pitänyt kovin hyvin paikkaansa...

niin siis mielellään katselen, joskus on oikein houkutuksiinkin joutunut, mutta koskaan ei ole rengastus tullut edes pienesti mieleen... Ja mitä nyt yleinsä kaikkiin dippainsseihin tulee, niin kyllä. Huonosti koulutetuilla ja varattomilla miehillä on selkeästi huonoimmat mahkut. Eikait tuo nyt mikään uutinen ole?

 

[tuoppi´]

Sama täällä että ei noi tyrkky-kuvat saa tykkäyksiä. Onhan ne tissit ja perseet kivoja, mutta ei se ole houkuttelevaa jos ne isketään suoraan esille ja siitä tulee kuva ettei kyseisessä neidossa ole muuta sisältöä.

 

[yks-vesa-vaan]

niin siis mielellään katselen, joskus on oikein houkutuksiinkin joutunut, mutta koskaan ei ole rengastus tullut edes pienesti mieleen... Ja mitä nyt yleinsä kaikkiin dippainsseihin tulee, niin kyllä. Huonosti koulutetuilla ja varattomilla miehillä on selkeästi huonoimmat mahkut. Eikait tuo nyt mikään uutinen ole?

Aikas moni dippainssi voi olla tuosta "hieman" eri mieltä ja samaan aikaan näkee naisia kouluttamattomien sekä persaukisten afrikkalaisten sekä lähi-itäläisten kainalossa...

Sama täällä että ei noi tyrkky-kuvat saa tykkäyksiä. Onhan ne tissit ja perseet kivoja, mutta ei se ole houkuttelevaa jos ne isketään suoraan esille ja siitä tulee kuva ettei kyseisessä neidossa ole muuta sisältöä.

Eli siis kun joku nainen joka laittaa itsestään seksikkään kuvan niin neito on samaan aikaan sitten sisällötön tyrkky joka menee heti hylkyyn? Siis ihan oikeasti jos sulle annetaan ilmiselvä tilaisuus saada seksiä, niin missaat pilperon koska siitä tulee sellainen fiilis että neidossa ei ole muuta sisältöä ja se siitä?

Sinällään ihan mielenkiintoista kuinka erilailla ihmiset näkevät asiat. Itselläni tosiaan oma elämä pyörii aika vahvasti täällä eteläisessä Länsi-Suomessa Tampere - PK-seutu - Satakunta akselilla, niin omat käsitykseni muodostuu aikalailla tämän perusteella ja harvemmin tulee Etelä-Pohjanmaata pohjoisempana käytyä. Luulin myöskin että olen saanut melko tiukan protestanttisen kasvatuksen, mutta näköjään vielä tiukempia näkökulmia aiheesta löytyy.

Jatkokysymyksenä onko tilanne nyt siis sellainen että jos tinderistä olisi saatavilla nainen joka haluaisi seksiä seurustelusuhteessa, niin odotatteko sitten siihen asti että avioliitto on saatu solmittua? Niin ja kai myös varmistatte että nainen on neitsyt ja immelkalvo on ehjä(tai korjattu)?

 

[Erkki_erikeepperi]

Sama täällä että ei noi tyrkky-kuvat saa tykkäyksiä. Onhan ne tissit ja perseet kivoja, mutta ei se ole houkuttelevaa jos ne isketään suoraan esille ja siitä tulee kuva ettei kyseisessä neidossa ole muuta sisältöä.

Ja mikä oleellisinta, tyrkky-kuvat ei suinkaan tarkoita sitä, että nainen käytännössä olisi tavaraansa auliisti jakamassa, vaan pikemminkin päinvastoin, tarkoitus on vaan herättää huomiota ja saada miehet kuolaamaan.

 

[ttjm]

Aikas moni dippainssi voi olla tuosta "hieman" eri mieltä ja samaan aikaan näkee naisia kouluttamattomien sekä persaukisten afrikkalaisten sekä lähi-itäläisten kainalossa...

Jos yleistämisestä ei kukaan suutu, niin ainakin omassa kaveripiirissä noissa insinööreissä on vähän muita enemmän sellasia kavereita, joilla sosiaaliset taidot on aika huonot. Ihan fiksuja tyyppejä mutta naisten kanssa menee uskomattomaan solmuun jotenkin. #notall

 

[joku]

Voin kertoa kokemuksista. Moni oikkarityttö (kavereita) on vartavasten hakenut Otaniemestä miehen itselleen. Senkun käytte tapahtumissa, niin kyllä sieltä naisiakin saa.

 

[tuoppi´]

Eli siis kun joku nainen joka laittaa itsestään seksikkään kuvan niin neito on samaan aikaan sitten sisällötön tyrkky joka menee heti hylkyyn? Siis ihan oikeasti jos sulle annetaan ilmiselvä tilaisuus saada seksiä, niin missaat pilperon koska siitä tulee sellainen fiilis että neidossa ei ole muuta sisältöä ja se siitä?

Kuten erikeepperikin tuossa sanoi niin ne tyrkky-kuvathan ei ole mikään tae saamisesta. Itseasiassa varmaan huonommat mahkut vaan kun sellanen nainen saa vielä tavallista enemmän viestejä ja tykkäyksiä muilta miehiltä. Jos siis tuo nainen on ylipäätään hakemassa panoja eikä vaan huomiota ja egon boostausta.

Sitä paitsi itse olen ainakin hakemassa sellaista oikeaa parisuhdetta eli yhtenä kriteerinä on että siinä naisessa on jotain sisältöäkin. Jos sen takia muutaman tyrkyn pilperot jää saamatta niin sitten jää.

 

[Eramaankettu]

Jatkokysymyksenä onko tilanne nyt siis sellainen että jos tinderistä olisi saatavilla nainen joka haluaisi seksiä seurustelusuhteessa, niin odotatteko sitten siihen asti että avioliitto on saatu solmittua? Niin ja kai myös varmistatte että nainen on neitsyt ja immelkalvo on ehjä(tai korjattu)?

En näe miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? En todellakaan ole seksuaalisesti rajoittunut saati omaa ongelmia edelleenkään saannin kanssa vaan sellaisten naisten metsästämisessä, joissa olisi jotain arvoa. En näe miten voisin löytää "arvokkaan naisen" jos tuhlaan aikaani ruinatessa tyrkkyjä? Seksi nyt vain on antoisampaa jos haluaa antaa eikä vain saada, joten joo ei kiitos tyrkyille eikä tartte odottaa avioliittoon saati seuraaville treffeille, mutta ei tosiaan tartte olla revä levällään alastonsuomessa...

 

[yks-vesa-vaan]

En näe miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? En todellakaan ole seksuaalisesti rajoittunut saati omaa ongelmia edelleenkään saannin kanssa vaan sellaisten naisten metsästämisessä, joissa olisi jotain arvoa. En näe miten voisin löytää "arvokkaan naisen" jos tuhlaan aikaani ruinatessa tyrkkyjä? Seksi nyt vain on antoisampaa jos haluaa antaa eikä vain saada, joten joo ei kiitos tyrkyille eikä tartte odottaa avioliittoon saati seuraaville treffeille, mutta ei tosiaan tartte olla revä levällään alastonsuomessa...

Mitä tarkoittaa "arvokas nainen"? Entä mikä on sitten se tyrkkyyden raja, eli se esimerkiksi että laittaa seksikkäitä valokuvia instagramiin/tinderiin vai aktiivijäsenenä alastonsuomi.comissa? Tarkoittaako se että joku julkaisee itsestään seksikkäitä kuvia sitä että luonteessa on pakko olla jotain pielessä ja kyseessä on täysin toivoton pinnallinen tapaus?

Voin kertoa kokemuksista. Moni oikkarityttö (kavereita) on vartavasten hakenut Otaniemestä miehen itselleen. Senkun käytte tapahtumissa, niin kyllä sieltä naisiakin saa.

Puhunkin nyt dippainsinöörien enemmistöstä. Joo tiedän että tapahtumista voi saada naisia, mutta tiedän myös että voi ihan hyvin olla myöskin saamatta ja tämä taitaa kuitenkin pitää enemmän paikkansa kuin se että saa naisia vai olenko väärässä?

 

[yks-vesa-vaan]

Ja mikä oleellisinta, tyrkky-kuvat ei suinkaan tarkoita sitä, että nainen käytännössä olisi tavaraansa auliisti jakamassa, vaan pikemminkin päinvastoin, tarkoitus on vaan herättää huomiota ja saada miehet kuolaamaan.

Vertaukseni tyrkkykuvista lähti liikkeelle siitä, että kun mainittiin että naisillakin on vaikeaa löytää miestä. Sanoisin kuitenkin että jos tavallinen nainen tyrkyttää itseään seksikkään valokuvan voimalla tinderissä, niin hän saa itselleen takuuvarmasti miehen. Jos tavallinen mies tekee samalla tavoin, niin olen aika varma että mies jää ilman naista. Eli siis olen nyt sitä mieltä että tavallisella naisella on huomattavasti helpompaa löytää itselleen seuraa. Seuran laatu ei näköjään ole io-tech-tasoa, mutta pointti on siinä että löytää kumminkin ja olen varma että se käy vielä aika nopeasti.