• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Nettitreffit + Tinder

Nuo mainitsemasi kuulostavat ihmisiltä, joilla on elämänhallinnassa vaikeuksia, ehkäpä johtuen jostain psyykkisistä ongelmista? Ei se nyt ole normaalia, jos ei pystytä hoitamaan tavallisia arkihommia.

Juuri niinkuin erämaakettu sanoikin, ei todellakaan ole sukupuoliriippuvainen asia tuo oman elämän hallinta. Elämänhallinta on se taikasana ja siihen kun lisätään vielä sana oma niin johan alkaa porukoiden lajittelu jakautumaan ihan sama kummalla puolella on.
Eikä niitä mielenterveysongelmia tarvitse olla vaan riittää ettei pysty käsittelemään oikealla tavalla esimerkiksi noita mun yllä lueteltuja asioita ja kas siitä alkaa syöksykierre.
 
Otan vielä pienen selvennyksen tuohon aikaisempaan viestiini, jotta ette kuvittele väärin
Mitä tarkoittaa ja mitä ei tarkoita seuraavat asiat

- huolehtia omista lapsistaan, jotka on synnyttänyt

Tämä ei tarkoita pohjasakka, alkoholisti, nistiä jolle oma lapsi on ylimääräinen häiriö ja riesa joka estää omien visioiden toteutumista.
Tämä tarkoittaa lasten kasvattamista, siten että lapset ottavat vastuun omista tekemisistään, ovat yrittelijäitä ja pystyvät ratkaisemaan hieman ongelmiakin.
Ja sitten kohdattu todellisuus: lapset saavat sotkea ihan miten huvittaa- äiti siivoaa, jos komentaa tulee krokotiilinitku ja äiti heltyy siivoamaan taas. Kouluun pitää viedä autolla vaikka matka n. 2 km kun "väsyttää", äiti ostaa lähes kaiken mitä prinsessatytär pyytää kunnes huomaakin että rahat alkaa loppumaan ja lapsen ei luonnollisestikaan tarvi tehdä yhtään mitään esim. kotitöitä sen eteen

- huolehtia omista laskuistaan ja menoista edes alkeellisella tasolla suunnitellen
Tämä ei tarkoita pohjasakka, joka luottokortti tapissa kulutusluotto, pääasia että on kivaa idioottia
Tämä tarkoittaa tuota ylläolevaa laskujen ja menojen jonkinlaista järjestystä. Jota ei määrittele lapsi vaan aikuinen!
Ja sitten kohdattu todellisuus: Se pikku prinsessa voi olla ilman 60,- ripsihuoltoa jos järjestyksessä on hieman tärkeämmät asiat ennen. Jos teini haluaa iföönin itselleen vaan siksi että kavereillakin on vaikka äiti tuskailee, ettei olisi varaa. Noh, ottaa vaikka mummilta velkaa, pääasia, että prinsessalle ei vaan missään tapauksessa tule paha mieli, edes vivahde siihen eikä hänen tarvitse vaan kokea maailman pahuutta.

- huolehtia asuntonsa siisteydestä, eikä tarvita mitään sairaalahygieniaa, vaan normaaleja keittiö ja vessahygieniaa, lakanoiden vaihtoa ja edes jonkinlaista järjestystä kotona.
Tämä ei tarkoita jatkuvaa paskassa kahlaamista viitaten alkoholisti nisteihin.
Tämä tarkoittaa normaalia hygieniaa ja muiden ihmisten huomioimista
Ja sitten kohdattu todellisuus: Ai, onko muitakin ihmisiä olemassa. No on ja niiden tehtävä on siivota muiden sotkut. Keittiössä ruuanjätteet, tyhjät purkit likaiset astiat pöydällä eikä mitään aikomustakaan siivota jälkiään (koska äiti palvelee kuitenkin). Vessassa kaikki levällään, tamppooneja ei vielä sentään ole ollut mutta kaikki muu meikkaukseen ja perushygieniaan liittyvät tavarat pitkin poikin, korvatopsyt pöydällä, meikkipaskaa joka paikassa, hammastahnat räitty pitkin lavuaaria, korkit auki levällään. Missään ei ole muille ihmisille laskutilaa eikä oikeastaan mitään voi tehdä jos et siirrä tai siivoa ensi


Ja lopuksi voi tulla yllätyksenä, minä jaksaisin tiettyyn pisteeseen jopa nuo kaikki. Mulla on omia lapsia (aikuisia jo) ja tottakai tiedän ettei lastenkasvatus mene aina ihan kuvitelmien mukaan.
Mutta
Kaikista eniten mua vituttaa se, että lopulta hyvin harva nainen kykenee ryhdikkäästi edistämään noita asioita parempaan suuntaan. AINA ne kyllä mielummin alkaa kitisemään siitä empaattisuuden puutteesta, ehdottomuudesta, narsismista, ties mistä ja selittämään sitä kuinka MIES EI VAAN YMMÄRRÄ näitä asioita.
Minä olen ihan yrittänyt auttaakin näissä kasvatusasioissa, mutta enemmän siitä on ongelmia tullut kun saa äidillekin alkaa selittämään perusasioita. Äidinvaistot ovat vaan ilmeisesti niin kovat, että sokeus koittaa ennemmin tai myöhemmin.

Ja edelleen toistan, en ole katkera, jaksan yrittää ja ennenkaikkea olen mielummin yksin kuin taistelen tuollaiseen vivahtavassa "elämässä". Ja kyllä, minä todella osaan katsoa peiliin ja olen katsonut aika monta kertaa.
No on kyllä melkoisia osunutkin kohdalle. Itse en edes lapsellisiin ole koskaan kajonnut mutta toisaalta jos itselläkin on niin...
 
Voi voi kuinka väärässä oletkaan. Tuo ei ensinnäkään ole sukupuoliriippuvainen asia eikä ainakaan itsestäänselvyys kummallekkaan


Niin missä kohtaa väärässä? Ne on asioita, joita odotan mieheltä. Totta kai tiedän tapauksia, jotka eivät siihenkään vähään kykene. Minusta on myös ihan normaalia että naiselta odotetaan samoja asioita.
 
Tämä on muuten jännä juttu. Siis tämä lapsellisuus.
Mulla on kokemuksia ei lapsellisista ja lapsellisista. Ei voi sanoa että ehdottomasti jompi kumpi.
Riippuu täysin tapauksesta ja siitä miten todellisuudessa se nainen hallitsee ne lapsensa (vai hallitseeko ne lapset käytännössä kaikkea).

Nykyajan nettitreffeistä
Kyllähän suurin mahdollisuus löytää edes jonkinlainen suhde on nykypäivänä netin kautta (vaikka olen samaa mieltä kun moni, että niihin ei pitäisi suhtautua liian vakavasti).
Ajatellaas asiaa mahdollisuuksien kannalta:

- baari, disko ym ryyppypaikat ( tämä oli mun nuoruudessa lähes ainoa mahdollisuus), nykypäivänä tämä on ehkä nuorilla vielä yksi muiden joukossa, mutta meillä varttuneimmilla siellä pyörii ainoastaan ne elämäänsä kyllästyneet viinaongelmaiset.

- harrastukset, tämä voi olla yksi mahdollisuus, mutta vaatii todella pitkää pinnaa koska sinne ei kyllä kannata mennä pokaamismielessä, oli sitten salitouhu tai ihan mikä vaan. Saa vaan ainoastaan puutteessa olevan hörhön leiman otsaa hyvin äkkiä. Enkä todellakaan tiedä haluaisinko minäkään että kukaan tulee häiriköimään mun treenejä ja tyrkyttään itseään.

- uskonnollisuus, lestat ym muut kokoukset, noh näissä varmaan on tarjontaa jos tuolle akselille haluaa suuntautua ja löytyy itseltä vakaumusta, muuten varmaan aika läpinäkyvää touhua

- kaupassa, kirppiksellä tai ties missä se ainoan oikea löytäminen ( kunhan vaan on sosiaalinen ja alkaa juttelemaan "mukavia". Mä väitän, että tässä nousee kanssa seinä aika äkkiä pystyy varsinkin suominaisella joka nyt epäilee kaikkea ja kaikkia. Keskustele näiden kanssa nyt sitten jotain

- panotreffit jne.. kai täältäkin voi joku löytää muutakin kun pillua, mutta joka tapauksessa mistä tietää montako munaa on naisella yhtäaikaa kierrossa? Selvä terveysriski

- lavatanssit, varmaan meille vanhemmille tämä vois olla mahdollisuus, mutta itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa koko touhu ja tuskin tulee koskaan kiinnostamaankaan

-työn kautta, tämä on oikeastaan ihan hyvä mahdollisuus koska saattaa pystyä tutustumaan ennekuin aletaan syventämään asioita. Kokeiltu on ja sillä kertaa ei natsannut mutta ei nyt varsinaista pahaa sanottavaa. Riippuu tietysti alasta aika paljon mistä löytyy mahdollisuuksia. Rekkamiehilla on varmaan vähän erilainen valikoima kun yliopisto-opettajilla (en ota kantaa kummalla parempi :bored:)

-nettitreffit okcupid, suomi24, happypancake, hot or not, tinder, e-kontakti, match, eliittikumppanit
samat naamat roikkuu useita vuosia, kuvat eivät vaihdu eikä profiilitekstit muutu. Kertoo jotain?
Valikoima on kuitenkin nykypäivän mukainen ja sellaiseksi niin naiset kun me miehetkin nuo palvelut ihan itse teemme. Valikoima varmaan paras ja pitää jaksaa tykittää useaan paikkaan mutta oltava tarkkana ja valikoida edes jollain tavalla.

mitä muuta?
 
Niin missä kohtaa väärässä? Ne on asioita, joita odotan mieheltä. Totta kai tiedän tapauksia, jotka eivät siihenkään vähään kykene. Minusta on myös ihan normaalia että naiselta odotetaan samoja asioita.
Ihan varmasti odotetaan, mutta se ongelma tuleekin siinä, että aika monet naiset luulevat näiden asioiden olevan itsellään kunnossa. Miestä yritetään sitten "puristaa ja sovittaa" niihin omiin harhoihinsa. Todellisuus onkin sitten se oma tarinansa
 
Tämä on muuten jännä juttu. Siis tämä lapsellisuus.
Mulla on kokemuksia ei lapsellisista ja lapsellisista. Ei voi sanoa että ehdottomasti jompi kumpi.
Riippuu täysin tapauksesta ja siitä miten todellisuudessa se nainen hallitsee ne lapsensa (vai hallitseeko ne lapset käytännössä kaikkea).

Nykyajan nettitreffeistä
Kyllähän suurin mahdollisuus löytää edes jonkinlainen suhde on nykypäivänä netin kautta (vaikka olen samaa mieltä kun moni, että niihin ei pitäisi suhtautua liian vakavasti).
Ajatellaas asiaa mahdollisuuksien kannalta:

- baari, disko ym ryyppypaikat ( tämä oli mun nuoruudessa lähes ainoa mahdollisuus), nykypäivänä tämä on ehkä nuorilla vielä yksi muiden joukossa, mutta meillä varttuneimmilla siellä pyörii ainoastaan ne elämäänsä kyllästyneet viinaongelmaiset.

- harrastukset, tämä voi olla yksi mahdollisuus, mutta vaatii todella pitkää pinnaa koska sinne ei kyllä kannata mennä pokaamismielessä, oli sitten salitouhu tai ihan mikä vaan. Saa vaan ainoastaan puutteessa olevan hörhön leiman otsaa hyvin äkkiä. Enkä todellakaan tiedä haluaisinko minäkään että kukaan tulee häiriköimään mun treenejä ja tyrkyttään itseään.

- uskonnollisuus, lestat ym muut kokoukset, noh näissä varmaan on tarjontaa jos tuolle akselille haluaa suuntautua ja löytyy itseltä vakaumusta, muuten varmaan aika läpinäkyvää touhua

- kaupassa, kirppiksellä tai ties missä se ainoan oikea löytäminen ( kunhan vaan on sosiaalinen ja alkaa juttelemaan "mukavia". Mä väitän, että tässä nousee kanssa seinä aika äkkiä pystyy varsinkin suominaisella joka nyt epäilee kaikkea ja kaikkia. Keskustele näiden kanssa nyt sitten jotain

- panotreffit jne.. kai täältäkin voi joku löytää muutakin kun pillua, mutta joka tapauksessa mistä tietää montako munaa on naisella yhtäaikaa kierrossa? Selvä terveysriski

- lavatanssit, varmaan meille vanhemmille tämä vois olla mahdollisuus, mutta itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa koko touhu ja tuskin tulee koskaan kiinnostamaankaan

-työn kautta, tämä on oikeastaan ihan hyvä mahdollisuus koska saattaa pystyä tutustumaan ennekuin aletaan syventämään asioita. Kokeiltu on ja sillä kertaa ei natsannut mutta ei nyt varsinaista pahaa sanottavaa. Riippuu tietysti alasta aika paljon mistä löytyy mahdollisuuksia. Rekkamiehilla on varmaan vähän erilainen valikoima kun yliopisto-opettajilla (en ota kantaa kummalla parempi :bored:)

-nettitreffit okcupid, suomi24, happypancake, hot or not, tinder, e-kontakti, match, eliittikumppanit
samat naamat roikkuu useita vuosia, kuvat eivät vaihdu eikä profiilitekstit muutu. Kertoo jotain?
Valikoima on kuitenkin nykypäivän mukainen ja sellaiseksi niin naiset kun me miehetkin nuo palvelut ihan itse teemme. Valikoima varmaan paras ja pitää jaksaa tykittää useaan paikkaan mutta oltava tarkkana ja valikoida edes jollain tavalla.

mitä muuta?

Ihan hyviä juttuja, mutta tässäkin keskityt itsesi ulkopuolisiin juttuihin. Järkevää olisi myös miettiä mitä itse voi tehdä toisin/parantaa/kehittää. Se, että esimerkiksi tekee elämässä asioita joista oikeasti tykkää (harrastukset ja työ) niin se jo näkyy todella positiivisesti kehonkielestä, siihen sitten iteluottamusta, sosiaalisia taitoja, sosiaalista älykkyyttä mukaan, niin ne naiset alkaa löytämään sun luokse.. Jos sulla on onnellinen elämä, olet tyytyväinen sinkkuelämääsi ja sinut itsesi kanssa, silloin on helppoa mennä sanomaan sille nätille tytölle vaikka kirpputorilla, rehellisesti, positiivisesti ja avoimesti, tyyliin: näin sut tässä hyllyjen välissä, näytit niin nätiltä, että lähdetkö juomaan kahvia mun seuraksi joku päivä? (vähän pidempi versio siis tosta tilannetajua käyttäen) Ei siinä mitään ylimääräisiä lässytyksiä tarvita. Lähtee tai ei, kyllä niistä joku lähtee jossainvaiheessa jos tota tekee säännöllisesti.
 
Asiaton käytös
Ihan hyviä juttuja, mutta tässäkin keskityt itsesi ulkopuolisiin juttuihin. Järkevää olisi myös miettiä mitä itse voi tehdä toisin/parantaa/kehittää. Se, että esimerkiksi tekee elämässä asioita joista oikeasti tykkää (harrastukset ja työ) niin se jo näkyy todella positiivisesti kehonkielestä, siihen sitten iteluottamusta, sosiaalisia taitoja, sosiaalista älykkyyttä mukaan, niin ne naiset alkaa löytämään sun luokse.. Jos sulla on onnellinen elämä, olet tyytyväinen sinkkuelämääsi ja sinut itsesi kanssa, silloin on helppoa mennä sanomaan sille nätille tytölle vaikka kirpputorilla, rehellisesti, positiivisesti ja avoimesti, tyyliin: näin sut tässä hyllyjen välissä, näytit niin nätiltä, että lähdetkö juomaan kahvia mun seuraksi joku päivä? (vähän pidempi versio siis tosta tilannetajua käyttäen) Ei siinä mitään ylimääräisiä lässytyksiä tarvita. Lähtee tai ei, kyllä niistä joku lähtee jossainvaiheessa jos tota tekee säännöllisesti.
Itse pidän sinua lähinnä trollina huikeilla neljän postauksen historialla, mutta kuullaan mielummin sinun onnellisesta parisuhteesta jonka olet löytänyt tinderistä tai nettitreffeistä :smoke: Veikkaan, että olet just joku säälittävä luuseri jolla ei ole edes omaa naista ja on täällä pätemässä miten naisia saa. Ongelma täällä ei ole saada naista, vaan saada sellainen nainen, jolla on jotain korvienvälissä - sellainen nainen ei kuuntele cheekkiä tai robinia kolmekybäsenä ja se nyt vain karsii aika paljon vaihtoehtoja. Sitä ei voi oikein kirppareilla surffatessa törmätä varsinkaan kun ei tartte itse kirppareilla käydä.
 
Mulla on jonkin verran kokemusta naisten vokottelusta, ja sanoisin, että jos ulkonäkö ei ole ihan parasta A-luokkaa, niin sitten esimerkiksi älykkyys ja sitkeys auttavat asiaa. Tuuriakin tarvitaan. Ja tietenkin on hyödyksi, jos asuu, oleskelee ja työskentelee ympäristössä, jossa sopivia naisia runsaasti liikkuu. Se auttaa myös Netissä. Kainuun perämetsissä on vääjäämättä nihkeää, vaikka olisi millainen pelimies.
 
Tuolla tuuri aspektilla on ollut aika luokattoman suuri osuus noissa suhteissa jotka ovat kestäneet hautaan saakka..
 
Itse pidän sinua lähinnä trollina huikeilla neljän postauksen historialla, mutta kuullaan mielummin sinun onnellisesta parisuhteesta jonka olet löytänyt tinderistä tai nettitreffeistä :smoke: Veikkaan, että olet just joku säälittävä luuseri jolla ei ole edes omaa naista ja on täällä pätemässä miten naisia saa. Ongelma täällä ei ole saada naista, vaan saada sellainen nainen, jolla on jotain korvienvälissä - sellainen nainen ei kuuntele cheekkiä tai robinia kolmekybäsenä ja se nyt vain karsii aika paljon vaihtoehtoja. Sitä ei voi oikein kirppareilla surffatessa törmätä varsinkaan kun ei tartte itse kirppareilla käydä.
Tällaiset trollisyyttelyt ja henkilökohtaisuuksiin menevät haukkumiset eivät kuulu tälle foorumille.
 
Maksullisessa seksissä on vaan sellainen ilmiö, että Suomessa voi saada jopa halvemmalla sitä kotimaista ja fiksua parikymppistä fitnesstyttöä isoilla silikonitisseillä kuin jotain rumaa venäläistä läpinussittua katuhuoraa joka on uransa ehtoopuolella. En tiedä johtuuko se ihmisten osaamattomuudesta vai ihan seksuaalisista suuntauksista, mutta ihan yleistä näyttäisi olevan kun lueskelee aiheeseen liittyvää foorumia. Veikkaisin että tällä voisi olla jotain tekemistä sen kanssa että yllättäen ne rumat naiset kiehtovat miehiä, jota ei sitten osa meinaa tässä keskustelussa ymmärtää mitenkään. Itse vaan olen sellainen tapaus, että ainahan sitä rahalla kannattaa ostaa parasta mitä sillä saa. :D
Mä en kyllä tiedä, että onko maksullisten naisten harrastaminen kovin mielekästä, jos elättelee toiveita oikeasta parisuhteesta. Varsinkin jos oma markkina-arvo on mitä on, niin luulisi, että tuossa on riskinä oman naismaun kalibroituminen saavuttamattomalle tasolle.
 
Ihan hyviä juttuja, mutta tässäkin keskityt itsesi ulkopuolisiin juttuihin. Järkevää olisi myös miettiä mitä itse voi tehdä toisin/parantaa/kehittää. Se, että esimerkiksi tekee elämässä asioita joista oikeasti tykkää (harrastukset ja työ) niin se jo näkyy todella positiivisesti kehonkielestä, siihen sitten iteluottamusta, sosiaalisia taitoja, sosiaalista älykkyyttä mukaan, niin ne naiset alkaa löytämään sun luokse.. Jos sulla on onnellinen elämä, olet tyytyväinen sinkkuelämääsi ja sinut itsesi kanssa, silloin on helppoa mennä sanomaan sille nätille tytölle vaikka kirpputorilla, rehellisesti, positiivisesti ja avoimesti, tyyliin: näin sut tässä hyllyjen välissä, näytit niin nätiltä, että lähdetkö juomaan kahvia mun seuraksi joku päivä? (vähän pidempi versio siis tosta tilannetajua käyttäen) Ei siinä mitään ylimääräisiä lässytyksiä tarvita. Lähtee tai ei, kyllä niistä joku lähtee jossainvaiheessa jos tota tekee säännöllisesti.

Et sitten näköjään ole lukenut ketjua yhtään taaksepäin? Ei pitäisi olla mun jutuista kovin paljon epäselvää keskitynkö minä ulkoisiin vai sisäisiin juttuihin.
Mutta joo, johan tuo Tuusulan Tartsanikin antoi hyvän neuvon, noin niinkuin yleisesti nettitreffeihin.
Venäläinen maksullinen laatupillu. Jippii! Ja kuulemma ei edes soittele perään joten siltäkin osin asia vilpitön.
Kuten erämaakettu tuossa ennen banaania totesikin, ongelma ei ole se pillu, on se sitten hankittu maksulla tai bonuspisteillä, vaan se korvienvälin ajatuskulku.
 
Et sitten näköjään ole lukenut ketjua yhtään taaksepäin? Ei pitäisi olla mun jutuista kovin paljon epäselvää keskitynkö minä ulkoisiin vai sisäisiin juttuihin.

Siinä luki "itsesi ulkopuolisiin" eli ei kyse ollut ulkoisista tai sisäisistä vana tulkitsin tuon niin, että vikaa löydetään vain muista eikä pysähdytä miettimään, voisiko itsessä olla jotain korjattavaa.

En nyt sen enempää ota kantaa tuohon arvaillen mutta pakko todeta, että ei mua vastaan ole tullut sekopäisiä ja elämänhallintaa osaamattomia naisia. Ja sitten taas välillä tuntuu, että joillakin kaikki vastaantulijat on jollain tapaa "mahdottomia" tapauksia. Eikö se soita kelloja niistä takavuosien naisista, joiden "kaikki exät oli narsisteja"?
 
Itse pidän sinua lähinnä trollina huikeilla neljän postauksen historialla, mutta kuullaan mielummin sinun onnellisesta parisuhteesta jonka olet löytänyt tinderistä tai nettitreffeistä :smoke: Veikkaan, että olet just joku säälittävä luuseri jolla ei ole edes omaa naista ja on täällä pätemässä miten naisia saa. Ongelma täällä ei ole saada naista, vaan saada sellainen nainen, jolla on jotain korvienvälissä - sellainen nainen ei kuuntele cheekkiä tai robinia kolmekybäsenä ja se nyt vain karsii aika paljon vaihtoehtoja. Sitä ei voi oikein kirppareilla surffatessa törmätä varsinkaan kun ei tartte itse kirppareilla käydä.

Sä voit pitää mua trollina tai minävaan, jos se sun oloa jotenkin helpottaa.

Juttu on se, että jos sosiaaliset taidot yms. on kunnossa, niin voi mennä sellaisiin paikkoihin joissa todennäköisesti esiintyy sellaisia ihmisiä joista sä tykkäät. Esim. jossain taidenäyttelyssä tai viinibaarissa ei todennäköisesti ole kolmekybäsenä robinia kuuntelevia naisia, vaan vähän sivistyneempää osastoa..

En koe olevani mitenkään parempi ihminen kuin kukaan muukaan täällä, tässä asiassa olen kuitenkin itse saanut tämän ongelman korjattua näillä asioilla joista olen kirjoittanut, joten jaoin ne täällä muillekkin, ehkä niistä on jollekkin jotain hyötyä. Harmi että sä pahoitit siitä mielesi, mutta kaikkia ei voi miellyttää.
 
Asiaton käytös
Tässä tehdään se virhepäätelmä että naiset loogisesti haluavat turvallisen, hyvin koulutetun, vakavaraisen, pienimunaisen ja keskivartalolihavan suomalaisen insinöörismiehen. Oikeasti ne juoksee lukutaidottoman, hyvän kropan omaavan ja isolla kyrvällä varustetun mustan perässä.

Suomessa on mielestäni vakava pilluvaje. Nyt olisi hyvä paikka paikata tätä pilluvajetta maahanmuuton avulla. Ukrainasta, Puolasta ja Venäjältä voisi tuoda maahan nuoria ja sorjia slaavilaisia laatunaaraita. Tällä olisi kansantuotteeseen valtavan positiivinen merkitys. Itseasiassa tämä vakava laatupilluvaje on Suomen ongelmista vakavin tällä hetkellä. Tällä hetkellä kaduilla liikkuu on tatuoituja, lävistettyjä, ylipainoisia ja kaikki lääkärikirjan sukupuolitaudit omaavia kotimaisia sotanorsuja.
 
Tässä tehdään se virhepäätelmä että naiset loogisesti haluavat turvallisen, hyvin koulutetun, vakavaraisen, pienimunaisen ja keskivartalolihavan suomalaisen insinöörismiehen. Oikeasti ne juoksee lukutaidottoman, hyvän kropan omaavan ja isolla kyrvällä varustetun mustan perässä.

Suomessa on mielestäni vakava pilluvaje. Nyt olisi hyvä paikka paikata tätä pilluvajetta maahanmuuton avulla. Ukrainasta, Puolasta ja Venäjältä voisi tuoda maahan nuoria ja sorjia slaavilaisia laatunaaraita. Tällä olisi kansantuotteeseen valtavan positiivinen merkitys. Itseasiassa tämä vakava laatupilluvaje on Suomen ongelmista vakavin tällä hetkellä. Tällä hetkellä kaduilla liikkuu on tatuoituja, lävistettyjä, ylipainoisia ja kaikki lääkärikirjan sukupuolitaudit omaavia kotimaisia sotanorsuja.

Ei todellakaan ole. Luuserimiehille antavat laadukkaat naiset saattavat tietysti olla harvassa, ymmärrettävästi.
 
En nyt sen enempää ota kantaa tuohon arvaillen mutta pakko todeta, että ei mua vastaan ole tullut sekopäisiä ja elämänhallintaa osaamattomia naisia. Ja sitten taas välillä tuntuu, että joillakin kaikki vastaantulijat on jollain tapaa "mahdottomia" tapauksia. Eikö se soita kelloja niistä takavuosien naisista, joiden "kaikki exät oli narsisteja"?

Siis ihan oikeasti! Oot kyllä elänyt jossain pullossa, koskaan et ole nähnyt tai kokenut yhtään mitään. :D

Tässä tehdään se virhepäätelmä että naiset loogisesti haluavat turvallisen, hyvin koulutetun, vakavaraisen, pienimunaisen ja keskivartalolihavan suomalaisen insinöörismiehen. Oikeasti ne juoksee lukutaidottoman, hyvän kropan omaavan ja isolla kyrvällä varustetun mustan perässä.

Suomessa on mielestäni vakava pilluvaje. Nyt olisi hyvä paikka paikata tätä pilluvajetta maahanmuuton avulla. Ukrainasta, Puolasta ja Venäjältä voisi tuoda maahan nuoria ja sorjia slaavilaisia laatunaaraita. Tällä olisi kansantuotteeseen valtavan positiivinen merkitys. Itseasiassa tämä vakava laatupilluvaje on Suomen ongelmista vakavin tällä hetkellä. Tällä hetkellä kaduilla liikkuu on tatuoituja, lävistettyjä, ylipainoisia ja kaikki lääkärikirjan sukupuolitaudit omaavia kotimaisia sotanorsuja.

Allekirjoitan tämän. Suomesta pitäisi tehdä sellainen Handmaid's Tale -tyylinen teokraattinen fasistiyhteiskunta jossa naisten ainoa tehtävä on olla nyrkin ja hellan välissä olevia lastentekokoneita. Kaikki poikkeavat tai epäkelvot yksilöt hirtetään tai vaihtoehtoisesti laitetaan lapiomaan saastunutta maata jonnekin periferiaan.

Tai hetkinen tähän suuntaanhan Suomea ollaan kovasti viemässä. :eek: Ihmiset ovat ihan innolla ajamassa Sharia-lakia Suomeen ja vaihtamassa miespuolista väestöä muslimeihin, joille naiset ovat rinnastettavissa koiriin. (kuten eräs turvapaikanhakija totesi saatuaan pahaa puuroa) Kaikista eniten tätä naisten oikeusten polkemista ajavat Suomessa naiset ihan itse niinkuin tuossa edellämainitussa tv-sarjassakin.
 
Eipä Suomessa yhtään liikaa laadukkaita naisia ole, mutta se on enemmänkin länsimainen kuin suomalainen ilmiö.

Tosin Suomen syntyvyysluvut kertovat siitä, että jotain on pahasti pielessä nimenomaan Suomessa. Siitä on toki sitten jokaisella omat teoriat, mitä kaikkea siinä on taustalla.
 
Tosin Suomen syntyvyysluvut kertovat siitä, että jotain on pahasti pielessä nimenomaan Suomessa. Siitä on toki sitten jokaisella omat teoriat, mitä kaikkea siinä on taustalla.


Kyllä siihen on ihan selkeitä selityksiä. Huono ja epävarma taloudellinen ja työllisyystilanne.


Monissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa hedelmällisyysluvut ovat olleet paljon Suomea matalammalla jo pitkään, eli kyse ei todellakaan ole juuri Suomelle tyypillisestä ongelmasta.


Alhaisista alhaisin syntyvyys uhkaa Suomea – Asiantuntija: Perhepolitiikka on huonompaa kuin Ruotsissa
 
Taas puhutaan laadusta ilman, että kukaan on vieläkään suostunut sitä määrittelemään. Saati sen mittareita tai suhdetta vastakkaisen sukupuolen laatuasteikkoon.
 
Taas puhutaan laadusta ilman, että kukaan on vieläkään suostunut sitä määrittelemään. Saati sen mittareita tai suhdetta vastakkaisen sukupuolen laatuasteikkoon.


Sehän onkin jokaiselle hieman eri asioita. Sen huomion olen tehnyt, että jos henkilö katsoo, ettei hänelle ole tarjolla riittävän "laadukasta" seuraa koko Suomessa, niin silloin kyseinen henkilö todennäköisesti on yliarvioinut oman "laadukkuutensa" ;)
 
Taas puhutaan laadusta ilman, että kukaan on vieläkään suostunut sitä määrittelemään. Saati sen mittareita tai suhdetta vastakkaisen sukupuolen laatuasteikkoon.

Noh jokainen puhukoot omalta osaltaan. Sanotaan vaikka että itse arvostaisin naisessa:

- liikunnan harrastamista
- savuttomuutta
- sitä että alkoholi ei hallitse elämää

Eli minulle tällainen nainen edustaisi laadukkaampaa seuraa kuin edellä mainitun vastakohta.
 
Sehän onkin jokaiselle hieman eri asioita. Sen huomion olen tehnyt, että jos henkilö katsoo, ettei hänelle ole tarjolla riittävän "laadukasta" seuraa koko Suomessa, niin silloin kyseinen henkilö todennäköisesti on yliarvioinut oman "laadukkuutensa" ;)
Sun huomioinneista en tiedä, mutta tuo arviointiharha kyllä menee juuri päinvastoin.
Psykologiassa Dunning-Kruger efekti / vahvistusvinouma

Mitä huonompi yksilö on kyseessä niin sitä enemmän hän arvioi pieleen. Kaikkein realistisempia ovat juuri parhaat, koska he näkevät myös ne kehittämiskohteet ja yleisesti ottaen osaavat vielä arvioida niitäkin realistisesti. Tämä on monta kertaa tullut todettua käytännössä (siis erityisesti muissa yhteyksissä kuin pariutumisessa, mutta on helposti nähtävissä myös siinä), jos vaan haluaa sen nähdä.
Tästä on artikkeleita vaikka millä mitalla.
 
Sun huomioinneista en tiedä, mutta tuo arviointiharha kyllä menee juuri päinvastoin.
Psykologiassa Dunning-Kruger efekti / vahvistusvinouma

Mitä huonompi yksilö on kyseessä niin sitä enemmän hän arvioi pieleen. Kaikkein realistisempia ovat juuri parhaat, koska he näkevät myös ne kehittämiskohteet ja yleisesti ottaen osaavat vielä arvioida niitäkin realistisesti. Tämä on monta kertaa tullut todettua käytännössä (siis erityisesti muissa yhteyksissä kuin pariutumisessa, mutta on helposti nähtävissä myös siinä), jos vaan haluaa sen nähdä.
Tästä on artikkeleita vaikka millä mitalla.

Eipä siinä tarvitse arvioida itseään väärin, että voi päätyä tilanteeseen, jossa virheellisesti kokee ettei saa itsensä tasoista seuraa.
 
Ihan varmasti just näin siinä käy. Onko selvempää tapaa viestiä olevansa mies, jolle ei yleensä vastata ja että on ottanut itseensä?

Mies jonka ympäriltä tuolit viedään.

Naiset ei todellakaan edes itse tiedä mitä etsivät ( oman empiirisen kokemukseni perusteella) koska eivät tunne itseään (vaikka 99% niin väittää) eivätkä osaa yhdistää motivaatiotaan todellisuuteen + vaatimuksiinsa (vaikka eivät itse pysty toteuttamaan suurinta osaa vaatimuksistaan itse)

Aikuiset naiset, n. 30+, ehkä saattaisivatkin, mutta tiedättehän...

Näitä yksisarvisia ei ole kuin muutama koko Suomen deittisivustoilla. Pistäpä Suomi24 filttereihin nuo niin jäljelle jää vain muutama nainen ja niistäkin yli puolet ulkomaalaisia (Venäjä, Kiina, Thaimaa jne).
Sitten jos yllä olevat täyttyy löytyy taustalta usein mt-ongelmia, syvää uskonnollisuutta, haaveita polyamoriasta tai muusta sekoilusta, koiria ja kissoja tai muita vittumaisia elämän hankaloittajia. Jos ei muuta niin ainankin se pakollinen tatuointi löytyy jonkun ruumiinaukon ympäriltä.

Koirat ja kissat ovat ne perinteiset lemmikit, ja tatuoinnitkin ovat valtavirtaa joten helpottaisi elämää huomattavasti jos niiden kanssa voisi elää. Kai se koirakin on helpommin hyväksyttävissä kuin
toisen miehen lapsi?

Kylläpä ne tatuoinnit jaksaa kiukuttaa miehiä, joilla muutenkin vaikuttaa jutuista päätellen olevan vaikeaa naismarkkinoilla. Laasanenko tän hörhöilyn aloitti?

Tatuointi kaiketi muistuttaa alitajuisesti miestä siitä että nainen on ns. "pre-owned", huonomaineinen, ei sopivaa äitimateriaalia tai muuten vaan "kapinallinen" eli hankalasti hallittavissa :think:

On muuten jännä homma, että nää naisten paskuudesta ulisijat on aina jotain "konservatiiveja" :think:

Hankalahan konservatiivisen miehen on löytää yhtä konservatiivista naista kun naiset yleensä barometrien mukaan kannattavat vasemmistolaisia arvoja miehiä enemmän. Naisille yhteinen arvomaailmakin on melko tärkeää.

Ainakin mulle on ihan yksi ja sama onko naisella tatuointeja vai ei, mutta harvaa naista tatuoinnit varsinaisesti mitenkään "kaunistaa". Ja sitten jos menee ihan överiksi, niin tuohan se naiselle sellaista "pahan tytön" imagoa, mikä ei ehkä ole kovin toivottava imago, jos tavallinen mies etsii pitempiaikaista naisseuraa.

Onko tämä juuri se "sopivuus lasteni äidiksi"- pohdinta? :think:

Näistä kommenteista alkaa aika hyvin näkyä, miksi sinun on vaikea löytää seuraa. Ehkä kannattaisi selvittää, missä persu-tyyppiset naiset yleensä viettävät vapaa-aikaa.

Tietotekniikka-aiheisilla sivustoilla.
 
Eipä siinä tarvitse arvioida itseään väärin, että voi päätyä tilanteeseen, jossa virheellisesti kokee ettei saa itsensä tasoista seuraa.
No ei tietenkään, tämähän nyt on itsestään selvää.
Sehän on pelkästään omaa tyhmyyttään/huolimattomuuta eikä mitään muuta. Eikä sillä ole taitotason kanssa mitään tekemistä.
 
No ei tietenkään, tämähän nyt on itsestään selvää.
Sehän on pelkästään omaa tyhmyyttään/huolimattomuuta eikä mitään muuta. Eikä sillä ole taitotason kanssa mitään tekemistä.

No eipä siihen juuri tyhmyyttäkään tarvita kun ongelma on nimenomaan siinä, ettei kukaan pysty arvioimaan mitenkään objektiivisesti ihmisten tasoja ja määrittelemään, mitkä ihmiset sitten kummankin sukupuolen asteikolta ovat toistensa tasoiset. Etenkin kun markkinat sanelee usein paljon sitä kuviteltua tasoa enemmän. Kylän ainoa mies/nainen on varmasti kysytty vaikkei olisikaan mikään valioyksilö.
 
No eipä siihen juuri tyhmyyttäkään tarvita kun ongelma on nimenomaan siinä, ettei kukaan pysty arvioimaan mitenkään objektiivisesti ihmisten tasoja ja määrittelemään, mitkä ihmiset sitten kummankin sukupuolen asteikolta ovat toistensa tasoiset. Etenkin kun markkinat sanelee usein paljon sitä kuviteltua tasoa enemmän. Kylän ainoa mies/nainen on varmasti kysytty vaikkei olisikaan mikään valioyksilö.
Saahan sen oman tason selville siitä millaiset naiset ovat kiinnostuneita?
 
Saahan sen oman tason selville siitä millaiset naiset ovat kiinnostuneita?

No tää on ollut mun lähtöolettama, jota kukaan ei vielä ole vaivautunut vääräksi osoittamaan ;)

Jos nyt laasastellaan oikein termeillä niin sillä saa selville oman markkinoiden värittämän tason eli markkina-arvon. Millään muulla ei mitään väliä olekaan koska ei ole rajattomia markkinoita, joilla vain taso määräisi saannin. Jos molemmat sukupuolet valittaa, ettei saa tasokasta seuraa samoilla markkinoilla niin silloin kyseessä on vain peiliin katsomisen paikka.
 
Tatuointi kaiketi muistuttaa alitajuisesti miestä siitä että nainen on ns. "pre-owned", huonomaineinen, ei sopivaa äitimateriaalia tai muuten vaan "kapinallinen" eli hankalasti hallittavissa :think:
.

Tatuointi kertoo lähinnä typeryydestä ja itsetunto-ongelmista.

Toinen on käyttänyt rahaa ja riskeerannut terveytensä vain näyttääkseen rumemmalta.
 
No tää on ollut mun lähtöolettama, jota kukaan ei vielä ole vaivautunut vääräksi osoittamaan ;)

Jos nyt laasastellaan oikein termeillä niin sillä saa selville oman markkinoiden värittämän tason eli markkina-arvon. Millään muulla ei mitään väliä olekaan koska ei ole rajattomia markkinoita, joilla vain taso määräisi saannin. Jos molemmat sukupuolet valittaa, ettei saa tasokasta seuraa samoilla markkinoilla niin silloin kyseessä on vain peiliin katsomisen paikka.
Niin saa. Tinder kyllä kertoo ulkonäön markkina-arvon tehokkaasti.
 
Tatuointi kertoo lähinnä typeryydestä ja itsetunto-ongelmista.

Toinen on käyttänyt rahaa ja riskeerannut terveytensä vain näyttääkseen rumemmalta.

No mun mielestä spandexipyöräily kertoo lähinnä typeryydestä ja varmaan sekin kytkeytyy johonkin itsetunto-ongelmiin mutta jos joku siitä saa iloa elämäänsä tai muuten tykkää vaikka terveytensä riskeeraa, niin miksi minä olisin jatkuvasti analysoimassa sen harrastajien päätä?
 
Hiuksiakin värjätään vaikka ne on myrkkyjä, tervetuloa 2000-luvulle.

Hiusten värjäys ei usein rumenna ollenkaan, eikä koskaan rumenna pysyvästi, kuten tatuoinnit tekee.

Ja hiuksia värjätessä niitä myrkkyjä ei laiteta ihon(elimistön suojakerroksen) alle.
 
Onhan se niinkin. Kasvotusten supliikkimiehen arvo nousee.

Tähän luultavasti pohjautuu juuri kaikki nämä katkeruudet siitä, miten "naisille ei kelpaa oman tasoisensa mies" ja "80% miehistä on naisten mielestä keskivertoa rumempia". Harva mies nyt vaan on niin komea, että pelkällä naamallaan kävisi kaupaksi kauniille naiselle kun nainen haluaa usein muutakin tai muuta jopa enemmän kuin ulkonäköä siltä kumppanilta (pl. lyhyet "hoidot"). Sen sijaan maailma vaikuttaisi olevan väärällään miehiä, joilla on suorastaan naurettavan alhainen vaatimustaso naiselle. Ei tarvitse olla kuin laiha ja sopiva kasvojen luusto niin voidaan raahata vaikka kehitysmaasta saakka elätettäväksi.
 
Ongelma on siinä että valkoisen miehen tulee olla tatuoitu varpaista otsaan, korvat lävistetty lautasen kokoisilla rei'illä, töissä 8-16 joka päivä, lomaosake+huvipursi Epsanjassa, hyvin koulutettu, gymillä treenaamassa haukkaria minkä töiltään kerkiää ja hyvin koulutettu. Siltikin suomalaisen miehen täytyy turvautua kompleksisiin metagameihin, jotta suomalainen nainen ei katso nenänvarttaan pitkin. Siksi itse katselen hyvärunkoisten slaavilaisten kaunottarien perään. Ovat hivenen konservatiivisempia.

Mustalle miehelle riittää 10 tuumainen kyrpä ja naisilla jalkojenvälin kosteusprosentti lisääntyy heti eksponentiaalisesti!
 
Ongelma on siinä että valkoisen miehen tulee olla tatuoitu varpaista otsaan, korvat lävistetty lautasen kokoisilla rei'illä, töissä 8-16 joka päivä, lomaosake+huvipursi Epsanjassa, hyvin koulutettu, gymillä treenaamassa haukkaria minkä töiltään kerkiää ja hyvin koulutettu. Siltikin suomalaisen miehen täytyy turvautua kompleksisiin metagameihin, jotta suomalainen nainen ei katso nenänvarttaan pitkin. Siksi itse katselen hyvärunkoisten slaavilaisten kaunottarien perään. Ovat hivenen konservatiivisempia.
Tämä kyllä kuulostaa vähän siltä, että kun ei normaali kanssakäyminen naisten kanssa suju, niin mittatikuksi on pitänyt ottaa pelkät ulkoiset tekijät, joilla voi joidenkin naisten kanssa paikata sitä kommunikaatiotaitojen puutetta. Jos sitten ryhtyy sen slaavineitosen kanssa suhteeseen, niin mietin kyllä, että onko sellaisellakaan suhteella kovin hyviä onnistumisen mahdollisuuksia, jos lähtökohdat ovat tällaiset. Avioliitot päätyvät selvästi keskivertoa useammin eroon, jos puolisot ovat eri maista.
 
Niin saa. Tinder kyllä kertoo ulkonäön markkina-arvon tehokkaasti.
Tinderissä vääristää softan algorytmin temput ja miten elo siellä saa aikaan hyvän esimerkin Matteus periaatteesta eli matchejä tulee joko paljon tai ei ollenkaan. Ne jotka saa peukkua ylös näytetään enemmän ja jotka enemmän alas (ulkoisesti ei top 10% väestöstä) saa näkymään entistä vähemmälle väelle.
Tähän luultavasti pohjautuu juuri kaikki nämä katkeruudet siitä, miten "naisille ei kelpaa oman tasoisensa mies" ja "80% miehistä on naisten mielestä keskivertoa rumempia". Harva mies nyt vaan on niin komea, että pelkällä naamallaan kävisi kaupaksi kauniille naiselle kun nainen haluaa usein muutakin tai muuta jopa enemmän kuin ulkonäköä siltä kumppanilta (pl. lyhyet "hoidot"). Sen sijaan maailma vaikuttaisi olevan väärällään miehiä, joilla on suorastaan naurettavan alhainen vaatimustaso naiselle. Ei tarvitse olla kuin laiha ja sopiva kasvojen luusto niin voidaan raahata vaikka kehitysmaasta saakka elätettäväksi.
Pohjoismaissa on sukupuolisesti jakautuneimmat ammattikunnat maailmassa, joten ilman laajaa ystäväpiiriä, joka laajenee oman alan ulkopuolelle monilla jää kosketuspinta hyvin rajalliseksi vastakkaisesta sukupuolesta. Etenkin jollain vanhalla tehdaspaikkakunnalla, jossa on yksi merkittävä työnantaja, muttei lähialueella yhtään merkittävää oppilaitosta, joka tasoittaisi alueen sukupuolijakaumaa, pelkästään naisten näkeminen realimaailmassa voi tulla hankalaksi.

Tuo alhainen vaatimustaso tulee puhtaasti koetusta tarjonnan vähäisyydestä. Naiset ei tee aloitteita ja jos kokemus on vaan terassilla koetusta haistattelusta hyvässä uskossa tehtyihin lähestymisyrityksiin, voi näistä muodostua oletustaso naisten käytökselle, mihin verrattuna kolmansista maista saa merkittävällä todennäköisyydellä yli odotusarvon siipan. Päälle vielä metoo ajan oletukset, eli jos aloitteen tekevä mies on ulkoisesti alle Tom Cruise, se on häirintää.
 
Tuo alhainen vaatimustaso tulee puhtaasti koetusta tarjonnan vähäisyydestä.

Olis pitänyt laittaa alhainen lainausmerkkeihin. Se vaatimus on aika kova kun ottaa huomioon, miten moni mies on valmis käyttämään jopa rahansa pelkästään noilla ansioilla varustetun naisen ylöspitoon ja "parisuhteeseen". Ei kai miehet voi syyttää kuin toisia miehiä siitä, että kilpailevat niin kovaa lopulta vain yhden ominaisuuden perään?
 
Kun tuossa on mulle avauduttu että kyllä niitä kaikenlaisia pariskuntia on Prismassa. Nyt sitten nokitan tästä eli menkää isomman kaupungin(esim. Tampere, pk-seutu) SPR:n konttimyymälään tai johonkin kierrätyskeskukseen. Huomaatte että sellaisia komboja joissa on tumma mies ja valkoinen suomalainen nainen löytyy noista paikoista vaikka kuinka paljon, mutta toisinpäin olevia tapauksia saa jo hakemalla etsiä eli suomalainen valkoinen mies ja tumma nainen koska niitä ei yksinkertaisesti ole.

Olen tuota ennenkin ihmetellyt mm. Espoon Kilon Kierrätyskeskuksessa ja taas äsken oikein pisti silmille asia SPR Tampereen Lielahden paikassa. Nytkin oli kolme nuorta pariskuntaa joissa suomalainen nainen ja tumma mies. Naiset eivät edes olleet mitään ryhävalaita vaan olivat tummat miehet valikoineet ulkonäöllisesti ihan perusnättejä ja hoikkia naisia.

Sitten olisi mielenkiintoista kuulla miten nämä eivät vaikuta suomalaisten miesten pariutumismahdollisuuksiin?
 
Sitten olisi mielenkiintoista kuulla miten nämä eivät vaikuta suomalaisten miesten pariutumismahdollisuuksiin?

Siten, että suurin osa meistä miehistä ei edes teoriassa kilpaile sellaisista naisista, jotka lähtee jonkun turviksen hoidoksi tai oleskeluluvan saannin helpottajaksi. Ne naiset on eri juttu, jotka ovat kasvaneet tässä maassa tummien ihmisten kanssa ja joille se ei ole mitään epänormaalia, että toinen on värillinen. Nämä taas ovat aivan liian nuoria itselleni.

Mutta joo, tiedän jo, että sinä ja kaverisi taistelette monivammaisista narkkarivalehtelija mamupatjoista joten antaa olla?
 
Tinderissä vääristää softan algorytmin temput ja miten elo siellä saa aikaan hyvän esimerkin Matteus periaatteesta eli matchejä tulee joko paljon tai ei ollenkaan. Ne jotka saa peukkua ylös näytetään enemmän ja jotka enemmän alas (ulkoisesti ei top 10% väestöstä) saa näkymään entistä vähemmälle väelle.
Ei se algoritmi noin jyrkkä ole, koska mätsejä saa kuulumatta 10% kerhoon.
 
Kun tuossa on mulle avauduttu että kyllä niitä kaikenlaisia pariskuntia on Prismassa. Nyt sitten nokitan tästä eli menkää isomman kaupungin(esim. Tampere, pk-seutu) SPR:n konttimyymälään tai johonkin kierrätyskeskukseen. Huomaatte että sellaisia komboja joissa on tumma mies ja valkoinen suomalainen nainen löytyy noista paikoista vaikka kuinka paljon, mutta toisinpäin olevia tapauksia saa jo hakemalla etsiä eli suomalainen valkoinen mies ja tumma nainen koska niitä ei yksinkertaisesti ole.

Olen tuota ennenkin ihmetellyt mm. Espoon Kilon Kierrätyskeskuksessa ja taas äsken oikein pisti silmille asia SPR Tampereen Lielahden paikassa. Nytkin oli kolme nuorta pariskuntaa joissa suomalainen nainen ja tumma mies. Naiset eivät edes olleet mitään ryhävalaita vaan olivat tummat miehet valikoineet ulkonäöllisesti ihan perusnättejä ja hoikkia naisia.

Sitten olisi mielenkiintoista kuulla miten nämä eivät vaikuta suomalaisten miesten pariutumismahdollisuuksiin?
Jos mamujen kanssa hengailevat naiset eivät kiinnosta, se ei vaikuta pariutumismahdollisuuksiin.
 
lim0 ei ole nolla vain matemaattisessa mielessä. jos on pakko paria mätsiä varten asentaa uusiksi tuo softa joka viikko niin kyllä se nollissa on käytännössä.
Tuo nolla on ääripää, kuten ne 10%, mutta tuossa välissäkin on paljon ihmisiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 455
Viestejä
4 867 184
Jäsenet
78 666
Uusin jäsen
kmikkok

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom