• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Nettitreffit + Tinder

Tuo nolla on ääripää, kuten ne 10%, mutta tuossa välissäkin on paljon ihmisiä.
Yksi kymmenestä tai kahdesta vastaa aloitukseen mitään moita enempää niin kyllä noi joilla ei ole yli kymmentä mätsiä ole voi pyöristää nollaan realimaailmassa. Pari mustaa joutsenta voi eksyä otantaan joilla ei tarvitse niin montaa mutta tuo appi on pääosalle miesväestöstä täysin ajanhukkaa sen sisäisen winner takes all luonteen vuoksi. Rahalla voi toki koittaa kompensoida huonoa eloa tuolla mutta silti pidän tuota väestötasolla miehille pelkkänä ajanhukkana ja itsetunnon syöjänä.
 
Siten, että suurin osa meistä miehistä ei edes teoriassa kilpaile sellaisista naisista, jotka lähtee jonkun turviksen hoidoksi tai oleskeluluvan saannin helpottajaksi. Ne naiset on eri juttu, jotka ovat kasvaneet tässä maassa tummien ihmisten kanssa ja joille se ei ole mitään epänormaalia, että toinen on värillinen. Nämä taas ovat aivan liian nuoria itselleni.

Mutta joo, tiedän jo, että sinä ja kaverisi taistelette monivammaisista narkkarivalehtelija mamupatjoista joten antaa olla?

Edelleenkään en ymmärrä tota ajatuslogiikkaa. Jos X-määrä naisia on poissa pelistä mamujen kanssa, niin eikö silloin suomalaisilla miehillä ole vähemmän naisia ylipäätänsä kenen kanssa voisi edes teoriassa pariutua? Eivät nämä mamupatjat mihin nyt törmäsin eronneet ulkoisesti habitukseltaan siitä mitä ylipäätänsä Suomessa on naisissa tarjolla ja ihan hyvin kehtaan väittää että jos ei musta makkara olisi iskenyt niin olisivat normaaleilla treffimarkkinoilla.
 
Kyllä ne mustat miehet kilpailee ihan samoista naisista kuin me master-race valkoiset miehetkin. Ei nekään tyydy sotanorsuihin niinkuin eivät valkoiset miehetkään. Kun nämä naiset ovat poissa markkinoilta syntyy pilluvaje. Ja tätä pilluvajetta pitäisi paikata tuomalla maahan sorjaa laatunaarasta. Slaavilaiset naiset eivät ole kiinnostuneita mustista miehistä toisin kuin heidän läntiset sisarensa.

Jos nämä armchair-quarterbackit viitsisivät käydä yöelämässä niin. Baareissahan tämän huomaa empiirisesti tanssilattialla suuresta määrästä: musta mies 10 tuumainen tiukasti valkoisen kantisnaisen häpykumpua vasten frontside-ollien möykätessä ämyreistä. Vartaloiden kiemurrellessa yhdessä kuin käärme. Valkoinen kantismies + musta nainen parit puuttuvat lähes tyystin.

Tilastoistahan tämä ei näy mitenkään. Itseasiassa Suomessa on naisia paljon enemmän kuin miehiä, koska miehet kuolevat 5 vuotta aikaisemmin. Mutta kun tilastoja tutkii tarkemmin niin jokaiselle jätkälle ei riitäkään pillua. Itse asiassa 17-30v naisia on suhteessa 80/100 miesten määrään. Jolloin tässä ikäryhmässä populaatiota syntyy pilluvaje. Jota voitaisiin korjata tuomalla Venäjältä, Ukrainasta jne. naisellisia naisia.
 
Tilastoistahan tämä ei näy mitenkään. Itseasiassa Suomessa on naisia paljon enemmän kuin miehiä, koska miehet kuolevat 5 vuotta aikaisemmin. Mutta kun tilastoja tutkii tarkemmin niin jokaiselle jätkälle ei riitäkään pillua. Itse asiassa 17-30v naisia on suhteessa 80/100 miesten määrään. Jolloin tässä ikäryhmässä populaatiota syntyy pilluvaje. Jota voitaisiin korjata tuomalla Venäjältä, Ukrainasta jne. naisellisia naisia.
Jokaiselle jätkälle tavallaan riittää pillua, jos naisten suhteen ei ole mitään yläikärajaa ja saa 9-kymppisen Iidan vielä innostumaan... :D

Mutta nuorista puhuttaessa on jakauman vääristymä tietysti selvä ja vääristyy koko ajan yhä lisää.
 
Jokaiselle jätkälle tavallaan riittää pillua, jos naisten suhteen ei ole mitään yläikärajaa ja saa 9-kymppisen Iidan vielä innostumaan... :D

Mutta nuorista puhuttaessa on jakauman vääristymä tietysti selvä ja vääristyy koko ajan yhä lisää.

Sinällään tuo ajatus logiikka ei päde yhtään koska kyllä niillä naisillakin on ikärajoja mihin eivät koske. Vanhemmilla naisilla tulee yllättävänkin nopeasti vastaan se raja minkä alle ei mennä. 50-60 vuotiaitten näkökulmasta jos katsoo niin ~30v kumppani vastaa sitä että kävis hässimässä lasten kavereiden kanssa. Toki poikkeuksia on kuten kaikissa asioissa mutta noin yleisesti.
 
Sinällään tuo ajatus logiikka ei päde yhtään koska kyllä niillä naisillakin on ikärajoja mihin eivät koske. Vanhemmilla naisilla tulee yllättävänkin nopeasti vastaan se raja minkä alle ei mennä. 50-60 vuotiaitten näkökulmasta jos katsoo niin ~30v kumppani vastaa sitä että kävis hässimässä lasten kavereiden kanssa. Toki poikkeuksia on kuten kaikissa asioissa mutta noin yleisesti.
En tarkoittanut, että 18-vuotiaan Pekan pitäisi saada 9-kymppinen Iida innostumaan, mutta jos miehet katselisivat kautta linjan hieman itseään vanhempia naisia, niin sitten sukupuolijakauman ongelma jonkin verran helpottuisi. Ongelma tässäkin on se, että se ei ole kovin "luontaista" kummankaan sukupuolen kannalta ja käytännössä enemmänkin poikkeus kuin sääntö.
 
En tarkoittanut, että 18-vuotiaan Pekan pitäisi saada 9-kymppinen Iida innostumaan, mutta jos miehet katselisivat kautta linjan hieman itseään vanhempia naisia, niin sitten sukupuolijakauman ongelma jonkin verran helpottuisi. Ongelma tässäkin on se, että se ei ole kovin "luontaista" kummankaan sukupuolen kannalta ja käytännössä enemmänkin poikkeus kuin sääntö.

Onko tuo nyt loppujen lopuksi niin rajoittunutta tuo normaali ikä skaalaus kun tietyssä ikävaiheessa se on ihan normaalia et on +- ~10v molempiin suuntiin. Nuoremmilla toki rajatumpaa mutta ihan ymmärrettävistä syistä koska eivät koe mitään yhteistä 40-50:sten kanssa. 20 ja 30v:kin on yleensä aika eri maailmoissa toiset opiskelee ja bilettää ja toiset perustelee perheitä paniikissa (jos ei ole jo tehneet 2kybäsyyden aikana).

// tietty jos tässä puhuttii vaan panoseurasta nii se on eri juttu ja se menee aina sen mukaan että näyttääkö toinen siltä et haluut nussia sitä.
 
Tähän luultavasti pohjautuu juuri kaikki nämä katkeruudet siitä, miten "naisille ei kelpaa oman tasoisensa mies" ja "80% miehistä on naisten mielestä keskivertoa rumempia". Harva mies nyt vaan on niin komea, että pelkällä naamallaan kävisi kaupaksi kauniille naiselle kun nainen haluaa usein muutakin tai muuta jopa enemmän kuin ulkonäköä siltä kumppanilta (pl. lyhyet "hoidot"). Sen sijaan maailma vaikuttaisi olevan väärällään miehiä, joilla on suorastaan naurettavan alhainen vaatimustaso naiselle. Ei tarvitse olla kuin laiha ja sopiva kasvojen luusto niin voidaan raahata vaikka kehitysmaasta saakka elätettäväksi.

Mitä tätä ketjua on seurannut niin miehet pitävät että 99% naisista on keskiverto rumempia joita ei tule huoli sitten ikinä. Samaan aikaan itketään kun ei löydä ketään.
 
Tässä taas unohtuu miten naisilla perheen perustusikkuna on realimaailmassa todella lyhyt osa elinikää ja 25vn jälkeen erillaiset kehityshäiriöt moninkertaistuu jälkikasvun riskikartalla. Kun puhtaasti numeroina puhutaan asioista jokainen jälkikasvun pää maksaa 100k€ kasvattaa täysikäiseksi niin kannattaako hirveästi riskejä lisätä vanhalla siipalla.

Ulkomaisten naisten tuonti ei ratkaise täkäläisten pariutumisongelmaa sillä ongelma on kulttuurillinen ja assimiloituvat tulijat saavat oman kulttuurinsa negatiivisten puolien päälle täkäläiset. Ongelmaa voisi lähteä ratkaisemaan ylijäämä miesten maasta viennillä, mutta siirtomaiden puute on haaste ottaen huomioon pariutumisongelmaisten yleisen koulutus ja ansiotason :btooth:

Mitä tätä ketjua on seurannut niin miehet pitävät että 99% naisista on keskiverto rumempia joita ei tule huoli sitten ikinä. Samaan aikaan itketään kun ei löydä ketään.
Oletko varma ettei tuo ole vauva.fi puolelta :lol:
 
Onko tuo nyt loppujen lopuksi niin rajoittunutta tuo normaali ikä skaalaus kun tietyssä ikävaiheessa se on ihan normaalia et on +- ~10v molempiin suuntiin.
Aikuisista puhuttaessa mikä tahansa ikäero on tavallaan "normaalia", mutta ihmisen biologian kannalta on tyypillistä, että mies ottaa nuoremman naisen ja nainen ottaa vanhemman miehen, ja näinhän se yleensä meneekin. Poikkeukset vahvistaa säännön.

Jos tämä luonnonlaki saataisiin jotenkin käännettyä päälaelleen, niin sitten sukupuolijakauman ongelmat vähän helpottuisi. Mutta eihän sitä tule tapahtumaan. Ongelma on esimerkiksi siinä, että miksi ihmeessä jotkut 6-kymppiset miehet katselisivat paljon itseään vanhempia naisia, kun ei todellakaan ole pakko, tarjontaa on hyväkuntoiselle 6-kymppiselle miehelle ihan riittävästi omassakin ikäluokassa ja nuoremmissa. Tämä johtaa siihen, että leskeytyneille vanhusnaisille ei ole oikein minkäänlaista miestarjontaa edes teoriassa, paitsi muutamille harvoille. Useammankaan vuosikymmenen ikäeron säteellä ei ole sellaista miesryhmää, joka olisi niin puutteessa että pitäisi 8-kymppisiä mummoja erityisesti vokotella. Ne pahimmassa puutteessa olijat löytyy 50-60 vuotta nuoremmista...
 
Melkoinen ketju. Täällä saa just sen fiiliksen että on parempi ihninen kuin kasa katkeria valittajia joita ilmeisesti löytyy vino pino. Alatyylinen katkera avautuminen, oman itsensä habituksen julkinen ruoskiminen jättää sen käsityksen että se on vain helvetin hyvä että elätte yksin. Kuka helvetissä tuollaista haluaisi? Ette itsekään.

Pelimiehille ehkä jo vanha vinkki, jossain lomakohteessa Tinder tulille. Kaikki SAS lentoemännät yms on tuolla. En tiedä mikä Suomessa meininki mut Jessus mitä pirkkoa!

T. Altaan reunalta, pikku siivuissa, ankara alfa.
 
Edelleenkään en ymmärrä tota ajatuslogiikkaa. Jos X-määrä naisia on poissa pelistä mamujen kanssa, niin eikö silloin suomalaisilla miehillä ole vähemmän naisia ylipäätänsä kenen kanssa voisi edes teoriassa pariutua? Eivät nämä mamupatjat mihin nyt törmäsin eronneet ulkoisesti habitukseltaan siitä mitä ylipäätänsä Suomessa on naisissa tarjolla ja ihan hyvin kehtaan väittää että jos ei musta makkara olisi iskenyt niin olisivat normaaleilla treffimarkkinoilla.
Maailmankuva eroaa liiaksi omasta. Ns. "mamupatja" ei olisi ikinä vaihtoehto eikä siis osa "markkinoitani". Naiivia kuvitella että ilman turviksia nuo olisivat normaaleja tervepäisiä naisia.
 
Yksi kymmenestä tai kahdesta vastaa aloitukseen mitään moita enempää niin kyllä noi joilla ei ole yli kymmentä mätsiä ole voi pyöristää nollaan realimaailmassa. Pari mustaa joutsenta voi eksyä otantaan joilla ei tarvitse niin montaa mutta tuo appi on pääosalle miesväestöstä täysin ajanhukkaa sen sisäisen winner takes all luonteen vuoksi. Rahalla voi toki koittaa kompensoida huonoa eloa tuolla mutta silti pidän tuota väestötasolla miehille pelkkänä ajanhukkana ja itsetunnon syöjänä.
Kyllä tuolta keskiverto mies löytää deitti seuraa, ja naiset aloittavat keskusteluita.
 
Jossain (HS?) oli tutkimus että maahanmuuttajat ovat yleensä parisuhteessa korkeasti koulutetun naisten kanssa eivätkä täten ole pois asiasta ahdistuneiden miesten repertuaarista. Googlaamalla löytänee.
 
Siis Suomessa ollaan sitä mieltä että on ihan ok että iso osa viriilistä natiivimiesväestöstä elää pilluvajeessa ( olen itseasiassa lanseerannut tämän termin )? Luulen että 60+ miehiä kiinnostaa enemmän huvipurret ja muut materiaaliset ilot?
Onko mitään halua korjata tätä ongelmaa?
Kerätä luuserimiehet riviin punaisten tapaan ja teloittaa ampumalla päähän?
Häätää muihin maihin?
Tarjota pleikkaa ja datailua? Ignoorata koko ongelma, niinkuin tähänkin asti.
Vai korjata ongelma tuomalla maahan vaimomatskua?
???

Ei mitään metakeskustelua ongelman vierestä vaan oikeaa puhetta oikeasta ongelmasta! Make your choice!
 
Siis Suomessa ollaan sitä mieltä että on ihan ok että iso osa viriilistä natiivimiesväestöstä elää pilluvajeessa ( olen itseasiassa lanseerannut tämän termin )? Luulen että 60+ miehiä kiinnostaa enemmän huvipurret ja muut materiaaliset ilot?
Onko mitään halua korjata tätä ongelmaa?
Kerätä luuserimiehet riviin punaisten tapaan ja teloittaa ampumalla päähän?
Häätää muihin maihin?
Tarjota pleikkaa ja datailua? Ignoorata koko ongelma, niinkuin tähänkin asti.
Vai korjata ongelma tuomalla maahan vaimomatskua?
???

Ei mitään metakeskustelua ongelman vierestä vaan oikeaa puhetta oikeasta ongelmasta! Make your choice!
Sä kirjoitat ihan kuin kauniit naiset olisi jossain maassa jonkinlainen tuote, josta on ylitarjontaa. Googleta huviksesi kuvia vaikka ukrainalaisista pakolaisista, hirveetä maatuskaa ja keski-ikäistä tatjaanaa. Kyllä niille kauniille ja nuorille on muitakin vaihtoehtoja kuin lähteä Suomeen "luuserimiesten pillupulan" paikkaajiksi.
 
Kyllä tuolta keskiverto mies löytää deitti seuraa, ja naiset aloittavat keskusteluita.
Ei vastaa omaa otantaa tutuista ja tutuntutuista tämä data. Ainoat naiset jotka aloittaa keskusteluja on botteja jotka yrittää kaupata jotain camsiteja tai vastaavaa, ainakin vielä 3 vuotta sitten kun itsellä tuo softa oli testissä viimeksi.
Siis Suomessa ollaan sitä mieltä että on ihan ok että iso osa viriilistä natiivimiesväestöstä elää pilluvajeessa ( olen itseasiassa lanseerannut tämän termin )? Luulen että 60+ miehiä kiinnostaa enemmän huvipurret ja muut materiaaliset ilot?
Onko mitään halua korjata tätä ongelmaa?
Kerätä luuserimiehet riviin punaisten tapaan ja teloittaa ampumalla päähän?
Häätää muihin maihin?
Tarjota pleikkaa ja datailua? Ignoorata koko ongelma, niinkuin tähänkin asti.
Vai korjata ongelma tuomalla maahan vaimomatskua?
???

Ei mitään metakeskustelua ongelman vierestä vaan oikeaa puhetta oikeasta ongelmasta! Make your choice!
Miesten ongelmat on oma vika. Itse ovat ongelman aiheuttaneet jotenkin joten saavat itse keksiä mitä sille tekevät. Vai väitätkö väen niin nössöiksi etteivät voi asioille mitenkään mitään omalla toiminnalla vaan pakko ulista valtiota tai vastaavaa apuun? Lopputulos ei ole ihmisten omassa hallinnassa täysin mutta käytetty vaiva on 100% omaa valintaa. Netissä valittaminen ei asioita muuta yhtään mutta käytetty aika on täysin pois koetun ongelman ratkaisusta.
 
Kuinka se vaimojen tuominen auttaa? Aika nopeasti se tuontivaimokin näkee reppanansa reppana ja alkaa hakea parempia geenejä lapselleen muualta.
Ja jos luulee homman toimivan niin senkun lähtee etsimään. Lento Kiovaan ei paljoa maksa tai kauaa kestä.
 
No Tuusulassa oli Pähkinämäentie routamontuilla ja kitistiin kuorolla valtiota apuun, koska se korjasi monen ongelman. Se auttoi. Reiskat tulivat öljysoran kanssa paikalle. Ongelma saatiin korjattua ja routamontut paikattua.

Kysymys kuuluukin että onko muutama monttu tiessä pahempi ongelma kuin pillunpuute nuorilla miehillä, joka aiheuttaa vakavia ongelmia? Niin ettei asiaa kannata edes yrittää korjata? Tai edes keskustella, koska asia on tabu? Koska joka kunnon jätkähän saa pillua monta kertaa päivässä monelta eri naaraalta. ( Joita ei matemaattisesti riitä kaikille... (Mikä kannattaa unohtaa) )

No asia tuli selväksi. Se ignoorataan niinkuin tähänkin asti. Pelkäsinkin jo radikaalimpia ehdotuksia tyyliin: punaiset-vastaan-valkoiset - muotoon. En itse ole lähdössä hakemaan bussilastillista naaraita Ukrainasta. Herättelen vain keskustelua aiheesta.
 
No asia tuli selväksi. Se ignoorataan niinkuin tähänkin asti. Pelkäsinkin jo radikaalimpia ehdotuksia tyyliin: punaiset-vastaan-valkoiset - muotoon. En itse ole lähdössä hakemaan bussilastillista naaraita Ukrainasta. Herättelen vain keskustelua aiheesta.
Asia tullaan ignooraamaan ja lieveilmiöt tulee jatkossa lisääntymään.

Humanoidit tuonee helpotusta tulevaisuudessa.
 
No Tuusulassa oli Pähkinämäentie routamontuilla ja kitistiin kuorolla valtiota apuun, koska se korjasi monen ongelman. Se auttoi. Reiskat tulivat öljysoran kanssa paikalle. Ongelma saatiin korjattua ja routamontut paikattua.

Kysymys kuuluukin että onko muutama monttu tiessä pahempi ongelma kuin pillunpuute nuorilla miehillä, joka aiheuttaa vakavia ongelmia? Niin ettei asiaa kannata edes yrittää korjata? Tai edes keskustella, koska asia on tabu? Koska joka kunnon jätkähän saa pillua monta kertaa päivässä monelta eri naaraalta. ( Joita ei matemaattisesti riitä kaikille... (Mikä kannattaa unohtaa) )

No asia tuli selväksi. Se ignoorataan niinkuin tähänkin asti. Pelkäsinkin jo radikaalimpia ehdotuksia tyyliin: punaiset-vastaan-valkoiset - muotoon. En itse ole lähdössä hakemaan bussilastillista naaraita Ukrainasta. Herättelen vain keskustelua aiheesta.
Länsimaissa mikään ongelma ei ole ongelma jos se ei koske naisia joten nuoriso saa jatkossa tukea silikoniteollisuutta pillunkaipuussaan. Kulttuurinen olettamus on että miesten ongelmat on oma vika ja siitä saa julkisesti häpäistä jos avaa päänsä. Yleensä hommat alkavat muuttua kun hommasta tulee liikaa kerrannaisia naisille, esim. vert. viimeiset pari vuotta rapakon takana kirjoittelua yliopistojen väestökehityksestä vuosikymmenen takaiseen.
 
Ei vastaa omaa otantaa tutuista ja tutuntutuista tämä data. Ainoat naiset jotka aloittaa keskusteluja on botteja jotka yrittää kaupata jotain camsiteja tai vastaavaa, ainakin vielä 3 vuotta sitten kun itsellä tuo softa oli testissä viimeksi.
Eihän tuolla edes tule botteja mätsiksi jos pitää silmät auki.
 
Kuinka se vaimojen tuominen auttaa? Aika nopeasti se tuontivaimokin näkee reppanansa reppana ja alkaa hakea parempia geenejä lapselleen muualta.

Lisäksi saa aina jännittää että lähteekö tuontivaimo lätkimään heti kun shengen-viisumi on taskussa. Näinkin on parilla kaverilla käynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi saa aina jännittää että lähteekö tuontivaimo lätkimään heti kun shengen-viisumi on taskussa. Näinkin on parilla kaverilla käynyt.
Pätee kaikkiin parisuhteisiin jossa on enemmän menettävä osapuoli tbh. Jos on parempia vaihtoehtoja merkittävä osa naisista kävelee, etenkin nykyään kun cost/benefit kartalta puuttuu sosiaaliset rajoitteet, jotka todella usein tuontivaimoilta puuttuu täysin.
 
Eihän pitkäaikaiset parisuhteet muutenkaan edusta enää mitään enemmistöä tai edes suurta osaa kaikista suhteista. Suhde ulkomaalaisen naisen kanssa ei välttämättä keskimäärin pitkään kestä, mutta ei kestä suhde suomalaisenkaan...

Naisen hakeminen ulkomailta pillunhimon tyydyttämiseksi on siis hyvin epävarma ja kallis ratkaisu, mutta monen miehen kohdalla voi olla, ettei muitakaan vaihtoehtoja hirveästi ole.
 
Vaikka tavallaan olenkin samaa mieltä negatiivisimpien jätkien kanssa tässä ketjussa, täytyy silti sanoa että älkää nostako naisia semmoselle jalustalle että huonoissa olosuhteissa katkeruus valtaa. Se kun ei paranna asioita pariutumismahdollisuuksien eikä paremman elämän kannalta. Elämä on muutakin kuin parisuhde tai edes sänkyyn pääseminen. Jos tämä teerenpeli menee noin ihon alle niin on aika keskittyä parempiin juttuihin ja tuulettua tovin, ennenkuin lähtee grindiin uudestaan. Itse olen noudattanut tätä vuosien varrella ja jokainen tauko on tarvittu. :D Ei nykyään kukaan tuomitse jos on välillä vaan itsekseen ja kasaa voimavaroja. Tai jos tuomitseekin, niin ansaitset parempaa seuraa.

Itse nautin aiemmin kohtalaista menestystä naismarkkinoilla melko keskivertojäbänä. Olen toki introvertiksi olosuhteiden muokkaamana riittävän supliikki kaveri noiden naisten naurattamiseen, joten ehkä se auttoi. Kuvankaunis en ole, mutta aina joku positiivinen kuva saadaan aikaiseksi kun tarpeeksi yrittää, ilman että kusettaa toista linssiin kuvatempuilla. Toistaalta, itse kun huomasin että pelin menestys riippuu vain siitä maskista minkä pistät henkisesti päälle etkä voi toimia "vain" omana itsenäsi, niin katosi kiinnostus koko kuvioon - enkä ole sittemmin tinkkua käyttänyt (yli puoleen vuoteen, silti lurkannut tätä ketjua silloin tällöin :)). Valitettavasti suurin osa "pelistä" itselleni on ollut grindata läpi vaisuja, jopa tylsiä naikkosia. Aidosti kutkuttavia naisia ei ole paljoa, mutta hyviä aikoja näiden harvojen kanssa on ollut, vaikka se onkin ollut toistaiseksi ohimenevää. Olen omasta vinkkelistäni tapaillut ulkonäöltään keskivertomimmejä ja aavistuksen siitä ylempää. Naiset ei kuitenkaan ole menestyksestäni tai sen puutteesta vastuussa. Maailma nyt vaan on tämmönen.

t: kaljoissaan
 
Edelleenkään en ymmärrä tota ajatuslogiikkaa. Jos X-määrä naisia on poissa pelistä mamujen kanssa, niin eikö silloin suomalaisilla miehillä ole vähemmän naisia ylipäätänsä kenen kanssa voisi edes teoriassa pariutua? Eivät nämä mamupatjat mihin nyt törmäsin eronneet ulkoisesti habitukseltaan siitä mitä ylipäätänsä Suomessa on naisissa tarjolla ja ihan hyvin kehtaan väittää että jos ei musta makkara olisi iskenyt niin olisivat normaaleilla treffimarkkinoilla.

Olen tästä samaa mieltä. On hyvin lyhytnäköistä ajatella, ettei se muka olisi omilta markkinoilta pois jos mustan makkaran kipeät naiset hakee aavikkoprinssinsä. En minäkään kiinnostu tuollaisista maailmankansalaisista, mutta tosiasi nyt on juurikin tuo, että jos Suomeen (ja muualle Eurooppaan) ei tuotaisi järkyttäviä määriä mustaa makkaraa, niin nämä matupatjat olisivat iskemässä niitä kantaväestön "jännittävämpiä" miehiä ja kun nämä miehet ovat poissa baaritiskeiltä, niin meille nörteille jäisi paljon enemmän valinnanvaraa.
 
Jossain (HS?) oli tutkimus että maahanmuuttajat ovat yleensä parisuhteessa korkeasti koulutetun naisten kanssa eivätkä täten ole pois asiasta ahdistuneiden miesten repertuaarista. Googlaamalla löytänee.

Nyt mietin tässä mitä kaikkia sekarotuisia parisuhteita tiedän ja niitä on todella paljon joissa suomalainen nainen ottanut ulkomaalaisen miehen. Ja nämä naiset eivät todellakaan ole mitään alinta kastia. On naamaa, kroppaa, statusta ja tilipussia. Pari juristia tiedän, sitten yliopito porukkaa aina professorista alkaen, lääkäreitä, opettajia. Naiset jotka voisivat saada kenet tahansa haluaisivat, niin ottavat lääkärin/juristin palkoilla elätettäväkseen ulkomaalaisen työttömän :facepalm:
 
Oletko varma ettei tuo ole vauva.fi puolelta :lol:

Ei tarvitse hirveän pitkälle selata kun alkaa itku kun en löydä ketään "oman tasoista naista"

niin meille nörteille jäisi paljon enemmän valinnanvaraa.

Eihän naiset ole ikinä kiinnostunut noista luuseri nörteistä...

Pari juristia tiedän, sitten yliopito porukkaa aina professorista alkaen, lääkäreitä, opettajia. Naiset jotka voisivat saada kenet tahansa haluaisivat, niin ottavat lääkärin/juristin palkoilla elätettäväkseen ulkomaalaisen työttömän :facepalm:

Mitä kertoo ihmisestä joka "häviää" kilpailussa kilpailussa jotain apinaa vastaan jolla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta?
 
Viimeksi muokattu:
Olen tästä samaa mieltä. On hyvin lyhytnäköistä ajatella, ettei se muka olisi omilta markkinoilta pois jos mustan makkaran kipeät naiset hakee aavikkoprinssinsä. En minäkään kiinnostu tuollaisista maailmankansalaisista, mutta tosiasi nyt on juurikin tuo, että jos Suomeen (ja muualle Eurooppaan) ei tuotaisi järkyttäviä määriä mustaa makkaraa, niin nämä matupatjat olisivat iskemässä niitä kantaväestön "jännittävämpiä" miehiä ja kun nämä miehet ovat poissa baaritiskeiltä, niin meille nörteille jäisi paljon enemmän valinnanvaraa.
Tietty saturaatio ilmiö voi tapahtua lattiatasolla toki ja tunnetusti liian suurella miesosuudella naiset katoaa illaviettopaikoista kokonaan. Pidän silti atk-foorumilla kirjoittavien profiilia sellaisena ettei supliikkitaidoilla kovin kummoista tulosta tulisi vaikka olisivat ainoat miehet koko yökerhossa.
Ei tarvitse hirveän pitkälle selata kun alkaa itku kun en löydä ketään "oman tasoista naista"
Jos eivät kelpaa kenellekään ei tavaralla ole markkina-arvoa ollenkaan eikä varmaan löydykkään vastaavaa tasoa markkinoilta :)
 
Jos eivät kelpaa kenellekään ei tavaralla ole markkina-arvoa ollenkaan eikä varmaan löydykkään vastaavaa tasoa markkinoilta :)

Näinhän tämä menee mutta ei täälläkään ketään usko kun "itse olen aina vähän parempi kuin muut" ihmiset
 
Näinhän tämä menee mutta ei täälläkään ketään usko kun "itse olen aina vähän parempi kuin muut" ihmiset
Ego pitää aika hyvin yksinäisenä nykyään kun enää ei suvut hoida näitä puolesta. Jos häviää tässä toistuvasti lukutaidottamille vuohipaimenille voi kyllä syyttää vain itseään tilanteesta, etenkin jos ainoa reaktio on valittaminen netissä maailman epäoikeudenmukaisuudesta.
 
Jos häviää tässä toistuvasti lukutaidottamille vuohipaimenille voi kyllä syyttää vain itseään tilanteesta, etenkin jos ainoa reaktio on valittaminen netissä maailman epäoikeudenmukaisuudesta.

Vaikea se on itseä syyttää, koska en ole neekeri ja kenkämaalia en aio naamaani laittaa. Ja vaikka kuinka persuja äänestän, niin tätä sukupuolijakauman sairaalloista vääristämistä (pakolaispolitiikka) ei saada kuriin. Paljoa en voi asialle tehdä. Joo, tämä oli melko sarkasmia, en kilpaile mutakuonojen kanssa samoista matupatjoista.

Minulla ei todellakana ole rima korkealla. Kaikkia naisia olisin valmis treffeille viemään, aivan sama mikä koulutustausta, lapsien lukumäärä tai tatskat/lävistykset. Ainoa oikea kriteeri on että en lähde sellaista naista edes kokeilemaan kuka haikailee mustan makkaran perään. Ja näitä vuohipaimenien ystäviä on todella paljon. Stadin kadut on täynnä turviksia vaalea nainen kainalossa. Samoin aivan kaikki Eurooppalaiset suurkaupungit.
 
Minulla ei todellakana ole rima korkealla. Kaikkia naisia olisin valmis treffeille viemään, aivan sama mikä koulutustausta, lapsien lukumäärä tai tatskat/lävistykset. Ainoa oikea kriteeri on että en lähde sellaista naista edes kokeilemaan kuka haikailee mustan makkaran perään. Ja näitä vuohipaimenien ystäviä on todella paljon. Stadin kadut on täynnä turviksia vaalea nainen kainalossa. Samoin aivan kaikki Eurooppalaiset suurkaupungit.

Ehkä luen liikaa tähän, mutta jos rima on kaikkea nollan ja välttävän välillä, niin et välttämättä anna kaikkea itsekkään mitä tää peli vaatii. Kyllä potentiaalinen epätoivo huokuu kauas, kuten myös mahdollinen halveksunta naisten oletettua miesmakua kohtaan. Jotkut naiset käy kyllä huvittelemassa vuohineuvosten kanssa - komeahkoina hukkapätkinä kelvannevat säätöihin, mutta hyvin harva sille tielle jää kun naiset ovat luontaisesti taipuvaisia hypergamiaan.
 
Vaikea se on itseä syyttää, koska en ole neekeri ja kenkämaalia en aio naamaani laittaa. Ja vaikka kuinka persuja äänestän, niin tätä sukupuolijakauman sairaalloista vääristämistä (pakolaispolitiikka) ei saada kuriin. Paljoa en voi asialle tehdä. Joo, tämä oli melko sarkasmia, en kilpaile mutakuonojen kanssa samoista matupatjoista.
Persuthan yleensä vastustavat perheenyhdistämisiä, joten maahan pääsee vain se, joka on uskallettu lähettää vaaralliselle matkalle, eli usein nuori mies. Sitä saa, mitä tilaa. ;) Vaan joo, vilkaisin paheiden pesän eli Helsingin tilastoa (sivu 16):
https://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/17_06_28_Tilastoja_1_Maki_Vuori.pdf

Ikäryhmässä 15-29 vuotta on enemmän naisia kuin miehiä. Ikäryhmässä 30-34 vuotta jakauma on melko tasoissa. Ikäryhmässä 35-44 vuotta on hieman enemmän miehiä kuin naisia. Siitä ylöspäin naisia on taas enemmistö. Ottaen huomioon, että Helsingissä ulkomaalaisten osuus on maan suurin, niin en pitäisi vinoutunutta sukupuolijakaumaa uskottavana selityksenä sille, että yksittäinen mies jää ilman pillua maahanmuuttajien takia. Kukin voi toki itselleen perustella asian mamuilla, jos se auttaa mielenterveyttä pysymään kasassa.
 
Ikäryhmässä 15-29 vuotta on enemmän naisia kuin miehiä. Ikäryhmässä 30-34 vuotta jakauma on melko tasoissa. Ikäryhmässä 35-44 vuotta on hieman enemmän miehiä kuin naisia. Siitä ylöspäin naisia on taas enemmistö. Ottaen huomioon, että Helsingissä ulkomaalaisten osuus on maan suurin, niin en pitäisi vinoutunutta sukupuolijakaumaa uskottavana selityksenä sille, että yksittäinen mies jää ilman pillua maahanmuuttajien takia. Kukin voi toki itselleen perustella asian mamuilla, jos se auttaa mielenterveyttä pysymään kasassa.
PK-seudulla on enemmän miehiä kuin naisia ikäryhmässä 15-50v (lähde: Tilastokeskus), tarkalleen ottaen miehiä on 296952 ja naisia 294720 eli pari tuhatta vähemmän. Ikähaarukan vedin tässä ihan hatusta, mutta johonkin se kannattaa vetää ja pointti oli, että PK-seudulla mitään naisylivoimaa ei ole olemassa nuorista aikuisista ja nuorista keski-ikäisistä puhuttaessa. Naisylivoima alkaa näkyä vasta sitten kun otetaan vanhempia ikäryhmiä mukaan.

Jos otettaisiin laskelmiin mukaan PK-seudun ulkopuolista metropolialuetta kuten Hyvinkää, Järvenpää, Riihimäki ja Kerava, niin tilastot rumenee lisää.

Pelkän Helsingin tarkastelussa ei ole hirveästi mieltä. Etenkään näin Tinder-aikana ja tällaisen ketjun edustamassa asiayhteydessä.
 
Viimeksi muokattu:
Turku, Tampere ja Helsinki ovat tietääkseni Suomen ainoat kaupungit joissa on enemmän naisia kuin miehiä ylipäätään. (Voi olla että "vain" jossain järkevässä ikähaarukassa.

Väestö.

Sieltä voi ihan itse katsoa että ikäluokissa 20-24 & 25-29 on miehiä yhteensä 350 237 ja naisia 331 840 eli miesten ylijäämä ikäluokassa on 18 397 koko Suomessa.
 
Maailmankuva eroaa liiaksi omasta. Ns. "mamupatja" ei olisi ikinä vaihtoehto eikä siis osa "markkinoitani". Naiivia kuvitella että ilman turviksia nuo olisivat normaaleja tervepäisiä naisia.

Mutta objektiivisesti kyllä sukupuoliepätasapaino vähentää sinunkin "markkinoita".

Rautalankaesimerkki:

- Naisia ja miehiä on 10 tyyppiä - A, B, C, D, E, F, G, H, I ja J.
- Nämä pariutuvat mieluiten saman tyypin kanssa (BB, HH jne)
- Jos tämä ei onnistu, niin pariutuvat rinnakkaisen tyypin kanssa (JA, FG jne.)
- Jos tämäkin epäonnistuu, niin pariutuminen voi tapahtua myös 2 pykälää sivussa olevien kansas (IA, CE jne.)
- Muut yhdistelmät ovat "markkinoiden ulkopuolella". Eli pariutuminen ei onnistu (esim. A nainen ei pariudu D-H miesten kanssa)

- Olet mies tyyppiä D ja nämä "mamupatjanaiset" ovat naisia tyyppiä I eli kaukaisinta mahdollista tyyppiä.
- Miespopulaatio kasvaa merkittävästi tämän naistyypin "suosikkiluokissa" H, I ja J naispopulaation pysyessä ennallaan.
- Koska kaikille näille miehille ei löydy heidän ensisijaista naistyyppiään, niin siirtyvät kilpailemaan muista vaihtoehdoista. I mies pariutuukin G naisen kanssa jne.
- Tämä vähentää G miesten mahdollisuutta pariutua G naisen kanssa. H ja I naisista taas on jo ylikova kilpailu, koska siellä miehiä on lisäyksen myötä liikaa.
- Näin ollen G mies katsookin E ja F naisten suuntaan ja kilpailu näistä naisista kasvaa - nämä naiset ovat jo selkeästi sinun, D tyypin miehen, markkinoilla.
- Vastaavasti kilpailu valuu eteenpäin myös niihin sinun ensisijaisiin D tyypin naisiin. Vaikutus markkinoihisi ei tietenkään ole niin dramaattinen kuin I luokan miehillä, mutta kyllä miesten määrän lisääntyminen heikentää aivan kaikkien miesten pariutumismahdollisuuksia.
 
Katsokaas tilastoja ulkomaalaisten kanssa solmittujen avioliittojen määristä, niin ehkä käsitys siitä, miten paljon "mamut vie meidän naiset" todella pitää paikkansa.

Avioliittojen määrä on hyvä mittari, jos nyt puhutaan pysyvämmistä suhteista. Ulkkareillahan on varmasti syytä haluta naimisiin suht ajoissa. Seurustelevat naiset palautuvat pooliin jossain vaiheessa (älkää vastatko tähän millään rasistisella kommentilla, kiitos), joten heikäläiset ovat sitten taas käytettävissä. Mitä seksin saamiseen tulee, niin naisillakin on siinä mielessä vähemmän vaihtoehtoja, että huomattavasti suurempi osa miehistä asuu maaseudun perämetsissä, joten heitä ei tapaa missään.


Solmitut avioliitot

Vuonna 2017 Suomessa solmittiin lähes 2 200 sellaista kansainvälistä avioliittoa, joissa Suomessa vakituisesti asuva nainen tai samaa sukupuolta olevan parin nuorempi osapuoli, joka on Suomen kansalainen, meni ulkomaan kansalaisen kanssa naimisiin.


Miehet, jotka ovat Suomen kansalaisia, solmivat naisia vähemmän avioliittoja ulkomaan kansalaisten kanssa. Vuonna 2017 suomalaisen miehen tai samaa sukupuolta olevan parin vanhemman osapuolen ja ulkomaan kansalaisen välisiä avioliittoja solmittiin lähes 2 100, mikä oli hieman enemmän kuin vuotta aikaisemmin.



Huomatkaa, että luvuissa ovat mukana kansallisuuden saaneet maahanmuuttajat, eli naimisiin menneitä kantasuomalaisia on noita lukuja vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Itse nautin aiemmin kohtalaista menestystä naismarkkinoilla melko keskivertojäbänä. Olen toki introvertiksi olosuhteiden muokkaamana riittävän supliikki kaveri noiden naisten naurattamiseen, joten ehkä se auttoi. Kuvankaunis en ole, mutta aina joku positiivinen kuva saadaan aikaiseksi kun tarpeeksi yrittää, ilman että kusettaa toista linssiin kuvatempuilla. Toistaalta, itse kun huomasin että pelin menestys riippuu vain siitä maskista minkä pistät henkisesti päälle etkä voi toimia "vain" omana itsenäsi, niin katosi kiinnostus koko kuvioon - enkä ole sittemmin tinkkua käyttänyt (yli puoleen vuoteen, silti lurkannut tätä ketjua silloin tällöin :)). Valitettavasti suurin osa "pelistä" itselleni on ollut grindata läpi vaisuja, jopa tylsiä naikkosia. Aidosti kutkuttavia naisia ei ole paljoa, mutta hyviä aikoja näiden harvojen kanssa on ollut, vaikka se onkin ollut toistaiseksi ohimenevää. Olen omasta vinkkelistäni tapaillut ulkonäöltään keskivertomimmejä ja aavistuksen siitä ylempää. Naiset ei kuitenkaan ole menestyksestäni tai sen puutteesta vastuussa. Maailma nyt vaan on tämmönen.

t: kaljoissaan

Tässä on se yksi todellisuus. Haluaa sitten pikapillua tai parisuhdetta, niin todellisuudessa et voi olla täysin oma itsesi (mitä se sitten kullakin tarkoittaa). Jonkun asteinen maski on aina laitettava päälle.
Toisilta se maskin laitto ei onnistu sitten millään, joiltain onnistuu hyvinkin helposti ja lopulta todellisuuden itsensä kanssa joutuu kuitenkin kohtaamaan. Ihan kaikki.

Olen monta kertaa kuunnellut kuinka naiset kertovat ex miehistään jotka ovat ekstroverttejä ja "sumpliikkimiehiä", jotka ovat sosiaalisten tilanteiden "kuninkaita". Kotona sitten rooli saattaakin olla ihan muuta ja avaudutaan ihan erilailla (tai tuskaillaan sitä rooliaan).
 
Viimeksi muokattu:
Sitten alkaa kyllä varmasti menemään pariutuminen vaikeaksi jos mustan kanssa joskus harrastettu seksi on este kuten tuosta tojotan viestistä annoin itseni ymmärtää. Naiset aika harvoin lämpenee oikeasti rasistiselle tai edes konservatiiviselle maailmankuvalle. Sitä paitsi, monet värilliset tuolla 20 ja alle ikäluokissa ovat Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia, jotka on päiväkodista asti olleet niiden valkoisten leikki- ja luokkakavereita. Ei kai tällaisten kanssa pariutuminen ole ongelma?
 
Tässä on se yksi todellisuus. Haluaa sitten pikapillua tai parisuhdetta, niin todellisuudessa et voi olla täysin oma itsesi (mitä se sitten kullakin tarkoittaa). Jonkun asteinen maski on aina laitettava päälle.

Kutsutaan sitä sitten vaikka käytöstavoiksi tai parhaansa antamiseksi. Kyllä se kämppä kannattaa puunata jos elättelee toiveita jonkun kotiin viemisestä illalla ja muutenkin kannattaa olla kaikinpuolin siisti ja käyttäytyä vaikka se ei "omaa itseä" olisikaan. Eri juttu sitten vetää jotain roolia 30k-miljonäärinä sampanjapulloja pöytään kantaen tai vastaavaa.
 
Tässä on se yksi todellisuus. Haluaa sitten pikapillua tai parisuhdetta, niin todellisuudessa et voi olla täysin oma itsesi (mitä se sitten kullakin tarkoittaa). Jonkun asteinen maski on aina laitettava päälle.
Toisilta se maskin laitto ei onnistu sitten millään, joiltain onnistuu hyvinkin helposti ja lopulta todellisuuden itsensä kanssa joutuu kuitenkin kohtaamaan. Ihan kaikki.

Olen monta kertaa kuunnellut kuinka naiset kertovat ex miehistään jotka ovat ekstroverttejä ja "sumpliikkimiehiä", jotka ovat sosiaalisten tilanteiden "kuninkaita". Kotona sitten rooli saattaakin olla ihan muuta ja avaudutaan ihan erilailla (tai tuskaillaan sitä rooliaan).
Jokainen sosiaalinen tilanne on sopeutumista ympäröivän yhteisöön odotuksiin. Jos ei kykene työyhteisössä pitämään sopivaa "hattua" päässä ja käyttäytymään hyväksyttävällä tavalla ei tule olemaan sosiaalisesti kovinkaan suosittu.
Katsokaas tilastoja ulkomaalaisten kanssa solmittujen avioliittojen määristä, niin ehkä käsitys siitä, miten paljon "mamut vie meidän naiset" todella pitää paikkansa.

Avioliittojen määrä on hyvä mittari, jos nyt puhutaan pysyvämmistä suhteista. Ulkkareillahan on varmasti syytä haluta naimisiin suht ajoissa. Seurustelevat naiset palautuvat pooliin jossain vaiheessa (älkää vastatko tähän millään rasistisella kommentilla, kiitos), joten heikäläiset ovat sitten taas käytettävissä. Mitä seksin saamiseen tulee, niin naisillakin on siinä mielessä vähemmän vaihtoehtoja, että huomattavasti suurempi osa miehistä asuu maaseudun perämetsissä, joten heitä ei tapaa missään.


Solmitut avioliitot

Vuonna 2017 Suomessa solmittiin lähes 2 200 sellaista kansainvälistä avioliittoa, joissa Suomessa vakituisesti asuva nainen tai samaa sukupuolta olevan parin nuorempi osapuoli, joka on Suomen kansalainen, meni ulkomaan kansalaisen kanssa naimisiin.


Miehet, jotka ovat Suomen kansalaisia, solmivat naisia vähemmän avioliittoja ulkomaan kansalaisten kanssa. Vuonna 2017 suomalaisen miehen tai samaa sukupuolta olevan parin vanhemman osapuolen ja ulkomaan kansalaisen välisiä avioliittoja solmittiin lähes 2 100, mikä oli hieman enemmän kuin vuotta aikaisemmin.



Huomatkaa, että luvuissa ovat mukana kansallisuuden saaneet maahanmuuttajat, eli naimisiin menneitä kantasuomalaisia on noita lukuja vähemmän.
Tuolla ei avata mitä tuntematon merkitsee. Onko paperiton vai pelkästään ettei ole merkattu dataan jolloin kattaa osan shengenin alueelta tulleista?
Sitten alkaa kyllä varmasti menemään pariutuminen vaikeaksi jos mustan kanssa joskus harrastettu seksi on este kuten tuosta tojotan viestistä annoin itseni ymmärtää. Naiset aika harvoin lämpenee oikeasti rasistiselle tai edes konservatiiviselle maailmankuvalle. Sitä paitsi, monet värilliset tuolla 20 ja alle ikäluokissa ovat Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia, jotka on päiväkodista asti olleet niiden valkoisten leikki- ja luokkakavereita. Ei kai tällaisten kanssa pariutuminen ole ongelma?
Aika monelle vastuuttoman seksin seurauksena hankitut äpärät on deal breaker, kertovat aika paljon jo kyseisen yksilön harkintakyvystä sekä sosiaalisista taidoista jos ollaan YHta tänä aikana jolloin nuorten miesten kuolleisuus on näin alhainen. Myös jokaisella on oma julkisuuskuva jonka puolesta vältetään sellaisia ehdokkaita joiden koetaan laskevan sitä, kuten jos face on täynnä kaulailu- ja nuolukuvia lukutaidottomien vuohipaimenten keskellä reilussa kaasussa tulee piste suhteelle aika nopeasti vaikkei vielä olisikaan ilmennyt mitään erityisen hälyttävää f2f.
 
Jokainen sosiaalinen tilanne on sopeutumista ympäröivän yhteisöön odotuksiin. Jos ei kykene työyhteisössä pitämään sopivaa "hattua" päässä ja käyttäytymään hyväksyttävällä tavalla ei tule olemaan sosiaalisesti kovinkaan suosittu.

Totta kauniissa teoriamaailmassa, mutta parisuhde tai paneminen on ihan eri tilanne kun "joku" sosiaalinen tilanne. Ei siitä työkaverista tarvi pitää ollenkaan vaikka sen kanssa töitä pystyisi tekemäänkin, ainakin jollain tasolla.
Harva varmaan harkitsee pano tai parisuhdetta sellaisen kanssa josta ei todellakaan pidä eikä ole välttämättä mitään yhteistä. Tai mistä minä sen tiedän, mutta minä en ainakaan. Kiima tietysti teettää ihmisillä ihmeellisiäkin asioita.
Ei muakaan kovin paljon värähdytä mikään rekkalesbon paneminen, joka näyttää ja kuulostaa enemmän mieheltä vaikka yksi ylimääräinen reikä onkin.
 
Aika monelle vastuuttoman seksin seurauksena hankitut äpärät on deal breaker, kertovat aika paljon jo kyseisen yksilön harkintakyvystä sekä sosiaalisista taidoista jos ollaan YHta tänä aikana jolloin nuorten miesten kuolleisuus on näin alhainen. Myös jokaisella on oma julkisuuskuva jonka puolesta vältetään sellaisia ehdokkaita joiden koetaan laskevan sitä, kuten jos face on täynnä kaulailu- ja nuolukuvia lukutaidottomien vuohipaimenten keskellä reilussa kaasussa tulee piste suhteelle aika nopeasti vaikkei vielä olisikaan ilmennyt mitään erityisen hälyttävää f2f.

En keksi äpäröinnin yhteyttä kommenttiini. Teen selvän eron "mamupatjailun" ja sen välille, että on suhde muuten vaan ulkomaalaiseen tai tummaan/mustaan henkilöön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 453
Viestejä
4 867 075
Jäsenet
78 666
Uusin jäsen
kmikkok

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom